>>158258941 (OP)
>бла-бла-бла
По-моему, твой петух гнет стандартную атеистичную линию а-ля "буддизм не религия".

Но в любой религии есть своя философия, плюс к большой набор упражнений для духовного развития. Просто прочитав Канта хоть десять раз, ты все равно вряд ли сильно изменишься.

>>158259059
Сократа тоже сразу обвинили в атеизме, хоть он им и не являлся. Познавать создателя раболепствуя перед догматами удел религии.

>>158258941 (OP)
А вера в свободу воли по этому определению - религия? Ведь эта штука сверхъестественная, а все твердо верят, даже аметисты.

>>158259104
Философия - наука, со своими понятиями, системой, она постоянно развивается. Философия изучает проблемы будущего и прошлого. Религия лишь подстраивается под проблемы, паразитирует над разумом.

>>158258941 (OP)
Я считаю, что всё философия. Всё о чём можно сказать это философия. Наука и религия это просто подразделы философии.

Философия - это, по сути, правила о правилах. Мышление о мышлении. Установки об установках. Всё зависит от философии. Смиритесь с этим.

Философия основана на знаниях. Религия - на выдумках.

>>158259479
>Философия основана на знаниях

[f[f[f[f[f[f[

>>158258941 (OP)
За диамат двачую.

>>158259597
>Правильная религия
Правильное драконоведение, правильная классификация эльфов, правильная анатомия чебурашек.

>>158259597
>Философия не дает ключей к духовному опыту.
Расскажи об этом Экхарту Толле

>>158259785
Осилил. А чому его вдруг в философы записываем?

>>158259831
Ну так он философию много изучал.

>>158259597
>Философия не дает ключей к духовному опыту.
Еще как дает.
Просто духовный опыт не сводится к говнофокусам.

>>158259879
Это да. Однако, мне кажется, что его труды религиозны. Например, он затирает про некого вневременного бессмертного наблюдателя. При этом он не выводит его существования.
>>158259936
Расскажи, пожалуйста, поподробнее. Может быть, я просто не встречал ещё такого.

>>158259936
У тебя явно предвзятое мнение о религии.

>>158260003
Ну так оно словами не выразимо, в этом проблема.

>>158260044
Если подойти формально, философия воспроизводится через слова. Если твой опыт не передается словами - это уже мистика, разве нет?

>>158258941 (OP)
Солипсист-агностик-левак ИТТ. Задавайте свои вопросы.

>>158259597
Что такое духовный опыт?

>>158259597
>наука не может копаться в метафизических философских понятиях.
Шта? Начнём с того, что философия - это наука. Дальнейшее твоё изречение теряет смысл.

>>158260283
В этом проблема языка, как границы мышления.

>>158260444
Любое переживание, которое невозможно до конца понять разумом.
>>158260471
Преподы-философы другое говорят. Если я - неправ, не мог бы ты распиать подробнее/дать ссылки?

>>158260542
Ты определение философии видел вообще, неуч? Судя по всему, ты и не на одной паре философии не был. Пиздец, ещё рассуждать о чём-то берётся.

>>158260014
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Авраамиты даже воспитывают детей в духе предвзятого отношения к их религиям, вплоть до крещения на первом году жизни.

>>158260542
>Любое переживание, которое невозможно до конца понять разумом.
В мире много всего, чего нельзя понять разумом. Какое определение духовного опыта?

>>158259597
А религия, значит, даёт ключи. В чём достоверность "ключей"-догматов?

>>158260701
Мартин Хайдеггер:
>Аристотель определяет границы философии в ее сущности. В первой книге "Метафизики" (Меt. А2, 982 b 9 sq) он говорит следующее: философия есть ἐπιστήμη τῶν πρώτων ἀρχῶν καὶ αὶτιῶν τεωρητιική. Ἐπιστήμη любят переводить как "наука". Это сбивает с толку, поскольку мы слишком легко поддаемся влиянию сложившегося в Новое время представления о "науке". Переводить ἐπιστήμη как "наука" ошибочно и тогда, когда мы понимаем науку в философском смысле, как Фихте, Шеллинг и Гегель.

По классификации Лакатоса философия (как и математика) также целиком состоит из "жесткого ядра" и наукой не является.
>>158260757
Это всё духовный опыт, я полагаю. Что не так?
>>158260656
Спасибо.

>>158260908
>достоверность
Достоверность - категория научного мышления. В религии достоверности нет. Есть только вера и опыт.

>>158260444
Когда пастырь теребит твой стручок

>>158261063
И что теперь?

>>158261021
>Это всё духовный опыт, я полагаю. Что не так?
Духовный опыт предполагает контакт с высшей сущностью в той или иной форме, а не просто непостижимое явление. Короче, понятно с тобой всё.

>>158261254
Едим то, что дают.
>>158261313
>Короче, понятно с тобой всё.
Не будь таким грубым, пожалуйста, я же от души отвечаю.
>Духовный опыт предполагает контакт с высшей сущностью в той или иной форме
А как быть с религиозным буддизмом, где высших сущностей нет на самом деле есть?

>>158259382
Философия не наука, ввиду отсутствия научного подхода