бамп

бамп

Я нихуя не понял, что сказать то хотел?

>>176922388 (OP)

Я играю в доту (уже 8к часов) на компе 2011 года и у меня тян феменистка.
У меня все максимально стабильно и прекрасно.
Нет никакой динамики.
Вот ты и обосрался,мой эмпирический опыт разъебал все твои высеры называемые аргументами.
Удаляй тред и иди нахуй.

>>176922628
Вебал бы во все щели , затем надавал бы своим членом ей по лицу и кончил между глаз !

>>176922388 (OP)
Аналогично женщины могут ходить по мужчинам. Совпадают ли получившиеся браки? Нет, и контрпример прост. Пусть есть два мужчины и две женщины. Андрей хочет Веру, Борис — Галю. Женщины наоборот — Вера Бориса, Галя Андрея (но и на другом жениться или выйти замуж все четверо не прочь). Если мужчины ходят по женщинам — Андрей женится на Вере, Борис на Гале. Если женщины по мужчинам — Андрей на Гале, Борис на Вере.

При этом, если мужчины делают предложения женщинам, мужчины получат самый лучший для себя результат из всех устойчивых паросочетаний: не существует устойчивого паросочетания, чтобы все мужчины оказались в том же или лучшем положении. Для женщин результат, наоборот, будет наихудшим.

>>176922388 (OP)
сложнааа

>>176922388 (OP)
>мужчины, получившие ответ «может быть», ничего не делают
Нихуя, они точно так же пишут слудующей еще до того как предыдущая шкура ответила.

>>176923383
>сложнааа
Борда 18+
Репорчу тебя

ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ

ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ

>>176922388 (OP)
Дополню:

1. Двачер делает предложения всем женщинам по очереди, все говорят нет.
2. Двачер выпиливается.

>>176922490
Ну все правильно в динамической системе, двачерам всегда будут говорить может быть, а потом нет. И никогда да. Просто потому что он неконкурентен

>>176922388 (OP)
А матрицу по теории игр оформить сможешь?

>>176922388 (OP)
Ну йопта, решение задачи != тому, как эта задача ирл решается (и решается ли вообще(

>>176923352
Нихуя не понял. Задача абсолютно симметричная по полам. И тут какой то дегенерат мне втирает откуда берется асимметрия в решениях. Я, как физик, сразу нахуй таких шлю не разбираясь - как будто мне пытаются впарить вечный двигатель. Так что - иди нахуй.
/thread

>>176924739
Есть девушки в конце списка.

>>176925017
Решений больше чем одно. Ты не физик, ты хуизик-первокурсота

>>176925111
И что, что больше? Почему твое решение в сторону женщин? Где такое же решение в сторону мужиков, долб? Ах да, не подгоняется под реальность. Ну, все ясно, теоретик ебаный, можешь опять же идти нахуй.

На деле тян выберет мужа с кошельком потолще, а ебаца будет с няшным нищим сварщиком с соседней стройки, который потом ей скажет что в душевой после работы видел у Ашота хуй до колена, и вскоре они ее в 2 смычка жахнут, и так далее. Сагать впадлу

>>176925223
Математично

>>176925066
Ну да есть которых найти тот еще квест, нелюдимые, закомплексованные, задротки. Как ты предлагаешь такому же отбросу их встретить и сделать свое предложение? Двачерам надо просто понять что разможение, счастье отношений, это товар который не им рекламируют. Изгои не входят даже в тестовые группы по исследованию социальной динамики. Вас не видно

>>176925017
> решениях
Есть два одинаковых множества. Есть задача про составление пар из их элементов. И тут короче оказывается, что если выбирают элементы одного множества - это чем то лучше, чем если бы выбирали элементы другого. Пиздец? Нет, это школьники- математики на сосаке.

>>176922388 (OP)
Я думаю, что решение как минимум симметрично относительно замены одного множества на другое. Почему женщины не бегают за мужиками, а мужики не сидят на жопе со своими "может быть"?

>>176922388 (OP)
Решение: тян не нужны.

>>176923352
мала выборка. если добавить еще человек 10, то задача решаема
мимоматематик

>>176922388 (OP)
Кроме того, где доказательство, что это единственное решение?

>>176925592
Решения - это устойчивые равновесия, видимо так получилось, чтот общество уже скатилось к одному равновесию и в другое перейти становится очень сложно
мимопроходил

>>176922388 (OP)
А как будет выглядеть картина, если предложения будут делать женщины, а мужчины давать ответ?

>>176925798
> Почему так получается - отдельная тема.
Естественный отбор. Поэтому мальчиков рождается больше, чем девочек.
Просто двачеры, это уже отбраковка. Лишние мужчины.

>>176925448
Это же теория игр. То есть, не существует оптимального решения для двух сторон ( точнее не всегда существует)

>>176926228
Матрицу нарисуй и посмотри.

>>176922772
Достижения уровня /b

>>176924541
Не так.
1. Двачер не делает предложения никому.
2. Двачер выпиливается

Одна только константа в три предложения чего стоит.

>>176925188
Пишешь ты, а мне стыдно. Алсо, условие асимметричное, так как рейтинг баб и мужиков у каждого может быть любым.
Ты каноничный пример скептика-долбоеба.

>>176922388 (OP)
Если я правильно понял решение, то в данном случае мы получаем ситуацию, когда женщины нашли себе самого лучшего, а мужчины - приемлемый вариант. То есть, мужиков по-прежнему будет тянуть на других.

>>176925798
>: дисбаланс спроса/предложения между пиздой и хуем.
Внесён противозачаточными таблетками и контролем над рождаемостью со стороны женщин. Честное слово, чем дальше - тем больше нравится ислам где у селёдок эти права выбиты.

>>176922388 (OP)
хуй

>>176926582
Неа
Посмотри в треде. Есть пример выше. Лучше тому кто ходит.

>>176926738
В смысле?
Если ты ебешь и уходишь, а тян рожает и одна содержит ребенка - то они будут еще более тщательно подходить к выбору партнера и давать только после свадьбы.
Если же ты согласен ебать и содержать тугосерю - то ты и сейчас можешь этим заняться: желающих выйти замуж больше, чем желающих повесить их себе на шею.
Основная причина дисбаланса в том, что все хотят молодых и нормально выглядящих, тогда как тянкам норм со старыми ровестниками.

>>176925448
Множества не одинаковые. Так как список у каждого индивидуальный. Маша в может быть у всех последней, а у одного первой. Мужчины получают преимущество, как раз из таких Машек.

>>176922388 (OP)
И что ты тут пояснил? Это и так всем понятно. Дело как раз в том что позиции 4 и 5 кажутся омеганам несправедливым.
Я лично в таком устройстве не видел бы проблемы, если бы состояние "может быть" не предполагало какой-то активности со стороны мужчины.

>>176924038
Откуда у тебя моя фотография ?

Мимо - Казань кун.

>>176927318
Сука, хватит приходить ко мне во снах!
это фоторобот

>>176926518
> Почему мальчиков, а не девочек?
Чтобы были лишние самцы и худшие (двачерские) гены отбраковывались.
Переведи пикчу с ангельского.

>>176926954
Да тут все запутанно.
То есть, мужик может не получить то, что хочет, если найдется мужик круче его, с таким же пожеланием.
А баба может не получить того, кого хочет, если тот не обратит на нее внимание.

>>176927241
Алсо "наилучшие предложение" есть только в модели. В реальности же, даже если мы допустим существование объективно наилучшего предложения, таковым оно будет временно.

>>176927495
>Чтобы были лишние самцы и худшие (двачерские) гены отбраковывались.
И почему не худшие гены и лишние самки? Столько дегенераток размножаются - это пиздец просто.

>Переведи пикчу с ангельского.
Слева - самый лучший возраст партнера по мнению женщин, справа наоборот.
Женщинам норм с ровестниками, мужчины все без исключения предпочитают молоденьких и сочных, потому за них и такая пиздецкая конкуренция получается.

>>176922388 (OP)
>КАЖДЫЙ ДЕНЬ РОЖДАЮТСЯ И УМИРАЮТ ЛЮДИ, КАК БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ КАРТИНА ТРЕБОВАНИЙ, ЕСЛИ АЛГОРИТМ ПОСТОЯННО НАХОДИТСЯ В ДИНАМИКЕ? ПРАВИЛЬНО КАК НА ПЕРВОМ ПИКЕ.
Тогда схуя ли у мужчин и женщин разные графики? Они рождаются и умирают примерно одинаково.

>>176927933
> И почему не худшие гены и лишние самки?
Почитай уже об эволюионной биологии. Самок мало, самцов много. Самцы конкурируют за самок, чтобы передавать лучшие гены.

>>176927933
>мужчины все без исключения предпочитают молоденьких
>подразумевая, что нет огромного спроса на милф.

>>176927520
Именно. Но мужики получают ЛУЧШЕЕ из УСТОЙЧИВОГО.

>>176928038
Потому что мужчина каждый день делает одно предложение.
А женщина ВЫБИРАЕТ наилучшее. Именно эта горка и нужна, чтобы не проебаться с выбором. С возрастом она становится нормальной а потом вообще в другую сторону уходит.

>>176928187
Или не получают ничего. Точнее сказать, если всех баб из списка мужика разберут, то ему придется переходить на тех, кого не хочет

>>176928156
Милфоеб, уймись, этот "огромный спрос" явно будет меньше, чем спрос на 20-ти летних.
И я бы еще сказал, что спрос на милф зачастую еще от безысходности, типа молодые не дают, может хоть старухи дадут. Не всегда так, но у многих так.
В любом случае большинство явно предпочитает молодых, а не милф.

>>176928128
>Самок мало, самцов много.
Я тебе говорю об этом же, но называю немного другие механизмы как основные, а не какое-то там отбраковывание генов.

>>176928306
Ну понятно что дно будет сосать в любом случае. На то оно и дно.

Ыпр

>>176928348
>Милфоеб
Я листва, лол.

>>176928348
Там избыток самцов процентов 5.
Правда на дваче любят раздувать до 80%. Мол 80% девственников неудачников. Не знаю откуда они такую цифру берут.

>>176928128
Но их же примерно поровну не? В некоторых странах женщин вообще больше.

>>176923352
Но этот пример не соответствует модели же, не? Обе женщины должны хотеть одного мужчину (идеальное предложение).

>>176922388 (OP)
> РОЖДАЮТСЯ
И сразу вступают в репродуктивный возраст?
> УМИРАЮТ
В основном люди уже прошедшие репродуктивный возраст или по каким-то иным причинам не участвующие в этих обезьянних брачных играх.

>>176928556
Соотвествует. У каждого индивидуальный список.

>>176922388 (OP)
И как это оправдывает неполноценность женщин?

>>176928895
На бумаге то все так, а в жизни всё довольно уныло. Ходят одинокие тянки, ходят одинокие куны.
Мои друзья либо в отношениях, либо свободны и особо не парятся.
Тянки же, я могу судить либо по подругам своим. либо по подругам моей тянки, я читал переписки их, всё довольно уныло, никаких "каждый день по 1000 мужчин" нет. Скорее вообще никто, либо изредка кто-то проявляет интерес, но не сильно чаще чем ко мне.

>>176922388 (OP)
Иди нахуй сук завали ебало блять

>>176922578
Почему эта юная леди такая счастливая?

>>176929223
Бля, на СЗ 90% зареганных мужчины, при этом не просто мужчины а долбоебы со спермотоксикозом. Что ты ожидал бы там увидеть? Выборка там хуевая ужасно. Кто вообще знакомится на СЗ? Это же блять как продукты для ужина, искать на помойке.

>>176929368
В ВК или ирл на спиддейтингах будет тоже самое. Мужчины для тян есть всегда, только дай голосов. Другой вопрос, что ей эти мужчины не подходят, ей подавай топ-куна. А топ-кунам она нахуй не сдалась, ибо у них и без нее огромный спрос на себя, ведь остальные тянки тоже хотят в первую очередь топчеков.

>>176929707
Это лучшая стратегия.
Всё верно.
Она потихоньку будет снижать планку, и найдет себе парня.
Но топ-кун довольно размытое понятие. А в головах отшитых всеми омежек, отношения между тян и кунами, выглядят безумно карикатурно, необъективно и несправедливыми. Что банальная психологическая защита. Ведь никто не хочет признавать себя червем-пидором.

>>176922388 (OP)
Вот только, это возможно в лабораторных условиях, ирл это не возможно.
Предположим, тянка сделала пару кругов, нашла лучшего на тот момент, они сыграли свадьбу,вся хуйня, но через время, ей попался кандидат еще лучше, вся эта система дает сбой.

>>176922388 (OP)
На практике несколько шлюх влюбляются в одного мужчину и ебутся с ним, потому что жизнь очень сложна для просчёта подобными теориями.

>>176930501
Считай за "может быть", не очень серьезные отношения с поебушками.

>>176927933
>Женщинам норм с ровестниками, мужчины все без исключения предпочитают молоденьких и сочных, потому за них и такая пиздецкая конкуренция получается.
То есть мне охуенно повезло, что я в 30 встречаюсь с 19 летней няшей?

>>176923285
Ты бы и собаке надавал

>>176930716
>лучший среди прочих
>повезло
Угу, конечно "повезло".
Рома, заебал

>>176930650
Что ты имеешь ввиду?
Речь идет о браке и если действовать по такой схеме, то нихуя не выйдет.

>>176930798
Я не считаю себя лучшим, листвы лишился довольно поздно, в 23, отшивая всяких быдло-баб, которые на пьяных тусах сами вешались на меня, просто всегда хотел молодую тян определенного типажа, искал таких в вк и написал одной, ну и все заверте..

>>176930448
>Но топ-кун довольно размытое понятие.
Да. Но это и не важно, важно, что есть некоторая градация кунов от топовых к днищам. По каким критериям - сложный вопрос, но она есть и +- общая для большинства самок.

>Это лучшая стратегия.
>Она потихоньку будет снижать планку, и найдет себе парня.
Ну да, она так может делать из-за дефицита тян.

>Ведь никто не хочет признавать себя червем-пидором.
Ну почему же, многие признают. Я тоже, в лучшем случае средний по внешке, а в целом по набору характеристик значительно ниже среднего, хотя и имею некоторые редкие особенности, которые пытаюсь продать на половом рынке(и иногда даже получается).

>>176926421
1. Двачер не делает предложений никому
2. Ноет что все бабы шлюхи, да и он вообще тнн
3. Двачер выпиливается

>>176930951
> По каким критериям - сложный вопрос
Да всё довольно понятно на самом деле.
>она так может делать из-за дефицита тян
Дело не в дефиците, так можно и в обратную сторону решать. Могут и тянки ходить. Просто так не задалось.

>>176931032
1. Двачер хочет тян
2. Ему дают понять, что он максимум друг
3. Двачер выпиливается

>>176930804
Ну там написано, говорит " может быть" а мужик просто ждет. Вместо этого считай что они отношаются и ебутся.

>>176928286
>потом вообще в другую сторону уходит.
потому что тян понимают, что охуели и уже согласны на хуевый вариант

>>176928639
>У каждого индивидуальный список.
А нахуя тогда нужен этот пример? Он во первых описывает лишь одну из возможных ситуаций, во вторых рассматривает лишь самый верх списка доступных партнеров.
>Встретилось 4 человека.
>Так получилось, что каждый из них является идеальным предложением (в рамках рассматриваемой модели)
>Так получилось, что их предпочтения оказались противоположными.
Во первых вне предложенной системы "идеального предложения" скорее всего не существует в принципе. Это скорее математическая абстракция.
Во вторых в реальности все хотят примерно одного и того же. Со своими вариациями конечно, но в верхнем процентиле самцов достаточно разнообразия для удовлетворения всех предпочтений.

Собсна, а нахуя вообще какие-то системы строить и что-то формализовывать если всё всё равно индивидуально?

>>176922388 (OP)
>5) если женщине пришло наилучшее предложение
Как она определит, что это наилучшее предложение?

>>176931244
Ну так и я про это.
Но речь идет именно о браке, в такой схеме, если это происходит ирл, это невозможно.
Мужчина всегда будет не удовлетворен, а баба будет прыгать с одного хуйца на другой, пока станет неликвидна (хотя и в таком случае найдутся любители).

>>176930716
"Повезло" примерно так же, как 20-ти летнему. Тебе возможно немного сложнее, чем ему, но в целом вам обоим не просто.
Посмотри на толпу девственников на дваче и уже сам решай: повезло, что у тебя есть молоденькая тян или нет.

Может повезло, может ты просто хорош собой, но ты - отличный пример дефицита. Вот такие как ты(и как я) и уменьшают доступность тянок 20ти лет. Тян 20ти лет и так меньше, чем кунов 20ти лет, так еще и мы часть их забираем, в итоге конкуренция возрастает на них в разы.

>>176931534
>Мужчина всегда будет не удовлетворен
Ему достанется лучшая из незанятых.

>>176931495
Выбирает из всех имеющихся конечно.

>>176931109
>Да всё довольно понятно на самом деле.
Относительно да, но идут споры.
Есть лагеря внешки, характера и бабла(статуса). Лично мне кажется, что все это играет роль в разных пропорциях. Точнее могут установить только научные исследования.

>Дело не в дефиците, так можно и в обратную сторону решать.
Нет, не можно. Если на тебя спрос больше - то ты и будешь решать, кому отдать себя.

>>176931431
То, что мужчинам достается лучшее из устойчивого, не зависит от рейтингов. Для этого алгоритма, это теорема.

>>176931623
Да, и для средне куна, это часто будет неудовлетворение.
Ибо баба будет доставаться ему на порядок ниже, чем он сам.

>>176931623
После того как он вложит время, деньги и эмоции в некоторое количество женщин, которые в последствии кинут его ради лучшего предложения.

>>176931495
У каждого есть личный индивидуальный рейтинг всех женщин и мужчин.

Эта сферическая модель в вакууме не учитывает некоторые вещи.
Число мужчин и женщин непостоянно, соотношение периодически меняется, старые умирают, рождаются новые.
Влечение людей друг к другу меняется со временем.
Некоторые люди не следуют этой модели внося дополнительный хаос.

>>176931772
>>176931683
А если ее список претендентов длиннее чем моя жизнь?

>>176931746
>баба будет доставаться ему на порядок ниже, чем он сам.
В данном алгоритме нет. Ему будет доставаться баба либо выше. либо не хуже.
>>176931764
А ты не вкладывай. Я не вкладываю, и мне норм. Проблем с тянками нет.

>>176931881
>Я не вкладываю
ОЙ НУ ОН МНЕ НИЧЕГО НЕ ДАРИТ, НИКУДА МЕНЯ НЕ ВОДИТ(((((((((99(((

>>176931721
>Если на тебя спрос больше
В твоей логике, даже на самых топовых самцов нет спроса к ним никто не подкатывает, так как правила игры такие, что МУЖИКИ ПОДКАТЫВАЮТ К ТЯНКАМ.
Ты правила игры путаешь с рынком.

>>176931822
Ну так смотри. Ты будешь опускаться все ниже и ниже по списку, пока не окажешься лучшим предложением у одной из баб. Если появится более лучшее предложение, то она тебя кинет и выберет его. И так далее.

>>176932003
>ОЙ НУ ОН МНЕ НИЧЕГО НЕ ДАРИТ, НИКУДА МЕНЯ НЕ ВОДИТ
Я зарабатываю 0к. Тянка 65к. Встречаемся три года. Если хочет от меня подарок. Дает мне денег чтобы я купил.

>>176932003
Ну и нахуй она пошла. Женщинам можно дарить только пустяковые недорогие подарки.

>>176931732
В статике, а в динамике отсутствует устойчивое множество "устойчивого".

>>176931794
Смотри какого порядка эти изменения. некоторые немного меняют всё. Хаотичные изменения, меняю везде, и просто размывают четкие решения.

>>176931881
>В данном алгоритме нет. Ему будет доставаться баба либо выше. либо не хуже.
Лол, а ты не забыл, что выбирают именно бабы? Если бы выбирали куны, то да, согласен.
Во-первых, у тян куда выше требования к куну, вот смотри, куна своего уровня, тян с большей вероятностью отошьет, или заюзает как временную стоянку, пока не попадется более лучшее предложение. Посему, кун еще ниже идет по списку, пока не дойдет до того момента, когда будет на порядок выше тянки, и тогда она согласится при условии, что нет варианта лучше.

>>176922388 (OP)
Омежка здесь только ты.

>>176932079
Готовься, скоро твоей тянкой снова станет твоя рука.

>>176932215
>Лол, а ты не забыл, что выбирают именно бабы?
Тебе кажется, что если выбирают бабы, то они от этого выигрывают. Но знаешь, если посидеть поразбираться, то нихуя не так. Мужики получают ЛУЧШЕЕ из УСТОЙЧИВОГО в этой задаче, и это доказано математически.
Если прям не верится, представь Машку, которая у всех в списке где-нибудь в низу. А у тебя она довольно высоко. Так вот, у этой Маши нет выбора, ей придетяся быть с тобой, так как ты единственный кто к ней пришел, а ты у неё можешь быть и в самом конце списка.

>>176932295
Зависть это плохо.

>>176932392
>Так вот, у этой Маши нет выбора
Есть коты. Знаю довольно много Маш, к которым катят яйца омежки, но не катят те, кого хотят Маши. Маши живут с котами. некоторые, правда, сдаются, но уж лучше бы жили с котами

>>176932392
>ЛУЧШЕЕ из УСТОЙЧИВОГО
>>176932161
>представь Машку, которая у всех в списке где-нибудь в низу. А у тебя она довольно высоко.
И снова ты прибегаешь к маловероятным ситуациям для защиты своей модели.

>>176932392
Есть некоторые объективные и +- равные для всех параметры оценивания, это раз.
Нет устойчивых вариантов вне лабораторных условий, это два.

Теперь касательно Машки. Кроме тебя, еще у некоторого количества кунов, она стоит довольно высоко, у нее есть выбор, и в таком случае, она опять таки выбирает лучшее, и не факт что это будешь ты. И так пока кто-то из тян не согласится. Тян выбирает всегда лучшее, кун получает остатки.

>>176932418
Манямирок тоже. Если ты еще и ебешься так себе, то лучше скорее ищи работу. Хотя возможно твоя тян просто сама кайфует от такого положения дел и дропнет тебя как только почует, что ты уже не подобранный с улицы котёнок.

Поссал на промытую чмоньку, иди ещё нлп наверни.

>>176922772
>Вот ты и обосрался,мой эмпирический опыт
>иди нахуй

Я вижу, здесь одни вежливые и увожаемые люди, поэтому вставлю сам.

Обосрался здесь только ты и нахуй пойдёшь тоже ты, опущенец. Репорт.

>>176932572
Почитай оригинальную статью.

>>176922388 (OP)
Количество мужчин и женщин в брачной игре неодинаково. А при таких условиях твой убогий алгоритм не работает.

>>176931387
Потому что тян скатываются в неликвид. А кунов нецелованных еще вагон и маленькая тележка.

>>176932618
Ты интуицией пытаешься переспорить математику.
While the solution is stable, it is not necessarily optimal from all individuals' points of view. The traditional form of the algorithm is optimal for the initiator of the proposals and the stable, suitor-optimal solution may or may not be optimal for the reviewer of the proposals.

>>176932919
А то сам ты её понял недостаточно хорошо чтобы мне ответить, да?
>inb4 не собираюсь обсуждать это с тупым/дегенератом/сексистом/хуй знает кем
А зачем ты тогда сюда пришел?
Но так и быть, запостишь ссылку на оригинальную статью - прочту. Так-то ты даже автора не указал.

>>176933116
Его претензии ничего общего с интуицией не имеют.
>While the solution is stable
It's not.

>>176933131

https://en.wikipedia.org/wiki/Stable_marriage_problem
Ты просто смотришь на алгоритм. с точки зрения ХУДШИХ мужчин. А я говорю что они выигрывают в среднем.

Кстати, почему ты смотришь с точки зрения худших?

>>176933298
>они выигрывают в среднем
При наличии стабильных решений, которые в динамике невозможны.
Я смотрю с точки зрения мужчин, не находящихся в верхнем процентиле, коих абсолютное большинство.

>>176933116
Ты изначально даешь не правильное утверждение, что у ВСЕХ она стоит внизу списка, кроме тебя.
Так ирл не бывает. И ты не учитываешь, что у тян релевантный возраст меньше чем у мужчин. Соотношение тян и кунов не равно, посему даже годные куны вынуждены брать тян на позицию или несколько ниже чем они сами, т.к. тянки его позиции уже заняты, и этим самым он смещает кунов которые стоят на более нижних позициях, а те в свою очередь тех, кто стоит еще ниже и т.д.

>>176933487
>Я смотрю с точки зрения мужчин, не находящихся в верхнем процентиле, коих абсолютное большинство.
Ну вот опять, мантра про то, что большинство мужчин дно дна.
Со среднекунами всё хорошо. Париться им не надо и особых проблем нет.

>>176933727
Да я любое могу утверждение дать. В ЛЮБОМ случае алгоритм будет выдавать решение лучшее для мужчин.

>>176933751
>Ну вот опять, мантра про то, что большинство мужчин дно дна.
Я ничего подобного не говорил, с чего ты это взял?

>>176933298
Уже вижу проебы в этой системе. Она стабильна исключительно со статичными закрытыми множествами коим человеческая популяция не является.

>>176933894
Тебе уже хуеву тучу раз пояснили что тут не так, а ты уходишь во "ВРЕЕТИ, ВСЕ РАБОТАЕТ, Я СКОЗАЛ".
Это работает в лабораторных условиях, при равных условиях, чего ирл не бывает.

>>176932014
>В твоей логике, даже на самых топовых самцов нет спроса к ним никто не подкатывает
Нет, одно другому не противоречит, там действует другой механизм, уже дефицита топовых самцов.
Но если условно представить, что самцов было бы 1 на 10 самок, то самкам уже было бы не до выебонов и перебора - хоть бы какой хуец найти, и выбирали лучших из доступных уже бы куны. А если бы еще из этих 10 самок, только 0,3 были бы красивыми, то, в свою очередь, уже они бы выбирали из предложенных самцов, на зависть толпе менее красивых самок. Ничего не напоминает?

>>176934876
Я бы в таком случае выбирал самку, которая меня бы обеспечивала целиком и полностью, лел.

>>176927070
>Множества не одинаковые. Так как список у каждого индивидуальный. Cаша в может быть у всех последним, а у одной первым. Женщины получают преимущество, как раз из таких Сашек.

>>176922388 (OP)
>Сейчас я расскажу вам
Говно, плиз.

>>176930951
>для всех самок
Лол, нет. У всех разные вкусы. На куна любого типажа найдется тян, если он не совсем урод и не двачерский омеган

>>176922388 (OP)
И ЧТО?

"Как спорить до бамплимита, а в итоге так ничего и не понять."

>>176935464
Я двачерский урод омеган, что дальше?

>>176934967
Ну или так. Богатые куны сейчас тоже дефицит и пользуются огромным женским спросом, тоже могут выбирать.

Потому не факт, что ты бы смог найти аналогичную богатую тян, но неплохие шансы бы были.

>>176935204
Если выбирают мужчины, то не получит. так как этот Саша, может выбрать себе бабу раньше, чем подойдет к тебе.

Бля, что за хуйня. Бери статьи по этой теме и читай. Сейчас бы копротивляться математическому результату.

>>176936794
>обоссали
>убежал
>вернулся чтобы ответить на самые слабые аргументы
Найс дискутируешь.

>>176937128
Я могу вообще не возвращаться и не отвечать. Если ты пытаешься спорить с математикой, то ты не просто обоссан, ты уже обосран, и я лишь уриной смою с твоего лица говнище. Можешь топнуть ножкой и сказать что я слился, или повтори что обоссал. Один хрен выглядит как защитная реакция омежки.

>>176930521
ОЯШ в треде, все в гаремник!

>>176937700
Дело в том что там ты явно не математик и алгоритм, к которому апеллируешь, понимаешь крайне поверхностно. Он может даже и применим к реальным отношениям, но проблема в том что тебе ума не хватает чтобы его защитить.

>>176937700
Вот только ты даун, вычеркиваешь хуеву тучу условий и данных из этой математической задачи.

>>176922388 (OP)
Почему в этом алгоритме бабы выбирают, а мужчинам остается только надеяться на то, что их выберут. Очевидно же, что у одного челика будет 10 ответов да, а у 9 других челиков - хуй в руке. потому что такова жизнь и вообще голактеко жестокоя. Ебал рот. Сажи.

>>176922388 (OP)
Но получается хуйня. Бабам достаются только лучшие мужики, а мужикам - что останется? И каким хуем это лучший вариант для кунов?

>>176939280
Не совсем так.
Бабы получают лучших мужиков из тех, кому они понравятся.
А мужики получают бабу из списка, с кем они готовы.

>>176939360
Схуяли? Допустим всем нравятся бпбы только из первой половины и не нравятся из второй. То что делать? По твоей схеме получается им придется брать что дают.

>>176928128
Гены вора, спиздевшего завод при развале - это пиздец какие охуенные гены, да.

>>176938873
>Почему в этом алгоритме бабы выбирают
Потому что можно и наоборот. Только вот преимущество у тех, кто ходит, а не у тех кто выбирает. Патриархат, он такой.
>>176939280
>>176939813
>>176939280
Почитай на английской вики про это. Там всё расписано. Задача о марьяже.
Да, придется брать из тех, кто достанется. Но это в любом случае лучше для мужиков, так как бабы вообще не выбирают, особенно те, кто в конце списка.


Я вот что понять не могу, почему вы все смотрите на задачу, с точки зрения худшего мужика? Почему не лучшего? Почему не худшей бабы? Вут?

>>176940520
> Да, придется брать из тех, кто достанется.
Но это же уже неприемлимый вариант. И схуяли брак с той, которая тебе не нравится - будет крепким?
> Но это в любом случае лучше для мужиков, так как бабы вообще не выбирают, особенно те, кто в конце списка.
Схуяли? И в конце, и в начале списка всегда выбирают только бабы.

>>176940520
Лол, обоссанка опять спорит только с теми кто не сильно бьет.

>>176940520
>Но это в любом случае лучше для мужиков, так как бабы вообще не выбирают, особенно те, кто в конце списка.
В конце списка, тоже выбирают, ибо кунов предендующих на тян, куда больше чем самих тян. По этой же причине, и даже средне кун будет иметь тян на порядок ниже, чем он сам.
+ глодать остатки, унизительно

>Я вот что понять не могу, почему вы все смотрите на задачу, с точки зрения худшего мужика?
Может потому, что мы и есть такие, маня?

>Почему не лучшего?
Потому, что они выигрывают при любом раскладе.

>Почему не худшей бабы?
Худшая тян, находится в лучшем положении чем худший кун. Это следует из того, что я написал в начале поста про количество претендентов.

>>176940696
>И схуяли брак с той, которая тебе не нравится - будет крепким?
Потому что к какой бы бабе ты не пришел, она либо будет хуже твоей либо её мужик будет лучше тебя. она тебе откажет.
И так абсолютно у всех. Равновесие.
>>176940853
Я спорю только с теми, кто умеет общаться без оскорблений. Прости, научился игнорировать быдло еще в школе.
>>176940895
В этой задаче всех поровну, и у кунов и тянов нету абсолютной уникальной оценки.
>Худшая тян, находится в лучшем положении чем худший кун.
Ну скажем так, в жизни, худших тян вообще тупо игнорят. Даже на дваче игнорят. Их будто нет. Все аргументы и рассуждения на двачах про девушек и отношения, всегда начинаются с отправной точки, в которой всех тянок ниже 3/10 тупо удаляют из вселенной. А ведь ты и не вспомнишь даже, как звали жируху из твоего класса и её страшную прыщавую подругу.

>>176941303
>Я спорю только с теми, кто не водит мне шершавым по губам. Прости, научился игнорировать плевки в затылок еще в школе.
Пофиксил тебя.

>>176941303
>В этой задаче всех поровну, и у кунов и тянов нету абсолютной уникальной оценки.
Это называется лабораторные условия. Она применима ирл.

Еще раз. Следуя этой задаче, часть кунов ВСЕГДА будет в пролете, из за неравного количества сторон. Еще большая часть кунов, буду иметь тян ниже своего статуса.

>>176941618
Неравное количество сторон? Ты про небольшой излишек кунов?

>>176922388 (OP)
А теперь ответ для долбоеба, кто написал впринципе все правильно, но допустил несколько ошибок в подсчете математическом не зная теории вероятности и теории относительности. Если объяснять по быстрому и как для дебила, то есть тебя тралль с интелектом в минус, то девушка сказавшая может быть и получила предложение лучше хотябы три раза, то ее поиск самого лучшего превращается в +бесконечность. Далее мы все не в равных правах, как бы это было не общепринято говорить. Селедки, особенно с двачей тупые как никто, 80% из них камхоры или просто бляди. Умом не блещут, кроме рогатки дать ничего не могут а жить с человеком, который кроме рогатки не может ничего предложить-скучно, грустно и тупо. Следовательно бабы с двачей ожидают того самого, кому бы сказали может быть, но в связи с невостребованностью не получают предложений вовсе(так как хикка), но если она найдет спермотоксикозного хиккана, который будет с ней ради рогатки, то ее выбором станет лишь 1 кун из всего множества, что врятли, так как 80% тней в наше время считают, что мужчина должен\обязан, в наш-то век равноправия, лол, обязан сельди... Но так как эта селедка ценит свою пизду аки пик 2, то есть считает ее манной небесной, а саму себя как минимум королевой Елизаветой, которой все должны преклоняться и подчиняться, мы получаем все тот же ноль. Мало этого из-за того, что привлекательными считаются лишь 19% мужчин, шанс на брак и на этот вот выбор : " Может быть" с несколькими подвыборами стремится к нулю. в итоге лишь 2-5% заводят отношения и становятся парой. Следовательно тянам надо перестать выебываться. Мужикам же следует по тому же принципу охладить траханье и расслабиться. В итоге мы приходим в мире к тому, что это баба должна вести охоту на добытчика и мужика, а не мужик на эту бабу. Следовательно график правдив, ОП-тупая сельд или ебанный школотрон с уровнем интелекта в минус, либо тролль недоделок, что слишком жирно сочиняет.

>>176941738
Не небольшой, а существенный. Ликвидный возраст кунов в разы больше чем у тянок, это раз.
Во вторых, само по себе людей огромное количество, всегда будет кто-то лучше тебя, кто претендует на эту же тян.
+ завышенные требования тянок

>>176942006
Симпатичные женщины и в 40 ебабельны.
А вкусы у баб настолько разные, что одни мне открыто говорят что я страшный, скучный и т.п. А другие готовы последнюю почку продать.
Некоторые любят откровенных всратышей, некоторые откровенных мудаков и т.д. Во всей этой теме, хуже всего не тем кто снизу, а тем, кто безумно мало друзей и знакомых имеет. Так как без большого выбора, ты не наберешь нужной статистики для получения хорошего выбора.

>>176928156
> огромного спроса на милф
В твоих фантазиях разве что

>>176928453
> раздувать до 80%
Это хуйня какая-то. Я не верю, что есть хотя бы 5% мужчин, которые не занимались сексом к 30 годам и при этом не являются инвалидами или сидевшими

>>176946863
Но у кинамана была баба.

> мужчины делают предложение наиболее предпочитаемой женщине;
На этом фейл, ибо тнн. Где моя нобелевская?

>>176935464
>На куна любого типажа найдется тян
Бред собачий, не найдется уже хотя бы по той причине, что кунов банально больше, даже если считать тупо по возрастам 1 к 1, а если учитывать фактор желания всеми кунами тяночек 20+ - то вообще пиздец.

>разные вкусы
Понятия внешки +- одинаковые. Я могу быть симпатичным в глазах некоторых тян(и такое было, если не врали), но не буду супер красавчиком ни для кого никогда.

>>176946101
реквестирую такой же для тян

>>176942318
>Симпатичные женщины и в 40 ебабельны.
Только таких мало в 40, единицы, а кунов - чуть ли не каждый, особо еще не теряют в привлекательности.

>>176922388 (OP)
>3) мужчины, получившие отказ, обращаются к следующей женщине из своего списка предпочтений, мужчины, получившие ответ «может быть», ничего не делают;
Я обычно со следующей мутить начинаю.

>>176946101
Вы ведь в курсе что эта инселская ебала не работает?

>>176922388 (OP)
Не понял за что там шнобеля дали. При половом отборе картинка всегда будет такой.
Другое дело что можно отказаться играть в эти брачные игры, и наиболее разумные представители нашего вида как правило так и делают.
Есть целый вагон дел и всяких увлечений которые намного интереснее любого (в том числе и полового) общения с женским полом. Но тупорогие омежки продолжают ломиться и играть в эти обезьяньи игры.

>>176946101
Какие красавчики 0,1%!
мимонатурал нормальный

>>176947712
Кукаретик, ты сам то отказался от этого, при условии, что у тебя этого никогда не было, или нет?

>>176948060
Отказ играть в брачные игры и количество детей внезапно никак не связан. Скорее даже наоборот.

>>176922388 (OP)
>теории игр
сколько лет дауну, а он все в игры играет. Лучше бы девушку себе завел и на работу пошел.

>>176948264
Пошел на работу, дальше что?

>>176948194
Прочитай автобиографическую книгу Фейнмана, у него была обычная социальная жизнь, он клеился к девушкам. и т.п. Не знаю о чём ты.
Алсо, отказ от этого имеет место быть, если ты дрожишь как осиновый лист рядом с девушками, и знакомства не доставляют тебе удовольствия.

Какая же она все-таки страшная...

>>176948433
>Не знаю о чём ты.
Об отказе бегать за еот

>>176946101
> Высокий IQ
Что-то я ни одного кунца с первого пика на вручении Нобелевки не вижу.

>>176948492
Они ебут жен лауреатов, пока те на вручении

>>176922388 (OP)
Спасибо, ОП, вспомнил теорему Тата. Добра.

>>176947712
Но ведь у меня хорошая приспособляемость: я збс себе выживаю, 28 лет, выгляжу значительно моложе,не курю, не пью, здоровье хорошее, сижу себе в игоры играю, избегаю работы и стресса, зарабатываю незначительной занятостью копейки, которых мне хватает, ибо для меня важнее не деньги, а свобода; хочу прожит как можно дольше - где моя тяночка?

>>176948060
>>176948070
Ну как бы это общеизвесный факт, что способные в высшее образование умножаются хуже (правда там вопрос больше про то что они начинают рожать в более позднем возрасте, поэтому у них детей меньше). А размер мозга у человека постепенно уменьшается. Действие ли это цивилизации. Или тупые самки, которые хотят рожать от тупых альфачей. Но что-то случилось 100к лет назад, что отбор теперь работает в сторону тупого быдла.

>>176948546
> на вручении Нобелевки приходят с женами
Да и у тебя, походу, айкю маловат.

>>176948546
Ты их видел, этих жен? Нахуя ебать жену нобелевского лауреата, 50-летнюю старуху без особых внешних данных? Это ж каким надо быть дебилом...

>>176948490
>бегать за еот
Никто адекватный не бегает за еот. Если девушка тебе нравится, нужно в течении двух недель рассказать ей о своих чувствах, причем ультимативно, без всяких "я подумаю" с её стороны.

>>176922388 (OP)
> если женщине пришло наилучшее предложение
Откуда она узнает что это наилучшее?

>>176949110
Ну расскажешь ты и что дальше? Запишет тебя в круг ухожеров и будет вертеть давая надежду.

>>176948889
>Но что-то случилось 100к лет назад
Мозг стал уменьшаться из-за оптимизации. Не у одних людей так ведь.
А вот отбор в сторону тупизны, по разным оценкам начался лет 100 назад, как только всякие профсоюзы, доступная медицина, пенсии появились.
Более способные в высшее образование, не отказываются от социальных ролей. Да, просто позже детей заводят.

>>176949185
> без всяких "я подумаю" с ее стороны
Тупо да или нет. Если нет - идет нахуй. Если "я подумаю" и прочие верчения - идет нахуй.
Все просто же, почему вы этого не понимаете?

>>176949185
>Запишет тебя в круг ухожеров и будет вертеть давая надежду
Надо быть червем пидором без самооценки, чтобы купиться на это. Вокруг куча девушек, куча симпатичных девушек. Предлагаешь новой, а ту посылаешь нахуй. Нет так нет.

>>176949373
>почему вы этого не понимаете?
Потому что тёлки стараются всё запутать, они это умеют.

>>176949303
Да, тут проблема в том что образованные помогают выживать необразованным. Поэтому и семье без бати и с 10 детями обязательно кто-то поможет, и идиотам, жрущим говно и живущим в антисанитарии скорая приедет, и так далее.
В то время когда подобные люди без этой "социальной помощи" подохли бы, активная социальная помощь позволяет им размножаться и "отнимать" силы и ресурсы у более развитых интеллектуально, а зачастую и физически, особей.
Ну, то есть другими словами, слишком высокий интеллект из-за продуктов этого же интеллекта губит человечество.

>>176949464
То есть поставить 2 недели в дедлайн и прерывать общение если через 2 недели нет четкого ответа - не можешь? Ну тогда велкам ко мне на работу, я буду обещать платить... Но все так запутаю, что зарплаты ты не увидишь почти никогда.

>>176922772
Валик, тебе пиздец

>>176922388 (OP)
Ты долбоеб что ле сука?
Причем твоей йобанный марьяж и распределение по шкале привлекательности?
Какая нахуй теория игр блять? Экономисты уже сто раз обосрались и с теорией рационального выбора и с теорией игр хотя кто то нобелевки получил.
Ты же понимаешь что ты привел решение для сверического коня в вакуме с учетом того что люди действуют как автоматы?

>>176922388 (OP)
>мужчины, получившие отказ, обращаются к следующей женщине из своего списка
Не. Я бы из группы выбрал бы себе одну, как мне кажется наиболее мне подходящую, и больше бы никого не выбирал.

>>176922388 (OP)
хуй

>>176950484
Ну ты бы поступил нерационально, очевидно же.

>>176950644
Да я понимаю. Но, это, как бы объяснить, я нехочу вообще других когда я уже выбрал для себя самую подходящую и в основном не по красоте (ну и по ней тоже) а по характеру. Правда я на это много раз уже прокололся - я червь-пидор и они выбираю гораздо лучше кунов чем я.
Я уже пробовал "понизить планку" но я к тем тян вообще ничего не чувствовал, никакого чувства, понимал что я ее выбрал от безысходности а они меня - и оче быстро дропал.

>>176950992
Больше знакомых тянок тебе нужно, а не "одногруппницы, мама бабушка, и две старые одноклассницы". Конечно. у тебя небось и выбора нет.

>>176950992
Учти, что эта схема работает для достаточно больших выборок. Ну а так - ну да, выбрал ты некую ЕОТ-ову, которая любит агрессивных ерох, и что, будешь до конца жизни по ней пиздострадать?

>>176949836
На самом деле, с одной стороны звучит правдоподобно, с другой стороны непонятно какой механизм так их отбирает.

>>176951042 >>176951068
Прости друже, но ты не угадал. Мне трицатник, есть работа, спортзал (но не каждый день хожу), плюс осваиваю вайти и т.п. Хуярю по курсам, митапам и прочему подобному. Выбор у меня ого.
Те что мне понравились меня никогда не выбирают, даже особо не общаются, только по делам или общими фразами.

> будешь до конца жизни по ней пиздострадать?
Ну, походу что да. >>176951270-анон
Может и не до конца жизни, но оче долго.

>>176951270
> те что понравились меня никогда не выбирают
А как это связано с
> я выбираю только одну и выбор не меняю
?
Мне кажется, ты путаешь разные вещи.
А знакомиться с тянками на курсах и митапах - гиблое дело, на самом деле. Еще ни с одной тянкой я на тренингах (кроме сугубо "личностного роста") не познакомился, как только там заняты делом - там заняты делом.
То же самое и с курсами. Какие знакомства блеать? (тем более что я сам эти курсы веду, те самые "вайти"). А вот на менее формальных мероприятиях знакомиться уже можно.

>>176951086
> какой механизм
Ослабление естественного отбора.
Такие вещи как хата доставшаяся от родителей с центральным отоплением, мусорки с "просрочкой", бесплатная медицина и всякие скорые помощи, деньги для безработных и так далее, тому подобное.

>>176951494
А зачем? Я когда-то тоже думал что "раз вот я уж выбрал, то это лучшее что есть", но жизнь таки показала что выбор сделанный сегодня завтра может оказаться далеко не лучшим...

>>176948889
Умные просто понимают, что дети не нужны. Но вот от сексуального влечения уже так просто не избавиться: оно прошито очень глубоко.

>>176951499
>знакомиться с тянками на курсах и митапах - гиблое дело, на самом деле
Это я уже заметил.

>Мне кажется, ты путаешь разные вещи.
Почему путаю? Не понял, или я чего-то или ты чего-то. Что переуточнить?

>тем более что я сам эти курсы веду, те самые "вайти"
Город (если не секрет)?

>на менее формальных мероприятиях
У меня нет времени на менее формальные, и так уже перегружен. Да и не знаю как и где такие искать.

>>176951635
>А зачем?
Я уже выше писал.
>Я уже пробовал "понизить планку" но я к тем тян вообще ничего не чувствовал, никакого чувства, понимал что я ее выбрал от безысходности а они меня - и оче быстро дропал. .

>>176949110
Спасибо, годный совет.

>>176951760
Город - Харьков. Вряд ли ты меня знаешь и вряд ли мы пересекались.

А так, ты в соседних предложениях говоришь "я выбираю один раз" и "те" (не "та") кого выбрал тебя не "лайкают".

>>176951590
Ну я вообще про вымерших спрашивал. Так как про людей довольно понятно.

>>176951808
Не-не-не, ты не понял, зачем останавливаться на одном варианте, который "дохлый"? Ведт тянок, подходящих по характеру тебе, может быть как минимум больше одной.

>>176951590
>Ослабление естественного отбора.
От того что люди живут в изобилии отбор никуда не девается. Суть отбора не в том сколько особей не смогли "убить мамонта". А в том какой в конце концов признак перейдет в следующее поколение.
По мне так изза того что людей сейчас на планете дохуя как никогда "естественный" отбор идет как никогда ранее быстро. Может не в ту сторону, в которую нам хотелось бы. Но графики показывают интенсивную эволюцию. А вовсе не "стабильность", если бы никакого отбора не было.

>>176951873
Про вымерших? Чаще всего - узкая специализация в локальных экологических нишах, с последующим катаклизмом. Собственно, если отследить историю развития человека, он "получил хорошие мозги" именно благодаря изменяющимся условиям - предположительно, исчезновению джунглей и перехода их в саванну, вытеснение их конкурентами и так далее. Пришлось приспосабливаться, самые умные жили дольше и лучше, давали больше потомства.
А обратный процесс - "специализация" на определенный кусок территорий - наоборот уменьшает размер мозга, т.к. в подобных условиях лишний ресурс для мозгов добывать сложнее, а более глупые и так успешно живут.

>>176951894
Манямир вашего будущего в голове

>>176951858
>Город - Харьков. Вряд ли ты меня знаешь и вряд ли мы пересекались.
Я в Киеве, но кажись немного осмелюсь догадаться кто ты можешь быть. Но не буду озвучивать, чтобы и меня не сдеанонили.

Да. Ну вот смотри, пришел я куда-то там и есть в группе тян. В процессе общения среди них нахожу наиболее мне приглянувшуюся и начинаю, так сказать, общаться. После чего она:
a) или уже замужем
b) говорит что есть кун
c) отвечает обще, холодно себя ведет
d) отвечает обще, холодно себя ведет но откровенно кокетничает с другим куном-новичком в группе и потом дальше с ним общается и наверно тусуется.
Как-то так.

>>176951947
Отбор есть, но он уже неестественный. Например, нельзя сказать что колония бактерий e.coli живущая в пробирке развивается благодаря естественному отбору. Условия там создаются искусственно, и отбор, по сути, полу-естественный ("естественный с искусственными границами").

Вот и выходит, что глупым людям (менее развитым, если политкорректно) гораздо проще жить в мире, созданном умными людьми, при этом сами они поддерживать этот мир не могут.

>>176952103
> Манямир
Нахуя ты в разговор влез? Нормально же я с аноном общался, нет, надо было тебе с "манямиром" влезть...

>>176952170
Слава Украине

>>176952206
А мне говорить типа нельзя?

>>176951894
> Ведт тянок, подходящих по характеру тебе, может быть как минимум больше одной.
Да я знаю. Но. Мне тяжело их находить и не одна не захотела поддерживать со мной общение.

>>176952207
Героям Слава.

>>176952170
Вряд ли ты догадаешься кто я, я не настолько хорошо известен, тем более в Киеве.

Ну а по твоим описаниям сложно что-то сказать. Возможно, что-то конкретно в тебе, возможно, что-то в тех группах в которые ты попадаешь, хрен его знает - я не специалист по всяким "методам соблазнения" и гарантированного способа как затащить в постель тянку ЛЮБОМУ мужчине не знаю.

>>176952245
Ты влез с кеканьем в аргументированный разговор. Если есть что сказать - говори, а вот этих твоих "манямирок" - не надо. Звучит так, будто ты на фестивале английского юмора вышел к микрофону, напердел и ржешь.

>>176952253
Ну вообще я в данном случае могу посоветовать тебе завести тян-подругу (без сексуального подтекста), которая могла бы тебе подсказать, что в тебе не так и от чего тянки с тобой морозятся.

>>176952310
Значит я не угадал. Просто есть несколько известных менторов в Харькове, мне их рекомендовали, я подумал ты один из них.

>что-то конкретно в тебе
Ну, скорее всего да. Раз за всю мою жизнь ни одного согласия то дело таки во мне. Тут к гадалке не ходи.

>>176952363
Я сказал за себя что мне мешает, нафантазируешь будущего с одной тян и на других не смотришь.

>>176952397
>завести тян-подругу (без сексуального подтекста)
Анон, ты не поверишь но они как бы есть. Знаешь как наши разговоры проходит в 95% случаев?
- Привет, как дела. Я вот нашел вот такую вот занятную вещь. Мож сходим в парк или на ролики и т.п.
- О привет спасибо прикольно но не могу %причина%

>>176952585
А, так бы сразу и сказал.
Ну на самом деле, это максемум омеганство - "фантазировать себе будущее". Старайся этого избегать.

>>176952397
Тупейшая идея

>>176952599
Ну так это не подруга, а такоэ, типа "держу тебя во френдзоне". Настоящих подруг, как и настоящих друзей, находить сложно, это я знаю. И пока поймешь друг это или нет - надо будет через пару жопных жоп пройти и из жопных жоп друг друга повытаскивать... А не просто "в парк или на ролики".

>>176952649
Почему?

>>176952630
Ладно, я постораюсь. А что такое омеганство? Ты можешь подобрать синоним?

>>176952696
Ну смотри. на протяжении как минимум 500 лет половой отбор напрочь пресекался такой традицией, как "договор семьи на свадьбу". И только очень-очень редко мужчина с женщиной выбирали друг друга по причинам этого самого "полового отбора". Так что даже тут не все так гладко.

>>176952702
Потому что она тебе хуйни расскажет которая тебе никак не поможет, плюс ты будешь хотеть ее трахнуть и чувствовать себя неловко.

>>176952774
В данном случае - когда ты вместо действий занимаешься воображением этих действий, и тебе как бы вроде бы уже и не хочется, ведь все вообразил. Это касается не только воображаемой жизни с тянкой, но и дохуища других вещей.
Поэтому одна из омеганских черт - вместо выстраивания социальных взаимоотношений они шутят у себя в голове.

>>176952686
Да не вроде как бы. Вроде действительно друзья, на встречах и митапах нормально вроде общаемся на разные именно дружеские темы без всякого флирта и т.п.
>надо будет через пару жопных жоп пройти и из жопных жоп
Такие только куны у меня есть друзья, тян среди них нет.

>>176952844
Так я сразу сказал - тянку, к которой нет сексуального влечения. Подругу. Ну а если ты хочешь трахнуть ВСЕХ тянок которых видишь, то у меня для тебя плохие новости.

Ну а так - как раз подруга (а не друг) поможет понять, что же в тебе такое не так, что других тянок отвращает.

>>176952872
Ну а кун вряд ли сможет пояснить, что не так.

>>176952914
>тянку, к которой нет сексуального влечения.
Нет таких.

>>176922388 (OP)
наслаждайтесь
https://youtu.be/7vqRbScCIPU

>>176952937
Ну это да. Хотя они женатые почти все. Есть даже знакомый настоящий альфа-ебырь-террорист. Бизнесмен. Хуй знает сколько тян перетрахал, женился и все равно ходит налево.

>>176952981
> плохие новости

>>176953021
Так как раз альфа-ебари-террористы и не могут пояснить, особенно самому новичку. Так же как мастер спорт по плаванию не сможет пояснить почему новичок не плавает, а захлебывается, ведь ЛЮДИ НЕ ТОНУТ ЖЕ

>>176953085
Но это не видовая особенность. А наличие различных форм полового и не очень отбора внутри одного вида... Это, знаешь ли, отдельная херь, в стандартную систему эволюции с трудом втискивающаяся.

>>176953157
>Так то они в двойной выгоде.
Вут? Почитай тред. Этот алгоритм выгоден кунам.

>>176953157
Выгоднее, но при этом бабы хотят быть единственными.

>>176953102
Он мне давал советы, но они все сводяться к
ПОДХОДИШЬ БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ ...
Только вот я так и делаю. Я не боюсь знакомиться и вливаться в новый коллектив, я не социофоб и людей вообще не боюсь. Ну вот чтобы понравившиеся тян не то что встречались, а просто тупо долго общались со мной - так не.

>>176953259
Ну вот и я об этом. Для ебаря-террориста, который уже не задумывается о том, как, что, в какой момент он делает, единственный совет и правда может быть "просто без задней мысли" - хотя бы потому что он именно так и делает. Спроси у борца уровня мастера спорта, как он побеждает на ринге. Ответ будет "ну я использую такую-вот стратегию..." - но не будет почти ни слова о каких-то приемах и захватах. Так же как бегун не расскажет тебе как правильно переставлять ноги. Поэтому советы альфачей-ебарей скорее о том, как ненавязчиво свалить утром так, чтобы тянка тебя не нашла, как назначить три разных свидания а пойти с мужиками бухать и прочие стратегического уровня вещи. Но не "как завалить телку потрахаться", для них это уже давно отработанный до автоматизма прием (хотя конечно работает он только на определенную категорию тянок, но им - за глаза хватает)

>>176953434
У кого как. Я лично знаю нескольких тянок, которые "более богатых" кунов меняли на бедноту, которую сами же со своих денег подкармливали.

>>176952986
Че там вкратце?

>>176953588
Дрочить будем до конца жизни.

>>176953761
Так мож они и цепляют? С одной стороны бабки, с другой поебка. Хорошо им.
другой кун

>>176953761
Да не было там особой внешки, как будто бы я этих кунов не видел. Некоторые наоборот были всратышами теми еще. Но вот характер - да, чем-то они этих тянок цепляли.

>>176953885
Я типичный такой всратыш, на меня ни одна тян моего возраста вообще не посмотрит как мне кажется, я совсем не в тренде внешности, плюс кочка-медведь и бородат как даг. Но бабы за 35 просто оргазмируют фонтанами и я уже пожил за счет одной такой примерно полгода в 2016м, у которой муж в гермашке бизнесмен. Постоянно отовсюду слышу от взрослых баб восторги, а мне это чот не по кайфу, я бы предпочел 22-24 года.

>>176953715
Ну смотри. Есть отбор целиком естественный - определяемый независимыми внешними факторами. Есть отбор искусственный - определяется желанием отбирающего. Есть отбор смешанный - вроде бы и внешними факторами, но зависимыми от желания отбирающего.

Типичные примеры третьего вида отбора - например, отправлять своих детей в "элитные учебные заведения закрытого типа" - когда потенциально возможный отбор по любым факторам ограничивается. Или кастовая система. Или та же социальная помощь инвалидам - когда естественный отбор в виде "да он бы сдох через неделю после рождения" дает этим индивидам возможность размножиться.

И, кстати, да - людишкам запрещают размножаться до наступления совершеннолетия (юридического), это тоже форма искусственного отбора, а в некоторых странах людишек поощряют к размножению всякими выплатами и пособиями... И это все - тоже вмешательство в естественный ход процесса, то есть такой отбор уже нельзя назвать естественным.

>>176953992
Я тащемта кун, и к Опу треда не имею никакого отношения.
Но на твой вопрос отвечу другим вопросом: а что такое "простой парень с двачей"? Тут ведь очень много разных людей, и у многих сидящих тут парней есть девушки, а то и жены-дети.

>>176954004
> кочка-медведь и бородат как даг
Ты охуенен по-умолчанию, и да, я знаю тянок возраста 18-28 лет (где-то в промежутке между этим) которые просто текут от таких брутальных мужиков.
Чего уж там, моя тянка от меня тоже регулярно подтекает, хотя я и плотный такой жирнокун, но при этом суровый, бородатый, длинноволосый, разве что мотоцикла не хватает для полноты образа. И ей (на момент нашего знакомства) было 24.

>>176953434
>только тнуска может быть такой отбитой
Это вообще-то математическая теорема. Что данный алгоритм выгоден в этой задаче тем, кто ходит.

>>176954291
Так и вижу эту Настеньку лет 30, с двумя выблядками от непонятных мажоров, зато С АЙФОНОМ.

>>176953695
Ну не настолько кратко. По каким причинам?

>>176954127
Попытаюсь ответить.
Вот я простой кун, 26 лвл, девушки нет и не было. Знакомых тян много, но от отношений мне отказывали. Не всрат, характер более менее нормальный. Работа есть, хобби есть. Мэд скиллзами не обладаю. Готовлю и держу хату в чистоте.
А тян нет, ибо "Ну ты такой хороший"
Такие дела.

>>176922388 (OP)
Пытаться математически высчитать женскую логику не выйдет да и нахер не надо когда достаточно знать что женщина это инкубатор-паразит которая выбирает самого сильного самца для продолжения рода, а мужик это расходный материал именно поэтому во всех войнах воевали и дохли мужчины а дети и женщины сидели в защищенном месте. Но это только с точки зрения биологии

>>176954553
А, ну так в этом и проблема. Ты слишком хороший - т.е. слишком мягкий, податливый, ведешь себя не как мужчина, а как плюшевый медведь, когда его на спину положат.
Я тоже когда-то таким был. Потом "переболел" и перестал рефлексировать по поводу и без повода, перестал надеяться на то что на меня сами должны внимание обратить, ну и так далее.

>>176954071
Ну хм. В общем да, вопрос только в том что считать естественным. А для тебя естественно то что белые люди приплыли в америку и вырезали всех индейцев? Если мораль убрать, то процесс абсолютно естественный, одина группа, конкурируя с другой группой за один и тот же ресурс (земля), истребляет своего конкурента. У животных это естественно. У человека это с такой точки зрения как-то будет считаться не естественно, потому что делается осознанно.

>>176954720
За быдлана, который отожмет айфон у маменькиного модника, да.

>>176954553

https://www.youtube.com/watch?v=ohTSrYXrSFk

>>176954553
>Ну ты такой хороший
Мне так тоже говорили. Пока я не понял, что я около тянок пытаюсь себя хорошо вести. Пытаюсь понравиться, и т.д. Короче это гиблый путь. Так как я полностью скрываю свои истинные мотивы и личность под этим.
Потом психанул и вел себя как хотел, мог сказать однокурсницам, что считаю женщин тупее, что все бабы шлюхи и т.п. Вел себя нагло, открыто высказывал недовольство, не пытался развлекать. На прогулке с кем-нибудь мог просто сказать девушке, что она скучная. и вообще, пойду я к подруге тусить. И т.п.
Одна, особо любящая спорить что не шлюха (имела парня в другом вузе, который с ней приехал из другого города)в итоге проснулась на утро со мной. (не шлюха, ааза)
Соседка её, знала про это, но тоже не против была со мной, а потом и вообще в открытую клеилась. А в школе, где я пытался играть хорошего мальчика, всем на меня было строго похуй, ну как похуй: "Ты милый".

>>176954720
>На самом деле, никакой мажор на неё не клюнет.
Не факт. Мир так устроен, что даже самая всратая жируха может без особых напрягов найти себе нормального ёбаря, который будет её любить. В обратную сторону стрелочка не поворачивается. Всратый парень может найти красавицу только за айфоны и бабло.

>>176954713
> естественно то что белые люди приплыли в Америку
Нет, конечно. Из живых существ только человек занимается целенаправленным убийством других групп людей, т.е. типичным для природы это назвать нельзя. Ни волки, ни олени, ни всякие черви-пидоры не убивают друг друга напрямую - обычно они лишают конкурента пищевого ресурса, и конкурент вымирает сам. Ну или видоизменяется.
Единственные примеры целенаправленного убийства я помню разве что у львов (убийство детенышей предыдущего вожака), да и то, убил тех кто рядом крутился, и все, успокоился. А разметка территорий проводится вообще обезличенно, рыком.

>>176954876
> даже самая всратая жируха может найти себе нормального ебаря
Ашота или турка, который регулярно постит ей в личку хуйцы? На большее они рассчитывать не могут, могут только мечтать.

>>176954868
Ну да. Спасибо маменькиному воспитанию.
Это единственное чего я не понимаю - нахуя мамки воспитывают парня таким, какой может понравиться только бабушке на лавочке...

>>176954994
> нахуя мамки воспитывают парня таким, какой может понравиться только бабушке на лавочке
Ебать ты тупой, все банально: им нужен послушный раб, который таки принесет им стакан воды в старости. И не только стакан. А чтобы ты был таким, нужно дать тебе "хорошее" воспитание, что бы ты, хороший мальчик, не отказал ей, ведь ты хороший мальчик и ставишь желания мамы выше своих.

>>176955113
Чтобы чужая девка не увела от любимой мамочки? Да, логично...
> ебать ты тупой
Ну вообще-то это был даже не вопрос, а скорее "риторическое восклицание". Не обязательно на такие восклицания отвечать (ты же не начинаешь рассказывать откуда на восклицание типа "откуда берутся такие идиоты"?)

>>176955187
> Чтобы чужая девка не увела от любимой мамочки?
Скорее просто, чтобы ты ее слушался и всегда помогал.

>Ну вообще-то это был даже не вопрос, а скорее "риторическое восклицание". Не обязательно на такие восклицания отвечать (ты же не начинаешь рассказывать откуда на восклицание типа "откуда берутся такие идиоты"?)
Ладно, извини, это я зря.

>>176955311
*зэков

>>176954892
Ну просто у человека люди, живущие в других странах, или просто не из их деревни, это как другой вид. Волки же могут сожрать всех зайцев, если у всех зайцев скажем откажет какой-то механизм ориентации в пространстве и они не смогут быстро убегать от хищников? Так-то будь у волков достаточно большой мозг для самосознания, они наверняка делали бы тоже самое. Но "неестественным" это бы никто не называл.

>>176954679
>ведешь себя
Ну, ты не знаешь как я себя веду. "Хороший" потому-что просто игнорирую хуевые качества человека с которым общаюсь. А так, я ругаюсь как сапожник, люблю спорить и доводить тян до релоада.
У многих тянок когда настроение говно, приходят плакаться, я типа психолог дохуя.
В отношения не пытался уже давненько, все больше дом-работа-дом-работа-ДнД вечер с друзьями.
>>176954868
Годная модель поведения.

>>176954994
Перевоспитай себя. Начни плевать на мир. Делай что-то для себя.
Понимаешь, когда ассертивный парень делает что-то хорошее, то это скорее всего реально его желание, а не так, что он пытается показаться хорошим. Поэтому все шликают на Логана, который шлет всех нахуй, делает как сам хочет, а потом спасает детей.

>>176954868
> Потом психанул и вел себя как хотел, мог сказать однокурсницам, что считаю женщин тупее, что все бабы шлюхи и т.п.
И схуяле тебе они стали давать? Не вижу связи.

>>176922388 (OP)
Что за высер я только что прочел? Ты не поссать пришел, а прям, блять, насрал здесь посреди харкача и прошу заметить сделал это без уважения.
Нобелевская по экономике была про контрагентов, это немного другое и да, нобелевские по экономике раздаются за всякое говно (как и собсно в других дисциплинах, кроме математикилол) - никто на самом деле нихуя не соображает в экономике, потому что это пиздец сложная наука и она зависит от кучи параметров, от производства до политики и дальше.

Собстно твой вопрос болдом неверен, потому что пизда-то их рожает это ладно, гораздо интереснее, что люди сами по себе меняются, по крайней мере по своему опыту могу сказать, что в своих прожитых ситуация я бы поступил сейчас совсем по другому. Вот что интересно, хотя пизжу, нихуя не интересно, потому что это система n уравнений с m неизвестными, причем n < m... такие дела.

>>176955509
Потому что до этого я был предсказуемым бревном. "Как он поведет себя? Так чтобы понравится. Как он поведет себя? Как воспитанный мальчик".
А стал вести себя как личность. Не стеснялся показывать свои мысли. В таких и влюбляются девушки, такие в книгах живут.

>>176922388 (OP)
Просто иди нахуй, биопроблемная чмоня. Брак и тян не нужны. Дети не нужны. Мамка не закон. Яскозал

25 лвл листва и ни о чем не жалею