бамп

бамп

>>177599146 (OP)
Да , в этом все и дело братишка .
Накладывая на что-то ярлык ниибаца научной работы , об этом как бы запрещают спорить , забывая о том , что человек существо биосоциальное , и навряд ли все его мышление формируется биологическими факторами.

>>177599305

В том то и дело что и то и то верно, только в пропорциях каких то

>>177599146 (OP)
Рационализация, а не выбор. У меня все есть не потому что я охуенный, а потому что мне просто повезло. У меня хватает яиц это признать.

ждем мамкиных беспощадных биологов знающих истину с которой так трудно примириться

>>177599515

Ну а кто то вкалывал через "не хочу", усилием воли

>>177599586
Иллюзия. Вам приятно так думать. Мозг рационализирует постфактум, в момент "выбора" никакого выбора нет. Этот ярлык появляется в момент рефлексии.

Бамп

>>177599655

Зачем тогда вообще эта иллюзия выбора, если все идет на автомате. Зачем мысли, зачем внутренний диалог, внутренняя борьба?

>>177599742
Задавая вопрос "зачем" ты приписываешь эволюции цели. Она неразумна, иллюзия осознанного существования это просто побочный продукт сложной нервной системы.

>>177599742
>Зачем тогда вообще эта иллюзия выбора, если все идет на автомате. Зачем мысли, зачем внутренний диалог, внутренняя борьба?
Револьвер.

>>177599146 (OP)
Меньше дрочи.
Я вот до этого ходил стабильно в качку через день. Как начал активно дрочить, тоже через день, то посещение упало до 0. Ровно 8 дней прошло с ласт занятия. Завтра пойду, потому что 2 дня не дрочил. Думаю раз в месяц можно передернуть, так и делал всегда.

>>177599827

Ок, почему оно есть? По каким причинам эволюционно появилось и закрепилось

>>177599827

>просто побочный продукт

ПРОСТО??? Хуя просто. Копчик это "просто" побочка. А сознание это очень пре очень сложно

>>177599586
Есть люди, которые добились всего гениальностью, а есть гении труда - которые без таланта смогли стать гениями.

>>177599940
Почему есть месячные, блуждающий нерв, слепое пятно? Просто Боженька хуевый кодер, а это костыли.

>>177599827

Ты описываешь робота. Это совсем другое. Роботу не нужно мышление , внутренний диалог и тд. У человека как раз по другому

>>177600058
Сознание позволяет людям меньше умирать, поэтому оно есть и закрепилось. Иллюзия - побочка сознания

>>177600197
Да забей ты на этого поехавшего самооправданца. Принимая всю свою жизнь как "просто поведение без выбора", омежки ловко снимают с себя ответственность за свою жизнь и продолжают сидеть в говне.

>>177600149

Ты сравниваешь притмитивные баги с внутренним , диалогом, самоощущением, внутренней борьбой, абстрактным мышлением, воображением.

Это супер хуевая аналогия, даже вообще не аналогия

>>177599146 (OP)
Ты просто тупая пидораха, не понимающая суть вопроса.

Свободной воли нет, потому как человек это по сути биоробот, и его решение в конечном итоге всегда определяется какими-то условиями. Это на микроуровне.

С другой стороны, на макроуровне это, естественно, не снимает с человека ответственности за свой выбор. То есть, если ты попрешь на меня с топором, я не буду думать о том, что это всего-лишь заеб твоей "программы" в конкретных сложившихся условиях, а просто прострелю тебе башку. Но по факту так оно и есть: некоторые люди в определенных условиях будут бросаться на других с топором, такова уж их природа.

>>177600292
> Свободной воли нет
Ох уж эти маняфиласафы. Пиздец.

>>177600284
Баги сознания несвязанны с косяками устройства мозга? Верун в душу детектед

>>177600280
Схуяли отсутствие свободы воли есть повод жить в говне и снять с себя ответственность?

>>177600399
Отличная аргументация. Ты, кстати, пидор.

ну просто у кого-то типа есть свободная воля, у кого-то нет, думаю так

>>177600443
А с того, что омежка все свои решения воспринимает как сами собой разумеющиеся. Т.е, мол, хочу 24/7 дрочить - ок, хочу смотреть аниме - ок, хочу быть тупым чуханом в рваных трусах посреди хруща - ок. И пошло-поехало. Это всё обычная боязнь умственного, духовного и физического труда и бесконечные самооправдания.

>>177599146 (OP)
Пока норм ответа на вопрос о природе сознания не будет (а сейчас его нет), ни о наличии, ни об отсутствии свободной воли обоснованно говорить не получится.
То что есть сейчас – полная хуета: аргументы хард-детерминистов в поведении напоминают больше софизмы уровня «движения не существует», чем какую-то научную или даже философскую аргументацию; аргументы сторонников свободной воли обычно подразумевают какое-то количество игнорирования фактов и добровольно принятого невежества. И те, и другие редко настроены критично к своим взглядам и не особо хотят последовательно обсуждать вопрос.

>>177600574
Схуяли?

>>177600598
Двачую. Очень просто все свои косяки и недостатки на ОСОБОЕ МИРОУСТРОЙСТВО списать, лол, когда всё уже решено и ничего не изменить, программа же. Ебанутые.

>>177600598
У тебя есть опыт необходимости труда, у них нет. Ты, с позиции своего опыта, считаешь их решения говном. И это никак не отрицает детерменизм.
А вообще все долбоебы, у нас интернет есть, познавай, не хочу. Но нет, хочу жрать говно.

>>177600292

Это ты тупой школьник, не читаешь нормально пост.

Речь не о микроуровне. Какая разница что там и как в нейронах происходит, если ты здесь и сейчас можешь планировать и действовать.

Твое абстрактное философское понятие абсолютно свободной воли не применимо к тому о чем ту постоянно ноют Антоши

>>177600846
Пока нет доказательств наличия/отсутствия свободы воли, все эти мантры про "я ничиго нихачу так как ета ни йа токой плахой а жиснь токая" остаются всего лишь мантрами омежек.

>>177600408

внутренняя борьба, планирование и абстрактное мышление/воображение это просто баги? Ты долбоеб?

>>177600960
Это всегда были мантры омежек. Они просто используют эту концепцию как террористы используют коран. Естественно, это хуйня и маму их ебал

Очередной тред, где школотроны выдвигают настолько уверенные утверждения, что я прям удивляюсь, почему официальный представитель комиссии Нобелевского Комитета до сих пор не здесь.

Клоуны, блеать.

/thread

>>177601194
Тебе слова умные непонятны?

Ребята, вот вы сейчас может поднять руку. Попробуйте и осознайте заново эту возможность. Вы можете это сделать сознательно здесь и сейчас.

Это есть свобода выбора в бытовом смысле. И неважно что там происходит в нейронах, этого уже достаточно что влиять на свой жизненный путь

>>177601391
Я сделал это потому, что увидел твой пост. Ты написал это потому, что увидел этот тред.

>>177601460

А я прочитал его пост и выбрал не поднимать руку.

мог и не делать, мог и не писать.
Понятно что ты движешься в какой то колее. Но небольшая степень свободы есть. причем такая что ты можешь почти 100% получить что хочешь, из того что дается трудом

>>177601566
Я тоже, если честно. Но я это не сделал из-за синтеза предыдущего опыта с этим постом.

>>177601635

Почему предыдущий опыт не подсказывает Анону что взять себя в руки и заняться делом очень помогает вылезти из говна?

бамп. Еще не все высказались

бамп

>>177599146 (OP)
>Если человек автомат, а сознание иллюзия, зачем тогда вообще существует внутрення борьба, муки выбора, астракное мышление , планирование сила воли и тд.

дегенерат блять, каким образом вопрос "зачем" является аргументом? подразумеваешь что если у чего-то нет смысла, то оно бы не существовало? какой же ты конч

>>177599305
не, просто ты тупой

>>177599146 (OP)
Зелёный или просто дебил? Иди на хуй.

Эго присваивает выбор постфактум.
/тхред

>>177604442

ты конч. В эволюции настолько сложные ,энергозатраные но бессмысленные механизмы не задерживаются