Быдла тредОпределяем критерии для детекта быдла всем двачем в этом ИТТ треде.1. Не является агностиком, или хотя бы просто верующим.2. Не верит в теорию эволюции.3. Не владеет школьной программой по всем общеобразовательным предметам на уровне 4-5 по пятибалльной шкале. 4. Считает, что философия не нужна.5. Считает, что легализация легких наркотиков это плохо.6. Считает, что для поводом для употребления алкоголя являются те или иные календарные даты.7. Не интересуется хотя бы одной научной областью, которая никак НЕ связана с его профессиональной деятельностью.8. Верит в темную энергию и темную материю.9. Не знает русский язык на уровне, позволяющим писать текст с минимальным количеством ошибок. Пункт частично повторяет пункт 3, но решил необходимым вынести его отдельно. Если русский язык не родной, то тут возможны варианты.10. Является патриотом, или того хуже националистом.11. Чайлдфри, и\или ТННщик.12. Не имеет, или не пытается заработать, одного, а лучше нескольких независимых друг от друга запасов средств, которые позволят прожить полгода при сохранении текущего уровня расходов.13. Не следит за состоянием своего здоровья, не проходит медицинские обследования.14. Делает прививки, кроме тех которые нужны для безопасного проживания или посещения той или иной местности, например прививка от клещевого энцефалита, или тех которые делают после травм, например прививки от бешенства.15. Не соблюдает неписанных норм поведения в том или ином неформальном обществе.Дискасс.
>>189583734 (OP)1. Ваяю свою религию. Пункт этот — хуйня тупая.2. Тут вопрос не веры, а того, принимаешь ли факты, так что ты уже обосрался, ОП. Принимаю.3. Ну это хуйня вопрос.4. Подавать надо правильно.5. -6. Повод — отмаза для алкашей.7. -8. См. п. 29. См. остальные ответы.10. Что плохого в том, чтобы быть националистом или патриотом?11. Первое чек.12. Спорный вопрос, деньгам лежать вредно, их лучше вкладывать куда-нибудь, особенно у нас в стране с учётом инфляции. Понятно, что надо немного держать на всякий.13. -14. -15. -Вывод: ОП — быдло, потому как пишет своё имхо вперемешку с базовыми очевидностями.
>>189583734 (OP)Нормальный, образованный и культурный человек вполне может а может быть даже и должен быть патриотом и националистом (в умеренном ключе естественно).И по поводу наркотиков — есть разные и противоречивые исследования, посвящённые вопросу — надо ли разрешать или нет, я лично какого-то профита не вижу.
>>189584129>принимаешь ли факты, так что ты уже обосрался, ОПЭто и есть вера. Или ты ВЕРИШЬ в то что тебе говорит специалист, или НЕ ВЕРИШЬ, или ты сам этот специалист.10,11 Я все понял, можешь покинуть этот тред.
>>189583734 (OP)> Является патриотом, или того хуже националистом.Что плохого в том, чтобы бы националистом? Презрение к черножопым обезьянам, настоящему быдлу и скаму - это разве плохо?
>>189584271>>189584299Это средство передвижения, не вижу смысла в постановке вопроса нравится оно мне или нет. Если твой вопрос в том купил бы я его, то мой ответ- нет.
>>189584389>Это средство передвижения, не вижу смысла в постановке вопроса нравится оно мне или нетвк дай
>Быдла тред>Определяем критерии для детекта быдла всем двачем в этом ИТТ треде.>1. Не является агностиком, или хотя бы просто верующим.>2. Не верит в теорию эволюции.>3. Не владеет школьной программой по всем общеобразовательным предметам на уровне 4-5 по пятибалльной шкале. >4. Считает, что философия не нужна.>5. Считает, что легализация легких наркотиков это плохо.>6. Считает, что для поводом для употребления алкоголя являются те или иные календарные даты.>7. Не интересуется хотя бы одной научной областью, которая никак НЕ связана с его профессиональной деятельностью.>8. Верит в темную энергию и темную материю.>9. Не знает русский язык на уровне, позволяющим писать текст с минимальным количеством ошибок. Пункт частично повторяет пункт 3, но решил необходимым вынести его отдельно. Если русский язык не родной, то тут возможны варианты.>10. Является патриотом, или того хуже националистом.>11. Чайлдфри, и\или ТННщик.>12. Не имеет, или не пытается заработать, одного, а лучше нескольких независимых друг от друга запасов средств, которые позволят прожить полгода при сохранении текущего уровня расходов.>13. Не следит за состоянием своего здоровья, не проходит медицинские обследования.>14. Делает прививки, кроме тех которые нужны для безопасного проживания или посещения той или иной местности, например прививка от клещевого энцефалита, или тех которые делают после травм, например прививки от бешенства.>15. Не соблюдает неписанных норм поведения в том или ином неформальном обществе.>Дискасс.
>>189584290Ты дебил, ОП, да? Ты не знаешь, как работает научная система?Объясняю для дебилов вроде тебя: в науке есть такая тема, как подтверждения и опровержения. Если тезис нельзя теоретически опровергнуть на данной стадии развития науки, то этот тезис не является научным (критерий Поппера). А если что-то можно как опровергнуть, так и подтвердить, и при этом уже подтверждено, то это просто факт. Плюс, если в науке что-то подтверждается, то подтверждается так, что любой желающий в состоянии самостоятельно осмысленно проделать такой же процесс (при условии, что имеет средства) и получить те же результаты.В случае с теорией эволюции есть куча фактов, которые складываются в единую картину. Нет стопроцентного подтверждения, есть возможность опровержения. Исходя из фактов можно принять решение самому.> 10,11 Я все понял, можешь покинуть этот тредТебе уже задают этот вопрос, и ответить тебе на него нечего. Про национализм ты ничего не скажешь, наверное, потому что западные леваки сказали, что надо всякий мусор иммигрантский ставить выше своего собственного народа. А возможно, ты просто школьник-максималист, который национализм отождествляет со скинами и нихуя не понимает сути вопроса. Ну, земля тебе пухом, быдло тупое.
>>189584796>Объясняю для дебилов вроде тебя: в науке есть такая тема, как подтверждения и опровержения. Хорошо объясню тебе еще раз. Ты настолько тупой что не разделяешь точки зрения принятую в ученой среде, и точку зрения обывателей? Для обывателя научные теории это именно вопрос веры, а не экспериментов и практики. Приведу пример, что бы ты понял. Вот есть факт- полет нескольких экспедиций Аполлон на Луну, который никем из серьезных специалистов не оспаривается, однако большинство обывателей, расеян, в это НЕ ВЕРЯТ.Это и частичный ответ на твой вопрос, тебе хочется отождествлять себя с этой биомассой? Лично мне- нет.
>>189585209> Ты настолько тупой что не разделяешь точки зрения принятую в ученой среде, и точку зрения обывателей?Мы говорим о науке, а не о мифах быдла вроде тебя. Дальше твой высер не читал.
>>189585340>Мы говорим о наукеНе знаю о чем говоришь ты, лично я говорю о критериях определения быдла.
>>189583734 (OP)> Не является агностиком, или хотя бы просто верующим.Суета не нужна. Человечество - вот истинный Бог.> Не верит в теорию эволюции.Долбоеб, в нее не верят.> Не владеет школьной программой по всем общеобразовательным предметам на уровне 4-5 по пятибалльной шкале.Тут согласен.> Считает, что философия не нужна.Тогда скажи, где её применить.> Считает, что легализация легких наркотиков это плохо.Наркотики априори плохо, как и остальные потребности.> Считает, что для поводом для употребления алкоголя являются те или иные календарные даты.Ладно, тут нормально дальше.> Не интересуется хотя бы одной научной областью, которая никак НЕ связана с его профессиональной деятельностью.Текст выше.> Верит в темную энергию и темную материю.Объясни, что взамен. Есть теория получше?> Является патриотом, или того хуже националистом.Согласен.> Чайлдфри, и\или ТННщик.Социосвязи - лишние заботы. Суета, нинужно, хуета.> Не имеет, или не пытается заработать, одного, а лучше нескольких независимых друг от друга запасов средств, которые позволят прожить полгода при сохранении текущего уровня расходов.У меня деньги так и копятся, ибо некуда их тратить.> Не следит за состоянием своего здоровья, не проходит медицинские обследования.Суета, нинужно, хуета.> Не соблюдает неписанных норм поведения в том или ином неформальном обществе.Мне похуй. Не обязан.
>>189583734 (OP)1.Считает свою точку зрения единственной верной2.Навязывает её окружающим3.Всех несогласных с ней нарекает "быдлом"
На сколько я понимаю,одно-два пункта ничего не решают?Или если только один номер совпадает то я быдло?
