Двач, совкосрачи уже порядком подзаебали и мнения сторон более менее понятны, но что на счет царской России?Было хуже чем в совке или лучше? Чем?Какие были перспективы если бы не было революции?Заметил, что чаще всего на империю дрочат потомки дворянства или люди из купеческих семей, которым ясен хуй было бы заебись. Но плебс то в царские времена ебали похлеще чем совки разве нет?Слышал, что фундаментом мощной индустриализации которую приписывают совку и Сталину лично, были заводы и фабрики заложенные еще при царе. И индустриализация случилась бы и без совка. Что на счет этого?
>Заметил, что чаще всего на империю дрочат потомки дворянства или люди из купеческих семейНаоборот жи!Те, кто не прочь пофапать на Российскую Империю, находят 1-2 дворян - предков.
>>189587719 (OP)ну не было бы совка, то в России сейчас существовали бы старые устаканившиеся коммерческие корпорации вроде General Motors. А так эксперимент под названием Совок закончился и все его говно заводы, изолированные от мирового рынка и конкуренции, внезапно сдулись и РФ теперь - сырьевой предаток.
>>189587719 (OP)>Было хуже чем в совке или лучше? Чем?Когда было лучше в 1 веке или в 19? В 3 веке или 21?
>>189587719 (OP)>Какие были перспективы если бы не было революции?Во вторую мировую Гитлар бы дошёл до Урала а население пустил на удобрения.
>>189588853Одной из главных причин нападения этого шизика на совок было убеждение, что в России в 1917 правящая германская элита сменилась на жидовскую и совок стал расскадником мирового жидовства. Так что возможно Гитлер бы даже и не нападал на Россию
>>189587719 (OP)при царе был пиздец и еслиб не коми то просрали бы все что есть тк при царизме небыло возможности провести такие штуки как индустриализация - буржуинам просто ана нахуй ненужна, а небылобы индустриализации небылобы танчиков ракеток самолетиков и прочих ядреных бомб
>>189588961В оппосте есть предложение которое дает понять что то, что дворянству и прочему "золотому миллиарду" всегда заебись, и очевидно речь о большинстве, т.е. крестьянах и обычных работягах, а ты просто сноб ебучий и идешь нахуй гандон.
>>189588966Тряпка был неспособен репрессионно-приказными мерами провести индустриализацию.>>189589021Не забывай, что при этом всё равно для него славяне были унтерменшами, а Россию он считал "свободным пространством".
>>189589021чушпиндосы и бриташка постоянно развязывали войны на континенте и всеми правдами и неправдами пытаюца вовлеч россию в них - основная задача тк считают основным соперником именно россию.такчта гитлир напал бы палюбому - его вырастили с одной лиш целью напасть и разъебать стремительно развивающийся совок, небудь совка напал бы на россию
А так же не забываем, что на монархию фапают те, кто у нынешней власти на подсосе.Хотят стать "новой аристократией" это когда денег уже столько что их тратить некуда, теперь дворянские титулы подавай
>>189587719 (OP)>Было хуже чем в совке или лучше? Чем?В РИ значительное большинство населения было неграмотными и бесправными, крестьяне ещё с хреновыми наделами земли и барщиной, считай в кредите с рождения.Меньшинство лучше большинства тем что вылезло из нужной дырки и хорошо если счастливчик учился и стремился - основная масса хуи пинала надеясь на наследство, социальные лифты работали крайне слабо.Промышленности мало, в основном аграрная страна с околосредневековой культурой. Перспектива - Латинская Америка, революция всё равно бы случилась.
>>189587719 (OP)Ну так, для примера.Транссиб длиной в 7к км построили за 25 лет в нищей аграрной никчемной империи.В великой и ужасной индустриальной сверхдержаве с байкало-амурской магистралью ебались почти всё время существования ссср, да и доделывали уже в рф.
А так же не забываем, что на совок фапают те, кто у нынешней власти на подсосе.Хотят стать "новой номенкулатурой" это когда денег уже столько что их тратить некуда, теперь власть подавай
>>189589207>чушИ тут же высрал отборное ватное говно. Если бы Россия осталась европейским околокапиталистическим государством под управлением германской элиты, то ни пиндосам, ни бриташкам не было бы причины вступать в серьезную конфронтацию. Не было бы жидобольшивизма - Россия была бы европейским государством, чем-то вроде Финки
>>189589260>бесправнымиА колхозники при совке какими правами обладали и чем разительно отличались от крестьян?
>>189589268ненадо сравнивать трансиб и бам посматри в каких естах трансиб проходит а в каких бам + незабывай что совки не только бам построили но и еще хуеву гору жд путей туже забайкальскую ветку + плотины комбинаты размером с целые города - царизьм бы обосрался и даже 10 процентов от сделаного хуй бы осилил
>>189589394Ога-ога.А как же "Большая Игра" против Бриташки?А как же Крымская война?Ни бритиши ни лягушатники никогда нас особо не жаловали.
>>189589395Если сравнить 300 лет Романовых и 70 лет совка в плане прав Романовы проигрывают с треском. Да, Сталин свободы не давал, но уже Хрущёв дал паспорта и пенсию.
Правая диктатура какого нибудь генерала или президента на подобии Франко или Хорти на подсосе Антанты.Вряд ли правительство смогло собрать все отколовшиеся регионы и в 30х была череда войн разной успешности за их возвращение.Ну а потом тупо бы все захватил Гитлер, дальний восток японцы, тк никакой индустриализации не произошло.
Потомок рязанских помещиков в тренде, наследство отплыло еще при бабке из-за того что она скакнула на хуй к деду-хикке, в итоге вместо особняков и дач со сталинкой у моей ветви только пару двушек в мааааскве. Себя считаю выше окружающего быдла.
>>189589481рядовые войны и конфликты. Между франзузами и британцами было не меньше войн к примеру. С Совком другая история - он идеологически противопоставил себя европейскому капиталистическому миру и закономерно словил агрессию.
>>189589394ты реально такой тупой?ну была россия европейским государством при царизьме кова хуя тагда полезла в первую мировую? в кавказскую в войну в войну 12 года, с тойже японией какова хуя закусились??пойми одно кагда на кону такие огромные природные ресурсы и территории пусть и в диких ебенях и холодине находятся всегда найдуца желающие поиметь с этого профиты и строго похуй кто ты европеец бабах коми - пусть даже семьпядей во лбу - один хуй найдут повод чтобы отгрызть кусок
15 АПРЕЛЯ 1900 в Париже открылась Всемирная выставка, на которой русский павильон был одним из самых больших.«Новости дня» 16 апреля сообщают:Открытие выставки совпадает с освещением двух сооружений, носящих два дорогих русскому сердец имени: Императоров Николая II и Александра III. Новая улица, начинающаяся у елисейских полей двумя прекрасными дворцами изящных искусств, получила имя Императора Николая II. Улица тянется через мост Императора Александра III до эспланады инвалидов и представляет грандиозное, волшебное зрелище. Среди иностранных отделов выставки, русский — самый законченный. Никогда промышленная Россия не являлась в таком блистательном виде на европейской выставке.И далее:Русские отделы очень восхваляются публикой и печатью. В газете «Liberté» напечатана статья под заглавием «Промышленная Россия на концерте народов» В статье этой, между прочим, говорится: «Мы еще находимся под впечатлением удивления и восхищения, испытанных нами при посещении русского отдела. Промышленное и торговое развитие России приняло в течение немногих лет такие размеры, что поражает всех, способных отдать себе отчет о пройденном в столь короткий срок пути; оно так значительно, что этот факт вызывает множество размышлений».Почему многие в треде упоминают, что индустриализации не было бы, но она по факту уже начиналась при царе, темпы возможно да, не были бы такими , но отрицать ее совсем странно.
>>189589777НУ!Тут бы и России досталось т.к. нет совков - нет сепаратного мира и Россия в числе стран победителей Германии.
>>189589395наверно тем что жили не в халупах обветшалых пахали на современных тракторах сабирали современными комбайнами, целые институты разрабатывали эту автоматизацию и прочие более еффективные способы обработки земли.пиздюки не в поле батрачили а ходили в садики школы, деды получали пенсии и могли пойти в больничку пусть хреновенькую но достаточно не хуевую, урожай садились и делили всем колхозом барин хуярин нихуя ниче не получал каждого обсуждали и каждому выдавали зерно по его заслугам и решало это не кучка парт работников а весь колхоз.да часть сдавали государству но и в замен получали новые трактара солярку фактически халявную запчастя под плановые и внеплановые ремонты(плановая экономика)а что кроме пиздюлей получал при царизьме крестьянин?
>>189589605уже отвечал выше. Европейские страны пиздились между собой за колонии и другие ресурсы. Англия, Франция, Гермашка постоянно конкурировали и воевали. Не было такого, что все всегда ненавидели и ебали именно богоизбранную несчастную рашку.
>>189589804А метро не строят, потому что православному человеку нельзя под землю спускаться ибо бесы завладеют.
>>189589917ны вот ты и сам ответил на свой вопрос епта - тоесть им глубоко похуй европейская там россия или коммунистическая - один хуй бы напали вопрос повода не более - напомниш с чего первая мировая началась?как говарил наш историк в институте - доебаца можно и до гири былобы желание и предпологаемый профит.
>>189589441Ну да, а в ри ничего больше не строили, по транссибу туда-сюда катались. Ни мурманскую, ни алтайскую жд.В ссср вообще любили тяжелые условия. Хлебом не корми, дай на трансполярной магистрали кучу людей и денег в землю закопать.
>>189589804ну это как сравнивать индустриализацию совка и нынешнее импорто замещение - не те масштабы мань
РИ - постоянный голод, вымирают сотнями тысчч каждые ~2-4 годаСовок - реналярного голода нет, только проеб 30х годов, постоянный непонятный пиздец зависящий от генсека.Сталин заставлял работать под угрозой расстрелану война, ещё можно списать на неёХрущев ебанулся с планами и заставлял все перевыполнять, вместо хлеба - кукурузная хуйня, из-за этого перевыполнения - дефицит мясазамочили всех коров и кур, план перевыполнили, но в следующий раз уже некого забивать былоАндропов ебанулся, ибо экономика в пизду шла и пытался что-то сделать с ней. Например, попался в рабочее время на улице - сел в тюрьму на год-два.Брежнев - тупой мудак, забил на экономику, спаивал рабочих водярой, чтоб не бузилидохуя праздников плюс на каждый обязательно нечто вроде корпоратива, чтоб бухали, а праздников дохуя было, чуть ли не два три раза в мечяцГорбачев - решил дать побольше свобод, но в следствии кретинизма просто развалил совок. Может специально развалил, может просто тупой. Один плюс - в его время в совке было больше свобод, чем где либо.Это те генсеки, о которых я знаю.Обычному работяге в совке лучше было, чем в РИ и Рашке. Постоянные, обязательные путевки до двух раз в год давали, чтоб отдыхал, детям тоже путевки давали во всякие лагеря. Это все бесплатно. Матерям, кто родился недавно давали всякие бонусы каждый день вроде халявного молока, творога и прочей фигни.как в большом городе было - не знаю, а вот к бабушке приходил врач каждый день и давал все этоА работяга вообще мог через раз работать, ему бы нихуя не было и зарплату все равно платили бы и выдавали путевки.тут большой минус
>>189588728>сейчас существовали бы старые устаканившиеся коммерческие корпорации вроде General MotorsАга, и принадлежали бы они как раз этой самой GE, лол.
>>189589899Я не спорю, просто интересны факты. Все те плюсы, что ты описал это не заслуги совка а МИРОВАЯ индустриальная революция, во время имерии тракторов не было ни у кого, а потом появились у всех. ТО же касается БАРКОВ из бетона.Другими словами, эти плюсы почти 100% появились бы и при царе если бы его не свергли. Вот если бы совки изобрели трактор и заводы, то другой бы был разговор, однако в совсе все было купленное и/или пизженное. Кроме военки в последующие годы.
>>189590138ты хотел сказать телеге?какие нахуй трамваи это всеравно как московский монорельс так показуха не более
>>189590168>Обычному работяге в совке лучше было, чем в РИ и РашкеУ Хрущева по этому поводу было другое мнение
РИ не могла не распаться. Это была нищая отсталая аграрная параша с большим количеством внутренних социальных конфликтов, царем-долбоебом и рабством. Неудивительно что большевистский скам в итоге победил.
>>189589510Как это Сталин не давал свободы? Промытка ты либераховская. Во-первых, существовало понятие диктатуры пролетариата. Социальные лифты работали на износ. Опят же выборы, если ты о политических правах. Да, в однопартийной системе, но в парадигме диктатуры пролетариата той стране не нужны были либеральные партии, так как они представляли интересы других классов. В сфере труда сельского жителя также никто не ограничивал в правах: хочешь в город на завод - пожалуйста. Паспорта им, вопреки пиздежу либерах, выдавали.
>>189589510Ну можно ещё к Рюриковичам вернуться, с ними сравнить. При рюриковичах то небось тракторов не было, лошадьми пахали. Так корректно сравнивать двадцатый век и любой предшествующий ему.
>>189590193Во Франции и Англии трактора были ещё до революции, не говоря об ещё раньших временах когда там были паровые сеялки и прочее.А в богоизбранной империи продолжали пахать на лошадях и молоть руками, как в 16 веке.И модернизацией никто не занимался у крестьян нихуя нет, а помещикам и так заебись.
>>189590193>Все те плюсы, что ты описал это не заслуги совка а МИРОВАЯ индустриальная революцияДа что ты говоришь. А не расскажешь, чего это индустриальная революция на территории бывшей РИ началась только с приходом большевиков, когда в остальных странах она уже шла полным ходом? В Европе, уже в восьмидесятых годах 19 век начали использовать первые трактора, а бывшей РИ это начали делать только в двадцатых годах 20 века. Интересна закономерность, неправда ли?
>>189590414>Во Франции и Англии трактора были ещё до революции, не говоря об ещё раньших временах когда там были паровые сеялки и прочееПруфы? Небось какие опытные образцы и вундервафли. Бегло погуглил, почти все бренды и массовое производство появились послереволюционное время
>>189590193не неси хуйни именно совки и внедрили плановую экономику и социалку при которой работяга если хорошо работал имел очень много профитов помимо основной зарплаты.при царе как и сейчас при дерьмократах все былобы настолько дорогим что пиздец...канкретный пример - в 90 слышал разговор в колхозе моего дядьки касимсотчика передовика и агронома - дядька ему епта где запчастя? где новые трактара? а тот ему ты знаеш сколько стоит новый трактор тотже твой касимсот? да нам надо все стадо захуярить(около 8к голов) чтобы только купить один трактор.их только только на хозрасчет перевели посрезали все к хуям дотации хуяции плановую хуйню отменили - карочи пустили в свободное плавание.отвечаю кагда я приехал в нулевых я реально ахуел от того пиздеца который там тварился - на весь колхоз осталось техники хуй да нихуя молодеж незнает куда съебаца арендаторы(кто выкупил у колхоза трактора) нихуя их не чинят и выжимают последние соки - тупо добивают о покупке новых речи даже не идет - земля нихуя не распахана все только тем и заняты что бухают прохладненский спирт пятишкамивот примерно так и было бы при царизьме - что в принципе мы сейчас и наблюдаем
>>189590495>ЛИЧНО ПУТИН МОЩНОСТЬ ПРОЦЕССОРОВ ВДВОЕ ПОДНЯЛ!!11>>189590526> чего это индустриальная революция на территории бывшей РИ началась только с приходом большевиковОт того, что это очевидная ложь. Интересно, как это коммунисты пролетариев на баррикады поднимали, если не было индустрии, в которой те были задействованы? >>189590599Там и самолеты были. И подводными лодками сельскому хозяйству помогали, и даже ракетами.
>>189590193Ну, царя свергли не совки, а либерахи, которые понятия не имели, что с этой страной делать, кроме как продать ее западным партнерам. Во-вторых, индустриализация, плоды которой эта страна доедает до сих пор, стала возможной только благодаря напряжению сил всего государства, тотальной борьбе с неграмотностью, массовой подготовкой инженерных кадров, открытия школ, переходу к двуконтурной денежной системе, фактически означавшей отказ от денег в отношениях между предприятиями и колхозами. Нищее государство Николая 2 на это попросту не было способно.
>>189590193>О же касается БАРКОВ из бетона.Бараков? Дык их же швятые немцы придумали, англичане и французы поддержали. При Сталине было разнообразие архитектуры, были как небоскрёбы, так и бараки, были бохатые дачи с фонтанами и коммуналки - очевидное социальное расслоение бросающееся в глаза любому идиоту, очевидно социальному государство нужно было что-то с этим делать и сделали, большинство населения переехало в собственное жильё с цивилизацией, которой в 60-70-х ещё много где не было. Недовольны БЕТОННЫМИ БАРАКАМИ в основном те кто их не строил и на них не заработал, способные заработать на собственную бытовку на собственной сотке, но неспособные отказаться от комфорта в БЕТОННОМ БАРАКЕ. Кто тебе мешает заработать на жилую бытовку, лалка? На большее ты не способен.
>>189590526>В Европе, уже в восьмидесятых годах 19 век начали использовать первые трактораТы и анон выше втираете какую-то дичь про штучные образцы.
>>189587719 (OP)Ну давайте разберём, почему было бы намного лучше, если бы совок не появился. По порядку.1.Жиды бы не пришли к власти. На этом пункте можно было остановиться, но вы бы потребовали ещё, поэтому продолжу.2.Не будь отрицательной селекции - в России бы быдла не было. Это действительно так. Все мы знаем, что большевики устроили отрицательную селекцию для народов, проживающих на бывшей территории РИ. Больше всех досталось русским и украинцам.3. Люди были бы умнее. Это глупо говорить, когда речь идёт о РИ, где всего 40% были грамотны, остальные 60% - не умели читать/писать. Но это действительно так, если вспомнить о том, что культ потребление навязали нам жиды. Не будь бы его, люди бы стремились к наилучшему.4. Экономика была бы на высоте. В России много всяких природных ресурсов, которые можно продавать грамотно(не как это делается сейчас). Помимо сырьевых ресурсов в Империи было дохуя заводов, которые только росли в количестве с каждым годом. 5. Возможно мы бы были как сейчас США. Культура США самая распространённая в мире. Лучшие фильмы? Голливуд. Лучшая электроника? Аппле. Всё из США - самое лучшее. После переворота 1917 из России уехало очень дохуя великий умов. От обычных червей-пидоров, до сверх-червей-натуралов. К примеру Сикорский свалил в США, там он проектировал самолёты и вертолеты. Если бы не переворот 1917 года, наверное за нами были бы первые вертолёты и вообще были бы одной из передовых держав по авиастроению. Перечислять можно много. Это лишь единицы, что я перечислил. Писать дальше лень совсем.
>>189587719 (OP)>но что на счет царской России?Просто чтобы ты понимал - революцию устроили не большевики. Революцию устроили вообще все. Царская Россия заебала крестьян, рабочих, купечество, промышленников, военных и даже аристократию. Так жить было нельзя, да. Но в итоге гешефтополучателями стали большевики, вырезав всех уже после революции.
>>189587719 (OP)>Было хуже чем в совке или лучше? Чем?Лучше конечно. Ты что, поехавиший? Большая часть населения была крестьянами, которых совки превратили в рабов согнав в колхозы. Уже этого достаточно и дискуссию можно на этом заканчивать. >Какие были перспективы если бы не было революции?Ну, посмотри на Финляндию. Там победили белые под началом царского военачальника Маннергейма. Ну вот и подумой.>Но плебс то в царские времена ебали похлеще чем совки разве нет?Что значит "ебали плебс"? >Слышал, что фундаментом мощной индустриализации которую приписывают совку и Сталину лично, были заводы и фабрики заложенные еще при царе. И индустриализация случилась бы и без совка. Что на счет этого? Какой фундамент? Она и началась при империи, а не при совке. Естественно нет никаких заслуг Сралина твоего в этом. Это как Ельцину мобильную связь приписывать, интернет и прочее.
>>189587719 (OP)> Какие были перспективы если бы не было революции?С исторической точки зрения это бессмысленный вопрос. Всё, что происходит, случается естественно. Вычеркнуть одно из событий невозможно, это как вычеркнуть одну из теорем из геометрии. Чтобы не было революции, нужны предпосылки. На каком именно этапе революция должна быть остановлена? Временное Правительство должно решить все вопросы, а не мяться на месте? Николашка должен уважать народ и не принимать глупых, своевольных решений? Может ещё его батя не должен был уходить в дремучий консерватизм? Или же его дед должен был быть хитрее и не погибнуть от бомбы? Что ты имеешь в виду?
>>189590734при царизьме и того не было и даже речи не шло.вся техника начинается с прототипов мумальчик и разработка тогоже трактора с нуля занимает не одну пятилетку.при совке правд было несколько иначе некоторые вещи разрабатывались меньше чем за год - тое жизненый цикл изделия от постановки задачи до воплощения в металле и окончании испытаний = принятие к серийному производству.ради интереса почитай в каких условиях жили рабочие на техже питерских заводах и фабриках
>>189587719 (OP)Не надо их сравнивать, они существовали в разное время. Достаточно знать что именно красножопые устроили кровавую гражданскую войну.
>>189590924>(погугли когда именно у нас наши углеводороды нашли)А ты погугли, когда у нас нефть нашли, когда золота ебашили, железо всякие, алмазы, уголь, обсидиан..
>>189590763Индустриализацию там проводил КАПИТАЛ.Тогдашние монархии в Европе были конституционными, а по факту там правил КАПИТАЛ. РИ была же абсолютной монархией.
>>189590674>Интересно, как это коммунисты пролетариев на баррикады поднималиАга, ты только не забывай, что этих пролетариев от силы было 3% от всего населения страны, в отличие от Европы. Кстати, можешь ещё и поинтересоваться, какая доля промышленности в РИ принадлежала иностранному капиталу.
>>189590735Можно хотя бы тактически умолчать про жыдов, чтобы не выглядеть долбоебов в глазах абсолютного большинства?
>>189591191>Можно хотя бы тактически умолчать про жыдов, чтобы не выглядеть долбоебов в глазах абсолютного большинства?
>>189591122>БУРЖУИ которые продавали родину и которых свергли гордые большевики?Это жидовско-большевистская сказка.
>>189591228Вот поэтому у вас и нет никаких шансов, потому что у вас нет идей, кроме как про жыдов.>>189591269
>>189587719 (OP)в те времена цари и императоры были чем то вроде богов и обычных людей это порядком заебало, но первая мировая эту ситуацию можно сказать пофиксилатолько вот роиси не очень повезло, пришли мясники, которые пачками валили свой же народ по поводу и безвполне логично, что так кроваво начавшийся режим, достаточно быстро деградировал
>>189590891Я тебя понял. Ну предположим если понизить градус всех вышеописанных тобой минус и соответственно недовольство населения и избежать революцию, была бы вялотекущая стагнация или медленный рост? Или как ты уже сказал, революция это следствие строя и рано или поздно она бы случилась, даже при чуть более мягких условиях
>>189591228ну так-то жыды недавно наш самолет нагло сбили, а наше либеральное государство, позиционирующее себя как продолжатель традиций царизма, только утерлось. При Усатом такой бы хуйни не было. Ту страну уважали и боялись.
>>189587719 (OP)Мне предок живший при царе и при совке говорил что при царе налогов было меньше и лучше жилось.
>>189590887ну ты и долбоёб.. Революция это такая штука, которая просто так не происходит. Особенно в масштабах аж целой россии, и аж так, чтобы её в итоге подавляющее большинство поддержало. Это надо было заебать вообще всех действительно. Если бы заёбаны были бы крестьяне/рабочие, армия бы просто мятежи подавляла, да и не ебалась бы с этимю. Что кстати делала до 17го. Купцам/промышленникам тоже не сильно пиздато жилось, законы, как у нас обычно принятно, хуёво исполнялись. Ну и сама верхушка заебалась с николашкой и всем остальным. Вот всё и понеслось. Революция-то по сути главная была февральской. Именно тогда послали нахуй царя, и стали решать, что делать дальше.. но никчемуне пришли, ну а большивики выгодно подсуетились.
>>189590735>Жиды бы не пришли к власти.Но у власти был бы бородатый поехавший, трахавший жену царя. Неизвестно что хуже.
>>189590887Да-да, все за царя. И воены, которые охуевали от того как Великий Князь Михаил проебал на шлюх бюджет выделенный на три броненосца. Не говоря уже о солдатах, которым так никто не смог внятно объяснить, схуяли воюют с Германской Империей. И промышленники, которые охуевали от поборов. Рабочие, въебывающие по 18 часов тоже были за батюшку царя. Крестьяне, да.Родной, почитай историю чтоль. Особенно интересны месяци до отречения и после. Такая-то веселуха.
>>189589804ну ты же должен понимать, что все эти выставки, это сорт оф армата. Немножко где-то сделали, и давай хватится.. а надо было в сотни раз больше.
>>189591105То есть своих буржуев не было? Кого же тогда разбуржуивали? Ладно, другой вопрос, чьи права и интересы представляли большевики? Трёх процентов пролетариата? Это как если бы сейчас к власти пришли боевые пидарасы и начали вешать на столбах особо многодетных гетеросексуалов. Превентивно обоссу тебя, если ты решишь спиздануть что-то про крестьянство, крестьянство большевики рассматривали как класово чуждый элемент, по итогом октября именно крестьянство из всех сословий оказалось в худшем положении и заплатило сполна за всю хуйню
>>189591453Так всегда и есть только "от имени". Как пролетариат, как некая масса отдельных индивидов, может вести какую-то диктатуру? Это же не единое существо какое-то. Так что всё это хуйня для быдла. Монархия же рулит.
>>189591426Не путай революцию(когда всё происходит мирно и плавно) и переворот(когда власть захватывают).
>>189591590>революцию(когда всё происходит мирно и плавно)А теперь поподробнее. В какой революции всё прошло мирно и плавно?
>>189591208А есть фотокарточка никсель пиксель на фоне имперки в футболке "без баб" в хорошем качестве?
>>189587719 (OP)>Абсолютно глупое, необразованное население>Церковь у власти >Всё такие-же барины как до 1862 гг.>Царёк-хуёк любивший пострелять в кошек, собак, воронКхе-кхе, да заебись было, ты чо))) Сраные блин совки!!! всё сломали, а так классно былоХуйня эти ваши монархи, рот их ебал
>>189590892>вся техника начинается с прототипов мумальчик и разработка тогоже трактора с нуля занимает не одну пятилетку.Ты так говоришь будто все страны начали разработку отдельно друг от друга и не взаимодействовали. И те кто позже начал намного позже построил тратора. Да, во время микропроцессоров и прочих транзисторов это так, но раньше жлезку просто кто-то придумывал, остальные пиздили. Так что вот это раннее начало слабый профит. Я не отрицаю, что это хорошо, это очевидно. Я просто хочу сказать , что некорректно первым пунктом плюсов совка по отношению к имперской россии указывать наличие тракторов, которые были достоянием того времени, а не совка . (частично может и совка, но это уже детали)
>>189591794>>189591885Это не революция. Общественный строй не менялся, вот если бы Порох начал какой-нибудь режим новый строить, то это была бы революция.
>>189591748> Царёк-хуёк любивший пострелять в кошек, собак, воронЛюбимый аргумент совков. Когда лень разбираться, что там в экономике и политике было. Лучше какую-нибудь гаденькую деталь вспомнить и повторять её как мантру. И плевать, что это выдуманная совками хуйня.
>>189591956>Совками>ВыдуманнаяНу лан лан, иди до своего хозяина, попроси что-бы сегодня розгами не бил, а я беру свои слова обратно, хорошо-хорошо.
>>189591590долбоёб.. переворот это смена власти внутри существующего режима.. царский переворот например.. когда вешают одного царя, и ко власти приходит его сын.. Революция, это смена и власти и строя. Великая французская революция, когда нахуй послали царей, и сделали республицу.. наша февральская революция, когда свергли царя и пытались что-то сделать, и октябрьская, когда послали нахуй это что-то, и начали строить социализм.
>>189591935Ну в начале и ВЕЛИКУЮ ОКТЯБРЬСКУЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕВОЛЮЦИЮ называли переворотом сами же гоммунисты.
Ты чё долбоёб? При совке понятно было лучше, он же позже был. В одно время и туалетка появилась. Но одно дело это переворот, который поддерживает дума, армия, народ, буржуи. Совсем другое дело незаконный переворот бандитов.
>>189591748>Абсолютно глупое, необразованное населениеПо переписи 1920-ого, в городах средний процент грамотности 60-80%, общий 50-60%>Церковь у власти Одну церковь сместили и поставили другую, под названием "диамат">Всё такие-же барины как до 1862 гг.Зато после 1917 пришли новые барины, вот это победа
>>189587719 (OP)Единственная перспектива - учредительное собрание бы у власти удержалось и сменили бы форму правления. А так, империя уже на тот момент была историческим анахронизмом, все эти цари-помещики та ещё дичь. Да и народ не зря комуняк поддержал
>>189587719 (OP)Ну смари ОП.Из-за того, что коммиглисты захватили власть в 1918 - началась гражданская война.Из-за того, что либерахи захватили власть в 1991 - гражданская война не началась.Значит можно сделать вывод, что в совке было хуже.
>чё было быжОП, ты и я, и все мы землю жрали бы, на смотриhttps://youtu.be/9DbocU-Cn4chttps://youtu.be/DjRlyNq5ZqUhttps://youtu.be/LboV662lWJkhttps://youtu.be/KA-XatvkL5c
Надо было просто в 1905 делать конституционную монархи и не ебать мозги. А Николашка не смог в самодержавие и все просрал. Не повезло с царем хули.
>>189587719 (OP)Я тоже считаю, что Николай 2 - царь-тряпка. Дал конституцию, думу, свободы. Ну не хуесос ли? Ведь все же знают, что русского чмоху надо плеткой пиздить, чтоб место свое знал. Надо силой его загонять на каторги и держать на сухом пайке, а не давать там какие-то свободы.
>>189592775Спасибо за конституцию, которую можно на хую вертеть. Спасибо за думу, которую царь может распускать когда угодно. Спасибо за свободы, а какие кстати?
>>189592871>>189592907Хорошо стараешься, байстрюк, сегодня будешь сладкую мацу кушать на ужин с гойской кровью
>>189592944>аж на 15% у крестьян больше стало земли!>У крестьян в 3 раза больше земли чем у дворянства
>>189592786> 1547305714554А потом эти дети подросли и их отправили добрые коммунисты в колхоз ебашить за трудодни, а некоторых копать беломорканал ложками. Веселое время знаете ли.
>>189590298>В сфере труда сельского жителя также никто не ограничивал в правах: хочешь в город на завод - пожалуйста. Хер там, а не пожалуйста. Крестьянам не выдавались паспортапри Сталине, чтобы они не могли съебать с сёл.
Царизм - быдло работает 7/0 по 16 часов на барина.Совок - быдло работает 5/2 по 8 часов на барина государство.Одна хуйня, но совок был в некоторых моментах почеловечнее, что ли.
>>189592335>Значит можно сделать вывод,Ну смари ОП.При коммунистах доллар стоил 60 копеек.При либерастах доллар стоит 60 рублей.Значит можно сделать вывод, что при коммунистах было в 100 раз лучше.
>>189587719 (OP)Было бы заебись, если победила февральская революция - отречение царя от престола и установление хилой, слабой, невнятной но парламентарской республики. Жизнь тогда была бы хуёвой на несколько десятилетий как минимум, но зато потом худо-бедно вышли бы на среднеевропейский уровень жизни.То же самое относится и к Веймарской республике в Германии. Да, нищета там была пиздецовейшая, но если бы не Гитлор с его популизмом, так или иначе но на нормальный уровень за несколько десятилетий вырулили бы.
>>189590053С чего ты взял, что вообще был бы Гитлер? Значит, один эпизод (СССР) мы исключаем, а Гитлер почему-то появляется по-прежнему. Обычно так рассуждают сталинисты, которым надо оправдать коллективизацию и индустриализацию.
>>189593633А то что? Не на кого будет молиться и дрочить на 1 мая? Есть еще проститутка Бронштейн, но к нему надо только со свежей гойской кровью
>>189587719 (OP)>Было хуже чем в совке или лучше?Было лучше. > Чем?1) Не было голода2) Было высшее образование >Слышал, что фундаментом мощной индустриализации которую приписывают совку и Сталину лично, были заводы и фабрики заложенные еще при царе. И индустриализация случилась бы и без совка. Что на счет этого?Индустриализация уже свершилась без совка>Но плебс то в царские времена ебали похлеще чем совки разве нет?Нет>Какие были перспективы если бы не было революции?Были бы второй Америкой. Вернее первой.
>>189592949> Спасибо за конституцию, которую можно на хую вертеть. Спасибо за думу, которую царь может распускать когда угодноНо в итоге дума и провертела на хую Николая. > Спасибо за свободы, а какие кстати?Выборы, свобода слова, например.
>>189590298Так это ты промытка. Диктатура пролетариата - это просто такое выражение. На деле всё из Москвы управлялось и до и после и сейчас.
>>189588743>Когда было лучше в 1 веке или в 19? В 3 веке или 21?Смотря где. В Риме и в 1, и в 3 веке было лучше чем в Камбодже и в 10, и в 21 веке.
>>189593819Какая нахуй разница кого там дума провертела? Царь нарушил закон, всегда нарушал. Не было там свободных выборов, не было свободы слова в войну блять, на конституцию всем было похуй. Успокойся.
>>189594126Видишь как у тебя мозг потерял возможность мыслить? От правды я не становлюсь коммунистом, я не начинаю кидать от этого картиночки, я не цитирую гоблина. Что я слышу в ответ? Оскорбления. А как вообще можно что-то делать, если не можешь принять другую точку зрения?
>>189594564В том, что Николай 2 установил огромную мясорубку и скидывал туда население России. И так бы и продолжалось до последнего крестьянина или рабочего, если бы не ворвался Ленин на броневике.
Сейчас бы проебать военные контрибуции, попутно просрав экономику страны, самим же развалить заводы, а потом кукарекать про индустрализацию сколен, проебав кучу ученых на хую верченных, офицеров, медиков и прочих ботанов которые и входили в "высший" слой общества.Заодно можно еще проебать право на личное оружие, право защищать себя, проебать квартиру, поделиться "добровольно" зерном со своей крестьянской общины на нужды этой революции, ведь крестьяне ее прям мечтали, особенно в 1900х годах, когда их общины стали весьма обеспеченными.Ну и в довесок еще кучу народа перебить из всех слоев
>>189587719 (OP)>Какие были перспективы если бы не было революции?Слишком много всего взаимосвязано, революция тлела с 1905-го года, частично разгорелась из-за войны с немцами.Поэтому уже в самом начале начинаются неточности - если бы революции не было, то как минимум продолжалась бы война с немцами. Но с другой стороны, как уже написал выше, она и разгорелась в полную мощь из-за войны. Так что получается логический тупик.Но если не брать в расчет причины, а просто посчитать что революция была и всё тут, то если бы не было, мы бы ещё лет 5 воевали, а потом, например, разошлись бы ни с чем. Возможно Гитлера бы убило снарядом к этому времени, а может наоборот он пришел бы ко власти ещё более закаленный и озлобленный. В таком случае великую отечественную мы бы проиграли. Потому что именно Ленин и Сталин дали пинок застоявшейся промышленности и военке. Началась индустриализация, понастроили заводом, танчики успели наклепать. В 30-х красную армию надрачивали только так, создали моледежные организации где уже с подросткового возраста была военная практика, физподготовка и т.д. Поэтому в 41-м году среднестатистический советский мужик был вынослив, умел быстро кататься на лыжах, стрелять из винтовки, кидать гранаты, выживать в дикой природе.При царе врядли был бы такой дроч, мы медленно восстанавливались бы после первой мировой, возможно даже к 40-м экономика поднялась бы, сытые пажи сидели бы в ресторанах на тверской, россияне жили бы вольготно лениво и относительно сыто, но нападение Гитлера застало бы страну врасплох. Крестьяне, которые в СССР стали рабочими а потом солдатами, забили бы хуй и так и остались бы в деревнях.Половина страны бы сдалась. Всякие Колчаки и Деникины сопротивлялись бы но быстро были бы разгромлены.Так что можно сказать что Ленин вовремя перехватил переворот у дворян желавших отнять власть у Николая, но пролил много крови.Берия тоже вроде бы тиран и всё такое, но если бы он не ебал подчиненных ему ядерщиков-физиков, СССР не успел бы сделать ядерную бимбу вовремя, и Черчиль просто разъебал бы нас ядеркой без предупреждения.
>>189587719 (OP)Было бы примерно как сейчас, только без советской инфраструктуры и с гораздо более охуевшим правительством. Снежная Африка (сейчас снежные латиносы).Хрустобулочники и совки что угодно пусть затирают, но условия жизни в стране на 90% определены природными условиями и на 9% тем, кем были предки населения (я не в смысле жиды/не жиды, а техническое развитие, культура итд).
>>189587719 (OP)>Было хуже чем в совке или лучше? Чем?Такое же царство получилось только флаги другого цвета и лозунги.
>>189594829Так и было. Но иногда мешал фарш из детей с фаршем из котят и ворон. Сам же об этом в дневнике писал.
>>189594874Про Первую Мировую? Так там Россия мобилизировала солдат чуть ли не меньше всех, и потеряла тоже меньше всех. да и Войну объявил не Николай Германии. а Германия России
>>189595051Ну как бы у россии больше всех населения. И мобилизовали соответсвенно больше. Понимаешь или слишком сложно? В империалистической бойне не важно кто кому объявляет. Все хотели эту войну очень долго, виноваты все.
>>189594820> Потому что именно Ленин и Сталин дали пинок застоявшейся промышленности и военке. Началась индустриализация, понастроили заводом, танчики успели наклепать. В 30-х красную армию надрачивали только так, создали моледежные организации где уже с подросткового возраста была военная практика, физподготовка и т.дПочему ты думаешь, что то же самое не могло произойти в РИ к тому времени? Учитывая то, сколько промышленности было уничтожено гражданской войной, без нее у россии уже была бы неплохая индустриальная база к 30м годам.
>>189594823>Хрустобулочники и совки что угодно пусть затирают, но условия жизни в стране на 90% определены природными условиями и на 9% тем, кем были предки населения (я не в смысле жиды/не жиды, а техническое развитие, культура итд).Интересная теория, но что на счет канады?
>>189594820>Но если не брать в расчет причины, а просто посчитать что революция была и всё тут, то если бы не было, мы бы ещё лет 5 воевали, а потом, например, разошлись бы ни с чем.Если я правильно понял мы бы воевали ещё 5 лет в ПМВ? Нихуя себе заявочка. А как тогда Антанта без нас выиграла в 1918? США конечно же сыграли большую роль. Вот только воевать некому и жрать Немцам было бы уже нечего в любом случае.>В таком случае великую отечественную мы бы проиграли. Потому что именно Ленин и Сталин дали пинок застоявшейся промышленности и военке.Какую нахуй великую отечественную. С чего она бы началась? Гитлер бы никогда не решился воевать с Россией и Францией одновременно. Гитлеру никто бы не позволял нарушать Версальский договор. Если б вообще гитлер был у власти. Мир выглядел был бы совершенно по другому. >В 30-х красную армию надрачивали только так, создали моледежные организации где уже с подросткового возраста была военная практика, физподготовка и т.д. Поэтому в 41-м году среднестатистический советский мужик был вынослив, умел быстро кататься на лыжах, стрелять из винтовки, кидать гранаты, выживать в дикой природе.А ещё красные командиры умели замечательно проебывать дивизии десятками в котлах. Ахуенно индустриализация помогла, просто заебись. Жаль самолеты не взлетели, а танки не завелись. Пришлось зимой немцев под москвой отбивать. А потом весной снова в котлы солдат отправлять.
>>189595090>меньше всех>В процентном соотношении имею ввидуОтносительно призванных в армию? Или относительно иноверцев, которых вообще не призывали?
Империя говно еще то. Бессмысленная экспансия, ручной труд, власть дворян-подхалимов, плохие медицина и образование. СССР на порядок выше.
>>189594820> В 30-х красную армию надрачивали только так, создали моледежные организации где уже с подросткового возраста была военная практика, физподготовка и т.д. Финская прям заебись эту подготовку показала.
>>189595249>сколько промышленности было уничтожено гражданской войнойА сколько? На уровне статистической погрешности, относительно индустриализации.
>>189595500>Бессмысленная экспансияПочему?>ручной труд, плохие медицина и образование. В основном пережитки времени, улучшение этих параметров в совке в основном связано с развитием этих направлений во всем мире.
>>189595249Потому что в США в 1929 началась Великая Депрессия и все капиталистические страны пострадали. Непривязанный в это время к мировому рыночку СССР старался скупать всё что мог - оборудование, технологии, целые заводы и средства на это выжимал из населения. Царь не мог выжать из правящего класса, основного держателя капитала, в кризис бабки - ну прям как Путин сейчас, поэтому не мог в тоже время сделать тоже самое. Даже попробовать не мог - за меньшее убивали.
>>189595386>Ахуенно индустриализация помогла, просто заебись. Жаль самолеты не взлетели, а танки не завелись.Тут проеб в подготовке, тактике и тупняке командывания, а не в индустриализации.
>>189594035А какую именно пшеницу экспортировали? Она же в России плохо растёт.Про яйца тоже не понятно. Как в то время их транспортировали и куда?
>>189595249потому что нахуй никому ничего не надо было с РИ веками. Капитализм во все поля, и каждый при своём. Моя хата с краю, я ничего не знаю. Никто просто так несоберётся и не построит ГЭС какую-нибудь, или человека в космос не запустит. Тут надо людей вместе собирать. Но в царской России задача была у верхушки в основном сидеть на жопе ровно, и по возможности ловить выгоду.. да и всё
>>189595386>воевать с Россией и Францией одновременноА с чего ты взял, что Франция будет вечным союзником. После крупных побед, союзники и разбегаются.
>>189595616Ну а зачем нам нужны были всякие Туркестаны, Кавказ, Польша? Эти регионы так и не были до конца имплементированы в российское пространство, потому и бунтовали постоянно.Россия лезла во все войны, хотя могла просто осваивать территорию Сибири и Дальнего Востока. Все эти дворяне вместо того чтобы бухать вино лучше бы поселения основывали, заводы строили, школы открывали. Про медицину. В империи регулярно подыхали от чумы, тифа, инфекционных заболеваний – в СССР делали прививки, подняли фармацевтику, смертность резко снизилась.
>>189595777>А какую именно пшеницу экспортировали? Она же в России плохо растёт.Самую обыкновенную, выращенную в южно европейской части, особенно в Украине, где ее много росло.>Про яйца тоже не понятно. Как в то время их транспортировали и куда?Кораблями, поездами. В другие страны.
>>189595885> Про медицину. В империи регулярно подыхали от чумы, тифа, инфекционных заболеваний – в СССР делали прививки, подняли фармацевтику, смертность резко снизилась.А пруфы будут? Например статистика по смертям и вакцинациям с 1900-1917 и с 1917-1930. И не забывай погрешность исходя из мирового развития медицины, тот же пенициллин явно не заслуга советов.
>>189595051Это когда такое было? Россия ввязалась в войну в Европе. На территории России боевых действий вообще не было.
>ряяя жыдыМы сделали для вашей страны столько, что вам и не снилось, хотя всегда были там гонимы. Всё таки писание не врёт, Всевышний избрал только один народ. Делать свиньям добро нельзя, вы никогда не оцените
>>189595938Ты бы погуглил сперва, кто вошел в ЕЭС или Нато. А кто из союзников не вошел, а создал другие союзы.
>>189596148Не за что, невежественный необразованный и управляемый скот. Вини тех, кто тебя превосходит, а не стремись к превосходству сам.
>>189587719 (OP)Крестьянам и рабочим точно было хуже, чем при развитом совке. >индустриализация случилась бы и без совкаБезусловно случилась бы. При том лет на 10-20 раньше. Помешала гражданская. Думаю сейчас даже самый отбитый комми признает, что там, где вовлечен капитал, всегда есть стремление к большей производительности и прибыли. В России вообще все сложилось неудачно очень. Дело не только в большевиках. Там в целом все нестабильно было. И колашматило страну с кровавого воскресенья аж до середины 20-х. А то и дольше. Если бы не красные, то был бы совет министров и вся хуйня, не факт, что случилась бы ВОВ (в РИ жидов не любили чуть ли не сильнее чем Адик). Да и вообще многие процессы произошли бы раньше. Было бы сейчас лучше жить? Судить трудно. Я думаю, что да. Но меня препод по истории учил в вузике, что история не терпит сослагательного наклонения.
>>189595909Т. е. самую хорошую, которой мало, продавали за границу? Ну сомнительное достижение.Пока корабль доплывёт, яйца протухнут. Даже по железной дороге везти, всё равно нужно какое-то охлаждение. Тогда такое было?
>>189596230Спите герои русской земли Отчизны родной сыны. Вы пали за Русь, погибли за отчизну Поверьте, мы за вас отомстим И справим мы славную тризну!
>>189595500Чем СССР выше то? Жить стало лучше? Так жить стало лучше везде. Рабочие в США в 1930 жили лучше чем в 1900. Образования небыло? Да, но неграмотность начали исправлять и в РИ. Или ты думаешь что без коммунистов в 40х половина населения была бы безграмотна лол. Или только при коммунизме возможно начать вакцинацию от оспы?>>189595885>Россия лезла во все войны, хотя могла просто осваивать территорию Сибири и Дальнего Востока.Классно, хорошие территории. Жить правда почти не возможно, холодно, нихуя не растет. Себестоимость производства из-за этого большая. Нахуй нам теплые территории, лучше жить там где зима 9 месяцев и летом 10 градусов
>>189596041Нашел хорошую презентацию как раз на эту тему на сайте Центра демографических исследований:http://demogr.nes.ru/images/uploads/Lecture_17.pdf
>>189594035>Империя была одним из европейских лидеров по обеспеченности с/х животнымиСкажите царю, что в Англии лошадьми землю не пашут!
>>189596299>Безусловно случилась быНо царю-батюшке захотелось повоевать. Уже второй раз. И складывалась война неудачно. И население было недовольно ещё с 1904-го года. А он в это время ворон стрелял и отдыхал от проблем.
Доброго времени суток, Двощ, выручи. Не так давно спиздили фотки (интимные) подруги и сказали, что разошлют везде.Анон кидал ссылку на тор с фото спизженных аккаунтов, но ссыль была утеряна, а сейчас ищу, найти не могу. Выручи и любезно подскажи ссылку.
>>189587719 (OP)> Заметил, что чаще всего на империю дрочат потомки дворянства или люди из купеческих семей, которым ясен хуй было бы заебись. Но плебс то в царские времена ебали похлеще чем совки разве нет?>Слышал, что фундаментом мощной индустриализации которую приписывают совку и Сталину лично, были заводы и фабрики заложенные еще при царе. И индустриализация случилась бы и без совка. Что на счет этого?А причём вообще совок до империи, если царя свергли не комми?
>>189596143СССР и Европа+США не могли быть союзниками просто по идеологическим причинам. Англия как была союзником Франции в ПМВ так и была в ВМВ. Франция даже имела вполне адекватные отношения с совком. Почему бы и нет?
>>189596212Заборов сильного противника, бывшие союзники обычно начинают с неприязнью поглядывать друг на друга, и сколачивают новые коалиции. Вся европейская история об этом.
>>189589804Ну у нас и счас олимпиады проводить горазды. А народ в регионах с горок из говна катается.
>>189596626Ну примазались чутка, да. И что? Там все вообще примазались чутка. Буржуазная же революция произошла, не социалистическая.
>>189596386А в том-то и дело, что транссиб один.>>189596391У империи были столетия для решения всех этих проблем. СССР же сделал нам промышленность, образование и медицину за 20 лет.Юг Сибири, кстати, довольно теплый. Нужны теплые территории? Хорошо, они уже есть, южные губернии, украинские земли. Там что-то строили крупное? Тупо собирали зерно и продавали его.
>>189596660Но потом коммунисты свергли тех, кто сверг царя. И по итогам 3 лет ПМВ мы не получили нихуя, ни репараций, ни территорий. Зато получили бресткий мир и гражданскую войну. Спасибо товарищу Ленину! Землю крестьянам дал, заводы рабочим дал! Спасибо что решил начать мировую социалистическую революцию именно с России! Жаль на висле от поляков по шее получили, и революция мировой быть перестала
>>189596391>Так жить стало лучше везде.>Или ты думаешь что без коммунистовВот именно из-за коммунистов, капиталисты и начали улучшать.>Нахуй нам теплые территорииТак ты погугли про Большую игру.
>>189596439Не видно особо снижения, какое дали советы людям. Не говоря о дыре 30х из за коллективизации, которая больше любой царской.
>>189596683Так они воевали доДа и некогда им стало воевать, имея такого соперника.К тому же как ты себе представляешь развал Британской Империи? Только СССР приложил руку?
>>189596856Да прихуя что было потом, когда царя пинком под зад послали к хуям совсем не комми и сделали буржуазную, тупой ты пидор, революцию. Наверно ж были на то причины. Наверно ж этот аут уже так всех заебал, что таки его турнули. Куда ты дальше там лезешь со своими анализами, если не можешь осознать важность этого факта.
>>189596823За 20 лет выжимая всё из людей. Юг Сибири - степь, и весь отошёл Казахстану, который был придуман именно коммунистами.
>>189596498Ну я думаю логично было объявить призыв, когда под боком война начинается. А Германия объявила войну России из-за того, что Николай призыв назначил
>>189596935И при чём же здесь русня? Сколько там погибло немцев и что сейчас с Германией и любой другой страной, выражавшей свой антисемитизм открыто?
Двач, совкосрачи уже порядком подзаебали и мнения сторон более менее понятны, но что на счет времен каменного века?Было хуже чем в совке или лучше? Чем?
>>189597198Не совсем так. Там же были эти блоки стран, велись переговоры, шпионы работали. И ясно было, что это не просто мобилизация на всякий случай.
>>189597167Ты про развал империи не ответил.Союзниками они стали в ВВ1, когда Антанта из последних сил жала Германию. Там неизвестно, чем бы еще закончилось. В ВВ2 произошло то же самое, просто помощь пришла почти сразу, а не через 3 года. Но для Британии кончилось все плохо. это не союзник, это вассал
>>189597561Ваще похуй вассал или сосал. Я говорю формально. Сша пришли бы на помощь. Нихуя там не развалилось.
>>189590193Ещё нужно учитывать что почти вся техника совка была хуёвой по причине отсутствия конкуренции
>>189589872Так проблема в том что все правители Европы типо кровная родня,и Царь бы прилетел скорее всего в гермашку ещё во время Пивного путча, потому что ПРАВОСЛАВИЕ САМОДЕРЖАВИЕ И НАРОДНОСТЬ
>>189597251Кто убил загнаного царя, который отрёкся от своей страны под давлением новоиспечённой буржуазии? Да похуй. Дело уже было сделано. Власть от этой чмохи 2 раза уже перешла к другим совсем людям. Ещё нужно было в жеппу его трахнуть за такой провал перед расстрелом.
>>189596823Простите что РИ не дала промышленность, медицину и образование в 17, 18, 19 веках. РИ начал давать образование с отставанием на пару десятилетий от развитых стран. Медицина? Ну в СССР продолжительность жизни увеличилась несильно за 20 лет, замечательная медицина
>>189597498Она рядом не начиналась. Там всё намного сложнее было. Россия типа как союзник вмешалась, а не потому, что Германии хотела конкретно с Россией воевать Царь вообще надеялся расширить империю по итогам войны.
>>189597695>быА могла и не успеть>Нихуя там не развалилось.Ты из 50-х годов капчуешь? Проснись, ты обосрался! Империя, над которой никогда не заходило солнце, развалилась.
>>189597115Да мне похуй на царя. Я не вижу ничего плохого в февральской революции. Плохое я вижу в том что ебаные большевики активно разлагали армию, а потом свергли временное правительство, развязали гражданскую войну, во время которой погибло в 3 раза больше чем в ПМВ у России, во время которой из страны уехала элита (в т.ч. и интеллектуальная).
>>189598048>типо кровная родняЗачем тогда брат Вильгельм начал войну с братом Николаем, и почему брат Георг отказался принять свергнутого родственника?
>>189587719 (OP)благодаря царю куколду наблюдалась тенденция к либерализации политики и экономики, будь больше времени, возможно мы бы имели что-то типа британии
>>189593698Вот тебя тебе вопрос монархическая дырка, почему Царь не предвидел, что сделает Гитлер и не приказал найти и прикончить его как можно раньше?А? Вот Сталин точно бы догадался,всем ведь известно о незаурядном интеллекте нашего вождя. Так что обтекай монарходырка
>>189598577Если в мире существовало бы две британии, то был бы ещё больший пиздец чем вторая мировая.
>>189598260Этот тред о чём? О развале империи или о том, как уже после развала по вине буржуазии (т.е., на минуточку, тех, кто сейчас при власти и пытаются опять втюхивать царизм, который они же и разрушили) царской раши какие-то хуи в регионах пустили на навоз труса, отрекшегося от своего народа.> Ну так надо было его судить как французы. И зачем расстреляли всех, включая доктора?Та тебе диванному гандону на шее у мамки сейчас виднее, конечно, как надо было поступать с пидором посылавшем сотни тысяч людей на смерть за интересы графьёв.
>>189588890возможно, не было бы хитлара как фюрера, ведь николаша бы впрягся за местного царька>>189588901россии не было до 1991 года дебил
>>189598356У них бы ничего не получилось, если совсем другие люди, а именно буржуазия, не свергла царя.
>>189590168Но ведь все бабки совка шли онли от нефти 100+ баксов за баррель, не было бы её и совок бы ещё после проёбов Хрущева мог развалиться,потому что было бы нечем латать проёбанный бюджет и закупать зерно
>>189598689Ты по себе не гони, коммунист диванный. Отправляли людей на смерть и до него и после. И чем доктор-то виноват?
>>189598356Там была такая же элита, как сейчас - обсоски на шее у народа, которую, как и сейчас, нужно поставить к стенке не задумываясь. Начиная от депутатов, и заканчивая говнами, типа всяких дудей и прочего дерьма.
>>189591764Трактор бы в России обязательно придумали(придумали же как то самолёт и радио) но вот вопрос как быстро бы внедрили его в экономику
>>189590856>Ну, посмотри на Финляндию. Там победили белые Идиот, который судит о книжке по названию. Беллофинов называли белофинами по трем простым причинам - отсутствию фантазии, то что они воевали с братушками краснофинами с фамилиями типа Иванов,Сидоров и то что там был Маннергейм.ВСЕ БЛЯТЬ. Других причин нет. Де факто они были националистами и им царь тряпка и французкие булки нахрен не всрались, и воевали они за свою независимость, как те же самые эстонцы и прочие малые народы в союзе с белыми, красные в сортах говна не разбирались и всех белыми звали.
>>189599029Можно же просто погуглить. Придумали. Было мало. 1903 год. Талантливый ученик Ф. А. Блинова Яков Васильевич Мамин сконструировал двигатель внутреннего сгорания, работавший на тяжелом топливе. В этом двигателе конструктор сделал дополнительную камеру с тепловым аккумулятором в виде вставного медного запальника. Запальник перед началом работы двигателя нагревали от постороннего источника теплоты, а затем уже в течение всего остального времени двигатель работал за счет самовоспламенения, используя в качестве топлива сырую нефть.На двигатель Мамин получил патент в 1903 году. Это обстоятельство дает право утверждать, что бескомпрессорный двигатель высокого сжатия, работающий на тяжелом топливе, был впервые построен в России.1911 год. Я.В.Мамин изготовил трактор с двигателем мощностью 18 кВт собственной конструкции и дал ему название "Русский трактор-2". После испытания и небольшой переделки был создан трактор с двигателем мощностью 33 кВт. На Балаковском заводе было выпущено до 1914 года более 100 таких тракторов.Кроме Балаковского завода, незадолго до первой мировой войны несколько заводов России (в Ростове-на-Дону, Кичкассе, Барвенкове, Харькове, Коломне, Брянске и др.) приступили к выпуску тракторов. Но их роль в истории дореволюционного тракторостроения невелика. Тракторостроительной промышленности практически не существовало. В 1913 году в царской России было всего 165 тракторов. До 1917 года было закуплено за границей и завезено в Россию около 1500 тракторов.
>>189598901А пришла другая элита, с политикой военного коммунизма, с колхозами, голодоморами и репрессиями. Ну просто ахуенно. Только другая элита была ещё сраными неучами и крестьянами, получившими власть путем вооруженного захвата.
>>189598963У тебя с логикой плохо? Во-первых, он был царём и мог отправлять войска на войну. Во-вторых, чем виноваты все прочие, кроме Николая?
>>189587719 (OP)хуй знает. думаю так и умирали бы милионными пачками за английских царей. нахуй надо.
>>189591358Просто надо было сразу разъебать комми скам как немцы и всё бы пошло нормально, а насчёт поддержки населения большевиков так это пиздёж, если бы у них была поддержка они бы просто победили на выборах и всё, а так они проебали эсэрам, которые те же социалисты ток не ебанутые
>>189599140Так она пока и не развалилась, лол. У путинской россии все впереди. Как и революция собственно ...
>>189599117Добавлю касательно эстонцев, после победы над красными, они союзников белых которые обосрались при взятие Петербурга отчасти благодоря куратам и отступившим обратно на территорию Эстонии загнали в лагерь где все белые дружно и померли от болезней и недостатка жрат ибо оттуда никого не выпускали, только вперед ногами а кормить 10к орду руссаков было ниже достоинства гордого прибалтийского народа.
>>189587719 (OP)>Слышал, что фундаментом мощной индустриализации которую приписывают совку и Сталину лично, были заводы и фабрики заложенные еще при царе. И индустриализация случилась бы и без совка. Что на счет этого? Все так. Те же Траннсиб и КВЖД построены Российской Империй, план электирификации спизжен большевиками.Хотя не было бы репрессий и бесплатного строительства лопатами, топорами и кирками. Советская индустриализация строилась на крови, костях и голоде, в РИ начала 20-го века таким уже не занимались, было все более гуманистично и демакратично.
>>189596299>там, где вовлечен капитал>Если бы не красныеВ том-то и дело, что капитал вовлечён был нихуя не российский. Нефть качали кажется Ротшильды, дохуя производств было немецкие или английские. Никто бы не стал развивать чужую страну, в лучшем случае, если бы Ри не растащили на части, из неё бы сделали банановую республику, брали бы от нас нефть, газ, лес, и всё остальное. И наботал бы ты на лесопилке Смита или нефтегазовом заводе Фишера. А они бы сидели у себя заграницей, и радодовались бы, что русня им деньги добывает
>>189591551Ничьи, большевики просто ебантяи , которые забили на Маркса и решили построить коммунизм в одной стране, поэтому и обосрались. В итоге все нормальные люди видят совок как тиранозавра, вроде большой и сильный а ручки маленькие.
>>189598867Отправляли. Но вот, например, Сталин, не захотел менять своего сына из плена. За такого человека не впадлу и в окопах посидеть.И николашка кусок говна.
>>189599459Ну так и не пизди пока. Из этого следует вывод, что это не одно и то же. >>189599505Ну назывались они белофинны. Из этого никак не следует, что они были за царя. Чё у тебя так припекает?
>>189599626>из неё бы сделали банановую республику, брали бы от нас нефть, газ, лес, и всё остальноеТебе нужны ссылки на справочники внешторга СССР?
>>189599609>Это прописано в советских учебниках>красные в сортах говна не разбирались и всех белыми звали.Не будь как красные в 21 веке то, у тебя все знания мира под рукой.
>>189599216А пришла элита, которая сразу ввела 8ми часовой, а не 11.5часовой рабочий день, и сделала учёными половину страны.
>>189599217Это у тебя плохо с логикой. Не виноваты ни солдатики ни доктор. Но если солдатики кормят червей, то почему бы и доктору не покормить. Ведь они одинаково не виноваты.
>>189599790В советских учебниках прочитал. Там нет других противников красным, кроме белых. Даже Махно - белый.
>>189599933> при союзе стали из простых крестьянИ много при союзе крестьян стало учеными? В 30х дохуя их было?
>>189594035О, маня картинки подъехали> 4 пикНе одного пруфа на эту ахинею конечно же нет. Пруфа из дореволюционных изданий.Вот как здесь >>189593412>>189593361например
Две фамилии: Витте, Столыпин.Было бы у них по-больше времени, зажили бы по-людски.Но Николашка - тряпка, на этом и закончим.Предки строили это для нас.Где это сейчас?
>>189600006>А чёж царя сверглиВащет Николай сам отрекся от престола.Просто не хотел кровопролития, гуманист.
>>189599678Припекает от того что белое движение воевало за идею сохранить хруст французкой булки так или иначе, в основном они были роялистами если смотреть очень, очень обобщенно, с красными все и так ясно, но всякие фины воевали за себя в союзе с белыми и то что аноны выше привел в пример современную финку как довод о том что не будь красных жили бы так же, заставило мой пердак полыхать, звучит примерно так же как если бы победил Гитлер пили бы Хенекен а не Жигуль.
>>189595777Самое интересное, что комми импортировали зерно хотя ПАХАЛИ НА ТРАКТОРАХ НЕ ТО, ЧТО ПРИ ЦАРЕ
>>189599631если бы не забили на маркса и строили коммунизм образца ленинизм-троцкизм, то был бы такой пиздец что гитлер показался святым
>>189599694к чему ты это? Если ссср продавал дохуя, это не значит, что самой стране нихуя не оставалось. Как раз таки все были при жилье и деле. Потом правда всё куда-то пошло по пизде, но это другой вопрос.Я говорю про то, что из нас бы просто качали ресурсы без отдачи в саму страну. Пример какие-нибудь страны африки, из которых везут всё, что откопают, при этом сами страны в жопе
>>189599758> Почему ты хочешь сидеть за кого то? О себе думать линия партии не позволяет? Это ты, животное, о себе только думаешь. Нормальные люди сидят в окопах за своих близких и за свою родину.
>>189600176>ПАХАЛИ НА ТРАКТОРАХ НЕ ТО, ЧТО ПРИ ЦАРЕВ США на тоже время было в десятки раз больше тракторов и комбайнов.
>>189594874Почему все говорят что царь устроил мясорубку когда потери в России на процент населения самый маленький?(среди великих держав) Самый высокий вроде в гермашке и Франции(которая вообще республика)
>>189599938Я не так молод, и плохо помню школьный учебник, но в советском кино вся страна видела тачанку махновцев. (или хуй пойми какого батьки)Бей белых, пока не покраснеютБей красных, пока не побелеют
>>189600234>Если ссср продавал дохуя, это не значит, что самой стране нихуя не оставалосьИменно что значит - нихуя не оставалось. Тебе справочники по внутренней торговле?
>>189599983Зачем брать именно все 30е? в марте 31го их много было? В среду. Не надо рассматривать историю, как продолжительный процесс.
>>189600333Ок, допустим в империи миллиард людей. Умирает 2 лимона, что пиздец мало. Но это два лимона, ты понимаешь? Это два лимона людей блять, а не цифр, ёбаный ты хуесос.
>>189600335>Бей белых, пока не покраснеют>Бей красных, пока не побелеютЭто поздняя придумка, времен 80--ых.
>>189600351нихуя не оставалось с 70х годов, и это уже косяк распределения ресурсов, а не сама его концепция - всё заграницу-нихуя себе
>>189600130А, т.е. мазу потянуть в мировую войну - это норм, не гуманист. А тут вдруг стал гуманистом? Как это у тебя в голове уживается всё?
>>189595202Ты ебанат?Когда говорят в процентном соотношении значит не важно сколько населения. Иногда я с вас хуею
>>189587719 (OP)В ссср были водородные и атомные бомбы, люди в космос летали, телевизор смотрели, колбасу и мороженое вкусное кушали. А в ри что? Только сохой махали по 20 часов в сутки и миллионами от голода умирали.
>>189596490Але, какой царь, он отрекся к хуям. Там еще и двоевластие было и временное правительство. И помимо большевиков еще много кто бузил. И война еще 5 лет шла (а где-то до 25 аж) когда царя твоего уже прикончили. ПМВ вся тоже затухла уже после 17 позорным миром. Да и похуй царю на войну было, это его правительство решало.Ебучие дети начитаются фейковых дневников и думают, что стулин пришел, убил царя и устроил индустриализацию. >>189599626> Спрашивается, кто их попер? Я? Не может быть. Буржуй Шаблин? (Филипп Филиппович ткнул пальцем в потолок.) Смешно даже предположить. Сахарозаводчик Полозов?Ну да, блять, нефть. Которая тогда никому особо была не нужна. В РИ без промышленности Сикорский первый в мире пассажирский самолет как-то построил. И этот >>189599694, кстати, прав. Коммуняки куда глубжо погрузили страну в жопу экспорта ресурсов. Несмотря на их ебаную индустриализацию. По итогу ты и получил банановую республику после красных.
>>189599983>30хУченый с церковно-приходским образованием? Ты совсем ебобо? В 70-80-гг дохуя и больше."Вот, у меня один знакомый, тоже ученый. У него три класса образования. А он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей!"
РИ была отсталой и революционная ситуация назревало то еще с 1905. Вот если бы ограничились лишь февральской революцией, без октябрьской и последующего пиздеца, то думаю было бы все сейчас заебись. Это я вам как хохол говорю
>>189600325Так Сталина и нет в 21м веке. Одни мрази с миллиардами. Не за кого сидеть.> Нормальные люди вообще в окопах не сидятТак у всех свои нормы. У мразей свои, у развитых людей - свои. Сидеть в окопах зависит от ситуации - если ты знаешь, что гитлер придёт и в газовых камерах подушит твою мамку и сестру - то надо сидеть. Ну а, ежели, сидеть, чтобы защитить газовое месторождение какому-нибудь олигарху - то нахуй нужно, конечно.
>>189600222>Ну, посмотри на Финляндию. Там победили белые >Никто и не говорит, что они воевало за кого то. Но почему они не могут быть белыми?Потому что они националисты были а не роялисты и срать хотели на идеи Белого движения Раиссию Матушку и всю движуху, они на тот момент в союзе были с белыми, Это как утверждать что совок это демократическая страна была так как в союзе с Антантой воевала во вторую мировую.
>>189600452В СССР во внутренней торговле (исключая рыночно-нелегальную) никогда нихуя не было, во весь период существования советской страны, это все было согластно указам партии, строительство коммунизма - главное, а поесть и одеться потом можно, когда коммунизм будет.
>>189600660Почему ты так хочешь за кого то посидеть? Если не припоминаешь то вначале ты хотел сидеть за джугашвили просто потому что он своего сына не выкупил. А про семью речи вообще не было.
>>189587719 (OP)>Было лучше чем в совке.Обоссался от смеха, дворянам типа Карамзиных Аракчеевых Мурзиных, Достоевских и прочих ордынских руцких дворян может и было заебись, а вот простые люди последний хуй без соли доедали.
>>189595837Даже не знаю что важнее: ебучие ГЭС которые уничтожили рыбный промысел и экологию нижней Волги в целом,и электричество с которых идёт хуй пойми куда, или КОСМАС
>>189596309Яйца собирали на юге а значит можно было сплавлять на пароходах вдоль рек а там в Стамбул откуда по пиздатым немецким рельсам везти в Европу.
>>189600353Лишь. Лишь закрепила блыть.Тупая чмоха, борьба рабочих - это и есть коммунизм. Коммунисты - это не какая-то группка людей, спустившаяся с луны и сидящая в коробочке. Именно потому и победили коммунисты и насовали в щии всем, что их поддерживало большинство народа и большинство и было коммунистами в меру своих сил и понимания.
>>189600453>А, т.е. мазу потянуть в мировую войну В первую Германия (Австро-Венгрия) напала на Россию, ты бы предпочел сразу сдаться?Ой.... я забыл про "бресткий", только Николай здесь непричем.
>>189600353> октябрьская революция лишь закрепилаОхуеть заслуга, у них выбора то и не было, кроме как закрепить или снизить, если нужна лояльность населения.
>>189600740у тебя проблемы с восприятием текста. Бывает, что нужно посидеть. Речь об этом. Но в твоём маленьком мозге слово нужно, привычно, заменяется на слово "хочу".
>>189589917> Европейские страны пиздились между собой за колонии и другие ресурсы. Англия, Франция. Немцы сосали хуй.Пофиксил тебя. Таких терпил как немцы ещё поискать, лол. Собственно поэтому и рассматривали Россию как потенциальную колонию. Плюс вековая обида угнетаемых терпил. Сейчас, кстати, тоже терпят мигрантов и пиндосские базы. Ещё непонятно чем закончится.
>>189600569В путинской России есть телефоны, компьютеры, интернеты, двач, макдоналдсы, порно с трапами, можно свободно покинуть страну. А в СССР что? Попу вытереть нечем, все на заводах танки собирали по 6 дней в неделю чтобы они потом ржавели , да водку пили и в колхозах от голода умирали, без паспортов.
>>189600917Ну хуле, закрепили. Рабочих на заводах, крестьян в колхозах. Чтобы не рыпались в революцию.
>>189598277Ага, а потом устроит недельную попойку в Мюнхене,после того как насадили бы фашистские жопы на русские штыки
>>189600618> В 70-80-гг дохуя и больше.Сейчас бы сравнивать времена РИ и 1970е.Вот как СССР то дал пососать, даже ракеты были, не то что в РИ!
>>189600999Всё так. Путинская Россия - это заебись. И почему не могли ни в СССР ни в РИ нормально сделать?
>>189600993Как страна которая сосёт хуй может рассматривать как колонию страну ведущую одну из самых активных экспансий? У тебя всё нормально с логикой?
>>189600993>Таких терпил как немцы ещё поискатьДве мировых войны, ебашили в меньшистве весь мир, сейчас - экономически рулят ЕС. Населения сравнимо с РФ по количеству, качеством много превосходит.>терпилыПопробуй ходить к психиатру, лечить "патологический патриотизм".
>>189599663Так поебать, эсеры в своём большинстве всё равно не такие ёбнутые как комми, а цели у них одни
>>189600858Но ведь победила армия, которым пообещали райские кущи и прекращение войны. Твои крестьяне и работяги соснули без, если бы сами пошли революции делать.
>>189600220Так ленинизм и троцкизм это же не марксизм.У Троцкого было похоже, но всем понятно что если бы пошли по пути Троцкого совок бы просто нахуй распилили
>>189600084Основным делом столыпина была попытка избавится от примерно 30 000 000 "лишних" русских людей в деревне. А для этого все средства были хороши - и столыпинский галстук и растрелы по решению "суда" троек и высылка в столыпинских вагонах.
>>189589122Про славян он резко изменил свое отношение, исключение поляки. В любом случае, как они отбирали этих всех уберменши и унтерменши довольно субъективно, так что это вся хуета и политика, все-таки сейчас днк показывает, что поляки белые европеиоды, ну некоторые, но в тот момент они их расстреливали, мол они к себе впустили тех и вся эта глупейшая нацистская бредятина.
>>189601149У меня нормально. У немцев нет. Россия веками считалась отсталой страной с дикарями. Других дикарей нагнули англичане с французами. Вот и нашли немцы себе "жертву". И справедливости ради, экспансия РИ была в Сибирь, в остальном обосрались.
>>189600084Ну вот же нормальные названия Курильских островов: о Надежды, о Три сестры. Нахуй эти Урупы и Матуа?
>>189600858>Именно потому и победили коммунисты и насовали в щии всемИ где сейчас твои коммунисты?Выиграть бой != выиграть войну.
>>189601365То есть Сталин украл у Столыпина не только планы индустриализации, но и идеи колхозов? Великий вождь!
>>189600278ПиздёжCCCР производит в 4,8 раз больше тракторов, чем США, хотя отстает от них в производстве сельскохозяйственной продукции. Необходимы ли эти трактора? Эти трактора не нужны сельскому хозяйству, и если бы их покупали за свои деньги и рационально использовали, хватило бы в два или три раза меньше машин».http://istmat.info/node/48839
>>189601361Ааааааа. Ок. Тогда понятно. Не от народа а от, всего лишь, от престола. Это меняет дело. Наверно так и сказал - ребят, народ, я свами, всё норм. Но от престола отрекаюсь. Армия там, спецслужбы, чиновники - вот это всё - дальше сами как нить, без меня. Но народ, я с вами.Всё, понял теперь. Спасибо.
>>189601460Потому что белые это роялисты консерваторы, с очень большой натяжкой и были за сохранение РИ в том или ином виде
>>189601205Жертва ЕГЭ, и где это они "в меньшинстве" воевали? 80 % потерь немцев - Восточный фронт. И я уж молчу про их союзников, а это вся Европа. Так то Германия и с СССР обосралась, провалив блицкриг, а уж когда активно подключились американцы хотя Германия уже к тому моменту была обречена, вообще сдулись. Хотя откуда тебе это знать? У тебя Германия и РФ по населению равны, типичный школодаун. Википедию хоть почитай, прежде чем такие высеры писать.
>>189601397Финляндия, Польша, Кавказ, средняя Азия, север китая (Далянь). Это если не учитывать области которые были в большей степени русифицированы и сейчас в составе РФ
Бтв, пока тут есть аноны читавшие историю, почему некогда великая Британия соснула хуйцов? Она хоть и безусловно в топе, но полимеры то проебаны колоссальные? Та же Германия из пепла востала и сильнее ГБ сейчас, как так вышло?
>>189587719 (OP)>Было хуже чем в совке или лучше? Чем?Было лучше тем, что ещё были в наличии по-настоящему умные и достойные люди, да и в целом страна не была анально огорожена от остального мира. Развивались себе как все, а потом решили сразу прыгнуть на сто лет вперёд, но хуй там плавал, а ну назад жрать говно.>И индустриализация случилась бы и без совкаВозможно случилась бы, но проблем было дохуя, и надо было их решать, а воли цоря не было, вот и пиздарики. Монархия - хуевая, неэффективная форма управления, все цивилизованные страны от неё отошли, даже условно-монархические.
>>189601119>Сейчас бы сравнивать времена РИ и 1970еТак Романовы 300 лет правили, а Советы лишь 70. Но успели сделать из аграрной страны супердержаву.Или ты решил 1630 и 1930 сравнить, когда те и те только править начали?
>>189601452Так ещё не вечер. Революции воообще это дело сложное и многоэтапное. Капитализм тоже с большим трудом и с кучей откатов пробивал себе дорогу.А совки тоже в какое-то время говорили - ха, и где ваши капиталисты, мол, вон победили их.Где коммунисты? Ну вот 2й экономикой в мире прямо сейчас, в режиме реального времени, управляет коммунистическая партия.А левада центр показывает максимум сочувствующих совку за последние 14 лет в этом году.Ничего, пенсию совсем отменят - будет ещё бльше сочувствующих.
>>189600431Конечно понимаю и считаю что это пиздец, но по-моему не правильно говорить о том что царь ебанат который устроил мясорубку когда так делали все. Вернее будет говорить что мясорубку устроили Вильгельм и Пуанкаре
>>189601730Дикарям несправедливо таким владеть. Надо отнять. Так и думали. Ну и покорение этих отсталых тогда областей не идёт ни в какое сравнение с колонизацией Америки и Индии.
>>189601828Ага, хуяк и сделали коммунисты супердержаву, а остальные страны так и остались на уровне начале 20 века, ведь у них коммунистов не было...
>>189601783Потому что появился безусловный мировой гегемон и мудрые бриташки решили не выёбываться и не загонять себя в мировую изоляцию.Да и что они проебали? Культурное влияние всё такое же охуевшее, заморские территории теперь в содружестве, уровень жизни один из самых высоких
>>189601446 Армия тогда, это крестьяне вернувшиеся с развалившегося фронта с винтовкой в руках, которые пошли за Ульяновым под его сладкие речи. Потом правда некоторые поняли, что пошли не за великими революционерами, а за пиздаболами и убийцами, но было уже поздно
>>189601213Побойся бога! В правые эсеры повалили мещане после Февральской. А левые вместе с коммунистами всю гражданскую воевали.
>>189601472Колхоз - это дореволюционная латифундия, в которой работникам дали права совладельцев. Соответственно колхозники работали не за зарплату, а за долю в прибыли предприятия. Прибыль получалась после продажи продукции государству. Доля выплачивалась в соответствии с затраченными усилиями, которые оценивались трудоднями.
>>189601487>1970Ваши совковые тракотора ломаются через неделю, нужны только для отчетности производства, не на полях.Речь шла о "постреволюционном "довоенном" времени", когда американские инженеры строили тракторные заводы в СССР.
>>189602110Воевала вместе с большевиками часть левых далеко не все, большая часть подалась в партизаны и воевала против всех
>>189601783>почему некогда великая Британия соснула хуйцов?Потому что ты хуй? Напомни мне год, гогда Королева перестала присылать индивидуальные поздравления с ДР 100-летним жителям, потому что их стало очень дохуя?
>>189601949Ну расскажи про Французскую супердержаву или Великий Нацистский Рейх. Про Британскую империю, над которой никогда не заходит солнце, про Итальянскую.
>>189602181Окей не спорю что в США тракторов было гораздо больше и лучше чем в РИ но факт того что РИ могла в сельское хозяйство без тракторов, а совки пахаю на говне которое они называли отечественные трактора обосрались и импортировали зерно
>>189602399Могу про великую Американскую империю рассказать. До сих пор стоит и не сыплется. А как там совок поживает?
>>189602292Согласен неправильно выразился, я хотел сказать соснула хуйцов у потенциальной Британии с теми территориями и ресурсами , что у нее некогда были. Я не спорю что они заебись живут, об этом и написано в предыдущем посте, но могло же быть еще лучше!
>>189602471Это была не революция, а переворот в далеко от империи, революцией его называют только потому что Дэвис- крыса и предатель нации а Вашингтон Chad-революционер
>>189587719 (OP)Нормально бы жили, в перспективе жилы бы сейчас на уровне какой-нибудь Канады. И дебильные шуточки про баварское пиво тут совсем не к месту.
>>189601893>роялисты консерваторы, с очень большой натяжкойЮргент так вообще хотел восстановить Великую Монгольскую Империю, Семенов забабахать свою дальневосточную страну протекторат с блекджеком и шлюхами под Анимешниками, Колчак стать новым импи, всякие Красновы и прочие ебанутые казаки просто ебануты, метались от смерти во имя Царя и организации ДонКубанской Пахомии, Чехословаки просто сьебаться из Мордора хотели, но их обьединяет одно они так или иначе не хотели ломать установленный порядок за редким исключением, ибо императора то нет, за которого воевали, вот и творили кто во что горазд поэтому я и написал про большую натяжку, но все они так или иначе не хотели проводить глобальные реформы их и так устраивал порядок до революции, поэтому можно сказать что они консерваторы
>>189602615В этом никто не сомневается. Но все понимали, что монархия уже пала. Если они и воевали за восстановление чего-то то это была республика.
>>189602478Ну в твою пердяевку не едут в Мск или на нефтедобычу едут только так. А из стран третьего мира сейчас по миллионникам студентов только так рассылают.
>>189602748>правые эсерыВот и я о том же. Различай мартовских эсеров, которые только после революции втянулись и дореволюционных эсеров, которые стали называться левыми. Обыватели обрушили партию.
>>189602696Ты тролишь или тупой? Ясно дело что сейчас не империя, но на момент "перелома" о котором я спрашиваю они были империей, а потом "соснули хуйцов" в моей интерпретации.
>>189603875>а потом "соснули хуйцов" в моей интерпретации.Я открыто сказал - "твой мозг сломан имперским мышлением".А это значит - ты бы в рваных труселях ходил, только бы быть имперцем.Как совет - купи себе форму имперского гвардейца из ЗВ и успакойся.
>>189605225Пруфанул тебе за щеку.Тебе тут никто ничего не должен, левачок. Если интересно - узнавай сам.
>>189601783Со временем оказалось, что народ Британии срать хотели на давательнопосасательные достижения и сама концепция империи ушла в небытие
>>189605345> узнавайБоевые манякартиночки, высосаные из хуя жирного просвиньина, засунь себе знаешь куда> левачокПравый в политике левый в экономике
>>189605417Демагогия тупого школьника.У "народа" не спрашивают чего он там хочет. Решает всегда элита.Элита Британской империи потеряла имперский дух. Почему - хуй его знает
>>189602800Большинство из них хотели встать во главе, и в силу амбиций или поеховатости либо всей РИ либо ее части либо половины узкоглазого мира, но сам факт того что менять систему они не хотели, монархия или авторитаризм без рюшечек их вполне бы устроил, в отличии от тех же малых народов воевавших за свою национальную независимость как те же белофины.
>>189605800>У "народа" не спрашивают чего он там хочет. Решает всегда элита.Неудивительно, что РФ в жопе.
