Через 20-30 лет люди сожгут всю нефть и уголь.Что будем тогда делать, ватаны?Мне уже 30, так что я просто застрелюсь в случае чего.
>>190204269 (OP)Нефти хватит еще лет на 40-50, просто постепенно её цена будет расти и доступность для населения снижаться. В общем бензиновые тачки в будущем смогут себе позволить только мажоры, как и авиаперелеты. В пределах городов будут ездить на газовых и электрических. Съездить дальше 1000 км и не разориться можно будет только на поезде. Соответственно резко возрастут пассажирские железнодорожные и морские перевозки. В сраных деревнях и прочих пердях снова будет выгодно держать лошадей. В больших городах мало что изменится, почти все в них газифицируется и электрофицируется. Уголь становится гораздо более востребованным, энжой паровозы и пароходы. Жить станет дороже, производственный бум закончится. В целом большинство людей откатится к уровню жизни середины XX века. Еще много изменений по мелочи, вломы расписывать. В целом глобализация кончится, земной шарик станет снова огромным и большинство людей никогда не покинут пределов родных мест. Как-то так.
>>190204269 (OP)Ничего, новые месторождения откроют. Только в прошлом году в Бахрейне открыли месторождение, которое всему миру хватит на три года. И такие месторождения открывают постоянно. На наш век точно хватит.Алсо на Западе сейчас зелёная революция, электромобили, ветряки. Есть основания предполагать что потребление нефти будет падать.
>>190204269 (OP)>Через 20-30 лет люди сожгут всю нефть и уголь.Дальше не читал этот высер. Только неразведанных запасов хватит еще лет на 400мимогеолог
>>190206280> неразведанных запасовПиздец как горит с этого. Типо вроде есть, хуй знает сколько и где вообще, но типо есть.
>>190206280Соси хуй, недогеолог. Не имеет значения сколько нефти осталось в Земляшке по факту, важно только то, сколько будет стоить её добыча. И на данный момент в разработке или в планах на разработку 95% месторождений позволяющих поддерживать затраты на прежнем уровне.В дальнейшем начнется неизбежное увеличение цены.Закончиться ли нефть на планете совсем? Нет. Сможешь ли ты купить бензин? Очень сомнительно.
>>190204269 (OP)@20-30 лет спустя@сожгли всю нефть и уголь@кое как перешли на альтернативные источники энергии@было сложно но впринципе норм@какой то анон в мухосранске стреляет себе в башку
Аноны, а вот электромобили уже построили. А реально ли сделать электросамолёты и электровертолёты? А электроракеты? мимогуманитарий
>>190204269 (OP)>Через 20-30 лет люди сожгут всю нефть и уголь.10 лет одно и то же, когда я поступал в универ, стояли те же вопли.Нефтегаз вот-вот загнется, рынок программистов переполнен, et cetera et cetera.
>>190208239Электро самолеты и электро вертолеты - да, но вот ракеты... Они же работают условно из-за взрывов, как сделать точно так же, только с электричеством?
>>190209408Управление ориентацией и положением на орбите искусственных спутников Земли; главный тяговый двигатель небольших автоматических космических станций.Он уже существует и даже используется, но только на орбите, хватит ли мощностей, дабы пробиться через атмосферу? И сколько на это уйдет энергии?
>>190209519фишка в том что он может работать только в космическом вакууме, в нашей атмосфере не взлетит
>>190208239>>190209408>>190209319https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C Вот вроде что то интересное.
>>190204269 (OP)Станем воинами дорог!Будем драться за последние остатки бензина.На самом деле не кончится и через 50 лет.А к тому времени все на альтернативу перейдут и другой вид топлива.Уже сейчас переходят, алло, вася.
>>190209750Насколько я понял, именно ионный двигатель как раз может работать в газовой среде. Ты его случайно с плазменный не перепутал?
>>190210079Ало, Вася, что бы электричество выработать тоже ресурсы нужны. Пока что мы нихуя не перешли на альтернативы.
>>190210168Не знаю из какого ты села.Но например в нашем полумиллионнике уже давно автобусы на биотопливе катаются.Не только аккумулятором единым человек будущего жив.А передовых странах так вообще уже заправки строят для подпитки электрокаров.
>>190210079>>190210168Альтернативы полное наебалово. Дотационная хуйня. Ни один движок не может приблизться по КПД к бензиновым.
>>190210344Я тебе еще раз говорю, пока что на альтернативы мы нихуя не перешли. Электричество тоже надо получить. Да и биотопливо, условно, та же самая нефть. Да и твои ебанные автобусы малейшая часть от всего мира.
>>190210344> уже давно автобусы на биотопливе катаютсяПродавать ослиную мочу вместо бензина != ездить на биотопливе.
>>190210442>>190210464>>190210472>>190210480>>190210518>>190210536Школьники не верят и рассказывают мне что все совсем не так и такого не бывает.То что я езжу на таком автобусе, мне надо проигнорировать, школота лучше меня знает.Нахуй, дети, сразу нахуй.
>>190210744Лол что. Вот теперь я тебе не верю. Только две недели назад был в Казани, нет там никаких автобусов на биотопливе и не было никогда.
>>190209732Зачем нефть, когда есть другое биотопливо (метан, спирт и т.п). А вообще, двигатели внутреннего сгорания не нужны, электричество рулит.
>>190211748Вот держи, смотри как все работает, электричество вырабатывают двигателями внутреннего сгорания, так что даже электро двигатель стоит топлива, только больше, ибо КПД меньше
>>190211781Природного газа дохуя а органики, которую можно переработать в метан ещё больше. И вот его как раз можно в электричество перегонять, вместо того чтобы заправлять ими газовые плиты.
>>190211989А в чем смысл? Это же тоже временный вариант решения проблемы, да и один хуй загрязнений столько же.
>>190211872>ТЭЦ>двигатели внутреннего сгорания Несколько разные вещи, не находишь? В любом случае, если закончится вся нефть, энергетика особо не пострадает.
>>190212122Один хуй приходится что то сжигать, по этому, он не далеко ушел от двигателей внутреннего сгорания, по своим свойствам, но не принципу работы
>>190212038Но как временная мера для всеобщей электрификации сойдёт. А там уже найдём что-то более надежное и экологичное.
ну вот допустим, что всё. Земля полностью исчерпала свой ресурс пусть через 500 или 1000 лет, не осталось ни нефти, ни газа, ни угля, ни металла. Что человеки будут тогда делать? откатятся к феодализму на over9000 лет пока не возобновятся ресы?
>>190204269 (OP)На протяжении последних двадцати лет каждый год слышу, что "через 20 лет нефть кончится". Чот пока не кончается нихуя, наоборот - вчера, вон, три куста под бурение заложили.
>>190205538Ветряки и прочие "зелёные" плюшки сами здорово экологию гробят, вощемта. Ветряные поля, например, адово переебали всю ветряную карту европы, там климат становится непредсказуемым.
>>190212158>>190212200ДВС определяется не наличием поршней, школие, а нагревом рабочего тела путём сжигания чего-либо в конструкционно предназначенном узле. Так что ТЭЦ - вполне себе ДВС.
>>190211792Я прям чувствовал что кто-нибудь доебется. Так-то еще керосиновые движки есть, но мысль мою ты понял, ничего более кпдшного чем нефтепродукты нет.
>>190210442>>190212505Пиздишь, косой. Деление ядра если не обогнало, то дышит в затылок, КПД реакторов уже задрали выше трети, как раз показатель самых лучших бензов или самых отстойных дизелей. Осталось турбу запилить нормальную.А КПД ЭД, как потребителя, вообще близится к сотне, тут потери мизерные.
Тут две проблемы и решаются они раздельноКасательно источника энергии/тепла - только АЭС и ГЭС. Тут альтернативы вообще никакой нет. ГЭС - самое крутое, но очень мало мест, где их можно поставить. АЭС - потенциально везде, но это крайне опасное и грязное производство, требующее огромной аккуратности. Но будущее за этим, альтернативы нет.Вторая проблема - возможность взять с собою запас энергии на транспортное средство. Сейчас это решается бензином, который делается из нефти. Нефть сама по себе содержит химическую энергию, её не надо "заряжать". А вот топливо будущего - придётся. Будет какой-нибудь сжиженный водород. Получить его из воздуха/воды можно без проблем, на превращение в топливо будет уходить столько же энергии, сколько получится при сжигании, но если продвинется ядерка - у нас этой энергии будет завались.Короче - в будущем останутся и самолёты и машины и ракеты. Но придётся свыкнуться с дикой радиацией и регулярными подрывами водородных жоповозок.
>>190212243Металл вряд ли исчерпается, но лет через 200-250 будет подходить к концу доступный уголь. Останутся только ГЭС и АЭС, для мелких нужд всякие метановые движки. Но в целом мы скатимся в феодализм как только исчерпается нефть. Большие государства распадутся и останутся города-государства, торгующие с окрестностями и с остальными городами. Соответственно каждый город будет защищать свою территорию, а захватнические войны и большие территории потеряют смысл.
>>190212637Ага, только превращаются в co2. Или ты из этих, у которых нефть сама собой зарождается бесконечно из земли и святого духа, что бы людишкам было что качать и сжигать?
>>190212737Когда ты сделаешь движок на делении ядер размерами сравнимый с ДВС, тогда приходи. А пока пиздуй нахуй, преимущества твоих огромных реакторов нивелируются потерями на передачу энергии, для того чтобы электричество работало как заменитель нефтепродуктов, в каждом мухосранске должно стоять по реактору, а аккумуляторы производится миллиардами штук в день. Удачи.
>>190212800А что делать будем, когда и ураний кончится? Он же, сука такая, еще и полураспад имеет, чем больше ждем, тем меньше его остается.
>>190205115>Нефти хватит еще лет на 40-50Твои прогнозы лет на 20 устарели. Сланцевой нефти хоть жопой жуй, на сотни лет хватит. А там еще что-нибудь найдут.
>>190213036Запилим замену из более тяжелого элемента. Вообще можно соорудить АЭС вокруг любого радиационного вещества, тут тупо вопрос КПД/удобства.
>>190213120Ты не понял посыла. Как думаешь, почему твою заебатую сланцевую нефть никто сейчас не добывает?
>>190213336У китайцев есть технологий, ГРП - это примитив-примитив, кому надо - все умеют. У сланца комплекс проблем в другой плоскости, в основном - в "зелёной". Вкратце - на изичах засирается питьевой водоносный пласт на многие километры окрест.
>>190213205Ей нужен определённый ценовой коридор, для сланцевой добычи губительна как высокая, так и низкая цена нефти.
>>190204269 (OP)как запас ещё есть миллиарды тон в разы более крутого горючего, а вот где уже сам думай
>>190212808почему металл вряд ли исчерпается? объясни нубу в геологии или хз как эта область называется. его же из под земли добывают, а земля не бесконечна
>>190213336Нихуя там ща не добывают, добыча приостановлена.>>190213830А ты молодец, сечешь. Но высокая цена нефти как раз очень бустит сланцевую добычу. К тому же сланцевая добыча медленнее чем остальные способы выработки. В общем она ни разу не панацея от нефтевого дефицита будущего.
>>190213120А хули толку? И правильно говорить сланцевые пески, а не сланцевая нефть, ее дохуя, но там где ее дохуя она не жиденькая в этих сотнях месторождений - это что-то вроде мазута вперемешку с песком. Как ее добыть так, чтобы вложить меньше энергии, чем с добытого можно будет получить обратно технологий пока нету
>>190214108Металлические руды это самый распространенный элемент коры. при текущем потреблении мы будем их вырабатывать несколько тысяч лет. А я бы не стал делать прогнозы на срок, превышающий существование человечества в цивилизованном виде.
>>190204269 (OP)Да это фигня. Динозавры жили почти 200 миллионов лет, представляешь, какой это объем биомассы. Ее на тысячелетия хватит. Ну закончится эта нефть, к тому времени новая поспеет. Разве что придется вышки и скважины немного передвинуть и все.
>>190215645Ну даже если и случится коллапс человечества, все равно остануться какие-нибудь нетронутые деревеньки в самой жопе мира. Они расплодятся, найдут биткоины в разрушенных городах и построят цивилизацию еще круче нашей
>>190212808Еще газ есть, а еще с поверхности планеты и океана выделяется водород и еще просто дохуища. Вот только надо научиться стороить какие-то ловушки-уловители
>>190215839Ага, на пердячей тяге летать будут. Второй цивилизации не-бу-дет, твердо и четко - все легкодоступные ресурсы мы использовали, а с палкой-копалкой шахту не построишь. Максимум дельфины/осьминоги биопанк запилят, да и то лет так через миллион. Так что все печально, всем пиздец и ничего не изменить.
>>190216206 >Максимум дельфины/осьминоги биопанк запилятА может они уже запиливали и поняли, что без мозгов круче
>>190205115Ебать ты гуманитарий. Никто больше не будет ездить на пару, т.к. КПД ниже чем у госдумы. Даже если уголь - то выгоднее разными способами его переводить в форму топлива для двс.Ну а электротяга всюду - дело не далёкого бущего, сколько бы углерода ещё не осталось.Реактивную тягу разве что не заменить, поэтому скорости массовой авиации упадут. Зато вернутся дирижабли.
>>190216944Если так будет дешевле, то ты и под парусами ходить будешь, не то что на пару. В любом случае это не принципиально, ну допилят ДВС под уголь, такого кпд как сейчас все равно не будет.Электротяга не взлетит пока углероды дешевые или пока не сделают в десятки раз более эффективные аккумуляторы.Массовой авиации не будет вообще, так как электросамолет это говно говна, которое просто поднимает свой собственный вес.Но идея с электродирижаблем неплоха, молодец.
>>190217890Элекросамолеты будут. Медленные, километров там 300 в час, вместимостью в пару десятков паксов, без возможности ночного полета может быть - но будут, можешь скринить.До годных аккумов осталось не более 15 лет.
>>190211843>МИРНЫЙ АТОМДвачую. Понятно, что после Чернобыля имею мирного атома недолюбливают, но когда с нефтью наступит швах наверняка про атом ещё вспомнят.
>>190212500> школиеТы б словами не бросался.ТЭЦ - это паровоз с турбиной, который вместо того, чтоб ехать, электричество вырабатывает. Так что это нихуя не двигатель внутреннего сгорания.
>>190218095>Медленные, вместимостью в пару десятков паксовИ кому они такие нужны? Ни пассажироперевозок, ни грузоперевозок, в разведку летать?Так-то старые самолеты останутся, нефть то по-любому закончится не вся и её остатки просто будут дохуя стоить. Поэтому летать будут по старому, но очень мало. >До годных аккумов осталось не более 15 лет. Анус ставишь? Думаешь нам инопланетяне технологии передадут?
>>190216944Турбине не принципиально что в ней гореть будет. На газокомпрессорных станциях стоят турбореактивные двигатели, работающие на газу. В прошлом году проводили эксперимент когда реактивный двигатель работал на смеси 50% спирта и 50% керосина. Так что на спирту летать будем.>>190218095Чехи уже двухместный электросамолёт запилили и 300км/ч идёт легко. Только электричества на 40 минут. На винтах вполне можно и 900км/ч. Пример ту-95, егоже кстати и на атомную тягу хотели переделать, но вовремя одумались.
Вообще не вижу проблем. У вас солнце бесплатное и атомная энергия. Нужно только решить проблему батарей, но она уже решена 100%, просто прячут технологии пока с нефти профиты. вот пруф собственно https://www.youtube.com/watch?v=lA2TGtiB_sg
>>190210744У меня в мухосранске дохуя автобусов на газу. Там прямо крупно написано МЕТАН. Ещё когда с работы вечером еду домой на метановой заправке просто овер дохуя автобусов этих стоит.
Сначала ITERhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Международный_экспериментальный_термоядерный_реакторПотом DEMOhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/DEMO_(электростанция)Потом ТЭЯС - электричество будет стоить копейки, потому что из воборода(морской воды) и добывать его смогут все
>>190204269 (OP)Двачеры на столько тупые, что не понимают, что из нефти делают не только топливо. Более того, топливо это очень расточительная трата нефти.
>>190220258Заправка Боинга 777 около 100 тонн. Сколько это в батарейках? Ну и на высоте в 10км интенсивность солнечного излучения выше чем на земле и облака не мешают, можно солнечными панелчми самолёт обклеить. Мне кажется чисто технически такой электросамолёт уже сейчас возможен, даже если дальность упадёт втрое, то это всё равно будет около 5тыс. км. Для большинства маршрутов достаточная.
Эти песни поют с позапрошлого века.Любому нормальному нефтянику или экономисту очевидно, что она не закончится ни в каком обозримом будущем.
А почему Маск не разрабатывает компактные и вместительные аккумуляторы а лишь кормит всех теслами и ракетами? Неужели он и в самом деле просто клоун, задача которого показывать миру, якобы прогресс идёт, а не искусственно тормозится чтобы нефтяные магнаты внезапно не потеряли прибыль?
>>190223008О, а вот граммафашитсы подъехали, обоссал тебе лицо. >>190223191Аутист не может в гугл, спешите видеть.
>>190223541>обозвать тупым>обозвать дауном>на конкретный вопрос послать в ГуглТы заикнулся, ты пруфы и неси.
>>190221580Я ща грубо посчитал, 100 тонн аккумуляторов это 16.416 ГигаДжоулей запасенной энергии.А 100 тонн авиационного керосина это 4290 ГигаДжоулей.Керосин выгоднее в 216 раз. Понимаешь почему электросамолет это говно?
>>190224081Хмм, на данном этапе да, говно. Даже если прикинуть что КПД у электродвигателя будет в 3 раза выше, всё-равно в 70 раз меньше энергии получается.
>>190218920Ну так перевозка на них будет стоить нихуя и 300км/ч все же не 110км/ч автомобиля или 50км/ч поезда. Спрос будет.
>>190224745>50км/ч поездаТы ебанулся? Поезда как раз 2-3 сотни делают, не говоря уже о всякой продвинутой хуйне типа маглева у узкоглазых, где пятихатка не предел.
>>190215978Ебать ты долбоебушка, послушай лекции жкономистов на эти темы, или хотя бы Тома Пикетти почетай.
>>190224537>>190224752Все упирается в аккумуляторы да, но там ща полный тупик. Если бы были хотя бы в 10 раз более емкие, то у нас вокруг уже киберпанк нахуй был бы.>>190224745Крайне малый спрос, только на всякую срочную хуйню. А поезд, хоть и дольше, но притащит тебе тысячи тонн.
Кстати, про поезда. Вполне можно прорыть туннель с Камчатки на Аляску и Японию. Считай сможем попасть в большую часть мира. С Австралией и Океанией конечно проблема будет, ну и хуй с ними, кораблём доплывём. Я просто пытаюсь представить мир без авиации, но с какими-нибудь ёба паравозами на атомной тяге.
>>190225058Ну на перегоне под горку на Транссибе может и делает. Но средняя с учётом остановок и сычевания на разъездах не более 50.
>>190225219>но там ща полный тупикНу да, нефтяные магнаты же должны продать населению весь бенз до последней капли, а потом плавно пересесть на электричество и обогащаться, поэтому они не позволят, чтобы случился внезапный электрический бум, при котором произойдет перераспределение сил и они останутся не у дел со своей жижей.
>>190225048Ты не всекаешь. Как только стоимость нефти перевалит за покупательную способность основной массы населения, то считай её и не будет. Понятное дело что это будет происходить долго и постепенно, но никакая экономика не родит тебе нефть из воздуха. Откуда предложение появится, довнич?
>>190225219Представим что у нас практически бесконечная электроэнергия, скажем супербезопасный ядерный реактор стоит в каждом мухосранске. Из речного флота сделали "троллейбусы" на электротяге, морской транспорт на атомной тяге, ЖД также на электричестве. Тогда вполне можно для авиации использовать сжиженный водород. Если самолёт сделает KURWA-манёвр, то от взрыва топлива ему хуже уже не будет. Автомобили придётся тоже на электричестве оставить, при аварии водород будет немного опасен.
>>190212286Бате в школе в 70-е ровно эту же хуету втирали. Прошло уже скоро 50 лет и ничего не поменялось.
>>190225299Паромы придумали 200 лет назад. Берингов пролив это почти 1000 км, самый длинный подводный тоннель- Евротоннель 50 км. Ты слишком оптимистичен.
>>190204269 (OP)Патенты на альтернативное топливо у нефтяных корпораций мимо шизик из zog ну и ядерное есть еще
>>190225684Ну если в каждом мухосранске по реактору поставить, тогда да, заебись будет. Но я подозреваю что даже при дохуя дешевой электроэнергии, добыча водорода, сжатие водорода и доставка, все равно не будет дешевле чем керосинчик сейчас. Будет как с реактивными пассажирскими самолетами, не очень рентабельно. Но вообще я бы посмотрел на это будущее. Особенно на контраст между элекрофицированными технологичными городами, с неоновой рекламой, электрокарами и прочими технологиями и периферией с лошадьми, телегами вот этим всем. Киберпанк который мы заслужили.
>>190226529Да нет, не всё так мрачно будет на периферии. Зачем нам её отключать? У нас же практически бесплатное и неограниченное электричество. Наоборот вся планета как новогодняя ёлка должна светиться. Ну и лулзы всякие можно творить типа передачи энергии лазером, башни тесла как в редалерте, рельсотроны размером с авианосец и т.д.
