Дело в том, что я досконально знаю психологию людей. Не только по книгам, но и имею богатый опыт взаимодействия. Что делать, если каждый человек является для меня открытой книгой, набором программ. Каждый для меня предсказуем на 99%. У меня такое чувство, что я живу среди npc, как в компьютерной игре. Очень скучно. Бывают ли более интересные люди в плане шаблонов поведения? Я не видел.
>>190705849 (OP)Большинство нпсишек претендующих на "я знаю людей все вокруг робаты!!" которых я встречал оказывались просто ебучими инфантилами уверовавшими в какую-то протопоповскую хуйню про макак.
>>190706206Бери любую книгу по психологии и читай. Тебе надо будет прочесть их все, по возможности. Да, могу. Только это так же скучно как приходовать резиновую куклу.
>>190706382Надо надеяться только на себя, чтобы тебя никто не прокидывал тебя через хуй. Ты не думал об этом?
>>190706522Я и говорю - не будь таким самоуверенным.>Надо надеяться только на себяТы что в лесу живешь? Так или иначе взаимодействуешь с людьми, решаешь какие то вопросы.
Сколько ты уже заработал и зарабатываешь сейчас? Если ты неибаца манипулятор, никто не мешает тебе сделать пару лямов зелени за недельку.
>я неебаца психолуг!!! всех читаю!!>Посоветуй книг>бля да хз любую читай карочь... ну я хз проста бля эти книги нахуй....
>>190705849 (OP)когда исполнится 18 лет, то тебя заберут в армию. там ты встретишь интересных людей с нестандартными шаблонами поведения.
>>190706794Но ведь ты должен осознавать, что твое чувство неприятности и аморальности это просто шаблонный шаблон, который кто-то вроде тебя должен легко зафиксить.
>>190706879С какой целью я должен что-либо фиксить, если мне комфортно? Самое грустное во всём этом, что мне тупо не с кем поговорить.
>>190707023Но ведь чувство комфортности это тоже шаблон, как и ощущение грусти и одиночества. Если ты такой умный, почему такой несчастный?
>>190706372Не забываем также об остаьлных поехавших с утверждениями "вы все игрушки сатаны", "биороботы под контролем пришельцев", "запрограммированные воспитанием потребляди", "жалкие макаки" и подобные же высеры от людей, которые старательно не любят других людей.
>Дело в том, что я досконально знаю психологию людей. Не только по книгам, но и имею богатый опыт взаимодействия. Что делать, если каждый человек является для меня открытой книгой, набором программ. Каждый для меня предсказуем на 99%. У меня такое чувство, что я живу среди npc, как в компьютерной игре. Очень скучно. Бывают ли более интересные люди в плане шаблонов поведения? Я не видел.
>>190707144> Просто голословный вывод.Не более голословный чем "я знаю как поведут себя люди". Уверен, что при любом более-менее качественном тесте ты всосешь.
>>190706668>Ты что в лесу живешь? Так или иначе взаимодействуешь с людьми, решаешь какие то вопросы.Только в интернете и взаимодействую, и то на дваче. Так что да, считай почти в лесу. Никакие вопросики не решаю.
>>190707069Самые забавные npc это такие как ты воннаби психологи. Но со временем утомляют ещё сильнее, чем просто прохожие.
>>190707228Скорее, ваннаби-умный = несчастный. Действительно умный человек может пофиксить все свои заебы и просто наслаждаться жизнью.>>190707245Нечего ответить по содержанию@Обратись к личности. Классическая логическая ошибка, маня.
>>190705849 (OP)Да, ты живёшь в компьютерной игре, ты просто NCP как и все, этот мир создан не для вас
>>190705849 (OP)В продаваны иди, разгадыватель мамкин. Главное, от скрипта не отступай, и будешь 300ккк/наносек делать.
>>190706053>Как можно больше читайдавай поконкретней литературу укажи. я читаю двачи. много. положительные изменения в себе замечаю. но фильтровать людей я научился благодаря опыту общения с ними . я продажами занимаюсь .
>>190705849 (OP)>Дело в том, что я досконально знаю психологию людей. Не только по книгам, но и имею богатый опыт взаимодействия. Что делать, если каждый человек является для меня открытой книгой, набором программ. Каждый для меня предсказуем на 99%. У меня такое чувство, что я живу среди npc, как в компьютерной игре. Очень скучно. Бывают ли более интересные люди в плане шаблонов поведения? Я не видел.
>>190705849 (OP)Ты человек, вроде, не глупый, а проанализировать собственное состояние не способен. То отношение к людям, к которому ты пришел якобы прочитав много книг, - это такое же чувство как любовь или страх, например. Оно диктуется твоей гормоналочкой. Можно прийти к тому же, не прочитав ни одной книги. Это, по сути, отстраненность или легкая дереализация. Наслаждайся, умник
>>190705849 (OP)Ну из дома выйди для начала и предскажи действия петровича с завода, а потом кукарекай на двачах. Ты же омегарахит забитый, который типа "психолух", на деле прочитавший 1.5 книги (это если повезет), а то и какую-то мантрохуйню в интернетах вообще. Ты же точно такой же неинтересный хуй, сидящий на двощах, корчащий из себя пупа земли, который чуть ле ни пророк, на деле являясь забитым омеганом. Сажи долбоебу-вниманиеблядку, съеби с двачей на форумы домохозяек-психолухов, там ты найдешь ОООЧЕНЬ интересных людей, непредсказуемых и не поддающихся описанию НПС
>>190705849 (OP)Психология - не наука.Твои "знания" - гуманитарный мусор.Ты - претенциозное сосачерское быдло./thread
>>190705849 (OP)1. Эффективность анализа мыслей людей по внешним проявлениям (любой методикой) переоценена.2. Есть типажи людей, которые ненавидят быть предсказуемыми и поэтому анализируют как ты их анализируешь и делают финты ушами. Гугли ёму (読む) в теории игр.3. На скольких конкретно случаях "предсказания" ты основываешь своё предложение о предсказуемости людей? Только мне нужны не такие как "да я знал, что так будет" случаи деформированные ретроспективным искажением, а настоящие проверки гипотез.
