РАСОВОЙ КРАСОТЫ ТРЕД1. нордид ( Польша )2. кроманид/альпинид + нордид ( Германия )3. кроманид + нордид ( Польша )4. нордид ( Швеция )Обсуждаем кто всё таки круче, почему круче и в чём их собственно крутость проявляется ИТТ
>>190845977 (OP)>Кто красивее>Онли вадратные ебальникиА где же овал лица? Где же славщитяне? Где всякие латиносы? Где метисы на худой конец.
>>190846418>унтерменшиСлушай, оставь свой максимализм где взял. Вот смотри на истинных ариев бриташек. У ни почти нет метисов и на что они похожи? А на что похожи эти чудовища с квадратными лицами, которых ты запостил? Губ нет, маленькие свинячьи глаза и брови некоторым надо перестать подкрашивать, так вообще полный набор всратого ебальника будет.
>>190846529>И страшные>Перу - 2 раза мисс мира>Аргентина - 2 раза мисс мира>Венесуэла 6 раз мисс мираТы шо несешь, болезный?
>>190845977 (OP)Самые красивые это средиземноморцы. Что тянки, что парни. У нордидов хоть и красивые черты лица, но светлые волосы всё портят.
>>190845977 (OP)>Польша Ох, сука, проорался в голосину. Ты из каких маняфантазий этих полек достал? Там сплошь круглые вырожденческие ебальники недалеко ушедшие от русни.
>>190845977 (OP)Эй, расологи мамкины, объясните одну тему:Я этнически являюсь хачем. Все мои предки - армяне. При этом мой прадед был голубоглазым блондином под два метра, будто с плаката времен третьего рейха сошел. Он был чистокровным армянином, это точно, примеси нордидов у него нет. Как такое возможно? Или бредни шизиков о том, что настоящие армяне светлые, а темнота от смешения с тюрками, это правда?
>>190845977 (OP)>>190846204>>190846326Анон, можешь ли ты представить, чтоб пикрилы ебались с огоньком?
>>190846841Какая разница-то? Вы никаким образом не могли сохранить светлую пигментацию, живя на юге. Да и нужна ли она там?
>>190846668Вообще, мисс мира - 18 раз брали латиноамериканки (из 67).Мисс вселенная - 20 раз (из 66).Мисс земля - 7 раз (из 17).Это самые топовые конкурсы.
>>190846852Ну блять да. Что им мешает "ебаться с огоньком" ? И вообще, мы о красоте говорим, а не о ебле.
>>190846889Биолог в треде?Поясняю для мамкиных максималистовЛицо НЕ может быть симметричным при любых расскладахИ пытаться привязать красоту человеческую. Симметрия, конечно красивая, но мы про людей к симметрии безполезное занятие, потому что симметрии в человеке неткак минимум один из глаз всегда ниже другого /thread
>>190846444>>190846486>>190846532>>190846593И со сколькими вы были в отношениях. Я про чистокровных, без помесей? Пилити стори.
>>190846841Эй, читай сюда - иди нахуй армян, у вас есть Арцах! Уёбывай туда и там живи. Вторые жиды, захватили весь мир, заебали уже.
>>190846959А чо тогда она нос до идеально ровного поправила? >>190847162> Лицо НЕ может быть симметричным при любых расскладахВау, серьезно? не может быть.У детей с умственной отсталостью, например, асимметрично расположенные ушные раковины являются одним из признаков
Когда будут действительно красивые?>>190846565 здесь коламбия ничего такая>>190847174 эта, живет в Израиле, хз кто по национальности, точно не еврейка
Анон, а запости тян со Словении или Словакии, я был там, тян просто 11 из 10 я аж охуел, лучше чем в снг. Хотя я видел итальянок, француженок, немок, венгерок, азиаток разных.
>>190847645> Анон, а запости тян со Словении или СловакииКоторых мадьяры и балканцы ебали всю историю?
Ппц. Латиноамериканки или черные тян вообще не привлекают. Вообще. Даже не воспринамаю их как сексуальный объект. Хотя при этом не расист или мамкин шовинист. Что за хуйня, аноны?
>>190847692короче вряд ли это пикчами обьяснить, просто процент тян годных очень высок, я бы сказал где-то 70-80%, нету скама
>>190847712У меня с точностью до наоборот. Дико дымит на фигуристых брюнеток, а блондинки не привлекают. Ну, выебать можно, конечно, но брюнетки как по мне в разы сексуальнее.
>>190848074Если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой.
>>190845977 (OP)Первый пик довольно типичный для Польши. Частенько вижу похожих на улице. Одну знакомую из Лодзи прям очень напомнила лицом.
>>190847617Слишком не похожа.>>190847947Здесь всё-таки РАСОВОЙ красоты, может по-своему они и красивы, но в целом меня у меня не проскакивает, что да, вот эта реально красивая. Твои пики разве что первая и меган фокс.
Если тнус молодой, весит не 150 кг и не имеет слишком явных отклонений во внешности, то лизал бы джва часа.
Какой же оп ГОВНОЕДИД. Просто пиздец. Ни одной реально красивой шкуры не запостил, при этом больше половины - вовсе уродливые твари с вытянутыми еблами и огромными нижними челюстями (и не только те, что с маленькой пометкой РАСЕЯ ТИП СМАРИТИ КАКИЕ У НАС СТРАШНЫЕ))).Нет пака под рукой, вот хотя бы парочка недавних женщин здорового человека (хотя рыжая мне не нравки после просмотра её инсты, прост фотка удачная).
>>190850516Пиздец двачеры тупые. Найдут один тип внешности и дрочат на него. Каждая тян по-своему красива.
Бояться пацаны выручайте - забыл телеграмму канал с хентаем, там два подразделения, один с мангой, другой с пикчами, плачу сотни нефти!
>>190845977 (OP)Мой топ по женской красоте:1.Ашкеназы(не ебу какая раса, что-то типо смеси переднеазиатов с динаридами, хз) 2. Средиземноморцы/динариды3. Та раса, к которой принадлежит Роуз, которая рэндитэйлор4. Все остальные. мимо еврей, не знаю, почему так дымится на Роуз
>>190845977 (OP)С такой обработкой и подготовкой, как у этих инстаграммных моделей можно любой расы найти кучу телок, которые будут охуенно выглядеть. По-моему это наеб пабликов типа расовой красоты, потому что на деле славянская машка с соседнего двора не будет красивее какой-нибудь армянки или казашки.
>>190851282Так и есть. Выбирают самых красивых отретушированных моделей и самых всратых сельских азиаток/хачанок/нигр с бытовыми фотками и выдают это за честное сравнение
>>190851779Ты глуп. Тюрко-монголы это люди с эпикантусом, узким разрезом глаз, тёмными волосами, круглой головой, широкими скулами, маленьким подбородком.А тут европеоиды.
>>190852044Я другой анон, но мысли что в принципе не такие они уж и плохие, если бы с ними поработал косметолог, стилист и фотограф и дали бы другой интерьер, то выглядело бы все совсем по другому.
>>190846326>>190848478>>190848729>>190849159>>190849408>>190849484>>190849807Какие же норды всратые пиздец просто. Эти белые волосы, голубые глаза, точно мутанты какие-то...Балтиды это вообще сплошные свиные рыла, как и у уралоидов.Средиземноморцы в 100 раз красивее, ноудискасс.
>>190853394но ведь в брошюрке, которая популяризовала понятие "унтерменш" не было указана красота. Да и не могла быть указана основной причиной, как понятие субъективное. Например красивые цыгане все поголовно являются унтермешнами. Так что это ты тупой, даже не знаю, зачем я тебе, что-то пишу. Всё что ты можешь ответить, я знаю, даже в конце своей жизни ты бы меня вряд ли чем удивил.
>>190853394Но они не красивее тех, что купаются. Просто с ними не работал пару часов стилист. На них нет косметики. Они не делали пластических операций, как минимум нос половина тянок с пиков выше фиксили. И с ними не работал модельный фотограф
>>190853504Нет, ханты манси всякие. Венгры только по языку угры, а генетически славяне и румыны. Уграми только правящая верхушка была
>>190853432Уберменш и унтерменш это не субъективная оценочная красота. Уберменши это потомки германских народов и их союзники. Потому что германские народы это и есть носители самой цивилизации на планете Земля, писатели, учёные, лучшие воины и лучшие землепашцы. Если ты союзник германских народов и уничтожаешь их противников, вроде русни, то ты тоже унтерменш, потому что твой мозг на деле выбрал правильное решение.
>>190853540Но как так вышло что славяне и румын (Которые потомки римских легионеров! как они сами себя называют) подчинились каким-то хантам и манси, и стали их рабами?Уграми кстати звали только венгров и болгар, а не каких ни ханты, манси, которые вообще никогда не были многочисленными народами, способными кого либо подчинить или завоевать.
>>190853575На такую хуйню только всратанки подписываются и дрочат на чужую красоту. Она всратая была?
>>190853594>Уграми кстати звали только венгров и болгар, а не каких ни ханты, манси, которые вообще никогда не были многочисленными народами, способными кого либо подчинить или завоевать.многие их объединяют на основе языковой группы. Короче если у тебя поверхностные знания, то ты можешь допускать ключевые ошибки, потому что нахватался по верхам
>>190853432А у нас и не брошурковское понятие, а новое, дополненное. >>190853447Красивее. Те двое: носы картошкой, бесформенные алкогольные губехи, бесформенные пухлые ебальники. Дополняют картину всратые стрижечки и антураж. Вот тебе любительская фотка с фронталки телефона, без стилистов, штукатурки и пластики, которую, кстати, ты выдумал. Красота - везде красота.
Почему у русских такие омерзительные пидорашьи монголоидные лица? Неужели в них нету ни капли божественных нордидов или великих кроманидов, а только одни понтиды и балтиды?Вот взять тех же украинцев - потомков варягов, или поляков - гордых потомков сарматов, или чехов, у них лица то норм.
>>190853615Ну что значит поверхностные знания?В исторических источниках как угры указаны предки болгар и венгров.К слову, вот лингвисты назвали уральские народы почему-то фино-уграми, хотя никакого отношения ни к финнам, ни к уграм уральские народы не имеют. Но тем не менее каждый второй "образованный революционер" кукарекает везде про фино-угров и их какую-то ОСОБЕННУЮ ущербность и зашкваривание ими восточных славян. Хотя генетически, те же уральские народы это практически балты. Эстов, латышей ведь никто ущербами не считает? Русских которые смешивались с балтами ещё со времён кривичей не считают ущербами? А русских, которые смешались с уральской группой - вдруг стали ущербами. Вот тебе и поверхностные знания. Одна сплошная политота. А на науку всем похуй.
>>190853594Некоторые угры стали кочевниками как тюрки и монголы, поэтому стали сильными и подчинили славянских/румынских крестьян. Малочисленные кочевники всегда ебали многочисленных земледельцев.
>>190853678Болгары славяне, которых завоевали тюрки-булгары и навязали им свое название. Тюрки правили славянскими крестьянами. У венгров примерно так же было.
>>190853678я не про тебя, а про тех кто записывает ханты и манси в родственники к венграм. Ты всё верно пишешь
>>190853683Лучше ответь мне, нахуй эта чернявка кареговноглазая покрасила свою блевотную обезьянью волосню в человеческий белый цвет. И еще, на ней тоналки дохуя
>>190853678Блять так это и не учёные смешивают. А хохлы, которые всеми правдами и в основном неправдами пытаются доказать, что русские им не братья. А так финно-угров больше никто вроде не называет ущербами. Финны и венгры вроде даже со всеми угорскими народами каждый год сходки устраивают.
>>190853779Это всё проистекает из комплекса неполноценности нации. У хохлов сейчас обострение, а хронически им болеют прибалты.
>>190853707>Болгары славянеСогласен. Есть даже теория, что слово Болгары происходит от Волгари, т.е. те кто живут на волге.Но конечно официально о славянском влиянии на Волге раньше Ивана Грозного наша отечественная история не признает. Отчасти из за вечного желания подлизнуть кому либо из нацменов/инородцев, в этом случае татарам. Во вторых, потому что существует ещё со времён СССР негласная традиция не разводить русофилию в истории. Т.е. если есть например материальные источники, которые позволяют толковать тот или иной вопрос в сторону русских/восточных славян или в сторону других народов, то наши же отечественные историки с большей вероятностью примут решение в пользу других народов. Примером тому уже давно избитый и разобранный на косточки "Норманнский вопрос". Но всё равно как повторяли слепо, что варяги это викинги, что русским государство создали скандинавы, так и повторяют. Даже некий псевдо-патриотизм из этого вывели. Мол гордитесь русские, что государство вам белые господа, сами викинги! создали, а не какие нибудь там .... фино-угры.
>>190854025Что не так с норманнским вопросом? Так-то имена самого Рюрика и его сплдвижников и потомков все сплош скандинавские Олег(Хельги), Игорь(Ингвар)
>>190854141да какая-то сама история мутная, сейчас все за власть зубами держатся. А тогда пригласили левых типов княжить своей вотчиной. Дуже ТОВСТА казка
>>190853725И че не так блядь? Как по твоему малочисленные племена тюрков/монголов/маньчжуров ебали многомиллионный китай? Дегрод сука
>>190854141У тебя проблемы с головой, если ты совершенно два разных имени Олег и Хелиагр (Хельги это не имя, а уменьшительное, как не могли бы никогда звать военачальника. Вроде Ванюша Грозный. Хельги могли назвать только мальчика)Игорь и Ингвар.Более того, когда есть прямое арийское (индо-иранское) имя Халег , от которого и произошло Олег (Которое славяне всегда произносили Алег)Про это я и говорил, просто таки с зашкваливающим идиотизмом и зашоренностью повторяют ахинею.>Что не так с норманнским вопросом? Разный пантеон богов и русов и у скандинавов>Что не так с норманнским вопросом? Отсутствие скандинавских кораблей и не способностью их ходить по славянским рекам.>Что не так с норманнским вопросом?Отсутствие упоминания толмачей переводчиков в источниках. Отсутствие каких либо языковых проблем у варягов и у славян в источниках, в то время как германцев-скандинавов славяне называли НЕМЫМИ, немцами, так как не понимали их. Отсутствие ВООБЩЕ хоть какого либо скандинавского влияния культуры, языка на русскую, славянскую культуру. (В отличии от той же Англии, где есть влияние норманнов и в языке и в культуре, что свидетельствует о реальности ига там, в отличии от вымышленного ига в России.)>Что не так с норманнским вопросом?Отсутствие захоронений, следов стоянок, скандинавской архитектуры где либо по Руси кроме Гнёздово, где был обычный небольшой лагерь скандинавов-наёмниковЧто блядь не так с норманнским вопросом? Да всё блядь не так, если ты не тупоголоый кретин слепо повторяющий ахинею за политическими пропагандистами от истории.
Больше косметики.Больше блядей в непристойных позах.Больше фотошопа.Больше вычурных фотографий с тупым, набухшим от собственной прелой пряности ебальников.
>>190854141>Что не так с норманнским вопросом?БЛЯ ПАЦАНЫ ПРИЕЗЖАЙТЕ НАМИ ПРАВИТЬ, А ТО МЫ СОВСЕМ ДОЛБАЁБЫ И НЕ СПРАВЛЯЕМСЯ(((
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B4%D1%8BКому надо
>>190854719Это, видимо, была попытка задеть, но постящий настолько глупый, что только подтверждает то, что я написал. Действительно, полная потеря смысла.
>>190854814ага, особенно если учитывать заштукатуренные ебальник с подведёными глазами\бровями и крашенными волосами у тебя на подборки. Обосраться себе в рот - это нужно уметь.
>>190853572Гитла был такой скользкой и жоповиляющей сучкой, что у него узкоглазые и негры были союзиками, а русские - грязными монголоидными свиньями
>>190853608Да вроде не, в нашем мухосранске топ тянкой считалась, но это скорее потому, что там одни всратанки живут.
>>190854606Пиздец ты промытка. То есть были сфальсифицированы византийские и арабские источники? Блядь, да возле Стокгольма до сих пор стоят камни, высеченные варягам, которые плавали на службу русским и византийским правителям и погибли в восточных походах.
Топовая внешка у чистых англосаксов без примесей всякого говна, слейвяне в основном круглолицые всратаны. Господи, ну почему я родился слейвянином?
