СОСТАВЛЯЕМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО ДВОЩЕРА ИТТ, ВЫКЛАДЫВАЕМ СВОИ, РЕЙТИМ, БУГУРТИМНа ОПпике мои, потому что национализм - круто. ( Товарищ майор я не про нацизм, а про национализм, давайте без бутылки. Или хотя бы горлышко поменьше подберите.Сайты:https://8values-ru.github.io - как на ОПпике 1https://www.politiscales.net/ru_RU/ - как на ОПпике 2
>>191374249Ладно если бы еще был свободолюбивым националистом рыночником. Но блять каким же отбитым надо быть чтобы топить за нынешний режим или его подобие
>>191374334Пыня и его режим полностью совпадает под пик. Раиссянский гражданский национализм, гос.капитализм(этатизм), авторитаризм, отсутствие свобод. Говноед ты ебаный блять
>>191374355>>191374429>режим Питуна и его вертухаев из 90-ых>считать что у воровского синдиката во главе страны может быть идеология.Вы рофлите, да?
>>191374463Не маняврируй, пыня и его хуйня и есть оппик. Пыня националист, но не русский этнонаци, а раиссянский гражданский наци.
>>191374463При таком режиме НЕ МОЖЕТ быть по другому, даун. Пыня это следствие авторитаризма. Авторитаристская система только так и работает. Какой бы не пришел ахуенный чел к власти, если не менять саму систему он превратится в пыню
>>191374653И что ты предлагаешь? Убить всех нерусских? Хули ты этим добьешься даун? Русский этнонационализм приведет лишь к распаду рашки. У нас возможно только пынинское раиссянство
>>191374689>не можетМожет.Или пруфы обратного. Когда к власти приходили челики которые рили хотели лучшего для своих работяг выходило норм.
>>191374150 (OP)https://youtu.be/HNXxUBqrDcEПросвещайся, пидор. Надеюсь ты пересмотришь свои копро-взгляды.
>>191374927Авторитаризм это всегда Пыня, гроб, гроб, кладбище, пидор или что?Нахуя вы смотрите на мафию которая называет себя "единой Россией" и считаете что у них есть хоть какая-то идеология кроме набития собственных карманов? Это же блять вообще неликвидный пример.
>>191374653Коммунистическая идеология настолько ущербна, что даже чекисты и бывший обкомы КПСС тут же переобулись и загнобили ваш любимый совок.Чо те не нравится, говноед, у нас полный гос капитализм, соц.государство(пока еще), отсутствие свобод, высокие налоги, этатизм во все и влюбленность в евразийских братушек. Как эта левацкая помойка может ещё левее, животное?И да, леваки все еще не могут в мемы.
>>191375669>полный гос капитализмЕстественно блять гос капитализм, 90-ые сука с твоим святым рыночком забыл?>соц.государство(пока еще)Качество у него такое себе, но хуй с тобой, засчитаем.>отсутствие свободЕсли ты можешь сказать что у тебя в стране диктатура и не быть набутыленным, то в стране не диктатура.>высокие налогиКоторые идут не на инфраструктуру и прочие ништяки вроде нормальной медицины и прочего стафа, а в карманы олигархов.Ух бля, ты действительно не очень умный или после просмотра Светова забыл таблетки выпить, шизик?
>>191376613Причём тут это. Постмодернистские sjw-петухи не имеют никакого отношения к социал-либерализму.
>>191377757Ты хотел сказать " нихуя не делающие долбоёбы способные только сидеть с серьёзным ебалом и пытающиеся усидеть на всех стульях"?
>>191378664Швейцария, Норвегия, Швеция, Норвегия, Исландия, Дания, США, Германия, Великобритания, Франция, Канада, любая страна из топа любого рейтинга - по богатству населения, уровню свобод, с минимальной преступностью - центристская
>>191381211Первый нормальный в тредеДо этого были либо радикалы, либо авторитарные портянки, либо неопределившиеся мутные хуи
>>191381445>>191380782Вот моё. Жду визгливых кукареков радикальных школьников, авторитарных портянок с барским сапогом в жопе и барнаульских альтрайтов
>>191383406Откуда столько любителей барского сапога на свободном анонимном форуме? Это же не тупичок и не пикабу
Вот, если честно, не понимаю людей, которые ультралиберальны. Вы действительно думаете, что множество свобод поможет обществу? Если государство слишком распущенно, внутри него тупо образуется ещё одно, будь то мафия, гопота или бандиты.
>>191384138не совсем так. я лично считаю что национальное государство не нужно в современном обществе. а в обществе будущего оно еще и вредно.
>>191384279Извини, но я не совсем понимаю, что означает "Национальное государство". Я к тому, что обществом легко управлять, его легко поднять на митинги, манипулировать его мнением, это надо пресекать сразу же и на корню, что либералу сделать сложно. Я представляю, что основной контр аргумент - установление власти пидором, который будет всех сажать и убивать, чисто смеха ради, по "Законным статьям", но чёрт подери, неужели этот шанс настолько велик, что надо раздаривать свободы всем вокруг? Тоже и с рыночком. На кой чёрт нужна свобода рынку? Чем свободней рынок, тем быстрее его захавает монополист и всё хвалёное разнообразие пропадёт.
>>191384336>рейтОчередной промытый куксерватор. Хуй знает, откуда вы все лезете, это видимо какая-то новая гэбэшная методика, которая очень заходит несоциализированным чуханам, которае теперь все поголовно за СИЛЬНУЮ РУКУ и ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ (то есть всё по Залупе)
>>191384336C чего ты взял, что я промытый?Я хочу построить свою идиллию, быть во главе своей идеи, мне похуй на людей вообще, я хочу власти. Планирую вктываться в Единую Россию. Идеальный режим - это мой режим.
>>191384138>>1913846271. Это вопрос практики - те страны, где прав и свобод больше, там законы соблюдаются лучше, то есть по факту то самый ПОРЯДОК и ЗАКОННОСТЬ как раз при либерализме и демократии. С рынком тоже вопрос эффективности - если не мешать рыночным отношениям, то экономика растёт, а если мешать сильно - то экономика не растёт2. Если смотреть не с общественной стороны, а с личной - я как гражданин хочу, чтоб у меня были права свободно высказываться, влиять на политические решения. Схуя ли я должен быть против? Это моя страна, так почему решают политические вопросы какие-то хуи в высоких кабинетах, не спросив меня? Они решат в своих интересах, а не в моих, если на них не влиять. А влиять на власть имущих можно только с политическими правами, против которых все авторитарные двачеры3. Все твои аргументы разбиваются о жизнь в России, где нет политических прав и свобод, но есть преступность, мафия, причём в самых верхах власти, и рынок несвободный, и именно государство вырастило в нём монополии, и при этом не обеспечивает никакую социальную поддержку бедных. И это не уникальный пример особенно плохой и воровской авторитарной страны - это как раз абсолютно обычная и типичная авторитарная параша, каких полно в средней азии, африке и южной америке
>>191384646C чего ты взял, что я промытый, и не социализированный, у меня единственный талант в жизни это - пиздеть. Я хочу построить свою идиллию, быть во главе своей идеи, мне похуй на людей вообще, я хочу власти. Планирую вктываться в Единую Россию. Идеальный режим - это мой режим.Давай хуйлуша отвечай.
>>191383869а при анкапе всё будет заебисьтам наверно не надо будет умиратья купил журнал сомали там все тоже хорошо там настоящая свобода и никакого сапога
>>191384875>мне похуй на людей вообщеА зачем тогда вообще отвечать на все эти вопросы, они ведь касаются именно людей. Какое тебе дело до традиционных ценностей, рынка, суверенитета и прочей бесполезной людской хуйни?Это и есть подтверждение, что ты промытка. Для нормального человека политика и политические идеи - это инструмент чтобы сформировать успешное общество, для всяких вороватых беспринципных крысюков - это инструмент личного обогащения и влияния, им понятное дело, почему похуй на людей. А если тебе на людей похуй, но чёткие политиечские принципы и взгляды у тебя есть - ты промытка, фанатик, вроде гитлера или сралина
>>1913853751) Весьма вопросное утверждение. Во Франции всё тоже лучше чем в РФ/Белоруссии, но как-то не очень живётся. С рынком ответ очевиден, при невмешательстве, богатые будут богаче, а бедные беднее. Еду ты есть в любом случае не перестанешь, просто подождёшь 200 лет, пока семейство монополистов уделает остальных и ты, лично ты, будешь работать у них за еду, из-за чего их доходы будут расти, а экономика, на циферках, улучшаться. 2) Ты может и хочешь высказываться и влиять, но это чисто твои проблемы. Предположим ты, сознательный гражданин, это да, тебя ущемит, ты будешь задет. А твой сосед дядя Вова, который бухает каждый день и своим дружкам "Авторитет", с какого хера управлять должен? Его бутылкой водки убедишь проголосовать как угодно. А твой знакомый оппозиционер Дмитрий, от нефиг делать начнёт поднимать революцию, заявлять, что не работает очередной чатик, который отказывается сливать террористов. Диму подавят, умрёт куча людей, экономика упадёт, а смысл?3) Извини, но я вот живу не в ДС, но в милионнике. Я в принципе не вижу никаких банд, изредка гопников, да барыг с толпой наркош и то ночью. А вот в охуенно свободные 90-е этих мразей можно было встретить везде и всегда. Какие у нас на рынке монополии? РЖД и ещё парочка таких же? Так где тут косяк, они вроде не особо и наживаются. >при этом не обеспечивает никакую социальную поддержку бедных До 18 лет, всю жизнь катался на бесплатных проездных, квартиру, отчасти, купил на мат. капитал Своей матери конечно, всё детство родителям возвращалось 30-50% от платежей по ЖКХ, выплачивалось небольшое (2к в 2005году) , на каждого ребёнка, пособие. И это не учитывая вертикальный социальный лифт, в виде бесплатной вышки и ССО. В штатах вон с рождения копят. Куда больше помогать? Просто раздавать бюджет всем с з.п. ниже медианы? Зачем отдавать кучу денег тем, кто их решил не зарабатывать?
>>191385960Эти вопросы показывают, какой идеология принадлежит человек,разве нет? Я не правильно выразился, не похуй на всех людей, если так подумать, похуй наверное на 90% людей, но есть думающие исключения, которые не хавают пропаганду, а ищут свои интересы.У каждого человека должны быть чёткие представления, и принципы. На похуе, наверное, нормально не прожить. Я хотел бы стать лучше Сталина и Гитлера, если получится, опять же глупо об этом писать, я пока только учусь, но цель своей жизни я нашел. Мы в какой степени все промытки, разве нет? У каждого думающего человека есть идеология.
>>191386262Я б ответил, но ты либо 15-рублевый, либо бесплатный сторонник российской власти, а с такими спорить невозможно, вы слишком упрямые и манёвренные, вы искусству пиздежа и демагогии у киселя и соловья учитесь по 4 часа в день.Вас переубедит только реальность, когда твоя швятая вертикаль окончательно сгниёт, как сгнила кпсс, и когда твой телевизор начнёт поливать говном предыдущую власть и говорить о правах и свободах, а вы будете чесать репу с мыслями "как же это нас опять обманули?"
>>191387380>ты либо 15-рублевыйНесмотря на то, что я в принципе не верю в существование проплаченных на дваче, но уж точно не думаю, что им платят за то, что они обсуждают плюсы-минусы режимов в полит тесте. Вон в /po/ это делать в 100 раз проще. >либо бесплатный сторонник российской власти Тащемта, я не слишком сторонник, были бы возможности, жил бы у скандинавов. Но считаю, что ослабление власти в РФ, приведёт к тотальной поеботине и полному разлому общества.
Тред проплачен нашистами и мусарами.ОП сексот подментованый,собирает данные и сливает инфу кураторам.Расходимся.
>>191389479Нет. Просто капитализм же тупиковый совсем. 5% хапуг живут за счёт остальных 95%, ну такое. Логично же эти средства направить на общественное развитие.
Очередная порция авторитарно-традициАНАЛЬНЫХ портянокВсё таки не даёт покоя вопрос - где вас промывают? То на форчане, то ли в пабликах вк, то ли вы стримов маргинала и сармата, или это хомяки свиногитлера, или, наоборот, отсюда все лезут туда. Но где первоисточник промытия - непонятно
>>191390376Егорка и нормальные националисты-то за демократию и политические права и свободы, и за европейскую цивилизациюЕсли у тебя в тесте авторитаризм - значит ты авторитарная азиатская портянка, не отличающаяся от пыни, назарбаева, бердымухамедова
>>191389353У тебя интересные взгляды. Хотя я не социалист, я корпоративист, а рыночег и план воспринимаю как средства, которые не всегда могут быть эффективны.
Просто напоминаю всем в этом треде:Единственно адекватная сумма взглядов на желаемое общественное устройство называется центризмом. Все крайности, за которые так любят посраться школьники, на практике сосут с проглотом у прагматичных систем, ориентированных на результат, а не на соответствие своим маняфестам и прочей идеологической залупе. Но инфантилам и прочим отсталым не нужна польза, им нужна красивая, понятная и простая картинка, в которой следование одной на все случаи жизни манятеории волшебным образом разрулит все говно и приведет народы в Эдемские сады.То, что пубертатные пидоры с целью прикрытия очка называют "позицией" - всего лишь оправдание замены этой собственной позиции по конкретному вопросу натягиванием идеологической совы на любые глобусы.
>>191390923Ну да, хочу ордынцев по попке похлопать (да посильнее), за то, что наших предков гнобили. И самим стать лучше. Проблемы не вижу.
Почему тупые черви вроде вас так любят приписывать себя к каким-то полит. движениям, разбираться во всех этих "измах", спорить на счет них. Вы совсем дауны? Вы реально не понимаете, что от вас нихуя не зависит? И насрать за что вы там топите. Суть одна - вы ебучие рабы, спорящие о размерах и материале удавки, на вас наброшенной.
>>191391024> Просто напоминаю всем в этом треде:> Единственно адекватная сумма взглядов на желаемое общественное устройство называется центризмом.> Все крайности, за которые так любят посраться школьники, на практике сосут с проглотом у прагматичных систем, ориентированных на результат, а не на соответствие своим маняфестам и прочей идеологической залупе. Но инфантилам и прочим отсталым не нужна польза, им нужна красивая, понятная и простая картинка, в которой следование одной на все случаи жизни манятеории волшебным образом разрулит все говно и приведет народы в Эдемские сады.> То, что пубертатные пидоры с целью прикрытия очка называют "позицией" - всего лишь оправдание замены этой собственной позиции по конкретному вопросу натягиванием идеологической совы на любые глобусы.
>>191391024Согласился бы, но, на практике и центризм сливается в какой-то плутократический, левый кал (не всегда, обратные примеры тоже есть, но их меньше). Важнее сам подход к политике, чтобы он был прагматичным, а цели любые ставить можно (в рамках разумности, конечно), даже очень крайние.
>>191391089Стать лучше, используя их метод управления? Используя средневековые авторитарные методы ты останешься в средневековой феодальной параше с холопами в лаптях, самодержавием, бесправием
>>191391395Какие методы управление? У тебя шаблоны готовые на столе лежат, чтобы выводы сразу делать?
>>191391482Но, ведь прагматичным может быть введение временных радикальных мер. Это будет считаться центризмом?
>>191391697Тогда я за центристский метод политики. Вообще, лучше бы люди обсуждали цели политики, к какой группе себя они относят, чего хотят.
>>191391710Вот кстати, типичный правый авторитарист-традиционалист - это как раз зритель папича, ну или сам папич - асоциальный чухан-пиздобол, презирающий людишек и боящийся любых изменений
>>191390334Фашист это просто за сильный гос контроль, анархизм - за отсутствие такого. не более.Вообще, меня вымораживают эти тесты, т.к. в разных странах разный уровень развития общества, и всем подходит разный строй.Трудно так однозначно ответить, если ты на свою страну эти вопросы теста проецируешь
>>191391948А какая блять разница?Кортошка под Россией, всегда находилась.Как будто, у вас что-то изменится, если вы войдете в состав Урусии.
>>191391860Вот Пыня типичный центрист. Проблема только в том, что его цели не совпадают с целями населения страны. А чтобы осуществлялась политика в интересах людей, для этого и нужна демократия и политические и свободы у всего населения. Каким бы быдло и скотом население не было, всё равно барин или царь в высоком кабинете не примет решение лучше, т.к. ему похуй на людей, а людям на себя не похуйДемократический центризм вполне норм, он как раз самый богатых странах и работает, а центризм в автократии - это "чё барин решил, то и хорошо, то и правильно"
>>191392313Почему социализм и коммунизм ближе к авторитаризму? Опять неудачная попытка прировнять фашизм и коммунизм.
>>191392709ну потому что там жёсткий диктатор ком соц партии со своей номенклатурой распределяет бабло всех.и сажает тех кто не согласен с левыми идеями
>>191392690>Путин неолиберал, ставленник олигархии, капиталист и антисоциалистЭто со стороны промытых грязноштанных
>>191393012Потому что нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране, это будет диктатура. Он или для всех или его нет.
>>191393078вот в сша кстати недавно тупо месяц не работало федеральное правительство. Никто даже не заметил
>>191393292Внушаемый красно-коричневый радикал, будешь вопить "пыня президент мира!" после очередной геополитической многоходовочки, сопровождаемой агрессивной пропагандой
Если вам нужен политический тест, чтобы узнать кто вы - вы крайне глупый человек не способный думать своей головой.Вот я коммунист и выступаю за коммунистически идеи. И мне не нужен никакой тест чтобы это подтверждать.
>>191391024>Единственно адекватная сумма взглядов на желаемое общественное устройство называется центризмом. Типа христианская демократия?
>>191393677Скорее всего ты просто туповат и твой манямирок слишком крепок для аргументов, пока сам не поймёшь что читать книжки надо - так и будешь топить за копетализм.
>>191393560Если бы не был либерастом, то был бы нормальным человеком.Сильному народу нужен сильный лидер, без сильного лидера смена формации на коммунистическую невозможна.
>>191393543Пан ебаный хохол, Путин это приемник Ельцина это вполне классический либерал и русофоб пришедший к успеху.
>>191393733Все, у кого карательное правосудие больше 50% - строго подзалупы и необучаемое внушаемое быдло
>>191393319> Схуяли я должен строить коммунизм всяким чуркам, жидам и ниггерам?Пусть сами строят, тебя кто заставляет чтоле?
>>191393927В видео сказано почему.Потому что с 54 года по 91 население Росси воспитывалось по методичке британской аристократии и немецких специалистов, суть деструктивного влияния на СССР от западного мира было вырастить поколение людей которое за сникерс родину продаст. И как видишь, им это удалось. Однако революцию не остановить и коммунистический процесс идёт прямо сейчас. Всё больше и больше людей обращаются в коммунизм.
Почему все полито треды всегда скатывает один какой то тупой левак с боевыми картиночками,, и все его кормят
>>191393934Это вы сейчас все считаете, и это отчасти правда, но в 14-15 годах подобные тебе молились на него и обеспечивали 90% одобрения в опросах
>>191394452Да нет. История имеет направленность и сперва был чистый первобытный общинный строй, это протокоммунизм, потом появилось рабство, потом феодализм, потом в 18-19 веке капитализм и потом социализм.И не надо увиливать с темы - грехи капитализма нам отлично известны, посмотри хотя бы на картинку. Или ты будешь отрицать опиумные войны и первую мировую?
>>191394452С точки зрения мамкиного капиталиста - безусловно. Он книжек не читал, потому что они ему прибыли не приносят.
>>191394168> одинПотому что у тебя манямирок. Нас много. Пиздец как много. Я сам иногда офигеваю с того с какой скоростью растёт коммунистическое комьюнити.Кстати, Абу, админ двача, тоже коммунист-оппозиционер. Как и все нормальные коммунисты.
>>191394763Ну да. Раз зарплата кажется маленькой - значит коммунист. О такой логике большинство населения мира - коммунисты. Почему же коммунизм еще не победил?
>>191394763чот вас не видно в инфополе вообще. максимум что я слышал это против пенс. реформы. и то там зюгавнов рулил митингамивы за сурайкина да?))
>>191394632>>чистый первобытный общинный строй, это протокоммунизм,это анархо-примитивизм.вообще там наверняка вождь был в племени. считай мини-монархизм.
>>191394632>потом в 18-19 веке капитализм Уже в 1500-х годах был создан первый банк, бравший деньги на хранение, выдававший кредиты и тогда же появлялись фактории где нанимали рабочих, производили товар и продавали на рынке. Капитализм? Капитализм. Учи матчасть, грязноштанный.
>>191395178> Капитализм? Капитализм.Начинается, когда капитал начинает преобладать в экономической и производственной системе государства, а не когда открывается первый банк.
>>191395366ну а чо там по твоему. там контроль пиздец. без него был бы тайланд или филиппины но там правильный правый фашизм. таких мест оч мало на земле сейчас. и все в азии
>>191374150 (OP)Капиталистический фашист вкатывается в тред, задавайте свои ответы, нормисы/аполиты/центристы/блеваки.
>>191395275Это и есть фашизм. Я, как нормальный человек задаюсь вопросом - а кто он такой, с какой стати управляет моей страной и решает как мне жить? Потому что он типа от Бога? Нет, пошёл он нахуй. Я, и большинство нормальных людей шлём нахуй твоего МОНАРХА, он управлет ничем не лучше меня, тебя или любого соседа Ваньки. Если твой монарх будет использовать против нас силу, применять цензуру, управлять судами - это и есть фашизм.
>>191395777я просто то что чисто формально при абсолютистской трад. монархии власть получит его родственник после смерти царя. а при остальных строях формально не обязательно так.
Скорее бы вернулись бесплатные вертолетные прогулки для всех членов профсоюзов и прогрессивных активистов.
>>191395366>сингапугхДа, фашисты. Это единственный в мире пример эффективной автократии, но твой монгольский карлик-фашист слишком презирает людишек, чтобы признать эффективность демократии
>>191395751>А нахуяПревосходит своими авторитарными, экономически-центристскими и корпоративистскими позициями все другие идеологии>>191395825Муссолини внёс колоссальный вклад в фашиское дело (создав большую часть теоритической составляющей), ничего плохого не вижу.
>>191395974Ну да. Праволибералы. Выступают за непоколебимость капитала как иерархичного деления.Олигархи, монополисты, трестеры, мафия - всё это праволибералы.
>>191395777> Это и есть фашизм.Если монарх является ставленником крупного капитала. Но абсолютная монархия как форма правления будет тормозить развитие производства и экономики, что невыгодно капиталу, поэтому монарх при фашизме будет чисто декоративный.
>>191396053>Да, фашистыХАХАХАХАХАХАХАХАХА, какой же ты, блять, долбоёб, в Сингапуре нет корпоративизма, который является обязательной чертой фашизма.
>>191396265да эт всё хуйня. термин фашизм столькими эпитетами оброс за сто лет что пиздец.а это просто крайне сильное участие государства в жизни общества
>>191396327Рыночная экономика - единственная справедливая система. При рыночной экономики у человека есть выбор - на кого работать, какой продукт покупать, и т.д.
>>191374150 (OP)зашёл, ответил на 1 овпрос. увидел второй. сразу понял что какой-то студентик-погромист порезвился с этими вариантами "горячо-жарко-тепло-холодно" пошёл нахуй
>>191396196>Пиздеть - не мешки воротить.Ты приведи свои взгляды хоть.>В Молодую Гвардию Единой России уже вступил?Нахуя, они же экономически леваки.
>>191396438> Рыночная экономика - единственная справедливая система.> Право наследования> Собственность на средства производства> Угнетение человека человеком> справедливаяГоворю же, промытый.Если хочешь перестать быть таким тупым, то советую посмотреть Тубус Шоу, Вестника Бури, Константина Сёмина и Стаса Ай Как Просто
>>191396279Гундяй и Милонов - обычные пиздоболы-циники без взглядов.Это обычный радикальный сексуально-неудовлетворённый школьник
>>191396438Человеку не нужен выбор. Человеку нужно, чтоб была еда, жильё, стабильность и не было преступности.
>>191396567Это троллинг такой? Если да, то я его не понимаю.>промытка>советую посмотретьКак раз-таки про таких, как ты, the kinks написали свою песню "brainwashed"
>>191396438При рыночной экономике у человека есть экономическое принуждение, которое заставит его работать там, где больше платят, а нравится ему или нет - никого не ебет.
>>191374150 (OP)Сколько ни встречал националистов - никто так и не мог внятно объяснить, что такое национализм. Мычат что-то, пукают, в гугл посылают.
>>191396689>Человеку не нужен выбор. Человеку нужно, чтоб была еда, жильё, стабильность и не было преступности.
>>191396778У человека есть выбор, работать там где платят много, или работать там, где платят мало. А ещё можно самому стать работодателем, и уже на тебя будут работать. А какую альтернативу предлагаешь ты?
>>191396653>вот этоЧто "вот это"? Ты можешь описать свои взгляды самостоятельно, а не с помощью скрина результата теста?
>>191396778К слову, на квалифицированных специалистов всегда есть спрос, и им всегда будут платить много, и конкуренция будет уже у компаний за них, а не у работника за работодателя
>>191374463Идеологии для быдла. Любую верхушку интересует только власть. А все эти идеологии - это соус, майонезик под это блюдо. Ну или вазелин под анальную бутылку, кому как угодно. Когда тебя просто так эксплуатируют - это не оче, но если появляется Сверхидея, Цель - то вроде как уже норм.
>>191396788ну эт короч против сжв-куколдов, понял, (((они))) пичкают белых патриархальных мужчин соей и запускают негров через границы, уничтожают белую расу, надо чтоб женщины не ебались с неграми, мы вот за это
Абу, ты левак потому что хач? Не будь уёбком, праваки вовсе не подрузамевают национализм. Все нацики - леваки на самом деле, ибо готовы давать бонусы мудакам тупо потому что они одной нации с ними.
>>191397001>ДемократияДемократии не бывает, бывает только охлократия.>рыночекХорошо.>этноплюрализмБолее-менее.
>>191396874> работать там где платят много, или работать там, где платят малоЧеловек никогда не выберет работать там, где платят настолько мало, что еле-еле сводят концы с концами. Но почему-то миллионы людей так работают. Это их свободный выбор, не иначе.
>>191397151>А вот и первый рватый идеологичный школьник.Идиот, политические идеологии имеют теоретическую составляющую, которая затрагивает всю политику, идеология небходима для нормального госустройства.
>>191396963Как ты относишься к такой идеологии, в которой верхушку, которую и правда волнует только власть, можно гонять ссаными тряпками, если она не работает на твои интересы?
>>191397275Нет, я про баланс свободное время-деньги. Лично я бы выбрал ту работу, где у меня много времени, пусть даже и платят не так много
>>191397325Абсолютнейши левак.Он топит за СССР, против капитализма и на выборах президента США морально поддерживал Бёрни Сандерса.Левачество определяется не отношением к фемкам, геям и трансам, а отношением к экономике и правам граждан. Абу полностью разделяет идеи патерналистского государства с РАСКУЛАЧИВАНИЕМ богатых. Он левак
>>191397142СЖВ такая-же шиза как и кококо-консерватизм.Вся история человечества - это смешение культур, заимствование, поглощение культур друг другом. Взять какую-нибудь Польшу - у них язык имеет как славянские корни, так и романские. И сама их культура - это результат смешивания славянской и западной культур.Когда одно первобытное племя соседствует с другим, они влияют друг на друга, взаимопоглощаются, образуя нечто новое, более крупное, целостное. И даже не важно, воюют эти племена, или сотрудничают. Так что понаехавший ниггер - это не плохо и не хорошо. Ниггер ассимилируется, рано или поздно, пожирается более крупной культурой, и она тоже немного изменяется, пожрав его.хотя твой пост+пик это скорее всего ирония и насмешка над юными максималистами-бунтарями. да?
>>191397362В Швейцарии нормальное госустройство? Там есть идеология?В Дании нормальное госустройство? Там есть идеология?
>>191397665>у них язык имеет как славянские корни, так и романские.Охуительные истории. Особенно учитывая, что рядом - германские, балтийские и славянские языки.
>>191397674> В Швейцарии нормальное госустройство? Там нет госустройства. Там есть банковская система вокруг которой живут люди. Это не реальное государство, если оно окажется 1 на 1 с этим миром оно хуй соснёт.
>>191397674Конечно есть идеология. Идеология - это любая совокупность ценностей/целей, методов и принципов.
>>191397377На мой взгляд, это идеальный вариант. С другой стороны, иногда можно пожертвовать интересами определенной группы людей, ради какой-то более выгодной цели. век жрать говяжьи анусы ради светлого коммунистического будущего, где не нужно будет работать, и все у всех будет, лол
>>191397440> Лично я бы выбрал ту работу, где у меня много времени, пусть даже и платят не так многоА если платят настолько мало, что не хватает на жизнь, будешь работать на любой работе, где платят достаточно денег, чтобы хватало на жизнь. Даже если времени у тебя останется только поспать.>>191397458> Мне в работе главное, чтоб на еду и жильё хватало и чтоб работать как можно меньше.Если перестанет хватать на еду и жилье, будешь браться за любую работу, иначе сдохнешь с голоду. На двух работах будешь работать, или даже на трех, и о свободном времени можешь вообще забыть. Многие так и работают. Просто рыночек порешал, ничего личного.
>>191397410Ну вот, уже про парашу начал говорить. Ты такое-же уголовное околотюремное быдло, как и мафия у нашей власти. А значит и идеология твоя - лишь прикрытие, красивый фантик для желания грабить и самоутверждаться за счет народа.
>>191397954Рынок труда огромен, всегда можно найти другую работу. Щас не 20-ые, чай не великая депрессия на дворе. Всегда есть множество вариантов.
>>191397569>пукДемократии, т.е. власти народа, не бывает из-за того, что массы не могут в политику, экономику и социологию (Также, стоит подметить, что массы внушаемы и подвластны демагогам и популистам - из-за этого и произошла советская параша, так как народ наслушался большевистского популизма)>пикЯ даже не поддерживаю власть Путина, а к украинскому майдану я отношусь умеренно положительно.
>>191397800В России нет госустройства. Там есть ресурсная система выкачивания недр вокруг которой живут люди. Это не реальное государство, если оно окажется 1 на 1 с этим миром оно хуй соснёт.
>>191397800>1 на 1 с этим миром>хуй соснётТипичная подпивасная геполитика, подобные взгляды можно услышать вечером в падиках
>>191397800>Там нет госустройства Википедию хоть открывать научись, совсем жалко выглядишь.>если оно окажется 1 на 1 с этим миром оно хуй соснёт.Любое гос-во соснёт, если окажется 1 на 1 со всем миром, пидораха.
>>191398413хватит самоутверждаться за счёт кунья, няша, начни самовыражаться. пересядь с иглы мужского одобрения.. ну ты понел.
>>191397834Ну так эта идеология называется "демократия" и "либерализм"А ты говоришь, все идеологии - хуйня для быдла
>>191398311Рыночная система не масштабируется на весь мир. А коммунизм масштабируется. Значит, коммунизм прогрессивнее.
>>191398546Как это не масштабируется? В развивающихся странах можно наладить производство, как сейчас происходит в Африке (кто не в курсе, в новом десятилетии Африка станет новой Азией в экономике)
>>191398291> Любое гос-во соснёт, если окажется 1 на 1 со всем миром, пидораха.Коммунистическая Северная Корея не просто не соснула, она еще и развивается и США боится её т.к. теперь у неё есть ЯО.
>>191398059>Демократии, т.е. власти народа, не бывает из-за того, что массы не могут в политику, экономику и социологиюВ Швейцарии охлократия? Получается там массы могут в политику? Или там автократия, диктатура, добрый, эффективный и справедливый барин?В Дании охлократия? Получается там массы могут в политику? Или там автократия, диктатура, добрый, эффективный и справедливый барин?В Норвегии охлократия? Получается там массы могут в политику? Или там автократия, диктатура, добрый, эффективный и справедливый барин?В Польше охлократия? Получается там массы могут в политику? Или там автократия, диктатура, добрый, эффективный и справедливый барин?
>>191398860> В Норвегии охлократия?Там социализм. То есть все эти гендер стадис с 4х лет и угнетение белых цис мужчин.> В Польше охлократия?Да литтерали нацизм. Поляки так и не покаялись за то что во время великой отечественной войны убивали евреев.
>>191398641Очень просто. Мир делится на рынки сбыта разных категорий. Рынки сбыта поделены между ведущими экономиками мира, и борьба за них ведется любыми методами, от заградительных пошлин и санкций (свободный рынок, my ass) до мировых войн и геноцида народов еще в совсем недавнем прошлом. Единственная справедливая система.
>>191398806>боится еёТак же, как любой человек боится обезьяну с гранатой. Если бы не граната, то мартышке можно было бы свернуть шейку одной рукой.
>>191398806То что происходит с Северной Кореей - это самое близкое к понятию "сосать хуй", Швейцария же, вопреки экспертному анализу подъездно-пивасного геополитика, находится от состояния "сосать хуй" дальше, чем любая другая страна
>>191399025Ну да, так и есть. Но а есть ли альтернатива, которая работает не на словах, а на деле? Христианская этика тоже хорошая штука, только вот если тебя ебанут по лицу, вряд ли ты подставишь другую сторону
>>191399036Обосраные коммунисты ни во что не ставят нацию, у них "интернационализм", все равны, да. Так что оскорбительно, подъёб засчитан.
>>191399025так ничё не изменилоась тащем то. просто игроков побольше сталоно еще ядерка не у всех есть
>>191399155бля как заебали все эти измы. ленинизмы сталинизмы маоизмы, просто целый комплекс душевных расстройств.
>>191399179Разве я начал затирать про справедливость в экономике, лол? И что значит "работает"? Экономика СССР и стран ОВД так плохо "работала", что росла невиданными даже сейчас темпами и долгое время была второй в мире после США?
>>191399002Причем тут социализм и нацизмЯ спросил, кто имеет власть в этих странах. Портянка считает, что демократии не бывает, а власть народа называет охлократией (так же считает соловьев и некоторые другие пропагандоны с вгтрк). А я спрашиваю - в этих странах широкие массы имеют власть, и тогда получается, что "охлократия" может быть хорошей и эффективной, либо там такая же диктатура, авторитаризм, как в Иране, России и Кндр, просто там добрая, справедливая и компетентная элита, хороший барин?
>>191399067> то мартышке можно было бы свернуть шейку одной рукой.> Учёные доказали, что мартышки физически сильнее человека на 25-30% из-за разного строения мускулатуры и длинны рукХах. Кто кому еще свернёт шею)
>>191399524> в этих странах широкие массы имеют властьНи в каких странах широкие массы не имеют власти. Широкие массы имеют лишь возможность (или иллюзию) выбирать своих представителей во власти один раз в некоторое количество лет.
>>191399222Это по марксу, русские же совки-коммунисты - как раз шовинисты, ненавидят другие нации и считают их врагами, верят в заговор против русских и угнетение русских (или россиян, это неважно)
>>191399507а еще образовании было хорошее. в ммм вкладывали. воду у телика с кашпировским заряжали. классика
>>191399767> шовинисты, ненавидят другие нации и считают их врагамиВрагов ненавидеть совершенно естественно. Даже для непогрешимых свободнорыночных эльфов.
>>191399140> То что происходит с Северной Кореей - это самое близкое к понятию "сосать хуй",То есть по твоему бесплатное образование, бесплатное жильё, бесплатная медицина, нулевой уровень безработицы, нулевой уровень бездомных, социальный и экономический рост несмотря на давление со всего мира, нормированный рабочий день и честные условия труда, самобытность и независимость, традиции и культура самосовершенствования, а так же научно-технические достижения это, по твоему, сосать хуй?Мань, ты понимаешь что швейцария существует ТОЛЬКО потому что она является мировым банком для всех и все несут туда свои деньги? Давай просто представим на секундочку что Корея и Швейцария поменялись местами. Ты понимаешь, КАК ДОХУЯ Корея сделает с теми финансами что есть у Швейцарии и как мало делает сама Швейцария?Ты понимаешь что Швейцария не смогла бы прожить и дня под тем давлением под которым живёт Северная корея?Ты понимаешь что Швейцария БУКВАЛЬНО живёт на подачки со всего мира и защиту их же, а Корея БУКВАЛЬНО противостоит всему миру и живёт за счёт своего труда?
>>191398860>В [название страны] охлократия? Получается там массы могут в политику? Или там автократия, диктатура, добрый, эффективный и справедливый барин?Ты тупой? При охлократии нет монарха, есть группа политических элит, которые при помощи демагогии и популизма манипулируют мнением народа на выборах.
есть люди которые реально поддерживают власть, выборы не смотря ни на что показали этот уровень.с другой стороны, вечные два, или сколько там, процента говен, которые ничем не довольны, и противостоят выбору большинства идейно и/или как могут. в раше куча дормовой земли которая просто лежит забытая своим народом, некоторую её часть, как известно пытаются раздавать, чтобы потом не пришлось отвоевывать у китайских братьев.аноны, прошу вас, в свете изложенного покритикуйте следующую мысль:почему бы, большинству из недовольных властью, и всех тех "кто знает как" и возможно способен на это "как", не собраться бы в одном месте, на одной брошенной или вовсе пустующей территории, и там воплотить все свои задумки, образовав новую автономную область, в рамках рф, типа как у евреев на дальнем востоке. только не по этническому признаку, а по взглядам.такая автономия адекватов.при этом выигрывают все, власть избавляется от кипящего дерьма недовольных, а те получают условный карт бланш, в границах своей песочницы.как вы у же поняли, я долбоеб. потому прошу разъяснений не только по этому вопросу, но и в отношении другой мысли.почему бы навальным`-хуяльным, просто не взять себе одну сраную-срань из многих наших нищеебских городков, и продемонстрировать там чудесам муниципального управления, да и просто житейской смекалочки, но не в по всей стране, а в "масштабе". чтобы к следующей предвыборной гонки у петуха были пруфы его светлого разума и деятельной натуры.`навальный - здесь понимается как собирательный образ благодетелей.
>>191399651В России, Иране, КНДР, Саудовской Аравии, Швейцарии, Дании, Норвегии широкие массы имеют одинаковую степень влияния на политику?
>>191399947>только революционер мамкинВ РФ изменить хоть что-то путём ненасильственного контакта с властью? Такие контакты вообще бывают?
>>191399904>То есть по твоему бесплатное образование, бесплатное жильё, бесплатная медицинаОчередная левая промытка думает, что в социалистическом государстве что-то бесплатно.>нулевой уровень безработицыАга, тут ты или работаешь на работке, или работаешь на рудниках.>социальный и экономический ростЧто еще расскажешь?>самобытность и независимостьЯ даже комментировать это не буду.>научно-технические достиженияМожно пример?
>>191399879>>191400014Вы просто дебилы не образованыне, посмотрите, пожалуйста, ролик.Видите ли, но СССР это не единое монолитное государство которое с 1917 до 1991 управлялось одним человеком. У него были периоды. В этом видео толково поясняется почему в 90х люди вкладывались в МММ и заряжали воду. Потому с 54 года страной правила английская аристократия и немецкие политологи, а не народ управляемый сильным лидером.
>>191399987Никто не даст тебе построить эквестрию, потому что земля принадлежит путиным хуитиным. Вас разгонят, как несанкционированный цыганский поселок.
Из теста в тест, стабильный результат.Алсо, в отличаи от большинства итт имею высшее образование в сфере политикиБакалавриат - журналистика, магистратура (2й год обуения)- политология работаю вебдизайнером
>>191399987>не собраться бы в одном месте, на одной брошенной или вовсе пустующей территории, и там воплотить все свои задумки, образовав новую автономную область, в рамках рф, типа как у евреев на дальнем востоке. только не по этническому признаку, а по взглядам.Потому что ты пойдёшь нахуй, законы рф на тебя всё ещё распространяются. А если вы активные, то ещё получите по бутылке как новое запрещённое объединение.
>>191400155>Поговорим об этом после смерти Царя.ЕдРо выберет нового президента из числа своих наиболее белых и пушистых политиков. Или монархии падают при гибели первого же монарха? Нет, у первых монархов были наследники.
>>191400308Не ну ты реально думаешь что в России всё от одного человека зависит? Народ полностью всегда заслуживает свою власть на данном этапе развития. Должны быть подвиги в сознании критической массы общества.
>>191400454Да не. Как раз получается что все антисоветчики необразованное быдло, а коммунисты - цвет нации.
>>191400414>Не ну ты реально думаешь что в России всё от одного человека зависит?Не от одного человека, а от партии.>Народ полностью всегда заслуживает свою власть на данном этапе развития. Должны быть подвиги в сознании критической массы общества.Фантазии не аргумент.
>>191400535Чего еще ожидать от необразованного быдла, которое не понимает что сейчас его ебёт в задницу капитал, и что коммунисты РАДИ ЕГО ЖЕ БЛАГА стараются что-то изменить?
>>191399987https://fom.ru/obshchestvo/11090>За последний месяц вам приходилось или не приходилось слышать от окружающих вас людей критические высказывания в адрес российских властей?>приходилось - 70%>не приходилось - 27%>Действия российских властей за последний месяц у вас лично вызывали недовольство, возмущение или не вызывали?>вызывали 54>не вызывали 40https://www.levada.ru/indikatory/>ОДОБРЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ>одобряю 37>не одобряю 63Так что пусть кооператив "Озеро" пиздует так жить
>>191400344Откуда мне знать? Спроси у русских совков-коммунистов.Но лично я особенно недолюбливаю англичан. Первая полноценная капиталистическая империя, творившая на разных континентах такое, от чего даже у Гитлера начался бы энурез на нервной почве.
>>191400613>Капитал принесёт извинения за>туберкулёз, рак, прочий треш.Орнул с мани xD>Чего еще ожидать от необразованного быдла, которое не понимает что сейчас его ебёт в задницу капитал, и что коммунисты РАДИ ЕГО ЖЕ БЛАГА стараются что-то изменить?Каков фактор материального поощрения труда в марксистской теории? Без фактора не может существовать общество и экономика, мой дорогой левак-школьник.
>>191400600>а от партии. >>191393213>>191400600>Фантазии Ок где стало лучше кардинально после революции
>>191400702они не попиздуют, они в позиции силы, а вот протестующие и недовольные могут. другое дело что не смогут.
>>191400225>имею высшее образование в сфере политики>коммунистОхуенно у нас политике обучают, ничего не скажешь.
>>191400454>Кому ты пиздишь? Все коммунисты – необразованное быдло.>>191400535>Ссу тебе в рот, мамкин левак.Только вот малолетними долбоёбами показываете себя в треде вы.
>>191400728Затем что это справедливо, честно и по гуманистки. Я понимаю что для необразованного быдла главное бабки-бабки, нахапать имущества, угнетать.Однако образованный умный человек осознаёт всё несправедливость мира, осознаёт что классовое бытие формирует сознание, а так же осознаёт мелочность таких ценностей как личное имущество.Грубо говорят - ты слишком глупый чтобы это осознать, но это не твоя вина, это вина капитала.
>>191400728Потому что образованный человек понимает, что его доход у него никто отобрать не хочет. Если только он не капиталист.
>>191399987>почему бы, большинству из недовольных властью, и всех тех "кто знает как" и возможно способен на это "как", не собраться бы в одном месте, на одной брошенной или вовсе пустующей территории, и там воплотить все свои задумки, образовав новую автономную область, в рамках рфИменно потому, что в рамках рф это невозможно.1. Кто позволит это сделать, и главное зачем? Даже при одном проценте успеха этого начинания, никто из действующей власти такого не допустит. Предлагаешь по чеченскому примеру, с автоматами?2. Даже если вообразить сказочную россиюшку, где это всё же случилось и землю выделили. Как быть с массой законов рф, которые бесполезны, а некоторые даже вредны? Оставить в силе? Так это получится вторая Россиюшка, хоть в Антарктиде. Отменить на этой территории? Лол. Как ты вообще это представляешь? 3. Из-за противодействия всей массы чинуш, такая область будет абсолютно нежизнеспособна. Просто задушат, чтобы показать всю ничтожность противников Великого.Это так, навскидку.
>>191400812>не может существовать общество и экономикаПри капиталистическом складе мозгов. Нам внушали с детства эти устои, как заповеди. Поэтому людей также нужно и просвещать, знакомить с идеологией, раскладывать всё по полочкам, подробно объяснять. Вы - яркий пример мамкиного политика, требующего ликбеза.
>>191400884>Только вот малолетними долбоёбами показываете себя в треде вы.Мы хотя бы не одобряем общность жён...мы же не марксисты.
>>191400812> >туберкулёз, ракНу так-то он прав тут. Проблема рака и туберкулёза до сих пор не решена по той причине, что капиталу:1. Нет никакой материальной выгоды от исцеления людей и вкладов денег в науку, которая не приносит одномоментной прибыли2. Капиталу ВЫГОДНО снабжать зависимых людей ресурсами на постоянной основе.Капитализм привёл к тому, что современные фармацевтические компании принадлежат частникам и главная цель современных врачей это извлечение прибыли, а значит надо не избавлять больного от заболевания, а делать лекарство которое будет поддерживать в нём жизнь пока он его принимает.Современные врачи сажают людей на таблеточную иглу, чтобы получать деньги на постоянной основе от людей держащахся ха жизнь, они становятся как бройлерные куры несущие яйца.В интересах коммунизма же ПОЛНОЕ исцеление болезней и РАЗВИТИЕ науки и медицины.
чот леваков пиздец до хера в треде. давайте я с вами. только я бедный. работаю а пиздец денег нет. скинете мне на карту?Ну там каждому по потребности вот это всё
>>191401041Очередной дебик, не различающий понятие частная собственность на средства производства, это во первых.Во творых, долбоёб необразованный, женщина - это человек и не является предметом собственности.
>>191401006>При капиталистическом складе мозгов. Нам внушали с детства эти устои, как заповеди.Ты тупой? Ты знаешь, что такое "материальное поощрение"? Людям нечего есть будет без него.>Поэтому людей также нужно и просвещать, знакомить с идеологией, раскладывать всё по полочкам, подробно объяснять.Идеологией люди питаться не будут.>Вы - яркий пример мамкиного политика, требующего ликбеза.Так каков фактор материального поощрения труда в марксисткой экономической теории? Ты пока что просто пукаешь ртом.
>>191400921Почему тупое быдло, которое способно только на заводе дилдаки собирать, должно получать такие же деньги, какие получают гениальные учёные, политики и писатели?
>>191401169Социалистическая страна была всего одна и существовала она с 37 года по 53. Всё остальное было не социализмом. И эта страна совершила множество экономических, технологических, социальных и военных чудес. Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой©Черчиль
>>191401193>Очередной дебик, не различающий понятие частная собственность на средства производства, это во первых.Во творых, долбоёб необразованный, женщина - это человек и не является предметом собственности.Маркса почитай, ты даже с теоретической составляющей своей идеологии не ознакомлен, ацефал.
>>191401223> Почему тупое быдло, которое способно только на заводе дилдаки собиратьА с чего ты взял, что раз они только этим и занимаются, то они только на это и способны? "Тупое быдло, которое способно только на заводе дилдаки собирать" в свое время организовывало марксистские кружки, оргнанизовывало стачки и забастовки, самоорганизовалось и провело успешную социалистическую революцию. И это было тогда, когда рабочий день был нихуя не 8 часов с перерывом на обед.
>>191401173>1. Нет никакой материальной выгоды от исцеления людей и вкладов денег в науку, которая не приносит одномоментной прибыли>https://www.nkj.ru/archive/articles/31685/>>191401173>2. Капиталу ВЫГОДНО снабжать зависимых людей ресурсами на постоянной основе.А они умереть что ли должны по твоему мнению? xD>ПукиЯсно, ничего конструктивного от тебя, маняфантазёр, не получить.
Кстати, виды флажков в этих тестах что-то вообще означают? Где можно покурить значения всех этих символов, полосок, цветов? Есть же какие-то единые правила, типа как в геральдике?
>>191401223Тебе уже сказали - тебе срочно нужен ликбез по теориям коммунизма.Начнём с самой основы основ - биологический разницы между учёным и работником завода нет, значит их различия социальные.А как мы знаем классовое бытие формирует сознание. Значит проблема работника завода заключается в том, что он воспитан обществом был неправильно и поэтому не может добиться большего.В правильном коммунистическом обществе работник завода будет работать на заводе 2 года, а потом пойдёт работать учёным, а потом пойдёт строителем, а потом пойдёт учителем.И ВСЁ у него будет получиться потому, что общественно он будет воспитан готовым выполнять любую работу на отлично.Ты делишь людей на классы, но классов быть не должно. Не должно быть класса врачей и класса строителей. Это люди равны и должны уметь выполнять всю работу, и это возможно ибо классовое бытие формирует сознание, а в бесклассовом обществе человек будет невероятно гибок.
>>191401223Ты же не гениальный учёный, ты быдло, собирающее дилдаки, почему ты тогда против, чтобы тебе платили как министру или главному инженеру? Ты что ли из совков-холопов с мышлением "не жили богато, неча и начинать", "они-то вона, баре, уважаемые люди, им положено во дворце жить, а мы люди простые..."
>>191401214>Ты тупой?Вопрос, без сомнений, по сути дискуссии, пускай на него ответит публика.>Ты знаешь, что такое "материальное поощрение"?Не знал бы, не лез.>Людям нечего есть будет без него.Ой, забыл, что при коммунизме деньги как средство обмена нужны!>Идеологией люди питаться не будут.Явная ложь, люди всегда хотят меньше думать, на помощь им приходит идея данная свыше, так пусть это будет идея идеального общества, а не православный Б0женька.>Так каков фактор материального поощрения труда в марксисткой экономической теории?Чтобы не спойлерить, я лишь подскажу, где искать... "Капитал"
>>191401552>биологический разницы между учёным и работником завода нетИ сразу же чистой воды пиздеж.А за вестника фурри тебе ебало надо обоссать.
>>191401403>И это было тогда, когда рабочий день был нихуя не 8 часов с перерывом на обед.И? Они стали сверхчеловеками-homo novus? Или Маркс спиздел хуйни? Сейчас это алкаши за 40, которые смотрят Киселёва и пиздят своих детей.>А с чего ты взял, что раз они только этим и занимаются, то они только на это и способны?Если бы они смогли заняться более интеллектуальным трудом, то они бы занялись им, спрос на интеллектуальный труд всегда высок.>"Тупое быдло, которое способно только на заводе дилдаки собирать" в свое время организовывало марксистские кружки, оргнанизовывало стачки и забастовки, самоорганизовалось.То-то, блять, ни один из советских идеологов не был пролетарием.>и провело успешную социалистическую революцию.Чёт сейчас я не живу при коммунизме/социализме...где успешность всемирной революции, а?
>>191401174Идея левых заключается не в помощи отдельным страдающим личностям или построение своей локальной коммуны, а в глобальной смене формации, сперва, в отдельно взятом государстве, а потом и во всём мире.Тебе конечно-же могут скинуть деньга на карту, так же как могут и помочь детскому дому с больницей. Но какой толк если таких, как ты миллиарды, а таких детских домов и больниц миллионы? Это капля в море и помощь индивиду не изменит ситуации.А коммунисты ХОТЯТ изменить ситуацию чтобы ВСЕМ, таким как ты было лучше. Для этого нужно построение коммунизма, сперва, в России, а потом объединение всего мира под красным флагом Человечества.
>>191401223Компь.теры делает пролетариат, станки для производства компьютеров делает пролетариат, метал для станков обрабатывает пролетариат, добывает руду пролетариат, добывает топливо для работы станков пролетариат, электричество добывает пролетариат. Всё держится на руках пролетариата. В мечтах - создать программу, которая бы в реальном времени высчитывала необходимое количество товаров и благ для более продуктивного распределения благ, основываясь на реальных нуждах населени и с принципами ресурсоориентируемой плановой экономики.
>>191401520Не понял смысла вопроса. Правосудие в моем понимании должно нести две цели: 1) наставление на путь истинный оступившихся индивидов. 2) назидание. Важно не само наказание, а ощущение его неотвратимости. Т.е. не просто СЖЕЧЬ ПОСАДИТЬ НА КОЛ ПИДАФИЛА КОКОК МРАЗЬ, а предотвращение последующих преступлений. Нужно руководствоваться не эмоциями и желанием возмездия, а практической пользой в дальнейшем. Чтобы этот самый педофил знал, что ему будет гроб-гроб кладбище. Меч Фемиды должен быть средством устрашения, а не средством кары.
>>191401771чому в россии то. оставьте её уже в покое. по марсксу надо сперва строить в самых развитых кап странах. а не в земледельческих
>>191401349> Маркса почитай, ты даже с теоретической составляющей своей идеологии не ознакомлен, ацефал.https://youtu.be/WZEGOMYIj3MВащет, в отличие от тебя, он ознакомлен. И общность жён это какой-то сюрриалистичный мем потому, что Маркс еще в тот же день когда это написал, дал этому чёткое и последовательное толкование которое ни разу не изменялось.Брак действительно является угнетением ибо, сковывает права человека, однако женщина это личность и она сама в праве выбирать что ей делать. Об этом и шла речь.Не позорься так больше, а лучше посмотри видео.
>>191401349Ты обоссан, дебс.Конкретно, я тебя отправил читать, что такое частная собственность на средства производства. Во вторых, на реальный аргумент, что женщина не является предметом собственности ты спиздел хуйню. Обтекай, короче, необразованный школьник.
>>191401832>Компь.теры делает пролетариат, станки для производства компьютеров делает пролетариат, метал для станков обрабатывает пролетариат, добывает руду пролетариат, добывает топливо для работы станков пролетариат, электричество добывает пролетариат. Всё держится на руках пролетариата.Это любой дурак может. А изобретать и улучшать всё это пролетариат не способен.
>>191401638>Вопрос, без сомнений, по сути дискуссии, пускай на него ответит публика.Этот вопрос действительно по сути дискуссии, я же разговариваю с коммунистом-микроцефалом сейчас.>Не знал бы, не лез.Приведи определение тогда.>Ой, забыл, что при коммунизме деньги как средство обмена нужны!Материальными являются не только деньги, но и еда/вода/жилплощадь/прочие необходимые товары.>Идеологией люди питаться не будут.>Явная ложьБлять, как ты принимаешь идеологию? Оральным или внутривенным путём? xD>Чтобы не спойлерить, я лишь подскажу, где искать... "Капитал"Приведи конкретный момент, где указано про фактор материального поощрения труда... Чтобы не спойлерить, я лишь подскажу, что его там нет xD xD xD
>>191401766> Если бы они смогли заняться более интеллектуальным трудом, то они бы занялись им, спрос на интеллектуальный труд всегда высок.Как там со спросом на интеллектуальный труд в Челябинске, Тагиле или Норильске?> То-то, блять, ни один из советских идеологов не был пролетарием.Никакой идеолог не может вложить свои идеи в умы масс по щелчку пальца. Массы должны изучать эти идеи, осмысливать их и продолжать агитацию. Тупые болванчики конечно смогут совершить революцию на штыках, но не смогут защитить и удержать ее завоевания.> Чёт сейчас я не живу при коммунизме/социализме...где успешность всемирной революции, а?Итогом социалистической революции послужило создание первого мощного социалистического государства, способного на равных конкурировать с ведущими капиталистическими экономиками мира своего времени. Это условный успех, если учесть, что все закончилось победой контрреволюции в отдельно взятой стране, но это успех.
>>191401771> а в глобальной смене формации, сперва, в отдельно взятом государстве,Не получится, нужен пожар мировой революции, иначе, капитализм будет душить отдельно взятое государство всеми силами. Только мировая революция, причем вооруженная может привести к коммунизму. причем без авторитаризма и образования новых господствующих классов.Мимо анархо-коммунист
>>191402045Ученые, программисты, дизайнеры - все они тоже пролетариатhttps://www.youtube.com/watch?v=d60pqYusVtk
>>191401771Проблема не в ваших идеях, о них можно спорить, а в методах построения, а конкретно, в том что грязноштанная падаль предлагает установить ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА, то есть превратить страну в тоталитарную парашу, а сам коммунист хочет стать в ней царём/вождем/барином, а уже ПОТОМ, КОГДА-НИБУДЬ, наступит тот самый настоящий коммунизм с равенством и свободой, а пока, ты, холоп, должен слушать политрука и выполнять всё что говорит партийный барин, а иначе на соловки поедешь.Нет, пошёл нахуй. Хочешь строить коммунизм - строй через конкурентную политику, проходи в парламенты, агитируй в свободных СМИ, если всего этого нет - требуй свободы сми, свободных выборов и возможности участия в них. Приходи к власти и агитируй рабочих за коммунизм. А если ты хочешь установить диктатуру, цензуру, ограничить свободы - идёшь нахуй
>>191402081>я же разговариваю с коммунистом-микроцефалом сейчасС твоей субъективной точки зрения, они могут являться "тупыми". Ну давай, поищи в педивикии пруфы, что коммунистическую идеологию выбирают умственно неполноценные.>Приведи определение тогда.Какой смысл, если всё равно могу нагуглить в этих ваших интернетах и вставить сюда? Вопросах в рамках двачей неуместен.>Материальными являются не только деньги, но и еда/вода/жилплощадь/прочие необходимые товары.А при коммунизме вообще ничего нет, там вся водичка и жрачка в руках проклятого Сралина?>Блять, как ты принимаешь идеологию?Осмысленно.>там нетНе читав, сказал. Я не буду пока что тебе скидывать, хочу наиграться, извини. Обещаю, что в конце открою великие тайны марксизма.
>>191402206>Как там со спросом на интеллектуальный труд в Челябинске, Тагиле или Норильске?Во-первых, у нас левый этатизм в стране, во-вторых, приводи статистику - пиздеть не мешки ворочать.>Приведи определение тогда.Ну да, давай приводи xD>Материальными являются не только деньги, но и еда/вода/жилплощадь/прочие необходимые товары.Всё верно сказал.>Блять, как ты принимаешь идеологию? Оральным или внутривенным путём? xDОтлично повторил мою шутку.>Приведи конкретный момент, где указано про фактор материального поощрения труда... Чтобы не спойлерить, я лишь подскажу, что его там нет xD xD xDСпасибо за то, что принял мою позицию, калмунист!))
>>191402254да да как всегда у вас. чтоб жить хорошо надо выпилить неск миллионов народа. садисты ёбаныеникто не уничтожил больше народу в прошлом веке чем леваки
>>191402052>>191401958>Не может умный человек топить за революцию и быть против государства.Тё сиёзна?
>>191402284>Малолетнего подсоса девственного донат феласафа в тебе вижу я.Подписчика брохицефала с огромной надбровной дугой в тебе виду я.https://youtu.be/Svq3ww0xV7c
>>191402400>Ну давай, поищи в педивикии пруфы, что коммунистическую идеологию выбирают умственно неполноценные.Её любой либерал отредактировать может.
>>191402507>евреиЭти люди ещё и говорят об угнетении со стороны жидов.>МарксОн вообще проработал лишь 3 дня в своей жизни.Мимо другой анон
>>191402507кропоткин кукаретик простойа у маркса и ленина государство вполне есть на начальных этапах точно. и у 4 тоже
>>191402368На данный момент 95% населения - пролетариат. Диктатура пролетариата это диктатура народа, которая очень быстро переварит в себе все остальные классы и станет бесклассовым обществом.Когда коммунисты раскулачивали РИ они, делали это потому, что пауки-кулаки зажимали хлеб для крестьян который эти же крестьяне и выращивали.Каждому капиталисту будет дан выбор - либо оставить своё капиталистическое имущество и присоединиться, либо умереть. Это сурово, но только так может быть решена проблема социального неравенства.> цензуру, ограничить свободыОбществ без цензуры не существует, а свобода это относительная вещь. Для меня свобода это свобода труда и саморазвития, а не возможность пускать спайс по вене и пороться в задницу.
>>191402437>КкококоКапитализм убил, убил голодом, сгноил в тюрьмах в сотни раз больше любых авторитарных коммунистических режимов.
>>191402570Мне больше эта версия нравится.Однако вернёмся к теме - Маригнал хуйло шизофреническое которое исповедует абсолютно ебанутые идеи фатализма пиздеца и он просто шизойд посредственный. В его споре со Стасом он не смог ответить ни на один аргумент и поэтому слитым считается.Можно сколько угодно смеяться над куканом, однако это не отменяет того факта, что маргинал так и не ответил на претензию что в РИ ничего не изобреталось и не пояснил почему троичная логика изобретённая в СССР хуже двоичной.
>>191402918Ну так и проходи мимо Так или иначе, никто ничего не докажет. Это двач., а где тот сливной анон, с которым я, собственно, общался?
>>191403040>Однако вернёмся к теме - Маригнал хуйло шизофреническое которое исповедует абсолютно ебанутые идеи фатализма пиздеца и он просто шизойд посредственный. В его споре со Стасом он не смог ответить ни на один аргумент и поэтому слитым считается.Можно сколько угодно смеяться над куканом, однако это не отменяет того факта, что маргинал так и не ответил на претензию что в РИ ничего не изобреталось и не пояснил почему троичная логика изобретённая в СССР хуже двоичной.Да, да, Маргинала слил Стасус На Куканус, всё верно, шизоид))
>>191403097> народ не поддержал вас в итогеПоддерживал вплоть до 54 года. Потом включилась система отупления русского населения и создания класса-советикуса который за сникерс родин продал.Коммунизм и СССР - не монолитная структура, там было 3 разных формации и истинный социализм был только с 37 по 53 год
>>191402905нет. может и сажали по суду. а не за хуйню типа антисоветчик. алсо хотя бы сажали а не геноциды устраивали с тройками своими
>>191403217Алсо сталин то ваш предатель фашист. Отказался от мировой революции и еще и частную собственность была при нём. Это чё такое вообще
>>191403989> Советский союз тоже за это боролся, если чоРазве только за свое выживание он боролся всю свою историю.
>>191404184Ага особенно обещание разжечь пламя мировой революции на первых этапах. И в Афгане тоже оборонялся. Хотя Афганистан вроде не был в составе ссср?
>>191404277> обещание разжечь пламя мировой революцииНу суровая реальность расставила все по своим местам, особенно когда денег и прочих ресурсов едва хватало на поддержание собственных штанов в первые послереволюционные годы.> И в Афгане тоже оборонялсяЭто уже конвульсии. В любом случае, Афганистан - сопредельная страна в то время, не то, что Вьетнам для США на другой половине шарика. Где уж тут мировое господство.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/191404702.htmlhttps://2ch.hk/b/res/191404702.htmlhttps://2ch.hk/b/res/191404702.htmlhttps://2ch.hk/b/res/191404702.htmlhttps://2ch.hk/b/res/191404702.html
