>>191453946Двачую этого товарища. C# самый востребованный язык в гугле, у меня так брата на работу взяли.
>>191453444 (OP)Да. На программистов учат в колледжах (в бывших ПТУ). Программист – что-то уровня слесаря или токаря (без всякой иронии или провокации, так и есть). Но без знания конкретной предметной области ты никому не нужен, а её изучение может быть очень сложным.
>>191456193>>191456616Он же троллит, почему ты так реагируешь, ты вообще видел когда-нибудь хтмл архитектора?Или ты сам не разбираешься и просто увидел знакомые четыре буковки и стриггерился?
>>191457271Кодомразь в день сделает разве только 40-50 осмысленных, годных строк кода, а 950 оставшихся это копипаст с интернета.
Первый месяц нихуя не понятно совсем, второй месяц начинаешь чувствовать какую-то самостоятельность, третий месяц уже хуяришь модели, контроллеры, хелперы, в БД как рыба в воде.Всем советую, охуенно интересно если хоть немного нравится логика и моделирование схем в голове. Плюс плотють неплохо.мимобэк
>>191453444 (OP)На картинке не программирование.А Программировать легко.repne scasb jne ExpandOut cmp rcx,1 jle ExpandOut movzx rdx,word [rdi] ror dl,4 ror dx,4ror dl,4and dh,0x44shr dh,2add dl,dhshl dh,3or dl,dhmov [rdi-1],dl mov word [rdi],r10w mov [r8+r9*8],rdiinc r9 jmp short ExpandChar
>>191457271Абсолютно бесполезный навык. Специальнообученные js-макаки у меня на работе пишут за день и больше, при этом проебывают все полимеры с завидной регулярностью.
>>191457539Потому что тонну кода надо сначало прочесть, понять логику, а если тупо копировать, то будет хуйня.
https://www.youtube.com/channel/UCP1JsJgeNs86oqLGnjfGo9Qhttps://www.youtube.com/channel/UC0e3QhIYukixgh5VVpKHH9Qhttps://www.youtube.com/channel/UCtxCXg-UvSnTKPOzLH4wJaQhttps://www.youtube.com/channel/UCrv269YwJzuZL3dH5PCgxUw
>>191457690Нет, но у нас так работают джуны после института с зарплатой 30к. У нас практикуют code review. Попадется тебе такой веб-кодер, читаешь и ужасаешься. Это. Блядь. Пиздец.
>>191457783Эх думал он канал запилил и ты знаешь, а так хочется посмотреть видосы аля куваев от Вована фром Джапан
>>191457821Не согласен, меня сразу tabula rasa джуниором, так сказать, закинули в центр месива и ожидали высшего уровня кода.Было сложно, много проебов и стресса, но очень быстро научился красиво и оптимально писать.
>>191457908Возможно, я хуй знает. Сейчас в целом по стране слишком много программистов, и большинство из них ужасны. Возможно как раз 90% вот таких вот героев стаковерфлоу наберется.
>>191453444 (OP)Легко. И 300кк в секунду будешь получать.Только для начала нужно приложить усилия и купить макбук, сделать андеркат и заказать смузи в Старбаксе. Если накопишь на это деньги, то потом все пойдет по накатанной.Опытные программисты уже имеют пасскоды и за изи создают треды про "РАБоту", сидя с ноутом на тайском пляже.
>>191458106Понимаю что это для большинства очевидно, но ты забыл уточнить что нужно также пороться с мужиками в волосатый дымоход.
>>191458002Да, много из колледжей. Есть вообще без вышки или профильного сребнеспециального. Сидят годами на 30к зарплаты. Печально, но правда.
>>191458200Ну я и говорю что у меня погромистской вышки нет, а есть гуманитарная, которая к погромизму никакого отношения не имеет.
смотря на чем например кодить на c++ люди годами учатся, а какой нибудь питон за тебя код пишет.пример программы на питоне:print('opidinahui')
>>191453444 (OP)Легко пишу любой код на heidenhain в пяти осях. Свободные контуры, Q-параметры, машинные параметры.Кому нибудь я нужон?
>>191458187таки дымоход-то придётся прочищать и держать в чистоте, а то стыдно ведь будет перед коллегами
>>191456150>2-й пик>единственный путь к С++ это "триде/гейминг" или "прост для себя)) хочу ченить сложное))"
>>191458554Но на самом деле ты сосёшь, ибо штмл + ксс тюринг комплит, а значит - полноценный язык программирования
>>191453444 (OP)Трудно понять вещи, которые не имеют представление в реальном мире, вроде всяких, объектов, классов, замыканий, абстрактных фабрик, синглтонов и прочего, а без этого сейчас даже в пхп никуда.
>>191453946На пике то как расчитывают грейды гугла я так понимаю, причем аддгрейд должен быть неиспользуемым.
ПИШЕШЬ ФРОНТЭНД@ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯ БИБЛИОТЕКИ ЛОМАЕТСЯ ФУНКЦИЯ ПЕРЕХОДА К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФУНКЦИИ В IDE@У ОСТАЛЬНЫХ ВСЁ РАБОТАЕТ@ПРОВОДИШЬ ВЕСЬ ДЕНЬ В ПОИСКАХ ПРОБЛЕМЫ@ТАК НИЧЕГО И НЕ ВЫЯСНИВ, ИДЁШЬ ПЫТАТЬСЯ СПАТЬ@НЕ ВЫСПАЛСЯ, ПРОПУСТИЛ НЕСКОЛЬКО ЗВОНКОВ ОТ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ЗАКАЗЧИКОВ@ПРОДОЛЖАЕШЬ ПЕРДОЛИТЬСЯ С IDE@ТАКИ НАХОДИШЬ БАГ@СОБИРАЕШЬСЯ НАПИСАТЬ БАГ-РЕПОРТ@ВНЕЗАПНО ОТВАЛИВАЕТСЯ ФУНКЦИЯ ВЫВОДА БЭКТРЕЙСА
>>191459211че ты несешь анон.HTML и CSS не являются языком программирования.Они не могут ничего кроме как воплощать таблицы с задаными параметрами...
>>191453444 (OP)А потом что? Все сдохнут от старения? А кто будет вычислять протеины и строить вечные автономные капсулы? как в соседних более развитых вселенных. Для чего? Что бы не зависеть от внешней агрессивной и тупой среды. Которая как и все процессы временны и не постоянны. Только вечный дом, вечная капсула, вычисление протеинов и продвинутого ИИ есть истина, всё остальное временное.
>>191459431А вот потому что нужно сразу сейвить все связанное с багами, а не надеяться на "потом воспроизведу". В идеале иметь автоскриншотилку через каждые 5 сек.
>>191459032Это можно обозначить как "недостаток референтности".Вещи, которые нельзя измерить или объяснить, невозможно понять.У меня такой тупик с созданием музыки получился.Нужно просто пробовать много-много раз.
>>191459564Не знал такой термин, в любом случае ты прав, только сидеть и пробовать пока не поймешь, метафоры с кошками и собаки не только не работают, но и могут мешать.
>>191459723Титул - говно, за 13 томов так никто даже в щечку не чмокнулся, писала баба, и все мужские герои вышли куколдами с айкью ниже 50.
>>191458707Лол блядь, щас бы асм за паскаль принять. Ты или жирный больно, или давен, ставлю на первое.
>>191459564Это называется недостаток абстрактного мышления. Любую концепцию любого языка программирования можно описать и математикой. Проблема на другой стороне.
Всё зависит от области. Тебе повезло, и так как в интернете сейчас всё, для того, чтобы быть программистом не обязательно знать математику, достаточно крудошлепить и зарабатывать свои жалкие 80к в месяц. не 300к в наносекунду, но тоже сойдёт.
>>191459813Пиздос, логичность происходящего даже по меркам манямирка ранобки с первых же страниц катилась в ебаную минус бесконечность. Ну нахуй, пойду легенду о героях галактики пересматривать
Я ебанутый и хочу поддерживать легаси-кодДля того, чтобы у людей особо выбора не было к кому обратиться и я мог заламывать достаточно безумные цены, уверяя, что больше никто за это не возьмётсяСтек: Delphi, FoxPro, Fortran.Подводные?
>>191459747Думал сделать руби своим 15-ым яп, но быстро это говно забросил, т.к. перспектив у языка нет. Ну а хуле? Для веба — питон и джс, для веба попроизводительнее — жабка со скалой, для надежных систем — хаскель, для распределенных систем — либо скала с аккой, либо шарп с акка.нет (если под винду), либо кресты с mpi (а иногда и фортран), для расчетов с меньшим масштабом — кресты с кудой, для нейронок — питон, для извращений — clojure, для андрюши — котлин, для маленьких и шустрых прог — си с оберткой для питона, а остальное — на поиграться чисто. Собсно, кроме вышеперечисленного остальное можно выбрасывать за ненадобностью. Так я и поступил, так что теперь нихуя не 14 языков знаю, тащемта.
>>191453444 (OP)Смотря что.Делать формочки легко.Решать сложные задачи с помощью абстракций средне (даун может осилить если выучит все паттерны,солид и какие-то фреймворки).Делать математику+программирование для обычного смертного, почти невозможно. Неважно сколько у тебя опыта, тут нужно образование и интеллект.
>>191460597Нет, природа наградила меня инфантильным еблом и я периодичеси ссусь, что меня остановит наряд полиции для выяснения личности и факта моего совершеннолетия.
>>191460695Сап, поясните дурачку. Тут ни слова про жабу потому что это тролль или он серьёзно хочет заявить что нинужно?
>>191460096> интернете сейчас всёЭто всё надо прочитать, понять суть, отфильтровать маркетинговый мусор и запомнить.
>>191460844Когда только начинал кодить, умудрился накодить на пыхе подобие соцсети, но язык опротивел, поэтому не использую из личных предпочтений. Алсо, питон не такой уж и медленный, да и использую я его только для не шибко нагруженных сервисов. Кстати, кодил еще пару проектов на ноде с apollo graphql, чисто оценить технологию, вроде норм, но есть над чем поработать.
>>191460956Не только. Для написания каких-нибудь числодробилок тоже иногда подходит, на самом деле. Свой первый фреймворк нейронок писал как раз на жабке, даже считалось. Просто у меня так сложилось, что для числодробилок теперь фортран/скала/кресты, а жабку если и использую, то только для веба.
>>191453444 (OP)Необходимо:- определенный склад ума- знание математики/геометрии на уровни выпускника Допустим при работе с визуализацией много пригодилось из аналитическое геометрии.- способность и желание постоянно обучаться- много времени для вкатывания, в России такое возможно, если родители могут и хотят вас поддерживать, пока вы учитесь, в универе не научат даже в мск, все надо самому и не 5 пар в неделю, а по 8 часов в день. - способность работать самому, если хочешь стать успешным и заработать много шекелей, надо самому придумывать проекты и самому их реализовыватьА можно как я:выучил основы си шарпыакупил картиночек/моделеказапихал все в юнитиаскомпилил, залил в эпл и гугл сторыасидишь на дваче, получаешь 25к/месяцадовольно урчишь
>>191461090Да таки годный язык, но его еще пиить и пилить. Пока что лучше си для тех же целей особо выбрать нечего.
>>191460033Ну да. Плюс то, что ты намереваешься создать практически никогда в итоге не получается так, как это представлялось. Для этой цели необходимы творческие способности, чёткое формулирование последовательных задач, систематизированная память, особая внимательность в качестве фильтра, эффективное (и порой весьма весьма изощрённое) умение пользоваться инструментами, хладнокровное терпение.
>>191461192Таки чтобы быть ХОРОШИМ программистом, нужно понимать линал, алгем, матан, диффуры, теорвер и матстат, комбинаторику, теорию оптимизации, линейное программирование, дискреточку, теорию категорий, всё вот это вот и еще дохрена всякого. Ну и шарить не только в программировании и математике, но и еще в паре предметных областей, с которыми решил связать свою карьеру. А, ну и знать больше двух языков, причем, желательно понимать как функциональную, так и императивную парадигмы, чтобы иметь возможность выбирать подходящий инструмент и способ реализации исходя из задачи.
>>191461720Так бля ща ща тут в апдейт кидаешь, ну там хуе мое каждый фрейм обновляется, так в старт корутин на 20 секунд, который вызывает еще корутин на анимацию, таааак а хули юнити вылетел, падажжи ебана
>>191461931Ну вот, хуево изучил свою предметную область -- игровой движок и алгоритмы из этой области -- и сразу по ебалу схлопотал от кампудахтера
>>191461931Райнтайм еррор не ошибка программиста, если компилятор не выловил значит это хуевый компилятор вот и все.
>>191460695алсо, я забыл упомянуть латех, без него статьи писать -- это пиздец. хотя частенько требуют вордовский док, а там сами на том же латехе пишут под свой шаблон
>>191462148Ну-ка, пусть твой компилятор отловит мне ошибку доступа по индексу в динамическом массиве в си. И не смей говорить, что clang -- говно, лол
>>191462039Знание алгоритмов не поможет тащемта оно вообще нигде не помогает если у тебя null всунулся не туда из за особенности работы либы.
>>191462233Если nullptr из-за особенностей либы всунулся -- плохо изучил либу. Если либа написана нелогично -- сделай себе одолжение в виде пулл реквеста
РЕБЯТ ПОМОГИТЕЯ НЕ ХОЧУ ПИСАТЬ САЙТЫ, НУ НЕ ХОЧУНО ХОЧУ ДЕНЯК И КЛЕВЫЙ ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯПОСОВЕТУЙТЕ, ПЛЗ
>>191462226Это потому что си говно. Нормальный компилятор может и не найдет ошибку обращение, но указать тебе что у тебя нет обработчика для нестандартной ситуации обязан. Или еще лучше запилить автоматически хоть какой то.
>>191462322Ну-ка, почему это си говно? Свои задачи он выполняет на ура, минимализм -- чек. Или ядро линукса тоже говно, потому что на си написано? Тогда почему серьезные сервера и суперкомпьютеры на линуксе работают? И да, для этих целей можно вполне себе что-то вроде pvs-studio использовать, задача компилятора -- собственно, скомпилировать понаписанное тобой, это тебе не нянька, которая должна следить, чтобы ты, не дай боже, сделал не так, а то вдруг поранишься. И сишный компилятор вполне справляется с поставленной задачей, причем в один проход.
>>191453444 (OP)Программировать, это постоянное копание в книгах. Я как бывший сисадмин в день часов восемь тупо читаешь читаешь делаешь, иногда работаешь, но сам понимаешь работать приходится побырому голова болит после этого пиздец адски.
>>191462316Все нужное тебе расписал вот здесь >>191460695Вкатывайся в скалу с аккой, будешь пилить распределенные системы, поднимать тонны нефти, но надо скилл сначала нихуево прокачать. Моего вот хватило только на свои научные проекты да на парочку сторонних прог, ну и еще на одну довольно засекреченную шнягу, упоминать которую я, по идее, вообще не должен.>>191462610 а где спасибо?
>>191462517Все конечно круто, вот только все эти задачи уже написаны до тебя Да и скорее всего бесплатно. То что кто то до тебя сделал на хлеб не намажешь, нужно искать то что будет решать задачи завтрашнего дня, а не начала 90х.
>>191462775Старость языка не означает старость решаемых задач, маня. Иногда пишу на си какие-нибудь мелкие эксперименты, для которых все еще нужно быстродействие ну там, попробовать новую модель точечного импульсного нейрона, но еще не нужна распределенность и многоядерность. Опять же, повторяю, для своих целей язык крайне годный. Но вот пилить на нем то, что я сейчас пилю, не стал. потому что для расчета всяких физико-химических процессов у меня есть фортран, а для работы с графами и большей модульности -- Scala с Akka.
>>191462322>си говноТы говно. За 40 лет все клоны Си обосрались и ни один из них так и не стал "заменой". Страуструп родил уебищный труп. Все эти абстрактные высеры все равно пользуются библиотеками божественного, потому что слои абстракции на самом деле ебейшая хуита и только на первый взгляд решают там какие-то "сложные" задачи с которыми структурное программирование якобы не справляется. Справляется, и еще как!
>>191462757Есть причина почему сисадмины играют в героев, насяльника в моём случае женнчина не увидит твоё глупое лицо когда играешь в танки а серьезное вдумчивое ответственное, но ебало)
>>191463048Так то и хуй резиновый в сраку для себя можно запихивать, но никто ж не говорит что это нормально.
>>191463050Таки синтаксический сахар этого вашего ооп позволяет меньше насиловать себе мозг но не в крестах, если их не использовать в качестве си с классами, лол. Потому что когда тебе реально понадобится ооп, писать вручную виртуальную таблицу методов заебывает. Опять же, си хорош для своих задач, но для программ с высоким уровнем абстракции желательно брать совсем другие языки. хотя та же JVM написана на си, ну, та реализация, чей исходник я читал
>>191463050Потому что ненужно ничего менять, для современного рынка С слишком медленный и трудноподдерживаемый.
Пишу хуйню на скулах для автоотчетности. Поднимаю 160+ гросс / мес. ДС.Не много конечно, я и молодой достаточно и опыта еще мало. Думаю обвешаться питоном и укатиться в hadoop/teradata проектировать субд. Коллеги прошлые вкатились на 220-260 в эту тему.Вкатиться в кодинг (хотя мою хуйню наверное и макаккодинг даже назвать нельзя) очень легко, за 2 недели на sql.ex порешал задачки, прошел собеседование. Меньше, чем за год апнулся до этих цифр.Если б дрочил хобби дальше не связанное с кодом (а дрочил я его полтора года, ни копейки не монетизировав до кода, а ТУТ СУКА 2 НЕДЕЛИ НА SQL.EX я ебал и сразу берут подсосом за 50 к аналитикам - сгорел поначалу с этой хуйни, но что поделать), сейчас бы сосал бибу без гроша в кармане. IT это единственное место, где сейчас относительно низкий порог входной и хорошие профиты.
>>191463165А с чего си -- это ненормально? Или ты все-таки из тех, кто выбирает инструмент, исходя сугубо из личных предпочтений, а не объективных факторов? Ну давай, назови мне язык, который справляется с ролью C лучше самого C.
>>191463310Драйверы пишут полтора десятка бородача в странах, где последний завод радиоэлектроники еще не спиздили на металл. Забудь.
>>191463331>а рыночке для С задач нетТупой объебок, рыночек ИТ, это не только ВЕБ. Ты вообще в курсе что у Си самый большой рынок? И это не потому что она там первый по популярности во всяких статистиках. Все промышленное программирование, а это триллионы долларов, это Си.
>>191463486Онли суппорт. Суппорт это дорога в никуда. Это загнивание, отсутствие развития, отсутствие новых технологий. Ты в айти пришел говно мамонта ковырять?
>>191463212> C> медленныйТы либо имел в виду скорость разработки, либо пишешь на асме. Я полагаю, первое? >>191463310Таки да, но некоторые пишут на крестах, что сильно раздувает объем бинарника, однако иногда позволяет сократить объем уже исходного кода.>>191463331Смотря что считать рынком. Если веб -- то тут да, места для си нет. У си сейчас может быть больше конкурентов, нежели лет 10 назад, но это не значит, что на си задач нет. Это значит, что тебе банально лень залезть в гугл и поискать нужную информацию. >>191463442Нуууу, нет. Ни одна уважающая себя компания сейчас на такое не пойдет. Разве что опен-сорс. Возможно, даже где-то что-то будет успешно. Но расту до настоящего признания как-то далековато. Нет, сам язык годный, не спорю, но еще молодоват.
Уууууу, сука! Только со степика вылез и тут прохромистов тренд.Как у меня иногда бомбит со степика, особенно от задачек с "математикой" которую я нихуя не знаю
>>191463260Ухожу спать, завтра мне снова на рабство, кодить свое говно. Если кому инетересно могу поотвечать на вопросы или быстренько в войсе рассказать, как и что делать.мимо тот же дурачок на скулах
>>191460828Двачую. Страдаю от хуёвой математической базы, а таски как на зло чисто математические/геометрические пошли. Пиздос.
>>191463570Если для тебя новые технологии -- это постоянное внедрение новых кусков синтаксического сахара, то да, си не шибко быстрый в этом плане но продуманный, настолько, насколько позволяет обратная совместимость. Ты, конечно, извини, но тот же Ижикевич, пусть и давненько, но написал симуляцию в масштабе человеческого мозга пусть и с кучей оговорок именно на си. В ядре линукса постоянно появляются новые технологии -- тоже си. Впрочем, что с тобой спорить, ты можешь лишь утверждать, что си говно, но никогда аргументов не приводишь, кроме собственных предположений.
>>191463771Смотря в какой области. В той же разработке драйверов ты, конечно, можешь писать на крестах, но быстро начнешь огребать от шаблонов на шаблонах. У всякого инструмента есть свое назначение, в противном случае он уходит на свалку истории. Си все еще широко используется. Но соглашусь, таки в большинстве случаев скорость разработки на том же питоне в разы выше.
>>191453444 (OP)Если смог учебник логики освоить и школьную программу по алгебре, то да, довольно легко.Если нет, то немножко охуеешь.
>>191463940https://www.scala-lang.org/https://akka.io/Читаешь вот это, дальше сам (https://booksites.artima.com/programming_in_scala_3ed)Можешь поискать "Скала для нетерпеливых", говорят, годный.
>>191463630Нит. 6 лет опыта, разные языки, разые направления. Везде где нет матана, никаких сложностей в обучении хоть бомжей с помойки программированию не вызывало. Даже 40-летние ретарды в эти области могут вкатиться.Но там где начинается серьезный матанчик, 10-лет-С++ примерно равно 0-лет-С++. Если можешь в математику, то не важно, какой у тебя опыт, ты просто видишь где и как примерно это решается.Если нет, то кроме заученных сортировок с бинарным поиском 20-лет-в-индустрии-тимлиды высрать самостоятельно ничего не могут. Едкое обзывательство "макаками" и "быдлокодерами" это все отсюда растут ноги.
программирование для даунов, которые могут только компилировать куски кода из гугла и влажно фантазировать, как они будут получать 300кнаносек в кремниевой долинемимо арбитран с доходом от 150к/мес
>>191464129Двачую. Еще в универе писал фреймворк для нейронных сетей, заставляли писать в паре. Парное программирование, все дела. Парой был чувак с охуенным опытом в распределенных системах на джаве. Писали на джаве. Ну, писал, потому что сложнее скалярного произведения векторов тот чувак так и не написал, лул.
>>191463957У нас тут реальный мир, где нужно не только выебнуться за сколько циклов у тебя массив сортируется, а еще и поддерживать свой код самому и дать поддерживать другим. Сегодня ты сортируешь текст, а завтра этот же кусок должен целый пакован данных в перемешку распределять. Универсальность и стандартизация всегда живут долго, а математические ужимки отправляются гнить без апдейтов, как только их автор получил по ебалу и слег в больничку.
>>191464256Но позвольте, с каких пор математика несовместима с хорошим кодом? И вообще, откуда такая нелюбовь к математике? Неужели не дается? Так вы просто не старались, уверяю.
>>191464354Ее применить негде. Все что нужно было написать с использованием матана давно написано. И когда такой чудик лезет переписывать стандарты его выпиздывают ногами прямо из унылой платоновской пещеры прикладных задач в красочный мир математики, что бы он проявлял свое творчество где то там.
>>191464474Что я делаю не так? Пишу софт для оптимизации вполне серьезных штук, иногда пилю свои ядра к pytorch, реализую научные проекты.И да, какого рода ПО вы пишете? Может, это в вашей деятельности нет видимой необходимости в математике?
>>191464801Я сам не хочу, но если упущу этот момент он не пойдет тебе в прок. Это для твоего же блага.
>>191453946Пытаюсь в программирование уже год, до сих пор нихуя не могу понять, зачем постоянно клепать ебаные классы? Объясни тугоумному, анончик
>>191465034Ну это вроде бы удобнее, не надо постоянные переменные создавать, если будешь работать с одним классом.0 в программировании, слышал левым ухом, надеюсь не проебался
>>191465034https://ru.wikipedia.org/wiki/Design_PatternsЧитайhttps://nsu.ru/xmlui/bitstream/handle/nsu/8874/Harrison.pdfТоже читай, полезно будетНу и про SICP не забудь
>>191453444 (OP)Заниматься этим в качестве досуга - это путь в никуда, если ты решил заняться серьезно, то добро пожаловать к нашему шалашу.
Двощ, помоги советом. Раз такой тред, спрошу совета. Только говном не поливайте.Дано: гуманитарий, с хорошим (хорошим) знанием английского. После института пробовал работать во всякой срани, в итоге понял, что хочу работать с кодом и ебать в рот кожаные мешки с их социоблядством и общением.Работал во всяких копрорациях, дрочил эксель, задрочил эксель, начала кодить на ВБА. Потом дрочил MS стек, C# / MS SQL / ASP.NET / JS / Ангуляр местами. В итоге сейчас мидл 140к. Работа мало чем отличается от формошлёпства, только фуллстек. За границу не берут, потому что скилла не хватает. Скоро надо будет джунов собеседовать, а я теряюсь в базовых понятиях типа ООП и всяких логарифмических O(n). Когда в моём присутствии архитекторы обсуждают свои паттерны, чувствую себя пикрилейтедом.Как развиваться дальше? Посоветуйте книжек, может онлайн видеокурсы какие. В перспективе хочу быть архитектором/тимлидом.
>>191465034Потому что это просто. Класс это как шкафчик в столе, где ты держишь нужны инструменты для задачи. Под каждую задачу свой шкафчик и тебе не нужно впоминать куда ты засунул ножницы если тебе нужно вырезать картинку, вот у тебя ящик для работы с картинками.
>>191465260Вот здесь немного годноты предложил >>191465178При первой итерации гугления материалов по оценке сложности нашлось вот это https://tproger.ru/articles/computational-complexity-explained/Мог бы дать доступ к своей коллекции всяческих книжек объемом в добрые несколько гигабайт, но это мгновенный деанон, соррян
>>191453444 (OP)Быстро отвечай, что такое трейты? Что такое фасад? Мидлвей? Транзакции (применительно к базам)?
>>191465481тащемта, тебе, судя по всему, на фп, должно быть, немного наплевать, так что сначала банду четырех изучай, затем оценку сложности, а потом уже SICP. Вот когда с этим закончишь -- введение в фп почитай.
>>191465496Если летать на самолете сложно, почему плохих пилотов нет? Если строить дома сложно почему их так дохуя повсюду?
>>191465552Жавист штоле сука? Интересное что-нибудь спрашивай, а не свою сектантскую хуиту. Фасад, охуеть вообще.
>>191461192> способность работать самому, если хочешь стать успешным и заработать много шекелей, надо самому придумывать проекты и самому их реализовыватьКак же я проигрываю с школьников теоретиков.
>>191465749Смотря что на джаве писать, лол. Если абстрактные фабрики абстрактных фабрик -- то да, тут терминальная стадия, пациент неизлечим. А вот если какие-нибудь научные расчеты на жабке пилить, то пожалуйста.
>>191465652Я ушел из контроля качества в айти в кодинг ибо заебало, как всем похуй и как начальство постоянно намекало что я не нужен. Контроль качества нужен там, где за косяки ебут, а в айти никого за косяки не ебут, вот оно и не нужно. Юзеры потерпят.
>>191465560Ходят слухи, что сикп устарел. Да и вообще, зачем, кроме академического изучения программирования, нужен сикп (да и Схем, если уж на то пошло)?
>>191465846Вот жаль, искренне жаль. Нужно это все, потому что иначе приходится содержать ораву программистов для постоянного выпуска патчей, повышающих ли? качество ПО.
Так. Раз тут такие знатоки.Объясните мне про паттерны, а? Вот, к примеру, "синглтон". Пишут, что это типа "один раз сделал и каждый раз к нему обращаешься". Получается, если я сделаю функцию (даже не метод и не класс), которая складывает да числа и возвращает сумму, то это - синглтон?
>>191465841>А вот если какие-нибудь научные расчеты на жабке пилить, то пожалуйста.Перетолстил. Для научных расчетов существует всего один язык - питон.
>>191466006Особенность синглтона - то что в любой момент работы программы ты не можешь создать больше одного экземпляра этого синглтона.Ну и то что у него есть состояние (в отличие от функции).
>>191466006Алсо, сходил бы ты книжку банды четырех нагуглил. Там как раз описывается что такое паттерны и зачем они нужны.
>>191465906Не знал, что классика имеет свойство устаревать. Скажем так. Когда ты учишь язык, ты учишь его основные, довольно-таки старые правила, и только потом приступаешь к изучению новомодного сленга для понимания молодежи. Те, кто утверждают, будто SICP устарел, по сути, предлагают начинать изучение языка напрямую со сленга. Иногда такой подход оправдан, но в большинстве случаев лучше все же сначала дать правила языка и основные конструкции.
>>191466006Пример работы синглтона - класс работы с БД. Зачем тебе создавать их 10 штук, верно? Поэтому ты юзаешь старый.
>>191466024Вот уж что-что, а научные расчёты хуярятся на чём попало, от экселевских макросов до майнкрафта.
>>191466093Ну это не я утверждаю, это научный совет МТИ решил что пора бы уже переползти на питон. И курс на Схем они прикрыли, и запустили курс на Питоне.
>>191466085Вот из этой книжки я и прочитал. и могу пвторить почти дословно. но не понимаю.>>191466055Тогда как это реализовать на практике? Вот у меня пхп/жс/паскаль/бейсик. Они это могут? Или нужно залезать в дебри ООП? И я в любом случае не понимаю, зачем этот синглтон вообще нужен.
Раз уж тут такой тред нарисовался, то и я спрошу. Хочу укатиться из веба подальшеили хотя бы с пыхи переквалифицироваться на Go/Python, куда перспективней всего?
>>191466204На ПХП или ЖС это реализуется, есть готовые примеры.> не понимаю зачем нуженА вот тут, сынок, тебе надо внимательно почитать ГоФ. Не "заучить на память", а разобраться. Посмотреть другие статьи, вики ту же самую.Если кратко - синглтон нужен для отображения физически единственного ресурса, и при этом он не завязан на так называемые "глобальные переменные" - синглтон "глобален" внутри самого себя, то есть он разделяет свое состояние где-то там внутри (смотри что такое инкапсуляция).
>>191466145А остальные классы - не синглтоны? Так ведь всё что угодно можно синглтоном назвать. Любой экземпляр класса. Или суть в том, что экземпляр должен быть один? Тогда синглтон = абстрактный класс?Серьёзно, я наверное тупой, не могу понять все эти абстрактные выверты. Вот гонять биты в ассемблере сдвигами или на паскакале что-то писать получается хорошо. А всё, что выше простейших классов/методов - какое-то ебучее шаманство.
>>191466364Если у тебя можно создать несколько экземпляров класса - то нет, не синглтоны.И да, ты скорее всего тупой.И да, "гонять биты в ассемблере" ты скорее всего тоже хуево умеешь - зачем, например, сделана инструкция lock ?
>>191466024, >>191466063Ну не знаю, использую питон для нейронок и совсем простых расчетов, для чего посложнее -- жабка.Для совсем хардкорного -- плюсы с кудой, да.Если дело очень масштабное -- то либо fortran на кластере, либо Scala с Akka, либо все вместе. >>191466161Питон-то поновее, похайповее, но это не отменяет тех абстракций, которые лежат в основе курса.>>191466183В том-то и дело, что ничего. Ну, сверточные сети немножко хитрее реализуются, конечно. Но никаких хитростей и нет. да и называть ЭТО нейронными сетями -- неуважение к биологическим нейронам, уж поверьте.Писал с SGD, AdaGrad и еще каким-то алгоритмом, уже не помню. Тогда только-только прочитал Хайкина и решил вкатиться в нейронки, заодно как раз нашел статейку Хинтона с описанием адаграда, но вот CUDA тогда, увы, не знал.
>>191466154Двачую.Сам считал магнетроны и лампы бегущей волны с помощью проги на бейсике, причём данные забивались прямо в код, потом компилировалась программа с ними, выполнялась, текстовый файл выходных данных копировался в эксель, в нём строились графики, по графикам находились нужные точки, данные точек забивались в маткад, вычислялись новые значения переменных, их забивали опять в листинг бейсика - и так раз пять, пока точные переменные не найдёшь.
>>191466427Эти абстракции прекрасно поясняются на паскакале, который, в целом, для обучения и был сделан.А жабку - вот не знаю, нахуя? Что умеет жабка такого чего не умеет питон?
>>191466312>Если кратко - синглтон нужен для отображения физически единственного ресурса, и при этом он не завязан на так называемые "глобальные переменные" - синглтон "глобален" внутри самого себя, то есть он разделяет свое состояние где-то там внутри (смотри что такое инкапсуляция). Для меня это звучит, как рассуждения китайского монаха о Дао.
>>191466460>А жабку - вот не знаю, нахуя? Что умеет жабка такого чего не умеет питон?Прыгать всюду, в том числе тебе на ебало.
>>191466460Жабка работает быстрее, но все еще не требует заебов с ручным управлением памятью.А вот для описанного здесь >>191466437 -- тут да, тут питон нужен
>>191466274>>191466526И от этой хуйни немного страшно на самом деле. Ведь я реально всё дропнул и "вкатываюсь"
>>191466603>>191466526Сколько вкатываешься?До встречи через полгода в пятёрочке :)Очевидно же, что ты изучаешь хуйню для первоклашек, тебе это любой кодер подтвердит
>>191466619В плюсы. GO сейчас хайпит, потом будет ещё какая-то хуйня хайпить и GO загнётся. А с плюсов всегда можно потом быстро куда-нибудь перекатиться, ну или остаться.
>>191466427>Ну не знаю, использую питон для нейронок и совсем простых расчетов, для чего посложнее -- жабка.>Для совсем хардкорного -- плюсы с кудой, да.Я не понимаю твою логику. Для питона самое большое количество библиотек для научных рассчетов, на нем намного быстрее хуячить прототипы. Производительность у него ниже, чем у джавы, но все сложные расчеты выполняются либо с помощью библиотек, написанных на C/С++, либо пишутся на С/С++ и интегрируются с питоном. У джавы нет ни библиотек, ни производительности, ни удобства.
> "Программировать легко" - это правда? Мне сложно, но я тупой без вышки и без математики.Правда я видимо везучий, потому что зарабатываю дохуя.
>>191466537Если тебе не хватает скорости питона, то стоит переписывать таки на плюсах или даже чистом си.
>>191466703Ну, около 2 месяцев. С++ изучаю. Вуз дропнул, но со след. года может быть перепоступлю Сейчас изучаю ООП, но есть некоторые вещи, которые не догоняю, может в силу моей тупости, может в силу того, что плюсы мой первый яп. Не очень понимаю что значит "функция void возвращает пустоту". Но может с практикой разберусь. Найти конкретные примеры в различии от int'a например не могу найти. Но да ладно. Возможно перекачусь на питон, а потом в бекенд. Немного знаю html+css, давно изучал, но за неделю вспомню.Пока на мамкины деньги живу
>>191466364Ну смотри, синглтон это когда у тебя что то одно. Например ты пробуешь пиво с чипсами. У тебя стоит 5 бутлок пива, 3 пачки чипсов и открывашка. Пиво и чипсы это обычные классы, ты обращаешься к ним когда нужны тебе данные из них, отхлебываешь пивка или берешь чипсину. Но бутылки закрыты крышкой, что бы пиво не выливалось и для этого у тебя есть открывашка. Тебе не нужно 5 открывашек на кажду бутылку, ты берешь одну и обращаешься к ней каждый раз когда тебе нужно открыть бутылку. Это нужно что бы не дублировать одно и тоже действие (открытие бутылки) в разных местах программы. Оно аккуратно лежит у тебя в одном месте и если завтра все заводы мира перейдут на пробковые крышки к пивным бутылкам тебе нужно всего лишь переписать код открывашки, а переписывать каждую бутылку.
>>191466706Ну такое. Кресты пробовал, но как-то громоздко для обучения. Хуй знает потом куда устраиваться, ведь новичка на позицию с плюсами берут очень редко.
>>191466725Ну, на джаву тоже есть библиотеки всякие, но в джаве - классы-генераторы фабрик. А в питоне - ультрабыстрое прототипирование.
>>191453444 (OP)Зависит от задач и проекта.Сегодня, например, делал задачи в проекте 6 летней давности, проклял все.
>>191466843Нет. Ты можешь купить две открывашки, например. Синглтон - это, например, "мусор в хате". Любой мусор, добавленный в этот объект, становится тоже элементом мусора в хате.
>>191466836>Не очень понимаю что значит "функция void возвращает пустоту". Это значит что оно возвращает нихуя.Преставь что есть некий Вася, он дает тебе 50 рублей. Если ты функция которая возвращает отсос, ты сосешь васе хуй. Если ты возврашащь пиздюли то ты даешь Васе по ебалу. Но что если тебе не нужно производить никаких действий с Васей, в ответ на получение 50 рублей? Вот тогда ты функция которая возвращает войд.
>>191453444 (OP)Конечно. 8 месяцев учил Python + Django/Flask. На 10 вкатился в IT контору на ставку в 3k$
>>191466976> Конечно. 8 месяцев учил Python + Django/Flask. На 10 вкатился в IT контору на ставку в 3k$
Ммм, миллион тредов о программировании в день, в каждом упоминается html/css, человек 10 обязательно напишут "html это не программирование".Наверное, очень умными себя после этого чувствуют.
>>191466725А у меня довольно специфические расчеты. Банально не существует либ под мои задачи. Сам, собственно, эти либы и пишу. К примеру, первую в мире полноценную распределенную HTM пришлось херачить с нуля, но пруфов не будет, так как еще тестирую, да и публикация еще не вышла. Алсо, пилю уникальный в своем роде инструмент для серьозных людей из области вычислительной нейробиологии, тоже все с нуля приходится делать, т.к. все существующее сильно устарело, самая новая инфа -- она в статьях, не в коде. Вот и делаю велосипеды, лол. Зато точность охуенная, да и ни в каком больше инструменте нет таких функций. Но моделирование одной клетки (нейрон/астроцит, других пока нет) отжирает 100% цпу и 2-3 гига оперативы, лолНо да, часть нужного мне ПО таки пилю на фортране, т.к. все нужное для моделирования требуемых физико-химических реакций и диффузии там имеется, причем сразу для использования на кластере.
>>191466968О, спасибо. Но мне бы ещё на практике как-то узнать. Тебя случаем не Вася зовут?Короче, войд мы только вызываем и всё?
>>191467027На практике ты создаешь один класс и больше не трогаешь его. Это паттерн, а не какая то волшебная команда, приемчик такой.
>>191466507потому что тебе мудак отвечает, который не понимает ни синглтона, ни русского языка, и как на ём говорят
>>191466976>Конечно. 8 месяцев учил Python + Django/Flask. На 10 вкатился в IT контору на ставку в 3k$Двачую коллегу. 4 недели учил Python, на пятую вкатился в IT контору сеньором на ставку 4k$.
>>191466725>Для питона самое большое количество библиотек для научных рассчетовАхахахаха. А пацаны с фортраном не знают.
>>191466868поясни про ультрабыстрое прототипированиепочему тебе прототипировать что-то быстрее на питоне?и что ты потом с этим прототипом будешь делать?если основной код у тебя на яве должен быть?
>>191466862А с go знаешь куда устраиваться?Блин, зайди на hh, найди что тебя интересует, и по списку учи. Вот и всё.
>>191467214Ну ты зря, фортран охуенен, если ты физик/химик/вычислительный биолог, а таковые вполне себе могут быть молодыми.
>>191467213>поясни про ультрабыстрое прототипированиеНужно проверить концепцию и нахуячить прототип как можно быстрее. На производительность похуй.>>191467213>почему тебе прототипировать что-то быстрее на питоне?Динамическая типизация + много синтаксического сахара и функциональщины + библиотеки на любой случай, написанные людьми для людей. Десять строк кода на джаве превращаются в одну на питоне.>>191467213>и что ты потом с этим прототипом будешь делать?Напишу пейпер.>>191467213>если основной код у тебя на яве должен быть?Не должен.
>>191467250Котлин сразу, джава не нужна. Ну точнее ты и так будешь юзать те же джавовские либы, нахуй учить менее удобную версию языка?
>>191467213> должен быть на явеКто сказал?> почему тебе быстреепотому что сам по себе, по структуре, питон накладывает гораздо меньше ограничений на структуру программы, например.
>>191467092Ёбаная зависть. Живут же люди, полноценные задачи где-то находят, пока я трачу время на полнейшую хуйню. Пиздец.
>>191467214в 90-х была хуйня в штатах - в физику пришло поколение, которое решило, что фортран - хуйня для дидов, ща они на плюсах все переделают.сперва оказалось, что плюсы они знают не то, чтобы очень хорошопотом оказалось, что и физику они знают так себеи все вернулось к фортранутеперь пришли аноны с питоном, ну, поглядим, что будет через 5 леткроме того, деды, не деды, а где больше кода для научных обсчетов-то? у дедов? или у школьников с питончиком?
>>191467393Ничего, что большинство проектов ещё под джавой находится? Ему все равно нужно его будет учить, ибо нихуя не поймет
>>191467413Обычно полноценные задачи это приложение к чему-то. Но чаще всего в бизнес-логике таких задач нет, бизнес он вообще простой обычно, как валенок.
>>191467457Иди нахуй. Ты уже 15-ый кто про это написал. Я просто искал картинку с кодом для треда, а тут столько вони, пиздец.
>>191467547>Жиза, но всего 200к в месяц, ёбаная Рашка-пидарашка =(Это на пол-ставки что-ли? Не верю, что могут так мало платить.
>>191467376>>191467213>Динамическая типизация + много синтаксического сахара и функциональщины + библиотеки на любой случай, написанные людьми для людей. Десять строк кода на джаве превращаются в одну на питоне.Динамическая типизация, это когда ты где-то обосрался, а компилятор тебе не может на это указать? А, стоп, нет компилятора, бгггНаписанные школьниками для школьников, ты хотел сказать?>>если основной код у тебя на яве должен быть?>Не должен.Тогда понятно.Так бы и сказал - мне нужен код на питоне, поэтому и прототип на питоне.Тогда, да, быстрее.
>>191467490Так блять современные рашкенские программисты это васяны которые нихуя не понимают в программирование, за всю свою жизнь не встретил ни одного нормального реального мидла среди мидлов и синьера среди синьеров ну был один который лишь подтверждает правило
>>191467578Ну это в Мухосране, здесь 10к населения. Может перекатиться в ДС, там вроде зп повыше будут
>>191463628>Haskell>ФП - сила, ООП - могила>диклоротивно шо пиздец>императивщина не нужна>Монада State почти в каждой функции
>>191467406пиздец, понятно все.вы и программируете так же, как излагаете мысли:- почему быстрее?- ну, потому что быстрее. и не надо структуру аккуратно писать.Пиздец.я честно надеялся на ответ вменяемого человека
>>191467581> педалил неделю на джаве и понял что обсрался с алгоритмом> педалил 2 дня на питоне и понял что обосрался с алгоритмомЯсен хуй на джаве писать лучше!
>>191467498Я ещё не настолько ёбнулся, чтобы одновременно ныть об отсутствии интересных задач и ковыряться в бизнес-процессах. Хотя хуй с ним, со мной. Проехали.
>>191467607>А разве ИИ не может писать код?Может. Но в ИИ вторая буква означае Интеллект. На хуй Инетеллекту напрягаться, если для кодирования есть макаки с питоном.Интеллект въебывать не рвется
>>191467688middle backend собственно тоже не заслуженно, имхо я джун который просто хотел больше денег
>>191467659А что тебе не нравится? Язык - это инструмент. Слово "прототипирование" тебе вообще что-то говорит? Или у тебя кроме формошлепства и уже готовых полностью расписанных задач нет?
>>191467659Потому что не надо писать фабрику абстрактных фабрик, потому что нормальные функции, потому что тупо кода меньше надо писать, потому что синтаксис более лаконичный, потому что не приходится разгребать 100500 слоёв абстракций и километровые стектрейсы, даже тупо типы переменных писать, потому что есть продуманные средства для быстрого решения простых и частых задач.
>>191467694у меня только два вопроса:1. почему тебе нужна неделя, чтобы понять, что ты обосрался?2. почему тебе один и тот же алгоритм оформить на яве в 2.5 раза дольше, чем на питоне?я бы еще понял, если бы сраный С с явой сравнивал. Но питон, блядь...
>>191467768Если ему сказать что архитекторы делают прототипы из пенокартона, он начнет пузыриться и орать что "надо делать сразу из бетона, ведь картон хуевый!"
>>191467802В том что пока что никто не знает, как именно работает интеллект. То есть, интеллект еще не создан, и даже мало изучен. А так, роботы давно взяли на себя рутинные операции, это правда.
>>191467581>Динамическая типизация, это когда ты где-то обосрался, а компилятор тебе не может на это указать?Дай угадаю, ты макака с годом опыта, не умеющая писать код без ошибок?>>191467581>Так бы и сказал - мне нужен код на питоне, поэтому и прототип на питоне.Код в конечном счете может быть на чем угодно. На стадии прототипирования важно написать как можно быстрее, поэтому выбирают питон.
>>191467765блядь, вы не только не можете формулировать мысли, но даже прочесть простой вопрос не можете.иди на хуй, короче. ответы уебка мне неинтересны.
>>191467585Это потому что пытаются продать на запад челика как мегаохуенного, хотя по факту он хуеваст. Чем больше разница тем больше барыш хозяина галеры.
>>191467812Потому что public class HelloWorld { public static void main(String[] args) { // Prints "Hello, World" to the terminal window. System.out.println("Hello, World"); }}и print ("Hello, world")Смекаешь?
>>191467352Хорошая идея. Если совсем новичок, то попробуй Learn You A Haskell For A Great Good (кажется, так называлась, говорят, годная)Если ты посерьезнее, то советую взять вот это ( https://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/home.html ), а заодно немного теории категорий.>>191467413Вкатывайся в науку, у нас тут весело, если тебе нравится грузить мозги. Правда, нужно до каждой мелочи докапываться, терпения должно хватать.Собственно, эти задачки себе поставил просто потому, что могу и хочу. >>191467694А вот если сразу придумать корректный алгоритм...>>191467726Ошибаешься, второе слово вовсе не интеллект в переводе с английского означает, гугли. Кстати, пытался заставить нейронку на основе pointer-network-ов, differential neural computer-ов и прочих радостей писать код -- вышел бред. Банально потому, что современные нейронные сети ну никак нельзя назвать по-настоящему мощными. У меня тут один биологически реалистичный нейрон в симуляции мнист с точностью в 70-80% решает (правда, учится около суток, но он еще был на ноуте запущен, а он тормознутый, шокапец).
>>191467866Ты просто тупой, и не можешь понять чем 200 строк кода с кучей абстракций отличаются от 20 строк кода без всей этой хуйни.
>>191467909И таки отвоевал право заниматься своими задачками, потому что просто так тебе делать на кластере ничего не дадутбыстрофикс
>>191467581>Динамическая типизация, это когда ты где-то обосрался, а компилятор тебе не может на это указатьСтатическая типизация внезапно тоже мало что гарантирует. Да почти ничего, если честно.Ну если только не юзать завтипы и формальную верификацию, но это слишком сложно для джавамакак.
>>191467768> писать фабрику абстрактных фабрик>100500 слоёв абстракцийПитонист не понимает, что фабрика и абстракции зависят только от него.Ява к этому никак не принуждает.Стектрейсы, в которых тебе указывается чуть ли не пальцем, где ты обсрался, тебе не нравятся. Ну, ок.>тупо типы переменных писатьвсе, понял.Перефразирую свой изначальный вопрос:а почему ты тогда не пишешь на бейсике или яваскрипте. Первый вообще суперпростой, а второй даже модный и молодежный.
>>191467909>а заодно немного теории категорийА где матан можно подтянуть нет ссылочки или курса какого? Мне не хватает прогерского образования сильно.
>>191467585Галера, сэр. Чем синьернее, тем больше профит. А реальный работодятел один хуй еще большее пафосное чмо, которое даже васянов само нанять не может и как последний дебил ведется на рекламу галер с васянами, переплачивая в разы.
>>191467894А ниче что 90% этого кода генерит идешка? Тебе реально что там, что там просто 5 символов набрать и добить автозаполнением
>>191467986> бейсик с уебищным синтаксисом, отсутствием вменяемой структурированности> почему бы на нем не писать?> джаваскрипт, который весьма медленный, и изначально был придуман как скриптинг для браузеров> почему бы его не использовать для обкатки алгоритмов
>>191467694не, не смекаю.во всей этой хуйне я напишу ровноsysout("Hello, World"); нажму ктрл+пробелвся обвязка сгенерится автоматомкоммент писать не буду, потому что я не питонист, я этот код и без коммента пойму
>>191467986>Ява к этому никак не принуждает.Ну язык довольно беден сам по себе, если честно. Да и библиотеки и фреймворки рассчитаны на обмазывание абстракций абстракциями.>Стектрейсы, в которых тебе указывается чуть ли не пальцем, где ты обсрался, тебе не нравятся. Ну, ок.Это практически во всех языках такое, а не только в джаве.>Перефразирую свой изначальный вопрос:а почему ты тогда не пишешь на бейсике или яваскрипте. Первый вообще суперпростой, а второй даже модный и молодежный.Потому что питон как эти языки, только лучше.
>>191467909>А вот если сразу придумать корректный алгоритм...БЛЯДЬ, ЭТО Ж ДУМАТЬ НАДО!а тут: хуяк, хуяк, и в продакшенвон какой-то даун выше думает, что пишет код без ошибок. поэтому строгая типизация НИНУЖНА
>>191453444 (OP)Нужно иметь определенный вывих мозга, но да, определенно легче чем многое другте. И платят овердохуя
>>191467909>Ошибаешься, второе слово вовсе не интеллект в переводе с английского означает, гуглиКакая из букв в ИИ кажется тебе английской?Ученый, в говне моченый, блядь.
>>191467909>мнист >точностью в 70-80%>учится около сутокОподливился. Для такой точности хватит обычной нейронки и 5-10 секунд обучения.
Надо ли программисту непременно иметь макбук?Собрался покупать ноут, есть 100к.И тут 2 стула: или купить нормальный ноут на винде, где я знаю что получу, или купить этот огрызок.Я не разу не пользовался маком.Стоит того или нахуй?В чем цимес вообще?
>>191468137>Джава это кофе, а кофе это вода с говном, собственно джава говно и джава скрипт говноА кофескрипт тогда что?
>>191468122У меня даже андроид студио загружается за 30 секунд, сидит в руке как влитой, а это тот еще генератор мемасов.
>>191468190Джаваскрипт с сахарком. Но теперь в джаваскрипт завезли тонны сахара, так что он теперь и так сладенький, поэтому кофескрипт умер.
>>191468182>погромист>макбукПесдец, мне трех 24'' мониторов мало а ты на масеньком ноутбуке кодить собрался
>>191468182Еще iPhone нужен, iPad и Apple Watch. Дорого, да, но это затраты на оборудование. За два месяца отобьёшь.
>>191468243>Песдец, мне трех 24'' мониторов мало а ты на масеньком ноутбуке кодить собралсяДвух достаточно. Но кодить на ноутбуке это пиздец, да.
>>191467956Нет, просто я сначала 5 раз думаю, а потом пишу код.>>191467957 >>191467996Ну, я начинал со вката в простые нейронки, потом заинтересовался биологически реалистичными, потом мной заинтересовался один препод и понеслось. Спустя н публикаций и кучи написанного ПО оказался там, где я сейчас. Самый простой путь вката -- через универ, найти нормального научника. А дальше немного выбить себе имя и свалить из этой страны (собсно, этот процесс у меня подходит к концу). Ну, это лично мой опыт.>>191468025 дал бы тебе нужных материалов, да, как писал выше, ссылка на облако -- это мгновенный деанон, а я не хочу такого. Вообще -- просто гугли книги, читай отзывы, пробуй по ним усваивать, всё. Курсы -- трата времени, если можешь учиться по книгам.>>191468164На русский термин перевели некорректно, дальше сам, пожалуйста.>>191468166Так ты внимательнее читай. Я новое поколение нейронок разрабатываю, тут ОДИН нейрон может мнист решать, но основная цель в биологической реалистичности, просто интересный побочный эффект получился такой, что этот нейрон по мощности как та самая сеть. Алсо, моделирование проводилось с шагом в 0.1мс, так что неудивительно, что так долго. А впрочем, чего я тебе это объясняю, ты же даже не вчитаешься.
>>191468330Где ты это написал?Ты ни слова не написал про кофескрипт.Ты написал, что джава и джаваскрипт - это кофе и это вода с говном.Если джаваскрипт - это кофе.Тогда, что такое кофескрипт?
>>191468297Вот ты смеешься, а у меня знакомый вкатился хтмл-макакой в студию и с первых накопленных денег купил себе макбук.Потом начал люто бешено срать в вк всякими мемами уровня "Техника Apple - это безоговорочное превосходство" и прочей дрысней, лол.
>>191468401> Нет, просто я сначала 5 раз думаю, а потом пишу код.Вот поэтому весь научный софт такая параша, она написана вот такими сразудумальщиками с первого раза.
>>191468401>нормального научникаБиологически нереалистично, они все попрятались по всяким физтехам и заграницам. По ходу, без рестарта жизни уже никак.
>>191468471всегда интересовало кто же переводитэти мемы. хотя додумался, наверняка паблики вк, пиздящие контент и адаптирующие для "аудитории".
>>191468479Нехило у тебя бомбанула задница!Ты даже не можешь объяснить что есть что, а уже лепишь ярлыки уровня "етагавнояскоз0л"
Вкатываюсь в питон и джангу по работе. После опыта общения с пыхой сложностей особо нет, но все равно есть недопонимание некоторых фич. Короче погромирование для увлеченных.
>>191468589> тестыЯ скорей поверю что он предметы силой мысли двигает, чем пишет тесты в соляной разработке.
>>191468573>>сосноль, и мануалы>мониторы разные или одинаковые2x24'' (один в портретной ориентации который с кодом) и ноутбучный
>>191468571>Нехило у тебя бомбанула задница!Ещё как бомбанула от твоей тупости.>То есть кофескрипт - это говно с сахарком?>Джаваскрипт с сахарком.>джаваскрипт говноЛогически выводим, что кофескрипт - это говно с сахарком.>Но теперь в джаваскрипт завезли тонны сахара, так что он теперь и так сладенький, поэтому кофескрипт умер.Логически выводим, что кофескрипт уже ненужное говно с сахарком.
>>191468706Тестирую в браузерах свой говножс, перед тем как вносить правки в проекти коммитить. Что не так?
Но моём нищеноуте андроидстудия грузится минут 6, потом запускает эмулятор минут 6 и это как-то хуёво, но я слышал что это прям лучший вариант для разработки приложений. Оно так или на самом деле похуй где делать и есть что-то шустрее?
>>191468411>Потом начал люто бешено срать в вкНу правильно, он просто с жигулей на бмв пересел - восторг гарантирован. Пусть Эппл охуевший в плане цен, в плане ограничений пердолинга (хотя на маке можно же - там консолька есть), но их продукты действительно генерируют такой вау-эффект почти у всех после винды и ведра.Я сам не понимал этой хуйни и ржал с эплоблядей, потом мне подарили гейфон, результат - больше на ведро я не вернусь, лол. F хтмл-макакой можно и на шиндовсе быть, а вот для разработки под iOS нужен мак или пердолить хакинтош.
>>191468720ой блядь иди нахуй, ебал я в рот тебе оригинал еще искать. вот тебе немного другая версия, можешь её тоже перевести и всем пиздеть
Ну хорошо. Посоветуйте хороший монитор.Открыл яндекс-маркет, ips-моники 27" стоят 10-15к.Это норма?А то я слышал что дешевле 40к нормального монитора не купить. Пиздят? Или есть какой-то подвох?
>>191468447Ты просил определить галеру? Серьезно? Намеком, как тупая пизда из тиндера? Галера - перепродавец тебя хуй знает кому. Негалера вместо тебя продает продукт. Галере выгодно лепить из любого бомжа мидла-хуидла, а продуктовке наоборот, называть тебя червем-пидором и сокращать издержки на твою зп, ждуниор.Поэтому из галер валят, когда заебет неадекват от клиентуры. Из продуктовки валят, когда заебет ждать нормальную зарплату и тянуть половину разработки в чине ждуниора.
>>191468810Эмулятор вообще не годится, найди девайс какой то живой.Ну а студия да, ничего не поделать. Можешь конечно к эклипсу присобачить андроид плагин, но количество геммороя не совместимо с выигрышем в производительности.
>>191458293Так кодеры же учат язык программирования, а у тебя филфак. Как раз совпадает. Все кодеры гумманитарии
>>191468734>Логически Но ты ведь это не написал implicitly.Откуда люди должны догадаться, что ты там себе понафантазировал?Поэтому я и спросил, так ли это? Но ты написал, что ты это написал, хотя на самом деле ты это не написал, но решил, что другие люди подумают так же.Но что, если в твоей логической цепочке имеются недостатки и ошибки? Или же ты хочешь сказать, что у тебя есть встроенный обработчик ошибок, который показывает все ошибки, которые допустил твой мозг перед компиляцией твоих мыслей в действия?
>>191468895Проблема в том что на ноуте только 1 юсб порт живой и тут постоянно выбор между мышкой и флешкой, а тут ещё и мобилу подключать (которую он не видит как я не ебался)>>191468844В том что я студент нищий и ещё безработный
>>191468859Ты долбоёб? Да или да?Картинки совершенно разные - одна нарисованная мной, другая -какая-то несмешная и нерелевантная хуета с кучей текста.
>>191468569Сначала возьми какого-нибудь Письменного, полистай его конспекты лекций, примерно уясни структуру усваиваемого материала.А вот потом...По матану -- ищи фихтенгольца, зорича.Тыртышникова алгебру советую.Пройди в инете какие-нибудь курсы на нормальной платформе по матстату.Почитай про дискретку в каком-нибудь пособии для вузов. По диффурам учебник эльсгольца.SICP.Банда четырех.Искусство программирования после всего этого хотя бы попытайся осилить.Вот в этой последовательности.>>191468663Я за счет качества этого ПО из рашки съебываю, о чем ты.
>>191468995иди нахуй, я больше времени на тебя тратить не буду, меня ждет илон маск мы идем запускать ракеты.
>>191468968В студии есть плагины позволяющие нормально работать по вайфаю. Нужно только раз в день подрубаться кабелем что бы слинковало девайс и все, дальше вайфай.
>>191468891Молодец.Просто 99,99% двачеров и вкатывальщиков не знают, что такое аутсорс и называют галерой любое место работы.Но ты знаешь, респект за то, что ты не малолетний долбоёб-вкатывальщик.
>>191468871Матрицы нихуя не 10бит, частота обновления всего 60ГЦ. Вот тебе тебе и 10к за fullhd. Там уже 27" 4К ипс по 18к подъехали
>>191468948>Откуда люди должны догадаться, что ты там себе понафантазировал?С помощью ума, которого у тебя походу нет.>Но что, если в твоей логической цепочке имеются недостатки и ошибки? >еслиИди нахуй.
>>191468968Что бы видело мобилу нужно 3 вещи.1. Мобила подключена как флешка.2. В настройках для разработчика стояла компиляция по юсб3. На ноуте стоял adb драйвер именно под твой девайс.
>>191468968Мысли логически, тыж программист. Вкатись в джс, за 0,1 нс заработай на новый ноут и спокойно дальше учи ондроед.
>>191469071>С помощью ума, которого у тебя походу нет.>Иди нахуй.Перейти на оскорбления при отсутствии аргументов - типичная реакция ограниченного колхозника с низким интеллектом. Что-то ты слишком быстро порвался и слился.
>>191469070>Матрицы нихуя не 10битТ.е. 8битные это сейчас не проблема? Раньше же были какие-то 6битные с мерцанием цветов чтобы казаться 8битными.
>>191469119>3Видимо этого у меня и не было, спасибо.>>191469043Ничего себе какая удобная штука существует. Но почему эмулятор никуда не годится? Из-за скорости всё?>>191469135Это параллельно по учёбе всё равно надо сделать хотя бы на минимальном уровне, так что всему своё время.
>>191469237Скоромть работы и памяти жрет как не в себя. Эмулятор нужен что бы тестить вещи которые в реальном девайсе неудобны, типа реакции на перегрев девайса, зарядку/разрядку, подключение отключение сторонних вещей.
>>191469418ну и плюс к эмулятору можно по ssh подрубаться и творить что угодно, шатать скриптом датчики гироскопа например или светодатчики.
Чет вы меня озадачили. Теперь не знаю то ли ноут брать, то ли купить новый десктопный кудахтер и обмазать его мониторами.
>>191469759>>191469681Но комп слишком здоровый, гудит еще, пищит при включении, собирает пыль своим железным корпусом.У меня такой период в жизни, что я собираюсь пеезжать в более крупную мухосрань, а потом в ДС.Кудахтер и всю сопутствующую аппаратуру с собой сложновато возить будет.
>>191469926> гудит еще, пищит при включенииНу а ты иногда от пыли его чисть. Новый точно не будет шуметь если нормально соберёшь
>>191469870Берешь какую-нибудь джангу, прописываешь соединение с бд, прописываешь пути к статике, при запросе на нужную вьюху банально отдаешь страничку, которая будет эту самую статику подгружать. Легчайше.
>>191453444 (OP)1. НЕТ НЕ ПРАВДА2. ТЫ ДОЛЖЕН ОЧЕНЬ ЛЮБИТЬ ПОГРОМИРОВАТЬ3. ЭТО СИДЕНИЕ ЗА КОМПОМ 24/7 НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ЗА ЕДУ
>>191469966Двачую, у меня ноут сильнее шумит, компы вообще беззвучные почти. А ноут ещё и греется и железо там говно
>>191470318> А ноут ещё и греетсяА мне нравится класть раскалённый ноут себе на жопку и греться так зимними вечерами.
>>191467490>Греф Поэтому он дал бабла на лучшую школу для программистов? Которая ещё и бесплатная, а если пойдет дело дальше, то и кормить/жилье тоже будет бесплатным.
