Поломанного жесткого диска тредЗдравствуй, мой любимый раздел на моем любимом сайте. Пришел к вам за помощью. Есть один внешний жесткий диск, который сдуру я по ходу наебнул. Прослушивал с него музыку – ну целиком папку на 1000 файлов и комп завис, я, долбоеб, его на ходу и выдернул. Комп от этого не отвис и пришлось выключать на фильтре. Пробег у жесткого очень маленький и он использовался как файлопомойка – накопятся нужные файлы, я его подключу, перекину и отключу. А винда начала пиздеть, я все уже на него перекинул, дай, думаю, музычку послушаю, ну и послушал, блядь. Там максимум часов 20 жесткий проработал в общей сложности, хотя это наверно не сильно важно.Какие были мысли. Что наебнулся контроллер – я купил новую коробку со шнурком, переставил сам жесткий самсунг и подключил, лучше не стало. Попытался как-то повзаимодействовать - очень долго грузит, когда открывает мой компьютер, каждый из скринов приходилось ждать минут 5, кристал диск минут 10 открывался. При извлечении не дает достать, мол используется чем-то, вынужден был комп выключать.
Итак. Пикрилейтед 1 – результат теста кристал диска. Относительно хорошие новости – объем жесткого диска был посчитан и основная инфа о нем считывается, уже что-то.Пикрилейтед 2 – то, что мы видим в свойствах моего компьютераПикрилейтед 3 – попытка проверить диск на наличие ошибокПикрилейтед 4 отсутствует, но там при попытке открыть жесткий диск в моем компьютере надпись, мол диск недоступен, нужно отформатировать
>>191474300Я же тебе написал. Нужно проверить на ошибки через терминал. А именно chkdsk C: /f, где С: — буква диска. Бороться с этим можно сменой оси на нормальную, к примеру линь или мак.
>>191474376Хорошо, спасибо. Запустил эту хуету, он выдал, что файловая система ntfs, уже что-то, хоть она не сбита. Ну он в данный момент еще проверяет, как проверит - скрин запощу.
>>191474740Вылечил это неккоректное определен е. Это проблема самой винды а не диска. Ну, а так да, заработал.
>>191474784Насчет винды там отдельная тема. Наебнул я его лет 5 назад на ХР. Пару попыток оживить было, но безуспешные - одна из них покупка новой коробки. Другая - отнести на работу, где стоял линукс. Линукс открыл сам жесткий, показал папку (там одна папка, в которой все), А внутрь ее уже не полез - ошибки, кукареку. В данный момент все дело происходит на 7. И эти скрины сегодня делал.Сейчас он проверяет до сих пор и большой список этой фразы выдал>Вставка элемента в индекс $0 файла 25
Да, на работе был не обычный линукс, а гослинукс, так что может он урезаный, хуй его знает. К той работе сейчас доступа уже нет, попробовать не смогу.
>>191474895Объем диска 1тб. Я не силен же в этом всем, даже смысл той фразы не уловил. Т.е. это не пиздецы он какие-то понаходил?
>>191474970А долго ждать? А то уже минут 15 прошло. Кстати он забит не целиком был, там может гигов 200 всего занято.
>>191474016 (OP) Пуск -> набирай на клаве diskmgmt.msc и нажимай Enter -> удаляй все разделы, форматируй. Если костыль шиндошса не хочет это делать, пробуй сторонний. Альтернатив полно https://alternativeto.net/software/gparted/?platform=windows
>>191475306Мне бы инфу достать, ради нее все делается. Если через мой компьютер попытаться на жесткий зайти, он и выдает, мол диск недоступен, нужно отформатировать, ну и кнопка соответствующая. Но мне информация нужна, поэтому форматировать не хочу.
Погуглил чутка, пишут, что 500гб может до 4-5 часов шмонать, у меня же на 1тб выходит, что до 8-10. Подождем. что делать. 1 час уже прошел.
Кстати я слегка дурака свалял, т.к. написал /F /R, а не только /f, как советовали выше. просто пошел гуглить, в принципе че это за хуйня, там инструкция мол две буквы надо делать, что f исправляет ошибки, а r поврежденные сектора как-то лечит. Короче по ходу из-за R оно будет дольше, чем могло быть. Ну ждем, что делать. Так-то идет потихоньку.
>>191476605Да я просто проебался, думал анон написал то же самое, что и на сайте пишут. А когда увидел, что у него только F, то поздно было, т.к. все уже было запущено. Так что тут скорее не самодеятельность, а невнимательность.Кстати что значат эти надписи? Он 2 раза пытается у каждого файла ошибку исправить, а когда не получается, то "сортирует индекс" и ошибка остается?
>>191476881Нет, нет, ничего не выключаю и жду. Блядь, лет 5 он ждал своего часа. Точнее 5 лет я ждал, когда наконец-таки его сделаю. Пару попыток было, но безуспешные, сейчас еще глубже начал рыть. Я просто интересуюсь, пытаюсь понять, что происходит. ЭТо хорошо, что исправляет, очень хорошо.
>>191477255Да пока вроде вопросов нет. Я там засомневался, что он ошибки не исправляет, вот и уточнил. Пока вроде спросить больше нечего. Когда тест закончится, уже будет какой-то результат. Или сердечно благодарить буду за помощь или уже дальше думать, что еще можно с ним сотворить. Просто там файлов 100к и он по порядку как-бы идет и на 90к файле начал вот эти индексы поправлять. за 3 часа он продвинулся только на 150 файлов. Если дальше так пойдет, то он больше недели будет их хуячить.
>>191477446Так пускай, я не жалуюсь. Давно уже смирился, что его не оживить, но тешилась какая-то надежда. Вот сегодня кристалдиском прогнал его и уже увидел, что хоть общий объем видит (или просто в плате жесткого объем прописан и он это увидел), ну хоть что-то, короче. С помощью регистра увидел, что файловая система не гавкнулась, тоже хоть какой-то плюс к надежде. Поглядим, в общем.>>191477459Ясно, ну это ценные навыки, безусловно. По жизни в любом случае помогут. Так же я кому-то по машинам и евроотделке что-то могу посоветовать. Пару раз ноутбуки приносили, чтобы винду переставил. Побочные навыки это заебись, одним словом.
Опа, нихуя себе. У меня такая же проблема с жестким диском. Хотя я думал, может он старости начал глючить, но перед началом глюков я его отключал небещопасно. Оп, а ты в диспетчере ошибок или как там жта хрень называется, ошибки, связанные с диском глядел? Что там у тебя написано было?
>>191477598Не глядел. Точнее сегодня не глядел, прошлая попытка его оживить была 3.5 года назад и тогда наверно глядел, но ничего умного не разглядел.
>>191477598Еще видишь, одно дело просто небезопасно выдернуть, а другое дело, когда там папка с него закинута в медиаплеер, в папке 1к аудиозаписей проигрывается и ты его выдираешь. Хотя и так и так хуево.
>>191477255Анонче, ты еще здесь? Можешь подсказать заодно по теме дисков. Когда подключаю флешку или жесткий диск он очень долго определяется в винде, причем такое не всегда, некоторые флешки сразу определяются, а некоторые минуты по 3 висят и только потом с ними можно работать. Не знаешь в чем может быть беда, или в какую сторону копать?
В калькуляторе сейчас посчитал, с таким темпом он 50 суток будет проверять, лол. Ладно, посмотрим, что дальше будет. Может быстрее пойдет или поврежденные индексы закончатся. В любом случае ближайшие часов 12 могу вполне подождать.Пацаны, вопрос. А вот если выключить эту ебаную проверку, а потом снова ее запустить, он ведь уже дальше будет все это делать, т.к. эти ошибки если исправил, их еще раз исправлять не надо будет. Правильно думаю? Это так, на самый крайний случай.
>>191477737>с таким темпом он 50 суток будет проверятьТы сейчас диск вообще похоронишь, дурень. Неси в сервис.
>>191477875крайне редко, но бывает, на 1 или 2 компах так. После того как он ее определит ни тормозов ни глюков нет, все идеально, пока не отключишь, потом опять ебля с подключением.
>>191477952Проиграл. Сначала мнение - бросай нахуй это все, угробишь диск. Теперь комментарий - выключишь, угробишь. ЛОл.
>>191477844 Крайне медленное чтение признак механических повреждений. Головке или поверхности диска осталось жить считанные часы. А таких случаях снимают данные с живых голов если они есть, а потом пересаживают блины в донора.
>>191477998А шо цэ есть механические повреждения? Его не роняли и не били, если что. Просто небезопасно выдернули. Ну и дисков с головками там несколько. У меня был жесткий, так он был на 120гб, в один день стал на 100гб - так понимаю один из дисков наебнулся. Ну не может же тут все головки и диски наебнуться.
Кстати первые 90к индексов он прошмонал минут за 10, а вот последние 10к ебет голову. Но точнее около 200 индексов ебет голову, Дальше может опять быстро пойдет, хуй его знает.
Да, там еще такой момент был, что первые 90к он ошибок не нашел, поэтому быстро, а тут ошибки именно исправляет очень долго.
>>191474016 (OP)Даже оп-пост лень читать, но если будешь чинить, то это пиздец дорого. Сам в дс чинил - ушло 15к в официально магазине
>>191477655Да у меня тоже как и у опа музыка в плеере играла. Вырубил диск, потом при включении этот трек оказался поврежден и я его удалил, в потом диск начал глючить. Но я с него инфу успел перекинуть. Попробую тоже проверку на днях сделать
>>191478226Лол, там же 1 ебаный абзац. Если бы хотел чинить в сервисе, Тред бы не создал, что очевидно.
>>191478273Да это я и есть, оп, ты со мной общаешься. Я жесткие как-то лечил форматированием и помогало, плюс кристалдиск показывал, что с ним. А так флешку тут всем /b мне чинили, тоже заглючила че-то, мол диск защищен от записи и нихуя не сделаешь. Файлы на ней лежат, открываются, но удалить не дает и записать что-то новое не дает. Кое как отформатировал, толку нет, все равно не записать. Дошло до того, что расковырял ее, посмотрел марку чипа, для этого чипа нашел программ около 25 вариантов, начал их перебирать и где-то на 6 программе все-таки получилось очистить и она снова заработала.
>>191478750>>191479035Да я в ванную ходил. Так тестит через chkdsk. Я еще посчитал выше нихуя не правильно, с такой скоростью тестить будет 2 месяца минимум, лол. Но есть надежда, что количество поврежденных файлов закончится и он добьет за пару минут, хоть прямо сейчас.
Пересчитал - 75суток, лал. 2.5 месяца. Ну ближайшие часов 12 не вырублю комп, а там поглядим. Думаю если закрыть эту хуйню, исправленные ошибки обратно не вернутся и в следующий раз будет сканировать с предыдущего места, плюс проверку поставлю только F без R, может все дело именно в R ебаном и без него уже все прошло бы. Зоонаблюдаю, одним словом.
>>191474016 (OP)Вот что такое оставаться на винде в 2019Я уже лет шесть на линуксе. Была Сюзя, Дебиан, видел в глаза Мандриву. Но лучшим оказался Slackware.Система простая и надежная как лом. Конечно, она требует уметь читать. Очень желательно по английски тоже. Но в ней нет гор автоматики, которая зачастую создает проблемы, которые в итоге ни она (автоматика) ни пользователь решить не может. В Слаке -- все в моих руках, всецело. Поставил, настроил, забыл. Ни зависаний, ни регулярных перегрузок (комп работает месяцами онлайн, не отключаясь) ни каких тебе "чисток" -- реестра там и прочего говна. Да кстати. Одна из сильных сторон линукс -- мощная система диагностики. Хотя ломается он куда реже винды. Например dmesg или tail -f /var/log/messages расскажет подробно, по миллисикундам, что происходит в системе, начиная с ядра. Винда тебе может выдать только номер ошибки и делай дальше как хочешь. А линукс обычно выдает и рекомендации -- по меньшей мере что гуглить, куда лезть. Тебе бы этот винт погонять в линуксе, посмотреть лог ядра. Он бы тебе предельно точно сказал что там и как. В винде ты можешь только гадать на кофейной гуще. Ах да и... и под виндой и под линуксом есть боярская программа testdisk. Название неброское, но это лучший тестер что я видел. Можно восстанавливать разделы, вылечить вишмастер или побитую таблицу разделов. Оживить брата. >>191474376>Бороться с этим можно сменой оси на нормальную, к примеру линь или мак. Этого двачую. Только не назову мак нормальной системой. Она конечно надежней винды, но это закрытый ящик. Я напомню что военные и космонавты, авиаторы и моряки, снайперы и гугл, ученые и держатели мейнфреймов для общих нужд -- все используют линукс. Я думаю это достаточная рекомендация. Только не надо всякого говна с systemd. На сколько я знаю сегодня без этого обходятся... Слака и Генту. Остальные пошли по пути винды. Избыточного усложнения и автоматизацииЯ все сказал.
>>191480130Я выше писал, что пытался открыть через линукс - залупень заворотничелло. Правда то был гослинукс, может он уебищный и урезанный, хуй знает. А наебнулся жесткий на ХРюше, но там жесткий наебнулся, а не хрюша, в смысле системный наебнулся, ХРюша соответственно начала виснуть и пиздеть, в один из таких моментов и внешний наебнул. Одно к одному короче. Теперь так не шучу, но в данную секунду с этим внешним это не помогает вопрос решить.
>>191479303>Так тестит через chkdsk.Говно от макрософта никогда не было хорошим. Они когда сдавали своему наемщику -- IBM -- PS-DOS там местные кодеры (айбиэма) за голову взялись -- 600 (шестьсот) сраных ошибок в продакшене. В сданном продукте. В итоге эту ос IBM практически переписало.
>>191480130И давай ты лучше что-нибудь по сути вопроса посоветуешь. А то такая простыня, а пользы никакой.>>191480258Во-первых другого не посоветовали. Во-вторых и твое сообщение большой пользы не несет. Если не сказать, что вообще не несет.
>>191480202>Я выше писал, что пытался открыть через линукс - залупень заворотничелло.в Slackware >tail -f /var/log/messages следить за системным логом в реалтайме после чего подключаешь диск. Как там в systemd - линуксах не помню. Погугли -- "следить за логом ядра"В момент подключения диска тебе все скажут что о нем думают.Потом -- если проблема в принципе программная (побитая разметка и прочее говно -- testdisk. Существует под виндой и линем. Одинаково эфективно. Но нужно уметь читать и крепко думать прежде чем что-то нажимать. Это идеологически линуксовая программа. Она не спрашивает дважды-трижды о том на сколько ты уверен в девственности своей девушки и все прочее. >>191480320> Во-вторых и твое сообщение большой пользы не несет. не соглашусь. Ты должен знать что история макрософта это история говноделов. Винда не первый их на-отъебись сделаный продукт. Они по другому просто не умеют. Переходи на линь. Я тоже долго боялся, хотя и мечтал. А когда решился, пожалел что так много лет не решался. Когда-то младший брат одной моей шкуры поставил мне редхат. Я его снес. Очень жалел. Да в тот день когда поставил уже сам -- очень пожалел что не оставил себе линь еще тогда. За десять лет до того. Тебя ждут новые горизонты. Это интересно. Даже в systemd линуксах ты обладать будешь куда большей властью над машиной чем в самом нормально (хрюше) винде.
>>191480468В линуксе я пробовал тупо в мой компьютер зашел и хуй на рыло. За разъяснения спасибо, но сейчас линукса под рукой нет и не будет. Мне бы для винды что-нибудь.
>>191480320>И давай ты лучше что-нибудь по сути вопроса посоветуешьtestdisk>>191480565>Мне бы для винды что-нибудь.Я для тебя советую а не для винды. Бросай это говно. А так же курить и пить. Больше у тебя диски без твоей пьянки -- с разламыванием с ноги системников -- не будут выходить из строя. И ничего не зависнет. Это я относительно Slackware говорю. Хотя повторюсь. Даже самый худший, на мой взгляд (слишком автоматизированный) линукс -- андроид -- гораздо лучше самой лучшей винды.
>>191480638>testdiskОк, сохранил в браузере. если не поможет это исправление ошибок, которое сейчас запущено, попробую его. Кстати программа пикрилейтед его не заменит? Может то же самое, не?
>>191480638Да, насчет линукса. Меня 7 вполне устраивает, переставляю ее раз в год, да и то скорее по своей глупости, что хуеты всякой наскачиваю. Летает быстро, анимация заебца и все такое.
>>191480730>Кстати программа пикрилейтед его не заменит? Не видел но осуждаю. Tesdisk никто не заменит. Я в этом точно уверен. >>191480760>Меня 7 вполне устраивает, переставляю ее раз в год,Это пока тебе не с чем сравнить -- тебя устраивает. Наши предки без трусов ходили и их устраивало. И без мыла обходились. Понимаешь? Когда будет с чем сравнить уже не устроит никогда
>>191480797Просто видишь, прога по сути мало, что показала. Ну хоть что-то. По поводу линукса - ну я на ХР сидел всю жизнь и на 7 пересел 2 года назад, Так рад пиздец ее охуенности :З
>>191480831>Так рад пиздец ее охуенности :ЗА я когда пересел на семеру понял что пора валить с винды вообще. Это было не слишком рано. Но лучше поздно чем никогда. Очень жалею, повторюсь, что не сделал это еще десять лет до того.
>>191480949Ясно все с вами. А как там по игрулькам и прочим расширениям? У меня на работе гослинукс стоял, так я и не смог разобраться, как некоторые форматы открываются. Ну сильно конечно жопу и не рвал в том направлении, но блядь хуями заебался ложить.Кстати по поводу жесткого диска может еще что посоветуешь? Мало ли еще мысли какие есть?
Раз уж тут все специалисты, задам пару ответовИмеется WD Elements на 1 TB1)Всегда выключаю его просто выдёргивая провод, как и флешку. Я долбоёб?2)Иногда использую его как жёсткий диск, так как на компе мало места. Держу работающим длительное время когда работаю, даже играл с него. Он рассчитан на такое?
>>191482370>Всегда выключаю его просто выдёргивая провод, как и флешку.Есть шанс проебать последние файлы ну или в крайнем случае поломать фс. Последнее восстанавливается без проблем.>Он рассчитан на такое?Туда ставят самые днищенские диски, но и они могут накрутить 30к часов
Короче я делал расчет на 1800 часов, лол. Там за эти 7 часов оно перебрало где-то 270 файлов из 100к, причем первые 90к перебрало за 5 минут. Так вот сейчас резко скакнуло на 100 пунктов вверх, что радует. часа 4 сэкономило :З
Рапортую. 400 файлов он прошмонал таким вот пидорским методом. Шмонает уже 8 часов. Осталось 10500 файлов :З Но бывают скачки, что не по порядку прям идет, а через 100 один раз скакнул. Поглядим, короче.
>>191494852Лег спать, че-то уснуть не могу из-за гула компа ебаного. Больше часа уперся он в один индекс и до сих пор висит. Ну такое было пару раз. Короче изначально дистанция была 11к грубо говоря. За 10 часов он 0.5к прошел. Если дальше так же пойдет, дней за 8 должен полностью прошмонать. Маловероятно, что я не буду комп столько времени выключать, но надежда на то, что в один момент все-таки кривые индексы закончатся и он добьет намного быстрее. Первые 90к индексов он за 5 минут прошел, Так что чисто теоретически в любую минуту может добить, если кривые индексы закончатся. Но чисто практически уже 10 часов эта хуета продолжается. Ладно, пойду еще попробую уснуть, можешь потихоньку бампать, лол.
