Анон, давай обсудим верунов с точки зрения биологии.У шимпанзе и слонов есть проторелигии, что может означать религиозность как одно из эволюционных приспособлений для выживания.У всех народов на всех концах света есть религии, даже у битарда-атеиста есть вера в заговоры/паранормальщину/инопланетян и т п. На данный момент известно, что человеку невозможно избавиться от всех верований, всё равно останутся какие-либо приметы, ритуалы бывает даже на бессознательном уровне. То есть эта херня заложена в нашу днк на уровне с размножением и общественностью.Так нахуя эволюции нужна религия? Какие конкретно полезные штуки она дает организму для выживания? Почему в любом случае, любой человек будет верить в какие-либо противоестественные всем природным законам явления?
>>192302199 (OP)Религия - не приспособление сама по себе, это просто прямое и неизбежное следствие достаточного уровня интеллекта, когда животное начинает задавать себе вопросы о природе вещей, но ещё не может правильно на них ответить.
>>192302199 (OP)>Так нахуя эволюции нужна религия? объединяет людей в общину (стаю или косяк или рой если на уровне животных), коллективу легче выжить.
>>192302199 (OP)>Так нахуя эволюции нужна религия? Психподдержка для группы приматов объединившихся в стадо.Убиваются несколько зайцев: объясняются явления природы вокруг, религия помогает удерживать умы в нужном русле для профитов текущей власти, удовлетворяется потребность обезьянки в высшей защите.Для ребенка боги и защита это родители или люди их заменяющие, для взрослых - боги.
Лично моё мнение. Религия даёт эмоциональную поддержку особи. Намного легче выживать, если ты уверен, что за тобой наблюдает добрый дядя с неба, который тебя похвалит после смерти, если ты вёл себя хорошо. А если нехорошо себя вёл, то попроси прощения, и добрый дядя простит, он же добрый
>>192303278Может быть. Но очень, очень сильно потом, да и не можем мы говорить о том, что эта тенденция универсальна для всех разумных существ со сходным эволюционным путём, которые могли бы существовать. Вообще, общество в современном его виде - это этологическая аномалия, экстремальные условия для наших шаблонов социального поведения. Виды с другими паттернами, очевидно, будут проявлять и сильно другую общественность.
>>192302199 (OP)>У шимпанзе и слонов есть проторелигии, что может означать религиозность как одно из эволюционных приспособлений для выживания.Ну расскажи об этой хуйне чоль, я первый раз слышу.
>>192303515Я на харкач хожу потому что сам умею охуенно находить информацию и переваривать её в огромных количествах? Нет. Расскажи нам че там в учебнике, раз такой умный.
>>192303851Религия выполняет ряд функций и играет определенную роль вобществе. Понятия "функция" и "роль" связаны, но не тождественны.Функции - это способы действия религии в обществе, роль - суммарныйрезультат, последствия выполнения ею функций.Функции религии Выделяется несколько функций религии: мировоззренческая, компенсаторная, коммуникативная,регулятивная, интегрирующе-дезинтегрирующая, культуротранслирующая,легитимирующе-разлегитимирующая.
>>192304089Ну если тебе 14 лет, то да. Читай пятую главу, тут поподробнее расписано.https://chairoflogicphiloscult.files.wordpress.com/2013/02/d18e-d184-d0b1d0bed180d183d0bdd0bad0bed0b2-d0b8-d0bd-d18fd0b1d0bbd0bed0bad0bed0b2-d0bc-d0bf-d0bdd0bed0b2d0b8d0bad0bed0b2-d0b8-d0b4.pdf
>>192302199 (OP)>даже у битарда-атеиста есть вера в заговоры/паранормальщину/инопланетян и т п.Что за хуйню ты несешь, ебанутый?
>>192302199 (OP)Не персонифицируй эволюцию, эволюция - это просто самотёк, стихийные отложения в хаотичном мире, у этих отложений нет каких-либо законов или правил, по которым они откладываются, и уж тем более не через призму выгоды это всё нужно рассматривать - они просто откладываются, и всё.
>>192304148Мне не 14 лет, а твой пост до сих пор нихуя не дает, и что ты скажешь теперь? Будешь продолжать срать своими бесполезными постами на тему, в которой сам нихуя не понимаешь, и соответственно неспособен самостоятельно ответить ни на один вопрос по теме?
>>192304274Я тебе всё уже объяснил и скинул профильной литературы, если ты ещё не дорос до этого, то это уже твои проблемы.
>>192304351Аутист считает что скопировать чьи-то нихуя не объясняющие слова это "объяснить", да ты хуже бота.
>>192303851Лол, тут таких как ты обоссывают. Чем я и займусь.Максимум, что ты можешь тут найти это сурсы на пруфы и урину себе в ебыч. Псссс-псссс. Вали, чмоня.
>>192304412И какое именно слово ты не понял? Мировоззренческая? Или культуротранслирующая? Или ты плохо говорить по русски, но по другому ты говорить не можешь?
>>192304412ГОВОРИТ ПРО БОТОВ@ТРЕБУЕТ ЧТО Б ЕМУ ВСЁ СКАЗАЛИ, А ПРУФЫ ЧИТАТЬ ОН СЛИШКОМ ВАЖНЫЙ@ОТРИЦАЕТ СВОЙ РЕАЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ
>>192304455Тут это где, в твоем манямирке? Таких как ты это каких, анонимов? Займешься чем, обассыванием? Ты не можешь ссать через монитор, ты только что обоссал себе штаны.>>192304488Выдели вопрос из ОП-поста и напиши на него ответ, посмотрим как ты справишься с этим заданием.
>>192304541>Какие конкретно полезные штуки она дает организму для выживания? >Выделяется несколько функций религии:мировоззренческая, компенсаторная, коммуникативная,регулятивная, интегрирующе-дезинтегрирующая, культуротранслирующая,легитимирующе-разлегитимирующая.
>>192304241У эволюции есть правила, вася.Выживает сильнейший.Правило приспособления к окружающей среде к тому же.
>>192304241>у этих отложений нет каких-либо законов или правилИменно по этому мы сейчас безформенные кляксы-колонии бактерий, а не сложнейшие существа у которых геном в одной клетке устроен сложнее чем галактика.
>>192304541Ты в шутках ещё хуже, чем в утверждениях. Чмоня, не шути больше, ты огорчаешь людей с положительным ай кью.
>>192304687Быдло ты, причем полнейшее, нихуя не понимающее.Если сильнейший воспринимаешь как только сильный физически.Потому что есть совокупность характеристик, где есть все, включая даже счастливую случайность.
>>192304731Шутка это факт твоего существования, переходящее на личности существо.>>192304736И каким образом приносят пользу человеку социальные институты, включая веру и религию?
>>192302199 (OP)> То есть эта херня заложена в нашу днк на уровне с размножением и общественностью.Приноси сначала ген религии, а пока что идёшь нахуй.
>>192304829Чмоне обидно, что её назвали чмоней, коей она и является. Забавно. Гораздо смешнее шуток чмони, и сложнее её логических изысканий. Можешь свалить отсюда, раз тебе обидно слышать правду о себе. На обиженых воду возят.
>>192302199 (OP)Разум животного и человека не совершенен,поэтому он зачастую находит логические связи там где их нет, вот и всё.
>>192304829Социум это то, благодаря чему мы ты, не эволюционировал в обезьяну, а во вторых имеешь плоды циливизации мирового сообщества
>>192304877Удача это совокупность обстоятельства на которые тот кому повезло не мог повлиять, они произошли вне его деятельности.Стала съебываться газель от львов, лев на повороте на камне или косточке подскользнулся и потерял скорость, газель ушла, а так бы он ее поймал.
>>192304986Нихуя не пиздато. Потребности удовлетворены на половину, если вообще удовлетворены, нет культуры, умереть можешь от любого пука.
>>192305219>Потребности удовлетворены на половинуКакие потребности у паука неудовлетворены, в общении что ли? Культура это ваши феодальные параши с вонючими царьками что ли? Пиздец как хочу себе такую хуйню! На самом деле нет. Умереть от любого пука можешь ты, а паук это настоящая машина для убийств.
>>192302199 (OP)>Так нахуя эволюции нужна религия?Костыль что бы развитый мозг не ебанулся от отсутствия причинно следственных связей. Когда тупой дебил не может или не хочет ответить на какие то вопросы то всегда появляется бох/рептилоиды/госдеп и мозг успокаивается.
Школьники опять путают религию и веру? Вера - это встроенный механизм психики для борьбы с иррациональными страхами. Страхи эти возникают как реакция организма на воображаемую опасность. Потому что опасным по дефолту считается все неизвестное (не распознанное) - так устроен и работает мозг. Есть и другой механизм, который позволяет избавиться от иррационального страха, качественно лучший - познание.А религия - это когда одна группа людей эксплуатирует страхи другой группы людей, чтобы получить с них материальные ценности или заставить работать на полях. Вот и весь Христос.
>>192305640Ты так или иначе всегда будешь хотеть жрать, окончательно эта потребность не удовлетворена даже у тебя.В безопасности.
>>192305684Сейчас обожравшись блага циливизации под названием докторская колбаса сижу и есть не хочу. Где троллинг?
>>192302199 (OP)Религия обычно регламентирует многие аспекты жизни. Как свадьба и рождение детей, еда, сон, мысли в головах, праздники... Она сплочает людей, давая им всем одни и те-же ориентиры на хорошее\плохое.То есть, она нужна, чтобы люди были (могли быть, если того захотят) социальными стадными животными.Это не относится к вере, вера - совсем другая штука.
>>192305868Паук тоже может обожраться мух и целый день сидеть нихуя не делать, пока паутина ловит новых мух, но так или иначе в определенный момент и он и ты захотите жрать и пойдете за докторской к холодильнику/мухой к нити. Паук даже менее склонен к голоду, чем ты, ведь у него лишних свистоперделок и поглощающего кучу энергии мозга нет.Ну а почему не в безопасности? Паук даже лучше тебя, он ебически быстрый, охуеть какой незаметный, вооруженный ядом и вызывающий ужас у всего живого монстр. Ты что ли в безопасности? Чикатило разобьет окно в твою сычевальню кирпичем и пойдет тебя ножиком тыкать, ты же ему нихуя не сможешь сделать. Где теперь твоя безопасность?
>>192305926>Она сплочает людей, давая им всем одни и те-же ориентиры на хорошее\плохое.А судьи кто? Ты, наверное, удивишься, но "святыми" "отцами" они называют себя сами. Никакой бог не спускался и не "освящал" их. Так же, как никто не спускался и не подтверждал их "святой" статус. Это абсолютно то же явление, как если бы некий алкожирдяй Кузя назвал себя богом и начал проповедовать святые писания, составленные им самим. В случае же с мировыми религиями, эта шизофрения просто сильно разрослась (огнем и мечом).
>>192306253Я бы не стал копаться в корнях и выискивать, как так сложилось. Считаю, что тут как в геометрических задачках, есть "дано:", а кем с какого хуя дано - не моё дело. Просто так есть.И да, любой Кузя может основать новую религию. А время покажет, подходит ли она людям, обществу и региону, в котором это всё происходит.
Возможно, спасает от избыточного стресса.Возможно, помогает наладить социальные связи.Возможно, побочный продукт. Человеку в принципе свойственна иная логика, отличающаяся от формальной. Как примеры, дикарям и плохо образованным людям свойственно номеналистическое мышление, идеализм, вера в магию (которая тоже подчиняется определённым логическим законом, контагеозность, там). Так что не нахожу чем-то удивительным. Ты сам правильно сказал, что каждому свойственнен свой набор личных верований и сверхценных объектов.
>>192306431>Я бы не стал копаться в корнях и выискивать, как так сложилось.А зря. Глядишь и человеком разумным бы стал, обезьяна.
>>192305204Совокупность же.Если бы не камень, ее не спасла бы ловкость в данном случае.Но да, она тоже не особо медленная.
>>192306785Если ты видишь вспышки в небе и не знаешь что это такое, то ты будешь (безусловно) испытывать страх. Мозг, не сумев увиденное распознать и классифицировать, будет считать это опасным. Ибо, ну нахер, лучше перебздеть. Если ты ученый, ты начнешь познавать новое явление, дашь ему название "молния" и научишься использовать электричество с пользой для себя и всего своего вида. Если же ты верун, ты можешь просто сказать (пруфов не нужно), что там наверху сидит кто-то большой и кидает в тебя огненные стрелы, потому что ему не нравится, что ты козу ебал. В обоих случаях, новое явление перестает быть неизвестным, потому что ты даешь ему название и определение (форму и содержание). А стало быть и иррациональный страх, вызываемый вспышками в небе исчезает и ты перестаешь быть тварью дрожащей.Поздравляю, теперь ты знаешь, что такое качественное отличие.
>>192302199 (OP)> У шимпанзе и слонов есть проторелигии, что может означать религиозность как одно из эволюционных приспособлений для выживания.https://22century.ru/popular-science-publications/chimp_religionОчередная сенсация от журналистов.
>>192307617В качестве полученного знания. Знание полученное познанием - истинно и его можно использовать, чтобы уже с помощью логики (а не пробуя все говно на вкус) строить новые истинные знания. Знания, полученные верой - полная хуета и любые попытки применить эти знания в реальной жизни заканчиваются былинным отказом. Просто потому, что действительности они не соответствуют. Никак.
>>192307663>Какое ты сказал у тебя образование и научная степень?Та самая, с которой не надо перед быдлом оправдываться.
>>192308025Ну я бы на твоём месте не стал самоуверенно что-то объяснять, если ты информацию получаешь из тех же источников, что и остальные. Они не глупее тебя, поверь.
>>192308119>если ты информацию получаешь из тех же источников, что и остальныеЕсли.>Они не глупее тебя, поверь.Зачем же мне верить в этот бред? Они глупее меня. Я проверял.
>>192308059Ты даже не понял, о чем я говорил. Попробуй лет через 10 перечитать. Когда фундамент попрочнее станет.
>>192308330Да если по чести-то говорить, они и впрямь тупые. Стадные животные. А есть люди эрудированные. Это всё проверяется.
>>192307839Ну во первых, религиозное объяснение тоже получено попыткой познания, моделирования наблюдаемых феноменов. При недостатке сведений и несовершенстве методологического аппарата получаем что получаем. Когда определённое совершенствование имеет место, возникают иные гипотезы, тоже неверные, про флогистон, про то, что кровь движется к сердцу чтобы быть согретой, как считал Декарт и тд. Слово истина - это ну такое. Истина - это из логики. Наука изучает эмпирику. В эмпирике истине нет. Во вторых, ты сформулировал миссию как исчезновение страха. Потом сказал, что обе модели эту миссию выполняют (я то так не считаю). То есть, с точки зрения миссии обе задачи одинаково успешны.
>>192308083>>192308586Конструктивный диалог о вере и религии или нахуй из треда. Я здесь не за вашей оценкой и признанием.
>>192302199 (OP)Не ну а что имеешь против? Некие люде собираются просто ради лулзов пострадать хернёй. Разве можешь ты запретить? Разве это тебя касается? Разве есть смысл задаться этим вопросом? Правильно, нет. Так што так вот
>>192308533>При недостатке сведений и несовершенстве методологического аппарата получаем что получаем.Так копилка сведений пополнилась за 200к лет. Не пора ли выбросить эту дремучую хуету про богов из головы?>То есть, с точки зрения миссии обе задачи одинаково успешны.Успешны лишь для избавления от страхов, но не для дальнейшего интеллектуального развития. Поэтому вера и первична - этот механизм настолько первобытен и примитивен, что в то время ему просто не было альтернатив. Но со временем, некоторые из обезьянок, начиная было вместе с остальным стадом разбегаться в страхе, останавливались, возвращались и щупали неизвестную йобу. Так произошел скачок в их поведении и мышлении и они произошли в человеков.
>>192302199 (OP)>Так нахуя эволюции нужна религия? Есть гепотиза что религия появилась как акт социальной эволюции.
>>192308636А причём тут признание. Ты утверждаешь что учёный, я поинтересовался, в какой области и какая сфера. Это эссенциально важно, потому что одни и те же слова, сказанные авторитетом и простым человеком имеют разный вес.
>>192308636Зачем с тобой вести конструктивный диалог, если ты к нему не готов и считаешь себя умнее остальных? Нахуй ты не сдался.
>>192308533>Истина - это из логики. Наука изучает эмпирику. В эмпирике истине нет. Все - из логики. Логика - это законы, по которым работает твое мышление; как твое восприятие выделяет в потоке поступающей от органов чувств информации объекты и устанавливает связи и отношения между ними. Без логики не будет самого реального мира. Ну, того, что ты называешь реальным миром.
>>192309029В отношении событий - мб, ну так продвинутые веруны давно признают даже эволюцию и абиогенез. Их апелляция к сверхъестественному уже давно идёт к вопросам трансцендентного, сознания, судьбы - то что по разным причинам нельзя померять и пощупать.
>>192307237>Если ты видишь вспышки в небе и не знаешь что это такое, то ты будешь (безусловно) испытывать страх. Мозг, не сумев увиденное распознать и классифицировать, будет считать это опасным. У МЕНЯ ТАК БРАТ УМЕР НАХУЙ ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ЭТО БЕЗВРЕДНО?!
>>192309177>Это эссенциально важноЭто абсолютно не важно в данном контексте.>одни и те же слова, сказанные авторитетом и простым человеком имеют разный вес.Значит ты просто долбоеб с авторитарным мышлением, не способный в анализ и критику. Ты мне в таком случае не интересен.
>>192309375>ну так продвинутые веруны давно признают даже эволюцию и абиогенез.Нет. Лишь делают вид, что признают. Потому что в открытую не признавать это - признак идиотизма.>то что по разным причинам нельзя померять и пощупать.Это по каким? Они сами навали все, что в их вере противоречит здравому смыслу, трансцендентным. Никто не познал, что сознание и судьба трансцендентны.
Сегодня религия не нужна. А вообще это хороший такой базис для моральных и нравственных установок человечества. Ни убий, ни укради, ну ты понел. Сегодня за выполнением этих заповедей следят правоохранительные органы государств, а не кто-то там на небе.Как еще донести первобытному или средневековому быдлу, что убивать, воровать, заниматься вредительством - плохо? За всеми не уследишь, всех контролировать не получится. Тут на помощь и приходит религия, обещающая анальные кары в аду за твои проступки.>>192302199 (OP)>У шимпанзе и слонов есть проторелигииПоясни, впервые слышу>>192302346Этого двачую.
>>192302199 (OP)>На данный момент известно, что человеку невозможно избавиться от всех верований, всё равно останутся какие-либо приметы, ритуалы бывает даже на бессознательном уровне. То есть эта херня заложена в нашу днк на уровне с размножением и общественностью.Сам же и ответил на свой вопрос. Человек способен замечать какие-то закономерности подсознательно, которые не может объяснить логически или хотя бы хоть как-то внятно. Отсюда и растет все религии и прочие приметы.
>>192310205В принципе, возможна. Она может и что-либо другое за основу взять. Но речь не об том. Речь о том, что религия не нужна.
>>192309960>Тут на помощь и приходит религия, обещающая анальные кары в аду за твои проступки.Как будто пока религия полторы тысячи лет стояла у руля, никто не воровал и не убивал. Ну, кроме самих верунов.
>>192310395Это будет религия по сути. Ты просто еще мал и глуп и думаешь, то религия - это ходить яйца крашенные святить. Это не так.
>>192310402Как будто сейчас при наличии правоохранительных органов во всех странах мира никто не ворует и не убивает. Ясное дело что это не 146% панацея, но преступность в целом понижает ощутимо.
>>192309986>которые не может объяснить логически или хотя бы хоть как-то внятно.Он не может сделать это не потому, что это какие-то сверхъестественные явления, не поддающиеся описанию в принципе. А потому, что он ленивое говно, которое и десятка научных книг за жизнь не прочитало. А их там десятки тысяч уже понаписали, если че. И в них ответы на все вопросы, которые ты только можешь сформулировать и задать, уже даны.
>>192310721>Как будто сейчас при наличии правоохранительных органов во всех странах мира никто не ворует и не убивает.Они создавались и существуют не для этого. Так же, как тюрьмы создавались и существуют не для исправления преступников.
>>192310721>но преступность в целом понижает ощутимо.Религия не только не понижает преступность, она и является ее основной причиной. Если выпилить все религии, тут будет просто рай на земле.
>>192302199 (OP)Советские антропологи очень долгое время искали первобытное племя без верований. Если есть племена с религиозным мышлением, значит должно бы быть и такое племя рационалистов-адекватов. Живешь, пиздишь зверей, жрешь корнеплоды, клепаешь детей, в свободное время создаешь произведения искусства из говна и палок. Хорошо поработал, потом хорошо отдохнул, в конце умер. Реализм каменного века. Если б таких собирателей-охотников удалось найти - это был бы сокрушающий удар по верунам, окончательно постулирующий наносной и вредный характер религии. Но увы не сраслось.
>>192311128>Если есть племена с религиозным мышлением, значит должно бы быть и такое племя рационалистов-адекватов.Схуяли оно должно быть? Нет, не должно. Тем первобытное общество и отличается от гипотетического развитого (у нас не развитое, нет) - там религиозный бред во все поля, без вариантов.
>>192311337А подробней про бред. У первобытного человека есть разум, основная функция разума это анализ, что значит умение разделять целое на части. Он осознает это горячее, а это холодное, что-то съедобное, а что-то нет. Где сдесь почва для происходжения бреда? Наоборот сплошная рационализация, работает биокомпьютер, причем в поле малого количества переменных, не то что современный человек, вынужденный бороться с информационным шумом всю жизнь.
Культурный пласт и объединение людей до их послеледующего развития. Нельзя не недооценивать значимость религии и веры в роли искусства и развития человечества, ну и навязывании каких-никаких моральных ценностей. Сейчас же это все устарело и блядские попы пытаются как можно дольше пожировать на остатках поколения верующих.
>>192303447Тащемта, нигде не говорится, что этот дядя добрый. Он любит нас, но он не добрый. Джон Гейси тоже любил детей. Он всех их закапывал во дворе своего дома.
>>192311891>Он осознает это горячее, а это холодное, что-то съедобное, а что-то нет. Где сдесь почва для происходжения бреда?А бред начинается, когда он начинает беспруфно кукарекать: вон та гора гремит и из нее вылетают столбы огня и серы, которые сжигают урожай - значит там беспезды сидит кто-то большой и злой и это делает; вон небо гремит и с него льется вода, от которой урожай растет лучше - значит там беспезды сидит кто-то большой и добрый и это делает. Давайте же выберем двух самых красивых телок в нашем стаде и вырежем им сердца. Первой, чтобы злой не злился (и домики не набигали), а второй - чтобы добрый радовался и побольше воды на нас лил.
>>192312277А почему он начинает? Он живет в природе, природа подвержена влиянию стихий, холоду, дождям, ну и пусть он увидет извержение вулкана. Просто очередная стихия вот и все. А раз начинает так рассуждать, значит у него триггернуло в голове, значит в каком то виде это было в его ДНК, но он произошел от бактерии, значит и у бактерии есть в генетичеком коде религиозность. Постойте ка, а кто ее туда внес.
>>192312639>значит в каком то виде это было в его ДНКВсе. На этом остановись и иди на хуй. Ты совершенно не понимаешь предмета.
>>192312792А может пойдешь нахуй ты, если не сможешь пояснить как можно придумать то для чего не существует подобия в мире.
>>192312949А веруны ничего и не придумали. Бога они создали по образу и подобию своему, только убрали у него свои недостатки, сделав его, таким образом, сверхсуществом. А загробный мир - идеализированная среда обитания стада. Поэтому модель рая все время перепиливается, чтобы соответствовать окружающей барана среде.
>>192302199 (OP)Религия лишь инструмент управления массами, раньше эта хрень была очень удобно, но из-за прогресса ее влияние все уменьшалось и уменьшалось.
>>192313251Васян приходит к шаману и спрашивает: "Ты вот вчера по накурке рассказывал, что это бог нас водой поливает. А какой он, бог этот?". Шаман показывает на Васяна пальцем и говорит: "Такой же как ты, только хуй до колена и толстый, как бивень мамонта. А еще он огромный такой, что мы все вместе даже ему пизды не дадим. И прыщей на жопе у него нет".
>>192313386>Религия лишь инструмент управления массамиБудто что-то плохое, ну.>из-за прогресса ее влияние все уменьшалось и уменьшалосьВообще-то прогресса не существует, ты что, маргинала не смотрел?
>>192313386>раньше эта хрень была очень удобноДа и сейчас норм. Накатишь на работе винишка красненького, попоешь непонятной ебалы перед старухами и на крузаке (не заработал, а подарили) в сауну, блудниц на путь праведный наставлять.
>>192313525А шаман как появился? Какой то чудик у костра говорит, я тут понял что дождь идет от того, что неведомая хуйня им управляет с тучки. А воины племени посмелись, и отвечают. Игорь, а помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки
>>192313852>Какой то чудик у костра говорит, я тут понял что дождь идет от того, что неведомая хуйня им управляет с тучкиДа, так и было. А сделал он это потому, что ну его нахуй каждый день ходить на охоту и за дровами. Лучше еще болотника в костерок подкинуть, вдохнуть ароматного дымку и почилить на солнышке, придумывая еще парочку охуительных историй для вечерних посиделок. Хули, эти бараны без критического мышления же, верят во все, что им говоришь (главное - покерфейс).
>>192312064Если врач тебе дает горькое лекарство, он тебя ненавидит?Речь идет о мимолетной мирской жизни , и о том , что главное в этой жизни это душа человека, у которой божественная природа , и как у любой вещи в мире у нее есть свойства , что для нее хорошо , а что плохо . А остальные блага не отрицаются , а носят второстепенный характер . Ведь если ты болен тебя не волнуют развлечения или деньги , тебя волнует твое тело , так вот то незримое естестество стоит выше тела , и если оно болит тебя не заботят деньги или что лиюо еще , ты испытываешь страдания , если дать тебе много денег , много развлечений , то тебя постигнет интересная участь , осознание которой может натолкнуть на мысль , что не это главное , понимаешь . Человек , который видет так называемый праведный образ жизни с позиции духовно слабого заганяет себя в тажкие ограничения от неизбежных естественных пороков , в то время как для человека сильного духом это вовсе не тяжесть , это его естевенное здоровье состояние самообладания и здравомыслия , в котором он не испытывает "рабства порока" . И вот люди идут в церков за деньгами или чем то еще , когда должны просит о укреплении духа , и я скажу тебе , что если ты когда нибудь придешь именно с этой целью , то получишь . И не надо смотреть на других бабушек или священиков это проекция , а не религия . Творящйи грех - раб греха . Ищите прежде всего царствие небесное и остальное приложится вам . Религия это не бабушка йцукен и не поп вася , судить по таким часностям - извените . Как и не пытаясь понять о чем речь и судить явление тысячелетних давностей . Как минимум это философия , стоящия на свойствах человеческой природы и общества, которое оно образует, но с ходу этого не понять . Ты можешь перепить , переесть , тебе может все надоесть чего бы ты не хотел , но состояние действительно свободы и отсутвия неутолимой жажды постигает именно на пути так называемый заповедей , которые являются описанием того , что хорошо для души , а что плохо . Крайности и суеверия тут не нужны . И после шага или двух в этом направлении и приходит понимание и ощущение выще сказаного и не надо бить челом и фанатично пускать пену , как и осыпать золотом монахов . Речь тут о главенстве духа и его бесмертной природе . К стате , католицизм давно отошел от этого оставивь чисто формальные ритуалы , а суть давно свелась к внешним добродетелям и земным благам , о чем можно судть по противополжным трактовкам в пользу современности. Наивно считать , что раньше люди были тупыми , и что деятели этого явления тоже . А все "современные" идеи ставят человека выше его духовной и естесвенной природы , что не сулит ничего хорошего . Не судите по частносятм такое явление как религия .
>>192314111Очередная манька придумывает сказки. Хуй ты в пещере лесной выживешь без критического мышления.
