Почему города западной европы (про США не скажу, не был) - как ларчик с драгоценностями, раскрывают свои грани когда гуляешь по ним - множество красивых домов, видов, везде общественные пространства, все для людей. Глазу приятно. Ведь их же строили капиталисты, для которых важна прибыль и только, и которым насрать на все кроме прибыли.А города построенные коммунистами, которые типа все для общества - выглядят так, как будто их насрали, а не простроили. Уебищные улицы, уебищные виды, уебищное все. Ничего красивого - везде вид засирают или столбы, или провода, или мусорники, или все вместе.Почему созданное теми кто думает лишь о себе и своем благе - красивее того что создано теми кто говорит что действует в интересах общества?
>>192323302 (OP)Вообще-то когда важна прибыль и есть свобода конкуренции, строишь как можно лучше для людей, чтобы люди тебя выбрали и отдали тебе свои деньги. Когда знаешь что тебя выбирают горожане а не пыня, стараешься облагораживать город так, чтобы им понравилось. При коммунизме наоборот: что бы ни насрал, быдло сожрёт потому что выбора нет. Главное сосать какаху вышестоящему, ведь только от него зависит твое благополучие.
>>192323302 (OP)Потому что ты видишь то что хочешь увидеть. Практически во всех городах есть эти панельные скворешники, хрущебы с бомжами и пятиэтажки обосраные. В тоже время в рашке можно найти ламповые места, множество красивых домов и видов.
>>192323302 (OP)> Почему созданное теми кто думает лишь о себе и своем благе - красивее того что создано теми кто говорит что действует в интересах общества?Пушо лицемерие — это всегда хуёво.Те, кто думали о своём благе, не обманывали и сделали благо для себя. А те, кто говорил думал о благе общества, думали лишь о собственном благе за счёт общества.
>>192323302 (OP)В СССР, в свое время сложилась такая обстановка, что большая часть населения жила в ебаных бараках. Миллионы людей! Остальные ютились в коммуналках - в квартирах, оставшихся еще с царских времен. Таких тоже были миллионы.Верха смекнули, что когда людям жить негде, дохуя коммунизма не настроишь. Поэтому появилась нужда в огромном количестве жилплощади. Запилили типовые проекты, что бы не выдумывать велосипед при строительстве каждого нового дома. И начали по этим проектам ебашить как не в себя. Тем более, никакой конкуренции и никакого капитализму не было. Не было нужды бороться за покупателя с конкурентами. Вот и появилось у нас чисто утилитарное жилье.Справедливости ради стоит сказать, что для того времени это был прорыв и вообще, манна небесная. Дома возводились за месяцы. И в них даже можно было жить. Каждой семье по квартире в кратчайшие сроки - это же просто чудо какое-то, для советского человека. При чем, давали квартиры вообще всем нуждающимся. Состоишь в партии и работаешь - вот тебе квартира. Охуенно жи.А красоту все же пытались сделать. Кучу парков разбивали, клумб цветочных. Даже парки аттракционов лепили, чуть ли не в каждом населенном пункте. Фрески или мозаику на фасадах делали.А в Европах совсем другая история. Ничего подобного там не было. И жилое строительство развивалось совсем иначе. Целые города или даже поселки, с нуля там никогда не строили, как это было у нас.
>>192324548>Справедливости ради стоит сказать, что для того времени это был прорыв и вообще, манна небесная. Дома возводились за месяцы. И в них даже можно было жить. Каждой семье по квартире в кратчайшие сроки - это же просто чудо какое-то, для советского человека. При чем, давали квартиры вообще всем нуждающимся. Состоишь в партии и работаешь - вот тебе квартира. Охуенно жи.Двачую этого анона. Сейчас бы надувать губки и таить обидки на людей, которые в кратчайшие сроки обеспечили страну доступным жильём. Не нравится? Давай, дерзай. Построй всем и каждому новые, красивые, современные дома. Ты же даже скворечник в жизни не построил. А деды наклепали панельных квартир на всю 250-миллионную страну.
>>192323302 (OP)Узнал дом со второго пика. Рига, проспект Курземес 124. Моё детство прошло в тех краях, охуенно было.
>>192324548кубирую анона.Чего только стоит план ГоЭЛРО, у нас в узбекистане за 20 лет независимости так и остался пиздец с электроснабжением(свет/вода/газ хуевого качества по часам), хотя линии проведены даже в захолустья.И да, узбаги сидя на бетонном полу, в городке с 3.5 магазинами уровня "сельпо и говно", смотрят хуевую картинку посреди бетонного зала, на коленках, в -20 и свято верят в великое будущее, вот прям немного надо подождать(уже лет 20 прошло с момента независимости, президент какбы на втором 7ми летнем сроке и вот он в хуевой картинке кинескопного телевизора вещает как вот мы пиздато живем изо дня в день,а новости крутят как хуево в мире и изредка, вскользь просачиваются успехи науки 2-3ех летней давности).И да, все настолько хуево что люди будучи из Ташкента слышат Карши/Хива/Термез и если человек бьет себя в грудь мол мы тут узбеки всех сокрушим нахуй и вообще вот был Амир Темур, Алишер Навои, Авиценна, Беруний и вот мы, узбеки(которые платят, чтобы служить в армии-неслужить просто нельзя и платить надо официально 500$ чтобы пройти обязательную службу в армии и возможно,если повезет, отстрелять 6 патронов за учебку) , узбеки-уберменши, русский вали расия ! И вот я смотрю на пропаганду из РФ, аж даже грустно становится какой пиздец грядет и вообще такими темпами РФ развалится на куски, поэтому Россиянам надо отрезать верхушку власти и лучше еще ограбить эту верхушку.
>>192323752Вот это дело говорит. При капитализме важно продать продукт, если продукт - в данном случае квартира/дом - хороший и людям там приятно находится, то его выбирают. В совке раздавали жильё нахаляву на самом деле нет и всем было похуй на качество и красоту, поэтому за неимением выбора людям приходилось жить в таком говне. Самое ужасное, что совок приучил к такому жилью и сейчас всё застраивают гетто-микрорайонами по 50 этажей.
>>192323302 (OP)Иди нахуй, страны СНГ охуенны, большие улицы, нормальное жилье из кирпича и железо бетона, а не как за ебанном западе из гипсокартона припраленным говном и палками.Сам живу в Канаде собираюсь возвращаться в Россию из этой помойки
>>192323302 (OP)> как ларчик с драгоценностями, раскрывают свои грани когда гуляешь по ним - множество красивых домов, видов, везде общественные пространства, все для людей.Не путай туризм с миграцией, дебила кусок.
>>192330292Ну вот, а на западе города просто красивы - а не с единственного ракурса на весь город в единственное верное время суток.Алсо твою картинку капиталисты уже строили.
>>192330445>Ну вот, а на западе города просто красивы - а не с единственного ракурса на весь город в единственное верное время суток.Ну что ты несёшь, дубинушка? Нет, блядь, в любом городе хватает говна и грязи.
>>192331119>Ряяяя у них такое же говно, просто скрывают, ну мааам, ну скажим им что говно у них тоже!
>>192323302 (OP)Во-первых климат. В западной Европе зимой дожди льют. Во-вторых пик справа по-сути являлся временным жильём, пока коммунизм не построим. В Европе социальное жильё примерно так же и выглядит.Сталин не был комми-далбаёбом, потому сталинки красивые и похоже на дореволюционные дома.
>>192331191Лол, милый мой, вся планета населена плюс-минус одинаковыми человеками. У них у всех есть жопа, и они все из неё срут. Вера в то, что где-то есть человеки, которые не срут, ничем не подкреплена.
>>192324548Ты не поверишь, но везде в то время была такая ситуация - рост промышленности, все дела. Но почему-то наглухо уебищные города для размещения всех этих горожан в первом поколении высрали только совки.
>>192331820Ага, только некоторые в сортир срут, а некоторые - себе в штаны, приговаривая "время такое было, деды в штаны срали, и мы будем".
>>192331852Ну так другие страны не переселяли насильственно своё население в холодные ебеня, где нет вообще нихуя.
>>192331852Западные страны с ростом промышленности и городского населения столкнулись раньше, временное жилье для понаехавших селюков уже давно пришло в негодность и снесено.
О, варламошизик! Я тебе принес разговор со строителем, который строит богомерзкие многоэтажки. Вот, что говорит:- Мне похуй, что строить. Я могу хоть всю москву захуярить двухэтажными домами, переулочками, инфраструктурой с фонтанами и велодорожками, но покупать не будут - у людей нет на это денег. Людям хватает денег на квартирку в человейнике и на место в подземной/надземной парковке, и только так вся эта строительная деятельность может быть рентабельной.
>>192332123Передай строителю, что если не желать 300 процентов прибыли, а ограничиться как во всем мире 10-15, то внезапно окажется что не обязательно возводить человейники из говна и палок.
>>192323302 (OP)Потому что в интересах общества в целом строить именно такие бараки. Да, один из трёх успешных капиталистов сделает себе красивый уютный домик. Второй будет жить в трущобе, а третий загнётся с своей деревне, но через 50 лет от них останется только уютный домик.При социализме делали так, чтоб твои колхозники деды и бабки могли жить хоть как-то.Это чисто с позиции социализм/капитализм, так-то там ещё дохрена факторов от климата до исторических причин.
>>192323302 (OP)Потому, что капиталисты хорошо работают и могут себе позволить хорошо жить, а коммуняки голожопые бездельники.
>>192323302 (OP)Может если бы твои либералы ебаные не развалили великую Российскую Империю, то строили бы красивей.
>>192332123>Людям хватает денег на квартирку в человейникеЛол, даже на это денег нет.>>192332545Два чаю.
>>192323302 (OP)Ну вот и зачем ты мне напоминаешь опять, мразь. Я итак это каждый день на улице вижу, а тут ты еще высрался со своими идиотскими вопросами. Вот скажи мне братан, чего ты добился? Кому-то лучше стало от твоего поста? В мире решилась какая-то проблема? Нет? Тогда иди нахуй, пидор ебаный.
>>192323302 (OP)Потому что во времена когда это строилось это действительно делали для общества, весь этот минимализм и функциализм делался для общества,что бы как можно меньше людей жили в бараках и коммуналках,а имели свою собственную квартиру от государства, замысел хороший и направленный на счастливое будущее коммунизма, которое из-за тупости КПСС этого конечно и не произошло, а потом дикий капитализм и всем резко похуй на содержание дворов и домов в порядке хотя те же хрущи ещё в 80-90х должны были быть заменены более ахуеным жильём а застройщикам ради свой выгоды проще взять похожие многоэтажки и нахуярить их повсюду, дёшево, схавают.
Потому что хрущевки строили фашисты как проект по оскотиниванию населения. Этакие миниатюрные концлагеря вместо квартир + удобно сносить, так как они складываются как карточные домики
>>192333572Проиграл. Как насчёт зафорсить эту версию? У кого есть пасты с планами фашистов - отредактируйте в нужном направлении.
>>192323302 (OP)если ты из центра Берлина уйдёшь на окраину, там будет не сильно лучшие бетонные коробки, чем в рашке. А в рашке была такая ситуация, что до революции большая часть жила хуй пойми где в деревянных домах и землянках. Потом пришли проклятые коммунисты, и понастроили им городов.А ты тут верещишь РРРЯЯЯЯЯЯ!!! КАКОВА ТАКОВА ХУЯ В НИЖНИХ ПИЗДУНАХ С НАСЕЛЕНИЕМ 50К НЕ КАК В ЦЕНТРЕ ПРАГИ!!!??????77 РЯЯЯЯЯЯЯЯ!!
>>192324548двачую адекватного. Никто же кстати не ныл тогда, что мол "какого хуя меня в панельку поселили???!! Хочу отдельную трёхкомнатную на меня одного любимого!!!"Ныли разве что совсем ахуевшие интеллигенты с того, что их с центра из комуналки поселили в Купчино в однушку.
>>192331852Долбоёб, тебе прямо говорят, что в европке не строили в жутких ебенях посреди леса градообразующие предприятия на 50к человек. Там сотнями лет деревни разрастались в города, и дикими ебенями считаются хутора за 100км от крупного города. У нас же это дачами зовётся
>>192323752Капитализм появился в 19м веке. В каком веке появился Лондон, Брюссель, Париж, Берлин? В каких годах появились градообразующие предприятия в совке?
>>192335472Париж в 19 веке реновировали сталинскими методами, посносили к хуям исторические трущобы и прорубили на их месте бульвары
>>192335612Всё верно. В то время багорт был у местных знатный. Правда в то время центр был не для белых знатных людей, а для черни и быдла. И город очищали от говна. Сейчас правда все обмазываются эйфелевой башней, и ссут кипятком с таких перемен.Тоже кстати было и с москвой в 20-30, когда её переделывали из деревни в столицу. Ничего плохого в этом нету.
>>192323302 (OP)У тебя на первом пике Рим, мне вот интересно, ты там вообще был? Там шаг влево, шаг вправо и всё, пиздец, начинаются трущобы, ровно как и в большей части городов мира когда сходишь с туристического маршрута.
>>192335789Историю иди учи лучше, клоун. И Берлин я привёл для примера, тыкнув пальцев в небо. Можно посмотреть на какую-нибудь окраину Мадрида, или Лиссабона, или Варшавы. Там везде кварталы типовых домиков больше 5 этажей.
>>192336258>ыкнув пальцев в небоПо факту ты себе им в жопу тыкнул, примерщик.И с Варшавой снова тыкнул, тоже под комми город был.
>>192323302 (OP)Ну ты и пидор, как можно сравнивать центр Амстердама с окраинами Саратова. Тащемта в 50-х ахуенно строили
>>192336341ты дурачок, или не понимаешь, что "быть под комми", это не значит строить у себя коммунизм ипанельные 9тиэтажки по принуждению. Советам строго поебать было, где живут пшеки, они не на это деньги давали.
>>192323302 (OP)Потому что Западная Европа тысячелетиями была богатейшим местом на всей ебаной планете, а рашка никогда не была богатой.
>>192324548>А красоту все же пытались сделать. Кучу парков разбивали, клумб цветочных. Даже парки аттракционов лепили, чуть ли не в каждом населенном пункте. Фрески или мозаику на фасадах делали.Добавлю, что в каждом микрорайоне еще возводили школу, детсад и поликлинику, на первых нежилых этажах размещали сберкассы, гастрономы, учреждения быта. Все в шаговой доступности, при желании можно всю жизнь просычевать, не покидая своего района. А кто же виноват, что после распада совка дома засрали лоджиями-скворечниками и спутниковыми тарелками, а на облицовку фасадов, как и на общее благоустройство жилого пространства, положили огромный болт?
>>192337459Советы регулировали в странах-сателлитах вообще нахуй все значимое, строительство в том числе, поэтому те и порывались периодически съебаться, что в итоге и получилось.
>>192323779Невский проспект? Его не для тебя построили, ты сиди в своём девяткино среди обоссаных хрущей.
>>192337765>Советы регулировали в странах-сателлитах вообще нахуй все значимое, строительство в том числеНе пизди. Советы не могли даже обеспечить единогласное одобрение своим акциям в Чехословакии и Афганистане, а ты говоришь каждый анус контролировали.
>>192323779слева - 8-полосный хайвей кощунственно проложенный через малоэтажную застройку прямо под оконами.справа - не идеальные, но чистые дома с общественным пространством между ними. Людям комфортно находится на улице и общаться друг с другом.
>>192323302 (OP)Потому что западной европе - тысячи лет, а большей части заселенной России - не более ста, тупая ты идиотина.Потому что в Европе европйецы, а в РФ - ты и твои родители, не способные в инженерию, уборку снега, в эстетику, не способные взять власть и зарплаты иновникам в свои руки и строить что хочется строить.Потмоу чтов РФ много азиатчины - все эти понты, грязь, культура плевков на тратуары, прджатые губы и СУРЬЕЗНЫЕ ЛИЦА шобы НЕ ПОУДМАЛИ ЧТО СЛАБАК И НИКРУТОЙ - все это вляиние таджикистаана, кавказа, азербайджана и против примитивных дыр населенных забавными аборигенами, часто видишь их черновлосые смуглые головы к сожалени и сейчас по всей РФ, ходят расстопырв спину карланы стаями
>>192330292это типичный прием birdview архитектуры.дорожки внизу проложены так чтоб на плане красиво выглядеть.только никто кроме птиц эту красоту не видит понимаешь.город должен строится так чтобы был симпатичен в высоты 2м.
Твой дом облагорожен, словно газон твоей мамыМне насрать, мой хуй многоэташка, а ты Илья ВарламовПросто знай, брат, ты ни то, ни сё, как на велотреках МеталгирыЯ застроил твой микрорайон, а ты смотрел и урбанировал
