Отбирать подарки у тян.Я работаю, добываю ресурсы, формирую активы. Допустим у меня в кармане лежит 3000$ - это мой актив. У меня есть тяночка-писечка, я, чтобы её порадовать, беру 1000$ и покупаю ей охуенное ожерелье. Я не воспринимаю трату 1000$ - как безвозвратную. У меня по прежнему в активе 3000$ (2000$ в кармане и 1000$ на тяночке подарок), ведь это моя тяночка, моя человек и ожерелье выходит мое. Я всего лишь конвертнул активы.Вдруг выясняется, что тяночка пошла скакать по хуям. Я выкидываю её на мороз, почему я не могу забрать назад свой актив - ожерелье за 1000$? Кто придумал эту уебанкую хуйню, что не нужно забирать у тян подарки? Давайте разберем эту тему.
>>192324321Капитал, пусть будет так. В любом случае, я говорю о том, что когда ты делаешь подарок своей тян - ты оставляешь добытые тобою ресурсы у себя же. А когда она сваливает, выходит, что ты отдаешь свои ресурсы чужому человеку
>>192324368Ты ебешь тяночку и в это время радуешь её подарками. Она уходит - ты её больше не ебешь и ничего ей не даришь, но за ожерелье она с тобой уже раньше поебалась.Но все это не имеет значения, потому что у тебя нет ни 3к, ни ожерелья, ни тяночки.
>>192324422Если будешь следовать своей схеме, купишь бусики и будешь давать в аренду тянке на время выполнения допсоглашения, то бусики будут твоим активом. А если заставишь тянку приносить тебе прибыль за право временно поносить эту гирлянду, то она станет твоим капиталом.
>>192324531Подарок - это букет за 500 рублей, может кулончик какой-то за 1000 рублей. А ожерелье за 1000$ - это нихуя не подарок
>>192324501У неё есть здоровье.А постой. Ты же дохуя не куколд.У неё есть узкость пизды как активТрахаясь с тобой она теряет его, тем самым теряя свой товар.Получая мало меняет того, кто готов отдать большее.Забирая в ответ на порчу товара те активы, которые могут компенсировать ущерб.Если это нищееб - будет жаловаться на то, что тян забрала цветы за 500 рублей и кулончик за 1к рублей.Но для тебе например это не показатель.
>>192324642Право деления отношений в зависимости от суммы не подразумевает, дарение - односторонняя сделка которая меняет право собственности с твоего на другое лицо, в твоем случае - на тян. Как только подарил - предмет уже не твой и если ты "вернешь" его, то это можно расценивать как кражу\грабеж с возможными уголовными последствиями.
>>192324260 (OP)Баба или нет, подарки не забирают, иначе какой это, нахуй, подарок. Такая оферта. Если ты вкладываешь возможность возврата, надо об этом сообщать, а не абузить
>>192324825Соглашусь, но тогда уж может и дарить не стоит? Платья для "случая" можно и в прокате взять, а "случай" аля прием в посольстве или награждение госнаградой случается 0 раз в случае анона с двача, так что и тратиться не придется)0
>>192324911Может и не стоит. Просто ОП не понимает, что такое подарок.То что трата на нефункциональную роскошь - это верх обезьяньего поведения - другая тема. (Только не надо про гандикап Захави)
>>192324998Хрен его знаю, мне нравится покупать себе "красивую" классик стайл одежду. Оно не особо нужно, но приятно. Да и на работе комфортнее так. Требований к дресскоду вроде и нет, но когда все вокруг в костюме, а ты даже не брюки\свитер, то как-то ну такое.
>>192324998А, ну и что бабы абузят социальные институты, надеюсь, не надо в очередной раз напоминать. Собственно, они их и построили, судя по последним антропологическим данным. Се ля ви. Нахуй баб. Доброй ночи.
>>192325037Ньюансы эго. Мне вот в кайф ходить в шортах и алкоголичке, когда вокруг все в костюмах и брендовом барахле. Телки, конечно, не дают, но это брызги и суета, или, как говорит мой знакомый, вещи второго порядка, что бы это ни значило
В МИРЕ КУКОЛДОВ /тред. Я лишь напомню, что единственный вариант отношений с тян чтобы не быть куколдом - ебля без обязательств.
>>192325138шорты и алкоголичка мне самому не нравятся, раньше ходил в спортивной одежде, флиски, джинсы, кроссовки, впрочем последние я и сейчас частенько ношу вместо туфель
>>192325237Ебись там где-то без обязательств, что ты в треде забыл?>>192325266Мне внешне тоже не закатывает, но имидж ничто, как говорится. А костюм кроме как китч не могу воспринимать, что-то вроде краски на лице футбольных фанатов, иногда смешно походить, но не более
>>192325344Ну, я вот и не ношу костюмы, свитеры, брюки, пальто и понтовые туфли - верх моего сибаритства
>>192324745Ебать, что за хуйню ты несешь? Ты же сам куколдище еще то, потому что пиздоориентирован.От секса её пизденка растягивается, а мой хуй стирается и взаимозачет, вот так пойдет?
>>192324260 (OP)Ты просто как долбоеб мыслишь по эконом учебнику. Норм взаимоотношения (а не та хуйня, что у тебя) совсем иначе работают.
Мимотян.Подарила куну фигурку за 10к~, когда приезжал на нг. Сейчас он в другом городе, и фигурка тоже. Подозреваю его на измене, да и в целом охладел ко мне. Собственно вопрос, как вернуть эти 10к?
>>192331360Забей, тухлодырая набивает себе цену. То что секс получают оба почему-то не является аргументом в постсовковых странах. И ты постоянно находишься в положении просящего.
>>192324260 (OP)Просто берешь и забираешь обратно. Всё.>>192331729А ты тупая пизда, жопу почаще подставляй, а не фигурки дари. Фигурку она подарила, пиздец.
>>192331729> Мимотян.> Подарила куну фигурку за 10к~, когда приезжал на нг. Сейчас он в другом городе, и фигурка тоже. Подозреваю его на измене, да и в целом охладел ко мне.> Собственно вопрос, как вернуть эти 10к?Совет немного запоздалый, но тут надо поступать также как и с отдалживанием денег. Давать столько сколько не жалко потерять. Проведешь антологию с подарком сама.
>>192324791Ну давай, расскажи мне, куколд, каким образом это кража получается, если он покупал это ожерелье за свои деньги? Он светился за камерах в магазинах, он получил чек.Как ты думаешь определяется владелец имущества? А если он ей свою квартиру "подарит", на словах, она тоже на него в суд подасть может?
>>192332035В смысле блядь? Ты даун? Ты оп? Просто забираешь обратно. Да и вообще пускай докажет что это не она спиздила ТВОЁ ожерелье которые ты себе купил, чтобы дрочить перед зеркалом в нём.
>>192332061Записи с камер удолены давно. Очевидно что бабская вещь принадлежит бабе. Иначе каждый бы пиздил ВСЕ имущество друг друга при расставании.
>>192332110>Очевидно что бабская вещь принадлежит бабеВ голос с этого юриста. Пиздец просто какой-то. Реально, страна куколдов.Хрр-тьфу тебе в лицо.
>>192331766>>192331993> А ты тупая пизда, жопу почаще подставляй, а не фигурки дари. Фигурку она подарила, пиздец.А тебе вижу ни жопу, ни пизду не подставляют. Раз как собака тявкаешь в сторону девушки :^)
>>192332154>ря пюк кекОна идет и пишет заяву на воровство. Твои действия? Городить что это твои анальные бусики за 65к?
>>192332264Я правильно понимаю, что по твоей логике, если она сфоткается с моим телефоном за 80к, она сможет его забрать, а потом ментам доказывать что это её, если она ФОТКИ СДЕЛАЕТ С НИМ?
>>192324260 (OP)Потому, что если ты заключаешь с ней устный договор дарения, то ты отказываешься от всех прав на передаваемое имущество.Видами договора дарения являются: Передача одаряемому в собственность вещи, принадлежащей дарителю; Передача одаряемому имущественного права, принадлежащего дарителю; Передача одаряемому имущественного права, принадлежащего дарителю в отношении третьего лица, то есть безвозмездная уступка права требования (статья 382, 383 ГК); Освобождение одаряемого от исполнения имущественной обязанности в отношении дарителя; Освобождение одаряемого от имущественной обязанности в отношении третьего лица за счет дарителя, то есть принятие дарителем долга одаряемого на себя по правилам перевода долга с согласия кредитора (ст.392 ГК).т.е. если ты не ДАЛ ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ а подарил, то забрать обратно будет уже грабежом.
>>192332495100%. Потому что если она для тебя стала ведром - значит, её растягивал кто-то с размером побольше.
>>192324260 (OP)>Кто придумал эту уебанкую хуйню, что не нужно забирать у тян подарки?Тяночки.>>192332420 Бля, нахуя так дырки разъёбывать...
>>192332515>для тебя стала ведромотносительно изначальной тугой писечки - да, как на пикрилах выше - нет
>>192332351А дальше - пишешь заявление на кражу. Так мол и так, ожерелье приобретено для личного использования, но было похищено гражданкой Чернильницевой в момент интимной близости со мной. Чек на приобретение наличествует, разрешения забирать не давал.Если вручал без свидетелей, то некоторые шансы есть. Но ценность должна быть достаточной для возбуждения дела. 1000 уёв хватит.
>>192332585>ты не дарилтогда могу у тебя отнять мобилу и сказать что ты подарил. Если покупал ты и нет письменного договора дарения - вещь твоя, пока на поженились
>>192324260 (OP)>почему я не могу забрать назад свой активПочему? можешь конечно. Вобще люди зачастую расходятся со скандалами, ты в любом случае будешь в ее глазах и в глазах ее окружения уебком, так что можешь и подарок отбирать. Хуже уже не будет. На самом деле тянки при расставании себя сами как мразоты ведут, но ей можно, она жи девочка. А вот кун, по их мнению, должэен аки рыцарь-каколд не только тянуть назад ништяки, но еще и подгонять новые и на коленях просить вернуть как было.
>>192332347Немного растягивается, но тут дело не в сексе.Теснота пизды зависит от тонуса мышц. Если они слабые, то охвата не будет. Если она практикует вумбилдинг, то и после кабачка будет узкой как мышиный глазик.
>>192324260 (OP)>Отбирать подарки у тян.Я делаю подарки потому что мне это приятно, а ты выдумываешь какую-то хуйню. Какие-то вложения, твое-мое, скакать по хуям. >>192324260 (OP)>чтобы её порадоватьАлсо, ты — каблук.Маам, я дабыччик, маам! Сук, проорался с тебя.Саги въеби, щегол.
>>192332662Ну если мы с тобой няшились пару лет и ты знаешь от него пароль, как знал от моего сердечка, тогда да. А иначе нет.
>>192324260 (OP)Даун, если ты даёшь человеку 100 рублей и не обговариваешь, что это займ, он имеет полное право тебе нихуя не отдавать.Подарок — это когда даришь, а ты описываешь временное пользование.Составляйте с тян договор аренды ожерелья в обмен на аренду пизды, вот тогда будет тебе счастье.
>>192324260 (OP)Да без проблем. Осуществляй каждую передачу вещи под расписку про временное пользование, а лучше нотариально все это заверяй. Но это уже нихуя не подарок, да и тян тебя пошлёт, очевидно.
>>192324260 (OP)фиксируешь факт покупки ожерелья чеком и свидетелем, лучше двумя. Даришь ей ожерельенаедине без видеофиксации бумаг и свидетелей. Выставляя шкуру на мороз требуешь вернуть под страхом заявы за грабежь, фиксируешь на видео, желательно при свидетеле. В случае отказа шмара полетит на нары, ведь факт дарения ничем доказать не сможет а значит просто грабит тебя в особо крупном. Но оп еблан либо пример плохой, ибо инвестировать в ювелирку - худший вариант. Пока ожерелье на полке оно стоит 1000; как только оно попало тебе в руки через 1 наносекунду ювелирка обесценивается минимум в 2 раза.
>>192332659если она неведомым хуем пруфнет что 5 лет жила то это совместно нажитое и минимум половину ебучего ожерелья будь добра верни
>>192324260 (OP)Ну так подарок, это безвозмездное передачи чего либо во владение адресата. По сути ты отдал это ожерелье во владение тни, следовательно она теперь владелец и если ты отбираешь без согласия то ты вор.Если бы ты отдал ожерелье под подписку аренды, то да тут другой разговор.
>>192324260 (OP)Потому что ты все рассматриваешь с точки зрения рыночных отношений, капиталист проклятый.
>>192332671двачую тянки сейчас настолько земли под ногами не чувствуют что при расставании готовы творить любую хуету. Ну у меня на этот случай всегда есть отличный аргумент, когда ебу тню на долгих всегда делаю видео как она глотает мой кукан. В случае выебонов просто намекаю что с фейка разошлю всему ее списку друзей и коллегдальше шелковая
>>192333093Сожительство ебля не дает имущественных прав. Если она не сможет доказать ведение совместного хозяйства и участия в покупке ожерелья, то будет выглядеть так: она проникла в жильё и взяла чужую вещь. Конечно, если пять лет прожили вместе, будет сложнее, но это не делает автоматом все твое имущество совместным.Закон Белякова не принят, если ты не в курсе.
>>192332798ты поясни юридически как она дарение доказывать будет если ты имеешь на руках чек за покупку свидетеля продавана, запись с камеры ювелирного и прямое заявление что у тебя спиздили ожерелье?
>>192333446Пришла в гости, после ухода ожерелья не было, просьбы вернуть игнорировала, в суд не обращался так как надеялся вернуть.Если не истек срок давности, то проканает.
>>192333487Судьи они тоже не совсем дураки. Если есть хоть одно фото где вы вместе, а она в ожерелье, да свидетели что ты не имел ничего против ношения, то в полиции тебя на стадии следствия нахуй пошлют и предложат решать в гражданском суде
>>192333487>>192333517А у неё переписки в соцсетях с подружками, где она рассказывает, чё ей подарили, переписка с опом, где она благодарит за подарок, свидетельства знакомых о том, что вы 5 лет встречаетесь и куча совместных фото, где тян в ожерелье.
>>192333411тут тебя любой судья развернет1 - твои свидетельства и свидетельства твоих знакомых что вы проживали вместе и что от нее не поступало жалоб2 - характеристика с рабочего места места учебы, от друзей и прочих что ты добрый хороший приятный тип который мухи не обидел3 - МОТИВ тянки тебе насолить в ответ на твое заявление (всегда учитывается в суде)Еще 5 - 6 пунктов расписать могу но этого уже достаточно. Никто ее заяву всерьез не рассмотрит
>>192331729Соври что фигурка тебе срочно понадобилась зачем то. Пусть в конце концов почтой отправит, аккуратно завернув в мягкое
>>192324260 (OP)>3000$Это не актив, а пассив>ОжерельеПассив>Моя человекНет, у нас нет рабства.Ты передал ожерелье ей во владение, прав на него у тебя больше нет.
>>192333614А кто сказал, что будет легко? Её рассказ в сетях не доказательство.Переписка - очень слабое.Пять лет встреч тоже не означают передачи собственности на имущество.Совместные фото - хуже. Но можно заявить что это было только для фото и дарением не являлось.Но это в идеальном мире с пони. В реале тут же отыщутся десять подружек которые засвидетельствуют что видели, как ты вручал и слышали как ты говорил что это подарок.
>>192333614нихуя ты удобную себе лазеечку про 5 лет тут сочинилдавай не фантазируй. В переписке она про какое ожерелье говорила? за какое конкретно благодарила? как она будет доказывать что речь именно о том ожерелье что ты требуешь признать краденым? Положим есть фото в этом ожерель, снова проблемы - как докажет что не напиздела? Я бы тут же дополнил заявление тем что она в момент нахождения в твоей квартире воспользовалась моментом и надела на себя его без разрешения. Если оп будет заранее планировать такую схему то естественно ни в одном чате и телефонном разговоре он не должен подтверждать это. только наедине.Кароче даже твои маняврирования не потянут. менты сработают по простому сценарию. Есть заява есть документы - есть баба с украденным, заворачивайте.а если чудом она докажет что не брала и что это подарок с учетом что живете 5 лет то половина все равно твоя.
>>192333580сам себе напротиворечил.Я могу прямо заявить что тогда в тот самый момент не был против чтобы она надела себе на шею ожерелье, но как это блять расходится с фактом что я написал заяву о том что оно мое и оно украдено? Тебе кореш блять свой телефон даст подержать на фото а ты его спиздишь, и чо типа та фотка = пруф что тебе его подарили?
>>192333616Ну это только твои девственно-омежьи фантазии, лол.Судебная практика показывает, что севших за износ, даже весьма сомнительный, очень много. А отобранных в судебном порядке подарков ты много знаешь?
>>192333992Никакого противоречия. Если есть ваши совместные фото с этим ожерельем, то кражу уже хуй докажешь. Где ж скрытое похищение если вот оно, на шее. Судебная практика и "чистые" законы - это примерно как кодекс строителя коммунизма и моральный облик среднего совка. Очень разные вещи.Да свидетельские показания что ты подарил - и дело уже ползет по швам. У судьи формируется глубокое внутреннее убеждение (тм) что ты ебёшь ей мозги и пиздарики.
Что вспомнил, как начал ебаться с тян одной. А она тогда все еще с куколдом-бывшим доживала в одной хате(её). Ну и пришло время выставлять куколда на мороз, а он там диван покупал, стиралку, бойлер.Так он уперся ряяяя кряяяяя моё!111 хотел бойлер свинчивать лол, все забрать. Ну пришлось его пинками и за шиворот выкидывать, а потом еще ментов вызывать, потому что этот буйный в дверь ломился обратно.
>>192334110Севших за износ в сожительстве или браке - считанные десятки по РФ. Без преувеличения.Заяву будут всеми силами не брать.Следак, чуя дохлятину, будет задавать наводящие вопросы "вы с ним спали насильно все время? Все эти годы? пришли добровольно? ах вы хотели в рот а он засунул в жопу? Идите нахуй, вам в гражданский суд".ну и если каким-то чудом таки дойдет до суда, то адвокат будет упирать на добровольность, и всеми силами показывать что это месть со стороны бабы.
>>192333740Переписка только подкрепляет заявление свидетеля, которое само по себе имеет ценность.>>192333799>как она будет доказывать что речь именно о том ожерелье что ты требуешь признать краденымТЫ должен будешь доказать, что речь о другом ожерелье.В общем, с её стороны есть доказательства: свидетельства знакомых, переписки с ними об ожерелье, переписки с тобой об отношениях и о подарке типа "сходила вот сегодня туда-то в новом ожерелье и том охуенном платье, смотри, как красиво смотрится" и твои вялые и непонятные ответы на это.С твоей стороны шаткая история о том, как ты давал ей СВОЁ ожерелье пофоткаться и поносить, а она почему-то сошла с ума и решила, что это подарок, и этому решению ты, судя по переписке, не протестовал.Кому поверят, как думаешь?
>>192334267Мань, все примерно тоже самое будет и при попытках тебя обвинить в "краже" подарка. Я тебе еще раз говорю, не смотря на ваши девственные порватые вопли, есть судебная практика, которая наглядно доказывает, что и как будет на самом деле, а не твои маняфантазии. Ну вот этот почтенный гражданин подтверждает >>192334184
>>192324368Твоя тян и есть чужой человек. Вы не женаты официально.Ты с космоса прилетел? Тянки специально таких куколдов как ты и окучивают. Получают подарки и съебывают.
Допустим, она швырнет ему в лицо эту дешевую хуету)) И что он будет делать с этим дальше? Разве что сдаст в ламбард на лом.
>>192334465Сосни хуйца, любезный. Если там пяток камешков 17кр57-0,16-4/5 А а остальное - мелочевка, то в тысячу впишемся только так.
>>192324260 (OP)>ведь это моя тяночка, моя человек и ожерелье выходит мое.это ты откуда капчуешь, что рабство до сих пор в ходу?даже шейхи своим 40 жёнам ДАРЯТ вещи. пойди погугли, что значит "дарят".
>>192334455Нет, ничего, ты просто подтвердил мои же слова.Уехать за износ - проще простого.Вернуть "подарок" - почти нереально. Это не мои и не твои маняфантазии, это судебная практика.
>>192334556Именно так. Дарение предполагает прееход права сосбтвенности. Пусть идет в суд ))) Судья его обоссыт.
>>192333460Какое блядь участие, деб? Это дарение, а не совместная покупка. А ты пытаешься написать заяву на преступление которого не было. При чем здесь хуянкин твой? Лол.
>>192333460>то будет выглядеть так: она проникла в жильё и взяла чужую вещь.Это клевета. Пойдешь под уголовку. Доказать можно парой фото.
>>192333799Manyamiroque.Судья-баба мельком взглянет на заяву, сложит джва и джва, и всё.Иначе что помешает тян с ерохиным обнести твою хату напоследок?
потому что акт дарения. ща бы бабе подарки дарить, которые теряют в стоимости сразу после пробития чека
>>192333799>Я бы тут же дополнил заявление тем что она в момент нахождения в твоей квартире воспользовалась моментом и надела на себя его без разрешения.Написать можно хоть что твоя мамка на голове ходит. ДОКАЖИ.
>>192334848>>192334267Чтоб осудили мужа/парня, должны быть очевидные указатели сопротивления. Типа сломанной руки, синяков по всему телу и разорванной сраки.
>>192324260 (OP)Автор тупой, подарок это безвозмездная передача предмета в собственность, он перестает быть твоим имуществом. При этом для мелкой хуеты правил дарения нет, потому что судиться из-за 1к тупо. Вот с теми же машинами все проще, ты либо оформляет на себя, и тогда это конвертированные активы либо на нее, и тогда это подарок и у тебя на него никаких прав.
>>192335084Да. Которые она получит когда ты будешь царапаться с ней в попытке отобрать колье. Или ероха опиздюлит. Потом капает кровушкой на старую алкашку в шкафу, и все.
В 112 по РенТв показывали, как они с выпучеными глазами ломился в домофон к бывшей, чото там ей подарил и хотел попросить забрать. УПРОСИТЬ забрать. То есть это только на добровольной основе проиходит. Иначе уголовка.
>>192335163>Типа сломанной руки, синяков по всему телу и разорванной сракиНихуёво ты царапаться собрался.
>>192324642Вот нищука видно сразу. Для него 1к рублей это нормально, а 60к это дорого. Для человека с нормальным достатком похуй сумма, он блядь так не мыслит вообще.
>>192324260 (OP)>Отбирать подаркиОбсер в первой же фразе, лол. Т.е. все таки "отбирать", насильно, чужое.
>>192335323Давно так не ржал как в этой теме ))))Нищий полудурок так скорбит по своим копейкам. Видать хотел пизду себе купить да не вышло_)На рота то хоть раз взяла хоть?
>>192335323Справедливости ради стоит заметить что в некоторых странах при подарках выше определенной суммы обязательно писать официальную дарственную, так что разница между услоыхвными 500 и 50000 может быть как раз в том что второе будет настоящим подарком, оформленным по официально.
>>192324260 (OP)Потому что подарок подразумевает безвозвратность.Если это твой актив, то условия хранения должны обговариваться сразу. Ты должен заявить, что передаёшь ей актив на хранение, а не даришь.
