Что не так с парнем на фото?Вроде бы одет прилично, выглядит как деловой человек, у него строгий костюм.Аккуратно подстрижен, ничего нигде не торчит лишнего, без всяких хвостиков и лишних зарослей.
>>193001298 (OP)>Что не так с парнем на фото?Вроде бы одет прилично, выглядит как деловой человек, у него строгий костюм.Аккуратно подстрижен, ничего нигде не торчит лишнего, без всяких хвостиков и лишних зарослей.
>>193001298 (OP)Нахуй ты своё фото притащил сюда? Но если нужен совет, то постригись нормально и костюм на 2 размера меньше надевай
>>193001298 (OP)1.Черты лица невнятные.2.Костюм-тройку обычно носят либо очень серъезные дяди, либо люди в возрасте. Очевидно, костюм он себе сам не выбирал. А если и сам то это вдвойне тупо.3.Рубашка явно не по размеру(посмотри на толщину кистей)4.Стрижка совок-стайл. 5.Взгляд мутный6.Поза выражает неуверенность, напряженность.7. Да и общие пропорции тела странные.
>>193001437Примерно так да. Всё усугубляется стрижкой, которая не подходит его типу еблета. Костюм колхозный и сидит ужасно, а даже если бы и был хороший костюм, там особо не на чем сидеть, ни плечей, нихуя. Уебанская поза, уебански держит руки, взгляд уебанский, фон - какой-то шахтёрский ДК или сельская школа. Снято всё на сименс ц65
>>193001298 (OP)Всего лишь две очевидные вещи: 1. Пиджак на 4 размера больше нужного2. Идиотская чёлкаНе было бы этих двух косяков, был бы ерохин
>>193001557насчет фона не согласен, фон относительно нормально, убрать лишь стол, на который он облокотился, который больше него самого. Изменить прическу с горшка (не того, который сдох) на любую подходящую к его возрасту, для его возраста подойдет что угодно, хоть разнобойные патлы покрашенные в розовый. По факту кривоту ебала можно закрыть остальной периферией. Волосы, одежда, И УБРАТЬ СУКА СТОЛ
>>193001298 (OP)Костюм не сидит.https://www.youtube.com/watch?v=ZQzvKaqu8gYТкань уёбищная.Галстук уёбищный.Причёска уебанская.https://www.youtube.com/watch?v=4y-f1Jxmjcghttps://www.youtube.com/watch?v=Q0sSzbhoxq0https://www.youtube.com/watch?v=NcVQxkdQDocК тому же у носителя явно отсутствует вкус. То есть при всей уёбищности носимого, он позой говорит всем "у меня приличный вид". Если бы у него был вид стесняющегося школьника, которого мамка вынудила эту хуйню одеть, было бы куда приличнее.
>>193001298 (OP)Костюм из хуёвой ткани 2003-стайл, хуёво сидит.Нижняя пуговица на пиджаке застёгнута.Галстук не матчится с костюмом.Уёбищная стрижка (особенно чёлка).Непропорциональные черты лица (это само по себе не проблема, если правильно стричься и подбирать гардероб).Кривой взгляд.Плохой свет.Вообще все описанные проблемы минорные (кроме стрижки, лол), но в совокупности получается хуёвый результат.
>>193002418>Непропорциональные черты лица (это само по себе не проблема, если правильно стричься и подбирать гардероб).>Кривой взгляд.>Плохой свет.Высосал из пальца.> Вообще все описанные проблемы минорные (кроме стрижки, лол), но в совокупности получается хуёвый результат.Стрижка, костюм и позиционирование себя как элегатного, что показывает что он дикий колхозан - основные проблемы.
>>193002547Почему у таких людей всегда какие-то охуительные требования? Это такая нелепая попытка превращения "мне никто не даёт" в "вы меня не достойны"?
>>193002231орнул с твоей хуйни. куда в твидовом пиджаке пойдешь, на вечер косплееров сериала дживс и вустер? в гольф клуб блять? поди подмойся, "модник"
>>193002698>Почему у таких людейЯ кстати обожаю читать всякие анкетки на пабликах знакомств и проигрывать с дегенератов когда делать нечего. Как то раз зашел в паблик знакомств для инвалидов и просто ахуел с их требований, думал даже что толстота какая то, но нет, это были реальные инвалиды с ахуеть как завышенными требованиями к тяночкам.
>>193001298 (OP)>Вроде бы одет прилично, выглядит как деловой человек, у него строгий костюм.Костюм не по фигуре, но новый - то есть куплен не в размер и висит как на ребенке.
>>193002786> Партнёру запрещается ходить в твидовом пиджаке. Страницы с деградационными материалами типа Вустера, высунотого из Дживса, не будут рассматриваться.
>>193001515>1.Черты лица невнятные.Обычный финоугр. >>2.Костюм-тройку обычно носят либо очень серъезные дяди, либо люди в возрасте. Очевидно, костюм он себе сам не выбирал. А если и сам то это вдвойне тупо.Где у него тройка? Он же без жилета, лол.>3.Рубашка явно не по размеру(посмотри на толщину кистей)Он просто очень худой.>4.Стрижка совок-стайл.Под его высокую линию роста волос же. Патлы ему вряд ли в шкалке (или где он там) спокойно позволят носить, а наголо без крайней нужды только быдло бреется.>5.Взгляд мутныйКак ты там взгляд разглядел?>6.Поза выражает неуверенность, напряженность.Он просто позирует для сфоткаться, лол. >7. Да и общие пропорции тела странные.Да обычный высокий дрищ. У меня есть теория, что всё дело в заведомо негативной подаче, лол. Спросили, что не так, и все сразу выискивать начинуют. Чуть позже эксперимент тут проведу, чтобы проверить.
>>193003665Дело конечно частично в подаче, но так же дело в том, что костюм, галстук и причёска уёбищные.
>>193001298 (OP)Очень древний фасон. Размер явно не его, слишком большой. Галстук не нужен, вместо рубашки нужна футболка, джинсы - вместо брюк. Идиотская прическа, шея длинновата, но с этим ничего не поделать, да и не слишком длинная.
>>193003644Хехе, я то прекрасно понял. Ну ладно, я сегодня добрый, поясню тебе подробнее. Под такими я имел ввиду чмонек-додиков-лошков, называй как удобно. Вот взглянешь на такого, и сразу понимаешь -- в школе его явно обижали, вот прям видно. А потом интереснейшая последовательность защитных реакций порождает в сознании такого вот чуда какие-то немыслимые требования, которые отсекают всех "недостойных". И вот уже это не он никому не нужное маленькое забитое злобненькое завистливое чмо(пассаж про "ЕСЛИ У МЕНЯ НЕ БЫЛО ТО ХУЛЕ МНЕ ПОРВАТКА РЕЕЕЕЕЕЕ" прекрасно раскрывает личность пациента), а просто все окружающие недостойные дегенераты, иш чё, ебутся до восемнадцати, да мемасы репостят, ух.
>>193003986> Под такими я имел ввиду чмонек-додиков-лошков, называй как удобно.Это субъективные категории, к которым ты в полной мере объективно относишься, поскольку не являешься членом криминального сообщества, поэтому ты лох, а лох всегда неправ. Каким бы мегаугловиком, отстоявшим 5 минут, он себя не пытался выдать на анонимном форуме.> прям видноНе видно.> А потом интереснейшая последовательность защитных реакций порождает в сознании такого вот чуда какие-то немыслимые требования, которые отсекают всех "недостойных".Ну про его психологию ты нихуя не знаешь, поэтому это исклчюительно проекции. Они мне не интересны.Его подход к бабам не более деффективен, чем твой. Дело в том, что реальная баба - это пиздец какое тупое животное с охуительным самомнением. Его подход основан преимущественно на глупости и неопытности, из-за чего он не может сформировать правильных требований, твой подход основан на том, что "я стесняюсь чего-то вообще требовать, крутые парни сосут пипиру и берут в очелло, а не возражают". В целом я бы сказал, что у него больше шансов на то, чтобы поебаться. А с тех пор ты уже будешь лашком-додиом-чмонькой.