>>193010173 (OP)Ну типа бухаешь 24/7, бомжуешь, проклинаешь гос-во, слушаешь гражданскую оборону и пурген, ставишь ирокез блевотиной, воняешь, болеешь всем букетом зппп + гепатитом c, подыхаешь в канаве.
Потолкавшись по рок-подвалам, среди таких же нетрезвых борцов и общедоступных девиц, устав от бесконечных собраний и разговоров о классовой войне, ты ... понимаешь, что изменить такими методами ничего нельзя и, что самое пугающее, начинаешь подозревать, что никто из них и не хочет ничего изменить, променяв свою непримиримость на маргинальное существование на обочине автострады. Они так и будут годами читать собственные журналы и мечтать о победе мировой революции, неизбежной после того, как хамский примитивный народ дозреет до их универсальных истинhttps://lurkmore.to/Анархист
>>193018819К 1990 году в бывшем СССР сформировалось мощное анархистское движение, насчитывающее в своих рядах несколько тысяч человек. Уже к 1993 году этого движения практически не существовало. Где-то в период между двумя московскими “белыми домами” движение распалось... Движение распалось потому, что не смогло приступить к реализации своих задач. Задач ... у движения попросту не было. Ему нечего было предложить вышедшим на улицу людям. Оно не имело ни малейшего представления о том, каким образом и что именно нужно делать для воплощения своих идеалов.Современные российские (и все остальные бывшие советские) анархисты в основном ничего не делают. Они практически не занимаются теорией и лучшее, что могут выдать, это манифест или памфлет, а также не особенно глубокие статьи по истории анархизма.Разрыв между утопией и существующей реальностью настолько велик, что о какой-либо продуманной стратегии анархистского движения не может быть и речи.
>>193018873Как связан платон и анархизм?>>193018907Анархия не заставляет убивать или повелевать другими.
Ну тут только работы Fjotolf Hansen'а. Дают хороший фундамент для изучения анархизма в целом.А дальше Бакунин.
>>193018912Когда наша бюрократия решила стать буржуазией, она использовала все ваше «анархическое движение» — как предмет одноразового пользования. А потом, естественно, за ненадобностью выбросила. Вам понятно, или вам надо «доступно разъяснять», на что вас надевали и куда засовывали? Но вы же ничего не поняли и ничему не научились — судя по тому, как вы любите таскаться в Минск, чтобы там орать «Долой Лукашенко!» на пару с местными фашистами на митингах, оплаченных деньгами Сороса.У вас нет никакого будущего. Вы так и будете до конца жизни (если не сопьетесь, не сторчитесь или просто не станете обычными российскими обывателями) пьяно трепаться на кухнях, писать суконным языком листовки, устраивать клоунские пикеты (хоть бы один из вас задумался: а может быть, это все — устаревшие формы пропаганды!) да печатать скудоумные журнальчики, которые никому, кроме вас, не интересны и не нужны. Тот самый капитализм, с которым вы якобы боретесь, даже не обращает на вас внимания — а зачем? Опасен только умный противник.Вам всем так хорошо жить в условиях «буржуазной демократии», вы так дорожите своим комфортом, своими компьютерами, магнитофонами, пивом, водкой, жратвой, противозачаточными, возможностью беспрепятственно печатать какой угодно бред, возможностью безопасно трепаться часами на «революционные» темы, что никогда не рискнете променять ваше удобное существование при капитализме (с сохранением имиджа «революционеров») на активное сопротивление режиму. А если бы и захотели — не сможете.https://public.wikireading.ru/6741http://samlib.ru/f/fomichew_s/foranarchism.shtmlАбу, блядь, заеб ты меня в шишку своими светофорами!
>>193019138Да,марксизм это всегда война, часто гражданская, потом истребление своего же правительства, постоянная паранойя.
>>193018747А ты марксизм изучал вообще? Ну, хотя-бы манифест прочитал, хотя-бы краткое содержание марксистских трудов, м? Марксовские коммунисты как раз за настоящую свободу, а не буржуазную "демократию", за настоящую власть народа, за бесклассовое общество, как и анархисты, кстати. Ты, видимо, видишь свободу в том представлении что тебе внушают буржуи и носители буржуазного мышления через телевидение, книжки, интернет, да? Свобода предпринимательства, личности, право управлять страной на выборах, индивидуализм, бла-бла-бла. Это всё бред, это всё фикция, свободы при капитализме не бывает, есть только свобода у буржуев быть буржуями и грабить народ, причём не только свой, но и в особенности народ из менее развитых стран. Левые анархисты тоже против частной собственности и капитализма, они, получается, тоже против свободы? Анархизм от коммунизма отличается методами и подходами построения свободного бесклассового общества, марксистский коммунизм намного более осмыслен, логичен и развит в теоретическом плане, анархизм же более прост и поверхностен.
>>193019177Если ты прочитаешь свинье "санитарно-гигиенические нормы", она из грязи не вылезет. Какой вывод делает юный революционер? Правильно - "санитарно-гигиенические нормы" заставляют валяться в грязи.
>>193019375А из маркса уже убрали положения о войне против буржуев? Тогда ладно, я не знал, что обновили. Прям как библию.
>>193019263>анархизм же более прост и поверхностен.Анархизм проще в главном принципе - отсутствие авторитарной власти, структурно куда богаче марксизма, капитализма и социализма вместе взятых (уже хотя бы постольку, поскольку включает в себя анархические версии перечисленных режимов).
>>193019138Ну разумеется, марксизм предполагает наличие демократической диктатуры на определённом этапе.
>>193010173 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=Kkd9ZNNlw1YАнархизм это состояние души, а литература всё равно не поможет его построить.
>>193025225В теории, а на практике строят самое тоталитарное государство и от нгео нельзя избавиться.
Знакомьтесь с ультраправыми анархистами группа "Адаптация", нормальная штука.https://www.youtube.com/watch?v=mV1Z6TMHoA4