Как башкирский карлик-сталинист умудряется делать совковые вставки даже там, где это вообще никак не вяжется? Это учат где-то?
Аналогично как малолетние поклонники Светова умудряются в любом случае приплетать совков и лично сталена, я полагаю?
Батиководрочеры, ну-ка поясните за космический эфект этой шутки. Показывают хор женщин, поющих Радиохед, Батиков делает вклейку хора из Батиковых в советской форме, поющих другую песню. Разложите композицию шутки?
>>193243936Ну так, немного, типа видел что-то и такой в монитор негромко типа "что за хуйня?! пошел ты нахуй!"
>>193244037А своего мнения у тебя нет?Что у него со взглядами, на самом деле, не совсем то и известно. Судя по его диалогу с Кагарлицким, он не особо то в марксизме шарит. Выступать за социалочку (в каких-то моментах), не всегда значит то, что ты по-умолчанию левак. Тоже касается высмеивания клюквы (когда она есть, и неуместна). Отрицать что он вообще совочку симпатизирует, я не буду (очевидно). Но, мне кажется, симпатия идет не с позиций осознанной полит.философии Баженова, а из, например, того, что у него такое окружение (круг общения), или он болен совковым консерватизмом (который вообще неприемлем левыми)...
>>193243701 (OP)Один из гениальнейших представителей поколения Зумеров, очень охуенно все раскидывает. Не боится говорить правду, в отличии от всяких хованских мудисонов и прочих Думеров.
>>193244904Разве зумеры за совок топят? Хз, зумерам наоборот такой юмор не нравится, сейчас все по постиронии угорают.
>>193243912>Батиководрочеры>ну-ка поясните>космический эфектВо-первых пиши по русски, во вторых показывай контекст. Хотя бы ссылку на видео с таймингом.
>>193243701 (OP)> Так скатился же. Причем давно, такое говнище стал делать, даже не улыбаюсь пока смотрю обзоры последний год. Включаю старые обзоры, обоссываюсь кипятком
>>193245338Ага конечно, в рот ебал твои критерии.https://www.youtube.com/watch?v=qb87b-DxM6QВот обзор, запиши на тетрадке сколько раз улыбнулся и включи последний и тоже запиши. Я в глубине души верю что большинство людей все таки не говноеды, разве не так?
Анончик, вот каждый раз как Баженов выпускает ролик, тут появляется пост ненависти к нему. А он типо проплачен? То есть есть агенство, что занимается этой хуйней за деньги Козлова и Михалкова?
>>193245260Не обзор плохой, а фильм говнина лютая. Тот же старый Невский это веселый трешачок, в котором была какая-то душа, поэтому и обзоры ненапряжные. А в последнее время он делает обзоры на такое прямо густое дерьмище, что даже шутками творящийся пиздец не вытянуть.
>>193243836как же я ненавижу говнокомединана.@так ненавижу, что смотрю каждый его обзор@блять, как он мне не нравится, прямо говноед какой то и все его обзоры смотрит одно тупое быдло и совкитак, что там у нас, обзор новый?@как же я ненавижу говнокомедиана
>>193243701 (OP)>Как башкирский карлик-сталинист умудряется делать совковые вставки даже там, где это вообще никак не вяжется? Это учат где-то?А с чего, ты, либеральный белогандонный пидоран, решил, что вставка как-то связана с совком? Если в ставке видно сигарету, то эта вставка как-то связана с производителем сигарет, да?
>>193246186двачую.никогда не понимал тех, кто смотрит ненавидимого блогера, каждый его ролик и постоянно пишут какое он говно.ну если не нравится, не смотри, в чем проблема?- молчание.лол.
>>193243912>Разложите композицию шутки?Советский хор - это непрофессионалы, которых заставляют петь, а поэтому поют они плохо.Женский хор - это типа профессионалы, которые профессионально занимаются тем, что поют, их этому учат, они дают концерт.Должны петь хорошо, а на деле поют хуёво.В этом и шутка, что женский хор профессионалов поёт хуже армейского хора из призывников.
>>193243701 (OP)Любые обзорщики в интернете имеют свою аудиторию, куда входят люди которым нравится их творчество. Те люди, которым творчество этих обзорщиков не нравится, не входят в их аудиторию. Они не смотрят обзоры и не обсуждают их, потому что у них есть другие вещи которыми они живут.Но есть третий вид людей - это такие как ты, которые ищут то что их мозг интерпритирует как "говно", обмазываются им и обсуждают мол вот оно какое говно то, надо всем показать, ай яй яй, давайте осуждать это.мимошизик
>>193243912>Батиков делает вклейку хора из Батиковых в советской форме, поющих другую песню. Разложите композицию шутки?Ты не слышал текст этой "песни"? Там типа "ооо, мы поём песню Радиохеда и у нас ужасный акцент!".
>>193246184Чувак я так ждал обзор на детей против волшебников, там такая мощная почва для шуток была, но обзор был крайне унылый
>>193246637Тот неловкий момент, когда у Аниманьяка лучше вышло.Как и с ЗАЩИТНИКАМИ. У Сокола угарнее вышло.
>>193246325Суть в другом, и он об этом не раз сказал: это кинцо обрисовывает гопников тем же манером, как голливуд изображает русских/совков/снгешников.
>>193247439У форчаноманек нахватались. Если нечем похвастаться, хвастайся ростом, цветом кожи, цветом глаз, тем, что 3000 лет назад твои предки дали пососать аннунакам.
>>193248398Что это доказывает? Поэты кусок говна, очевидно. А почему кровавых диктаторов больше у мокшан, чем у какой-то там нэньки?
>>193248469А пеця не диктатор что-ли, похоронивший тонну жовтно-блакитной свинины в котлах и заработавший на этом?
>>193248795Конечно, никакие хрущи-брежневы к хохлам отношения не имеют, всякие чекисты-гебисты стеценко-залупенко ахентами кремля были, да и хохлы сами вообще в совке никогда не состояли, а воевали с рептилоидами на нибиру в это время, да чёрно море докапывали.
>>193249013Хуй знает, мы вроде хохлоблядям отказали в правопреемственности же, мы единственные наследники ссср, не?
>>193245708вряд ли проплачен. Скорее, его лютые ненавистники из разряда "ненавижу-даже-кушать-не-могу" на него подписаны, но вспоминают об этом, когда тытруб/cuntакт/что у него там ещё есть начинает срать оповещениями
>>193250534Почему всякие долбоебы обожают перекладывать ответственность на других? Это личнастален миллионы расстреливал?
>>193250658> Почему всякие долбоебы обожают перекладывать ответственность на других? Это личнастален миллионы расстреливал?А почему тогда Путина во всём винят. Абсолютно во всём.
>>193244971> сейчас все по постиронии угорают.При том, что 99% даже не знают, что такое постирония, и записывают в неё всё - от постмодерна до абсурда.
Ну вот что вас либерах всех рвет то от совка? То, что вы ничего кроме Ельцин Центра не построили и до сих пор живете на наследии СССР? Ну так добейтесь уже чего-нибудь, блять, постройте светлое будущее наконец.
>>193244406Ну чем чем, а уж консерватизмом он явно не болен. Это заметно в каждом кадре его шедевров.
>>193244406> он болен совковым консерватизмом (который вообще неприемлем левыми)...> совок> неприемлем левыми
>>193244406Ага, и в каждом обзоре так ненавящиво:> фонд кино ворует деньги!> все только на деньгах и помешаны, значит они тупые> почему путин не давит миллионы, как в жизни, мммммммм> ряяяяя сталин миллионы не давил> при совке бы такого не было
>>193243701 (OP)> уууу бля опять этот бедканина обзор сделал, ненавижу его! побегу смотреть и тред на дваче запилю обязательно!
>>193253551Два чаю, хуй знает что там в совке творилось, историю прогуливал, но контент они клепать умели, прям хорошо, прям душевно!
>>193253613>историю прогуливалА я думаю, от чего так много совкодрочеров. А это оказывается тупые школьники которые прогуливали историю, и знаю о совке по фильмам и песням.
>>193253668>которые в совке были, а сейчас нет.Надо вменяемую индустрию выстроить с внутренней конкуренцией. ЧТобы не было на подсосе у государства. Пусть снимают за небольшой бюджет но хорошие в плане сценария фильмы.
>>193253754> Пусть снимают за небольшой бюджет но хорошие в плане сценария фильмы.На которые никто не будет ходить.
>>193253841>В совке делали качественно>В совке не стояло на уме одни бабки>Советские фильмы пересматривает >90е это ужас и хуже репресий>Нахуй Ельцина
>>193253742Промахнулся, милейший, я люблю как раз фильмы совка, на сам совок мне пох. Так что это камень не в огород совкодрочеров.
>>193253978Да тут видишь в чём беда, есть опасность что долбаёбы типа тебя которые тоже историю прогуливали, дорвутся до власти и подумают "Не ну а чо, вот шаветском то саюзе песни вон какие были, какие были фыльмы! Наверное неплохо там всё таки жыли, чаго эту историю там тармошить, давайте попробуем опьять" И всё, пиздец.Вот это страшнее всего.
>>193251048> не знают, что такое постирония > записывают в неё всё - от постмодерна до абсурдаОх, как всё плохо
>>193254546Суть я уловил. Ну, если можно халявный статус образованного человека получить, то почему нет? Кадыров вон тоже какой-то там доктор-профессор.
>>193244406Ему отвратительны ваши поганые либерастовские античеловеческие идеологии и свободный рыночег соответвенно, так что можешь уже смело зажигать свой пукан
>>193245708>Анончик, вот каждый раз как Баженов выпускает ролик, тут появляется пост ненависти к нему. Разумеется, это же логично. Вышел новый фильм от Марвел - появляется пост ненависти к Марвел Вышел обзор от Евгена - пост ненависти к Евгену. Это называется инфоповод>А он типо проплачен? То есть есть агенство, что занимается этой хуйней за деньги Козлова и Михалкова?Вряд ли. Просто находится шизик, который хочет всем рассказать, какое же говно %поводнейм%
>>193255987>Вряд ли. Просто находится шизик, который хочет всем рассказать, какое же говно %поводнейм%Вообще глупо было такое проплачивать, это всё равно увеличивает его популярность, тупые либеральные шизики конечно не додумаются до такого не сложного аналитического вывода
>>193255937Ну не знаю, если сравнивать с современным российским кином, то все советские фильмы годные.
>>193256066Потому что сейчас видят ПРОПЛАЧЕНО даже там где его 100% нет. Дебилы, которые срутся за политику в /по или /ньюс, я уверен, не проплачены. Они просто дебилы
>>193255952Ну на словах плешивого может так и было. Только вот в партийной верхушке я пролетариев вообще не наблюдаю. А управлял всеми аспектами жизни в стране как раз цккпсс, а не пролетариат.
Напоминаю детям и инфантилам. Без кровавого совка у вас не было бы пятидневочки, восьмичасового рабочего денёчка, оплачиваемого тридцатидневного отпусочка и оплачиваемого больничного.
>>193258204Это как раз после реформ Хрущёва, который после удачного переворота продолжил централизовать власть, которая и так была из-за войны сильно централизованной, что и сделало переворот в партии вполне реальным
мне кажется он популярен из-за того что у нас сейчас в рашке до сих пор постмодерн, хотя цивилизация перекатилась в метамодерн, и когда до нас дойдет тренд, то ему придется менять стратегию либо слиться
>>193265511ну смари ебать, сначала был модерн типо как по старому где сюжет и персонаж и все развивается потом подкатил постмодерн с двумя пакетами стеба и цинизма, и вот щас люддям это надоело они ищут смесь стеба и цинизма, но с переживаниями героев и всем таким как во времена модернавообще щас хуево описал но если писать все целиком то долго
>>193243701 (OP)раскидайте кому не лень по существу наглядно:сталинская индустриализация - смертностьельцингайдаровская либерализация - смертность
>>193246186Адекват. Но мб соль в том, что Евгеша просто скатился, в какой-то момент решив что он не просто шутничок с ТыТрубы, а кинокритик и нравственный камертон для пидорашек и начал постоянно свою хуйню про савьетский саюсь гнуть вперемешку с заученными штампами кинокритики?До этого он же вполне смотрибелен был и доставлял.
>>193243701 (OP)а почему он сталинист? а ты из этих, которые историка Земскова в сталинисты записали, за то, что тот научным методом подсчитал жертвы, а не как Солженицын назвал цифру больше численности центральной раши.
>>193266593> в какой-то момент решив что он не просто шутничок с ТыТрубы, а кинокритик и нравственный камертонВ каком интервью он об этом говорил?
