Анон, привет. Сидел я тут скролил двачи и наткнулся на пикчу четырёхмерного гиперкуба. Суть треда в следующем: объясни, как выглядит четырехмерный мир? Я перечитал миллион статей, посмотрел килотонну видосов - везде хуйня, мол ты представь как видят двухмерные трехмерных, а дальше по аналогии. Но это же полная хуйня! Как можно представить, как выглядит четырехмерный объект в трехмерном пространстве, если я не знаю как он выглядит в своем.Как это представить? Если у тебя получилось пили гайд как это сделать. Не понятно нихрена же!
Анон, скорее всего это результат больных фантазий каких-то людей. Я тоже никогда не мог понять 4д.Хотя, в Сочи уже построили 17д кинотеатр.
Никак блять нельзя. Ты не можешь представить эту хуйню. Да и на самом деле, я сам не уверен в её существовании. Типа, три измерения = три оси: x, y и z. Нахуя четвёртая, нечего больше мерять.
>>193319484>17д кинотеатрНу это же херня маркетолохов, мол у нас супер реалистично в итоге: качающееся кресло, мыльные пузыри в ебало и какие-то пластиковые клешни под ногами.
>>193319552Ну понятное дело, что не видел. Мы тут рассуждаем как бы это было.>>193319581>Ты не можешь представить эту хуйнюНу а как же шизоидные высеры тех, кто представил? Пиздеж везде?> Нахуя четвёртая, нечего больше мерятьНу прост. Мне просто интересно как бы это выглядело, а есть оно или нет, дело третье
>>193319581> Типа, три измерения = три оси: x, y и z. Нахуя четвёртая, нечего больше мерять.Типа, два измерения = две оси x, y. Нихуя третья, нечего же больше мерять. А если серьезно, то мы живем в 4х мерном мире уже давно, где 4 координата это время, правда человечество еще не научилось свободно перемещаться по этой координате, только на 1 секунду и только в положительную сторону
>>193319657Если взять за четвертую ось время, то вращая куб мы увидим цилиндр, получается 4д куб это цилиндр
>>193319361 (OP)Трехмерному существу этого не представить, а математические абстракции - хуета.Расширители сознания помогут./тред
>>193319361 (OP)О помню, как анонимус мне объяснял про 4д мир. Это очень сложно, не стоит вскрывать эту тему.
>>193319361 (OP)Никак. В рамках плоскости невозможно рассмотреть объемный объект — по аналогии нельзя представить себе четырёхмепный, зато можно математически описать.
Это выходит за пределы нашего понимания и нашего восприятия. Четвертые и прочие измерения могут существовать только как математические модели, они имеют смысл исключительно на бумаге. Их визуализация это полная хуета. Ты не можешь представить себе четырех и прочее-мерные измерения, если сам существуешь в трехмерном. Даже не ломай себе голову, ОП. Все математики-теоретики как правило ёбнутые люди, потому что у них едет крыша от объема информации. Ещё никогда не видел математика-теоретика без каких-либо странностей характера.
Если ты прочитал, то отправь это в 5 тредов иначе ты умрешь через 2 дня!!!!! это правда!!!!!!!!!!!! мой друг не отправил и его сбила машина
>>193319787>>193319829Вы все допускаете одну и ту же ошибку, пытаясь определить под четвертую координату время. Тогда как на деле там абстрактные понятия типа АБСОЛЮТНО ХТОНИЧЕСКИЙ ПИЗДЕЦ, совершенно бесполезные и непрактичные. И понять это невозможно, мы трехмерные существа.
Легко.Время - это и есть 4 измерение.Все точки объекта за весь период его существования представь в 3д. Вот тебе и изображение объекта в 4д измерении.
>>193319926Существование объектов в четырех и более измерениях это само по себе уже абсурд. Математические модели единственное, что может это представить. На них не выйдет "посмотреть", не существует никакого четырёхмерного мира на самом деле.
>>193319361 (OP)Чтобы человек мог воспринимать 4е измерение, ему эту самую 4ю координату придется забиндить на одно из других чувств, и синхронизировать мозг. Представь, что твоя "видимость" по 4й оси всегда 3км, и эти 6км мелькают у тебя перед глазами каждую секунду, сопровождаясь аналогичным повышением тона в ушах. Ребенок, которого так дрочат с рождения, точно сможет воспринимать таким образом, взрослый скорее всего ебнется, но некоторые смогут.
>>193319361 (OP)Ну, смотри. Допустим ты 2д аниме мальчик на листе бумаги.И тут неведомая хуйня(карандаш) протыкает тебе очко.Как то так.
>>193319361 (OP)Четвертое измерение это время, в котором ты постоянно движешься. Если начертить график с осью икс - время и ось игрик - любое направление в пространстве, то чем быстрее будешь двигаться в пространстве, тем медленнее во времени. Всё по Эйнштейну. Ну это упрощенная схема
>>193319361 (OP)Можно представить себе 3Д объект и рычаг. Когда рычаг полкают вперед, объект постепенно изменяется определенным образом. Если назад - изменяется строго в обратной последовательности.Дальше ты много раз дергаешь рычаг вперед и назад, пока мозг не запомнит, как меняется объект. Вуаля, ты представил 4д хреновину.
>>193319361 (OP)Самое большее, на что сгодится четвертая координата - клепать пикчи на политическом гиперкубе
>>193320209Если ты прочитал, то отправь это в 5 тредов иначе ты умрешь через 2 дня!!!!! это правда!!!!!!!!!!!! мой друг не отправил и его сбила машина
>>193319361 (OP)Само понятие "посмотреть" подразумевает работу с трехмерным пространством. Под "представить" ты тоже понимаешь некое графическое представление, с которым жил всю жизнь и остаток проживешь, скорее всего. Забей, ты проебал свой шанс познать четырехмерные объекты с тех пор как родился и начал познавать все в трехмерном представлении за счет своих органов зрения.
В рамках ходовых моделей нашей физической реальности для определения положения некоего объекта, к примеру — самолёта (самолёт при этом рассматривается не как трёхмерный объект, а как точка), требуется указать три координаты — дополнительно к широте и долготе нужно знать высоту, на которой он находится. Соответственно: пространство в таких моделях является трёхмерным (3D). К этим трём координатам может быть добавлена четвёртая (время) для описания не только текущего положения самолёта, но и момента времени. Если добавить в модель ориентацию (крен, тангаж, рыскание) самолёта, то добавятся ещё три координаты и соответствующее абстрактное пространство модели станет семимерным.
>>193320421>крен, тангаж, рысканиеТакое себе. Это ведь просто положение тех же точек в трехмерном пространстве.
>>193320505С точки зрения некоторых дисциплин это новые координаты. А с точки зрения других дисциплин можно вообще создать 2n^y-7i измерение и в нём считать некую фигуру и её изменение. Только для чего? Абсолютно же бесполезно.
>>193319361 (OP)Не время это нихуя. Даже не знаю как нормально сказать. Представь что у тебя внешние грани - это одновремено и внутренние, и так в отношении любых составных частей фигуры. Начало и есть конец. Надо действительно быть упоротым математиком Когда-нибудь я может быть таким стану. Если этот момент настанет, я буду поминать анона и сосач. Открой на википедии статью четырехмерное пространство и смотри на эту гфику до тех пор, пока ты перестанешь воспринимать это как гифку. Тогда ты ебанешься поймешь крупицу того, что зовется четырехмерным пространством.
>>193319361 (OP)> Как можно представить, как выглядит четырехмерный объект в трехмерном пространстве, если я не знаю как он выглядит в своем.Хуя, ты уже и само четырехмерное пространство нафантазировал?А на самом деле, сначала представь ничего, потом представь бесконечность. Вот где-то между ними - 4д куб
>>193320574Хуически, мудила, современная школа математики может позволить себе представить модель любого измерения, но толку что от этого?
>>193320611>С точки зрения некоторых дисциплин это новые координаты>Только для чего? Абсолютно же бесполезно
>>193320421https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 ВИКИПЕДИЯ РУССКОЯЗЫЧНАЯ БЛЯДЬ УУУУ КАКИЕ СТРАНЫ!!!!!!!!!!!
>>193319361 (OP)Ты не можешь четырёхмерность осознать или представить. Трёхмерный объект отбрасывает двухмерную тень, представь, что четырёхмерный отбрасывает трёхмерную. И ты сейчас - тень четырёхмерного объекта или существа. Если бы ты был четырёхмерым то в один момент проживал бы сразу все моменты своей жизни от рождения и смерти. Как то так, по крайней мере по моему мнению
>>193319361 (OP)Посмотри на двумерную развёртку куба, и как она собирается в куб.А теперь представь, как в трёхмерной развёртке, самый нижний выворачивается так, чтобы касаться всех, кроме своей противоположной грани - третьего снизу куба, окружённого другими кубами.
>>193319361 (OP)это все хуйня просто не заморачивайся. измерений не три и не четыре. они вообще могут быть даже блять не видимыми к примеру то же самое время. все зависит от поставленной тобою цели к слову и тогда после этого задается нужное количество измерений.
Измерения всего три(+время, но врядли оно измерение, это просто состояние). Всё остальное придумали долбаёбы для долбаёбов от нехуй делать.
Смотри, как я это понимаю. Вот та херня на оп пике - это двумерная проекция трехмерной проекции ВРАЩАЮЩЕГОСЯ четырехмерного куба. То, что нам кажется изменением формы, на самом деле - просто поворот. Представь, что вращается абсолютно черный обычный куб на белом фоне. Ты не можешь разглядеть его детали.Что ты увидишь? Деформацию какой-то черной херни. ЕЕ движение можно разложить на кадры. Если вырезать и поставить эти кадры друг на друга, они сформируют куб. В общем, можешь представить четырехмер как последовательность трехмерных объектов, как фильм, описывающий какую-то совокупность изменений (которые нам только кажутся раздельными во времени, объект целостный). Это как разложить, например, яблоко на кучу двухмерных слоев.
>>193319361 (OP)Для этого надо, чтобы твой третий глаз в четвертой плоски находился пошутите мне, блядь, тут ещё про шоколадный глаз, довеныБез этого, обычными двумя глазами ты хоть 17D смотри, а все равно увидишь 3D
>>193319361 (OP)4-е измерение существует только в плоскости теорий и гипотез. К примеру самое популярное представление, что 4-е измерение - это время в привязке к физическому состоянию объекта. К примеру есть кусок хлеба, у него есть 3 пространственных измерения и еще измерение, которое описывает его текущее состояние в данный момент, которое находится где то на линии между моментом когда его испекли и когда он переварился у тебя в желудке, это и есть 4-е измерение.
маломерные унтерменши ожидаемо не могут выйти за рамки своих измерений и осознать полную картину мира высокомерных существ, смирись с этим, маленьких трехмерный муравьишка, можешь часами смотреть на проекцию гиперкуба на ваше маломерное пространство, тем самым компенсируя свою ущербность. мимо-высокомерное сверх-существо, снизошедшее, до объяснений
>>193319361 (OP)да все проще чем кажется представь,что то что у тебя на пикче находится перед тобой. Так вот, это всего лишь трехмерный срез четырех мерного объекта. Если ты хочешь прямо осознать четырехмерное пространство тебе потребуется специальная аппаратура и куча тренировок. Но для начала пойми, что помимо вверх вниз влево вправо и вперед назад в четырех-мерном еще будет вхер вхуй. Это нужно прочувствовать.
>>193322830алсо, 4ехмерное измерение хоть и гипотеза, но вполне реализуема в виртуальном пространстве. Так что даже если его нет, человек его уже создал виртуально) и можешь вкушать и обмазываться им как хочешь
>>193322830>вхер вхуйинтересные у тебя преподаватели были, чувствую, геометрию Лобачевского они объясняли еще интереснее
>>193319361 (OP)Дибил ебаный! у тебя нету органов чувств которые смогли бы это увидить, смерись. И не четырёх мерный объект, а тень от него.
>>193319361 (OP)>как выглядит четырехмерный объект в трехмерном пространствеКак трехмерный, внезапно.
>>193323074:D да я это образно, я когда-то задался тем же вопросом что и ОП и начал играть в четырехмерные игры насилуя свой мозг, а щас поделился опытом.
Есть лишь бесконечное пространство без мерностей, координаты созданы человеком для удобства измерения, в качестве равноудаленных друг от друга. Мерности-хуерности в сраку себе засуньте, шизоиды бля
>>193319361 (OP)Четвёртое измерение - это время. Кстати, символично, что твой гиперкуб на гифке меняется во времени, не статичен. Самое годное объяснение этой темы я нашёл в книге Перельмана "Занимательная Математика" в одной из первых глав (Машина времени Извлечение из повести Г. Уэллса). ...каждое реальное тело должно иметьпротяжение в четырех измерениях, то есть обладать длиной, шириной, толщиной ипродолжительностью существования. Существует четыре измерения: три мы называемизмерениями пространства, четвертое — времени. Но люди совершенно неправильносклонны считать четвертое измерение чем-то существенно отличным от трех остальных. Этопроисходит потому, что наше сознание в течение всей жизни, от ее начала до конца,движется в одном направлении, вдоль времени. Люди совершенно упускают из видуупомянутый факт; между тем это-то и есть четвертое измерение, хотя многие толкуют о нем,совершенно не зная, о чем они говорят. В сущности, я указываю вам только новый взгляд навремя. Существует всего одно различие между временем и каким-либо другим из трехизмерений пространства; вот оно: наше сознание движется вдоль времени. Но многиетрактуют эту идею совершенно неправильно. Вы все слыхали, что говорят о четвертомизмерении.«Пространство, по мнению наших математиков, имеет три измерения. Между темнекоторые философски настроенные люди спрашивали, почему всегда говорят только о трехизмерениях; почему не может существовать другое направление под прямыми углами костальным трем? Ученые пытались даже создать геометрию четвертого измерения. Вы всезнаете, что на плоской поверхности, имеющей всего два измерения, легко изобразитьпредмет с тремя измерениями; упомянутые же ученые полагают, что с помощью трехизмерений они могли бы построить модель четырехмерную, если бы только овладелинадлежащей перспективой.Некоторое время я тоже работал над вопросом о геометрии четвертого измерения. Ядостиг даже некоторых поразительных результатов. Например, вот портрет человека,сделанный когда ему было восемь лет; другой — когда ему минуло пятнадцать; третий — всемнадцатилетнем возрасте и так далее. Все это, очевидно, отдельные трехмерныепредставления его существования в пределах четвертого измерения. Вот перед вамиобщеизвестная научная диаграмма — запись погоды. Линия, которую я показываю пальцем,изображает колебания барометра; вчера он стоял вот на этой высоте, к ночи упал; сегодняутром опять поднялся и постепенно дошел до сих пор. Без сомнения, ртуть не наметила этойлинии в каком-либо из общепринятых измерений пространства. Но она, несомненно, этулинию создала; следовательно, линия эта находится в четвертом измерении».— Но, — сказал врач, — если время действительно только четвертое измерениепространства, то почему же его всегда считали чем-то совершенно иным? И почему мы неможем совершать перемещений во времени, как в других измерениях пространства?Путешественник усмехнулся.— А вы вполне уверены, что мы можем без помех двигаться в пространстве? Правда,мы довольно свободно перемещаемся вправо и влево, назад и вперед; а что скажете выотносительно движения вверх и вниз? Земное притяжение ставит нам в этом большиепрепоны.— Не вполне, — сказал врач. — А воздушные шары?— Ну, а до их появления человек не мог свободно двигаться в вертикальномнаправлении, если не считать судорожных подпрыгиваний да карабканья на возвышенности.— А все-таки люди могут немного двигаться и вверх, и вниз, — заметил врач. — Вовремени же вы совсем не можете перемещаться, не в состоянии уйти от настоящегомгновения.— В этом отношении вы очень ошибаетесь, как ошибался и ошибается весь мир. Мыпостоянно отдаляемся от настоящего мгновения. Наша духовная, лишенная всякихизмерений жизнь проходит вдоль времени с равномерной быстротой, начиная с колыбели домогилы.— Но существует одно очень большое затруднение, — прервал Путешественникапсихолог. — Человек может произвольно двигаться во всех направлениях пространства, вовремени же — нет.— Вот это-то и составляет ядро моего великого открытия. Впрочем, вы ошибаетесь,говоря, что мы не в силах двигаться во времени. Возьмем следующий пример. Я очень живовспоминаю какой-нибудь случай и таким образом как бы возвращаюсь к мгновению, вкоторое он произошел. Как часто мы слышим выражение: «я делаю прыжок в прошлое».Конечно, у нас нет средств оставаться в этом прошлом в течение продолжительноговремени; но точно так же и дикарь или животное не в силах сколько-нибудь временипродержаться на высоте шести футов от земли. В этом отношении человек цивилизованныйимеет преимущество. С помощью аэростата он превозмогает силу тяготения. Почему же несмеет он надеяться, что в конце концов ему удастся останавливать или ускорять своедвижение во времени или даже обращаться вспять, путешествовать в противоположномнаправлении? Уже давно рисовалась мне идея машины, которая могла бы по воле машинистадвигаться во всех направлениях пространства и времени.
>>193323735Полезно остановиться подробнее на высказанном Уэллсом своеобразном пониманиивремени как четвертого измерения пространства.Чтобы уяснить себе это, перенесемся мысленно из знакомого нам мира трех измеренийв мир двух измерений. Таким двухмерным миром, имеющим длину и ширину, но вовсе неимеющим толщины, является плоскость . Вообразим же себе, что весь пространственныймир сплющился в одну плоскость и что в таком мире обитают разумные существа, —конечно, также двухмерные. Для двухмерных обитателей существуют только двухмерныевещи. Всякая линия, пересекающая их плоский мир, должна представляться им в виде точки,так как они могут из всей линии воспринять только одну точку — именно ту, в которой эталиния встречает плоскость. Двухмерные существа могли бы исследовать всю эту линиютолько в том случае, если бы их плоский мир двигался в третьем измерении — например, поперпендикулярному направлению. Наделим этот мир таким движением. Следя тогда за тем,как изменяется положение точки встречи линии с их плоскостью, двухмерные мыслителимогли бы составить себе некоторое понятие обо всей трехмерной линии. Но, конечно, они немогли бы так наглядно, как мы, представить себе, какое положение занимает в трехмерноммире эта линия: все трехмерное не укладывается в сознании существа двухмерного.Двухмерный мыслитель высказался бы об этом в других выражениях: он сказал бы, чтоисследуемая им точка изменяет свое положение во «времени». То, что для нас являетсядвижением двухмерного мира (плоскости) в трехмерном пространстве, то для обитателядвухмерного мира представлялось бы как «течение времени». То, что для нас существуетодновременно в пространстве трех измерений, — для них появляется последовательно впространстве двух измерений.
>>193323780Рассмотрим еще пример. Двухмерный мир (плоскость), двигаясь в трехмерномпространстве, наткнулся на тело в форме двойного конуса (см. рис.). Двухмерный обитательплоскости, конечно, не может воспринять этот конус как тело; не может даже и вообразитьего себе. Что же будет он видеть и думать, когда мир его наткнется на подобное трехмерноетело, и оно пройдет сквозь плоский мир? Проследим за этим. Сначала в двухмерном мирепоявится точка — вершина конуса. Затем, по мере дальнейшего продвижения плоского мирав направлении третьего измерения (т. е. «с течением времени», как сказал бы двухмерныймыслитель), точка превратится в небольшой кружок или эллипс — сечение конусаплоскостью двухмерного мира. Кружок будет расти, расширяться и, достигнув наибольшегоразмера, станет сокращаться, постепенно превратится в точку и вновь исчезнет. Двухмерныйисследователь наблюдал историю зарождения, развития, увядания и исчезновения«кружка», между тем как мы, существа трехмерные, воспринимаем ту же вещь сразу,одновременно в трех измерениях. Для них он существовал в ряде последовательновоспринимаемых плоских сечений, для нас — весь целиком, как трехмерное тело. Движениеплоскости в третьем измерении знакомого нам пространства переживается двухмернымсуществом как течение времени . Для него «прошедшее» конуса — это те его части,которые лежат по одну сторону его плоского мира (по ту, откуда плоскость движется);«будущее» конуса — те его части, которые расположены по другую сторону, а «настоящее»— пересечение конуса с двухмерным миром.
>>193323816Приложим теперь те же рассуждения к миру трехмерному. Когда мы описываемисторию изменений какой-нибудь вещи в нашем трехмерном пространстве, не даем ли мыпоследовательные изображения этой вещи во времени? Если так, то можно рассматриватьвремя как четвертое измерение мира, измерение, в котором движется наш трехмерный мир;каждое явление, наблюдаемое в трехмерном мире, есть одно из последовательных«пересечений» нашего трехмерного мира с четырехмерною вещью. Существо четырехизмерений могло бы сразу охватить всю историю вещи, всю ее «жизнь» в виде некоторогочетырехмерного объекта, недоступного нашему воображению.
>>193320133>Представь, что твоя "видимость" по 4й оси всегда 3км, и эти 6км мелькают у тебя перед глазами каждую секунду, сопровождаясь аналогичным повышением тона в ушах. Ребенок, которого так дрочат с рождения, точно сможет воспринимать таким образом, взрослый скорее всего ебнется, но некоторые смогут. Што
>>193324287Очистить себя от всего ненужного, сначала материального, потом мысли, наполнить чакры энергией вселенной
>>193319361 (OP)РЕКВЕСТИРУЮ МОДЕЛЬ 4-МЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА Меня больше напрягает, что НЕТ МОДЕЛИ 4-МЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА, БЛЯДЬ! Вот есть модельки двумерного, в объекты в котором ток вверх-вниз и по сторонам перемещаются, есть модели 3D пространства (именно ПРОСТРАНСТВА, сука, а не объекта в пространстве), но модели четырехмерного я вообще нигде нахуй не нашел. Я находит 4-мерные объекты в 3=мерном пространстве, но само 4-мерное я не находил.
Ну это типо как если ты в своей сычевальне как в 3д коробке. То вся твоя жизнь в этой сычевальне эти типо 4д коробка.Все верно?
>>193324423>3х мерный куб в конечном виде временискажи честно - как часто тебя пиздили учебником по голове? и что это был за учебник?
>>193324452выкинь барахло из дома которым не пользуешься, даже тот который жалко, это будет матераиальная очистка, затем прости все обиды которые тебе причинили, не желай никому зла, затем можно приступать к настраиванию на энергию Вселенной
>>193324549Вот объясни мне, блядь: какие синапсы должны замкнуть в голове, чтобы ВРЕМЯ причислить к ВЕКТОРАМ, блядь? В какую, сука, сторону указывает ВРЕМЯ нахуй? Ты понимаешь, что МЕРНОСТЬ - это ВЕКТОР пространства нахуй? Если кол-во условных векторов отражает полную картину положения объекта в пространстве, т.е. позволяет находиться в любой точке пространства без изменений направления векторов, то мерность этого пространства верна нахуй. При чем тут, блядь, время вообще? С какого хуя оно определяет положение объекта, если не является вектором?
>>193324713Я в душе не ебу в чем суть 4-мерного куба, я спрашиваю схуяли время - пространственный вектор, блядь?
>>193324750В 4 измерении время это пространственный вектор, хули ты своим ебучим трёхмерным мозгом понять блять не можешь
>>193324633Нужно избавиться от вещей которые тебе не нужны, от хлама тоесть, тогда ты перестанешь быть рабом вещей и зависеть от материального
>>193324750Был бы ты блять четырёхмерным то мог бы буквально ходить во времени взад-вперёд ебаный блять в рот
>>193324680Ну это специальная теория относительности.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8FПочитай анон
>>193324680тебе не понять ты мыслишь трехмерным мышлением при этом находясь в 4мерной объективной реальности... если ты не понимаешь, что вся вселенная это динамический объект а 3мерными считаются только статические (которых к слову НЕСУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ...то есть вся статика - это наша маняфантазия = умозрительный образ.) ...то мне не удасЦся тебе это объяснить.
Внезапный оффтопАноны, надо написать гайд-туториал. Создание 2д хуйни в юнитиМного скриншотов,втулить пикчи необходимые в работе и строки кода.Где лучше его создать?В ворде? Кажется муторным и не очень удобнымНа хабре? пропустит ли модерация? к нему нужен свободный доступ Какие еще варианты?Вообще, по сути, надо лишь отредактировать чужой старый и не совсем работающий старый гайд и адаптировать под университетских раздолбаев
>>193319361 (OP)Всё гораздо проще, чем это тебе представляют. По сути самих по себе "измерений" - не существует; это способ определения координат и свойств объектов в пространстве. Измерение. Есть три измерения геометрического пространства, характеризующие размеры и расположения объектов (длина, ширина и высота); и одно дополнительное, если говорить как в рамках науки физики -характеризующее последовательность событий (время).Гиперкуб - не понятный мне способ показать его в виде четырёх измерений сразу. Скорее всего - это упрощённая математическая модель гиперкуба, геометрических свойств куба в четырёх измерениях, проиллюстрированная в гифке.
>>193324680Физик вкатывается в тред. О чем вы спорите это разные вещи. Насчет фигур в четырехмерном пространстве-это больше склонно к математике(фактически показывают разворот фигуры,при её повороте).А простраанственно-временной континиум-это другое. С точки зрения физики пространство не может существовать с временем. Можно пояснить так, что координаты определяют где, а время определяет когда.При этом они не разрывны друг от друга
>>193319829Не так. Есть условие, что куб остаётся кубом, то-есть берется упрощённая модель, рассматривающая лишь часть моментов расположения куба в рамках его 4-х мерной модели.
>>193320572Так же, как и длина, ширина и высота. И осей координат не существует. они есть только в голове.
>>193319974Не совсем так. У нас есть память, так что существа мы 4-х мерные, внутри себя. А-то и более.
Какого хуя ИТТ пишут, что четвертое измерение это время? Тут все упоротые физики или что? 4D ≠ пространство Минковского
>>193325127Я нихуя не пойму когда вы очередной раз говорите что этого всего не существует, это лишь в голове. Кому вы вообще это говорите? Кто вообще говорит что это как-то существует кроме нашего собственного счета? Вы блять шизики рили?
>>193320228Лол, это я, когда происходит процесс решения познакомиться с тян или нет.инб4: ТНН лохпидр
Ну А Что? Никто не помнит что говорил протеин инсайдер? Вычислять протеины, а не биткоины, и строить вечные автономные капсулы идиоты! Вычислять протеины, а не биткоины, и строить вечные автономные капсулы идиоты! Вычислять протеины, а не биткоины, и строить вечные автономные капсулы идиоты! Но... дебс опять ничего не понял.
>>193320228Рычаг - лишнее, нужно надрачивать на более близкие образы, так сложнее, но при успехе мышление будет быстрее. Пусть представляет как объект движется без рычага, он сам контролирует объект без рычага, своим воображением.
>>193320629Этого мало. надо представить еще движущуюся бесконечность, ОП рискует слить оставшиеся мозги в процессе.
>>193319361 (OP)Вот смотри. На пикче нарисована изометрическая проекция трехмерного куба. По ней понятно, как располагается трехмерная система координат на плоскости и как в нее вписать куб. Попробуй так же сделать в пространстве. Т.е. из одной точки пустить 4 оси с равными углами между ними. Например, можно использовать нитки. Каждая плоскость, образованная двумя нитками будет проекцией плоскости из 4хмерного пространства в трехмерное и по принципами изометрии откладывай точки - вершины гиперкуба. Потом соединишь и получившаяся херня будет проекцией гиперкуба на трехмерном пространстве. Но гиперкуб все равно представить будет сложно, так как зрение у нас двухмерное.
>>193319361 (OP)Представь что ты видишь кроме привычных трех измерений еще и четвертое то бишь время, и все объекты в мире будут выглядеть как лагающие окна в винде только со смещением не в одном направлении а в нескольких
>>193319361 (OP)Не забивай голову всякой хуетой. Математика уже давно и плотно занимается выдумыванием сущностей, никак не связанных с реальным миром, и чем эти сущности непонятнее тем лучше, деньги то надо на чём-то зарабатывать нихуя при этом не делая. Тебе никто из так называемых "математиков" не сможет вразумительно ответить на твой вопрос, у каждого будет своё охуительное мнение на этот счёт, что только подтверждает что вся эта область уже не наука а ебаная изотерика.
>>193319361 (OP)Хорошо дебс. На этот вопрос отвечает протеин инсайдер. 4 мерное пространство совмещает тени 3 предметов5 мерное тени 5предметов6 мерное 6 предметовИ так до бесконечности
>>193325524Лучше лагающая игра в окне. И ты можешь входить в свое лагающее прохождение игры в разные моменты прохождения.
Стоя на месте, ты будешь видеть обычные трехмерные объекты. Но когда ты будешь идти и перспектива будет меняться, то ты увидишь непредсказуемые развертывания очертаний (с учетом того, что они прозрачны). Это выглядит довольно пугающе. Четвертое измерение - это глубина, т.е. внутри объектов "запакованы" другие такие же объекты. На примере гиперкуба - это фигура, которая состоит из 6 правильных кубов, запакованных в обычную кубическую форму. Если его стенки непрозрачны - ты даже не поймешь, что это гиберкуб. Однако, если он прозрачен и ты вертишь его в кругах - то сможешь заметить, как внутри него разворачиваются и сворачиваются кубические формы.Сильно не бейте, я гуманитарий.
>>193325773Что то я представил правый пик отчётливо ирл, аж поплохело. Можно короткометражку снять в духе чёрного зеркала, где показывается "рабочий день" таких голов их производство и в конце смерть от сумасшествия и замена головы в капсуле. БРРРРРРРРРРРРР
представлял 15-20 секунд. получился образ из сотен 3д кубов. которые вытекают друг из друга. как стокпа 2д листов превращается в 3д объект
>>193325898А я представил твою мамку молодой и голойБыла же уже такая серия. не уверен, что в зеркале, правда. Там человек сидит в комнате без окон и смотрит всякую фигню по телеку, из стен к нему вылезают всякие ништяки и за каждый нон платит кредиты. Когда кредиты кончаются, он должен выполнять какое-то действие, чтобы оставаться в плюсе, если не получается - отбирают какой-то орган чувств. В короткометражке чувак сначала потерял обоняние, потом осязание, потом ватными ногами еле дополз до терминала с заданием, потеряв слух и зрение по пути. Потом его ликвидировали.
>>193326174А тут никаких ништяков, никаких органов. Просто голова и капча, капча, капча... ААААААААААААААААА
>>193326299Норм срезал. Свобода это возможность. Я могу перестать сидеть и разгадывать капчу и пойти пробздеться, но не желаю... в палате номер 6 тема раскрыта норм А тут ты обязан! Любое даже самое любимое дело становится пыткой если тебя к нему принуждают. А тут разгадывай капчу или медленно умирай от голода.
>>193323848>Существо четырех>измерений могло бы сразу охватить всю историю вещиТо есть четырёх мерный предмет меня?
Хули проблемаВот у тебя в трехмерном пространстве есть три перпендикулярные друг другу прямые x, y, zПроведи 4 так, чтобы они все были друг другу перпендикулярны и дело с концомА по факту поясняю популярно для долбоебовПредставить вы себе 4-х мерный объект не сможете никак, все математические описания основаны в основном на том как n-мерные объекты ПЕРЕСЕКАЮТ трехмерное пространствоВнезапно, есть определенная зависимость там вроде что то с количеством вершин и ребер, типо у одномерной прямой 2/1 двумерного квадрата 4/4, у трехмерного куба 8/12, что то такое насколько я помню благодаря которой мы можем представить как n-мерный кубик-хуюбик пересекает наш трехмерный мирок, зная, например, как наш трехмерный под разными углами пересечет твою вайфу, анон/thread
>>193326913>>193325524>>193319657>>193319787Это не всеКакие же вы дегенераты, пиздец простоОп поинтересовался не за ваше видение измеренийА за непосредственно 4-ое пространственное измерение, это блядь очевидно из вопросаОткуда вы все повылезали со своим временем, уебки, уже поздно, завтра рабочий день недели, вам в школу надоПиздос на одной борде с ними сижу
>>193319361 (OP)Если брать твой четырехмерный куб, то четвертое измерение это не время, смотри, человек ориентируется в трехмерном пространстве, грубо говоря он заперт в комнате, он видит только пол, стены, потолок, но комната эта вселенная. Четымерное пространство это умение наблюдать за миром, если коротко, то это умение в реальном времени наблюдать за собой через через стены, пол, потолок, это умение видеть мир(вселенную) с любого ракурса в реальном времени. А если не брать твой куб, то четвертое измерение в настоящее время это интернет.
>>193327036какое еще видение измерений дебил, тебе русским по белому написали время = 4 измерение пространства. потому что мы в нем живем и остальные 3 измерения существуют лишь в наших умозрительных представлениях ибо статичны, а такого не бывает в реальности, птмчт все динамично во вселенной. Для таких умцвеннаадсталых как ты и оп и создали ёбаный гиперкуб птмчт вы дауны по другому не поймёте ОЧЕВИДНОСТЕЙ.
>>193327296Или ещё более бред продолжу, ты заперт в кубе, 3мерное пространство, но сам ты в этом кубе точка, а своими мыслями, воображением, ты внутри этого куба(3мерное пространство) из точки создаёшь куб.
>>193319484Ну представь трехполосную дорогу, по ней едут машины, три полосы ты видишь глазами. А теперь загляни под дорогу. под дорогой едут еще машины. Там тоже три полосы. А теперь представь что можно не только с полосы на полосу перескакивать, но и нырять под дорогу и по полосам под дорогой опережать.Или представь бесконечное число параллельных миров, но во-первых, они пронумерованы, а во-вторых, перемещаться в них можно только последовательно нумерации.Или посмотри фильм "Машина времени". Вот там и представлено 4д пространство.
>>193327440Если представлять все возможные пространства, то это куб внутри куба, внутри которого ещё куб. Это как убить Кощея Бессмертного, чтобы добраться до иголки.
Шлепнул всех итт, кто считает ВРЕМЯ четвертым измерением. Это не так, и я могу это показать но не стану.
>>1933222272Д ты видишь глазами. Изображение - это проекция трехмерного пространства на плоскость сетчатки. Видь ты в 3Д - ты бы мог наблюдать все грани куба, а не три, как сейчас.
>>193319361 (OP)Никак это не представить. Все на бумаге в формулах. Подвижное 2Д единственное что нам доступно.
>>193324470Ну смотри. Пространство векторов базиса n изоморфно пространству строк длины n. Значит, каждый вектор можно представить ввиде строки. создаем базис из векторов (1, 0, 0, 0), (0, 1, 0, 0), (0, 0, 1, 0), (0, 0, 0, 1) Вообще векторы могут быть любые, главное чтобы в базисе их было 4 Выбираем точку начала координат, например, (0, 0, 0, 0) Модель 4-хмерного пространства готова.
Очень просто, ОП.Возьми четырёхмерное пространство, которое будет включать в себя какую-нибудь трёхмерную комнату. Возьми четырёхмерный несложный предмет. И двигай его через эту комнату. Естественно, математически. Между тем, сделай так, чтобы ты мог видеть эту комнату, как обычную трёхмерную комнату. Нарисуй всё это. И узнаешь как выглядит движение четырёхмерного предмета в трёхмерном пространстве.Это не поможет тебе понять, как выглядит само четырёхмерное пространство, но поможет тебе понять что такое пространство, что оно из себя представляет, а ещё выучить какой-нибудь язык программирования.
>>193325368Как у тебя плоскость из двух ниток является трехмерной проекцией, глупец? Две нитки = два измерения, не больше.
>>193327315Ёбаный рот этих физиков блять. Ты кто такой, сука, чтоб так рассуждать? Тебе блять говорят про математику, а не про твои маняфантазии об устройстве вселенной, мудило гороховое! Нет в геометрии такого понятия, как время, Эйнштейновский ты подсос!
>>193320026Оп спрашивает про размерность n+1. У нас 3+1, он хочет 4+1. Хотя не уверен что в четырех измерениях время линейно как у нас.
>>193319361 (OP)Я думаю натуральное представление истинного 4D нам недоступно, потому что мозг привык к трем измерениям, когнитивные карты формируются только в трех измерениях. Но если мыслить о четырехмерном мире в трехмерной проекции это что-то типа как если бы ты лежал на диване, тебе надо посрать и вместо обычного подъема с дивана и перехода по коридору до толчка, пространство деформируется и твоя жопа оказывается над унитазом, а сам ты вполне может быть (тут надо расчеты производить) частично еще на диване смотришь телевизор. Все равно это трехмерная проекция, иначе никак не представишь, не пытайся даже.
>>193319361 (OP)Это так не работает. Объясните мне быстро прям щас, и я все пойму. Надо постоянно интересоваться вопросом, ботать топологию, читать книжки, смотреть разные видосы, решать задачки, тогда может быть у тебя и не возникнет картинки в голове, но хотя бы появится математическая интуиция о четырехмерных многообразиях.
>>193331583Пространственное измерение может быть любой размерности, выраженной натуральным числом, соответственно в пределе количества вариантов измерений, стремящегося к бесконечности, шанс того, что бы живем именно в четырехмерном равен нулю.
>>193331702>Пространственное измерение может быть любой размерности, выраженной натуральным числомТы скозал? Слышал когда-нибудь выражение пространство-время?
>>193331792Пространство-время это безграмотно. Зачем ты соединил воедино мерности пространства считай картошку и время считай орешки и выдаешь это за картошко-орешки?>>193331841Определение времени в студию.У слов есть значения. Мальчик, не стоит кидаться словами если не понимаешь о чем говоришь.
>>193331792>Ты скозал?Да, я. Или ты количество независимых переменных не натуральным числом хочешь выразить?>Слышал когда-нибудь выражение пространство-время?Слышал. Красивая модель, прямо как идеальный газ или абсолютно упругое тело, а может даже и лучше. Так причем тут наше пространство?
>>193331878>Зачем ты соединил воедино мерности пространства считай картошку и время считай орешки и выдаешь это за картошко-орешки?Долбоёб итт считает, что это далёкие друг от друга понятия, ебать сука профессор хуев, пошёл нахуй>Определение времени в студию.Определение ширины, высоты или длинны? Время это ещё одна оси на оси координат нашего мира, мы все движемся по четырём осям в четырёхмерном мире
>>193319361 (OP)Человеческий мозг работает в 3д координатах и в принципе не способен на построения ощущений для 4д, тут хоть обосрись. Довольствуйся моделями и проекциями.
Мне математичка обьяснялу природу других пространств таким образом: вот ты допустим сидишь в своей комнате смотришь на две стены и потолок это типо три плоскости пространства, у твоего соседа за одной из стен уже будут свои плоскости для него это пространство трехмерное. А вот для тебя это уже другое измерени, так же и с другой стороны стени, и все так далее пока не закончаться комнаты в твоей разьебанной халупе трехмерного пространста
Аноны сверху насмотрелись научпопов с тытрубы, теперь кичятся разумом. Сосите хуй, быдланы.Что по поводу 4 измерения - оно никому нахуй не сдалось, мы еще дохуя всего не поняли из нашего три-дэ мира, а вы уже в эту хуйню лезете.
>>193332042>мы еще дохуя всего не поняли из нашего три-дэ мираНапример ебать? Уже даже используем фичи 4д мира, а тут анон с сосаки говорит что 3д мир не изучили
>>193331969Покажи мне ось координат мира, долбич. Оси рисуют математики, и они их нарисуют столько, сколько захотят, а в реальном мире ось - это шампур, которым ты что-то проткнул и начал вращать. Меня вот ни пространство, ни время не протыкали.>>193332039А нахуя, если можно выразить тройкой, или наоборот, схуяли, если требуется не менее 11?
>>193331969Троллинг тупостью, я понял.Время (относительное) – сравнительная, количественно измеряемая характеристика длительности протекания процессов в изменяющейся материальной системе, расположенной в пространстве. Физическое пространство – объект, (трёхмерная протяженность) объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми, естественным (природным) образом насыщенная материей, обладающей полным комплектом физических свойств во всем их разнообразии. Теперь объясни каким хуем ты соединил геометрическую величину и сравнительную характеристику воедино. Ты ебанутый наглухо. Про логику ты не слышал. Определение – описание конкретного понятия, отвечающее на вопрос: «что это?», передающее основную суть и позволяющее отличать его от других понятий.Термин – это слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие какой-либо области знания или деятельности.В рамках научного метода КАЖДОЕ понятие имеет четкое и внятное определение.
>>193332136>Оси рисуют математики, и они их нарисуют столько, сколько захотятВот именно, что бесконечное кол-во осей могут себе позволить только математики при вычислении каким-то выдуманных и интересных для них чисел, в реальном мире недостаточно сказать "ну хули тут думать, ещё мернсоть какую-то изучать, дохуя всего может быть, пусть будет бесконечное кол-во, а то хули ёпта непонятно нихуя">если можно выразить тройкойА можно и двойкой ёпта, это уже будет проекция на 2д плоскость, только мы не в 2д мире же ёпта?
>>193328914У тебя с определением расстояний проблем нет? Наверное плохо все в одной плоскости видеть. В 2D видят одноглазые
>>193332203Ты напомнил мне одну бабу с которой я общался. Она верила в прану, эфир, неизведанную планету за солнцем, боженьку, инопланетян и вообще во все нахуй. Вот с ней так же невозможно общаться. Т.е. установить какие то рамки и определения. Это как строить дом без фундамента, просто накидывая кирпичи друг на друга в конце естественно все рушится и возвращаемся к тому, с чего начали.Так же и с тобой. Ты говоришь словно пердишь в лужу. Ты даже не понимаешь о чем говоришь и не можешь сконцентрироваться. Вот я тебя и посвящаю кормлю зеленого. Иначе ты сам не настроишься никогда.
>>193319361 (OP)Есть 2 варианта:- Представить 4 измерение как пространственное- Представить 4 измерение как времяТы пытаешься в первый. Тогда для тебя 4DToys. Пробуй, думай, осознавай. 4d объекты видны нам в разрезе, поэтому шары "парят" опираясь на землю в 4 измерении и кубы усечены магическим образом.
>>193332312Не путай 3Д видение и ощущение "глубины". У тебя два таких же одинаковых глаза, как и у одноглазых, просто моск примерно может оценить расстояние по разнице между двумя двухмерными изображениями. Собсна, его очень легко наебать, наблюдая ту жу "глубину" на мониторе или на рисунке с перспективой.
>>193332352По делу я тебе все сказал. Я тебе дал определение времени, дал определение физического пространства. Обосновал почему они несовместимы никоим образом и безграмотны. В принципе на это ты уже ничего толкового не ответишь. Могу только посоветовать поучить законы логики и научный метод. Otherwise ты просто еще одна тупая сельдь, которая не может сконцентрироваться.
>>193332376Это говно - просто проекция, оно никак не показывает то, как выглядит 4 пространство. Ибо 4 пространство - просто ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
>>193332444Твои высеры ничего не стоят, шиз. А сам ты выдумал, что ты можешь в логику>Пространство-время (пространственно-временной континуум) — физическая модель, дополняющая пространство равноправным временным измерением и таким образом создающая теоретико-физическую конструкцию, которая называется пространственно-временным континуумом. Пространство-время непрерывно и с математической точки зрения представляет собой многообразие с лоренцевой метрикой.
>>193332475Ну а как ещё подать чисто геометрический концепт, без привязки к реальному миру. Мы можем воспринимать только 3d, после этой проги хоть примерно понятно как устроены 4d объекты если рассматривать их по слоям.
>>193332530Можно его впринципе не воспринимать, ибо это никому нахуй не сдалось. Тебе что четвертое измерение сделало, что ты так к нему приебался?
>>193332780>ибо это никому нахуй не сдалосьМне сдалось. А раз тебе не сдалось, то чего ты сюда залез и доебался?
>>193332527В смысле выдумал? Я ее не выдумал, я ей пользуюсь лол.Сначала дай словам которые говоришь значение, потом определение. После этого двигайся в этих рамках дальше. Что сложного?Вот ты установил экспериментально что мерностей в пространстве 3.После этого ты захотел добавить временную мерность. Ну так дай ей блять определение. Что такое временное измерение, что такое временная геометрическая мерность?Ты не забывай. Ты прокладываешь геометрические мерности в реальном мире а не в физико-теоретической конструкции.Ну так будь добр выведи время в геометрию, обзови ее хуемя и пользулься ей на здоровье. Ни у кого вопросов не будет. Зато у тебя будет пространственно-хуеменной континуум.
>>193319361 (OP)Никак не представить. Насчёт того, зачем тогда это надо - самый простой пример - квадратная система уравнений с N-неизвестными приводит к рассмотрению N-мерного векторного пространства.
>>193332893Хуеметрию, блять, долбоёба кусок. Мы тут о нашем мире говорим или об измерении величин в треугольнике?
>>193332965О чьем вашем, долбоеб? В вашем мире вообще нихуя не понятно и нет никаких координат, одни модели блять. В мире даже силы как таковой нет - это просто переменная, с которой проще считать отношение массы и ускорения. Что уж говорить о ебаной размерности мира.
>>193333163Ну так и не открывай пасти не зная масти. Это тебе нихуя не понятно, а ведущие физики уже всё давно описали
>>193333194Да нихуя, у вас с ним разная координата по четвертому измерению, а ты по нему двигаться не умеешь.>>193333227Нет, ну ты реально долбоеб. Слово "модель" тебе знакомо? Если нет - погугли. Физики занимаются составлением моделей, а описывают мир священники и философы. Ну и, конечно, если они все описали, то кинь мне ссылку на Теорию Всего, сразу на научное издание. Мало ли, википедия наебывает с тем, что ее еще нет.
>>193333461>википедия наебываетА ты сомневался? Ебать ты блять мамкин учёный выращенный на википедии, сука откуда вы только лезете
>>193319361 (OP)Ну анончик, смотри: есть игра Марио. Вот ты можешь видеть весь уровень полностью, от начала до конца, прально? Да. А сам Марио никогда не сможет, потому что он находясь там никак не может увидеть уровень полностью, только то, что впереди и сзади.Так же и в четырехмерном пространстве: Они могут видеть всю нашу жизнь от начала до конца, то есть временной промежуток нашей жизни. А мы можем смотреть только вперед и назад.Как-то так. четвертая координата - Время.
>>193319361 (OP)ОП тебя в гугле забанили? https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=oYoqNPlayXg
>>193319361 (OP)Гугли объяснение на примере четырёхмерного кубика рубика. Если не поймёшь - извини, ты тупой
>>193319361 (OP)ОП, вот два факта для примерного осознания.1) нарисуй на бумаге квадрат, а внутри круг.Итого у тебя будет 2D измерение на листе. Если ты пойдешь вниз на 1 измерение, то круг будет в "коробке". В 2D нет никакой возможности увидеть круг "извне" "коробки".А из нашего 3D видно всю плоскость, и ты видишь, что внутри 2D "коробки".Теперь возьми коробку от обуви и положи туда твой телефон. Ты так же не можешь увидеть телефон.А вот 4D существо в 4D будет видеть твой телефон так же, как и ты видишь круг в квадрате на бумаге. Оно возвышается над нашим миром, видит сквозь "плоские" 3D объекты. Оно видит твое сердце, твой мозг, каждую клетку и ее внутренности - все что внутри, т.к. у него есть 4-е измерение для наблюдения.2) Можно легко строить СРЕЗЫ, сечения 4D объектов 3D-пространстВОМ. То есть распечатать в 3d модель СРЕЗа гиперкуба.Можно напечатать их кучу и представлять, как 4D объект пролетает через "точку" нашего мира. Таких демонстраций кучи, но с экрана их смотреть не очень прикольно.
>>193319361 (OP)>как выглядит четырехмерный мир?ты в нем живешь ептгеометрический — очень просто, берешь пирамиду и посередь въебываешь еще одну точку вершину, соединяешь вершины с новой вершиной, вуаля четырехмерная пирамида (гиперкуб то еще говно)
На самом деле это не трудно представить. Смотри, есть одна интересная вещь, в нашем мире у тебя есть 3 оси направления удивительно. Глубь, высота, даль. Ты когда ходишь вокруг объектов, ты меняешь положение себя относительно этих осей и соответственно проекция мира на твой глаз меняется и предметы искажаются, ты начинаешь видеть их под другим углом. Ну, например, ты идёшь вокруг большого квадрата и только зайдя за его сторону понимаешь, что не квадрат это вовсе а куб, ты видишь небольшую часть. Теперь 4-ех мерный мир. Оси направления у нас четыре. Представь, что перед тобой точно так же лежит кубик, шарик, хуярик. Если ты будешь ходить вокруг них они точно так же будут оставаться кубиком, шариком, хуяриком. Но у нас же есть четвертая ось. По которой ты точно также можешь перемещаться бесконечно вперёд или назад (в минус или плюс). Ну например, как ты идёшь к кубикам, хуюбикам или отходишь от них, но делаешь это в пизданутом, не существуещем в твоём мире направлении. Вообще ты унтер и видишь не в 3д, а лишь 2д проекцию 3д мира. Наши братья из параллельных вселенных, видят сразу в 3д. То есть они могут находится с тобой в одной комнате и видеть сквозь одеяло и труханы, что у тебя хуй стоит. Или сиськи тянок под лифаками, или как ты давишь личину за дверью туалета. У них типо 3д моделька как в компе вгружается в мозг, и они там уже могут всё крутить смотреть, ты же видишь только часть, 2д проекцию трехмерного мира. Так вот 3д-зрящие боги в своих мирах могут передвигаться по той самой 4-ой оси, если их не ограничивают какие-либо объекты. И когда они по ней перемещаются, ВСЁ НАХУЙ КАК ПОД ЛСД НАЧИНАЕТ ЕБАШИТЬСЯ ИЗ СТОРОНЫ В СТОРОНУ ДАЖЕ ТВОЯ ТЯН ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЖИРНОГО МУЖИКА С БОРОДОЙ ПРОСТО ПОД ДРУГИМ УГЛОМ ОБЗОРА (ах да, в ирле когда случайно фронталку включаешь так же ведь). То есть по сути они могут искажать мир двигаясь вдоль той самой оси. Ось эту и её положение трудно будет представить и объяснить тебе, ты просто долбаеб в 3д не можешь видеть, а на 2д проекции 4-ех мерного мира нихуя не понятно. Представь себе просто ползунок, вот ты его дергаешь и координата 4-ой проекции меняется, предметы искажаются по определённым законам. Если ты стоишь не в нужном месте, то тебя ёбнуть может, если сильно дёргать ползунок будешь. Ну то есть как в 3д мире, сильно разгонишься и можешь об стенку уебаться, так же и тут откуда не возьмись может стенка появится и ты уебешься. Если бы ты видел в 3д то примерно понимал бы как грамотно передвигаться в таком пространстве. Самая охуенная тема в том, что ты можешь менять этой четвертой осью пространства внешность своей тян, она может быть милфой, лолей, даже трапиком под определенным углом.
>>193319361 (OP)>объясни, как выглядит четырехмерный мир?Вкратце: Каждая сторона четырёхмерной фигуры - трёхмерная фигура. Если отрезок ограничен двумя нуль-мерными сторонами, квадрат - четырьмя двухмерными, куб - шестью двухмерными, гиперкуб - восемью трёхмерными. Такие дела.
>>193319361 (OP)Ты не можешь. Твой максимум - это проекция четырехмерного обьекта в 3д пространство, то есть обычный куб. Если будешь его двигать, получишь проекции четырехмерного куба в разных положениях, то есть время будет тем самым 4 измерением.
>>193347388Ну давай,представь цвет которого не видел никто из людей,уверен на сто процентов ,что ты не сможешь,либо представишь какой-нибудь оттенок
>>193319361 (OP)Он никак не выглядит. Твои гляделки и мозги рассчитаны на трехмерное пространство. Остальные размерности не нужно пытаться визуализировать- их нужно уметь понимать математически.
>>193348646Про частоту то ты мне не рассказал,а вот цвет ты представить не смог ибо в диапозон цветов то она не входит и ты её никогда не видел,то есть представить такой цвет или объект такого цвета ты не можешь,соснула тут только твоя мамашка
>>193348771Какой цвет тогда я должен представить? Если все они в видимом диапазоне и давно известны, дебич?
>>193319361 (OP)>как выглядит четырехмерный мир?Ты на него каждый день смотришь, олень. Наш мир четырехмерный, четвертая ось - время.
Почему технари смеются над гуманитариями из-за всяких выдуманных хуевин, а сами занимаются тем же самым?
>>193319361 (OP)Да хер с вашим гиперкубом.У меня волнует вопрос как выглядит поверхности второго порядка в 4-мерном пространстве? Возьмем уравнение: (1) z21 + z22 = c,где z1, z2 - два перемененных комплексных числа, c - постоянная.Как известно комплексное число можно представить как двумерную плоскость, следовательно два комплексных числа представляют из себя четырехмерное пространство.И уравнение (1) переходит в:Re(z1)2+Re(z2)2-Im(z1)2-Im(z2)2=Re(c)-2Re(z1)Im(z2)=Im(c)Конечное количество решение же является двухмерный объект. Даже возможно параметризовать эту поверхность через введение криволинейных координат, в итоге получим некоторое гладкое многообразие.Какие свойства у этого многообразия и возможно ли вложить в трехмерное?Ну и засыпку.Множество всех поворот трехмерного пространства образуют группу четырехмерную сферу. Можно ли вложить эту сферу в наше трехмерное?
>>193348946Дебич тут только ты в этом и загвоздка,ты из диапазона выйти не можешь,этим диапозоном увиденного и ограничивается фантазия
