Сап, двач. Обезумел я создать свое СМИ. Свободное от кликбейта, пропаганды и прочего. Возникли следующие вопросы.1. Создания новостного сайта - это еще актуально? Или будущее настоящее за соц сетями и мессенджерами?2. Как привлечь журналистов работать за копейки? Где их вообще искать?3. Что тебе, Анон, не хватает на рынке СМИ?Есть определенные политические амбиции, поэтому хочу прохавать эту тему
>>193665002 (OP)ты не сможешь создать своё сми по 2 причинам. 1 ты нищук с шансом 90% (если у тебя есть 1 лимон, то ты нищук. этого не хватит) 2 даже если ты создашь тебя съедят другие крупные сми и твоя идея быстро загнется.
Общество сейчас расколото на условных ватников и либерашек. Если хочешь привлекать пользователей, придется выдавать контент для одной из сторон. Алсо, откуда ты сам собираешься черпать ОБЪЕКТИВНЫЕ НЕАНГАЖИРОВАННЫЕ новости?
>>193665096Как меня съедят другие СМИ, если я существую на свои средства. Почему одного ляма мало? Опиши затраты>>193665128Это был второй вопрос. ГДЕ НАЙТИ ЖУРНАЛИСТОВ
>>193665002 (OP)Сми - это мертвая форма. Оно не нужно. Вообще. И подача материала в виде спец. стиля. И само содержание. В любом чатике гораздо полезней инфа и лучше подана.Просто забудь.
>>193665351Еще не готов собирать команду, так как считаю необходимым продумать основные вопросы перед стартом, но ты можешь оставить свои контакты, и мы Вам перезвоним напишу через пару-тройку недель
>>193665442Действительно. Зачем ограничивать себя проверенной информацией, если можно узнать все у Васи из третьего подъезда и воспользоваться сарафанным радио
>>193665002 (OP)>3. Что тебе, Анон, не хватает на рынке СМИ?Даже не знаю.Например статей о влиянии ютуба и двача, вконтакта и современного интернета на жизнь.Обзор трендов.Опросы населения, анонимные вопросы.Последсвия того или иного события.Как решали проблеммы до чего либо, и что поменялось.Разоблачения дешевых подделок.Разные конторы стремные.Короче вот такого не хаватает мне.
>>193665567Для блокировки так или иначе нужен хоть какой-то поводнет , да и не думаю, что это какая-то проблема в современном мире - впн, прокси, зеркала
>>193665002 (OP)Свободное от пропаганды. БЫТЬ ИЛИ ЕЩЕ 1 чтоль ?. ну какуюто сторону то принять придется. тк есть евронюс.
>>193665585Спасибо, Няша, расскажи где ты искал эту информациюоткуда черпаешь новости? заходишь в топ яндекс новостей, сам формируешь рсс, сидишь в соц сетях(каких?)РБК\ТАСС\РИА?
>>193665307>1 - аудитория телеграма в РФ около 2 миллионовЗакон о фейках может тебя нагнуть. Я думаю многие уйдёт в телегу в итоге.>3 - а у тебя как?Мне больше было бы интересно узнать о жизни и невероятных приключениях элит, всякие захваты или развите бизнеса потипу того что делать Тиньков в секретах. И расследования разные с аналитикой. В принципе, за хороший контент можно даже платить (как это у сноба сдеално).
>>193665660>нужен хоть какой-то поводТы сам ответил на свой вопрос.>да и не думаю, что это какая-то проблема в современном мире - впн, прокси, зеркалаКак показывает практика, это проблема. Основная часть аудитории просто уйдет смотреть первый канал
>>193665002 (OP)Есть божественный warandpeace.ru. В нем реально все существенные новости. Без этих всяких "в Вологде мужчина получил по лицу". Единственная проблема - новости появляются с задержкой, иногда до суток. Т.е. успеваешь прочитать о чем-то у блоггеров, а только на другой день в warandpeace.
>>193665002 (OP)Ну мне не хватает человека который бы писал как я, так же ахуенно интересно и смешно, ну вот опять засмеялся, никогда еще не встречал таких людей как я пиздец
>>193665002 (OP)>3. Что тебе, Анон, не хватает на рынке СМИ?Локальных новостей. Например, будут ли в моем районе перехуячивать асфальт на плитку все лето. Какие дороги собираются чинить/строить вокруг моего места жительства. Ну и т.п.
>>193666214Это тяжелый труд так красиво писать, у меня больше нет сил, вот опять засмеялся и загрустил, господи убей меня
>>193666174Это "публикации". В последнее время почти не смотрю их, хотя когда-то там была годнота. На этом сайте новости в правой колонке.Кстати, заценил, какой охуенный дизайн? После него у меня от лент, рбк и прочего кровь из глаз.
>>193666236Это зависит от величены твоего мухосранска, у всех миллиоников есть такие, иногда даже по районам, попробуй поискать тщателньей
>>193665307https://vc.ru/amp/53461>Ежемесячная аудитория за год выросла на 27% — с 7,2 млн до 9,3 млн пользователей.У тебя какая-то инфа протухшая.Это не официальная статистика, и вполне возможно, что не достаточно точная, но даже по охвату крупных русскоязычных каналов видно, что аудитория на данный момент значительно выше 2 миллионов.>https://br-analytics.ru/blog/top-platform-i-top-100-mediaresursov-fevral2019/>Telegram занял первое место в рейтинге топ-платформ и виральных русскоязычных медиаресурсов. Brand Analytics проанализировал 2,15 млрд русскоязычных сообщений в социальных медиа в феврале 2019 года и выяснил, что прирост цитируемости в Telegram в феврале превысил 455 тысяч.>Доля цитируемости в мессенджере составила 53,5%. А вот Яндекс.Дзен и Новости@Mail,ru продемонстрировали снижение абсолютных показателей: на 38 тысяч и 4,4 тысячи соответственно. Доля цитируемости у них составила 34,1% и 5,8% соответственно.
>>193666323Ну, к примеру, Москва, Орехово-Борисово северное. Где искать блеать???? Я о строительстве продолжения Балаклавского выуживаю с roads.ru. И ептыть, фото там аноны из окон авто делают.
>>193666364Не хочу>>193666399Это очень интересная инфа, Анон. Спасибо! Буду пристально мониторить эту платформу и, возможно, прорабатывать какие-либо проекты непосредственно в немЕще раз, спасибо, Няша :33>>193666462Я думаю, что дизайн должен привлекать потенциальную аудиторию, а так же отвечать некоторым сложившимся отчасти современным стандартам
>>193666410А продолжение Балаклавского - это дорога, которая затронет пол-Москвы. Когда в прессе появляется хоть что-то о ходе строительства - это сразу тащут на форум. Но в прессе об этом такой пиздец, уровня "Собянин повысил надои тракторов, догоним и перегоним, вот фото перерезания ленточки". Поэтому аноны на форуме обсуждают новости "ехал мимо, видел - забили еще 3 сваи, в следующий раз попробую сфоткать". И это для такого важного объекта, ну не пиздец ли.
>>193666876Никуда не уйдут. Озалупят какую-нибудь медузу, которую и так никто не читает, кроме 3.5 анонимусов с /po, и все.
>>193666765Три сваи - это не самая интересная повестка дня, тебе так не кажется? К тому же есть определенные стандарты. Грубо говоря - писать о начале и завершении, об инцидентах и прочем, а не о рутине>>193666790Не попробую - не узнаю>>193666876Те, у которых учредители гос-во - в топ рейтингов, а об остальных давно ничего не слышно(
>>193666942>Три сваи - это не самая интересная повестка дня, тебе так не кажется?Так-то там была нехилая драма с переносом сроков из-за согласований тоннеля с РЖД. Не самая интересная повестка, подумаешь, треть Москвы лишний год в пробках будет стоять.
Кто-то еще хочет рассказать какое СМИ он бы читал? Что тебе интересно, анон? Актуальная повестка дня, аналитика или может быть ты коммунист и ждешь первоесотое рабоче-крестьянское СМИ?
Короче, предлагаю концепцию. Портал "Местные новости". Чувак заходит, по геолокации определяют, где он находится, или он тыкает на карту. Далее ему показывается лента, актуальная для этого места. Если тыкнуть на тундру какую-нибудь - пишет "для этого места нет новостей".Откуда брать новости - предлагается примерно так. Набирать внештатных корреспондентов - студентов, которые будут собирать локальные эвенты какие-нибудь, уровня "что вижу, о том пою". Все это будет классифицироваться по категориям вроде "дороги", "экология", "ЖКХ", "культура" и так далее. По каждой категории должен быть квалифицированный редактор, который объяснит, как данное событие подать. Вообще, годная новость, или нет, может надо собрать дополнительный материал, и так далее. Важный источник - местные администрации, но думаю, если портал раскрутится - его корреспонденты будут открывать двери мэров с ноги.В общем, студент обнаружил событие, редактор помог его оформить, обозначается зона актуальности, статья появляется в ленте. Вот это было бы неплохо.
>>193667218Анончик, еще раз говорю. По общемировым новостям все необходимое есть на warandpeace. Новости о солнечном затмении сразу нахуй. Надо то, что может реально на что-то повлиять. В ленте warandpeace заголовки адекватные, я их просматриваю и сразу понимаю, что мне интересно. Все значимые события появляются на этом сайте, хотя иногда с небольшой задержкой. Я хуй знает, как бы ты мог сделать лучше.
>>193667361Это уже придумано на многих площадках же. А что касается работы студентов - интересных подход, если дать площадку для высказываний студентамно кто их будет читать и чем это будет отличаться от форума, либо региональног опаблка
>>193667566>Это уже придумано на многих площадках же.Дай ссылку чтоль, из скриншота нифейхуа не понятно. Для примера я ищу новости Москвы, ЮАО.
>>193667717Епт, а где Москва-то?Тыкнул на Краснодар для примера - ну че-то есть. Если бы не вырвиглазный дизайн, бессмысленные картинки и идиотские заголовки, можно было бы почитать.
>>193667645>Для примера я ищу новости Москвы, ЮАО.Сейчас у каждого не то что округа, района ДС есть свой паблик вконтактике. Вот это говно работает гораздо лучше чем какие-либо сми. Люди все новости сами туда несут.
>>193667935Дай ссыль. А то у меня есть чат дома в телеграмме, там тысячи сообщений хуиты, я его не читаю. Если паблик ВК - то же самое, то это совсем не источник новостей.
>>193667218СМИ - это смехуёчки и чьё-то мнение, необходимо создавать не очередной источник перепостов с reuters, а критерии достоверности и качества для уже существующих говноделов.
>>193668208>По уму - это как?Чтобы я узнал, если, например, у Собянина появились планы положить плитку на улице, где я хожу (это был бы разгром на месяцы).
>>193668380>Ты ведь не понял, о чём речь.Ты писал:> СМИ - это смехуёчки и чьё-то мнение, необходимо создавать не очередной источник перепостов с reuters, а критерии достоверности и качества для уже существующих говноделов.Есть 2 вопроса: 1. достоверна новость, или нет2. это важное событие или смехуечик про солнечное затмениеПервый пункт выполняется легко - надо проверить, есть ли пруфы. Второй пункт выполняется путем мыслительного усилия адекватного редактора. И то и то делается редакторами warandpeace.ru. Там нет хуиты и смехуечков. И я не видел там новости, которую бы опровергли потом.Вообще анончики, кто-то изучал вопрос, сколько получит новостной сайт с одного просмотра? Мы же будем на рекламе зарабатывать, так? Это важно, чтобы оценить бюджет на написание 1 новостной статьи. Для региональных новостей это особенно больная тема - там должно быть дохуя статей, многие - с потенциально маленькой аудиторией.
>>193668547>Первый пункт выполняется легко - надо проверить, есть ли пруфы. Второй пункт выполняется путем мыслительного усилия адекватного редактора. Пруф одного редактора.>2. это важное событие или смехуечик про солнечное затмениеНе про это речь, любое событие важно в той или иной степени.
>>193668630>нет, не с рекламыА с чего?>перестань пиарить свое говноДорогой, ты собрался сделать новостной сайт. Я привожу тебе пример вполне неплохого новостного сайта и недоумеваю, как ты можешь сделать что-то лучше. Вот реально, зачем нужен еще один новостной сайт, если он будет хуже существующих?>>193668691>Пруф одного редактора.Не понял тебя. Есть методы определить, реальная новость, или фейк. Фейки там не пропускают.>Не про это речь, любое событие важно в той или иной степени.Ну если я пошел почитать именно новостной сайт, то события уровня "в Рязани человек получил по лицу" меня не интересуют.Еще важно, чтобы новость была действительно новостью, а не чьим-то мнением. Но это тоже проверяется путем приложения головы адекватного редактора.
>>193668866>Не понял тебя.Редактор - это не истина в последней инстанции, у любого рашкинского сми есть редактор, как это работает видим каждый день.>Ну если я пошел почитать именно новостной сайт, то события уровня "в Рязани человек получил по лицу" меня не интересуют.Не про это вообще речь.>Еще важно, чтобы новость была действительно новостью, а не чьим-то мнениемБинго, нужен критерий для этого, как результат и последствие необходим механизм, который выпишет на выходе степень достовености и качества новости.>Но это тоже проверяется путем приложения головы адекватного редактора.Это проверяется любым человеком при демонстрации пруфов, в том и суть, что редактор тут - это мужик по середине, который напротив лишь добавляет недостоверности.
