Сап, двач. Тут недавно был тред о том, что Ислам - религия, поклоняющаяся всяким демонам, дьяволам, Сатане и чертям прочим. И это верно. Потому что в мусульманском раю обещают девственниц, деньги и власть. Это всё то, что нам предлагает дьявол, но в христианской библии. Получается, что жиды(иудеи) - это высшие сатанистопоклонники, а муслимы - низшие. Муслимами управляют жиды, по средствам финансирования(думаю не для кого не секрет, кто финансирует всякие ИГИЛы и Алькаиды). А единственная верная религия - это религия белых, то есть христианство. И знаете, это очень верно. Посмотрите на еврейское священное писание - у них там всякого говна написано, по отношению к "гоям", а потом посмотрите на коран - там блять тоже самое. В коране написано, что можно убивать неверующих(не муслимов), врать им, и не брать их в друзья свои ибо не веруют они в Аллаха ебаного. Сами задумайтесь - муслимы, это эдакие воины Сатаны, жиды(иудеи) - это управленцы, которые управляют воинами. В общем дисскас.
>>193830852 (OP)Воообще все не так. Каша какая-то у тебя, извини уж.Даже не знаю с чего тут можно начать.Нет, магометяне не поклоняются сатане и обещания девственниц не следует понимать буквально. Хотя бы уже следует задуматься почему девственницы так важны, что их обещают в раю?Белых? Каких белых? Кого ты имеешь в виду? Отличия христианства от иудаизма и ислама гораздо более глубокие и лежат в иной плоскости.
>>193831597Индуизм - религия.Буддизм - нет. В буддизме нет божеств/божества. Это - скорее философское учение.
>>193830852 (OP)По поводу того, что в каране написано, мол можно убивать неверующих я бы оспорил.Муслимам не только можно, но и нужно убивать тех, кто совершает тяжелейший грех относительно тяжести я не уверен по меркам их веры: придаёт богу собрата. То есть всяких язычников они обязаны косить. Тех же, кто верит в Алаха (По факту Алах - некий абстрактный бог, но не какой-то конкретный. Алах - существо, что создало мир. Алахом можно назвать любого бога, при условии, что нет других богов в вере)одного бога, они не выкашивают, именуя их "люди книги" хуй знает как там в оригинале. "Люди книги", по мнению муслимов верят, но делают это неправильно. Они имеют право на жизнь, но правом обладают меньшим. И если язычники - не люди, то неправильно верующие в Алаха - полулюди.
>>193830852 (OP)>в мусульманском раю обещают девственниц, деньги и властьА я слышал что в христианстве ничего не считается на 100% злым и дьявольским, типа все может быть как орудием зла так и орудием добра, и девы бабло и власть сами по себе не зло, зло начинается от неправильного их применения.
>>193832009Примерно так. Очень сильно примерно. Опять каша-малаща какая-то.>>193832045Ресентиман - это французское слово обозначающее то, что чувствуют латышские/эстонские/украинские националисты и их потомки по отношению к русским.
Индивидуум, согласно Традиции, есть атомарное образование в границах нижних вод, которое находится в растяжении между двумя неиндивидуальными реальностями — внеиндивидуальной внешней космической средой (плотной и тонкой) и столь же внеиндивидуальной внутренней ангелической природой. Эта внутренняя ангелическая природа и есть личность, «персона». Если латинское слово «индивидуальность» означает «неделимость», по-гречески «а-том» и относится к существу осознающему себя самого законченным и самодостаточным, то слово «личность» или «персона» этимологически означает «маску», т. е. нечто условное, временное, промежуточное, за чем скрывается реальность, отличная и превосходящая временный и переходный образ, продиктованный условностью драматического сюжета. Ангел, как существо третьего, духовного мира, в отличие от существ двух нижних миров (телесного и душевного), не имеет иллюзии самодостаточности и «неделимости». Ангел есть духовная сверхформальная функция, «посланник», луч, обращающий тварное и дискретное к нетварному и единому. Преодоление "второй смерти" есть реализация ангеломорфоза и радикальный переход от индивидуального к персональному состоянию. Показательно, что концепция «индивидуума» развилась в латинском (и особенно схоластическом) контексте, тогда как в греческом и славянском языках адекватного термина просто не существует. Это косвенно свидетельствует о специфике православной антропологии, целиком ориентированной на персоналистское, личностное представление о сущности человека.
>>193830852 (OP)Оп, это троллинг? Так-то в христианском священном писании написано то же самое, что в иудейском.
>>193834306как это конкретно менят суть ебаных религий ответь? что та что та создана для управления массами, просто одни поумнели другиеостались дикарями
>>193834203Русянвые христиане вообще не христиане, т.к. РПЦ не является на 100% церковью как минимум с петровских времён. Русское православие - это такое ответвление государства, отвечающее за духовные аспекты воспитания.
>>193834467меняет вот так: христианство - все кто не с нами тот пидр. ислам - все кто не с нами тому пиздец. иудаизм - все кто не с нами тот гой.
