>>194133217 (OP)Думаю что-то связанное с космическими технологиями, и передачи данныхчебурнет, обществу нужно выходить в разработку новых материалов, более дешовых чем текущие.
>>194133217 (OP)Никакие, т.к. нет конкурентной борьбы, которая являлась-бы причиной тратить средства на их развитие. Технологический бум, который был простимулирован 2 мировыми войнами и одной 'холодной' почти закончился. Дальше стагнация и деградация, если конечно не понадобится опять "догонять и перегонять" технологии соседа, а то он пизды даст.
>>194133933>потому что это приятно?Платит то кто за приятно? В развитие ракет например вкадывались 2 самых крупных экономики того времени, да так что смогли (ну или не смогли) долететь до луны, теперь не можем уже повторить. Но платили за это страны только потому, что у кого лучше ракеты, тот лучше закинет ядерные боеголовки за соседский забор. А теперь кто платит науке? Корпорации еще не начали друг-в-друга ракеты запускать, чтобы им было выгодно бустить технологии, а для продажи тебе нового айфона каждый год выгоднее стагнация, а не рост - затрат меньше.
>>194134086Ты баран? Не путай причину и следствие. Деньги - это следствие стремления людей к приятному. Деньги можно убрать - приятное останется. А вот без приятного денег бы не было.Достаточно просто делать то, что приятнее людям, а не выгоднее. И будет строиться рай.
>>194134086У этих корпораций сейчас война за терафлопсы и новые логические механизмы. Так что ты сильно ошибаешься.
>>194134149Ну пиздец у тебя приятный манямирок. Читаю и проигрываю с подливой. Иди строй рай бесплатно, хуле ты тут то сидишь?
>>194134179Ты принимаешь рекламу за действительность. Корпорации давно договорились сколько флопсов они максимум наращивают в год, чтобы продолжать их выгодно каждый год продавать, а могли бы наращивать в 10 раз быстрее, но нахуя?
>>194134260>Ты принимаешь рекламу за действительность.Ты тоже принимаешь рекламу войны за действительно, но при этом забываешь, что для некоторых эта война является таким же бизнесом как и для айтишных корпораций флопсы.И с чего бы наращивать в 10 раз быстрее, если требуется разработка стабильных систем? Нужно придумать как собрать схему, которая не будет сама себя сжигать в первый же запуск, нужно придумать как со схемы выводить информацию и ещё множество сопутствующих проблем.
>>194134339>ПриятнееИ ты тоже пиздуй строить приятный рай для всех без денег.Это какая-то новаая утопия? Типа коммунистов, там тоже Ленин обещал деньги отменить, но не фартануло...
>>194133853>>194134086>>194134260>>194134449Анон, а где обитаешь? Вообще интересны информплощадки, которые такую позицию формируют.
>>194133217 (OP)1.Нейросети, нормального ИИ не будет.2.Простые квантовые ПК, уровень развития у них будет, как у ПК в 85-95-м годах.3.Возможны дроны.4.Возможна частичная автоматизация труда Васянов на заводе.5.Подготовка к высадке на Марс, которая состоится не раньше 2050-го.6. Ну, и конечно же нас ждет бурное развитие нанотехнологий.
>>194135150Нет, просто ты высказываешь некоторые позиции популярны на сайтах уровня спутник погрома, по ряду вопросов. Вот интересно где именно ты формируешь позицию.
К 2025 году будет сильный ИИ, также как повсеместно будут вводиться автоматизированные производства полного цикла.
>>194134551Для этого и нужны трудности, чтобы их преодалевать иначе деградация и гибель вида. Создание финансовой системе суждено было быть. Она эволюционировалась с времён примитивных интеракций, когда самец приносил самке огромный кусок мяса, а она взамен захлёбывалась струями горячей спермы, вырывающейся из его фаллоса.
я даж хз что на 00-е принесли, кроме айфонов.так что в 20х айфоны будут развиваться и дальше.всё.что дурачки (человечество) хотят, то они и получают.
>>194136174В таком случае аргументируй почему трудности - это деградация.Я не утверждал, что женщины шлюхи. Я только привёл пример бартера.
>>194139515А контролироваться это всё будет людьми, которые естественно будут монополистами на рынке, а значит у них будет сосредоточеная большая часть власти. А власть всех тянет в ад.
>>194139255Любое развитие призвано улучшить чувственное состояние человека - доставить приятность или избавить от неприятности. А трудности - отличный пример сильной неприятности. Следовательно, трудности - это антипод развития, то есть деградация.
Осторожно! Этот тред захвачен адептами приятности. Следите за вашими кошельками, в отличии от Ленина эти психи всерьёз намерены отменить ваши деньги и отправить вас этапом строить им рай на земле.
>>194133217 (OP)Технологии набутыливания навальнят, благо базы претендентов собраны по многочисленным фото с митингов.
>>194143100Рогозин, ты заебал, у тебя уже всё проебалось, а ты до сих пор сидишь на харкаче. Иди работу свою выполняй, стрелок мамин.
