>>194192937в левом стакане идёт в плюс масса шарика, т.к. он прикреплён ко дну. Справа масса шарика не учитывается. При прочих равных условиях левый стакан окажется тяжелеепокормил
>>194192742 (OP)По весу они равны тк в первой стакане полый шар, а во втором масса шара не имеет никакого отношения к этой системе, но во втором шаре дополнительно на шар действует сила архимеда которая пытается вытолкнуть шар из воды, поэтому вправо.
>>194192742 (OP)Направо перевесит хуле тут думать ебаный насос. Шарик для пинг-понга бля ваще если б не нить на поверхности плавал бы ежже, считай бля отрицательная масса воздействия на поверхность воды епта. Стальной шарик бля нихуя не делает но вода по типу бля отталкивается от него.Те кто выбирают налево, тот петух. Чсно пояснил?
Если весы высокой чувствительности, то масса шарика пинпонга решает, влево.Если нет, то можно его массой пренебречь, равновесие.
>>194194662>отрицательная массаохлол. 2,5 грамма.>вода по типу бля отталкивается от негомасса воды всё равно такая же.
>>194192742 (OP)ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: ВЕСЫ ОСТАНУТСЯ В РАВНОВЕСИИДля даунов и гуманитариев поясняю: ни на левую часть, ни на правую часть не действует ни одна знаемая сторонняя сила. Сила Архимеда шарика для пинг-понга компенсирует его вес, а на стальной шарик весам вообще похуй, т.к. он на них не воздействует.
>>194195067Ты еблан? Вода пытается выдавить стальной шар, с силой вытесненого ей объёма. Сука поставь стакан воды на весы, и сунь в него палец, и цыферки побегут вверх, когда взяв стакан другой формы но того же объема нихуя не изменится
Направо, в левом стакане доп.сила вверх, реакция опоры от связи с дном, вес правого стакана с шаром и без шара одинаков
>>194195004Ну она уже пытается вытеснить шар, но не с той силой, которую образует вода которую он вытеснил.
>>194192742 (OP)Правый шар нихуя не будет влиять на весы, значит берём во внимание левый шар т.к. он взаимодействует со стокашкой, если там например гелий который больше поднимает чем опускает сам шар (типа гелий поднимает 50 гр, а сам шар весит 30 гр), значит весы поднимутся слева, если там тяжёлый газ типо ксеона, тогда весы упадут слева./thread
>>194193085В правом не учитывается масса шарика который стальной. За то должна учитываться масса воды которую он вытеснил
>>194192742 (OP)весы повернутся по часовой.почему? потому что на массу шаров можно забить, важна только вытесненная ими вода, и картина симметрична за исключением нитки. нитка натянута, а значит на нее приходится часть усилий, удерживающих пинпонговый шар под водой. собственно, усилие с нитки и наклоняет весы.
>>194195525ты еблан, у шаров одинаковый объем, на дно действуют столбы воды, которые на ОДИНАКОВОЙ высоте. картинка - троллинг, весы останутся в равновесии
>>194192742 (OP)Слева будет действовать масса стакана с водой плюс масса шарика умножить на g. (потому что кроме силы тяжести тут внешних сил нет)Справа масса стакана с водой плюс плотность воды на объем шарика умножить на g. (потому что вода действует на шарик с силой архимеда, а шарик действует на воду с такой же силой по третьему закону Ньютона)Так как шарик слева всплывает, его плотность ниже плотности воды, а значит справа действует бОльшая сила, значит наклонится вправо.
>>194195369Но первый шар приделан к стакану, и просто занимает объем, а правый имеет массу, и давит в сторону низа с весом стали, а вверх силой вытесненой воды. И так как сила вытесненой воды меньше, то шар не всплывает, вода отталкивается от него, глупая ты сука.
>>194195093Не важно какой в нем газ, главное обьем который он вытесняет. И на какую точку будет давить эта сила.
>>194195615Мозг твой тротлинг. Сука сунь палец в стакан на весах, и охуей как ты не дотрагиваешься до дна а весы начали показания менять.
>>194195607Именно этим физическим явлением воспользовался Мюнхаузен. А я так же за пивом летаю, что бы ноги не стереть, тяну себя за волосы вверх, с силой с которой могу себя поднять и лечу блять.
масса шаров не играет никакой роли, академики хуевы, в 7 класс вам бы сходитьна обе подставки весов действует одинаковая сила (высота столба воды одинаковая в обоих случаях) но шар слева привязан к опоре и тянет за собой стакан тем самым компенсируя часть силы, которая действует на весы. И того F1<F2Весы отклонятся вправо, но не потому, что слева ни них что-то давит, а потому, что справа стакан подтягивает к себе шарик на веревке, как воздушный шар короче, тот же принцип
>>194196496В принципе ты на половину прав. Но в первом случае сила действует на стакан, а во втором на весы.
>>194192742 (OP)Направо.Во первых, сила Архимеда зависит только от плотности жидкости, объёма помещённого в сосуд предмета и силы притяжения. Всё. Массы никакие не нужны. Второе. Помещённый в воду стальной шарик, закреплённый извне, максимум будет вытеснять воду из сосуда, но на её объём или массу никак не повлияет. Тем более, не даст отталкивающей или тянущей за собой силу.Второе. Шарик для пинг-понга закреплён к дну сосуда (а в этом случае мы уже должны упомянуть массу). Объём воды тот же, что и в сосуде со стальным шариком. Так как шарик внутри имеет воздух, то он будет и вытеснять воду в таком же объёме, что и стальной шарик, и будет вырываться наверх, поскольку легче воды, подтягивая за собой сосуд, то есть сосуд получает силу, толкающую его наверх.В итоге получаем:если бы не было шарика для пинг-понга:Mводы в первом сосуде = Mводы во втором сосудес шариком для пинг-понга:Mводы в первом сосуде - Mшарик для пинг-понга < Mводы во втором сосуде
>>194192742 (OP)Пренимаем стаканы за х, шары за a и b, массу за m1 и m2(х+а)+(х+b)=m1+m2(х+а)+(х+b)=m33:2=1.5
>>194197253>Второе. Помещённый в воду стальной шарик, закреплённый извне, максимум будет вытеснять воду из сосуда, но на её объём или массу никак не повлияет. Тем более, не даст отталкивающей или тянущей за собой силу.А на воду он, стало быть, не давит?
так, аноник, представь, что ты держишь в руках арбуз, тяжеловато, правда? потом ты опускаешь его в ванну с водой, кажется, стало полегче, но ведь ты держишь его в руках, он же, блядь, не давит на дно стакана, и на воду нихуя не давит и ваще на ванну не воздействует.
>>194197792https://www.youtube.com/watch?v=GdpfFOUgWvU&feature=youtu.beА в видеорелейтеде цыфири рептилоиды подкрутили?
>>194192742 (OP)Скорее всего перевесит левый шарик, потому что его масса плюсуется ко всей системе. А правый держится за виселицы справа. То есть его вклад в систему нулевой. Объем одинаковый, значит выталкивающая сила одинаковая. Но левый шарик тянет дно вверх, потому что привязан к нему. Представьте, если там будет гипотетический газ, который будет обладать огромной отрицательной массой. Стакан взлетит нахуй на воздух.
>>194198750КИДАЕШЬ В СТАКАН ШАР АНТИМАТЕРИИ@ВОДА ДЕТОНИРУЕТ@БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ@ЧЕРЕЗ 13,8 МЛРД ЛЕТ ПИШЕШЬ ЭТОТ ПОСТ
>>194192742 (OP)Перевесит правый сосуд.Масса воды в обоих сосудах одинаковая. Масса сосудов тоже, соответственно их не учитываем. Левый сосуд. На шарик действуют силы:Архимеда: р g VСила тяжести: m1 g, где m1 - масса шарика для пинг-понга.Равнодействующая этих сил направлена вверх (благодаря этому шарик плавает). Эта сила растягивает веревку, за которую привязан шар. Т.к. веревка остается неподвижной (не продолжает растягиваться), ее можно считать нерастяжимой. Соответственно равнодействующая сил передается на дно стакана, тянет его вверх. Создается крутящий момент направленный по часовой стрелке, левый стакан поднимается вверх.Правый сосуд:На шарик действуют силы:Архимеда: р g VСила тяжести: m2 g, где m2 - масса стального шарика. Эти силы передаются на нить, которая в свою очередь так же не растяжима, соответственно равнодействующая сил целиком передается на опору, за которую подвешен шарик, не оказывая воздействия на опору стакана. Для упрощения понимания: Т.к не сказано про материал веревки, ее удлинение, и не указано, что веревка продолжает растягиваться, ее можно заменить на недоформируемые стержни нулевого обьема и массы. Т.к. сила архимеда зависит только от плотности жидкости и обьема тела, которое находится в жидкости, то ее действие непосредственно на стакан (не на шарики) не учитываем, т.к. она одинакова для двух сосудов.Вес воды точно так же не учитываем, т.к. он одинаков в обоих случаях.
>>194199288найс траленк тупостью... если привязать шарик ко дну, то стакан будет легче, чем если не привязать, заебись, надо такое в перевозку грузов завезти, а потом и илон маск подтянется
>>194199677>надо такое в перевозку грузов завезтиНу если привязывать к грузу шарики с гелием, то можно без проблем весовой контроль проходить. Ты не знал?
>>194199677А дирижабли работают по иной схеме? Если привязать к ручке шарик, она внезапно полетит, соответственно уменьшится ее вес на поверхность, где она лежала
>>194193219хуйню говоришь. Если подвес справа берет на себя весь вес камня, то равновесие, но это не так, ведь Архимедова сила делает камень легче для подвеса. Иными словами, камень толкает воду вниз так же, как вода толкает его вверх (сила действия = сила противодействия). Ответ ВПРАВО
>>194199969на самом деле не ебет, с чем он, достаточно того, что пингпонговые шарики не улетают в облака, когда ими начинают играть
>>194200034>пингпонговые шарики не улетают в облакаТолько потому что не накачаны гелием. А вот гелиевые шарики улетают.
>>194199949Шар с гелием в воздухе и шар с воздухом в воде имеют одинаковые свойства. Их выталкивает окружающая среда.
>>194200057То нихуя масса планеты не изменится, только если эти дирижабли на первой космической улетят нахуй из гравитационного поля Земли.
Ну так если мы сравниваем стакан без шарика и стакан с шариком, то мы должны учесть массы воды и шарика (так как вода находится на разном уровне). А так же наличие и отсутствие силы архимеда. В данной задаче это учитывать не нужно
Налево. Шарик для пинг-понга находится в воде и все равно добавляет вес. Если нить убрать он на поверхности будете давить своей массой. Стальной шарик не привязан к воде. Он в ней находится но не даёт давления так как не является частью общей массы. Не давит на воду, но тянет нитку. Шарик для пинг-понга часть системы тел из воды, с скана и шарика. Стальной шарик часть системы тел подставки и нитки. Его сила падения не действует на воду.
>>194200010Вес, действующий на поверхность. Так лучше? (Русский я знаю на много хуже физики и математики)
>>194200299вес? ака силу, с которой она давит куда-то? Да, еще как. Привяжи шарик к гире, внезапно вес станет меньше. Тот же принцип. Только представь что на весы еще давит воздух, которого сколько было, столько и остается.
>>194200357привяжи шарик к гире в вакууме и соси хуй. Вес станет меньше на весах, но не то, как вся ебаная атмосфера давит на всю землю, даже если весь твой ебаный мухосранск на воздушных шара поднять
>>194200437>в вакуумеНо у нас-то вода, анон.>Вес станет меньше на весах, но не то, как вся ебаная атмосфера давит на всю землю, даже если весь твой ебаный мухосранск на воздушных шара поднятьЯ три раза перечитал и нихуя не понял, извини.
>>194200490>>194200357давай запаяем стакан сверху, что б тебе было понятней, герментичный цилиндр с жидкостью, в которой плавает пингпонговый шарик. теперь подумай, будет ли меняться его вес в зависимости от того, привязан шарик ко дну или нет
ТЕЛО, ВПИХНУТОЕ В ВОДУ ВЫПИРАЕТ ИЗ ВОДЫ С СИЛОЙ, ВПИХНУТОЙ ТУДЫ. двачеры такие тупые, что не могут в закон архимеда?
>>194193562Вы че, тролите? Какая нахуй сила Архмеда, в закрытой системе, будет влиять на внешние процессы? Сила есть, она натягивает нитку, всё.
Физик-кун в тредеОба шарика вверх выталкивает одинаковая сила архимеда, при этом, согласно 3 закону ньютона, шарики толкают воду вниз (тоже с одинаковой силой). Но левый шарик привязан ниткой ко дну, поэтому когда он пытается всплыть, то тянет за собой левый стакан вверх. Этим он компенсирует силу, с которой давит на воду. Левый стакан является замкнутой системой. Итого к левому стакану добавляется только вес самого шарика.Правый шарик же просто давит на воду в ответ на силу архимеда. Его вес ни на что не влияет, так как подвешен на внешнюю нитку. Незамкнутая система Итого к правому стакану добавляется вес вирутальной воды, обьемом как у стального шарика (сила архимеда, а значит и сила, с которой шарик давит на воду, равна весу вытесненной воды).В конце имеем вес шарика для пинг-понга слева, и вес шарика воды справа - перевесит правый стакан
>>194192742 (OP)Правая перевесит, экспериментальные доказательства - первая строка в поиске Яндекса. Перевесит - потому что несмотря на то, что стальной шарик закреплен, но он находится в в воде и при входе в воду он вступает в межмолекулярные взаимодействия и его масса передается всему стакану. Так, например, массу нашей планеты составляет не только сама земля и что на ней непосредственно валяется, но и атмосферные газы, притянутые гравитацией. Масса аддитивна, массу всего тела составляет каждая её часть, а в данном случае стальной шарик становится частью тела, взаимодействуя с плоскостью стакана через толщу воды под ним. Нить лишь не позволяет ему достать до дна. Шарик на левой картинке тоже создает массу, но куда меньшую, чем стальной шарик, а тот факт, что архимедова сила толкает его вверх, ни на что не влияет в данном случае (разве что на центр тяжести), это только у Мюнхаузена получалось взлететь, потянув себя за волосы. Мимо почти технарь
Сначала сразу подумалось влево, т.к. шар для пинг понга своей массой немного перевесит. Потом еще подумал и решил вправо, вода будет выталкивать стальной шар на верх, а сама отталкиваться от шара вниз как бы. Первый сосуд замкнут и не имеет внешних связей, все силы уравновешены. Прав я или нет?
>>194201665А если оба шарика одинаковые по объёму и весу, но слева привязан ко дну, а справа подвешен, то что будет?мимо по физике 3
>>194201665Как шарик может за собой стакан тянуть, если является его частью? Полеты на воздушных шарах - результат взаимодействия тела со внешней средой, ибо подъемная сила, но в данном случае шарик за пределы стакана не выходит. Но и чисто мелкая придирка - изолированных систем в природе не существует. Мимо >>194201684
Окей, я понял в чем фича этого вопроса. В том что левый шарик хочет выскочить из воды, но тк привязан тянет за собой кастролю, в которой висит. Но вопрос становится интереснее, если вспомнить шо шарику будет похуй на поверхности, ибо он такой же воздушный, а не гелевый.
>>194201761Зависит от того, будуть ли эти шарики тонуть или всплыватьЕсли тонуть, то очевидно что перевесит левый, а если всплывать, то равновесие
>>194201796>>194201836Шарик является частью стакана для стороннего наблюдателя, внутри стакана вода для шарика - то же, что и атмосфера для воздушных шаров. Если б не было нитки, шарик просто вспыл, но нить тянет шарик ко дну стакана, поэтому и шарик тянет дно стакана вверх.>Но и чисто мелкая придирка - изолированных систем в природе не существует. Ты путаешь замкнутую термодинамическую систему (ака изолированная) с замкнутой механическойhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0 - первые два определения
>>194201988Тогда ещё вопрос. Есть запаянный цилиндр, заполненный тяжелым газом, радоном, например. Внутри цилиндра находится водородный шар. Находясь в воздухе, этот шар смог бы поднять баллон. А вот поднимет он баллон, находясь внутри? Если нет, то как тогда архимедова сила, выталкивая шарик внутри тела может "уменьшать" вес этого самого тела? Мимокрокодил. Я не шизик, просто дурачок, который не понимает и хочет разобраться.
Вы тупые блять?Киньте камень в воду он будет на дно падать с такой же скоростью как на поверхности? Нет нихуя, потому что обратная сила от воды хуярет. Такая же дичь и здесь: вес железного шара в воде будет легче так как тяжесть он отдаст на воду. Крч тут очевидно что правый стакан пойдет вниз.
>>194202430тянет/не тянет, все это хуйня, считаешь среднюю плотность своего ебаного цилиндра и сравниваешь с плотностью среды, в которую он помещен(воздух). как оно там внутри особо не ебет, важен только объем и масса(не путать с весом)
>>194202387С определениями согласен, объебался. Но такая штука - да, для шарика вода та же атмосфера. Тянуть тянет, но относительно воды в стакане, а не относительно атмосферы вокруг стакана. Лежи стакан на дне моря - это было бы понятно, тут чисто вес стакана, который тянет вниз, шарик, который тянет вверх и вода вокруг, которая и дает подъемную силу шарику. Но снаружи-то воздух, а вода внутри стакана. Разве не получается та же дичь, как на платиновых тредах на дваче, где кран сам себя в воздух тянет?
>>194202430>Находясь в воздухе, этот шар смог бы поднять баллон.>А вот поднимет он баллон, находясь внутри?короче, если шар вне баллона, суммарный объем баллона и шара больше на обьем шара, лол, и потому средняя плотность меньше. так что не факт, что изнутри поднимет, но если подразумевается, что баллон при засовывании шара на объем шара увеличивается, то да, поднимет изнутри(я хуево объясняю, надеюсь, не проебался)
>>194202999Окей, если не поднимет, но, выходит, что все же уменьшит вес относительно поверхности, на которой баллон стоит?
>>194203308чувак, шарик для пингпонга в воздухе не летает, можно было бы пиздеть про то, что шарик тянет стакан в верх, если бы весы стояли в среде , в которой шарик сам по себе полетит вверх, если весы целиком эти ебучие поставить в воду, например
>>194203416Я это и пытался сказать. Тогда как получается, что >поэтому когда он пытается всплыть, то тянет за собой левый стакан вверх?
>>194203534Ведь нагрузка от всплыва шарика идет внутри тела, а не на само тело в воздухе. Получается, что архимедова сила ни на что не влияет, шарик дает свою массу всей системе, только центр тяжести становится неравноверным и на часть стакана создается нагрузка.
>>194203534так нихуя он и не тянет))ну или тянет, но с той же силой давит на воду, которая давит на стакан, это одно и то же. короче, стакан от этого легче не становится
>>194202886Аа, понял тебя. Типо привязанный к земле воздушный шар не сдвинет Землю с орбиты, а шарик в воде не поднимет стакан.Тут все упирается в баланс сил. То есть был у нас стакан с водой и давил на землю определнным весом. Потом мы кинули и закрепили на дне шарик, который вроде как не должен этот вес стакана менять.И он этого не делает, ведь изза силы архимеда (вверх), он давит на воду (вниз), увеличивая вес, с которым стакан давить на землю. И поэтому, когда он натягивает нить и "тянет" стакан вверх, уменьшая его вес, он лишь банасирует силы, и в итоге стакан имеет тот же вес, что и был до этого (не считая вес, созданный массой шарика)
