>>194198684>>194198682Типичная ошибка юных либералов. Для вас царь это такая советская карикатура - смешной дед с золотым горшком на голове, который сидит на троне пока не сдохнет и делает что хочет. Поэтому почему бы не называть Путина царём?Проблема в том, что гэбэшный полковник - это не царь. Дело даже не в том, что у них кардинально разное воспитание и разный жизненный опыт, а в том, что любой монарх является членом мощнейшего аристократического клана, кровно связанного с другими такими же кланами (так, в начале XX века русский царь, немецкий император и британский король были родственниками) - то есть имеет такие объемы информации, такие личные связи и такой дипломатический вес, которых у носильщика чемоданов за Собчаком не будет никогда, хоть он сто лет на нефтедолларах просидит.
>>194198985Балда, ты при бюрократии живёшь! У твоего "царя " ни обязанностей ни национальной политики. Ты при бюрократии и олигархии живёшь.
Известно как. Страна ко второй половине 20 века так и осталась бы аграрной порашей и её захватили бы нацисты.
>>194199150Подожди, но ведь Ленин устроил революцию рабочих и крестьян. Значит, рабочих было много и они где-то работали. Как же так?Левачку невдомек, что Россия даже во время первой мировой строила гигантские заводы, и вообще-то была единственной из воюющих стран, у которой росло ВВП
>>194198613 (OP)>как бы жилось сейчас при царе?При каком? На фото Николашка, но он бы умер уже давно.
>>194199302>но ведь Ленин устроил революцию рабочих и крестьян. Значит, рабочих было много и они где-то работали.Cовершенно верно. Проблема в том что при Кольке производства в большинстве своём принадлежали иностранцам, т.е если бы не большевики, Россия стала бы колонией. А зачем иностранцам вооружённая Россия? Красные национализировали всю собственность и сохранили суверенитет страны.
>>194199507Ну да, тоже жили бы в перефирийном капитализме, хуле. Рынок бы тоже 70 лет почему то не развивался бы и стартовал бы только в 90-х. Удивительное рядом.
>>194199467> Ряяя, большевики сделали благое дело, ну шо, подумаешь 13 лямов погибших в гражданке и 3.5 ляма репрессированных по политическим мотивам. Гомунизм крута
>>194200350Типичное лицо булкохроста на пикриле, лол. В гражданке погибло 10 миллионов, 58 статья включает в себя не только политику, додик. Посмотри внимательнее что она из себя представляет.
>>194200507> хрююю, всего-то небольшой геноцидикhttp://school.rusarchives.ru/bolshoj-terror/dokladnaya-zapiska-generalnogo-prokurora-sssr-ra-rudenko-ministra-vnutrennikh-del-sssr-sn-kruglo
>>194198613 (OP)Ну как в Бритахе или Японии. Вся власть у царя в руках все равно бы не сохранилась. А если бы да кабы...
Так же хуево.Хотелось бы вариант где люди сами и сознательно решают, как им жить. Хотя в наших реалиях это невозможно.
>>194201549да и сынок бы его умер, и наверное раньше бы него самого. а брательника николашки за брак с простой девицей послали нахуй с империи. так что наверное просто бы весь пиздец 1917-1922 случился бы но попозже
>>194203683> да и сынок бы его умер, и наверное раньше бы него самого.Потомки Виктории с гемофилией вполне себе неплохо жили до старости, да и сейчас живут.
>>194198613 (OP)Самодержавная власть, в том виде что была, стала бы невозможна. Что то по типу Англии было бы. Коммибляди всё испортили, хуже них никого нет.
>>194198613 (OP)Явно лучше жилось бы. Царьград - наш, Западная Армения - наша, Восточная Пруссия - наша уже в 1918. Вопрос, что было бы с национальными окраинами вроде Польши и Финки. Я думаю, что нас бы ждала еще одна русско-японская, но в этот раз шансы япошек соснуть явно больше. Эх, русская Корея, Маньчжурия, эх, такую страну проебали...
>>194198613 (OP)Конечно.Посмотри как Швеция живет сейчас.Там как был Король - так и остался. Хотя все кричат Шведский социализм. При короле. ЕХееххе. Или вон Англия.Или посмотри на Финляндию, которая отбилась от большевиков, а потом на нищую Карелию, которая не смогла.Финляндия стала самой счастливой страной мира на 2019.Уххх суки буржуазные. Проклятые капиталисты. Отбились от большевиков и все нарадоваться не могут.
>>194198613 (OP)Никак при царе не жилось бы, потому что это невозможно даже в параллельной вселенной начиная со времени его коронации как минимум. Это был некомпетентный, а фактически недееспособный к управлению государством человек. В тех условиях наврятли справился даже какой-нибудь политический гений, а тут какая-то тряпка. Его и свергли, вообщем-то, лучшие друзья - армия и флот. Другое дело - что бы было, если бы не произошла октябрьская революция и власть не взяли бы большевики, но опять же, это закономерный исход неспособности договориться временному правительству между собой по поводу дальнейшей судьбы России. Им нужно было продолжать войну до конца, когда никто ее уже не хотел. Здесь нужно устанавливать определенный контекст изменений истории, исходя из которого можно в дальнейшем строить какие-то догадки. Шанс сохранения монархии и династии на престоле был очень высокий у Александра 1, который не стал проводить реформы. Затем, тоже, нихуевый был у Николая 1, который вместо реформ уверовал в своих западных партнеров и устроил маленькую победоносную войну. Последний вагон - Александр 2, который даже че-то там отменил, но все это требовало куда более радикальных и решительных изменений. Ну, а там дальше вообще пиздец.
>>194198613 (OP)Ну, лично мне жилось бы, скорее всего, получше чем сейчас. У меня прапрадед по материнской линии был зажиточный землевладелец, мне даже прабабка показывала его усадьбу, из которой коммискам сделал общагу для быдла. Впрочем, я и сейчас неплохой такой ДС-боярин с 3 хатами, 1 из которых в пределах МКАД, так что особо не жалуюсь.
>>194204533Ну так это условно говорят про социализм. В Скандинавии самый большая степень перераспределения доходов от богатых к бедным, так что никаких противоречий. А чего ты про калерию говоришь? Давай вообще с заполярьем сравним. А че такого-то? Рядом с финляндией есть Санкт-Петербург, в котором население больше в два раза чем в Финляндии, но это неудобно наверное.
>>194205245Рабство в последнем штате отменили к 1910 годуна самом деле в 2013. Если так говорить, то в прибалтике крепсотное право еще до войны с Наполеоном отменили. Это на 50 лет раньше, чем отмена рабства в некоторых штатах США.
>>194205007> Это был некомпетентный, а фактически недееспособный к управлению государством человек.Это революционная пропаганда.Некомпетентного и недееспособного де-факто отстранили бы от власти родственнички, даже не оформляя регенства.Просто глупого убили бы ещё в 1904.
>>194200655Если был геноцид, то зачем всем давать образование?Если был геноцид, то зачем проводить электричество?Если был геноцид, то зачем проводить индустриализацию?Если был геноцид, то зачем делать медицину доступной и бесплатной?Если был геноцид, то зачем выдавать людям жильё?Если был геноцид, то зачем создали детские лагеря?Если был геноцид, то ПОЧЕМУ НАСЕЛЕНИЕ ВЫРОСЛО?У тебя такой источник топовый, я просто в ахуе.Гражданскую войну развязали беляши, пососав у Антанты и Японии помощи.
>>194198613 (OP)Ну, тут смотря кому: крестьяне так и были бы крестьянами со всеми вытекающими вилами, навозами и всем прочим (ну, может, слегка заавтоматизировали бы их труд), а, вот, кем-то покруче уже было бы действительно интересно жить, потому что технический прогресс сочетался бы с тотальной клерикализацией, а значит, можно было бы всё так же свободно ебать двенадцатилетних крестьянских тянок, но ещё и снимать на камеру для личного архива. Было бы весело.
>>194204405ну хуй знает. в стране и так бугуртили мол это тюрьма народов и территорий слишком дохуя. куда ещё больше то? скорее всего остановились бы на православных карпатах.
>>194205521Великий маэстро сослагательного наклонения.Он им не мешал жить, на него было легко влиять. Зачем самому лезть на трон, когда и так есть марионетка
>>194198944Но ваши цари к началу 20 века представляли собой жертвы инцеста, ибо ебались между собой. Они бы и так выродились
>>194199302>Россия даже во время первой мировой строила гигантские заводы, и вообще-то была единственной из воюющих стран, у которой росло ВВПСегодня у нас день открытий?
>>194206232Так ведь не простые тянки, а розовенькие, двенадцатилетние, да после баньки (а то и прямо в баньке), и глупенькие ещё ведь - можно что угодно заставить делать, пообещав что-нибудь вкусненькое, например. Они-то в крестьянских семьях что могут видеть - ничего, а тут ты для неё сразу становишься богом. Каждый день можно было бы прямо с утреца елозить в её узеньких дырочках, полизывать нежнейшие сосочки, а потом отправлять её вниз, чтобы ротиком поработала, а потом уже и позавтракать можно, а после завтрака покатать её на пони.
>>194199302>Левачку невдомекЛол, как же вы заебали правая ультра шаль, сука, везде им левые мерещатся.
Забавно, что совки присвоили себе революцию, которую организовали капиталисты государственной думы.Коммуняки ворвались в замес уже задолго после отречения царя, формирования нового правительства и так далее.Эх, а могли бы щас праздновать 100-летие развитого капитализма, если б Вильгельм правильным людям забашлял.
>>194198613 (OP)1904 год: Поохотился на ворон до обеда. Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону Гулял долго, убил ворону Гулял и катался в «Гатчинке». Убил ворону. Гулял, убил ворону Гулял долго и убил 2-х ворон. Долго гулял и убил 2-х ворон. Катал Аликс в парке; Татьяна гуляла с нами. Убил 2-х ворон. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну. Долго гулял, убил три вороны. я продолжал прогулку и убил пять ворон. Гулял и убил ворону.
>>194198613 (OP)Хорошо , ибо мы бы прошли естественное развитие европейской страны, и у нас бы были бы уже капиталистические традиции.
>>194206430Тащемта, так и бывало, да. Среди деревенского быдла и скама средней полосы, если щас замутить сбор ДНК и сделать статистику, можно найти неебовое количество сбухавшихся прямых потомков Пушкина какого-нибудь.Но по сути, ведь и сейчас ровно так же, лол. У каждого олигарха и или депутат госдумы есть дача под Москвой с лолями и шотами, стыдно не знать.
>>194199080Так бюрократия испокон веков и при царях была. И олигархи, по сути, тоже раньше ещё пожёще были. Узаконеные, считай, ещё больше, чем сейчас.
>>194198613 (OP)Смотря что именно ты имеешь ввиду. Если "при царе" ты имеешь ввиду то, что сраный совок не случился - тогда мы бы сейчас скорее всего жили бы в конституционной монархии по типу Великобритании, при этом с очень даже европейским уровнем жизни. Еще есть вероятность, что ЕС образовался бы с нашим участием, причем в одной из главных ролей.А еще, возможно, второй мировой бы не случилось.Тем не менее, история не терпит сослагательного наклонения. Говно случилось, продолжаем расхлебывать.
>>194206850>сраный совок не случился - тогда мы бы сейчас скорее всего жили бы в конституционной монархии по типу Великобритании,Ты учебник истории хоть раз видел? Не случись совок - была бы республика без всяких монархий, потому царя свергли нихуя не комми.
>>194199302>Подожди, но ведь Ленин устроил революцию рабочих и крестьянЭти люди смотрят на тебя как на малолетнего дэбила.
>>194204533>Отбились от большевиков и все нарадоваться не могутТю, привёл пару успешных и маленьких и не привёл сотню неуспешных, и маленьких и больших, типа всяких индий, пакистанов, африк всяких и латинских америк. Как доверять твоим словам? Чёб это рашке жить, как швеции, а не как остальным? А?
>>194206182Потому, что у каждого при желании можно найти корни кого угодно. У Чингисхана 3 ляма потомков
>>194206978Читай ОП пост. Сказано "при царе". Значит имеется ввиду то, что не случилось всего того, что привело к свержению царя. Всю эту цепочку событий я вписываю в совок.Короче обосрался, иди приберись теперь.
>>194206795Олигархом в этом плане хуже быть, чем дворянином, потому что есть постоянная необходимость шифроваться там, детишек взаперти держать, а то и того, тюк по голове - и в лесополосу муравьям на съедение, если брыкаться начинает, недовольствие выказывать. А дворянину же чего прятаться - официального порицания на эту тему нет, крестьянские семьи некоторые и вовсе были бы рады отписаться от одного из пятнадцати детей, чтобы прокормить ораву легче было, да и сам ребёнок-то такие изменения в жизни, скорее всего, как положительные воспринимал бы (всё же не на соломе спать), а плюс ко всему и найти ребёнка для забав дворянину легче: в имение выехал, между хат походил, да и забрал понравившуюся - никакой тебе организации похищения, никаких серых транзакций. Дворянином хорошо быть.
>>194205426Я больше скажу: в малоплодородных землях, например полоса питера-архангельска никогда небыло крепостного права, т.к. не выгодно помещикам было. Плюс на юге свои особенности. В итоге - крепостное право в центре восточноевропейской части было преимущественно.
>>194207406Так там не русские жили, а поморы. Ну они были свободны, да. А так, русские были в собственности церкви или братков государя
>>194199027>>194206094Самое смешное он прав. Гебист связанный с бандитскими кругами это не Царь. Гебист это особенная форма восприятия и методы управления, гебист бандит это вообще я хуй знает что. Короче мент/вояка/гебист у руля - смерть стране. Это даже не политик.
>>1942066592018 год: Ловил щук до обеда. Сделал хорошую прогулку с Рамзаном, поймал щуку Гулял долго, поймал щуку Гулял и катался в «Гатчинке». Поймал щуку. Гулял, поймал щуку Гулял долго и поймал 2-х щук. Долго гулял и поймал 2-х щук. Катал Алину в парке; Татьяна гуляла с нами. Поймал 2-х щук. Ездил на медведе и поймал 2-х щук; вчера одну. Долго гулял, поймал три щуки. я продолжал прогулку и поймал пять щук. Гулял и поймал щуку.
>>194207307>что привело к свержению царя. Всю эту цепочку событий я вписываю в совок.Пиздец. Мань, царя свергли сильно раньше совка.Раньше - это что было ДО, поминамешь? Сначала раньше, потом позже.
>>194207858Кто такие русские сначала скажи. Даже украинский и литовский языки больше похожи на русский, чем современный русский на якобы своего предка. Если мы говорим о племенах из украины - да, много рабов, т.к. земля хорошая.
>>194198613 (OP)Эхх как же хочется побыть царем...14–15 (27–28) мая 1905. Цусимское сражение, гибель эскадрыВторая Тихоокеанская эскадра вступает в бой с японским флотом в районе острова Цусима. Сражение становится иллюстрацией обстановки в стране в целом — в нём сказываются и неготовность России к войне, и неспособность мобилизовать ресурсы государства, и отсутствие талантливых, инициативных командущих почти во всех высших слоях армии и флота. Социальная напряжённость в стране сказывается на крайне низком боевом духе солдат и матросов. Ошибки на всех уровнях — от производства до командования — приводят к катастрофе при Цусиме. Из 38 кораблей Россия теряет 35. Более 5000 человек гибнет, более 6000 попадает в плен. По сравнению с русскими, потери японцев в бою ничтожны.Дневник царя8-го мая. Воскресенье.День простоял холодный и серый.В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку. После чая принял князя Хилкова, кот. только что вернулся из поездки на Дальний Восток. После обеда простились с Эллой и детьми и проводили их на станцию. Вернувшись домой, занимался.14-го мая. Суббота.Девятая годовщина этого знаменательного для нас обоих события. В 10 час. пошли к молебну. Затем имел три доклада. Завтракал гр. Гейден (деж.). Еще принял Лобко. Гуляли и катались в шлюпке. Погода стояла чудная, безоблачная. После чая долго занимался. Обедали в 8 ч. и покатались.15-го мая. Воскресенье.Утро стояло великолепное. Были у обедни и завтракали со всеми. К 2 часам приехал Сандро на своем моторе. В 2¼ мы сели в него и ровно через час прибыли к финскому домику за Гатчиной. Мамá с другими приехала туда. Был очень хороший пикник, несмотря на теплый дождь. К 5 час. погода поправилась. Сделал большую прогулку пешком. Обед был вкусный из приготовленных только любителями блюд. В 9¾ Сандро отвез нас на Балтийский вокзал. Приехали домой к 11 час.
>>194209178Можно подумать без царя что-то кардинально изменилось. Так же не сосали бибу только в том случае, если соотношение сил 3:1 и более. Совдепия даже Польше (!!) умудрилась слить.
>>194198944>любой монарх является членом мощнейшего аристократического клана, кровно связанного с другими такими же кланамиТыскозал? Интересно, как же тогда появлялись новые династии на протяжении всей истории?
>>194208343Литовский язык относится не к восточнославянским, а к прибалтийским, так что он имеет такие же шансы быть более похожим на русский, чем русский, как английский более похожим на латинский, чем испанский
>>194211459Мимо, английский больше похож на испанский, чем на латинский. Нет шансов никаких, есть развитие языковых семей. Что похоже - то и родственней, а русский старался быть непохожим, также, как сейчас пытаются допридумать украинский, пиздец от бессмысленного новодела даже уши режет.
>>194208343Да, русский - украинец и литовец, все так. Логика потрясающая, но мне ее не понять - в чем тут взаимосвязь
>>194211616Я имел в виду, что испанский произошел от латинского, это очевидно любому, кто учил эти два языка, а английский не романский, а германский язык и поэтому похожим на латинский быть не может, разве что алфавит
>>194211878Английский очень замороженный французский полутысячелетней давности, дальше параллель к Риму проведёшь сам, однако.
>>194211811Он толькал что-то вроде "там небыло рабства потому, что они не русские", что похоже на обиженчество по нацпризнаку, а не вдумчивый анализ того, что хорошие места все хотят себе заграбастать.
>>194211969ну я думаю начнем с того, что английский вообще германской языковой группы и имеет много схожих с немецким черт, в то время как французский вообще далеко
>>194207140>индийСтрана бывшего соц лагеря.>африкНу вообще-то там тоже большая часть стран из соц лагеря и прошло куча социалистических революций. Там были нормальные страна. Гугли Родезию и что в ней произошло.А ЮАР в который этой всей хуйне не было потихоньку каждый год растет в плане экономики и уровне жизни. >латинских америкТу да же. Соц лагерь. Единственная нормальная страна это Чили. Спасибо Господину Пиночету, который леваков с вертолета в океан скидывал. Так что все твои примеры - это примеры стран бывшего соц лагеря где вырезали всю элиту или не дали появится новой. >доверять твоим словам?Вот именно, как можно доверять твоим словам, после того когда нагло начал врать и приводить в примеры страны бывшего соц лагеря.
>>194210093Ну так может не надо было посылать на убой? Так глядишь и накопили бы для 3:1. И развернуть эскадру можно было после сдачи Порт Артура. Имперская стратегия? Не, лучше кошечек пострелять )))
>>194213141Монарх и не обязан шарить в военной хуйне на уровне полководца. Для этого существуют министр обороны и 100500 советников. А вот назначить на все эти посты не ебаклаков — уже другой разговор.
>>194213214Да, представляешь.Индия страна бывшего соц лагеря.Там до сих пор работают химические заводы по производству сырья для лекарств, всякие металлургические заводы и прочее которые достались от совка. https://www.researchgate.net/publication/317507135_Soviet-Indian_Relations_1955_-_1971_The_Birth_of_a_Friendship/fulltext/5940abf045851554614aaef7/317507135_Soviet-Indian_Relations_1955_-_1971_The_Birth_of_a_Friendship.pdf?origin=publication_detail
>>194208341Какая разница, если обсуждается теоретическия ситуация, при которой царя не свергли?А значит все события, которые произошли после свержения царя, мы не рассматриваем, а для удобства может объединить в одну группу. Я эту группу нарек совком, потому что собственно все эти события к совку в итоге и привели.Не важно то, кто сверг царя. Важно то, что если бы его не свергли - совка бы не было.
