Сап, любимый бредач.Имею желание вкатиться в античную философию. Только вот автором и их произведений достаточно много. Потому и интересно:1. С чего начать? 2. Какое ваши любимые деятели тех времён? 3. Идентично хочу спросить, какие личности вам больше понравились из персонажей данного периода времени?С меня как всегда:абсолютно ничего
>>194271622вы подразумеваете то, что философии как таковой не было в античности? ( хотя по идее она подразделяется на древнегреческую и древнеримскую )?
>>194271062 (OP)Как можно вкатываться в любую философию, если у тебя нет вопроса, который ты хочешь задать философам, которых уже нет в живых, и ты хотел бы поговорить с ними через книги об этих вопросах?
>>194274632Их мысли и выводы которые они делают в своих произведениях.Их начинание построения теории идеального государства, копание в сути значения тех же слов, а просмотр вещей с разных точек зрения. Вот что меня интересует.
Гераклит, Демокрит, Диоген, Антифонт, Секст Эмпирик, Эпикур.И обязательно этого отписавшегося >>194274857 двочую.
>>194275241Я - не он, но скажу что лучше начать со скептической методологии пиррона и компании, чтобы не присесть на хуёк метафизики своим непоготовленным мозгом
>>194275517Рене Декарт и его произведения и его "Размышления о первой филисофии", стоит ли читать(конечно же после ознакомления и прочтения вышеперечисленных деятелей которых рекомендовали аноны) ?
>>194275725Если ты собрался выдрочить всю философию - стоит, ценность Декарта чисто историческая, ничего ТаКоГо пИздЕц там нема и он уже тысячу раз разъёбан
>>194275809Кстати, вы говорили о компании Пиррона, вы про деятелей так называемого Пирронизма? Если в говорите про конкретных личностей, если не трудно можете перечислить? Заинтересовало.
бля,мне доклад про Сократа надо делать(по сути основные моменты жизни что,когда,как,почему) реквестирую любую инфу автомат хочется сук(
>>194275969Основной и главный - Секст Эмпирик, есть его двухтомник на русском в переводе Лосева. Советую прям с него вкатиться с текста "Книга Пирроновых положений"
>>194275241Да, идеалистическая и соответственно правацкая пидарсня славит его до усёру. В фашистской Германии "Государство" Платона 4 раза переиздавали, так как очень уж любы его идеи подобной публикеЭти шизики и тут обитают. Как только тред пра феласофию, обязательно вставят свою "ТОЛЬКА ПЛАТАН ТОЛЬКА ЖОПАЕБЛЯ СЁ ОСТАЛЬНОЕ ХУИТА)0" Может ты поэтому и хотел начать именно с Платона, что где-то здесь увидел подобное всратое мнение.Если так уж хочешь то начни лучше с изучения идей Сократа, всё-таки учитель Платона. Потом ещё, для балансу, пиздани Диогена. Тоже ученик Сократа, если чево. Но зато чистой воды битард, залетает просто на ура. Потом Аристотеля можешь повтыкать - ученик Платона, но в его шизу не вляпавшийся. Спокойный, последовательны мужик отделявший мух от котлет. Если же тебя тянет на идеализм, да такой шоб аж понажористей, тогда найти что-то лучше Плотина - нельзя. Серьёзно, даже восточная метафизические системы сосут у этого парня. Как Платон, но красиво, непротиворечиво и внятно.
>>194276089С этого и начну.Спасибо, анон, за рекомендации.И это вопрос не по теме, но всё же.Какой твой любимый философ и почему?
>>194276114>>мне бы человеческим языкомпытался в вики и рекомендуемую лит-ру - глохну и ступорюсь,спустя 2-3 предложения
>>194276089>двухтомникНа руссике есть?! Ох братан ты мне такой-то подгон устроил! Ох я сейчас проебу свои накопления!
>>194276111Тоже принято к принято к сведению.Спасибо за защиту моих идеалов от правых идеалистов. Как вижу всегда на страже, а вы что думайте о Пирроне?
>>194276183>>194276183Западный - Деррида (деконструкция - итерация Пирронизма)Восточный - Сиддхартха Гаутама в тхеравадинской традицииолсо по некой информации пиррон вывел свою философию именно после встречи с некими восточными мудрецами, вероятно усвоив логику чатушкоти
Приятно понимать что на этой мусорке ещё есть приятные и интересные личности, спасибо вам за советы. Даёт ещё большей мотивации к прочтению трудов данных персонажей.
>>194276396Вот это вот симпатичное, зелёненькое в твёрдом?! Я только с озона, и точно! Нет его там больше! Осталась всратая мягкая обложка почти за 2,5 к...Эх, завидую. Завидую чёрной завистью!
>>194276778Возможно ты прав, я же ещё не прочитал произведения рекомендуемых мне персонажей. Думаю твои ответы можно расценивать как предупреждение к худшему
>>194277102Тогда ладно, буду считать что это следующая ступень развития личности после изучения античной философии
>>194271062 (OP)Нахуй тебе это надо?Ты тип учёный в говне мочёный?Забей на говно своё, а то будешь жёппу просиживать в пропёрженном совковом НИИ за копейки и плашку с гречей и хуйцами.Давай к нам, на завод.
>>194276327Да я мимо по бэ проходил. Вижу в треде псто мало, подумал, а ну как срущий шизик его ещё не изговнял. Зашёл и точно ещё пространство свободное от мыслепоноса.Бтв в посте, где перечислял самые ясные умы древней Греции, я же написал, что двочую челика порекомендовавшего Пиррона. Если я двачую, это значит, как ни крути, положительно отношусь к Пиррону.
>>194277186после неё (пиррон, платон, аристотель) можешь сразу на хайдеггера пересаживаться кстати, но ещё неплохо бы шлифануть доскоратиками типа гераклита и парменида
>>194277283Теперь ощущаю себя шизиком, который принимает одного человека за много и незнакомых.( прости, похоже что посчитал что не ты писал тот ответ )
>>194277018Ох какие странички свеженькие, плотные, совсем даже не пожелтели ещё. Лепота!А у меня, чую, раз мягкий переплёт, значит и вместо толковой бумаги будет газетная срань, рвущаяся от любого чиха.только не рисуй больше на книжке, даже карандашом. Я как такое увижу - прямо ножом по живому
>>194277387Не забывай - мы люди. И нет ничего более естественного для человека, нежели совершать ошибки. С этим всё окей. Так что не кори себя попусту, а лучше будь умницей и читай книжки.Да это тяжело, да это муторно по крайней мере поначалу. Но тот же Аристотель, по этому поводу хорошо выразился: "Корни учения горьки, но плоды его сладки" - помни об этом.
>>194277694Пожилая? Вот смотри что значит пожилая. Цени какие бежевые стали страницы! У тебя ещё в самом расцвете сил!
