Что в башке у тянок? Как с ними общаться блять? Порой мне кажется, что они вообще не думают, а просто живут, как коты какие нибудь, на разные ситуации у них есть определенный порядок действий, взятый из фильмов. Они ищут, как бы провести день повеселее, на остальное им вообще похуй, что то анализировать, над чем то подумать, если ты хоть упомянешь это при тянке, не в контексте шутки, то ты сразу душный занудный уебок.
П.пец ты душный )))))))))))У дев побольше забот и мыслей, чем у тебяТолько они с тобой ими не делятся, потому что воспитанные и не хотят грузить
>>194364554 (OP)Я раньше за музыку говорил например, но я и выбирал не хуйню слушающую малолетцкий рэпчик и ходил по специфичным концертам, фестам и вертелся в определенных кругах. Если нет общих интересов с тянкой и вариантов совместного времяпровождения и тем более даже тем для разговора, то и общаться с ней нахуй не надо.
>>194365615дегрод ебучий, который себя дохуя развитым считаеткак можно мыслить и при этом не придти к умозаключению, что основной смысл жизни это удовольствие все остальное это манямир с самообманом, ради, да хуй знает даже, ради чего
>>194366524> все остальное это манямир с самообманом, ради, да хуй знает даже, ради чегоРади более изощренного удовольствия.Дегрод ебучий, как можно мыслить и при этом не придти к этому умозаключению? мимокрокодил
>>194366524Cамый большой каеф по жизни это секс, но почему-то бляди впечатление счастливейших людей не производят. Несостыковочка.
>>194364554 (OP)Это не твой уровень тянок, видимо. Тут все просто, после 25 лвл, если она не стартанула карьеру (в офисе хотя бы, а не разряд кассирши апнула), не живет отдельно от родителей, то идет строго нахуй. Наличие вышки, ВУ, автомобиля - мастхэв. Если всего этого нет, то какая это будет мать? На скотовозе потенциального ребенка в поликлинику возить и работать на работе для быдла?
>>194366698> Cамый большой каеф по жизни это сексНу, если ты улиточка, то да. Думаю, даже если тебе 14, ты уже должен был осознать, что ебля - лишь самые доступный каеф по жизни, а вовсе не самый большой. Мне жаль тебя, если твой самый большой каеф - вот это вот, от потыкивания писенькой своей в дырочку мясную.
>>194366611если бы ты получал удовольствие от певка с шашлычками, то стал ли бы ты надрывать жопу, чтобы выдрочить определенную дисциплину, написать по ней научный труд и получить после этого порцию удовольствия? нет(ну или да, если ты основательно пизданутый)на получении ежесекундного удовольствия построен мир вокруг тебя. заплатил — получил порцию "счастья", пошел дальше зарабатывать деньги на очередную порциюи такой мир, как ни странно, работает
>>194364554 (OP)Чтоб думать есть ты и твои кореша по интересам, заставлять женщину думать - быть долбоёбом. Бери от неё эмоции и уют, ёп.
>>194366793Это и называется "более изощренный". Это когда ты уже не получаешь кайфа от вкусно пожрать или подрочить. Лет в 20. Тогда кто-то начинает йобапроекты мутить, кто-то бахаться мефом на вписках, кто-то изучать каббалу и вешать людей в подвале. Ты просто так и не понял, для чего люди всё это делают и почему выбирают такой кайф. Потому что тебе и животно примитивное пока еще доставляет, ты не пресыщен.
>>194366772Удовольствие в наиболее общем смысле - выброс эндорфинов в мозг, больше чем секс их не даёт ничто. Ясен хуй это понятие более глубоко и комплексно, но самый яркий и мощный кайф - это оргазм.>секс - это тыканье хуем в пизду и не болееА ты не еби брёвна, на которые тебе ещё и похуй.
>>194367007> Удовольствие в наиболее общем смысле - выброс эндорфинов в мозг, больше чем секс их не даёт ничто.ahahhaСмешно, пиздец. Васян рассказывает новости, которые узнал из пабликов "Женский оргазм? Да!"
>>194366915>Потому что тебе и животно примитивное пока еще доставляет, ты не пресыщен.боже вот именно, блятьты должен завидовать этим самым людям, которых ты называешь животными им так просто получить то к чему тебе нужно идти годами, а то и десятилетиями. яркая полная впечатлений от всякой хуйни жизнь в любом случае будет лучше для самого индивида, чем бесконечные серые дни, наполненные дрочевом, ради мимолетной радости когда-то "потом", которое может и не наступить
>>194367260Конечно. Начнём с того, что удовольствие это не выброс, а "переменная концентрация" маняэндорфинов в синаптической щели. На неё влияет как выброс, так, например, и обратный захват, то есть когда эндорфины высасываются из щели куда-то еще. Утверждение о том, что секс доставляет наиболее яркий и мощный кайф - утверждение малолетнего долбоеба, который никогда в своей жизни не слышал про наркотики, влияющие на один из механизмов "нейромедиаторного обмена"Примеры еще тебе, нихуя дебил блядь, еще положняки будет тут ставить.
Иди 500мг мефа носом всоси, потом ебало своё раскрывать будешь про секс, как самый интенсивный источник нейромедиаторных ништяков.
>>194367077ЫЫЫЫ СЕЙЧАС БУДИМ ВИСИЛИЦА НА ДЕНЬГИ, КОТОРЫМИ ПОТОМ НУЖНО БУИТ ОПЛАЧИВАТЬ КВАРТИРУ! АА? ЧЕМ ПАТОМ ПЛАТИТЬ? НИЗНАЮ, ГЛАВНОЕ ШТО СИЧАС ВЕСИЛА БУИТ! ЫХЯХЫХЫХЫ!
>>194367512>примеры еще просит ух бляСказал ты приведя парочку.>наркотики пизжеУбедил. Выходит, наркоты - счастливейшие на Земле?
>>194367709Нет, про положняки это было касательно твоего утверждения о том, что секс - самое охуительное по источнику эндорфинов. Так, будто это какой-то доказанный факт, а не твои маняфантазии. Так вот - это твои маняфантазии.> Выходит, наркоты - счастливейшие на Земле?Именно так, в моменты вмазки они самые счастливейшие на Земле, куда счастливее тебя, кушающего шашлык, или ебущего свою бабенцию. Ты можешь с этим поспорить конечно, но это откровенно по-идиотски, ты же и сам понимаешь, для чего употребляют наркотики. Именно для этого. Для того чтобы было охуенно. Так, как не будет охуенно тебе с бабой и с шашлыком. Именно поэтому люди регулярно и спокойно нарушают закон и тратят уйму бабла. А ты думал потому, что просто очень тупые, да?
>>194367854>тупые Может и не тупые, но нивелировать жизненный опыт до припадочного ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫАААААААААААААААААААА ЗАЕБЦААААЫЯУЭ и запаха собственных гниющих лап в перерывах мне кажется выбором слабовольного труса. Есть что возразить?
>>194364554 (OP)Начиная рассуждать о вопросах с тян, сразу пойми, что тян это свободный человек, а ты это раб, потому что по закону обязан идти в армию и поэтому к тебе отношение как к рабу, и мышление у тебя рабское, в отличии от свободных баб.
>>194367793Так то ты больше проебался, ибо топишь за крайности - тыкай на рецепторы удовольствия и будет тебе в жизни щасье.
>>194368234> Есть что возразить?Конечно, ты мыслишь стереотипами и картинка в твоей голове - ложь. Твои знания о веществах не просто поверхностны, они не относятся к реальности. В реальности - твой начальник с активной жизненной позицией скорее окажется наркоманом, чем гниющий бомж из подвала. По сути, твои знания о запрещенных веществах ограничены пропагандистским фильмом об отпиливании ног крокодильщиков, ну и может страшилками мамы.
>>194368234Ну и ты так сказал, будто твой жизненный опыт - нечто сверхценное, за что ты должен хвататься всеми силами, да еще и так, чтобы он был ПРАВИЛЬНЫМ, а не таким, как у наркоманов.Самому не смешно?
Это как ради правильного жизненного опыта отказываться ебаться, потому что ебля это грязно и хорошие мальчики с правильным жизненным опытом не ебутся вообще.
>>194368234На самом деле даже это не так, наркотики пизже всего да, но только первое время, потом с наркотиками становится просто "норм" а без них хуево. Ну это про систему на опиатах, сам не пробовал. А всякие эффекты мдма, ЛСД, травы, амф прочего что пробовал я бы не задумываясь променял на няшную тяночку
>>194368350Может я хуёво доношу мысль и она неверна, но именно гниющие орки употребляют больше наркоты, и эта наркота тяжелее и DOLBIT NORMALNO. Если наркотик - это пик блаженства, то тот самый бомж счастливее начальника?
>>194368350Тут не следует забывать про обратную сторону пропаганды о том что наркотики это кайф, что это для избранных и думающих людей и т.д. Без нее бы их просто никто не пробовал
>>194364554 (OP)Я даже не думаю об этом. Видимо тебя это очень волнует. Значит ты социально активен. Меня нет. Я давно смирился, что буду дрочить всю жизнь, и даже друзей не хочу иметь. Желаю тебе того же
>>194368524Твоя беда в том, что ты думаешь, что слово "наркотик" это что-то объективно и существующее. На самом же деле, это скорее термин которым обозначают то, за что тебя посодють.Следует задать себе вопрос - почему ты не отделяешь крокодил, от которого гниют ноги, от каких-нибудь клубных таблеточек. Для тебя это одно и то же - наркотик.Но при этом шоколад ты четко отделяешь, несмотря на то, что по механизму действия на человека, шоколад вполне себе наркотик. >>194368633Так без разницы. Вот сейчас ты утверждаешь, что разнообразный опыт - правильный, а однообразный - неправильный. Почему? Потому что это само собой очевидно, ведь ну, просто надо разнообразный опыт, вот почему. Ты даже объяснить же не сможешь.
Получаю удовольствие просто от того, что существую и ни о чём впринципе не задумываюсь, ебать вы додики-мыслители конечно
>>194368862Ну тем более не употребляешь а тему форсишь, вот мол упорешься и суперкайф, не то что в школе говорили. А люди потом страдают. Даже от гашиша сраного проблем дохуя и я не про закон
>>194368962Ну, это я про сейчас конкретно говорю.Ты явно на сосаке недавно, по риторике видно. По-твоему - лучше либо ничего не говорить, либо банально лгать на эту тему, вместо того, чтобы говорить правду.А я, тем временем, ни слова лжи не сказал в своих постах, даже свои идеи подтвердил рассуждениями. Люди страдают не от этого. Люди страдают от того, что это преподносится как нечто маргинальное и нехорошее, от чего люди и должны страдать. Если в течение 200 лет людей держать в обстановке, в которой кушать шоколад считается страшным грехом, ведущим к моральной деградации (ведь там где шоколад, там и героин скоро, все мы знаем как это работает), то через 200 лет у тебя действительно будет проблем дохуя, и даже не с законом. А просто, в целом. Потому что ты будешь маргинальным потребителем шоколада, дурным, нетаким. Тем, кто готов ради собственных желаний открыто насрать на закон.
Пиздец вы ебнутые. Как социофобный омежка может достать наркотик? Вы подумали? Он же вообще даже с тянами не может построить диалог. Зачем вы всякую хуйню советуете?
>>194369102Примерно как от пива только тяга сильнее потому что приятней похмелья нет и по внутренностям дамага меньше
>>194369170А ты вкусную еду кушаешь? Бывает такое, что ты кушаешь еду не как обычно, а дороже и вкуснее раза в 3?
>>194369154>Ты явно на сосаке недавно, по риторике виднокаждый раз в голосинку с маминых олдов-шерлоков
>>194369154>Люди страдают потому что это преподноситсяНет ну если так подумать, то и в раке жопы ничего плохого нет, все равно помирать, просто форс того что рак это плохо
>>194369221Мне как-то сложно представляется что скучающий олдэфаг будет меня попрекать тем, что я смею честно говорить про вещества, не пытаясь в юление хвостом. Обычно таким страдали залётные, у которых шок культурный случался - как так, в открытую базарят о таком плохом.>>194369243От рака жопы ты помрёшь, от гашиша - нет. Так что нет, это не просто форс.
>>194369202Еда не изменяет сознание так радикально как психоактивные вещества. Ну и потом тут вопрос в какую сторону изменяет. Если от вкусной еды просто идёт энергия и улучшается настроение, то от упорки идет отупление и потеря многих функций и все на фоне иллюзии что тебе хорошо. Это суть вообще всех веществ от водки до дмт
>>194369289Лол ну да не помрёшь, но качество жизни сильно падает, я просто много курил и могу оценить результаты
>>194369289суть не в том, кто там как виляет и чем. а в том, что ты свое проебанное время на это ебучем форуме преподносишь, как что-то хорошее
>>194369243То есть спроецируя на ситуацию с раком, то это было бы так - ты спокойно живешь 50 лет с раком жопы, не испытывая каких-то серьезных проблем, но при этом все люди вокруг считают тебя прокаженным, а в случае чего, еще и посадить тебя рады, потому что нехуй с раком жопы быть. >>194369347> Еда не изменяет сознание так радикально как психоактивные вещества.Взросление вообще пиздец изменяет сознание, запретим взросление.> то от упорки идет отупление и потеря многих функций и все на фоне иллюзии что тебе хорошоДиван, пожалуйста, не надо. Ты сейчас себе в сапоги же срёшь. От спидов отупление, наверное? Расскажи мне про тупых амфетаминовых менеджеров по продажам каких-нибудь. Или про отуплённых грибников - ведь они иногда настолько отупевают, что даже неспособны делать важные дела, которые делали до этого. Например, ходить в институт, учиться на менеджера по туристическому бизнесу в городе Кострома. Или другие, общепризнанно важные дела, одним словом, тупеет.>>194369386Проблема именно в оценке результатов. Проблема в том, что оцениваешь эти результаты ты. То есть, тебе дай в руки что угодно, результатом будет то же самое. Тянка окажется хуйней, потому что развелась с тобой и деньги отсудила. Учеба окажется хуйней, потому что не оценивается другими по достоинству. И так далее.
>>194369446Это ровно настолько же хорошее, насколько любое проёбанное время тобой за любым другим досугом. Ничем не отличающаяся нигде, кроме твоего манямирка, в котором твои дела по полированию своего хуя на поней, или погрузку 10 паллет с водкой являются чем-то существенным и важным, не то что вот это всё остальное, наркотики эти ваши.
>>194369503Чел вот мне просто смешно как ты лезешь с потоком сознания в тему в которой шаришь на уровне статей в телеграм каналах. Да представь себе от спидов если их употреблять ради удовольствия тупеют, деградирует когнитивка. От психоделиков вообще ускоренным темпом тупеют причем при большой удаче не только на время действия а на всю последующую жизнь. И я оцениваю результаты как - с гашишем жизнь была на минималках все было сложно и лень хотелось только дуть и только потом все остальное, а когда дунешь всё ещё сложнее и лень но похуй. А без гашиша просто нормально. Ну да и любой кто много курил и бросил тебе тоже самое скажет. Ты зачем-то встаёшь на защиту веществ просто потому что они несправедливо (якобы) запрещены и хуй знает почему. Магазинчик в торе держишь чтоли?
>>194369661Отвлечен на другое, междудельно сюда сворачиваюсь и формулирую.Но вполне понятно там сформировано.>>194369679> с моралью и принципами.Мамиными
>>194369838А что значит нормальные? Нет ничего нормального это тебе навязали. И вообще дети не нужны, личинки для быдла
>>194369759да ладно, не оправдывайся, все свои кроме тебя, уебана, который ща это прочиталдавай-давай, проходи, не задерживайся
>>194369838Слышишь шизоид, ну тебя явно воспитали не нормально, раз у тебя не было бабы к 25 годам и строчишь свои ебаные треды один за другим
>>194369753Я вижу тупые положняки студента лет 20. Опять нулевая аргументация. "Тупеют, когнитивка деградируют, ноги отнимаются". Что еще спизданёшь, не стесняйся, тут же не надо приводить ссылки, просто говоришь и всё. Например, можно сказать "я тебе отвечаю, у меня был знакомый друга на первом курсе, начал ускоряться и отупел пиздец".Примерно этим ты и занимаешься, пытаясь процировать свой опыт неустроенной студентоты, которая дорвалась до гашиша, на всё остальное. Это не гашиш виноват, а ты для него не предназначен. Он мешает выполнять тебе функции, которые ты должен выполнять по твоему социальному положению. >>194369838Это тебе маман объяснила, что звонки в 8 вечера с требованием лететь домой - любовь и внимание, на самом деле ты просто вещь, так что неча. Твоё жизненное предназначение - быть мамулиной вещью, пока она не помрёт. Помрёт, там и поживёшь как-нибудь.
>>194370111А потом такие невоспитанные молодые люди хороших мальчиков головами в унитазы макають. Надеюсь, ему хотя бы стыдно.
>>194370048Ну во-первых я уже не студент, во-вторых помимо травы пробовал все кроме опиатов и солей. Что могу сказать - да в некоторых случаях можно иногда расслабляться с помощью веществ. Так же как можно сходить в бар например иногда. Но ты предлагаешь что - искать в веществах главный источник удовольствия. Если ты это делаешь то по любому деградируешь и скатываешься с любого социального положения и с любыми веществами, потому что они просто не подходят для таких целей, мозг убивается, а центр удовольствия долго наебывать не получится. И кстати это понимают все. Но сюрприз такая штука как аддикция + опьяненное сознание и постоянные мысли что "нет надо ещё раз" ломают всю логику об колено. Поэтому лучше даже не начинать упарывать, вдруг яиц не хватит тормознуть? И тем более не надо это форсить
>>194370150Воспитанный человек и додик без самооценки - одно и то же только для васяна с засранным изнутри черепом.
>>194370048Лучше так , чем жить с родителями, которые тебя не любят и унижают. А жизнь все равно пройдет, как бы ты ее не жил.
>>194369753> от спидов если их употреблять ради удовольствия тупеют, деградирует когнитивка2019@Употреблять неизвестного происхождения порошок из закладок@Не употреблять православный ADDERALL для просветления и продуктивности
>>194370562Можно подумать что если превышать дозу аддерала до эйфоричной и торчать то результаты будут сильно отличаться от остальной наркомании. Разве что меньше урона печени
>>194370398> бабах воспитанного молодого человекаМолодой человек, ваша голова, как петарда, такой бабах в унитазе делает! >>194370361> вдруг яиц не хватит тормознутьИ что же случится? Боже мой. Неужели, мир получит еще одного негодного члена общества, неспособного строить коммунизм? О, горе, горе!Ты слишком пропитан идеей собственного превосходства и значимости, в этой идее то, чем ты занимаешься по-жизни - имеет большое значение для всего мира, поэтому нельзя пожертвовать этим. И нет, хватит меня переиначивать, это в твоей голове только я предлагаю искать в веществах главный источник удовольствия. В реальности же главный источник удовольствия в твоей голове и это то, с чего мы начали этот разговор - нейромедиаторы, а точнее, эффект вызываемый их воздействием на рецептор. А то, каким образом ты этого эффекта достигаешь - наркотиками, прыжками на мотоцикле, или еблей - не имеет значения. Вопрос упирается лишь в то, сколько ты сможешь "доить" тот или иной механизм и когда он перестанет быть для тебя выгодным.
>>194370695>Что же случитсяБудет стадия когда тебе и упарывать хуево и не упарывать хуево + всякие психические болячки в количестве.
>>194370695А вот это поклонение нейромедиаторам вообще смешно. В духе "главное чувства". Нейромедиаторы это не главное, они должны помогать жить, а тупо играясь с уровнями что ты получаешь? Да нихуя не получаешь, просто мозг адаптируется под эти уровни потом адаптируется обратно когда ты перестаешь и всё. А где удовольствия то? А не было их. Все - ничто. Гедонизм говно тупое, особенно такой биохимически завязанный
>>194370642Таки будут. Сильно придется превышать для эйфории, и то вместо нее можно получить какой-нибудь неадекватный психоз. Современные легальные спиды разработаны так чтобы на них было затруднительно торчать.
>>194370943Ну так это уже из области медицины тогда вещества (хотя про аддерал ты не прав там не что-то современное а тупо правый изомер амфетамина)
>>194370754А это уже зависит от стиля употребления. Кто-то за месяц сторчится, а кто-то умирает в 82 после жизни насыщенной героином. Нужно сильно прокачивать скилл самообмана, чтобы верить что тот, кто сторчался за месяц, если бы наркотики до него не дотянулись, прожил бы долгую счастливую жизнь.Нет, он бы дотянулся до них через месяц, или через год, это в человеческой природе. Человек управляется вот этой жижей в голове, он к ней стремится, это - его главная цель, главный завет. И удивляться при этом и осуждать человека, который стремится быстро, пусть и без оглядки на последствия, наполнить башку этой жижей - насколько идеологически промытым нужно быть? Насколько нужно быть уверенным в правильности твоего пути и его значимости?>>194370919> они должны помогать житьА нахуя тебе жить? Ты себе задавал когда-нибудь этот вопрос зачем? Нахуя тебе жить? Ответь на этот вопрос. Не с позиции уже живущего и находящегося в плену этого механизма, находящегося в его управлении. А просто попробуй порассуждать. > Гедонизм говно тупое, особенно такой биохимически завязанныйИнбифо у тебя есть что-то другое.
>>194371037Декседрин тупо правый. Аддеролл посложнее будетamphetamine aspartate monohydrate 25% – stimulant(12.5% levo; 12.5% dextro)amphetamine sulfate 25% – stimulant(12.5% levo; 12.5% dextro)dextroamphetamine saccharate 25% – stimulant(0% levo; 25% dextro)dextroamphetamine sulfate 25% – stimulant(0% levo; 25% dextro)
>>194371056Ну во-первых в среднем продолжительность жизни укорачивается у всех. Во-вторых даже те кто адаптируются воспринимают вещества уже не как удовольствия а как лекарство и рады были вообще не начинать. Ну а те кто сторчались возможно могли бы ещё выбрать другой путь и измениться, перестать быть торчками в душе скажем так, такое бывает.>Зачем живёшьВопрос гной, вопрос пидор. Нет никакого зачем. Смысл бывает только в структурах где есть другое звено, а вне жизни ничего не существует. Только незрелые люди задаются вопросом про смысл жизни, остальным очевидно что его нет и он не нужен чтобы жить.
>>194371374> Вопрос гной, вопрос пидор. Нет никакого зачем. Смысл бывает только в структурах где есть другое звено, а вне жизни ничего не существует. Только незрелые люди задаются вопросом про смысл жизни, остальным очевидно что его нет и он не нужен чтобы жить.Так ты сам нивелировал "неправильные" смыслы жизни. Продолжительность жизни укорачивается? Ну и насрать. Тебе конкретно, как индивиду - какая разница? Тебе уже не с кем будет сравнивать себя после смерти, будет абсолютно плевать, сколько ты прожил. То есть аргументы, которые ты приводишь - ты сам их нивелировал подтвердив что смысла быть не может в отсутствии того, для кого этот "смысл" есть. Ну так и зачем тебе при этом жить на 30 лет дольше, коптя землю? Хочется? Так парадоксально хочется, именно потому что ты находишься под управлением этих механизмов. Не думал о таком?Я не утверждаю. Просто спрашиваю.
>>194371374> Ну а те кто сторчались возможно могли бы ещё выбрать другой путь и измениться, перестать быть торчками в душе скажем так, такое бывает.Могли бы. А те кто на заводе работал 50 лет, могли бы измениться и стать торчками в душе и относиться проще ко всему этому. Смотрят и говорят "вот мы ебанутые, 50 лет вкалывали, а могли бы поторчать эти 50 лет" Ну и что? Давайте запретим пропагандировать работу на заводе, она мешает свободно торчать.
>>194371717Нет "меня" и механизма который мной управляет, это может у тебя такая множественная личность, что ты отделяешь себя от своего тела, мозга (называя мозг тупа жижей), от жизни. Я воспринимаю себя как весь мир, единственного наблюдателя в нем, а тело и мозг включительно как единственный биологический механизм которым лично могу управлять. И считаю что наличие этого всего и есть главная ценность, ну а про других да действительно на большинство как бы похуй, вот ты например можешь напридумывать себе ещё более жестокую матрицу и в итоге суициднуться чтобы "покинуть эту тюрьму" - да глупо, да жалко в чем-то, но в целом насрать. Про наркоту - просто как предупреждение, хотя в целом тема избитая и на людей с саморазрушительной позицией такое не сработает все равно
>>194371839А с чего ты взял что те кто работают на заводе страдают, а торчки не страдают? Да им всем одинакого в лучшем случае, а в худшем торчкам намного тяжелее.
>>194372041> а тело и мозг включительно как единственный биологический механизм которым лично могу управлять.Ну давай, покажи как ты не дышишь 5 минут, управленец. Покажешь, как ты лично управляешь этим биологическим механизмом и я соглашусь с тобой. В случае обратного, мы будем вынуждены сделать вывод, что ты им нихуя не управляешь и являешься просто побочным эффектом его функционирования, или наблюдателем, или еще какой-нибудь хуйней, но точно не управляющей, не владеющей этим механизмом.>>194372115А где там это утверждается? Именно это и говорится - всем одинаково. Аргументы "вот если торчать не будешь - заебись тебе будет" - не принимаются именно поэтому, потому что они не работают, лол.
>>194371419Большая часть там правоизомера, на улице его нет, плюс разные соли совместно действуют не так, как каждая в отдельности, плюс он экстендед-рилиз, что тоже антиторч свойство.
>>194372240Ну не заебись, а скажем так - не так плохо как было бы если бы торчал. >Не дышатьНет ну я же не писал что я мог, который управляет физикой, химией, ходит по воде и так далее. Есть какие-то рамки, все биологические механизмы дышат чтобы была энергия. Я же не буду тебя не владельцем ПК называть рабом электричества из-за того что твой ПК не работает без подключения к розетке, это опять же глупо.
>>194372410> а скажем так - не так плохо как было бы если бы торчал. Так хорошо бы тоже не было. Было бы средненько.> Я же не буду тебя не владельцем ПК называть рабом электричества из-за того что твой ПК не работает без подключения к розетке, это опять же глупо.Вообще, вполне разумно. Изначально это нужно чтобы ограничить рамки эти. Но получается, ты функционируешь по уже заложенным законам. То есть твоё управление заключается в выборе из уже заложенных вариантов.При этом, выбор данных вариантов так же зависит от обстоятельств и контролируется твоим мозгом. Нейросвязи, в свою очередь, сформировались тоже в определенных обстоятельствах и являются их продуктом. За всем этим полностью уничтожился твой аргумент про то, что наркотики это плохо. Придумывать ты себе можешь что угодно, этим ты сейчас и занимаешься. А то что у тебя действительно остаётся - тот самый пресловутый биохимический гедонизм, примитивный и животный, который так тебе не нравится, но который у тебя есть, в отличие от остального.
>>194372681Ну и как же необходимость срать, дышать и т.д. делает тебя рабом мозга, который ничего не выбирает. Это как из аналогии про то что машина ездит на бензине который получился из нефти из дохлых динозавров делать вывод что машиной управляет не водитель и не он решает куда ехать, а управляют дохлые динозары, нет глубже, сама природа начертала пути по которым едет машина, а водитель лишь наблюдатель который крутит руль куда велит природа. Глупо и банально выходит. Отказываясь от свободы воли и личности тебе и правда ничего кроме выбора между вкусно покушать, сладко поспать и хорошо покакать не остаётся, зачем что-то ещё, если организм посылает сигналы что ему и так норм? А ты раб этих сигналов, телу норм и тебе норм. Только не надо свое состояние проецировать на других, как говорится плохому танцору яйца мешают
>>194372982> Ну и как же необходимость срать, дышать и т.д. делает тебя рабом мозгаТебя это делает рабом природы, а не мозга, рабом твоей природы, ты - и есть мозг.> Глупо и банально выходит.Ну, так и выходит, щито поделать.> Отказываясь от свободы воли и личности тебе и правда ничего кроме выбора между вкусно покушать, сладко поспать и хорошо покакать не остаётся, зачем что-то ещё, если организм посылает сигналы что ему и так норм?Так тебе просто кажется, что у тебя есть какой-то другой выбор. На самом деле ты делаешь всё то же самое - вкусное кушаешь, спишь и какаешь, но просто при этом еще надуваешь важно щёки и напускаешь пафоса, чтобы казалось, что ты не просто спишь и какаешь, а вершишь судьбу вселенной и поэтому тебе никак нельзя помереть на 20 лет раньше. > Только не надо свое состояние проецировать на других, как говорится плохому танцору яйца мешаютЯ не сомневаюсь, брателло, что ты существо совершенно иной природы, сверхчеловек, управляемый божественным духом. Тебе предначертаны особые смыслы, за тобой лично следит абсолютное существо, приготовившее тебе тёпленькое место. Не нужно думать что я утрирую, это закономерный следующий этап твоего развития, в условиях сверхгордыни, из-за которой у тебя жопу разрывает от одной мысли о том, что ты можешь быть просто какающим и спящим животным.
>>194373212Все существование людей природу ломали об колено, начиная с изобретения палки копалки, даже наркотики это тоже способ послать вам нахуй такие условности как боль или невозможность увидеть розовых пони ИРЛ (хотя умный человек покрасит пони в розовый или картиеку нарисует а не будет глюки ловить). То есть вся суть существования это как раз борьба с природой и то что с некоторыми условностями всё ещё надо мириться это не означает что люди это рабы. А если глубже посмотреть то люди это вообще часть природы и как я и есть мой мозг, так же мой мозг это природа (а не раб природы).>Нельзя помереть на 20 лет раньшеДурачок, мне не нужны поводы чтобы жить, я же писал. Это у тебя какие-то комплексы достигатора похоже заиграли, ну извени уж
>>194373570> Все существование людей природу ломали об коленоУ тебя манямирок в котором человек противопоставляется природе. Типа как обуздавший её, король цивилизации. Это такое же обуздание природы, как отрощенный хобот слона, или способность рыть норки. Бытие людей не может противоречить природе, это и есть природа. Природа не в значении нетронутых деревьев в лесу.> То есть вся суть существования это как раз борьба с природойНет никакой борьбы с природой, тебе кажется что ты борешься. На самом деле ты закономерно следуешь её пути, с чего ты решил, что ты вообще с природой борешься? Ты раб, а не революционер, повторюсь - раб. У тебя нет возможностей как-то "бороться", у тебя есть лишь возможность подчиняться, что ты и делаешь, рождаясь, живя, и умирая. Иногда размножаясь, иногда не размножаясь - это, кстати, тоже коварный природный план, который мы лицезреем воочию, описывая фразой "теория эволюции".
>>194373821Ты дальше то читал? Я и пишу что человек это и есть природа. Но остальным частям природы человек успешно даёт пососать так скажем. И прибедняться и ставить себя на уровень слонов это опять же тупость
>>194373821Алсо опять же, вот тут проглядывает твое верунство в какой-то ты. Если я часть природы то я природа, а кто же тогда ее раб? Неужели дух заточенный в теле и мозге? Религиоблядок что-ли? Гностицизм исповедуешь? Нельзя выйти из матрицы если ты сам матрица дебил и нельзя быть рабом самого себя
>>194374122> Но остальным частям природы человек успешно даёт пососать так скажем.Да, есть такое. И щито же? Какие-нибудь медведь тоже успешно дают пососать всем с кем контактируют (наверное), кроме человека (и то не всегда) - делает ли это его сверхживотным, по сравнению с лососем? Ставит на другой уровень бытия? Если нет, то схуяли уж ты так себя отделяешь от слона? Мне просто интересно, не чтобы я ставил человека и слона на один уровень.>>194374254Ну, я скорее исповедую идею парадоксального сознания. Этого самого расщепления меня, в котором есть я природный и я, копротивляющийся природному, можешь термином эго воспользоваться. Описывать более конкретно довольно бессмысленно, суть ты уловишь и так, думаю, она всегда общая. Но у я-копротивленца возможностей и власти маловато. И вот стоит выбор - щемить я-копротивленца и самозабвенно сливаться с природным вектором бытия, либо следовать идеям копротивленца, чтобы просто проявить своё существование, как выделяющееся на фоне природном в виде озлобленных флуктуаций, чисто чтобы позырить что будет.
>>194374638Эго стоит убить и чем быстрее тем лучше, это сделать легко потому что это всего лишь надуманная конструкция и в то же время сложно потому что очень сильно не хочет исчезать и ты видишь в нем ценность. Это не лишит тебя ничего просто уберет неудовлетворённость бытием, а копротивление будет адресовано уже конкретным вещам а не "тюрьме сознания"
>>194374830Пока что ничего нового я для себя не вижу. Хотя мне, в свое время, доставила книженция экхарта Толле, понятно какая. Да и с психотой у меня достаточный опыт. Так что побазарить про убивания эг я всегда могу, но сейчас не испытываю особого желания, если ты не припас каких-нибудь ультимативных аргументов, хотя бы звучащих столь твёрдо и реалистично, чтобы их принять во внимание.
>>194374969Да психота это вообще не о том, она наоборот раздувает религиозность и верунство в нематериальное. Если ты все знаешь, но при этом продолжаешь обижаться на собственный мозг что он заставляет попу какать а ты слишком возвышен для этого, то тут уже ничем не помочь, твой выбор
>>194375313Ну тогда тебе в трансгуманисты лол. Правда скорее всего дальше постов на дваче дело не зайдет
>>194375370Можно в наркоманы же еще. Ломать сам инструмент восприятия этой реальности, бессовестно эксплуатируя заложенный механизм поощрения, пока он не трансформировался во что-нибудь светлое и сверхчеловечное, раз уж я всё еще животное, хули.
>>194375973Так это возвращение к началу спора. Я уже писал, вещества работают только первое время и ломают мозг и трансформируешься не в сверхчеловека а в какаху, мама в реабилитацию сдаст будешь знать короче
>>194376661Ну ты же и без веществ превращаешься в какаху, вот в чем цимес. С веществами это хотя бы гарантированно будет приятно, хотя бы первое время. Единственное, конечно нужно делать так, чтобы не случилось, что приятно быть уже перестало давно, а тебе еще жить и жить лет 30. Изначально спор начался из-за утверждения о том, что ебля - самый богатый источник эндорфинов. Ну а я просто сказал, что нет, не самый. Даже среди других развлечений, незапрещенных - и то не самый.
>>194377213Хуя бля, это годик поторчать на полную, как следует. А до этого еще разгоняться можно несколько годиков.
Хотя, тут конечно нужно рассчитывать - сколько говна придётся сожрать за эти 5 последних лет и стоит ли оно того, или всё же безусловно эффективнее действительно годик поторчать. Смотря какие условия жизни помимо веществ, конечно еще.
>>194377257В любом случае это тупость. Тоже самое что бухать запоем, вешаться и т.д. Вещества приносят удовольствия только редко и в тему в не когда торчишь. Учи нейромедиаторы
>>194377643Нет абсолютно ничего тупого в том, чтобы привнести в жизнь удовольствия к концу. Потратить запас до конца. Не пропадать же добру. Наоборот - тупо этого не сделать и подохнуть как вафел, как те пенсионеры жрущие огрызки, помирающие и оставляющие государству 10 миллионов под кроватью, которые сэкономили.
>>194378825https://www.youtube.com/watch?v=WzxQmbnavkYПосмотреть на лисичку, какая она фырфырфыр, а секс - хуйня, еще хуже чем наркотики.
