КОМУ ПОЖАЛ БЫ РУКУ?Как обычно, без изъёбистых вариантов, типа "никому", "обоссал потом пожал" etc.Здесь нет прямого вопроса о политических предпочтениях. Ты, конечно, можешь политические убеждения выносить как главный и единственный фактор, но так же ты можешь, к примеру, одному из них пожать руку просто за его стиль одежды, за мимику или внешность, за причёску. Даже отсосать можешь.Если не хочешь никому жать руку, просто сделай выбор, кому из них ты бы с меньшим недовольством пожал клешню.
Гитлер хочет сжечь меня в печи, Сралин хочет отобрать у моей семьи все что у неё есть, половину расстрелять, половину отправить в ссылку на Колыму что бы мы там 15 лет корячились по 27 часов в сутки с перерывами на анальное изнасилование. Ну я даже не знаю
Адольф Гитлер вместе с нами,Адольф Гитлер в каждом из насИ орел с железными крыламиНам поможет в нужный часХайль Гитлер!
Оба тирана достойны презрения. Гитлер чуть меньше, он хотя бы своих немцев в мирное время миллионами не мочил просто так за анекдоты на кухне, только всяких там шизиков и коммунистов в гораздо меньших масштабах. Думаю ему бы и пожал, если прям выбрать надо. Но без особой радости. Из-за его поражения белые теперь обречены на вымирание.
>>194498652> Он не хотел убить всех русских. Ну ты и промытка. Даже согласно самому радикальному плану Ост всех русских не планировалось убивать. А потом этот план отменили.Зато Сралин вовсю геноцидил русское крестьянство, дворянство, священство, казаков и пр. Причем в мирное время.
>>194498959> У сталина не было плана вообщеВсё было, взять хотя бы раскулачивание.>По данным историка и исследователя репрессий В. Н. Земскова всего было раскулачено около 4 млн человек (точное число установить сложно)[52], из них в 1930—1940 в кулацкой ссылке побывало 2,5 млн, в этот период в ссылке умерло 600 тыс. человек, подавляющее большинство умерло в 1930—1933 годы[53]. Показатели смертности среди спецпереселенцев превышали рождаемость от 7,8 раз (у «старожилов») до 40 раз (у «новосёлов»)[54]. Почти все кулаки были просто русскими крестьянами с одним наемным работником и парой коров. Вот и всё их преступление.Были еще политические репрессии, где под лям погибло. Но там национальный элемент не так силен, мочили всех подряд. А вот кулаки почти все русскими были.
>>194499280Доводишь до абсурда, чтобы скрыть хорошо задокументированные преступления красных упырей? Ну и чем ты лучше Геббельса?
>>194499389>По данным историка и исследователя репрессий В. Н. Земскова>хорошо задокументированные промытка плес
>>194499393Самый настоящий геноцид русского народа. Уничтожали всех инициативных, осталось одно быдло, что пьянствовало и нищенствовало. Вот теперь и пожинаем плоды.>>194499451Хорошо, вот справка генпрокурора СССР, пойдет? Или тоже промытка?>В феврале 1954 г. на имя Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек642980 человек, в основном, русских расстреляли за анекдот на кухне или пролитый чай на портрет Сралина..Совки же сами успели осудить сралинские репрессии, учи историю. Отмазываться бесполезно.
>>194500131То есть 600к достаточно чтобы уничтожить большой народ? Если бл план геноцидить всех то почему многе оставались живы? Престпуников в тюрьмы сажать это не геноцид.
>>194497920 (OP)сталину конечно. так геноцидить народ и чтоб все равно тебе даже в будущем поклонялись как спасителю- это надо уметь
>>194500505Геноцид (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма коллективного насилия[1], действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую[2] группу как таковую путём: убийства членов этой группы; check причинения тяжкого вреда их здоровью; check мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; изъятия детей из семьи; check предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы[3]. checkКоммунисты и нацисты проводили грандиозные эксперименты над народами. Сралин хотел уничтожить лучших представителей русского народа, пассионариев, что могли в предпринимательство, жили самостоятельно и не просили государство их содержать. А оставить хотел тупое быдло, которое легко промывалось коммиидеями.Гитлер в худшие годы хотел оставить 14 млн лучших представителей русских, поселить их с 5 млн немцев и постепенно онемечивать, остальных выслать в сибирь. Потом этот план отменили и признали славян арийцами.Кто тут больший пидар? Не знаю, методы у обоих были слишком варварские.
>>194501205То есть гитлер лучше просто потому что хотел оставить лучших? Люди это в любом случае люди. Сталин убил мало. Всё ещё не геноцид.
>>194501395> Сталин убил мало. Всё ещё не геноцид.а ты почитай истории геноцидов, армян вон тоже не особо много убили и что? всё равно геноцид признанныйсталинский пока не все страны признали
Вообще пожал бы руку гитлеруБольше уважение вызывает тот кто свою расу превозносил, чем тот кто мою уничтожал. Ну и еще оратор был ахуенный, своя история у него, заслуживает уважение.
>>194501205ВМН в любой стране - частичный геноцид? смерть в тюрьме - геноцид? тебя в детстве роняли, долбоёб?
>>194505906Чего сразу попку порвал? Вопрос масштаба. Сейчас расстреливают единиц, а Сралин под лям только политических, а еще куча всего была с миллионами жертв.
>>194497920 (OP)Второму. Первого не могу воспринимать позитивно, никак - возможно без затеянной им войны мой дед прожил бы подольше. Но ненависти нету как таковой.
>>194497920 (OP)Сталину. Он в отличии от алоизыча действительно жидких убийц устранил, врагов народа этих. А хитлер только на словах и в пропаганде. За что жидкие и ненавидят Сталина, не дал им хазарию построить и сделать русских рабами.
>>194497920 (OP)> КОМУ ПОЖАЛ БЫ РУКУ?Собаке бы пожал, а этим гандонам место в клетке на площади, и чтобы они там друг друга в жопу ебли, а народ проходил мимо и плевал на них, шкурки от бананов кидал им там, киви всякие, авокадо, чтобы вонь собиралась постепенно вокруг них и мух привлекала в жару летнюю, чтобы садились на них они там, в глаза заползали, а потом чтобы их повесили на столбе одном и том же, и чтобы им шею связывала одна и та же верёвка. Пидорасы.
>>194497920 (OP)Смешно видеть что русские, которые не жили при коммунизме ненавидят Сталина, при этом любят адика, а немцы, которые родились после войны, да и многие после ненавидят Гитлера
>>194500732Так "поклоняются" наверное потомучто в памяти держат ту эпоху, а не высер в телевизоре ложный впитывают от жидовских дегенератов?
>>194506880>евреев >людей, благодаря которым развилась наука в СССРЧе их так все ненавидят? Будто они виноваты во всех проблемах. Вот серьезно. Без боевых картиночек только.
>>194497920 (OP)Ну если уж выбирать между говном и мочей, то Гитлер все же убил меньше русских, чем Сралин. Хотя гитлер ставил целью истребить славян полность, в то время как Сралин просто хотел сделать из них рабов.
>>194509836>Выбрал Гитлера, ибо хорошо знаю историю. А коммиблядей надо вешать.А ну-ка, быстренько мне:1. Чем занимался Гитлер в дни Баварской Советской Республики в 1919 году?2. В каком году вступил в НСДАП один из главных вешателей "коммиблядей" Мюллер и чем он занимался в Мюнхене в ноябре 1923 года? мимо
Гитлеру. Его быстро угомонили, поэтому он наворотил куда меньше, чем мог бы. А Сталин десятки лет людям гадил.
>>194510114>В каком годуЭто такая проверка исторических знаний? Нахуй вообще нужно точное знание дат?мимо
>>194510114Зачем мне это наизусть знать? Мог бы загуглить и сделать вид, что знаю, но не буду. Я имел в виду историю Второй Мировой.
>>194497920 (OP)Сталину, потому что он расстрелял бы меня по идеологическим причинам, а не из-за расовой и национальной неполноценности.
>>194507213Этномафия, ксенофобы, хотя сами топят за левую повестку и культурный маркисзм. Будучи чужаками в другой стране, они ненавидят её коренных жителей, её культуру, её традиции и её нацию. Достаточно посмотреть, как действует еврейская этномафия в РоссииЭхо Москвы, во Франциибанкиры, и в Америкемедиа. > наука в СССР развивалась за счёт евреевОтчасти правда, но принижение заслуг целой плеяды русских математиков и физиков. Против правых евреев и евреев в Израиле ничего не имею, у самого бабка еврейка, ноэтномафии заебали.
>>194510712>Будучи чужаками в другой стране, они ненавидят её коренных жителей, её культуру, её традиции и её нацию.>Точно также как австрияк Гитлер, навязывавший свои понятия немцам.
>>194510849А я говорил, что люблю Гитлера? Он не уважал немецкие традиции и имел дерьмовый эстетический вкус. Типичный левак.
>>194497920 (OP)Оба мудаки. Но если в отрыве от одиозной славы, то:Первый сражался за свою страну, был ранен и имеет награды, художник, действовал исходя из интересов своего народа как он их понимал, вывел чмошную обоссаную Германию в мировые лидеры. Создал идеологию, на которую до сих пор отдельные на голову стукнутые дрочат.Второй сын пьяницы сапожника и уголовник. Не сумел закончить шаражку, изо всех сил стремился к власти, жестоко устраняя конкурентов, ответственен напрямую за значительную часть большевистской тирании.Обе ненавидели и уничтожали русских, оба были очень плохими военными стратегами. Как ни странно, если отбросить тот факт, что Гитлар планировал уничтожит 9/10 славян, как человек он выглядит меньшим мудилой.
>>194511683Двачну за человечность, лол. Смотришь на хронику с Хитлой - улыбающийся и скромный, если не сказать омеговатый, дядька. Сталин же всегда выглядит как чсв-мудло, без исключений.
>>194511808Не, человечностью там и не пахло. Гитлер тоже устранял конкурентов в партии (того же пидора в хорошем смысле Рёма). Да и вообще наворотил кучу хуйни под наркотой. Но все же выглядит как человек твердых убеждений, желающий процветания своей нации. Многие оставались с Гитлером до конца и верили в него. Сталин выглядит как человек, который хитростью и жестокостью урвал власть и все вопросы решал посредством РАССТРЭЛАТ. А когда он подыхал в луже мочи, ближайшие к нему люди специально медлили и не вызывали врачей потому что заебал и боялись стать следующей жертвой его паранойи.
>>194512046Мне понятнее Сталин. Видел всю несправедливость, убожество иерархии, нищету и охуевшесть "высшего" класса. Исправил и эту хуиту, и взявших русаков за горло тогда юродивых усмирил вечным сном, но потери конечно безумные. Слишком много врагов падких на нашу кровь в жилах. Без жертв в этой вечной борьбе никуда. А еще умиляет как сравнивают Германию, единый по расе и потенциалу народ, и нас, у которых сотня разных этносов. И на этом противоречии историческом и сталкивают лбами. Ну не могли мы пойти расистким путем, слишком много этносов неоднородных. и у каждого свои интересы - потому и нужно было объединиться по какому-то иному критерию Им стал культ труда на общество. Хорошо-плохо, но так получилось исторически. Для наших условий подходит социализм.
>>194497920 (OP)Обоим. Оба пришли к успеху в своем роде. Хули нет. На антигероев и злодеев все в фильмах дрочат, а в реальности так фе, зашквар
>>194516115Так в лагеря попадали не потому что русский, а потому что враг народа и прочая шляпа, тоталитаризм жи
>>194497920 (OP)Тебе до россиян гадо до.баться опять или что? Под экстремизм пруфы ищешь? Своим умом научись зарабатыватл а не такой х.рней.
>>194497920 (OP)Ебанные двощеры, как вы не поймете, что вы говно, вы все говно.И поговорить с каждым из этих людей будет интересно, а перед этим пожать руку, т.к. в обоих культурах это стандартный приветственный жест.Один один из одиозных ораторов с вполне правдоподобной риторикой, была ли капля правды в его полемике спорят до сих пор.Другой эффективный менеджер особенно в кадровой области, а значит социальный инженер. Помимо этого с бурной молодостью где он вел партизанскую подрывную деятельность вплоть до всяких охуительных историй с угонами поездов, неужели это было бы неинтересно послушать а потом отправится в ГУЛАГ, бггг шутка гггг смишна
>>194515727Трофейная культура, хуле. Сами русские ему были нахуй не нужны, и все предвоенные реверансы в их сторону - чисто практическая попытка раскачать народ на патриотизм перед бойней, чтобы не побежали сдаваться сразу же.
>>194519418>эффективный менеджер особенно в кадровой областиОбосрался. Да, периодически убивать старый кадровый состав - это пиздец как эффективно.
>>194510098>Убил меньше русских>25 миллионов>Против 800к расстрелянныхНет большего русофоба чем антисоветчик, воистину!
>>194497920 (OP)Один из ответов, подразумевает автоматическое открытие бутылки "Вдовы Клико", в радиусе ближайших 100 метров...
>>194527693Не пожал бы собаке, и тем более тебе. А Сталину бы пожал. Я даже его бюст на работу купил.
>>194527445Ну Сталин создал все с нуля в отсталом аграрном государстве, пережившем первую мировую и гражданскую войны. Создал собственными силами. И при поддержке народа, конечно. Без сдачи страны, как в 90-е.Гитлера же привели к власти немецкие олигархи, в которых вливали бабло английские и американские, которые, в свою очередь, до усрачки боялись коммунистов и им нужен был противовес против них. Сам Гитлер ничего такого не делал, кроме занятий демагогией. А потом ничего лучше не придумал, как пойти порабощать и грабить других для улучшения благосостояния немцев. Охуенно великая идея.Возвращаясь к вопросу, позволили бы - пожал бы руку конечно только Сталину. Из-за него я жив-здоров, образован и не ебаный крепостной раб, как при предыдущем соц. строе.К Гитлеру бы даже и не подошел и попытался бы свалить из Германии поскорее, в этом царстве диких обезьян ничего хорошего ждать не приходиться.
>>194528440Двачую. Сталин — политический субъект глобального уровня значимости. Гитлер — управляемая фигура, на которую впоследствии списали все грехи.И что примечательно, в Гитлера начали активно вливать деньги, как только из СССР выслали Бронштейна.
>>194497920 (OP)Один устраивал геноцид других народов, другой геноцид своего народа, выбор тут очевиден.
>>194501205Просвирин, ты?Рудой же по фактам разъебал, хоть и много долбаебских аргументов было.У правительства не было намерения уничтожить какую-либо группу, а гигантские потери - это просто следствие ошибок.За эти ошибки можно презирать и ненавидеть СССР, но геноцида не было.
>>194498842>>194501240>Он своих немцев миллионами в мирное время не мочилМочил, и жертв вышло больше чем у Сталина. Гуглите концлагеря в Германии, жертв около 4.5 миллионаПожал бы Сталину оф корз
>>194528647>геноцид своего народаГеноцида не было, во-первых.Во-вторых, без Сталина промышленность и образование не поднялись бы
>>194510712>Отчасти правда, но принижение заслуг целой плеяды русских математиков и физиков.Не от части, а пиздец какая правда. Вторую часть не понял. Если уж могли принизить какого нибудь ученого, то наверное еврея
>>194528440>Ну Сталин создал все с нуля в отсталом аграрном государстве, пережившем первую мировую и гражданскую войны. Создал собственными силамиБез знаний, без охуительного образованияИ как же "отсталое аграрное государство" умудрялось побеждать в ПМВ, да и еще экономику развивать?
>>194529060Ну да, во всем мире поднялись без Сталина - а России обязательно нужен был осетинский уголовник-семинарист с замашками восточного царька, без него прямо никак.
>>194529503"Зерграшем" тогда друг друга ебашили немцы с французами при каком-нибудь Вердене. Россия теряла меньше людей.
>>194529876Если ты расист, который ненавидит и презирает русских - то действительно, никаких проблем с этим нет.
>>194529381>И как жеНу так и не удавалось.Все, что таки развивалось в небольших масштабах - развивалось иностранцами, которые вообще владели львиной долей всей промышленности.Народ сосал хуй, работая на адских условиях и за гроши.Ах да, это ведь чернь никчемная, прости, забыл, барин.Единственная по-настоящему успешная и важная операция ПМВ - Брусиловский прорыв, который, в общем, ни к чему глобальному не привел из-за тупости верховного командования и крайнего недостатка в ресурсах.Россия не имела возможности воевать в таких войнах. Для этого нужно было стать промышленной державой для начала. Но всем было похуй, конечно. Царю подавай Константинополь чтоб потешить самолюбие, олигархам - военные заказы. Народу, который все это вынашивал на своих плечах - деревянный макинтош.И да, Брусилов потом присоединился к красным. Я его понимаю, после того, как он стал свидетелем дегенерации старой гнилой системы.
>>194529060> Во-вторых, без Сталина промышленность и образование не поднялись бы Как вы заебали. Финляндия была частью Российской Империи и отпала после революции. Климат такой же, люди похожи, ресурсов нет, наследие царское одинаковое. Так там построили в разы лучшую промышленность, с образованием был полный порядок, и социалочка намного лучше, чем в вашем злоебучем совке, который на самом деле был госкапиталистичкой деспотией азиатского типа. И построили без миллионов жертв, что характерно. И войну фактически с совком, который в 100 раз больше, выиграли, захвата государства не произошло, так, мелкие уступки.Сука, как же меня бесят тупые коммимрази, когда уж их люстрировать на ближайших столбах начнем?
>>194528565>>194528440Мне приятно сидеть с такими умными людьми в треде. Но надо признать, идеи с которыми выступали нсдап - прекрасны. Просто под наши реалии не совсем подходят, только с полумерами.>>194515374-кун
>>194530429Только Финляндия в 100500 раз меньше размером, а была бы ещё меньше - можно было бы развиться до уровня Люксембурга.В России сейчас тоже так, есть Россия и есть замкадье.
>>194530429Чувак, у тебя фул сет говно-фактов в голове :)1) Промышленность финны построили пропорционально стране и населению (и при помощи хозяина - Гитлера). А это одна сотая СССР. И вообще, как ты "лучшую промышленность" определяешь?2) С образованием и в СССР был полный порядок. Даже лучше, ибо чемпионов олимпиад из финки я что-то не помню.3) Социалочка первой появилась в СССР (первой в мире соц. стране). Потом ее примеру последовали остальные, чтобы не агрить своих локальных комми.До этого на чернь было всем посрать.>деспотиейУх бля, жертва перестройки.>без миллионов жертвДавай архивные данные миллионов жертв.Но опять же, некоторые жертвы есть всегда. Или ты хотел, чтобы великие и коренные свершения, пуф, и просто так происходили? Особенно в таких масштабах?>выигралиПроиграли, внезапно. СССР выполнил миссию, отодвинул финнов от Ленинграда, именно это и позволило не дать захватить город позже, во второй мировой, когда на СССР напала мирная Финляндия, вооруженная Гитлером.>захвата государства не произошлоЭто и нахуй не нужно было, там ничего нет. См. причину выше.В 1944 могли легко захватить трясущуюся от страха лахту, но забили, у нас достаточно ресурсов и территорий. Социализму нужен мир, тогда он преуспевает. Капитализму - война, это его стихия.
>>194531143Корея тоже маленькая. Северная просоветская в глубокой жопе, не смотря на размер, южная проамериканская на уровне топовых стран. Вывод очевиден, твой аргумент говно.>В России сейчас тоже так, есть Россия и есть замкадье.Средняя зарплата в ДС 1100 евро, в Финляндии 3200 + охуенная социалочка, пошел нахуй, совкодрочер тупой.>>194531265> Промышленность финны построили пропорционально стране и населениюИ что? А как еще надо? Про влияние размеров аргумент говно - выше опроверг на примере корей. Плюс у совка была куча природных ресурсов, а у финнов ничего.>С образованием и в СССР был полный порядок.Почитай как Сралин платное образование ввел. Порядок относительно стал ближе к концу совка. Да и то западу сильно уступали. Если, конечно, с Африкой сравни, то Северная Нигерия ничего так.> Социалочка первой появилась в СССРСоциалочка первой появилась в европке, не тупи. Например>В 1888 году собственник завода «Carl Zeiss» Эрнст Карл Аббе установил 8-часовой рабочий день, Расскажи про советскую социалочку колхозникам, которые жили на поло;ении рабов, работали за трудодни имели смешные пенсии, а паспорта им только при Хрущеве стали выдавать. Социалочка в СССР была, но очень выборная, для партийной элиты 90% благ, для остальных крошки с барского стола. Плюс разные категории снабжения городов и т.д. Ужасное неравенство.>Давай архивные данные миллионов жертв.Открой статью сталинские репрессии, там есть СОВЕТСКИЕ документы по числу расстрелянных, сгнивших в лагерях, пострадавших от коллективизации и еще десятков ахуительных социальных экспериментов. Сралинизм осудили еще в совке после его смерти, так что отмазываться тупо. Многих реабилитировали посмертно.>Проиграли, внезапно. СССР выполнил миссию, отодвинул финнов от Ленинграда, именно это и позволило не дать захватить город позже, во второй мировой, когда на СССР напала мирная Финляндия, вооруженная Гитлером.Ну методичку красножопых ты хорошо выучил. Обосрались и обосновали почему говно это мед. Немцы были на подступах к городу, маня, Гитлер приказал не брать город, а окружить, а не мифическое отодвижение финнов, оккупация части финляндии была совершенно бесполезной, просто совку надо было хоть что-то урвать, чтобы уж совсем убого итоги войны не смотрелись. Ты потери сравни, вот это ржач.>Социализму нужен мир, тогда он преуспевает. Капитализму - война, это его стихия.Проиграл>Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что черное — это белое, больше того, знать, что черное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием.
>>194532253>Открой статью сталинские репрессииТак и сказал бы, что с википедии инфу брал, чувак.Вроде 90-е с их бредом закончились, ан нет, вот он ты.
>>194532478Тупой совкодрочер не знает, что вики уже давно не правят мимокрокодилы, а горячие статьи под строгим контролем специалистов и админов. Там ссылки на советские источники, пидораха, я же специально это подчеркнул, так как от либеральных вас корежет как вампира от серебра.>В феврале 1954 г. на имя Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.Опровергай генпрокурора СССР, манька.
Пожал бы Гитлеру. Он принимал душ 10 раз в сутки. Сталин неделями не мылся и ковырялся в жопе. Читайте мемуары их окружения, пруфов полно.
>>194497920 (OP)Гитлеру.Он ветеран ПМВ, был награжден Железным крестом. Еще и художник. Более интересен как человек.
>>194536242А Сталин с шаманами тусовался, постигал Варгу. И тоже воевал где-то. Но вообще армия это говно. Исполняют любые приказы сверху вниз. Из за этой ёбанной армии обычно все и разваливается. Своего марионетку наверх уголовники поставят, а с погонами ниже тупо исполняют, не пытаясь пристрелить врага. Хрп тфу. Но опыт боевых действий полезен для мужчины, да.
>>194497920 (OP)Хайль, Адольф Алойзович! Как ваше ничего? Рейх крепнет? Ну хорошо-хорошо. Еве привет) Давайте, до встречи.
>>194498842>>Гитлер чуть меньше, он хотя бы своих немцев в мирное время миллионами не мочил просто так за анекдоты на кухнеПочитай про историю НСДАП, про хрустальную ночь там, про Т4, и тебя ожидает мноооооого нового, мой юный друг.
>>194527269>800к расстрелянных20млн пострадавших от репрессий и 7млн погибших от голода спровоцированного продразверсткой и коллективизацией, ты забыл упомянуть
