это не религиосрача тред, это тред одного моего вопроса.вопроса к верующим, или тем кто рубит в религиях. хотелось бы узнать мнение по каждой.считается что покаешься и бог простит все грехи.а если я одну тварь никогда простить не смогу, то похуй на меня?! вот так просто бог на меня хуй положит?!
простите за не точный вопрос.имеется в виду, если он покается и будет пращён, но вот я никогда его не прощу..
>>194675230 (OP)>считается что покаешься и бог простит все грехи.простить, то простит, только не все так просто, ты за свои грехи будешь отвечать.
>>194675230 (OP)Первым в рай вошел разбойник. Там главное, чтобы раскаялся. Не думаю, что его жертвы его простили.адекватный атеист-кун
>>194675495а если я не могу простить, и не могу не думать о жутком служае? [уже более 10-13 лет] и злюсь в последнее время с каждым годом всё чаще.вот если бы даже уверен был что бог есть, не думаю что смог бы простить и не злится.
>>194675528Всегда проигрываю с этого лайфхака. Похуй, каким говном ты был по жизни, похуй, что ты ебал в рот исуса с его заповедями. Главное, успеть раскаяться перед смертью и ты чист. В нормальных религиях такого нет, там мудаков ждет расплата, а у христанутых все через жопу.
>>194675658Вот тупые атеисты пошли.Раскаяться. Сука. РАСКАЯТЬСЯ.Знаешь что это?Если ты такой еблан, как описал, то ты просто хуй раскаешься. Искреннее оно должно быть. Ты должен осознать свою грешность.
>>194675549Один вероблядок бахнул, найс.>>194675658Ну а хуле делать. У христиан так, у чурбанов вообще в раю бухло и шлюх обещают.>>194675690И в чем неувязка? Вроде сошлись на том, что ПЕРЕД СМЕРТЬЮ НУЖНО УСПЕТЬ РАСКАЯТЬСЯ Что не так?адекватный атеист-кун
>>194675502https://www.youtube.com/watch?v=pZCnkuTKa-8посмотри лекции вот этого олдфага для начала. Он так и говорит, что маловато будет напакостить, а потом просто сказать "извините". За грех придется ответить.
>>194675690Ты даже сути разговора уловить не можешь, осел. Он раскается, все по религии. А тот, кого он обидел, его все равно не простил. В этом суть вопроса.
>>194675731В том, что раскаяние - это не то действие, которое можно перенести осознанно. Ты или каешься, прямо сейчас, или нет.Если ты говоришь себе типа ну я сейчас хуйню творю, потом раскаюсь, то ты не раскаешься, потому как ты не осознаешь вины. При осознании вины, ты как минимум сразу прикрутишь поток творимой хуиты.Да, бывает, что перед смертью люди каются. Но зачастую это просто проявление страха смерти.
>>194675793Чует мое сердце, что это твои мысли, а в библии так не написано. Разбойник, знаешь, кто это? И я не думаю, что разбойником звали бы того, кто только 1 эпизод совершил в своей жизни. И суть вопроса в ином - хоть он и раскаялся, а его жертва не простила, и что тогда? Похуй на мнение жертвы?
>>194675731Ты понимаешь значение слова "раскаяние"? Это не "бля есус извини был неправ пусти в вольгаллу", это ЖЕСТОКОЕ МОРАЛЬНОЕ СТРАДАНИЕ и НЕПЕРЕДАВАЕМОЕ ЧУВСТВО СТРАХА за свою загробную жизнь. Причем первое намного важнее второго. Если ты всю жизнь творил аморальную хуйню, на которую тебе похуй, то перед смертью ты ХОБА раскаяться не сможешь. На такую хуйню вообще мало кто способен, я точно нет, например.>>194675658> В нормальных религиях такого нет, там мудаков ждет расплатаАд как явление вообще есть только у мусульман, христиан, зороастрийцев и разных сект по мотивам
>>194675828А при чем тут жертва, блять? Простила она или нет - это сугубо ее выбор. Грех - это против Бога, против нашей Божественной Природы.Мало того. Злоба, гнев - это тоже грех.
>>194675855Какой же ты тупой. Да раскаялся он, получил непередаваемое чувство страха смерти и т.д. Но суть вопроса в том, что кого он ообидел, тот его не простил. А этот все равно в рай попал.
>>194675890Т.е кого обидели, на него срать с высокой колокольни? А если тот злобу затаил (заслуженно, попрошу заметить), так он еще и плохой от этого? Все меньше перестаю удивляться количеству мусульман и атеистов.
Мало ли кто кого не простил, уебки.Я могу тоже сейчас себе придумать, что вы меня обидели своей тупостью. И чо? Бог теперь должен вас в Ад отправить?
>>194675925Ну быть тупым не грех и если не греховным действием я тебя обидел, может и срать на твои обиды?
>>194675891Его жертва либо язычник, либо на тот момент в аду, так что буквально похуй. Не принял Иисуса - идёшь на хуй.
>>194675891> Но суть вопроса в том, что кого он ообидел, тот его не простил. А этот все равно в рай попал.Вот пусть и запиливает свой рай, куда определяет кого хочет.
>>194675935 >>194675913Вот и срать на обиды обиженного уебка.Вы совершенно не понимаете ни сути обиды, что сама по себе грех, ни сути греха.Грех на совести согрешившего и жертва не имеет отношения к нему.Да, то, что его не простили, это будет давить на совесть грешника. В этом и суть раскаяния.
>>194676015ахуеть.то есть я ему ещё и расскаятся помогу и в рай попасть?заебись. всё в его пользу.на жертву я так понял похуй будет вообще..
Можете смеяться, аметисты, но чем дольше я думаю о христианстве, тем правильнее и логичнее оно мне видится в плане учения.Да, буддизм крут, особенно дзен. Даосизм умен. Адвайта глубока.Но они не затрагивают душу человека, даже отрицают ее.А по мне, Виктор Франкл психолог, который перевернул психоанализ прав. Есть какая-то высшая часть психики, духовная.
>>194676115может из за таких уёбков мне трудно поверить в бога и справедливость.а верить я бы хотел. было бы легче жить.
>>194675230 (OP)Я раз с мокрухи шел, на душе тоска, сомнения всякие - короче, душевная слабость. А там ларек с иконками, книжечки всякие. Ну я одну и купил, "загробная жизнь" называется. Почитал, что после смерти бывает. В натуре, все знакомое. Сразу узнал. Кэпэзэ, суд, амнистия, срок, статья. Помереть - это как из тюрьмы на зону. Отправляют душу на такую небесную пересылку, мытарства называется. Все как положено, два конвойных, все дела, снизу карцер, сверху ништяк. А на этой пересылке тебе дела шьют - и твои, и чужие, а ты отмазываться должен по каждой статье. Главное - кодекс знать. Но если кум захочет, он тебя все равно в карцер засадит. Потому что у него кодекс такой, по которому ты прямо с рождения по половине статей проходишь. Там, например, такая статья есть - за базар ответишь. И не когда базарил где не надо, а вообще, за любое слово, которое в жизни сказал. Понял? Как на цырлах ни ходи, а посадить тебя всегда есть за что. Была б душа, а мытарства найдутся. Но кум тебе срок скостить может, особенно если последним говном себя назовешь. Он это любит. А еще любит, чтоб боялись его. Боялись и говном себя чувствовали. А у него - сияние габаритное, крылья веером, охрана - все дела. Сверху так посмотрит - ну что, говно? Все понял?
>>194676127> Я чмо, которое обижают одноклассники, поэтому я ненавижу этот мирСократил, не благодари.
>>194676076Ну чо, если бы он тебе зла не сделал, меньше пришлось бы каяться.А вообще не парься. Редко кто приходит искренне к Богу. Все верят на уровне "мужика на облаке, который может дать пизды"
>>194675230 (OP)А я хочу спросить у верунов вот что. Вот бог создал Адама и Еву, ну они поебалися, потом их брат с сестрой поебалися, и в результате этого ебического инцеста появились нигры, китайцы, хачи и хохлы. Я все правильно понимаю?
>>194676200Ну, во-первых, Адам и Ева были ПЕРВЫМИ создаными людьми. Не единственными, возможно.Во-вторых, наука ту же хуйню задвигает. Про первую человеческую бабу, например, от которой все произошли.
>>194676212Нет, ты ошибаешься. Суть буддизма и христианства в том, что наш материальный мир - говно и страдания, из которого надо свалить в рай или в нирвану. Ну ты понял.
>>194676200А ты наивен. Неужели ты думаешь, что за две тысячи лет существования христианства попы не смогли выдумать оправдания для этого?
>>194676278Ты про то что если я буду жить в Африке то стану нигрой, а если в Китае то пиздоглазым? Ну такое..
>>194676295Только это вообще их основа, особенно буддизма. Будда прямо говорит, что жизнь - страданиеХристианства не существует уже две тысячи лет как на самом то деле, так что тут не все так плохо.
>>194676149лол. вспомнилось из библии - ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮстранные эти религии. если уж так, то мы появились с целью страдать. и при жизни и при смерти.но мне кажется что это поехавшие религиозники решили что богу нужен трон да перья. перед кем ему красоватся, если он и так бог.просто понастроят церквей гиганских с золотыми куполами, сами в золоте ходят ряженные, и начинают думать что и бог так же, только круче. а замок у него самый большой и трон самый высокий.если бог самый могущественный и главный, то ему эти понты без надобности. они будут просто не логичны.за то какой нибудь поп в золоте и перьях - тут же у людей вызывает мысль что он главный, и его надо слушать.тупое стадо..>>194676200они появились из за мест где жили и своих образов жизни.кому то пришлось жить в жаре, кому то пришлось скакать по горам как горному казлу, а кто-то на одной рыбе жил, как японцы.потом одни ебутся с другими. негр с белым, наташка с ахмедом, и так получаются новые породы людей.>>194676127а он обьяснил почему память человека на душу так влияет?сегодня помнишь, через год не помнишь. сегодня что-то важно, через год важно другое.в мозгу твоя душа, анон.я вот за дедом иногда присматриваю. он старый что пиздец. не помнит уже не меня, ни кого либо. или редко помнит. мозгов нет даже библию снова почитать. как раньше он делал ещё год назад или два.думаю если ему на какой то грех указать, он вообще не будет помнить что это его, и зачем он это делал. как ему расскаиватся??
>>194676238Наука задвигает про обезьян, чепушило. И не про 2 обезьяны, а про дохуя обезьян, которые дохуя времени мутировали в человека. И пошли эти обезьяны не от двух обезьян, а от множества рыб, вышедших на землю и пр.
>>194676619> если уж так, то мы появились с целью страдать.Ты только что понял пост-иудейские религии, причем все сразу.> но мне кажется что это поехавшие религиозники решили что богу нужен трон да перья. перед кем ему красоватся, если он и так бог.Наследие языческих религий. Те боги то угорали по всяким приятным штукам, по типу золота и еды.Церковная иерархия, кстати, тоже оттуда.
>>194675230 (OP)А как ты пришел к тому, что именно христианство - правдивая религия и точно описывает жизнь после смерти? Почему не Буддизм, синтоизм, мифы древней греции?
>>194676678>Ты только что понял пост-иудейские религии, причем все сразу.еврейские чтоле?и в чём их суть? что жизнь - говно?странные религии..>>194676719какой с детства перед лиццом крутили, такую и знаю. другие особо не изучал.буддизм вроде бы думал что мил мне, но не понял его сути. СЁ ИДЁТ КАК ИДЁТ! ОЛОЛО! ну идёт, и чё? целую религию надо создавать да статуи с буддой гиганские строить? тоже странная религия.был фильм на тру стори, о одном монахе которого заебало что церкви просят купить временное спасение от ада для родсвенников, да ещё мощи одного святых одновременно в нескальких местах почему то. как будто те были осменогами. а иисуса прибивали как будто сотнями гвоздей, или типа того.ну он начал с этим боротся, и конечно собрал еденомышленников. и конечно где толпа, там война. и кончилось конечно всё кровавой бойней. пиздец.
>>194676873Но почему ты веришь что тебе придется каяться? А попы тоже неумные нихуя - в средних веках продавали индульгенции и неплохой спрос был. Как и сейчас видим спрос есть - а попы что то тупят.Про Буддизм ты нихуя не понял - не надо лезть в разные ответвления буддизма - возьми его философскую основу.По простому, если обьяснить - ты перерождаешься миллионы раз, в разных ипостасях - животного, человека, демона... Но только в образе человека ты можешь повлиять на свое следущее перерождение. А родится человеком - один шанс на многие триллионы - проще в азино три топора выиграть. И вот, если тебе просто охуенно повезло и ты родился человеком, то ты своими действиями - кармой - можешь улучшить свои следующие перерождения. Или наоборот - ухудшить. Как то совсем не похоже на твоё - >СЁ ИДЁТ КАК ИДЁТ! ОЛОЛО!
>>194677012>И вот, если тебе просто охуенно повезло и ты родился человеком, то ты своими действиями - кармой - можешь улучшить свои следующие перерождения. Или наоборот - ухудшить.Ну на самом деле нет. Итоговая цель вообще закончить этот ебаный цикл перерождений и уйти в астрал, а не родиться сыном миллионера в следующей жизни.мимо вскрывал эту тему
>>194677012>кармойсука, так я и знал.а кулстори явно от балды писалась и от предположений, для буддиской рилигии.почему именно в человеке самая годнота, а не в том же демоне, или кошной кошке. придумали сами. хотя животные более естественны и близки к буддизму, получается.выдумали тупо от балды.и вообще на счёт перерождений. прошлой жизни скажут ты конечно помнить не будешь, но я уверен так же добавят, но это будешь ты, твоё перерождение.ну сука, я и без того знаю что где-то кто-то здохнет а кто-то родится. или животное какое родится. если не помнит себя, значит нет личности уже той. зачем кудахтать что это перераждённый ты, если это уже не ты.
>>194677135А как это противоречит тому, что я написал? Понятно, что последнее перерождение - это брахманы, а не кшатрии. Но на самом деле и это можно опустить, так как это - мирское. Цель - уйти в великое небытие - стать душой вселенной.
>>194675230 (OP)>считается что покаешься и бог простит все грехи.Бог не прощает. Каявшись человек освобождается от греха но покаяние означает осознание греха. Человек начинает очень жестоко страдать осознавая какое горе он принес окружающим. Если ты думаешь что типа покаялся и ок-да сразу грех снялся это хуйня. Конечно попы тебе и индульгенцию продадут но эти слуги дьявола никакого отношения к Богу не имеют.>а если я одну тварь никогда простить не смогу, то похуй на меня?!Покаявшись человек перестает быть тем человеком что сделал тебе зло. Это уже другой человек и ненавидеть его глупо. Этот человек осознал какую тебе боль принес и страдает от осознания этого. простишь ты его или нет не важно.
>>194677236>Покаявшись человек перестает быть тем человеком что сделал тебе зло. Это уже другой человек и ненавидеть его глупоой, как удобно.
>>194677236>Бог не прощает.Если ты за христианского говоришь, то вроде как пути его неисповедимы. Куда тебе решать что он делает, а что нет?>Конечно попы тебе и индульгенцию продадут но эти слуги дьявола никакого отношения к Богу не имеют.Ты откуда знаешь? Ибо сказано - как наверху, так и внизу.>простишь ты его или нет не важноНу конечно не важно. Все я что все должен я прощаю)А то зло что я причинил, так и хуй с ним.
>>194677271>ой, как удобно.Чем это удобно. Уж поверь если человек сделал тебе что-то действительно страшное а не нахамил или на ногу наступил, он каявшись будет душевно страдать гораздо сильнее чем страданий причинил тебе. Речь конечно идет о истинном покаянии душой.
>>194677236последняя фраза чёт зацепила. логичная.а на щёт индульгенций, их что, ещё продают?! везде, или в отдельно-поехавших церквях мухосрансков?и в каких религиях?и что именно продают?
>>194677271да,не. логично же.только как писали выше, хуй кто сможет очень искренне покаятся, осознав всё зло что зделал.
>>194677321>Если ты за христианского говоришь, то вроде как пути его неисповедимы. Куда тебе решать что он делает, а что нет?Я его создание и мне ведомы планы его.>Ты откуда знаешь? Ибо сказано - как наверху, так и внизу.Кем, Сатанинскими прихвостнями сказано?>Ну конечно не важно. Все я что все должен я прощаю)Что ты написал?>А то зло что я причинил, так и хуй с ним.За все это тбе придется ответить. Но точно не перед людьми.
>>194677393я думаю это некое хранилище энергии, рай и ад есть. там сидят свою вечность, пока люди живые тут не приведут этот мир в порядок, весь, сколько ни есть планет и галактик. думаю царствие божие людям придется строить буквально, в этом мире. и это займет время. ту самую вечность, столько времени сколько понадобится для преобразования мира во что то прекрасное. а потом будет суд и конечно всех простят и спасут, потом мороженное и бои подушками.
>>194677372>Я его создание и мне ведомы планы его.Охуеть, костер по тебе плачет, еретик.>Кем, Сатанинскими прихвостнями сказано?Христом из НазаретаТвои познания ясны.
>>194676146Христианство – религия милосердия и всепрощения. Злым и мстительным сложно его принять искренне. Настоящим христианином быть очень сложно. Так что придётся тебе выбирать другую религию.
>>194676076я так понимаю от жертвы требуется прощение. от злодея покаяние, от жертвы прощение. он сделав зло тебе, как бы и тебя заодно измазал им. обида тянет тебя вниз, это грех. отпусти ее и станет/станешь легче.
>>194677461> >Кем, Сатанинскими прихвостнями сказано?> Христом из НазаретаОн так не говорил. Это в Евангелие церковные жулики дописали, чтоб свою власть оправдывать.
>>194677455Но ведь это не по христиански - хранить человеков в виде энергии? А как же рай и ад? Если человек в виде энергии - как он сможет чуствовать страдания в аду или наслаждения в раю?И вобще - есть детальное каноничное описание рая и ада? Утвержденное христианской церквью? Или все руководствуются адом Данте?
>>194677544> И вобще - есть детальное каноничное описание рая и ада? Утвержденное христианской церквью?Нет. Есть только описание сна Иоанна Богослова о конце света. И даже там в итоге всё кончается окончательным исчезновением душ грешников в небытии (не к этой ли Нирване стремятся буддисты и индуисты), а не бесконечном мучении в аду. Могу ошибать, читал давно. Большую часть забыл уже.
>>194677544энергия это душа. хорошие люди в раю вечность сидят, плохие в аду. всех предупреждают - не делайте зла, не вешайте грехи на себя, это утянет вас в ад. никто не наказывает специально. это просто некий закон вселенский, как закон тяготения.сидят там вечность, ждут страшного суда.
>>194677506даже не знаю как можно это именно обидой назвать или гневом.даже если бы и сумел бы себя заставить простить и не злится, память останется. я всегда буду помнить, не может человек взять и выковыреть память.без вариантов.
>>194677728да сотрется все. будешь помнить, как будто где в книге прочел или кино смотрел давным давно, будто и не с тобой было.
>>194675658Ты не забудь проиграть с того, что жизнь - это ДАР божий, но за отказ от него тебе пиздец, тебе ждет наихудшая из возможный участей. Терпи или терпи.
>>194677628энергия вроде как - это то что получается в ходе чего-то. и от чего-то. скажем я плеснул сосаке на бороду стакан мочи. моча летит уже сама, потому что я создал ей энергию.если умерает тело, оно энергию больше не производит. а значит тело не даёт моче энергии попасть на сосакину бороду. ибо энергии тупо нет.все почему-то всегда думают что энергия это как магия, и может быть сама по себе.нет. энергия это то что получено от чего-то. а не самостоятельная хрень.>>194677775сотрётся может в лет 120, когда как дед мой, мозги от старости потеряю и не буду помнить даже некоторых. а пока страдал и знаю, буду этой паматю страдать до того момента.
>>194677461>Охуеть, костер по тебе плачет, еретик.Богу решать не людям. >Христом из НазаретаЭто Бог и есть а точнее его аватара. И да, все люди равны.
>>194675658>Похуй, каким говном ты был по жизни, похуй, что ты ебал в рот исуса с его заповедями. Главное, успеть раскаяться перед смертью и ты чист.Ты вообще осознаешь что такое покаяние? оно идет от души. В процессе покаяния все грехи осознаются человеком и он кается. Нельзя покаятся не изменившись кардинально. Тот человек что ебал в рот Иисуса и его заповеди после покаяния становится другим человеком. Пройдя через душевные страдания и муки. Ужасные душевные страдания сравнимые с причиненным ему злом. Т.е просто сказать лалки я покаялся, теперь я безгрешен - нельзя.
>>194675230 (OP)Покаяние должно быть не формальным, а истинным, из глубины души. Бога нельзя обмануть таким образом, что ты просто отплясал нужный ритуал и на этом вопрос решится. Когда говорят что считается что бог простит это фундаметальное непонимание что покаяние нужно не богу. Так что твое непрощение других людей тебе в минус пока сам не осознаешь.
>>194677824>Ты не забудь проиграть с того, что жизнь - это ДАР божий, но за отказ от него тебе пиздец, тебе ждет наихудшая из возможный участей.А ты задавал себе вопрос почему так? Я тебе отвечу. Человек убивший себя предает Бога. Он дал ему все. Он дал ему душу. Отказываясь от сего дара ты плюешь в лицо не только Богу но и себе самому. Ад это не место - это состояние души. Так вот - самоубийство это очень тяжкий грех который приводит к состоянию души в перманентной ненависти и презрению к себе. И из-за чего? Из-за материальных трудностей которые есть пыль и ничто.
>>194677951Что кощунственного в такой позиции? Чем оскорбительна она для Творца? Разве не Он Сам наделил человека спасительным чувством собственного достоинства, без которого жизнь людских особей была бы сплошным свинством (она и есть свинство там, где ЧСД не в чести)? Так зачем же гневаться на то, что человек доводит ЧСД, главный итог многотысячелетней эволюции, до своего логического завершения? Не жалок ли человек, которого удерживает в жизни одно лишь суеверие? "...Хотя только смерть в силах навсегда положить конец его злополучию, он [суеверный человек] не решается прибегнуть к данному пристанищу, но продолжает свое жалкое существование из-за пустого страха перед тем, как бы не оскорбить своего творца, воспользовавшись властью, которую это благодетельное существо даровало ему" (Д.Юм).
>>194677995>Разве не Он Сам наделил человека спасительным чувством собственного достоинства, без которого жизнь людских особей была бы сплошным свинствомЭто производная гордыни, лол. И чем больше ты себя возвеличиваешь тем больше впадаешь во власть греха и порока.>Так зачем же гневаться на то, что человек доводит ЧСД, главный итог многотысячелетней эволюции, до своего логического завершения? Не жалок ли человек, которого удерживает в жизни одно лишь суеверие? Эволюции? Для души не существует эволюции. >Хотя только смерть в силах навсегда положить конец его злополучию, он [суеверный человек] не решается прибегнуть к данному пристанищу, но продолжает свое жалкое существование из-за пустого страха перед тем, как бы не оскорбить своего творца, воспользовавшись властью, которую это благодетельное существо даровало емуРазмышление человека без веры. Я живу что-бы нести любовь и добро в этом мир. Живу что-бы познавать Бога. У меня тысячи причин жить. Ибо я люблю Бога и то что он даровал мне.
>>194677393>Ещё такой вопрос христианам.Все христиане попадут в Ад.>Как вы видите себе загробную жизнь?Я собираюсь познавать Бога и его сущность. Но большинство просто вернется к Богу и обретет истинную Благодать. Это конечно не относиться к грешникам.
>>194678168>Я живу что-бы нести любовь и добро в этом мир. И этот человек говорит о гордыне. Злобное, заблудшее существо.Кстати, как быть со святыми христианами, добровольно принявшими смерть?
>>194678211>И этот человек говорит о гордыне. Злобное, заблудшее существо.Причем тут злоба, что с тобой?>Кстати, как быть со святыми христианами, добровольно принявшими смерть?Их убили. Они не хотели смерти и не стремились к ней.
>>194678222>Их убили. Они не хотели смерти и не стремились к ней.Ты даже не спросил о ком я.Гордыня, как она есть. Даешь ответ не зная вопроса.>Причем тут злоба, что с тобой?Какой мерой меришь, такой и тебя отмерят. Судишь ты много да скоро, мил человек. А суд неправедный есть зло.
>>194675230 (OP)Когда каешься, подразумевается что ты полностью осознаёшь тот грех который ты сотворил, и то как он губительно воздействует на твою душу. Если ты ненавидишь кого либо, значит ничего ты не осознал. Всё твоё "раскаянье" это позёрство или самообман. Значит ты гордишься собой и судишь другого человека якобы он хуже тебя. Считается что сатана стал тем кто он есть именно из-за гордости.
>>194678168я не знал что религиозные люди сидят на двачах.хотя если уметь фильтровать информацию, то наверно можно.>>194678222интерестный у него вопрос.их ведь кстати некоторых с условием каким угрожали убить, я вроде читал. [да, я много раз читал разные библии]а вот вопрос тоже. добровольные мученики, не идиоты ли и не шизики с гордыней?слышал о одном святом, он на столбе решил прожить. еду и еду ему конечно носили другие. ну и тест даже провели монахи. думая что он гордыней обмазался добровольно мученика из себя делает. приказали даже слездь, и убедились что то не гордыня. [дальше не помню что было]и всё же не долбоебизм ли это?в место того что бы добрые дела делать, отдрочить на столбе. бог такое примет?или же есть ещё люди что сами себя хлещат. шизойды, или правильно для бога делают?
>>194678308>Ты даже не спросил о ком я.Есть ли разница? >Какой мерой меришь, такой и тебя отмерят. Судишь ты много да скоро, мил человек. А суд неправедный есть зло.Конечно. За свои грехи я отвечу перед Богом и собой. В чем проблема?
>>194678359Да никакой, что тебе до людей, ты это показал уже. Ты о себе только думаешь, собой любуешься. Ответишь конечно.
>>194678327>я не знал что религиозные люди сидят на двачах.Я не религиозный человек. Я человек верующий. Я познаю Бога и себя через личный опыт. Через самопознание. Религия же есть ложные ответы на те вопросы что люди задают во время поиска. Религия создана Сатаной дабы отвратить людей от веры. >а вот вопрос тоже. добровольные мученики, не идиоты ли и не шизики с гордыней?Материальные страдания ничто. Они не имеют ценности как таковой. Т.е если человек умер не предав веру и свою душу - он умер достойно. Жизнь без веры и в грехе - не стоит внимания. Лучше уж умереть. >слышал о одном святом, он на столбе решил прожить. еду и еду ему конечно носили другие. ну и тест даже провели монахи. думая что он гордыней обмазался добровольно мученика из себя делает. приказали даже слездь, и убедились что то не гордыня.Так может сделать только религиозный человек. Это уже не только гордыня но и еще пара грехов. Человек не должен бояться трудностей но и сам создавать себе трудности не должен. Узнавать свой предел верующий должен только через самопознание души.>и всё же не долбоебизм ли это?в место того что бы добрые дела делать, отдрочить на столбе. бог такое примет?Нет, такие деяния не благие. Ибо нет той великой цели которой они способствуют.
>>194678379>Да никакойЯ тоже так думаю. Концепцию самоубийства и самопожертвования я обрисовал вполне понятно.>Ты о себе только думаешь, собой любуешься. Я знающий истину и ею делюсь. Свою цену я уже за нее заплатил. В том знании нет греха.
>>194678432тебе понравится фильм [восставший]он малозаметен, но снят очень классно и серьёзно. я для изучения много фильмов глянул о иисусе, и этот самый лучший.он на столько хорошь что даже атэистам понравится. не только верующим.
>>194678268Никак. Никто нихуя не знает. Либо само собой как-то это ну ты понял бомж.жпгЛибо ящерики принесли на своих хуетарелках.
>>194677997По сути это - точное описание нирваны.Кароче я придумал план - надо сделать сайт, где люди будут описывать как представляют себе загробную жизнь, душу, бога и потом вывести средние - универсальные значения и создать единую секту религию. Мякотка в том, чтобы не брать религиозные описания, а именно собрать собственные ощущения людей о непознанном.
>>194675230 (OP)А зачем тебе религия какая-то? Острое верунство это для неполноценных, я серьёзно.Для себя я определился, что мне все равно. Я просто делаю так как считаю нужным, а там посмотрим что будет. К тому же, мы все знаем парадоксы всемогущих божков, так что если бог хочет наказать человека, то найдет за что.
>>194677951>Человек убивший себя предает Бога. Он дал ему все. Он дал ему душу. Отказываясь от сего дара ты плюешь в лицо не только Богу но и себе самому.Я хочу предать себя, я не хочу Его даров. Бог создал меня человеком, которым отказывается от даров - и наказывает за это. Он создал меня существом, имеющим право выбора - и наказывает за мой выбор. Более того, он наказывает меня не только сам, как высшая сущность - он дал мне дефект, который приводит к тому, что я сам тоже наказываю себя за свободный выбор.Бог - зло. Бог = Сатана, и любое Священное Писание ясно дает тебе это понять, если ты читал его сам, как человек со свободой выбора. Бог - червь-пидор. Нет никого хуже Него
>>194676200Сначала Бог создал Адама и Лилит. Уже после он создал из сущности Адама - Еву. Т.е по сути Ева неполноценна как и ее дети. Насчет арабов, китайцев и прочего. Это полукровки от шлюховатой Евы. Она блудила с демонами Юга - Появились арабы и нигры, блудила с демонами Запада - появились индейцы и прочие дикари вроде бразильцев. Блудила опять таки же с демонами Востока и появились китайцы, японцы и прочие полукровки вроде бурятов. Именно по этой причине дети Евы и Адама белые. Дети же Лилит и Адама все поголовно экстрасенсы. маги и колдуны. И да, они тоже только белые.
>>194675230 (OP)Двачую что религобляди скажут за эту фразу ? Ин.12:25–26 Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечнуюЕсли чел убил 50 человек и искренне раскаялся перед казнью=в рай.Может ли так проканать с суицидником ? раскаяться перед выстрелом.
>>194678642>Он создал меня существом, имеющим право выбора - и наказывает за мой выбор.Бог наказывает? Нет , наказываешь себя ты сам. Бог просто пользуется своим правом ВЫБОРА и не пускает тебя назад и все. Это его выбор. Ты сделал свой выбор - он свой. Или ты думаешь что твой выбор важнее его или приоритетнее? >Более того, он наказывает меня не только сам, как высшая сущность - он дал мне дефект, который приводит к тому, что я сам тоже наказываю себя за свободный выбор.Какой дефект Бог дал тебе? Быть рабом греха и порока это твой выбор, лол. душа приходит в этот мир безгрешной и только от тебя зависит как ты проживешь эту жизнь. >Бог - зло. Бог = Сатана, и любое Священное Писание ясно дает тебе это понять, если ты читал его сам, как человек со свободой выбора.В Библии описан именно Сатана.
>>194678684>Если чел убил 50 человек и искренне раскаялся перед казнью=в рай.ты не слишком умен, да?>Может ли так проканать с суицидником ? раскаяться перед выстрелом.Если человек раскаялся он уже не сможет выстрелить.
>>194675230 (OP)1) Бога нет2) Любые привязанности хуйня, прощение удел слабых. Просто забудь о существовании, ничего не существуеютМимобуддист
>>194675230 (OP)> вот так просто бог на меня хуй положит?!Какой бог - какой из?Тащемт их два в одном - тот который го, я создал, или тот который внутри за все отвечает с условными ограничениями.Пока ответы не ответишь, дальше не о чем говорить.
>>194678712>душа приходит в этот мир безгрешнойПервородный грех. После грехопадения Адама и Евы люди рождаются в грехе. В Апокалипсисе даже сказано про младенцев погубленных в утробе - что их мол в ад не отправят, но и в рай взять не смогут, потому что грех есть, хоть и малый на них. Так они и будут перед вратами стоять вечность.
>>194678788>Первородный грех.Нет такого греха. Тело всего-лишь биоробот. > После грехопадения Адама и Евы люди рождаются в грехе. В Апокалипсисе даже сказано про младенцев погубленных в утробе - что их мол в ад не отправят, но и в рай взять не смогут, потому что грех есть, хоть и малый на них. Так они и будут перед вратами стоять вечность.Ты блядь нахуя эти Сатанинские бредни из религиозных книг сюда тащишь?
>>194675351А ты думал попЫ всех религий хуйней занимаются? Тащемт они ВСЕ решают десяток вопросов, и это не просто конечно не так сложно как у филосавав, у этих вапще пиздец неопределенность - даже верить нельзя
>>194678790>Опровергни Что тебе опровергнуть, грешник?>Схуяли не могу ??раскаяние предполагает осознание своего греха. Если ты выстрелил - ты не осознал грех самоубийства и следовательно раскаяния не было.
>>194676006Это как телепатия. Думаешь почему люди не пользуются? Думаешь телепатии нет? Ахахахаххх. Если бы пользовались, каяться уже на земле пришлось бы)
>>194678840>то что ты называешь религиозными бреднями это истина, а уж дальше решай самПробуй свои бредни с обратным посылом. Поймёшь какая же туфта, то что ты думаешь.
>>194678805> >Первородный грех.> Нет такого греха. Тело всего-лишь биоробот.Это упрощённая модель. А первородный "грех" есть как сущность, не помню в чем там суть, давно думал об этих штуках.
>>194678901Я же написал уже. Выбора никто тебя не решает, лол. Хочешь сам познать истину - познавай душу. Только предупрежу что за знание придется уплатить цену.
>>194678595Хосподи серьёзна? а я то думал в пограничье между органическими и неорганическими веществами (сода, сероуглерод, оксид углерода (IV)) произошел переход под термальным воздействием и давлением при особых условиях и вуаля.
>>194678910А первородный "грех" есть как сущность, не помню в чем там суть, давно думал об этих штуках.Ок ...
>>194678924>Хосподи серьёзна? а я то думал в пограничье между органическими и неорганическими веществами (сода, сероуглерод, оксид углерода (IV)) произошел переход под термальным воздействием и давлением при особых условиях и вуаля.Чем вое предположение отличается от его?
>>194677617>Есть только описание сна Иоанна Богослова о конце светаПрочитал сейчас это описание конца света и как то не очень вариант.Воскреснут все умершие, причем праведники будут бессмертными и охуенными, а грешники - пидорами кончеными.Но, извините, где они собираются все жить? Земля то не резиновая. Ладно бы написали, что все сьебут в рай, но нет - обратно всех на землю пнут.
>>194678818> раскаяние предполагает осознание своего греха.Не только осознание, но и отказ от повторения. Показуха нинужна томучо это уже другая манявселенная.
>>194678712>Бог просто пользуется своим правом ВЫБОРАЭто человеческая черта, у Него его нет - он выбирает все варианты одновременно, Он абсолют. Так сказано вообще во всех Священных Писаниях. И да, по ним же, мой выбор приоритетный, и вообще единственное, что имеет значение. Это часть Его дара. Это у человека есть божественные черты, не наоборот.>Быть рабом греха и порока это твой выборДа. Но свобода выбора - это тот самый дар. Но любой мой выбор, кроме эталонного - грех, за который я сам себя накажу. То есть у меня нет свободы выбора. Это и есть тот дефект.>душа приходит в этот мир безгрешнойПервородный грех. У жидов его нет, но я не жид.
>>194678964>Ну если ты с первого раза не понял, не думаю что детальное разъяснение много изменит.А ты попробуй.
>>194678997>Не только осознание, но и отказ от повторенияЭто и есть осознание. Осознав что такое этот грех точно не захочешь повторять этого.
>>194677393Вопросы на 100? Изичи.Также как в земной, только без земли.Деарилизация должна быть похожа.
>>194679016>Это человеческая черта, у Него его нет - он выбирает все варианты одновременноЧеловек и есть потенциальный Бог. И да, ты путаешь свободу воли и выбора.>Но свобода выбора - это тот самый дар.свобода воли.>Но любой мой выбор, кроме эталонного - грех, за который я сам себя накажу.Но ты волен его выбирать. С чем ты не согласен? Свобода выбора что это такое? Свобода воли вот что даровано Богом. И она реализуется. >Первородный грех. У жидов его нет, но я не жид.Жидов создал Сатана. Они сами и есть чистый грех и порок.
>>194678608и получешь ты религию - всехотелочников.что после смерти каждый получит что хочет, а их неприятели получат от них же вечные мучения.
>>194679162Бог создал Люцифера. Первое создание со свободой воли созданное по образу и подобию его. Цельное и неделимое. Он должен был стать равным Богу. Но Люцифер очень быстро поддался греху и пороку и стал его жертвой. После того как Люцифер открыто выступил против Бога он послал его на Землю "на подумать" и вместо того что бы осознать свои грехи, исправиться и познавать сущность Бога он окончательно скатился и превратился в Сатану. Воплощенный грех и порок.
>>194679117> С чем ты не согласен?Похоже на шантаж. Но думаю только похоже, нет если разбираться.Простота хуже воровства - это обман доверия.
>>194679406>Ограничения реализации.Бога нельзя создать. Им можно только стать. >Похоже на шантаж. Какой шантаж? Ты о чем? >Простота хуже воровства - это обман доверия.Тебя кто-то обманывал? По моему совесть четко тебе дает понять по какому пути идти.
>>194679874>А почему Бог не уничтожит Сатану? Тогда бы зла не было в мире.Сатана не причина греха и порока. Он его жертва. Что касается уничтожения. Бог любит свои создания и не причинит им вред никогда. Да и Сатана и жиды его создания никак не могут повредить верующему человеку.
>>194680063>Кто создал зло?.Зло грех, порок есть отсутствие Бога. Бог и грех это как свет и тень. Бог существовал всегда и грех тоже был с ним все это время. Я бы назвал грех антибогом но это не совсем верно ибо грех просто отсутсвие Бога в душе человека. Это метафизическая "пустота" но пустым местом она не является как не является пустым местом тень от лампы.
>>194680134Т.е. человек волен выбирать, но выбор на самом деле только один, иначе ты как бы отвернешься от света. В чем тогда выбор? Нахуй тогда городить огород со свободой воли, если тебя за "неправильный" выбор накажут?
>>194680241>Т.е. человек волен выбирать, но выбор на самом деле только один, иначе ты как бы отвернешься от света.Ну у тебя есть выбор стать рабом греха и порока или противиться ему. Его выбирают потому что он привлекателен. Путь греха и порока прост и легок. Падать гораздо легче чем подниматься. > Нахуй тогда городить огород со свободой воли, если тебя за "неправильный" выбор накажут?Наказываешь ты себя сам.
Зацепил меня этот тред, поэтому хочу узнать мнение верующих да и не только насчёт следующей выдуманной ситуации:Существует в этом мире 1 человек. С самого начала его жизнь была сплошная несправедливость, он терпел, как Иисус завещал. Но в один момент он понимает, что если этот мир несправедлив к нему, то почему он должен быть справедливым? Вырисовывается ненависть и гнев, причём подкреплённые социальной несправедливостью, мол, почему он должен не жить, а выживать за копейки, в то время как плохие люди могут хоть пир во время чумы/войны организовать? Как по итогу, этот озлобленный человек (подчеркну, обоснованно озлобленный), покупает плётку, и просто начинает вырезать, по его мнению, плохих людей, совесть у него, ясное дело, не играет, то есть раскаяния с его стороны можно не ждать. И теперь вопрос.Что с ним будет на том свете? Он, исходя из списка запрещённых действий, совершил как минимум 2 греха, 1 - был злым, 2 - убил людей. По логике, человек сделал это на благо общества, люди будут страдать, после его поступка, меньше, ибо кол-во мразей на квадратный метр уменьшилось. Повторюсь, он убивал осознанно, совесть его во время действий не мучила, следовательно - раскаяние, как таковое, с его стороны невозможно. Он попадёт в Ад? Или чистилище? Намерения, по умолчанию, были благими. Где-то слышал, что если человек не испытывает душевные терзания, то и греха он не совершал.
>>194680401Но на другом стуле - "раб божий" и обязаноять слушать его наместников на земле - пастухов, которые пасут паству.
>>194680241> Нахуй тогда городить огород со свободой воли, если тебя за "неправильный" выбор накажут?Есть выбор и есть последствия выбора. С чем не согласен?
>>194680447Если бы ты познавал свою душу а не читал всякую хуйню вроде Библии то знал бы что у Бога нет рабов. Мы его "дети" созданные по образу и подобию его. Он не требует от нас ничего.
>>194680440Ты чо, охуел? Вырежешь такого, а он в прошлом году денег на постройку церквы отсыпал. И попы его любят. А попы - наместники бога, через них бог с нами говорит и они несут слово божие людям. И получается, что если попы такого человека любят, то значит и бог его любит. И гореть тебе вечно в кипящей смоле.
>>194680523А я и не верун, скорее - интересующийся агностик. Просто в рамках этого треда мы разбираем христианство и я хочу понять христиан.
>>194680455То что это не выбор нихуя. Я вот не выбирал рождаться и жить. Так что то что я сейчас что-то там выбираю мне навязали.
>>194680440>Но в один момент он понимает, что если этот мир несправедлив к нему, то почему он должен быть справедливым? Вырисовывается ненависть и гнев, причём подкреплённые социальной несправедливостью, мол, почему он должен не жить, а выживать за копейки, в то время как плохие люди могут хоть пир во время чумы/войны организовать? Как по итогу, этот озлобленный человек (подчеркну, обоснованно озлобленный), покупает плётку, и просто начинает вырезать, по его мнению, плохих людей, совесть у него, ясное дело, не играет, то есть раскаяния с его стороны можно не ждать.Он просто становится таким же как они. Неважно что им двигало. Убийство любого человека за исключением жидов ибо они не люди это страшный грех. Злой человек это заблуждающийся человек - он жертва а не причина зла. Задача верующего человека своим примером, воспитанием и помощью направить такого человека на путь истинный. Взращивая же ненависть, грех и злобу ты сам становишься рабом греха и порока. И да, такой человек попадет в Ад без вариантов.
>>194680681Нет. А если вдруг выбирал, то у меня кто-то отобрал память и я не помню. Какие-то ушлые трюки это все
>>194679963> Да и Сатана и жиды его создания никак не могут повредить верующему человеку.Например на Сирию, Ирак, Алжир... посмотри. Никак, ага.
>>194680757>Например на Сирию, Ирак, Алжир... посмотри.И как это вредит душе, я не понимаю? Ты слишком материалистичен. Жизнь конечно имеет свою ценность но как площадка для реализации любви и добра своей души в этом мире. А в остальном ...
>>194675230 (OP)>а если я одну тварь никогда простить не смогуСчастливый ты человек!У меня этих тварей - целый список.И лично я ни одну прощать не собираюсь.Пусть с ними разбирается тот, кто их сотворил.
>>194680747> А если вдруг выбирал, то у меня кто-то отобрал память и я не помню.Вот выбор ты свой сделал.
>>194680440> Существует в этом мире 1 человек> жизнь была сплошная несправедливость, он терпелОт кого он терпел?поговорил с пастой
>>194680654Если становится заблудшим, потерянным человеком, разве его не направят в чистилище, там же вроде есть что-то такое? Я если чё не атеист и интересуюсь без попыток высмеять и опустить религию. Я скорее просто интересующийся агностик
>>194680912Схуябы пустота? Нирвана - тот же рай, только без пасторальных картинок и обязаностью вернуться обратно в день страшного суда
>>194680907>Если становится заблудшим, потерянным человеком, разве его не направят в чистилище, там же вроде есть что-то такое?Чистилища нет. Заблудший он при жизни и при жизни он может осознать то что он заблуждался и покаяться и задача верующего человека направить человека к этому любовью своей души и добротой. После смерти душа осознает себя и вот тогда Ад.
>>194680933>Из моностыря капчуешь, или из тайги?Зачем мне это? Познавать свою душу и духовно развиваться можно в любом месте и в любой обстановке.>>194680990Ты не помнишь потому что тело это узилище души. Ты не имеешь доступа кзнаниям души.
>>194681038Ад состояние души. Это состояние душевного страдания от осознания того что потерял и чем ты стал. Ты испытывал чувство страшного стыда от какого либо поступка? Вот умножь это на бесконечность. Добавь сюда бугурт от того что взяв рубль проебал триллион и умножь это все на осознание того что ты стал рабом. Это бледное представление того что в реале такое Ад. Объяснить словами это трудно. Ты просто никогда не чувствовал душой.
>>194681069Пиздуй в Алжир развиваться. А? Что? Тебе же " в любом месте и в любой обстановке ", а мы посмотрим как тебе не повредят создания сатаны.инб4 кококо, я только пиздить буду
>>194681163> Какие у меня будут желания, если у меня нет тела?Ты знаешь только 3 желания - пожирать, посрать, пофапать?
>>194681119>Т.е. я в тюрьме?Скорее в крепости. Да и частичный доступ к знанию души можно получить и при жизни. Смертное тело нам даровано для того, что-бы мы имели возможность познать разрушительную суть греха и порока. Это как выработка иммунитета. >А за что не знаю?Ты сам выбрал этот путь.
>>194681238Какое удовольствие в раю то? Вон выше говорили, что церковь даже не дает определения рая, не считая размытых намеков, что это типа сада на облаках с голубым небом.А радостная безмятежность нирваны от слияния с богом - это и есть христианский рай.
>>194675230 (OP)Зачем тебе в рай? В чём смысл бесконечной жизни? Там бесплатный эндорфин с серотонином раздают?
>>194681219>Пиздуй в Алжир развиваться.Родился бы там - легко. А так я не вижу смысла что-то менять. >Тебе же " в любом месте и в любой обстановке ", а мы посмотрим как тебе не повредят создания сатаны.Не повредят. Они могут меня убить, пытать или что угодно делать но не повредят. Только укрепят мою веру.
>>194681330Да не выбирал я ничего. Не надо мне никакой тюрьмы.Хороший отец своих детей в тюрьму не посадит, да еще и с рождения.
>>194681273Ну да. А какие у тебя ещё желания? Любовь? Чуство счастья от достигнутой цели? Так достигать ничего не нужно будет, а счастье - строится на контрасте между плохим и хорошим и если ты не будешь страдать - то не сможешь почуствовать счастья. Это как всю жизнь плавать в теплой воде и не воспринимать её как благо, но получить истинный кайф от погружения в теплую ванну, когда весь день ебашил на морозе
>>194681428>Да не выбирал я ничего.Выбирал. >Не надо мне никакой тюрьмы.Последствия выбора>Хороший отец своих детей в тюрьму не посадит, да еще и с рождения.Ты я вижу не слишком понимаешь. Эта "тюрьма" что то вроде мобаил сьюта. смирись с тем что свой выбор ты уже сделал и теперь у тебя два пути. Стать рабом греха и порока или жить по совести.
>>194681428Не выбирал бы - не припиздовал бы раньше всех к яйцеклетке, а слился бы в унитаз, как все умные пасаны.
>>194681535Ну на дваче, нет оголтелой модерации, поэтому именно здесь он сможет получить более адекватный взгляд, чем на форумах верунов и тем более философских форумах, где сидят поехавшие с опухшим ЧСВ
>>194681470Это уже вопрос свободы воли. Иисус понял раскаяние разбойника уже после того, как тот это сделал, так же и с плодом.
Судьбы знамение свершится, день судный близок, оглянись. Муслим, с познанием послушай правдивый и святой Хадис. Жил много сотен лет назад, народа праведный правитель, Муса пророком божьим был, сердец от скверны избавитель. И умме он вещал знаменья, народ, Исраила сыны Внимая проповедей, были, заветам Господа верны. И был средь них великий грешник, заветам свыше не внимал, Заблудший от дороги вечной, на путь невежества он стал. Но вот свершилось предписанье, в назначенный судьбою час, Нежданно смерть его настигла, и жизни луч его угас. И повелел тогда Посланник обряд не совершать над ним, Не хоронить и бросить тело - в пример муъминам остальным. «Он этой участи достоин, презренным грешником он был»: собравшимся Пророк промолвил: « Иного он не заслужил. Его убежище геена, в Аду гореть ему всегда, Садов блаженства, Райских гурий, ему не видеть никогда». И в час, когда, свершив молитву, пророк о милости просил, С посланьем праведным явился великий Ангел Джабраил. «С всевышнего благословенья приветствую тебя Пророк, народ свой призывай к спасенью, не умолим грядущий рок. Избранник Господа миров, тебе Аллах повелевает, Немедленно предать земле. Душа, которого страдает. Того невежду, нечестивца, что не схоронен напоказ. Сам схорони, как подобает, таков Всевышнего приказ». Веленье Господа исполнил, Пророк беспрекословно вмиг. И завершив обряд священный, он низко головой поник. Его же мучили сомненья, того, что было суждено, Ему святое откровенье от Господа вдруг снизошло. «О мой посланник увещатель, печален и смущен твой лик. О чем задумался так сильно и душу, что твою томит?» Пророк промолвил: « О Всевышний! Я не могу никак понять, За что прегрешного невежду, я должен был земле предать? Другим мухминам в назиданье его я облик осквернил, Ведь он достоин наказанья, за те грехи, что совершил». «Ты прав, он за свои деянья, быть должен в пламени огня, но ждет, какое воздаянье - не предсказуема судьба. Когда был срок его исписан, к нему явился Азраил. И прежде чем с душой проститься тот грешник искренне взмолил: «О Боже, я молю Тебя, настал конец, и жизнь промчалась, в забвенье жизнь моя прошла, смятенья лишь в душе осталось. Поддавшись воле искушенья, свой срок предписанный прожил, Вкусив услады наслажденья, соблазну, обольстясь грешил. В невежество я устремился, тропою скверны, О Аллах! И за поступки я стыдился, покаяться в своих грехах. Но всей душой в тебя я верил, и никогда не отрицал, Твоё могущество над миром, хоть и на путь неверный стал. И вот теперь к тебе взываю, в последний и предсмертный час. И всей покорностью стонаю, прошу, прости меня сейчас». «За то, что искренне раскаясь, тот грешник душу исцелил, с надеждой к милости взывая, я все грехи ему простил. И от огня его избавил, и милость ниспослал свою, В блаженный мир его направил, теперь пребудет он в Раю». Пророк услышал откровенье, с покорностью склонил глаза. От чувств нахлынувших в мгновенье, скатилась по щеке слеза. Посланник размышлял о вечном, как не предвидима судьба. И как рабам своим без меры, Аллаха милость велика. Муслимы внемлите Хадису, ведь наша жизнь греха полна. А День Суда уже так близок, в тот День воздастся нам сполна. Настанет час неумолимо, и солнце с запада взойдет. Свершиться грозное знаменье, срок покаянья истечет. Взывайте к Господу покорно, Аллах Прощающий Велик. И. Преклоняясь, пред Всевышним, в молитвах обращай свой лик. Судьбы знамение свершится, день судный близок, оглянись. Муслим, с познанием послушай правдивый и святой Хадис.
