Неужели на дваче, ещё остались недочеловеки, которые верят, что Гитлер считал славян "унтерменшами" и что при его победе славяне были бы уничтожены или обращены в рабство? Славяне - такие же арийцы и обладатели немецкой крови как и немцы, вот к примеру выписка из "Паспорта предков", про который в (((Википедии))) не написано ни слова.> Из "паспорта предков" в Третьем Рейхе> Понятие арийского происхождения> Человеком арийского происхождения (= «немецкой крови») является, таким образом, человек, не имеющий примеси расово чуждой немецкому народу крови. В качестве чуждой здесь рассматривается, прежде всего, кровь евреев и цыган, проживающих в том числе и в Европе, а также азиатских и африканских рас и коренных обитателей Австралии и Америки (индейцев), в то время как, например, англичанин, швед, француз, чех, поляк или итальянец, если он не имеет примесей такой, чуждой также и ему крови, должен рассматриваться в качестве родственника, а значит и арийца.
>>194818495 (OP)>выписка из "Паспорта предков", про который в (((Википедии))) не написано ни слова.https://de.wikipedia.org/wiki/Ahnenpa%C3%9Fhttps://en.wikipedia.org/wiki/AhnenpassСпешите смотреть на этого сверхчеловека, дрочащего на гитлера, но не осилившего иностранных языков.А, не, стоп. Раз не осилил, какой же он сверхчеловек? Он славянин-унтерменш!
>>194818749А где ты про этот план ост читал? На Википедии? Маня, этот план даже до конца принят и разработан не был, всё представленное в этом плане сильно отличалось от действительности. Да и все эти лебензраумы, осты и прочие, не отменяли того факта, что славяне жили бы наравне с немцами.
Восточная Европа, она не поднялась выше нынешнего примитивизма. Она видела лишь хаос, и все потому, что ей не доставало человека — носителя высокой культуры, гения, который бы систематически управлял ее развитием . Конечно же, развитые народы Центральной и Западной Европы хотели заполучить эту землю, она была их целью. Сначала это были Готы и Варяги, которые основывали здесь империи и привносили культуру. Ганские, шведские, фламандские, нидерландские, швабские и нижнесаксонские поселенцы, пытались принести свет в темноту. На протяжении столетий из этих земель звучал крик о помощи. Петр Великий, Екатерина II и все остальные звали немецкого крестьянина и немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженераИ снова и снова силы тьмы одерживали верх, дух, пришедший на помощь, был бессмысленно и варварски уничтожен.
>>194819257http://gplanost.x-berg.de/wprim.html#ErlassНа, просвещайся.А, да, я забыл, ты же языками не владеешь, только в фантазиях ты ариец.
>>194819193Ну так больше всего именно русские кукарекают по поводу истребления славян и прочее, что кстати забавно, статья под названием "Нацистская политика по отношению к славянам", доступна только на украинском и на русском языках. Так как ни в какой иностранный язык кроме английского я не могу, то могу предположить, что к примеру польская, немецкая и английская версия статьи про этот паспорт разительно отличаются, что ещё раз говорит о несостоятельности (((Википедии))) как свободной энциклопедии ограждённой от всяческих политических правок.
>>194819572Ну да охуеть, сейчас бы в нашей современности знать язык куколдов. Победил бы Гитлер, я бы с удовольствием в школе изучал бы немецкий, вместо английского, он бы собственно говоря и был бы иностранным обязательным.
Сама судьба указывает нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось её государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. В течение столетий Россия жила за счёт именно германского ядра в её высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца.Моя борьба. Адольф гитлер.
>>194818495 (OP)Да и не похуй ли на всякие арийские теории и планы ост, если за время войны нацисты смогли уничтожить ~20 млн мирного славянского населения?
>>194819693Потому что была война, партизаны, сопротивление и прочее. При полной победе Третьего Рейха все эти настроения быстро бы стихли и пшеки и русские бы поняли, что немцы им уже не враги, война окончена и числа погибших быстренько бы сошли на нет. Никакого геноцида или истребления славян не было и не намечалось.
>>194819602>х. Так как ни в какой иностранный язык кроме английского я не могу, то могу предположить, что к примеру польская, немецкая и английская версия статьи про этот паспорт разительно отличаются, что ещё раз говорит о несостоятельности (((Википедии))) как свободной энциклопедии ограждённой от всяческих политических правок.https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Slavic_sentimentAnti-Slavic racism was an essential component of Nazism.[9] Adolf Hitler and the Nazi Party regarded Slavic countries (especially Poland, Russia, and Serbia) and their peoples as non-Aryan Untermenschen (subhumans), they were deemed to be foreign nations that could not be considered part of the Aryan master race.[1] There were exceptions for some minorities in these states which were deemed by the Nazis to be the descendants of ethnic German settlers and not Slavs who were willing to be Germanized.[9] Hitler considered the Slavs to be inferior, because the Bolshevik Revolution had put the Jews in power over the mass of Slavs, who were, by his own definition, incapable of ruling themselves but were instead being ruled by Jewish masters.[10] He considered the development of Modern Russia to have been the work of Germanic, not Slavic, elements in the nation, but believed those achievements had been undone and destroyed by the October Revolution.[11]не пойму, если ты такой знаток третьего рейха, зачем ты отрицаешь что немцев видели как расу господ рулившими сотней миллионов славян?Ну не считали население россии, польши, украины равными населению англии или германии. Этож гобино, чемберлен все основоположники все писали и гитлер все черпал у них.
Именно по этому нацисты типа ландсер угарали над поляками говорящими "white power" и считающими себя арийцами. Ага. Долбаеб.
>>194818495 (OP)> Неужели на дваче, ещё остались недочеловеки, которые верят, что Гитлер считал славян "унтерменшами" и что при его победе славяне были бы уничтожены или обращены в рабство?Стажи это тем мирным жителям, которые были убиты во время войны.Сколько их там было?
>>194819257> Википедия ни пруфы, вообще ваши пруфы ни пруфы> а вот мои фотнзаии это правда> как мне придет в голоуу так и было
>>194819975Да, да, продолжай сыпать ссылками из Википедии. Я тебе явно привёл официальный документ Третьего Рейха, без всякой мистической славянофобии, с фотографиями и прочим, блять, я даже уверен, можно найти какого-нибудь немца, который в то время был гражданином Германии, который подтвердит существование паспорта в отличие от планов ост и прочей залупы. По официальному паспорту мы видим, что чехи и поляки - то бишь славяне, как англичане и французы могут считаться арийцами.
>>194819602>"Нацистская политика по отношению к славянам", доступна только на украинском и на русском языках>даю ссылку на статью>ХАХАХ ПРОДОЛЖАЙ СЫПАТЬ ССЫЛКАМИ НА ВИКИПЕДИЮ!!!! > можно найти какого-нибудь немца, который в то время был гражданином Германии, который подтвердит существование паспорта в отличие от планов ост и прочей залупыда можно гитлера взятьвот его цитата>>194819734а вот ещё:В России сама интеллигенция в большинстве своем принадлежит к нерусским национальностям и во всяком случае к неславянским расам. С тонким слоеми интеллигенции в России легко было справиться, ибо между ним и широкими массами народа почти совсем не было посредствующих звеньев, а умственный и моральный уровень широкой массы народа был в России страшно низок. В России достаточно было немногого. Надо было только натравить необразованную, не умеющую ни читать, ни писать массу на верхний слой интеллигенции, и без того почти не связанной с народом.Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей внешней политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены ну, как я понимаю, гитлер не считается, тебе виднее.
>>194820179Ну это была война, которая была развязана кстати французами с британцами, а не Германией. Не Германия, объявила войну Британии и Франции, а они ей. Против славян как этноса, Германия ничего не имела, да ей нужны были территории и она их забирала мирным путём, когда мирным не получилось пришлось действовать силой, это должна была быть просто непродолжительная войнушка между Германией и Польшей, но ввязалась Франция с Британией, тем самым развязав вторую мировую.
Ору с ебланов, которые считают себя русскими(европейцами), при этом кареглазые каренастые брюнеты, коих тут большинство
>>194820871> ТутГде тут? На сосаке? В моем классе, а затем в моей группе был лишь один кареглазый, да и тот татарин.
>>194820509Да охуеть, прямо вижу призывы к истреблению и геноциду славян, а не просто завоеванию территорий. Ты ведь понимаешь, что я не отрицаю желание немцев захватить территории СССР и прочих славянских государств? Я отрицаю стремление немцев к принижение славянского народа и его истреблению. К тому же это просто слова, надо смотреть на действия, во время войны мы видим, что отношение к славянам противникам ничем не хуже чем к противникам европейцам. Похожие речи кстати были и про правительство в Британии например, единственная суть этого треда показать, что Третьим Рейхом к славянам применялась абсолютно такая же политика как и к европейцам, не больше не меньше.
>>194820539выжигая деревню за деревнейа"Ну эт, нам прост ваши территории нужны))) а против вас мы ничего не имеем)))) прост бизнес война)))). Ну чо встал, иди в сарай"а%звук горящего сарая вперемешку с мольбами о помощи%асчёт убитых гражданских приближается к десятку миллионова"Ну вас ни нинавидим)))) так прост)))) мы нормально к вам относимся))) вы такие как и мы))))) этож вонйа)))) вот закончить Ся, и будем вместе пить баварское пиво)))) Ну чё уши развесил, сарай в той стороне))))"а%звук горящего сарая вперемешку с криками людей внутри%
>>194820989не правда, с поляками обращались как с собаками также и с населением остальной восточной европы. Датчане, голландцы т.е братские германские народы жили довольно легко, даже французов особо не гнобили.> что отношение к славянам противникам ничем не хуже чем к противникам европейцаммиллионы пленных подохли от голода в лагерях лол их почти не кормили, англичане, французы и прочие пленные таких затруднений не испытвали.
>>194820650Да, повод. Совок, Бриташка, Франция, США тоже в своё время много кого наебнули ради территорий, никакой этнической причины в этом не было. Так и с Германией, да, оГитлер напал на Польшу ради территорий, но никак не ради истребления славянского народа, суть в том, что при победе Гитлера, славяне жили бы наравне с немцами, то бишь считались бы полноценным европейским народом.
>>194821201> славяне жили бы наравне с немцамиНу до, одни работали, а другие охраняли.Я тебя услышал, еврей
>>194821090О, люблю аргументы про горящие деревни и сараи. Маня, это война, думаешь Советские солдаты не сжигали заживо немецких граждан, не насиловали их и вели себя с ними как с детьми? Ах и да, все эти соженные деревни даже близко не стоят с Атомными Бомбами от США, но только почему-то когда нацисты сжигают деревни - это плохо, а когда американцы посредством ядерного оружия уничтожают целые города - это нормально и необходимо. Или к примеру можно вспомнить бомбардировку Дрездена бриташками, которые убили куча мирняка за просто так.
>>194821789Ну да, что пендосы, что немцы - одно и тоже в военном деле. Вот только почему то нацистов считают за зверей, а пендосов за героев.
>>194821927А что немецкие печи славян не принимали? Скидывают они тела, а там отказ пип пип идите нахуй.
>>194821186>миллионы пленных подохли от голода в лагерях лол их почти не кормилиТут, скорее, вопрос распределения ресурсов. Русских попало в плен несравненно больше и всех тупо было не прокормить. И если я правильно помню, после Киевского Котла в 41 вроде как 200 000 русских Ванек просто отпустили домой пушто негде их держать было.
>>194821500> Ах и да, все эти соженные деревни даже близко не стоят с Атомными Бомбами от США> 90 000–166 000 в Хиросиме> 60 000–80 000 в Нагасаки> По оценке Дж. Барбера и М. Харрисона, из общего числа безвозвратных потерь СССР в 24—26 млн человек — 13,7 млн гражданского населения погибли или умерли на оккупированной Третьим рейхом территории, включая угнанных в концлагеря Третьего рейхаНу вас вас не ненавидим))) падумаишь 4 года уничтожали вас)))) мы эта любя)))))
>>194822274Да, и все они погибли из-за обычной войны, а не из-за намеренного истребления. Потери японцев например, около 3млн, это учитывая, что население Японии на тот момент было в три раза меньше чем в СССР и война была всё-таки не настолько масштабна. Ну и что, теперь может и американцев будем в геноциде обвинять?
>>194818495 (OP)Всерьёз воспринимать ебливый антинаучный бред обиженного усатого мудозвона в 2019, охуеть просто.
>>194822583Я даже боюсь спрашивать откуда у тебя статистика про 3 лимона японцев. Солженицын иди нахуй.
>>194822583> Да, и все они погибли из-за обычной войны, а не из-за намеренного истребленияПОЛОВИНА ВСЕХ ПОТЕРЬ - ГРАЖДАНСКИЕ@НУ ЭТО ВОЙНА))) ТАК БЫВАЕТ)))Ну подумаешь 13 миллионов были так или иначе намерено убиты))) случается такое))). Обычное дело на войне))).
>>194822860А ты смешной. Тебе бесполезно расписывать, про количество и качество советских дивизий, про их подготовленность, про огромное число партизан, про огромное количество мирняка, который без подготовки бросали на фронт, про огромное количество мирняка в сопротивлении, ведь у тебя сводится всё к одному.> Ну падумаешь убили 13млн)))) спопротивление ж)) качество советских дивизий)) МЯСОМ ЗАДАВИЛИ)))))
Итак, совкодауны, верящие в написанный борщевиками план (((Ост))) и славянин-гитлеродрочер. Кто же победит?Мимо великорусский националист
>>194823220Любой настоящий великорусский националист, будет поддерживать гитлеродрочеров, то бишь нацистов, альт-райтов и прочих, потому что у националистов и нацистов цели схожие. Вот только если ты не из тех пидоров, которые топят за гражданский национализм.
>>194823734Но гитлеродрочеры - это просто дрочеры на гитлара и немцев. Они полезные, да, но ручкаться с ними бы не стал
>>194818495 (OP)Да, брось. Читал мемуары одного немецкого солдата, который писал о том, какие же у славян тупые рожи, о том, что в глазах не видно и доли интеллекта, что славяне - это, скорее, животные.
>>194825951Это мясо могёт в саботирование производства, срыв поставок, диверсии и тд и тп. Не очень приятно.
Ебать, битарды копротивляются за одобрение Гитлера.Почему вам не похуй на мнение слитой еврейской собаки и на ее манятеории об арийцах?
>>194826562Ну так, если это мясо, что-то могёт, то зачем добиваться его лояльности, а не просто уничтожать?
>>194826919Во-первых, всех не перебьёшь, во-вторых, такое только сделает более агрессивными оставшихся, в-третьих, на полях и заводах кто-то должен работать, дабы обеспечивать армию.
>>194827121Ну видишь, сколько поводов, не считать "мясо" просто "мясом", а считать их за людей и проявлять к ним лояльность. Они как и немецкие граждане могут трудиться на заводах, они как и немецкие граждане могут воевать, они как и немецкие граждане в итоге жили бы на территории Германии, к ним как и к немецким гражданам было бы лояльное отношение.
>>194827372Ну это ты смотришь с позиции современного человека, а не немецкого политика 1940-х. Скорее всего, дело в различающейся культуре, которая была поводом для экспансии. Да, определённо, если бы Германия поебдила, то людей бы не стали уж очень сильно угнетать, но жизнь немца и славянина точно бы разнилась. Вообще, хер пойми этих немецко-фашистских захватчиков.
>>194818495 (OP)Почему были такие пиздецовые потери мирного населения на оккупированных территориях СССР, в то время как во Франции, Бенилюксе, Дании и Норвегии к гражданскому населению нормально относились?Почему смертность среди мирного населения зимой 41 года в ленинградской области была выше, чем в находящемся в блокаде Ленинграде?На многих оккупированных немцами территориях активно действовали партизанские движения, проводились ли там операции, похожие на "Зимнее волшебство"?Когда после войны должны были распустить рейхскомиссариаты и в каких документах это прописано?Почему на оккупированных немцами территориями не распускались колхозы? Хотя этим они бы могли привлечь на свою сторону огромное число добровольцев сторонников с оккупированных территорий, но посчитали что колхозы слишком хороши для эксплуатации мирного населения и выкачивания ресурсов с территорий.Отвечай, куколд.
>>194828082> Почему были такие пиздецовые потери мирного населения на оккупированных территориях СССР, в то время как во Франции, Бенилюксе, Дании и Норвегии к гражданскому населению нормально относились?Пиздецовые потери во-первых связаны с продолжительностью войны и с её характером, если Францию, страны Бенилюкса, Данию, Норвегию и прочие захватили за считанные месяцы, то война с СССР продолжалась на протяжении нескольких лет, множество солдат, особенно советских, погибало от холода и голода, начальная неподготовленность к войне также очень сыграла на число потерь в начале, никакого геноцида славян не было.> Почему смертность среди мирного населения зимой 41 года в ленинградской области была выше, чем в находящемся в блокаде Ленинграде?Потому что зимой 41-го осада только началась, тогда у населения ещё были припасы для выживания, а по всей остальной Ленинградской области шла война, естественно при активных боевых действиях потери будут значительно больше, чем при начальных этапах блокады.> На многих оккупированных немцами территориях активно действовали партизанские движения, проводились ли там операции, похожие на "Зимнее волшебство"?Естественно были, карательные антипартизанские операции были обычным делом во второй мировой и они никак не были связаны с геноцидом или истреблением определённой этнической группы.> Когда после войны должны были распустить рейхскомиссариаты и в каких документах это прописано?А зачем их распускать? Я не спорю, немцы бы оттяпали себе часть территорий, многие бы из них стали бы их саттелитами, марионетками и прочим, но это никак не доказывает геноцид славян или их неполноценность по сравнению с немцами.> Почему на оккупированных немцами территориями не распускались колхозы? Хотя этим они бы могли привлечь на свою сторону огромное число добровольцев сторонников с оккупированных территорий, но посчитали что колхозы слишком хороши для эксплуатации мирного населения и выкачивания ресурсов с территорий.А зачем этим заниматься прямо во время войны? После войны, они бы естественно этим занялись, заниматься этим прямо во время войны крайне непродуктивно.> Отвечай, куколд.Ответил.
ОП, возможно ты не прочитаешь моё сообщение, поэтому блять напишу капсом. СЛАВЯНСКАЯ НАЦИЯ (А ТУТ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ РАШКА,БЕЛОРАШКА, УКРАШКА) являются нациями с просто ОГРОМНОЙ долей азиатского влияния. 300 лет Монгольского ига дают о себе знать. Тут и культурное влияние, и кровосмешение (изнасилования там всякие), и так далее. Сам Адольф говорил про жителей Совка, что они являются белой нацией, но с огромным азиатским влиянием( Из этого по его мнению следовал рабский менталитет и покорность, это не мои слова, а его). К тому же Рейх(Священная Римская Империя, Германская империя) никогда не был империей с большим количеством азиатов и других неевропейских рас в своём составе. А вот Российская империя и Совок включали в себя гигантское количество национальностей и при этом между ними происходили браки и кровосмешения( В совке то уж точно). В общем из этого можно сделать нехитрый вывод о том, почему Гитлер хейтил совок и славян в частности. ( За поляков, чехов и прочих пояснять не буду, возможно там он имел ввиду что-то немного другое)
>>194829195> Пиздецовые потери во-первых связаны с продолжительностью войны и с её характером, если Францию, страны Бенилюкса, Данию, Норвегию и прочие захватили за считанные месяцы, то война с СССР продолжалась на протяжении нескольких летЯ же чётко написал о мирных потерях, а ты про голодных солдат пишешь. Эти страны как многие регионы Совка находились под оккупацией долгие годы войны, оккупированные в 1940 году они были освобождены лишь спустя более чем четыре года.> Потому что зимой 41-го осада только началась, тогда у населения ещё были припасы для выживания, а по всей остальной Ленинградской области шла война, естественно при активных боевых действиях потери будут значительно больше, чем при начальных этапах блокадыОпять же, шла война, но причём тут мирное население в виде села/города, который оккупировали немцы? Или по твоему война — это когда абсолютно всё население страны воюет, а не армия?> Естественно были, карательные антипартизанские операции были обычным делом во второй мировой и они никак не были связаны с геноцидом или истреблением определённой этнической группы.Приведи пример операций, похожих на "Зимнее Волшебство" во Франции, Бельгии и Нидерландах.> А зачем их распускать? Я не спорю, немцы бы оттяпали себе часть территорий, многие бы из них стали бы их саттелитами, марионетками и прочим, но это никак не доказывает геноцид славян или их неполноценность по сравнению с немцами.В таком случае мне, как русскому националисту, нахуя считать немцев освободителями, если они не собирались создавать суверенное государство для русских, а просто планировали выкачивать ресурсы из русской земли и эксплуатировать русский народ? Абсолютно то же самое я бы написал, изменив русский на что-то другое, если бы я был украинским или белорусским националистом.> А зачем этим заниматься прямо во время войны? После войны, они бы естественно этим занялись, заниматься этим прямо во время войны крайне непродуктивно.Чтобы увеличить поддержку среди мирного населения на оккупированных территориях, не было бы такого массового сопротивления и партизан. И получили бы огромное число добровольцев, готовых воевать за немцев, так как они действительно показали себя в качестве освободителей. Но нацисты, как и комми не могут в рациональность, у них на первом месте их маняидеологии и теории.> Ответил.А вы очень похожи на комми-свиней, любите отрицать геноцид русских не смотря на миллионы смертей.
>>194818495 (OP)Какой же ты мерзкий, ариец наш, по слогу и постам сразу видно душу недочеловека, 100% по лицу тоже будет видно, 400%-по телу.
>>194829195>если ФранциюБыли большие потери.>страны Бенилюкса, Данию, НорвегиюПочти не воевали, либо приняли нейтральную сторону, а после подписали мирные договора с Германией.>множество солдат, особенно советских, погибало от холода и голода,Как и у немцев, потому что, даже Германия боялась затяжной войны (к Зимней кампании никто не готовился). Никто не расшитывал на столь долгий период. Война должна была закончиться осенью 41 же года, на Урале.>Потому что зимой 41-го осада только началась, тогда у населения ещё были припасы для выживания, а по всей остальной Ленинградской области шла война,Ебаклак, В Лененграде были стратегические склады, которые сгорели из-за массовых авианалетов на город (в первые же дни).После город был в окружении (с суши).>Естественно были, карательные антипартизанские операции были обычным делом во второй мировой и они никак не были связаны с геноцидом или истреблением определённой этнической группы.Как раз были, почитай про Коха, за что его все таки убрали партизаны.>емцы бы оттяпали себе часть территорийБред, который не имеет под собой ничего конкретного, к тем событиям.
>>194831934> Я же чётко написал о мирных потерях, а ты про голодных солдат пишешь. Эти страны как многие регионы Совка находились под оккупацией долгие годы войны, оккупированные в 1940 году они были освобождены лишь спустя более чем четыре года.Находились, под оккупацией, но не в состоянии войны, они уже капитулировали, это очень важно. А насчёт мирняка, если уж солдаты умирали от холода и голода, то ты можешь представить, что было с мирняком.> Опять же, шла война, но причём тут мирное население в виде села/города, который оккупировали немцы? Или по твоему война — это когда абсолютно всё население страны воюет, а не армия?В случае с СССР воевало действительно всё население, то что не воевало, работало на заводах и полях. В СССР была полная мобилизация, из деревень, сёл, без обучения и зачастую без экипировки людей просто отправляли воевать, к тому же сильно было и сопротивление, мирняк сам мог спокойно собрать с поля боя оружие и начать воевать, в СССР сопротивление и партизаны именно так и работали.> Приведи пример операций, похожих на "Зимнее Волшебство" во Франции, Бельгии и Нидерландах.А там были настолько же сильно партизанское движение? Во Франции например конечно было "Движение Сопротивления" и с ними обходились более чем жёстко, массовые расстрелы партизан в Париже да и по всей Франции имели место быть. Но тут стоит отметить во-первых величину территории Франции, во-вторых силу сопротивления и в-третьих капитуляцию Франции, в то время во Франции уже правило прогерманское правительство и с его помощью было конечно намного легче расправляться с партизанами, не прибегая к особым карательным операциям.> В таком случае мне, как русскому националисту, нахуя считать немцев освободителями, если они не собирались создавать суверенное государство для русских, а просто планировали выкачивать ресурсы из русской земли и эксплуатировать русский народ? Абсолютно то же самое я бы написал, изменив русский на что-то другое, если бы я был украинским или белорусским националистом.Да, суверенного государства для русских не было бы, но его нет и сейчас, не было при СССР и не было даже при Российской Империи, кстати во времена Российской империи, правители зачастую были из немецкой династии, было множество немецких полководцов, я например не думаю, что какой-то грузин, или блядь калмык, и прочие, правители лучше, чем немцы. Но тут стоит понимать, что не было бы такого чёткого разграничения, русский, немец и прочее, были бы просто немецкие граждане, а русский, немец и прочее это было бы уже второстепенное. Это не относится естественно только к цыганам, евреям и неграм, они бы даже просто немецкими гражданами стать не могли бы.> Чтобы увеличить поддержку среди мирного населения на оккупированных территориях, не было бы такого массового сопротивления и партизан. И получили бы огромное число добровольцев, готовых воевать за немцев, так как они действительно показали себя в качестве освободителей. Но нацисты, как и комми не могут в рациональность, у них на первом месте их маняидеологии и теории.Ты так сказал? Поддержку населения по максимуму увеличивало само советское правительство, коллаборационизм в СССР был и так очень силён и без расформирования колхозов. Партизаны и в большом количестве были бы в любом случае.> А вы очень похожи на комми-свиней, любите отрицать геноцид русских не смотря на миллионы смертей.Была война, были жертвы. Намеренного геноцида или истребления не было. А вот комми-свиньи и в мирное время умудрялись вырезать русское население в особо крупных размерах.
>>194832149А Гитлер-то был конечно высоким, физически развитым, светловолосым арийцем. У него от образа идеального сверхчеловека были только голубые глаза, но не обязательно быть эталонным сверхчеловеком, чтобы стремиться к его созданию.
>>194833733>но не в состоянии войны, они уже капитулировали, это очень важноТы что несешь за бред?>А насчёт мирняка, если уж солдаты умирали от холода и голода, то ты можешь представить, что было с мирняком.Ты в курсе, что у мирных людей (на оккупированных территориях), всё продовольствие забирали немцы? С поставкой продовольствием были проблемы, даже у немцев, в период первых месяцев (потому, что тыловые службы не поспевали за фронтом).>из деревень, сёл, без обучения Большая часть мужского населения прошла военные курсы в Первую мировую, в Гражданскую, Халхин-Гол, помощь республиканцам в Испании, а также, прошли срочную военную службу.>и зачастую без экипировки людей просто отправляли воеватьНа Северо-западе и Западе, военные склады попали к немцам, когда те стремительно продвигались в глубь страны.В остальном, многие выходили из окружения неделями и месяцами (без какого либо снабжения).>к тому же сильно было и сопротивление, мирняк сам мог спокойно собрать с поля боя оружие и начать воеватьПроиграл с этого. Попробуй сходить и просто так собрать оружие. Это, когда рядом стоит немецкая часть, или же, когда рыскают и вынюхивают все местные, которые работают на оккупантов (полицаи и прочие стукачи/выслуженцы).>партизаны именно так и работали.Первое время, под свой страх и риск. Но, быстро вышли на связь со своими, чтобы их координировали. В остальном, без всеобщей координации, партизаны мало что дают, а иногда могут быть и вредны своим (как мирному населению под оккупацией, так и своим войскам, которые готовят операцию).>Во Франции например конечно было "Движение Сопротивления" и с ними обходились более чем жёсткоПотому что, во многом это были французские евреи, коммунисты и социалисты (Их боялся сам де Голль, и придя к власти, при помощи американцев, коммунистам не дали дорогу в политику, потому как боялись их влияния, еще со времени партизанкий действий в париже, да и не только).>Но тут стоит отметитьЧитай де Голля, он все расписал, что я вилось падением Франции.>было множество немецких полководцовОтсыл к Пертру 1, да и не только к нему. Наемники были всегда, даже, до Романовых.>равители зачастую были из немецкой династииЭто политический альянс, между разными государствами, чтобы укрепить политико-дипломатические связи между странами. Тоже самое было и в Европе, к примеру.>и так очень силён и без расформирования колхозовМногие шли на предприятия и колхозы, чтобы производить видимость того, что идет работа, да и, производить диверсии и сбор информации, для тех же партизан.
>>194835163Зачем, я бы не стал отвечать на пост такого дегенерата, путающего этнос и нацию. Он сам себя обоссал с ног до головы этим.
>>194822265Гибель пленных это вина Вермахта.Алсо, они перед войной приняли документ, согласно которому не территории СССР законы не робят. Поэтому сегодня ВЕСЬ Вермахт есть преступная организация, а не только СС.
>>194833638>В Лененграде были стратегические склады, которые сгорели из-за Массовых авианалетов на город (в первые же дни).более того, их ценность сильно преувеличена. Все города питаются с колес, и никакими складами ты больше чем на месяц город не обеспечишь. А реально - на неделю
>>194818495 (OP)>то время как, например, англичанин, швед, француз, чех, поляк или итальянецГде в этом списке ты, свинособака?
>>194835599>более того, их ценность сильно преувеличена. Хотя бы, пару месяцев, на несколько сот тысяц (миллионов) человек - ценность преувеличина.
