Сап, двач. Через неделю наступит юбилей Чернобыльской Катастрофы, а значит самое время заранее поговорить о РАДИАЦИИ.Зачем люди создали радиацию? Почему мы до сих пор её используем? Было же очевидно что рано или поздно она выйдет из-под нашего контроля, хотя бы после того как она убила ВСЕХ СВОИХ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЕЙ. О чём думает человечество? Можно было бы говорить о каком-то потенциале, если бы у радиации было хоть какое-то другое применение, но мы рискуем планетой только ради десятка реакторов, которые по силе энергосиле не сильно превосходят более простые и дешёвые угольные котлы, кстати, не причиняющие такого колоссального как аэс вреда экологии.Что думаете?
>>194914240Каждый раз охуеваю с труб. Они же блядь огромные и есть почти в каждом городе, но правительство продолжает утверждать что в России официально всего пара-тройка реакторов. Зачем это скрывать, если всё и так видно? Уж не для того ли чтобы пресечь панику из-за постоянных выбросов радиоактивного дыма? Я просто хуею с того насколько всем власть имущим плевать на простых людей.
>>194914208 (OP)>Зачем люди создали радиацию?Чтобы снять человечество с нефтяной иглы.>Почему мы до сих пор её используем?С каждым годом используем всё меньше, благодаря нефтяному лобби, которое всеми силами пытается показать мнимый вред радиации. Почитай про тот же взрыв ЧАЭС- он явно был намеренным. Всегда надо искать кому что выгодно. Вот и подумай, кому и зачем.
>>194914208 (OP)>угольные котлыДаже равнинная Беларусь наполовину обеспечивается электроэнергией всего двумя ГРЭС. Бел АЭС будет выдавать мощность, сопоставимую с одной только Березовской ГРЭС. Вот и вопрос напрашивается, а нахуя? А мимо БелАЭС катаюсь постоянно, Эколайнс Вильнюс-Минск тудой идёт. Ебать, ёбу в чистом поле отгрохали, периметр ПВО ебанули. А оказывается, всего лишь плотину на реке поставить достаточно.
>>194914496Еблан, блядь, в этом дыму нет радиации. Там внутри стоят разбрызгиватели и освинцованные решётки, чтобы выбивать из дыма частицы радиации и осаждать на свинце. Этот дым не более опасен чем дым из трубы в любой котельной.
>>194914496Вообще-то они выбрасывают не дым, а вещество под названием "дигидрогена монооксид". При попадании в лёгкие в достаточном количестве вызывает смерть. В России от этого вещества ежегодно гибнут 15 тысяч человек по официальным данным - это население небольшого городка. Всё написанное - чистая правда, но всем похуй, такие дела.
>>194914208 (OP)Осознание пиздеца происходит только тогда когда читаешь о природе радиации. После миллиардов лет существования вселенной люди вдруг решают взять и раздрабливать атомы на куски чтобы посмотреть что будет. А когда из-за этого получается явление опасное для всей жизни, не только не останавливаются, но и наращивают темпы. Человечество заслужило все эти страдания.
>>194914832Ты тупой, раз ведешься на зелень. Жирнющщий оппост с триггерами, и аноны, как собачки Павлова, кинулись писать, что оп дебил.
>>194914208 (OP)А ведь Слоновья нога по прежнему медленно, но плавит бетонное дно, значит, вполне возможно, что она сползет вниз и дойдет до грунтовых вод. Каковы возможные последствия?
>>194914512Чушь. Во-первых учитывай весь цикл от добычи урана и до тех. самых отходов, которые надо до хера лет охранять.
>>194914208 (OP)>самое время заранее поговорить о РАДИАЦИИ.Окатыш-зумерок не понимает разницы между радиацией и радиоактивностью.Дальше не читал
>>194914208 (OP)>люди создали радиациюЛюди вобще никогда ничего не создавали. Люди лишь пытаются обуздать силы вселенной, совершенствуя материю.дискасс
>>194914208 (OP)>Зачем люди создали радиацию? БВАХАХАХАХАТы школьник? Или гуманитарий? Или и то, и другое?
>>194914208 (OP)Есть ли теперь способ обратно очистить Землю от радиации?Получается как, в момент изобретения радиации получили частицу, в которой началась цепная реакция, продолжающаяся до чих пор. То есть, если все источники радиации отключить, она не исчезнет, так как производит себя сама. Например, период полураспада урана е238 7,13⋅108 лет, то есть за эти 80 лет одна частиц удвоилась (7,13⋅108)/80= 45632 раз! И прямо сейчас вся эта радиация уходит в космос, покрывая всё большую и большую площадь. Если задуматься, это же пиздец, люди реально создали то чего не должно было быть.
Радиация это основная причина старения. Хорошо что ее открыли, теперь можно от нее избавляться. В нашем организме есть углерод 14 и калий 40, которые распадаются и повреждают клетки, вызывая их деградацию. Нужно очистить пищу от этих изотопов, тогда можно жить почти тысячу лет. Еще не нужно загорать под открытыми лучами Солнца, это тоже радиация, кожа быстрее стареет.
Не учатся ничему некоторые, и учится, не хотят. Кина американского насмотрелись, Или крышу срывает от жадности? Ты ему про аномалии, он тебе про хабар.Ни о чём думать не хотят, кроме бабок,Пока кишки по веткам не разбросает.
>>194915100ЗЕМНАЯ КОРА ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ КИСЕЛЬ ИЗ РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ. МЕСТАМИ ОНИ ВЫХОДЯТ НА ПОВЕРХНОСТЬ ИЛИ ВЫБРАСЫВАЮТСЯ МОРЕМ@КАЖДЫЙ ДЕНЬ СОЛНЦЕ ОБЛУЧАЕТ ЗЕМЛЮ ЛУЧАМИ ДОБРА@ЭКОДАУНЫ ВСЕРЬЁЗ ОБЕСПОКОЕНЫ ЗАХОРОНЕНИЕМ МИЗЕРНОГО КОЛИЧЕСТВА ТОЛИВА ПОД ЗЕМЛЁЙ
>>194914866Небось лампочкам-то горящим рад?Компьютер, там, в розеткчку воткуть.Телевизор с гей-порнухой.А как дело до выработки гигаватт заходит, начинаешь сопли жевать.
>>194915033Там дозы мизерные. Ты большое радиации схватишь, полежав на пляже в ясный солнечный денёк.
>>194914208 (OP)>Зачем люди создали радиацию? Люди не создавали радиацию>Почему мы до сих пор её используем? Это самый эффективный способ добычи электроэнергии>О чём думает человечество? Люди думают о максимальной выгоде>Можно было бы говорить о каком-то потенциале, если бы у радиации было хоть какое-то другое применение, но мы рискуем планетой только ради десятка реакторов, которые по силе энергосиле не сильно превосходят более простые и дешёвые угольные котлы, кстати, не причиняющие такого колоссального как аэс вреда экологии. Этот десяток угольных котлов будет наносить намного больше вреда, чем одна АЭС. Глянь на крупные китайские города. В некоторых из-за сжигания угля утром невозможно выйти на улицу без маски Одним из лучших выходов является использование "Холодного Ядерного Синтеза", но патент не позволяет
>>194914866>>194915669Блять дауны, распад и так был, начали просто делать концентрированные вещества радиоактивные
>>194915981И кто по твоему активировал уран для ядерных реакций? Боженька? Кто строил реакторы чтобы создавались условия для производства радиации? Тоже он? А ещё все эти знаменитые природные ядерные взрывы, происходящие на протяжении всей истории Земли... А стоп, их же не было. А самое главное что нет ни одного документального источника о радиоактивном заражении чего либо до тех пор, пока радиация не была изобретена в прошлом веке.
>>194914720Проиграл с дигидрогена монооксида. При попадании в лёгкие наступает механическая асфиксия или в простанородии утопление?
>>194914208 (OP)Да люди ебанаты, прост. Електричество это ябучее Ленин изобрёл сначала, бля дурак. Есть же керосинка, лучина есть, нет надо ему было. Понапридумают себе всяких радиваций и електричеств и ябутся в атомы.
Годный тред на двачах, надо же. Можно наблюдать кормление личинок непредставимого Пхы троллей разной степени тонкости. И даже поучаствовать.
>>194914208 (OP)>Зачем люди создали радиациюсажаскрылАлсо взлольнул со шлюхи на противозачаточных со второго пика
>>194915974>Люди не создавали радиациюНу хорошо, не создали, а изобрели, открыли, выделили, ты споришь о терминах, называй как хочешь.>Это самый эффективный способ добычи электроэнергии А если посчитать все отходы и всё начиная с обогащения и до утилизации (куда?) этого ректора, когда он совсем дырявый станет?>Люди думают о максимальной выгодеМаксимальная выгода для экономики как раз в нефти и угле>Этот десяток угольных котлов будет наносить намного больше вреда, чем одна АЭС. Глянь на крупные китайские города. В некоторых из-за сжигания угля утром невозможно выйти на улицу без маскиОдним из лучших выходов является использование "Холодного Ядерного Синтеза", но патент не позволяетГлянь на Припять с Фукусимой, глянь на Озёрск после маяка.
>>194916632> и до утилизации (куда?) этого ректора, когда он совсем дырявый станет?Под кровать к тебе поставим
>>194916844Вообще то так и есть, но для тебя боженька, а для меня АЛЛАХ, не важно как называть его могущество, важно одно, это то что он существует, а хочешь сказать иначе, ты лучше побойся его, либо докажи с пруфами что его не существует.
>>194916064Если онкология появилась из-за радиации, которую изобрели Кюри. Тогда почему Наполеон умер от рака кишки? Шах и мат, ядерная война произошла в 18 веке.
>>194916632> Глянь на Припять с Фукусимой, глянь на Озёрск после маяка.Все еще чище, безопасней и дешевле чем уголь.
про экологую ХЗ, но после создания зоны отчуждения, в чернобыле появились животные, которые раньше считались вымершими
>>194914208 (OP)Радиация постепенно уходит в прошлое, но очень медленно. Ещё лет 50 назад её воспринимали как забавную игрушку, и только недавно начали понимать что к чему.Люди просто умирали, в понимании докторов. А никаких исследований до конца 19 века не производилось, и никто не знал о вреде радиоактивных веществ. Кюри и её муж при создании Радия, не понимали, от чего они умирают.Во многих советских бункерах и дотах имеются следы от светящейся краски, в основе которой лежал торий, и лишь пару лет назад кто-то додумался взять дозиметр в такие доты, и фон там превышал норму в несколько сотен раз. Только после изобретения ядерного оружия и взрыва ЧАЭС люди начали воспринимать радиацию как серьёзную угрозу.
>>194914208 (OP)>Было же очевидно что рано или поздно она выйдет из-под нашего контроляНахуй люди огонь начали разжигать? Вон в новостях сказали, что человек сгорел в пожаре, плоха-плохаСажи малограмотному еблу
>>194917328Природный уран безопасен, чтобы он начал производить радиацию его нужно слециальным способом активировать. Если бы земля изначально фонила как реакторный уран, и люди от этого умирали, то в хрониках остались бы записи о массовых вымираниях с очень характерными симптомами. Это тебе не простуда и не спид, когда ты умираешь от любой самой обычной болезни, облучение ни с чем не спутаешь.
>>194917004Ты понимаешь, что от подобных явлений напрямую пострадало микроскопическое количество людей в масштабе популяции? А теперь почитай про результаты глобального потепления в будующем
>>194914208 (OP)Ну нихуя себе какой толстый тред. И ведь кто-то даже на полном серьезе общается с жирным ОПом.
ты долбоеб? от этих станций вреда почти никакого, там просто стержни суют на сколько-то см в воду и там вода горячая и крч все заебись, раз в полгода-год или сколько там только смена стержней и только тогда идут выбросы, и то не радиоктивные, от того же сжигания топлива для получения энергии больше выбросов. Сейчас вроде везде технику безопастности соблюдают, так что /тред
>>194915014"плавит" довольно громко сказано.Чтобы проплавлять вещество нужен определенный тепловой поток. Сейчас весь тепловой поток это остаточное тепловыделение от продуктов распада топлива + поток частиц при распаде (преимущественно цезия) остатков топлива, частицы тормозятся в веществе и тоже дают вклад в тепловой поток.Что в итоге.Остаточное тепловыделение топлива примерно 100 Вт на квадрат (В начале больше потом асимптотический на 100 Вт уходит, сейчас уж точно 100 Вт)Так что там от силы сейчас чуть тепло, ничего она не проплавит + еще сам факт, что цезий(основной продукт деления урана) имеет период 30 лет что ли. Примерно 100 Вт на квадратный метр должно быть неплохой оценкой.Что в итоге- то?Не переживай :)
>>194914208 (OP)>Было же очевидно что рано или поздно она выйдет из-под нашего контроля, хотя бы после того как она убила ВСЕХ СВОИХ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЕЙ. Нет, это так не работает.>десятка реакторов, которые по силе энергосиле не сильно превосходят более простые и дешёвые угольные котлыБред>не причиняющие такого колоссального как аэс вреда экологии.Причиняют еще больше.Это толстый тред? Ленинградская АЭС обеспечивает 28% энергопотребления всего северо-западного региона.
>>194919308>Ленинградская АЭС обеспечивает 28% энергопотребления всего северо-западного региона.По объективным данным или по официальным?
>>194918506Самое главное что в тех же США и Франции эти АЭС не региональные и построенные в соответсвии со всеми стандартами и правилами. В рф же в каждую АЭС в обход нормативов и инструкций закладывают мощности, превосходящие норму раз в 6-8, так ведь можно сэкономить и вместо 10 безопасных небольших станций построить одну огромную бочку с порохом, которая ведёт себя крайне нестабильно, зато питает аж несколько регионов. Международные ядерные комиссии просто в ахуе от наших станций, и только недавно отъебались, поняв что эту страну уже не спасти.
>>194919635>дь можно сэкономить и вместо 10 безопасных небольших станций построить одну огромную бочку с порохом, которая ведёт себя крайне нестабильно, зато питает аж несколько регионов. Международные ядерные комиссии просто в ахуе от наших станций, и только недавно отъебались, поняв что эту страну уже не спасти.И похуй, что Федерация входит в управляющий совет МАГАТЭ?
>>194919763А ещё россия пока ещё входит в совет безопасности оон и что дальше? Нарушает международные права других стран и загибается под санкциями.
>>194919635> в обход нормативов и инструкций закладывают мощности, превосходящие норму раз в 6-8Слишком жирный тред. На АЭС где я работал, 2 года шла подготовка к тому, чтобы на повышение мощности на 5% пройти аттестацию.
>>194919526Можно посчитать, электрическая мощность 3 реакторов РБМК со старой станции 1000 МВт, 1 реактора ВВВР новой станции 1200 МВт.Какое энергопотребление региона сам ищи.
>>194919635>В рф же в каждую АЭС в обход нормативов и инструкций закладывают мощности, превосходящие норму раз в 6-8Пиздец ты жирный. Первый же запрос в гугле заливает тебе ебало уриной.
Оп ты еблан. Сраная тeплоэлектростанция загрязняет окружающую среду радиацией в 500 раз больше чем АЭС. Плюс ко всему, в атмосферу выкидывается огромное количество сажи, оксидов серы, азота и прочего дерьма. А захоронение ядерных отходов - ничтожная проблема в сравнении с вредом от сжигания топлива.
>>194915520ТЭС бывают разные, у немцев есть с минимальными выбросами. Просто в России их никто не собирается строить.Ну а байки про чистоту АЭС рассказывает Росатом и политики. Яблокова читай.
>>194920172АЭС не обязательно поставляет всю свою энергию тому региону где она построена, 90% выработки вообще может продаваться куда угодно.
>>194915814Мизерного это сколько? Банка литровая или вагоны бочек?В природе нет источников такой высокой активности, иначе бы не обогащали уран.
>>194915857При чём тут дозы? Там изотопы, которые в организм попадают, а не просто внешнее излучение.И о якобы безопасности малых доз тоже есть в книге. Просвещайся.
>>194914208 (OP)>Почему мы до сих пор её используем?Потому что 8 кг урана хватает на целый год снабжения нескольких городов энергией, с отходами меньше чем на любой другой станции
>>194920670> ыло ли в то время столько случаев рака?До 20 века и от бактериальных инфекций никто не умирал.
>>194920989Я хотел, чтобы ты придумал, как стаким КПД пополнять запасы угля, чтобы к 2050 году не пришлось человеками печи топить.
Оп тупая радиофобская пизда, причем еще и гуманитарная. Хотя в чем то он прав, ядерная энергетика это мина замедленного действия. Последствия аварий катастрофические, а отходы толком не утилизируешь.
>>194920843Я о том и говорю что он очень сильно рассеян. И без намеренной активации радиации он не выделяет. До 1930 года, когда Кюри выделили радий, источников радиации ни на планете, ни в космосе, замечено не было. Вообще.
>>194921151>Последствия аварий катастрофическиеСамая серьёзная авария была на Чернобыльской АЭС, взрывом активную зону реактора нахуй раскидало.И что там сейчас? Да ничего, травка зеленеет и табуны лошадей бегают.
>>194921185Ну хватит уже тралить тупостью.Природный ядерный реактор в Окло — несколько рудных тел в урановом месторождении Окло в Габоне, в которых около 1,8 млрд лет назад[1] происходила самопроизвольная цепная реакция деления ядер урана. В настоящее время реакция прекратилась из-за истощения запасов изотопа 235U подходящей концентрации.
>>194921185А как же солнце и галактическое космическое излучение? Потоки мюонов и гамма-квантов? Не пиши о том, о чем не знаешь, или выражайся корректнее. Радионуклиды и в почве содержатся. Радиоактивный газ радон, вносящий основной вклад в фоновое облучение, выходит из почвы и строительных материалов.
>>194921270Адепты ПРИРОДНОЙ РАДИАЦИИ всё не уймутся. Ты можешь сколько угодно рассказывать мне про природную радиацию, найденную уже ПОСЛЕ изобретения самой радиации, а пока выслушай факт, который оставляет всех таких сектантов в тупике.Радиацию изобрели в 1930. До этого за всю историю человечества никаких свидетельств существования радиации не описано даже по признакам. Электричество открыли в 1600. До этого в течении сотен и тысяч лет были документально зафиксированы тогда ещё необъяснимые электрические явления.Что ваша методичка может на это ответить?
>>194917455>Природный уран безопасенв реакторном топливе только больше концентрация распадающихся изотоповгрубо-говоря, новых изотопов никто не производитотличие только в том, что в природе то же количество атомов делящихся изотопов распадаются медленнее (определяется периодом полураспада), чем в реакторе (определяется конструкцией реактора). Однако, пока общего количества топлива в реакторах меньше, чем в в общем в природе, думать, что радиации на земле из-за АЭС становится заметно больше - глупо.
>>194921479Если бы было так как ты говоришь, то это было бы 100% доказательством внеземной жизни. Если к нам прилетает радиация извне, значит где-то там тоже кто-то её создал.
>>194921479Солнце существует из-за расплавленного ядра, которое не может остыть во-первых из-за трения породы в течениях, а во-вторых из-за невозможности отдать своё тепло в вакуум как-то кроме теплового излучения, что занимает огромное количество времени.
>>194921185Все излучает, анон. Полным полно природных излучающих изотопов, по мере приближения к центру земли температура возрастает не только из-за приближения к высокотемпературной мантии, но и из-за радиоактивности. В определенных местах из-под поверхности земли выходит еще и радон, см. Железноводск. Алсо уголь однажды кончится, да и в среднем атомная энергия гораздо чище, чем тепловая. Очень жаль, что от нее начинают отказываться.
>>194921606Уран всегда излучает радиацию, независимо от количества. Просто очень слабую и безвредную. Но вот мой батя служил в армии неподалёку от урановых шахт, и после службы у них вся часть облысела.
>>194914208 (OP)>Зачем люди создали радиацию?Дальше не читал даже. Это ж надо быть таким тупым, чтоб творения Господа себе приписывать.
>>194921811> в отрицания, ясно.Это не отрицания, а постановка тебя перед фактом, что ты несешь хуйню, которая не сходится с реальным положением вещей покормил
>>194914208 (OP)ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_ТРЕД_ЖИРНЫЙ_
>>194914208 (OP)>Зачем люди создали радиацию?Наркоман, блядь, ебаный. Еще спроси зачем люди создали электричество. Никто ее не создавал - она всегда была. Научились ее использовать.
>>194921645Ты дебил, погугли что такое термоядерная реакция и условия ее протекания. В результате реакции образуются нейтроны, которые, взаимодействуя с ядрами, в результате радиационного захвата образуют гамма-кванты.Хотя кому я это объясняю...
>>194914208 (OP)>е угольные котлы, кстати, не причиняющие такого колоссального как аэс вреда экологии.ехай в Омск,который дешевым каазахским углем топится - и дыши поглубже,через года три обследуйсяя и отпишись. -
>>194921844Так почему за всю историю человечества до 20 века не было зафиксировано ни одного подобного факта?
>>194921606Почему в 1930, если раньше, во первыхВо вторых, не описаны, потому что воздействие природной радиации настолько ничтожно, что от нее (кроме очень редких мест) никто пострадать не мог. Отравление радоном могли связывать с воздействием других шахтных газов, например. Рак кожи тоже был гораздо меньше распространен, так как загорать у белокожих было не принято.
>>194921606Логично, что до открытия радиоактивности, о ней ничего не знали. Люди просто умирали, например от рака, и все, причину рака даже сейчас не всегда установить можно, не говоря уже про то время.И да, не 1930, а 1903 год.ТОЛСТО
>>194922180>Логично, что до открытия электричества, никто не видел молний.>Логично, что до открытия гравитации, все летали над землёй.>Логично, что до открытия фотонов, все жили в темноте.
>>194922239ты ебанутые, люди солнце на скальных рисунках рисовали.А полярка бывает не только на полюсах.
>>194921606>До этого за всю историю человечества никаких свидетельств существования радиации не описано даже по признакам. Ало блять, чем по твоему Кюри занимались? Да хуй там с Кюри, как по твоему радиацию открыли, ОЙ, ИЗОБРЕЛИ? Некий ученый положил ебучий камень (руда урана) на фотобумагу/фотопленку и ебнул на солнце. Проявил пленку, о, найс, пятна, значит из камня хуячит энергия. Наверно как всегда просто хуярит энергию солнечного света в некую другую энергию (и да, с урановой рудой это действительно работает, как потом оказалось ультрафиолетовый свет руда переводит просто в фиолетовый или около того, длина волны изменяется), но тут ска у нас вдруг пасмурный день, оке полежит в ящике. И фотобумага там же. Потом этот ученый достает бумагу и решает ее тоже проявить. И тут вдруг оказывается, что пятна и тут опять есть! То есть ебучий камень таки излучает блядскую энергию и без солнца, в полной темноте? Чозахуйня?
>>194922258А чем электричество фиксировали? Видели молнии, чувствовали статику, но не могли объяснить. Радиацию же никто даже не встречал, чтобы задокументировать.
>>194922321До открытия электричества, все думали, что молниями стреляет зевс.До открытия гравитации все думали, что живут на китах. До открытия фотонов, Ра освещал землю.
>>194922329Камень перед этим искусственно активировали, или по-твоему этот учёный просто все подряд камни на фотобумагу для развлечения клал?
>>194922399Потому что чтобы фиксировать радиацию, нужно понимать материю на гораздо более глубоком уровне, чем для понимания механизма электрических явлений. И иметь гораздо более тонкий инструментарий, да.
>>194922506Да, так думали, но явления НАБЛЮДАЛИ. А радиацию не наблюдал никто. Где же по-твоему эти радиационные боги? Ах да, их же нет.
>>194922321Не передергивай, фотоны разные бывают. Проблема человека в том, что он не может ощущать радиацию, ни видеть, ни чувствовать, если это конечно не пиздецовая доза в несколько зивертов, тогда уже через пару часов будет тошнить - один из симптомов лучевой болезни.
>>194922584>А радиацию не наблюдал никто. Где же по-твоему эти радиационные боги? Ах да, их же нет.А солнце как по твоему работает?
>>194922514>Камень перед этим искусственно активировалиага, ебучие жидомассоны добыли руду, активировали, никому ничего не сказали про это и дали именно этот камень ученому и этот дурак потом случайно заметил, что да, таки блять излучается энергия в темноте. А мог и не заметить.
>>194914208 (OP)ты забыл что чернобольскую станцию строили совки.хотя как видим, японцы не умнее оказались.у белых людей при малейшем пиздеце реактор падает в каменный мешок.и не забывай что чернобль ёбнул не как атомная бомба. в реакторе на сотни атомных бомб было материала.чернобль разбросал всю радиацию своим пуком.у него там и крышка защитная из дерева была построена наспех. лол. из дерева.совки ведь бояроми шуганные. всем надо отчитатся скорее беред начальством. как и сейчас. япошки, со своей манией кому-то прислуживать, тоже как видим обосрались с реактором.да и радиацию мы не изобретали, она была уже и везде. к примеру жирные долбаёбины, мечтающие о жизни на марсе, даже не в курсах что там радиации до жопы. и даже если найдут воду и поставят колонку, пить они её не смогут. как и мыть мошонку в ней.в самом космосе радиации дохуя даже. люди просто придумали как из неё профиты получить, ибо это очень дохуя работующие батареи.
>>194922703а, ну и попутно жидомассоны активировали ВСЮ урановую руду на земле. И за ее пределами тоже чтобы наверняка
>>194917455Любой уран изручаетРадон излучает, калий, etc. От природного радона можно как нехуй делать словить лучевую болезнь, другое дело что это легко списывается на отравление каким-нибудь другим шахтным газом.
>>194922784Ну ты уже совсем толстишь. Что-то уровня земля убийственно радиоактивная, ведь у неё расплавленное ядро.
>>194922708что эти пуки для отрезков вечности. хуйня через 500 лет все норм будет. ты блять спроси илона как он собирается покинуть магнитосферу земли, и боротся с радиацией на марсе и на дальных орбитах. а чернобыль хуита. мы быстрее его обживем чем на марс полетим
>>194922848Бтв при этом радиация поражает легкие и кровь, а это протекает очень похоже на туберкулез, лол. Его как следует не исследовали в то время, куда уж там отличать. Чсх у шахтеров из-за угольной/каменной пыли и так все плохо с легкими было.
>>194922826При термоядерном синтезе образуются нейтроны, поток нейтронов является ионизирующим излучением (для гуманитариев: радиацией).
>>194923106Т.е свет солнца попадает под твое определение, а значит люди всегда видели радиацию и даже ощущали на себе до облучения руды рептилоидами.
>>194923180 А давай радиация это будет только атомные станции, а остальное излучение будем называть пронколь, тогда вообще все отлично в твоей теории.
>>194923235Ну, да. УФ является ионизирующим изучением по всем пунктам. И в принципе уже видимый можно условно считать.
Доставьте шебм, где обожженная тянка причитает "ХОЧУЖИТЬ! ХОЧУЖИТЬ! ХОЧУЖИТЬ!", а врач со словами "Ну ну, милая, ну, так тебе будет лучше..." убивает её.
>>194922912он не собирается.это бред для долбаёбов, что бы поддержали его программу. ещё и спонсоры что бы нашлись.никому не надо непонятно чью жопу запускать на марс, которая через две недели поймёт что кругом пустыня да камни, а ему жить там три года ещё. и не начнёт ныть ХАЧУ ДАМОЙ! У МИНЯ ЕСТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!!марс прекрасные зонды уже изучили. всем известно даже что он не будет обитаем, ибо ядро у него давно накрылось. всем известно что там есть вода и нет органики. это известно было дохуя лет назад. но для одобрения космических програм и их спансирования, всё рекламят этот марс.как и луну рекламили, пока даже тупым жиробасинам не стало ясно что нихуя там нет. и полёты на луну стали никому не интерестны. вот и рекламят сейчас марс. а тупым жиробасинам не понять что его уже опкатали весь зондами уже давно.даже частные полёты на луну не зделали, ибо стоит это дорого, у простых долбаёбов столько денег на билет не будет. максимум пару шейхов слетают, пока им не надоест..
>>194923483Школьник, солнечный свет в отрыве от солнечного излучения,не способен придать электрический заряд нейтральным частицам, т.е. нихуя не ионизирует. И не маняврируй, ты достаточно чётко указал лишь на видимый солнечный свет.
>>194914708>разбрызгиватели и освинцованные решётки, чтобы выбивать из дыма частицы радиацииНадеюсь ты тролишь его в ответ? вода же уже из второго контура
>>194914335Вот этот пост двачую. Каждый уважающий себя человек должен понимать, что саркофаг на защитит мир от смертельных аномалий, опасных мутантов, анархистов и бандитов, уже давно мир со страхом смотрит на расползающуюся заразу зоны, вступи в "Долг", помоги мирным людям!
>>194923825Вы там интерференцию еще не проходили что ли? Кури закон Карлоса Бендеге, и формулу Жукова-Шмайсера.
Зеркало отражает радиацию так же как и свинец или нет? То есть если в радиоактивной среде закрыть свинцовую коробку свинцовой крышкой, частицы радиации навсегда останутся в ней, раз за разом отражаясь от стенок, так? И потом радиацию можно будет выпустить где угодно. В чём тогда смысл грязных бомб?
>>194924200Все бы хорошо, но зеркало не работает без наблюдателя, а т.к у радиации нет глаз, то она посчитает зеркало просто стеклом и пролетит насквозь.
>>194924200Идеальное зеркало не получишь и в итоге, либо частицы улетят нахуй, либо тупо нагреют твое условное зеркало, рассеявшись на нем.
>>194924200Погугли, что такое отражатели нейтронов в ядерном реакторе и какие материалы там используются. Обычно это берилий.Свинец из-за высокой плотности хорошо ослабляет гамма-кванты, а также быстрые нейтроны. Тепловые нейтроны лучше всего поглощаются в водородсодержащей среде.
>>194924200зеркало - стекло, покрытое слоем серебра, грубо говоря. Свинец не пропускает радиацию благодаря высокой плотности, чем ближе располагаются атомы, тем меньше вещество пропускает радиацию. Таким образом, зеркало никак от радиации не защищает.
>>194924262Радиация это постоянный разрушающий фактор, тут и дураку понятно что на организм он влияет в течении жизни не очень хорошо. Отсюда логичный вывод - если убрать радиацию, то можно прожить дольше. Ты согласен с этим или тебе что-то мешает видеть очевидное?
>>194924485Выше писали что у света и радиации одна природа, значит должно работать и на то и на то, нет?
>>194924559Помню этот случай, это Диана, не помню фамилию. Она как вроде была единственным человеком, подвергшимся эвтаназии на территории ссср за всю историю, с согласия родителей. На шебм её как раз готовят к введению инъекции.
>>194924493Это логично, но электроэнергию откуда брать? Тепловые станции выбрасывают в атмосферу еще больше радионуклидов, чем атомные.
>>194924455Тащемта бериллий это замедлитель нейтронов, поскольку у него оптимальное сечение рассевание, для отражателя нужны тяжелые ядра, да еще с высокой плотностью. Свинец подходит для реактора из-за плохих механических свойств. Внезапно уран 238 является отражателем.
>>194924743У неё 90%+ тела обожжены, смерть была только делом времени, но лучше так чем в адских муках.
1. Радиация была всегда и везде.2. Радиация используется при лечении рака( насколько помню там изотоп йода, масс. ч. не помню).3. Red Alert 3 main theme
>>194924786Замедлители обычно и являются отражателями, есть такое понятие альбедо. Для реакторов на тепловых нейтронах это обычно графит или вода.
>>194925195С того что читал эту историю и видел хроники той катастрофы?Ты и по видео можешь всё понять, диалог по-моему очевиднейший.
>>194919866>Нарушает международные права других странУкраина не государство, а потерявшая берега республика.Роися по всему миру строит АЭС.
>>194914208 (OP)Можно было бы говорить о каком-то потенциале, если бы у радиации было хоть какое-то другое применение, но мы рискуем планетой только ради десятка реакторов, которые по силе энергосиле не сильно превосходят более простые и дешёвые угольные котлы, кстати, не причиняющие такого колоссального как аэс вреда экологии.>А ты не очень умный. АЭС производят самую дешевую и (как ни странно) экологичную энергию. Никаких почти выбросов в атмосферу в отличии от ТЭС, дешевое топливо, возможность постройки в любом месте в отличии от ГЭС Оп еблан короче.
>>194925605> статья в 3 строчкинахуй ты ща накалякал быренько статейку в вики?думаешь мы поверим?ебать ты еблан чел
>>194915974Да с чего бы АЭС чище? Изотопы выбрасывают, отходов полно. И лет через 200 вообще не ясно кто и как их будет обслуживать.
>>194914208 (OP)Хуй знает про вред АЭС и радиации ,я с родаками на десногорском водохранилище купаюсь время от времени - вода всегда тёплая, там Смоленская АЭС, но нихуя ни со мной ни с ними не происхоит пока. Более того, там специально зоны отдыха сделаны.
>>194914708> частицы радиации и АААААААААААААА БЛЯТЬ, ЕСТЬ ЧАСТИЦЫ РАДИОАКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, КОТОРЫЕ ИЗЛУЧАЮТ РАДИАЦИЮ, НО НЕ ЧАСТИЦЫ РАДИАЦИИ
>>194928332В маленьких количествах не опасна радиация. У самого были датчики дыма на америции, есть выключатели с ураном, хотел бы плутониевый датчик дыма заиметь. Опасно попадание в организм и сильные источники радиации. А так и просто природный фон есть и радиация в тех же бананах.
>>194914208 (OP)Персонал группы А в треде. Поговорим с пастой.>Зачем люди создали радиацию?Люди не создавали радиацию, радиоактивность - явление природы, как и ионизирующее излучение.>Почему мы до сих пор ее используем?Потому что это а) позволяет узнать больше об устройстве мира, б) потому что thats why we have all the nice things>Было же очевидно что рано или поздно она выйдет из-под нашего контроля, хотя бы после того как она убила ВСЕХ СВОИХ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЕЙ. Ага, вспомни ее, что смертность людей, употреблявших ВОДУ и вдыхавших ВОЗДУХ, составляет 100%.>Можно было бы говорить о каком-то потенциале, если бы у радиации было хоть какое-то другое применениеУ самой радиации (ионизирующих излучений) множество применений, от изучения фундаментальных законов природы до поиска бомб и уничтожения опухолей. Радиация от работы реакторов (ОЯТ и прочие РО) - это проблема, которую рано или поздно придется решать. Проблема в том, что сами по себе РО никакой прибыли не приносят и в буржуйском обществе это задача целиком государственная и двигается только страхом вымереть нахуй.>мы рискуем планетой только ради десятка реакторовРади многих сотен реакторов и десятков тысяч других полезных установок.>не причиняющие такого колоссального как аэс вреда экологииАЭС сами по себе не причиняют никакого вреда экологии, т.к. кроме энергии систему объектов ядерного цикла ничего не покидает.
>>194928642По делу ответил, но на счёт последнего не согласен. Покидает, содержание тяжёлых элементов вокруг АЭС повышено и радиационный фон тоже
>>194928766Изотопы идут именно как дым. Водород вообще нельзя ничем сдержать - он сквозь металл проходит.
>>194928868В пределах санитарных норм, если не брать ебанутые случаи открытых хранилищ ЖРО на Урале. Но на то он и Урал.
>>194928873Дым это аэрозоль, газы тут ни при чем. Никаких аэрозолей из градирни не выходит.>Водород вообще нельзя ничем сдержать - он сквозь металл проходит.Пренебрежимо плохо проходит. И улетает в космос сразу же. И количества трития, который попадает в воду последнего контура пренебрежимо ничтожные.Вот гелий намного лучше проходит, но он не радиоактивен.
>>194928642>Люди не создавали радиацию, радиоактивность - явление природы, как и ионизирующее излучение.Это не так, в треде уже обсосали. До 1903 года не зафиксировано не одного радиационного явления.>Потому что это а) позволяет узнать больше об устройстве мира, б) потому что thats why we have all the nice thingsПока что это помогло узнать лишь как намеренно и ненамеренно поубивать кучу людей.>Ага, вспомни ее, что смертность людей, употреблявших ВОДУ и вдыхавших ВОЗДУХ, составляет 100%.Когда нечего ответить, начинай петросянить. Жду ответов что и рак не убивает, люди же ДЫШАЛИ.>АЭС сами по себе не причиняют никакого вреда экологии, т.к. кроме энергии систему объектов ядерного цикла ничего не покидает.Изотопы идут именно как дым. Водород вообще нельзя ничем сдержать - он сквозь металл проходит.А отходы там жидкие есть, что в тех самых бочках-то? Закопать просто их нельзя, это же не бытовые отходы.
>>194928642>АЭС сами по себе не причиняют никакого вреда экологииА как же блядь насекомые вблизи аэс, у которых повышенная онкология?
>>194914208 (OP)Чёт я нихуя не понимаю. Если даже небольшие дозы радиации опастны для человека, то почему мы не дохнем от рентгена? Почему гамма ножи страшно облучают, но не убивают а наоборот лечат? Почему разогревая еду в микроволновке каждый день человек не умирает на вторую неделю?
>>194930230> Почему разогревая еду в микроволновке каждый день человек не умирает на вторую неделю?Умирают от рака желудка/кишки/пищевода.
>>194914208 (OP)Почему для измерения радиации существует столько величин? Рад, зиверты, беккерели, МэВ, МДж, зиверты, микрорентгены и т.д. Неужели нет единой величины чтобы в каждом отдельном случае не переводить одно в другое по 10 раз?
>>194930532Потому что Зиверты — уровень поглощённой телом радиации, Беккерели — число распадов вещества в ед. времени
>>194930230> то почему мы не дохнем от рентгенапотому что облучение там очень короткое>Почему гамма ножи страшно облучают, но не убивают а наоборот лечатпотому что от радиации первыми дохнут те клетки, котоыре быстрее делятся. Раковые делятся быстрее нормальных, они и дохнут>Почему разогревая еду в микроволновкепотому что там нет радиации
>>194914208 (OP)Если ты не знаешь, то вокруг угольной электростанции фон выше, чем у АЭС. А в отсталой россиюшке угольных дохера
>>194930074>До 1903 года не зафиксировано не одного радиационного явления.Солнце, мань, оно и до 1903-го года существовало. И повреждение кожи на солнце - прекрасный пример действия ионизирующего излучения.>Пока что это помогло узнать лишь как намеренно и ненамеренно поубивать кучу людей.С точки зрения неграмотного долбоеба - безусловно.>А отходы там жидкие есть, что в тех самых бочках-то? Закопать просто их нельзя, это же не бытовые отходы.Никакие РО территорию объектов ядерного цикла не покидают.
Пиздатый канал про радиацию, жалко что уже год ничего не выходит.https://www.youtube.com/watch?v=FaG606eTAyY
>>194930694>Никакие РО территорию объектов ядерного цикла не покидаютПочитай книжку Яблокова.Станция выбрасывает пар и изотопы.
>>194915014что представляет эта самая "слоновья нога"?из какого вещества состоитда,меня забанили на гугле
>>194931663 это чистый пар из градирни чистого контура, и труба вентиляции подреакторного пространства, шизик
>>194914208 (OP)>не сильно превосходят>угольные котлы, кстати, не причиняющие такого колоссального как аэс вреда экологии.Бери воронку и заливай своё говно, обратно в свою дупу. Мало того что эффективней, ещё и эколоигчней, в плане отсутствия выбросов в атмосферу, и водоёмы.
>>194914208 (OP)Чуня, атомная энергия одна из самых чистых и в то же время дешевых. Что за хуйню ты тут написал?
>>194914208 (OP)На ютуб-канале Проект о Радиации https://www.youtube.com/user/abraxat Олег Айзон рассказывал и показывал всякие радиоактивные штучки, канал был относительно активным, но внезапно прекратил свою деятельность почти год назад. Если верить слухам, он нашёл приличную работу. Но мы-то знаем...
>>194914208 (OP)Потому что для Чернобыльского ЧП понадобилась целая команда, упорно создававшая условия, в которых в итоге ебнуло. И еще целая команда долбоебов во власти, которая усугублял последствия как могла.Алсо от обычной угольной теплоэлектростанции радиоактивное заражение выше чем от работающей АЭС, в Гермнии с их бурым углем вообще жопа в этом плане там очень забавный срач внутри местных экоактивистов, одни хотят бороться с углем, потому что он реально пиздец для экологии, а другие с воплями "вы что, хотите как в Чернобыле" и "на место угля придет газ и мазут, это ужасно, надо только зеленую энергию, а к ней экономика не готова" пиздят первых. И те и другие считают противников шлюхами корпораций.
>>194933530хз, недавно на ютубе давал интервью по всему этому, вроде бы вполне здоров для своих лет, хотя не раз ходил под высокие поля.
>>194914208 (OP)Поехавшая экологоблядь. Реактор 1х2 метра не занимает столько драгоценной территории как панели и ветряки. Не выкидывает сажу в атмосферу. И не загрязняет воду как ГЭС.При этом приносит Гигаватты электричества.И кто тут самый дешёвый и экологический?
