Сап, время узнать о кроваво-красной идеологии всё и даже меньше! Тред #2.Коммунист в треде. Стараюсь ответить на ваши вопросы. Адекватно и без "Ррряяяя". Если не могу ответить - так и напишу. Впрочем, неадекват с вашей стороны так же будет игноритьсяПредварительное FAQ:Q: Советский Союз был идеальным?A: Нет, не был. Он допускал массу ошибок, как в центральных управляющих органах так и в управлении на местах.Q: Советский Союз лил реки крови, был тюрьмой народов и страной - бойней?A: Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")Q: Почему всё так плохо с товарами массового потребления?A: Из за жутких перетрясок в экономике. Считаем сами: Гражданская война - первый упадок. Решение: НЭП, после - сталинская политика форсированного строительства социализма. Восстановлено.Великая Отечественная - второй упадок. Решение: Сталинские пятилетки. Восстановлено.Резкая смена политического и экономического курса на 21 съезде КПСС. Не являлось сокрушительным ударом для экономики, но мощную и тяжеловесную "Красную машину" начало шатать, кидать из линии в линию, из стороны в сторону, ну, что и привело к тому, что она сошла с рельс.Q: Зачем кровавые совки убили/Сталин лично съел 10/100/1000 миллионов/миллиардов людей?A: Иначе бы страна просто не удержалась. Революцию поддерживали далеко не все, белое движение было большим и сильным. Пустить всё на самотёк - страна бы просто рассыпалась.Q: Красный режим неэффективен, госплан не работает.A: А СССР не поднимался из руин за 10 лет дважды.Q: Люди не хотели революции, советы всех заставляли/принуждали/итдA: Кто то не хотел. Кто то хотел. Кто то хотел политику временного правительства. Кто то была анархистом. Природа революций такова, что почти всегда есть те кто за и те кто против.Q: Коммунистический режим виновен в репрессияхA: В репрессиях виноваты контрреволюционеры - нечего лезть. Бредово звучит, правда? Вот так же и тут. Накинуть вину за всех репрессированных на коммунистов - это как накинуть 80млн убитых в Первой и Мировой войнах на плечи капиталистов. А чо? Капиталистические войны то. (Нет, мой дорогой друг, то, что Рейхом управляла НСДАП ещё не значит, что он был социалистическим. Там очень даже была крупная буржуазия и очень даже частная собственность)Q: Из за вашего мультикультурализма хачи/чурки/... доминируют в России/Украине/Европе/...A: А в этом не виноват мультикультурализм. Как раз наоборот, в этом виновато наличие сильной культуры, позволяющей вышеупомянутым оставаться единым целым. Советский Союз, например, пытался от этого избавляться путём принудительного смешения народов. Не удалось, а потом вообще было принята ошибочная линия в сторону поддержки национальных меньшинств, вместо истинно-мультикультурального и космополитического смешения и усреднения этносов и культур.Q: Глупые фемки/ЛГБТ/... называют себя левыми! За них, да?A: Не совсем. Они могут называть себя левыми, но, лично на мой взгляд, они не левые, а скорее наоборот, появление этих движений - удачный политический ход. Классовую борьбу ловко подменили борьбой с проклятыми патриархальными угнетателями, подстегнув расслоение на ещё больше классов - ведь теперь вместо классического "Пролетариат - буржуазия" у нас "Буржуазия - злостные патриархальные белые рабочие - угнетённые белые геи и фемки - угнетённые негры - угнетённые мигранты - ...", из которых все последние - в общем то разновидности рабочих. Рабочий борется с рабочим, буржуа улыбается и стрижет деньги и власть.Сохраняем спокойствие и адекватность уровня первого треда.Первый тред сюда —> https://2ch.hk/b/arch/2019-04-15/res/194762195.html
>>194914664 (OP)Вохможен ли социализм (И коммунизм) ли в 21 веке, когда классы сменяются пользовательскими предпочтениями?
>>194914700Ну, прошлый тред прошел неплохо, я решил продолжить. Тем более, он указал на серьёзные пробелы в моих знаниях, следовательно, я узнал, про что хорошо бы прочитать.По вопросу: "Ёбнуть без доказательств" могли только во время действия декрета о красном терроре, в другое время тебя ловили, потом судили и составляли дело (шанс быть оправданным - тут уже другое, кстати, больше чем в современной РФ), и только потом стреляли. Это политических. Уголовных всех доказывали настолько, насколько среднестатистические органы госпорядка доказывают.
>>194914887Классовость (по Марксу) идёт с точки зрения отношения к собственности, и пока отношение "Собственник - обслуживающий эту собственность персонал" не изменится, классовая ситуация в корне тоже не поменяется. Сейчас больше стало самозанятых, фрилансеров всяких, программисты появились, но прямо таки "ключевой силой в конфликте" они не станут.
>>194914700> Опять ты? Почему кто то должен поддерживать систему в которой могут ёбнуть без доказательств?Будто бы сейчас как то по другому.
>>194915280Ну, это уже вопрос адекватности органов правопорядка. Эдак можно к любой стране с любой идеологией придраться, мол, ни за что сажают. Справиться с этим можно ток созданием независимых незаангажированных комиссий, но что бы быть независимыми они должны самообразовываться, как профсоюзы.
>>194915407Это не оправдывает совок.>>194915417Сажают блять это одно. А когда просто стреляют всех подряд это другое. Крестьян блять, рабочих это ладно. Но когда высших чиновников, министров блять стреляют, фактически глвных управленцев, генералов, царей, князей , буржуев это полный пиздец. Это уровень реально африканской параши. Таокго не было в какой либо стране я ещё раз повторю т.к никто не сомг опровергнуть.
>>194914664 (OP)Представим, что ты пришел к власти и решил опять строить коммунизмВ стране есть несогласные, процентов 40% населения, которые не хотят строить коммунизм и делиться своими накоплениями, твои дейтсвия?
>>194915575> Сажают блять это одно. А когда просто стреляют всех подряд это другое. Крестьян блять, рабочих это ладно. Но когда высших чиновников, министров блять стреляют, фактически глвных управленцев, генералов, царей, князей , буржуев это полный пиздец. Это уровень реально африканской параши. Таокго не было в какой либо стране я ещё раз повторю т.к никто не сомг опровергнуть.А по твоему главных угнетателей должны просто в тюрьму закинуть и содержать до конца жизни? Да и расстреливали только тех, кто отказывался сотрудничать с новой властью. мимокрок
>>194914664 (OP)Один вопрос к ОПу, который призван расставить все по местам:>Какой у тебя ежемесячный доход?
>>194915531Оцениваю как стремящуюся к фашизму. Когда? Неясно, от и до.>>194915575Навскидку из последнего: арест и посадка на 24 года президента Южной Кореи. Не расстрел, да, но сейчас в целом эпоха гуманизма.
>>194915793Расстреливали верных коммунистов, хули ты пиздишь? Не влезай если не понимаешь нихуя, долбоёбина.
>>194915844Охуеть ты дебил блять. Я тебе говорю о расстрелах тысяч, а ты мне посадку одного президента. Коммунисты ,какие же вы долбоёбы.
>>194915745Я бы взял трубу от пикрлейтеда и заключил бы с ним договор об не нападении и поставлял бы его всем необходимым для завоевания мира, едой, материалами, ресурсами. А когда пикрлейтед неожиданно трахнул бы меня в сраку в четыре утра , послал бы всех несогласных и согласных прямиком на омбразуру с голой грудью и завалил бы пикрлейтед трупами.
>>194915902Боже, поехавшая либерашка не может понять, что это была революция, а не добровольный транзит власти.
>>194914664 (OP)Ответь мне на следующий вопрос:Как доказать правакам, что есть тупые марксоиды по типу Ай Какай Просто, а есть норм марксисты по типу Кагарлитского, Звонова?
>>194915833130к.>>194915745Веду пропагандистскую работу. Форсированное строительство коммунизма показало свою неэффективность - повторять не стану. Национализация крупных предприятий, нормирование ценовой политики, установление рабочего контроля на крупных предприятиях. Малый бизнес пусть спокойно функционирует - экономика в руинах, чинить надо. Всё равно со временем он вытеснится, т.к. нуль-прибыльные (не означает недоходные. Означает, что весь доход идет на благо предприятия и его рабочих, без всяких "Отдать капиталисту/совету акционеров".)>>194915602Много факторов, сводимых к "Неграмотное управление, неграмотное планирование, неграмотная внешняя политика"
>>194914664 (OP)коммунизм и технический прогресс не разлей водатехнический прогресс злокоммунизм злоты говноед и злодей
>>194916045>Национализация крупных предприятийПриходишь к главам предприятий и говоришь, что тепер они принадлежат народу?
>>194916004Зависит от того, адекватный правак (аргументированный спор, где один слушает и обдумывает аргументы другого. Один раз участвовал в таком споре, даже некоторое удовольствие получаешь), тогда приводи аргументы, сравнивай, строй параллели.Или неадекватный, который начинает истекать желчью слыша фамилию Маркс, и брызгать слюной от упоминания Ленина. Такому не докажешь, тут мозгомойка нужна.
1. Правда ли что коммунизм имеет все признаки религиозной секты с верой в скорый конец света (капитализма) и новой райской жизни на земле (коммунизм), а так же со своей библией и святыми?2. Что такое эксплуатация? Желательно на пальцах.3. Как понять к какому классу я отношусь, рабочий или буржуазия?4. Если завтра капиталисты возьмут и пидорнут всех рабочих со своих заводов и заменят их роботами, исчезнет ли рабочий класс? Ведь теперь рабочих никто эксплуатировать не будет.5. Если рабочий вместо работы на заводе будет работать на своем станке дома и брать заказы на фриланс бирже по законам свободного рынка, а готовый продукт отправлять скажем по почте, будет ли такой рабочий считаться эксплуатируемым?6. То же самое что в 5, только станок принадлежит не рабочему, а тот берет его скажем в аренду у третьего лица, при этом третье лицо берет на себя все обязательства по обслуживанию станка. Кто кого эксплуатирует в этом случае и почему?
>>194914664 (OP)Назови хотя бы одну страну, где коммунизм привел к процветанию, а не тотальному пиздецу и развалу.
>>194916130Примерно. Прихожу к главам предприятий с представителями революционной армии, предлагаю возможность участия в рабочих выборах директора наравне со всеми.
>>194916263Приведи хоть одну страну, где коммунизм? Самое близкое - китай, строй как у ленинского НЭП.
>>194916213>исчезнет ли рабочий классА роботов твоих кто обслуживать будет? А офисный планктон? Быть рабочим - не обязательно хуячить на заводе.
>>194915575> Таокго не было в какой либо стране я ещё раз повторю т.к никто не сомг опровергнуть.> АРЯ смертной казни во всем остальном мире не существовало. Я СКОЗАЛ!! 1!1
>>194916350Вот о том и речь. Все, кто пытался сделать из своей страны коммунизм, угробили свою страну. Выжили из них только те, кто вовремя спохватился, послал коммунизм нахуй и включил хотя бы пародию на рыночек. Вывод: коммунизм = пиздец. Проверено и доказано на практике неоднократно.
На опыт совка надо опираться только, чтобы избежать повторения его ошибок. А в целом социализм/коммунизм более справедливые общества чем капитализм это ясно любому здравомыслящему человеку. Еще Платон, Анаксимен и другие великие мыслители древности и не только утверждали, что все беды человечества от частной собственности(не путать с личной), а деньги как инструмент были изобретены и были актуальны только при рабовладельческом строе. Лично я считаю, что деньги это одно из самых худших изобретений человечества, от которого мы до сих пор страдаем.Я надеюсь, что человечество не погубит само себя, не деградирует в феодальные отношения(а капитализм ведет именно к такой форме) и перешагнет через свои примитивные инстинкты, оно сможет перейти на новый уровень развития и построить справедливое общество и это будет громадный рывок в развитии всего человечества.
>>194916653При коммунизме воевать не с кем. Все войны порождает частная собственность и частный капитал. Захват новых рынков и чужого имущества это единственный повод любой войны и иных поводов никогда в истории человечества не было.
>>1949162131) Да, как и любая другая идеология (даже в капитализме есть "святые": Адам Смит, Форд, и т.д.)2) На пальцах: капиталист продает товар N по тысяче рублей штука. Он нанял рабочего за тысячу рублей в день. Рабочий производит две штуки N в день. За полдня он отработал свою зарплату в товаре, вторую половину он работает бесплатно.3) Ты трудишься или ты покупаешь труд?4) Такого не будет, ведь у рабочих не будет денег, а значит пропадет покупатель и капитаоист разорится. Ему это невыгодно.5) Самозанятый не эксплуатируем.6) Никто, это взаимовыгодное сотрудничество, т.к. по сути, станковладелец продает время пользования станком, нет купли-продажи труда.
>>194916820Коммунисты всегда развязывали гражданские войны. По факту сам коммунизм это объявление войны всем другим странам.
>>194914664 (OP)Кем я буду при коммунизме, если я патологически не хочу работать? Ну вот то есть в дрожь меня бросает от мысли, что я должен ходить на работу до самой старости каждый день. И не то, чтобы я не готов работать, наоборот, я делаю все, готов хуярить по 12 часов, чтобы сейчас заработать себе возможность сычевать дома и больше никогда ни о какой работе не думать. Меня при вашем режиме расстреляют или что?
>>194916563Одна ошибочка: капитализм не ведет к феодальной форме, как более высокий уровень организации. Капитализм цикличен "рост -> империализмм -> мировая война"
>>194916972Можешь быть ученым например.А то, что ты описал - это идешь пахать в особо тяжелые, получаешь раннюю пенсию как ударник/за сложные условия/...
>>194916904Коммунисты никогда не развязывали гражданские войны. Войны развязывали капиталисты и эксплуататоры. Чтобы не было войн из за частной собственности(а войны происходят исключительно из-за неё) от неё нужно отказаться всем странам одновременно.
>>194916865Все ясно. Коммунизм - это когда сырье материализуется из воздуха, покупатель материализуется из воздуха в момент начала изготовления товара, ждёт у станка до окончания работы, и тут же испаряется вместе с товаром, оставив тысячную бумажку, станок тоже материализуется из воздуха.
>>194917092Ой какой же пиздабол. Один пример. Корейскую войну начали именно коммунисты при поддержке совка. Коммуняки, когда вы прекратите пиздеть?
>>194917032Звучит не очень. Мне вообще всегда было интересно, какое место в вашем сером обществе отведено представителям творческих профессий. Допустим, решили пацаны рок-группу сколотить. В капиталистическом обществе для этого есть все условия: можно воспользоваться сторонним капиталом для раскрутки, зарабатывать деньги концертами и т. д. Как с этим дело обстоит при коммунизме? Каков путь условной рок-группы?
>>194917200>покупатель При коммунизме не существует понятия покупатель. Все бесплатно. Захотел поесть, пошел на склад продуктов, поел, пошел реализовывать себя как свободная творческая личность. Холодно? Пошел на склад, взял любую одежду, которая понравилась. Можно свободно путешествовать по миру так как границ не существует, потому что охранять нечего, всё общее.
>>194917297Шаг 1) Собирается рок-группа, действующая в свободное время. При 2-3-4(при идеальной оптимизации производства-распределения) выходных это вполне возможно. Шаг 2) Её начинают слушать. Шаг 3) На определенном уровне популярности она может выйти из трудовой деятельности и полностью посвятить себя творчеству, получив, скажем, некую справку об этом. Реально этот порог располагается на моменте, когда фанатов достаточно, что бы на них "распределялся" труд участников этой группы, де-факто они становятся иждивенцами своих фанов.
>>194917565Голод заставит производить еду. Под открытым небом тоже не очень интересно жить, и голым ходить не совсем удобно. Дальше по нарастающей.
>>194917452Ну окей. Не покупатель, а творческая личность. Один хуй материализуется из воздуха у станка, и так же испаряется, оставив тысячу.И раз уж речь зашла о творчестве, кто будет говно из септика выкачивать, если с тем же выхлопом он может дилдаки деревянные ручной работы с узорами вырезать, как творческая личность?
>>194917270Чем дальше твоя армия воюет от собственных границ, тем безопаснее твоей стране. А зачем кстати капиталисты развязывают войны? Вот сейчас нет коммунистов, а войны продолжаются. Почему? За что люди умирают?
>>194917836Хуита. Французы колонизировали далеко от Парижа, но пиздец творился почему то в париже. Как связаны войны и наличие/отсутствие коммунизма? Хочется спросить за что умирали при совке.
>>194917734>оставив тысячуТысячу чего? При коммунизме не нужны деньги. Проснулся, пошел производить еду. Накормил себя и других. День прожит не зря. Проснулся, нашил людям одежды и так далее. Понимаешь суть?
>>194917641Заебись рефералочка. То есть у нас будет только массовое искусство. Идти к своей цели годами не получится, ты либо сразу понравился аудитории, либо идешь нахуй.Коммунизм ваш совершенно не учитывает человеческую природу, вот в чем его ошибка. Более того, он идет с ней вразрез. Человек существо, которое постоянно балансирует между индивидуализмом и завоеванием места в социуме. Этот баланс как минимум обеспечил человеку выживание, а как максимум - породил некоторое количество великих людей. В вашем обществе великих людей не будет, как и великих достижений, поскольку смысла нет удовлетворять свои амбиции. Историю и культуру двигают талантливые одиночки.
>>194917985>тысячу чегоТысячу того, тысячу чего с твоих слов хозяин станка украл у рабочего.Нахуя делать жратву для всех, если можно сделать её только для себя?
>>194916865> 2) На пальцах: капиталист продает товар N по тысяче рублей штука. Он нанял рабочего за тысячу рублей в день. Рабочий производит две штуки N в день. За полдня он отработал свою зарплату в товаре, вторую половину он работает бесплатно.Поясни. Твое рассуждение основано на том что штука N состоит целиком и полностью из труда рабочего, вот только в реальности это не так, ибо продать штуку N само по себе тоже труд. Я уже не говорю про то что капиталист организовывает процесс труда и берет на себя риски, в то время как рабочий никаких рисков не несет, так почему он должен получать полную стоимость N?> 3) Ты трудишься или ты покупаешь труд?Я средний вася программист. Я продаю свой труд. Но например дома я покупаю труд, скажем уборщицы из клининговой компании, потому что мне лень убираться самому. Или придя в ресторан я покупаю труд поваров и официантов, потому что мне лень готовить дома. В общем я предпочитаю формулировку: обмениваю свой труд на труд других при помощи денег. Кто же я?> 4) Такого не будет, ведь у рабочих не будет денег, а значит пропадет покупатель и капитаоист разорится. Ему это невыгодно.Он будет обмениваться с другими капиталистами. Ты мне яхту, я тебе феррари.> 5) Самозанятый не эксплуатируем.В чем принципиальная разница между рабочим на заводе и самозанятым? Ну вот допустим вместо стандартного договора о найме на работу завод предлагает помесячные контракты для самозанятых с возможностью продления контракта. В какой момент короче рабочий переходит из категории неэксплуатируемых в эксплуатируемые.> 6) Никто, это взаимовыгодное сотрудничество, т.к. по сути, станковладелец продает время пользования станком, нет купли-продажи труда. Под конец я понял что не до конца понимаю что такое купля продажа труда. Вот я покупаю мороженое в магазине, которое является продуктом труда мороженщика. Покупаю ли я труд? А если я предлагаю мороженщику поработать день на празднике у своего ребенка, типа он весь день делает мороженое а я плачу ему какую то сумму. Покупаю ли я его труд? А если я ему говорю, чел, я знаю как твое мороженое продавать в три раза дороже. Давай ты будешь продавать все свое мороженое мне, я тебе буду платить в полтора раза больше чем ты получаешь продавая сам. Покупаю ли я его труд? Эксплуатирую ли я его?
>>194918092Потому что есть комбайн, а не палка-копалка. Хочешь выращивать только для себя? Выращивай только для себя, слова никто не скажет.
>>194918309Откуда комбайн? Все заняты поиском корешков для пожрать, и шкур для одеться. Или комбайн, как станок, из нихуя появится?
Я всем мамкиным коммунистам предлагаю провести следующий эксперимент:1) Найти себе подобных.2) Организовать фирму с условным штатом: директор, архитектор, дизайнер, программист, сис. админ, аналитик, бухгалтер, грузчик, менеджер, секретарша, уборщица, водитель.3) Всю выручку фирмы делить между всеми сотрудниками в равных долях.4) Посмотреть, сколько просуществует организация.
>>194918530Десять хлебопашцев произвели хлеба на сто человек, прокормили изобретателя комбайна, портного, который их одел и учителя, который обучил их детей грамоте, а также врача, который следит за их здоровьем и других полезных специалистов.
>>194918575Бро, директор, менеджер и бухгалтер лишние. У них же все без денег будет, и без эксплуатации.
>>194918592А кто там диктовать будет? Понятие государства при коммунистическом строе не существует. Диктовать некому.
>>194918814Какой смысл мне учиться на врача или изобретателя комбайнов, если я могу быть ночным сторожем и получать все то, что получают остальные?
>>194918970Ну я вот тебе и предлагаю попробовать, будет или не будет. Неужели еще 5-10 идейных не найдешь ради эксперимента? Построите коммунизм в отдельно взятой организации, об опыте потом нам расскажешь.
>>194914664 (OP)Сап, товарищКак коммунисты относятся к Пыне?Как они относятся к тем кто противостоит Путинскому режиму?
>>194918575А я предлагаю тебе почитать определение "Коммунизм".Каждому по способностям по талантам платить ЗП.
>>194918814Ты так и не ответил на вопрос. Нахуя хлебопашцу делать жратвы больше, чем для себя лично? Нахуя им кормить изобретателя, ведь для производства жратвы для себя комбайн не нужен? Нахуя им кормить учителя, ведь вышка для копания в грязи не нужна? Нахуя им кормить врача, ведь в данный момент они не больны? Нахуя им кормить портного, если можно в свое удовольствие после готовки жратвы на одно рыло, пойти и замочить зверушку ради шкурки?
>>194919007Ты можешь быть ночным сторожем. Хотя от кого ты сторожить собрался, если воровать бесплатное не имеет смысла? Ты не хочешь изобретать, а другой захочет. Тот же хлебопашец, которому надоест махать лопатой захочет механизировать свой труд, а заодно и производить больше и качественней.
>>194919145Подожжи, то есть при коммунизме программист имеет права побольше да повкуснее взять продуктов со "склада", чем уборщица?
>>194919146Потому что существует понятие как альтруизм, при соц власти животные инстинкты подавлены, эгоизм тоже(но не уничтожены), ты рассматриваешь только с позиции личной выгоды, но не можешь понять что если ты будешь помогать обществу, то и общество будет помогать тебеМимо другой анон
>>194919215При коммунизме права и возможности у всех одинаковы. От каждого по способностям, каждому по потребностям это коммунизм. От каждого по способностям, каждому по труду это социализм.
>>194919168Не могу представить себе человека, который, например, захочет быть официантом. При капитализме единственная причина работать в подобной профессии - стремление заработать денег.
1. почему с 70-х закупалось зерно, если в СССР было "так хорошо" с сельским хозяйством?2. Сталин после войны в Корее собирался брать Европу и Турцию?3. Почему СССР был государством лизожопов, скрывающих и секретящих абсолютно все?4. Как можно восторгаться сгнившим трупом, если он умер и распался сам?
>>194914664 (OP)Вот который раз замечаю, что ни двачер или анимешник - то коммунист. Обычно висящий на шее у мамки. Думает, что если придут красножопые - он начнёт работать, и получать МИЛЬЁНЫ. За вас топят только пенсионеры и тунеядцы. Страна второй раз такой ошибки не допустит. ОП, попробуй яваскрипт поучить что ли, мб штаны даже постираешь.
>>194919397Не могу представить себе человека, который пойдет работать грузчиком 6/1 по 12 часов. Вместо меня.
>>194919395А если у меня в способностях - умение мести полы, а в потребностях - яхта? Жить не могу без морских прогулок, но вот беда - умею только подметать.
>>194919316Оговорочка не все животные инстинкты, полезные будут восхвалятться как что то хорошее - вот например альтруизм, да это животный инстинкт
>>194919146Потому что такая необходимость. Врача кормить надо, учителя тоже. А без них будет не очень. На комбайне производить хлеб удобнее, чем махать лопатой.
>>194914664 (OP)>A: Нет, не был. Он допускал массу ошибок, как в центральных управляющих органах так и в управлении на местах.КРЕСТЬЯН МОЖНО ПО РАЗНОМУ УБИВАТЬдальше не читал
>>194914664 (OP)Ты можешь обойтись без тупых оправданий и "это были неправильные коммунисты"? Вы просто заебали, блядь, уже. Вы говорите, что в этот раз в вашем FAQ не будет хуиты и "РЯЯЯЯЯ", но как бы не так. И эти же красно-коричневые ублюдки очередной раз обещают, что уж новая страна точно перейдёт к коммунизму без предыдущих ошибок. Это так не работает, шизофреники.
>>194918149Так блять, сначала покажи справку с разрешением на собственное мнение, чмо, сейчас к стенке встанешь, будешь дохуя умничать, говорю как пролетарий
>>194914664 (OP)Чому Горбачев совок сдал? Еслиб у власти Андропов был то такого бы не случилось? Прост когда бандюку Кобзону сказали что Андропов помер то он измолвил мол всё пизда совку. То бишь получается что о развале совка знали как минимум за 5 лет до развала?
НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ПРОПАГАНДУ КОММУНИСТОВЭТИ ПАЛАЧИ ВАС НАЕБУТ, НАОБЕЩАЮТ В ТРИ КОРОБА И ЗАГОНЯТ ПОД ШКОНКУ
>>194916004>тупые марксоиды по типу Ай Какай ПростоА можно аргумент в пользу тупости Стаса?Не фанат, не нравится мне он.Но тупым его тоже назвать не могу.Почему он тупой? Потому что Маргинала девственником засмеял?
>>194919108Диктатура крупной олигархии(буржуев-миллиардеров), ещё и правоконсервативная, которая уверенно движется к фашизму. Противостоят им буржуи-миллионеры+популисты+националисты которых не допустили до кормушки. и крайне мелкое меньшинство леваков всех мастей.
НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ПРОПАГАНДУ КАПИТАЛИСТОВЭТИ ПАЛАЧИ ВАС НАЕБУТ, НАОБЕЩАЮТ В ТРИ КОРОБА И ЗАГОНЯТ ПОД ШКОНКУ
>>194919316Общество не будет никому помогать в условиях, когда распределение благ абсолютно несправедливо, как это и есть по определению в коммунизме. >>194919689Нет такой необходимости. Разве что для врача, только он с голоду сдохнет, пока необходимость в нем появится, причем ещё в процессе получения образования вместе с учителем. Лопатой махать легче, чем задыхаться в шахте, жариться в домне, наматываться на вал на заводе и замерзать на буровой. Проще пару раз махнуть лопатой, и продолжить вырезать деревянные дилдаки.
>>194914700покажи мне систему в которой в которой не могут ебнуть без доказательств? пиндосия? а кенеди а анжела девис назови хоть одну
>>194920229Да не, не может быть. Мы же при капитализме живём и все работает. Не вижу никаких проблем.
>>194920306>У него нулевые познания в историиТак чтобы быть коммунистом нужно читать философию, а не историю.А так он кажется же про телефоны снимает, с чего тупой то? Потому что так Ежи сказал?
>>194918300> Он будет обмениваться с другими капиталистами. Ты мне яхту, я тебе феррари.Производя при этом подшипники и втулки?
>>194920382История как связана с Максисткой теорией?Для бытия коммунистом надо Маркса почитать, может Ленина там, Сталина. А история тут причём?
>>194920415Послушай его разговоры про коммунизм. Именно там он показывает свой интеллект.>>194920489Ну если у человека нет образования, то он и маркса понять не сможет. Или сделает неправильные выводы.
>>194920202Стас не тупой, ни в коем случае, в который раз разъебал всех без знаний, без образования и насадил на кукан.
>>194920122Самые упоротые совкодрочеры говорят, что в совке была диктатура пролетариата и общественная собственность
>>194916045>Всё равно со временем он вытеснится, т.к. нуль-прибыльныеТ.е. дивиденды запрещены? Но тогда ведь 95% малого бизнеса сразу вымрет.>Национализация крупных предприятийНо ведь олигархи без боя не сдадутся, у них есть рычаги давления на государство. Не боишься?
>>194920525> Ну если у человека нет образования, то он и маркса понять не сможет. Или сделает неправильные выводы.Ну тут ты перетолстил.
>>194920570Что ты блять несёшь? Тем более, нахуя тогда история, раз чтобы понять, что говно, а что нет - пробовать не надо?
>>194914664 (OP)Завали ебало нахуй, позёр, быдло ебанное. Не засирай зуммерам головымимо тру-коммунист
>>194919816это относится к многим профессиям, дворники, почтальоны, грузчики куча других хуёвых работЧто на счёт этого скажешь?Неужели твой ответ это "Самому не взять?"
>>194914664 (OP)>Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")Из книги земского так или иначе подвергшимися репрессиям можно назвать около 25 миллионов это не 2.5%>Из за жутких перетрясок в экономикеПосле ВОВ перетрясок не было, были неверные АДМИНИСТРАТИВНО КОМАНДНЫЕ РЕШЕНИЯ >Зачем кровавые совки убили>Иначе бы страна просто не удержаласьТак это и понятно, но это не является оправданием. Таким способом можно оправдать любое преступление.>Красный режим неэффективен, госплан не работает.>А СССР не поднимался из руин за 10 лет дважды.Госплан может быть эффективен в случае:1. Изначально отсталой экономике2. В следствии каких либо ЧП/катастрофТо есть когда понятно что развивать, но при достижении определенного уровня АДМИНИСТ. КОМАНДН. ЭКОНОМ. начинает пробуксовывать, что и случилось с ссср. Дяди из полит бюро не могут знать что в будущем выстрелит в плане технологий. Рыночная экономика в этом плане гибкая, появляются различные варианты, одни прогорают, другие выстреливают. >Люди не хотели революции, советы всех заставляли/принуждали/итд>Кто то не хотел. Кто то хотел.Проблема в том, что людей обманули. Обещанных заявлений не было достигнуто (фабрики рабочим, землю крестьянам). Да и после октябрьского переворота большевики всех на хую повертели, после тога как узнали, что проебали выборы в Учредительное собрание.>Коммунистический режим виновен в репрессиях>В репрессиях виноваты контрреволюционеры - нечего лезть>80млн убитых в Первой и Мировой войнах на плечи капиталистовДело в том, что репрессии проводились не по факту совершенного преступления, а по факту принадлежания к какой либо группе - чувствуешь разницу (кулаки, казаки, типо шпионы, нац меньшинства и т.д)Почему убитых в войнах ты ставишь в ряд с теми кто был УБИТ СОБСТВЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ, коммунисты репрессировали собственный народ - это большая разница. И почему ты называешь войны - продуктом капитализма? Войн до капитализма не было? Вся история это одни войны. Если уж на то пошло, то сейчас в капиталистическом мире за всю истории МЕНЬШЕ ВСЕГО НАСИЛИЯ кк внутри общества так и между обществами>Из за вашего мультикультурализма хачи/чурки/... доминируют в России/Украине/Европе/...>А в этом не виноват мультикультурализм. Как раз наоборот, в этом виновато наличие сильной культуры, позволяющей вышеупомянутым оставаться единым целым. Советский Союз, например, пытался от этого избавляться путём принудительного смешения народов. Как раз таки наличие бы сильной культуры не позволило бы случиться тому, что сейчас происходит в европе и т.д. Кстати основной полит профит от иммигрантов получают левые политики (голоса, разрастание бюрократии/государства за что и ратуют левые)СССР с самого начала сделал ставку на поддержание нац меньшинств (введение собственной письменности, своих республик то есть занимался борьбой с великорусским шовенизмом , как говорил ленин), что с ним сыграло злую шутку >Глупые фемки/ЛГБТ/... называют себя левыми! За них, да?>Не совсем. Они могут называть себя левыми, но, лично на мой взгляд, они не левые, а скорее наоборот,Ты можешь их не считать левыми, но от этого они левыми не перестают быть. Современный феминизм генеологически восходит к культурному марксизму (Левым Европы, которые посмотрели на кровавый совок и так же увидели что у них в европе противоречие между рабочими и капиталистами решаются путем введения соц гарантий. Европейские леваки решили что революционным классом тогда будет все маргинализованные группы - мигранты, маргиналы, различные виды меньшинств сексуальные, нац и т.д )
>>194920649Ясно, историю знать не обязательно. Нужно только священно писание великого маркса. Истинное потому что верное да?
>>194920598>Стас не тупой, ни в коем случае, в который раз разъебал всех без знаний, без образования и насадил на кукан.Я вот и спрашиваю, в чём тупость то проявляется. Во всех аргументах про тупость - момент с девственностью Марго.>если у человека нет образования, то он и маркса понять не сможет.Может поэтому он и борется за коммунизм, чтобы ему дали образование и он смог понять.
>>194914664 (OP)как выглядит концептуальная схема упраления страной?Интересно->>Количество людей/структур/функций/ответственностиИнформационные потоки между структурами.Денежные потоки.
>>194920728Ты можешь за связь Марксисткой теории с историей пояснить?Где связь то? Он явно не историко-филологическое образование имеет, как и большинство людей вообще. Ленин тоже вон не историком был, а юристом. Философию учил на самоподдуве, что же и он Маркса неправильно понял?
>>194920715Сам подмети, сам сходи, сам погрузи, ленивая капиталистическая жопа. Вот будет революция, тебя первого расстреляю
>>194920439> Производя при этом подшипники и втулки? Читай лучше, подшипники и втулки будут делать роботы.
>>194920846Марксизм с экономикой же связан. А история, по марксу, опирается на экономику и объясняется тоже экономикой.
>>194919397>стремление заработать денег>захочет быть официантомЧто-то тут не так. Ты хотел сказать, захочет не умереть от голода?
>>194920846Он вообще образования не имеет. Ленин в ссылке изучал дохуя, знание истории входит в юридическое образование. Всю жизнь занимался умственным трудом. Не собираюсь даже сравнивать тупого быдлоида с ютуба и мыслителя.
>>194920928Так у Маркса всё и поясняется, зачем ему дополнительно историю изучать, если это не его область.
>>194914664 (OP)> Q: Зачем кровавые совки убили/Сталин лично съел 10/100/1000 миллионов/миллиардов людей?>Иначе бы страна просто не удержалась. Революцию поддерживали далеко не всеА в мирное время зачем лям за анекдоты на кухне расстреляли?> 97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")Земсков сектант совкодрочер. Получается 5 лямов репрессированных. Есть и другие данные>По оценкам историка В. П. Попова, общее число осуждённых за политические и уголовные преступления в 1923—1953 годах составляет не менее 40 млн. По его мнению, эта оценка «весьма приблизительна и сильно занижена, но вполне отражает масштабы репрессивной государственной политики… Если из общей численности населения вычесть лиц до 14 лет и старше 60, как малоспособных к преступной деятельности, то выяснится, что в пределах жизни одного поколения — с 1923 по 1953 г. — был осуждён практически каждый третий дееспособный член общества». Только в РСФСР общими судами приговоры были вынесены в отношении 39,1 млн чел., причём в разные годы к реальным срокам заключения было приговорено от 37 до 65 % осуждённых (не включая репрессированных со стороны НКВД, без приговоров, вынесенных судебными коллегиями по уголовным делам Верховных, краевых и областных судов и постоянными сессиями, действовавшими при лагерях, без приговоров военных трибуналов, без ссыльных, без высланных народов и т. п.)
>>194920966>Он вообще образования не имеет.Кого тут винить кроме как капиталистов с монополией на знания?
>>194921132Будто учебник по логике может прочитать человек без спец подготовки, там же усложнённая для понимания информация. Максимум половину осилит.
>>194921112Бля ну ты короче мыследрочер поганый, тебе сказали не тупой, значит не тупой а ты тут свою тупую демагогию разводишь. Стас не тупой. И точка. .
>>194920979Маркс изучал историю. Он первый её и связал с материализмом, пояснил, что человеческая история и поведение человека подчиняется законам природы (физики, математики, биологии и т.д.). До этого в исторической науке рулила метафизика
>>194921132некоторые книги без базовых знаний очень сложны в пониманиия не говорю уже о том что для начала надо хотябы уметь читать в те года далеко не каждый умел это делать
>>194920966> Ленин в ссылке изучал дохуяТоже что ли куда нибудь в ебеня уехать года так на три. Накоплений как раз хватит.
>>194914664 (OP)Резонные вопросы:1. Почему страны с коммунистическим строем всячески блокируют свободу мысли и слова? (Китай, Северная Корея, Бирма)2. Почему США или РФ не стали коммунистическими государствами, ведь это даст столько возможностей?3. Почему Северная Корея всё ещё в упадке?
>>194919146Как нахуя кормить врача? Он же заболеет рано или поздно - вот и понадобится вра. И человек это понимает наперёд. Это ты тупой и не понимаешь.
>>194921221Какие те года блять?>>194921222Удачи, только ленин дворянин ебаный, ему в принципе до пизды где сидеть. Можно за границей писать хуйню и типа заботиться о русском народе. А потом геноцидить его.
>>194921011Дай угадаю, ты гуманитарий или птушник. Потому что видимо такое понятие как мыслить абстракциями тебе не знакомо.
>>194914664 (OP)> A: Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")Пруфы? Около 5 лямов человекрасстрелянных и сидевших по политстатьям - 3%, и это только по совкостатистике? Заебись совкоматематика, лучшее образование!> A: Иначе бы страна просто не удержалась. Революцию поддерживали далеко не все, белое движение было большим и сильным. Пустить всё на самотёк - страна бы просто рассыпалась.Охуенно, ради каких-то маняфантазий и красных тряпок можно вот так убивать массами собственный народ?> A: А СССР не поднимался из руин за 10 лет дважды.Охуенно поднимался
>>194914664 (OP)>Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")ну а похуй , в самом деле , тремя процентами больше , тремя меньше , кто их считает ?
>>194921392>не можете в предприимчивостьЯ философ, блять.Какая предприимчивость?Написать бизнес план, взять кредит, прогореть?
>>194921516о чем я и говорил , ты не философ, ты просто хочешь жить на подачки государства.даже сейчас спрашиваешь у меня.да и нахуй тебе философское образование , если ты его даже продать не можешь,а ? не слишу ?
>>194921305>Удачи, только ленин дворянин ебаный, ему в принципе до пизды где сидеть. Можно за границей писать хуйню и типа заботиться о русском народе. А потом геноцидить его. Ленин - дворянин во втором поколении. Родового гнезда, откуда бы ему присылали кучи денег нет, огромного наследства, которое можно просирать поколениями, тоже.
>>194921701>ты его даже продать не можешь,а ?Я тебе не шлюха себя продавать.Я напишу матчасть для правых радикалов, почувствуешь свободный рынок на своей жопе, когда они начнут сами частную собственность отбирать в пользу акселерации.
Как же это охуенно. Просто посмотрите начало треда, фашист нападает на коммуниста аниме-картинками... Наверное самая милая баталия. Эх, новое время - новые войны...
>>194921730За границей просто жил на деньги партии. Знаем, проходили. Не буржуй, повторяю, не буржуй!
>>194921392Предприимчивость - для быдла, нуже, камон. Подскакивать кабанчиком, наёбывать, перетирать с человечками. Предприимчивости нет и не должно быть у людей искуства, учёных и прочих.
>>194920527В СССР не было коммунизма, потому что там были деньги. И вообще, если и строить коммунизм, то сразу во всем мире, одновременно, иначе капиталисты начинают бунтовать, вставлять палки в колеса и всячески вредить, защищая ворованное у эксплуатируемого класса.Пролетарии всех стран соединяйтесь в новый всемирный трудовой интернационал!https://youtu.be/fpvwh292VKI
Раскулачивание, коллективизация, расстрел царской семьи (пикрил расстреляли также), репрессии по политическим статьям, тоталитаризм, дерьмовая экономика, дерьмовое военное командование, поёб территорий, ливнули с почтив выйгранной первой мировой, повсеместная некомпетентность, преследования по религиозному признаку, уничтожение объектов культуры. Красным смерть.
>>194921959В ссср не было коммунизма потому что это параша которая защищает государство. И совки готовы были умереть за государство, а не коммунизм.
>>194921770экспроприация имущества это прерогатива левых радикалов ну , что же поделоешь. врач продает свой труд и знания. он шлюха? очевидно, что да.инженер, занимающийся тем же ? проститутка , никак иначе.предприниматель , который предоставляет обществу услуги , рискуя своим благополучием ? последний профурсет!один ты , коммунистический ,платонический ,чистый эйдос, непорочен и не касаешься скверны материальных благ.почетно
>>194921304Нахуя его кормить, пока не заболел? За просто так? Нахуя выращивать жратву, если можно просто назваться врачом и нихуя не делать?
>>194922059При чём тут коммунисты, чурка тупая? Я говорю про предприимчивость безотносительно вообще всего остального.
>>194921959>И вообще, если и строить коммунизм, то сразу во всем мире, одновременно, иначеКоммунизм невозможен на Земле, потому что рядом находятся капиталистические страны.Коммунизм невозможен в Солнечной системе, потому что на Марсе находятся капиталистические страны.Коммунизм невозможен в Местном межзвёздном облаке, потому что рядом находятся другие капиталистические межзвёздные облака.Коммунизм невозможен в Рукаве Ориона, потому что рядом находятся капиталистические Рукав Лебедя и Рукав Стрельца.Коммунизм невозможен в Млечном Пути, потому что рядом находятся капиталистическая Андромеда.Коммунизм невозможен в Комплексе сверхскоплений Рыб-Кита, потому что рядом находятся капиталистические Сверхскопление Волос Вероники и Сверхскопление Рыси-Большой Медведицы.
>>194921983> расстрел царской семьиВот если бы НИКОЛАЙ ШВЯТОЙ выжил, то жили бы как в Европе. Точно вам говорю, бог бы не бросил с безбожниками загнивать!!!
Абсолютно все адекватные и интеллектуальные коммунисты и другие левые являются антисоветчиками. Любовь к совку - детектор олигофрена.
>>194921959> И вообще, если и строить коммунизм, то сразу во всем миреНеправильно, сначала нужно уничтоджить весь мир, а потом строить.Только кто вам даст его уничтоджить?
>>194922144Лучший способ доказать интеллектуальную ограниченность совка - дать совку слово. Благодарю, отличная работа.
>>194916012Я вот сижу в колготка и юбке, с маленькими сиськами и думаю что этот чувак прав, я нормаленнормальна если что в паспорте указан пол мужской. Мне кажется это странным...
>>194922188охуительные правые , нарушающие непреложный принцип неприкосновенности частной собственности.это левые блять
>>194922278Потому что их бы использовали как марионеток белые.И вообще расстрел царской семьи в тот момент был вынужденным ходом, город с ними окружали.
>>194922255> Лучший способ доказать интеллектуальную ограниченность совка - дать совку слово. Благодарю, отличная работа.
>>194914664 (OP)Я противник красной идеологии и любых форм иждевенчества. Можешь привести мне какие-либо аргументы, что социализм имеет для меня плюсы а не минусы?
Посоветуйте что нибудь перед сном посмотреть. Документалку какую нибудь про Сталина, Ленина или просто Документалку про союз, в этой теме вообще не шарю, просто решил, что вот да.
>>194914664 (OP)>Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались репрессиямА с 2.5% что стало? Условно, со 100млн человек забить 2.5млн это не бойня и не река крови? Да ты охуел.>Пустить всё на самотёк - страна бы просто рассыпалась.Да и хуй бы с ней. Нафига такая страна где 2.5% это не люди?
>>194914664 (OP)>Иначе бы страна просто не удержалась. Революцию поддерживали далеко не все, белое движение было большим и сильным. Пустить всё на самотёк - страна бы просто рассыпалась.Я тебе принес немного репрессированого белого движения. Проверяй.
>>194921863> Предприимчивости нет и не должно быть у людей искуства, учёных и прочих.У учёных и художников только забыли спросить
Революцию спонсировали капиталисты США, совки расскажите куда после революции утек весь золотозапас Российской Империи? Так что революция полностью окупилась, евреи свергли "Антисемитскую Россию"
>>194922537>Фашистское государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни — через корпоративные, социальные и образовательные институции, через политические, экономические и духовные силы нации, организованные в соответствующие ассоциации, функционирующие в государстве.
>>194914664 (OP)>Q: Красный режим неэффективен, госплан не работает.>A: А СССР не поднимался из руин за 10 лет дважды.Никто не отрицает мобилизационной мощи плановой экономики. Даже промытки из ВШЭ. Другой момент, что у такой системы нет перспектив, загнивание всех институтов предсказано было еще до начала двадцатых годов.
>>194921274>Почему Северная Корея всё ещё в упадке?Экономические санкции запрещающие вести торговлю с этой страной. Собственных ресурсов у них нет.>Почему США или РФ не стали коммунистическими государствами, ведь это даст столько возможностей?Потому что капиталисты покупают власть и контролируют общество. В США это называется лоббирование, в остальном мире - коррупция. Сенаторам капиталисты платят деньги, те продавливают выгодные капиталистам законы.>Почему страны с коммунистическим строем всячески блокируют свободу мысли и слова? (Подмена понятий. Блокируется не свобода слова, а капиталистическая пропаганда, которая направлена на разрушение общества и экономики с целью захвата новых рынков капиталистами.
>>194914664 (OP)Оп, ты за госплан или за рыночек? Или ты за смешанную экономику? Считаешь ли ты что в неразвитых странах полезно применять плановую экономику на "первое время" так скажем. Алсо в современных реалиях и то и то можно назвать коммунизмом, т.к. у коммунизма нет четкой догматики ( да и не должно быть).
>>194922409— твой сосед-алкаш получит комнату в твоей заработанной квартире— а тебя отправят в гулаг, хуле ты такой умный выискался
Нахуй каждый день комми-треды создавать? Тут же всё равно все либералы - а каждый либераст - это криптопутинист. Сначала они выберут вместо Пыни Сисяна, а затем его заменит "способный и компетентный человек из команды", знали, плавали.Лучше бы в реале марксисткие кружки пилил, совкоид.>>194922233+15
>>194922591А ну да, лучше же голову говном забивать. От 1 канала посмотри фильмы про великого сталина которе никого не стрелял.
>>194914664 (OP)>Революцию поддерживали далеко не все, белое движение было большим и сильным. Пустить всё на самотёк - страна бы просто рассыпалась.Ох уж эта контра... или как там? Кто-то говорит что только уголовников и быдло расстреливали.
>>194922521Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
если коммунизм будет построен то кто будет отвечать за безопасность? если будут специально выделенные люди то что будет их контролировать? у них будет монополия на насилие и это быстро скатится в диктатуру
>>194921326С учебника логики. Там нет ничего сверхсложного. Раньше формальная логика изучалась в старших классах.
>>194922696>если коммунизм будет построен то кто будет отвечать за безопасность? если будут специально выделенные люди то что будет их контролировать? Если капитализм останется кто будет отвечать за безопасность? Если будут специально выделенные люди, то что будет их контролировать?Ужаснись.
>>194922645Для сторонника коммиглистов — это определенно плюс в том числе и для тебя: сейчас тебя эксплуатируют капиталисты, а в гулаге уже нет
>>194922761> Если капитализм останется кто будет отвечать за безопасность? Сам вооруженный народ, как в швитой
>>194916563>социализм/коммунизм более справедливые общества чем капитализм это ясно любому здравомыслящему человекуЯ здравомыслящий, мне не ясно почему у каждого должно быть всего поровну, а не в зависимости от внесённого в общество вклада. Поясни мне комми.
>>194922761у нас сейчас есть государство, на которое мы можем влиять выборамисмешно, но в идеале так должно работать
>>194922714>Ежи Сармата послушай на ютабе>не пропагандистов из телевизоровОт Ежи рак мозга развивается и неконтролируемы приступы яросты Ежи передаются смотрящим. Будьте осторожны.РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ ЛЮДИ НЕРАВНЫ, ХОЧУ БЫТЬ БОГАЧЕ ВЫСОКИХ ЛЮДЕЙ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>194914664 (OP)ОП, я так понял ответа на этот >>194922409 вопрос я не получу?>>194922806Но я же спрашивал его о плюсах для меня лично.
>>194922761В случае капитализма мы хотя бы можем сделать систему противовесов и сдержек. При этом у конкуренции будет много степеней свободы (политическая, экономическая, социальная и т.д. и т.п.) Что добавляет хоть какой никакой устойчивости. При планчике и общественной собственности, кто-то эту собственность охраняет. Экономической конкуренции нет, а вся борьба протекает внутри политической конкуренции. Игра переходит в одномерный мир, где очень быстро монополизируется власть в одних руках, ну а после гроб гроб кладбище 91 год.
>>194922118А мне больше он нравится наличие в этом уголке мира, на этом форуме для девочек анимешниц адекватных людей, а не разрывами и говнометанием недалёкмх неадекватов, как на твоей первой пикче.
>>194922887>отрицание того, что люди неравныПруфануть социальное, экономическое, культурное, религиозное и генетическое равенство людей сможешь, инвалид?
>>194917641Справку? Справку блядь?! Да вы на всю голову ебанутые! Оставьте людей в покое! Соберитесь где-нибудь в тайге и ебите друг-друга трудоднями хоть до опизденения! Отъебитесь от людей!
>>194922714>а не пропагандистов>Ежи Сармата Ну начнем с того, что у ежи абсолютно такие взгляды на Сталина как у пропагандистов. С тем отличие что ежи вообще не принимает какие-либо положительные комментарии к совку. Ну а во-вторых Ежи сармат не лучше так то. Он вообще-то даже не против пропаганды, ведь она в принципе встраивается в его картину ценностей. И не заметить это может только 15-летний зритель Ежи Сармата, который верит каждому его слову и думает:"Ну я же не быдло, я не смотрю телик с пропагандистами"
>>194922973Ты мне должен пруф предоставить, что у негра потенциал развития заведомо ниже, чем у белого.А не я тебе. Потому как я и так живу в мире, где общепризнанно, что возможности у людей равные, только капитализм монополию на образование держит. Если есть пруфы, что люди не равны от природы научные - кидай.Если нет - уноси свою помойку.
>>194922892Ну я уж не знаю, как тебе намекнуть еще, что если ты с головой и способен получать в Рахе больше 1000 баксов, то никаких плюсов не получишь. Получат только люмпены, алкаши и лоускильные макаки, которые сейчас по 8к получают.
>>194923061Да чего тут намекать, я это прекрасно и сам знаю, я хочу ОПа послушать, он же считает что сосиализм - это пиздато для всех.
>>194923077Я не думаю, что ваши взгляды социал-дарвинизма базируются на чём-то большем, чем псевдоинтуитивные знания случайные из всякой поебени.
>>194922606>Подмена понятий. Блокируется не свобода слова, а капиталистическая пропаганда, которая направлена на разрушение общества и экономики с целью захвата новых рынков капиталистами.Из-за противоречий в учении Маркса, под капиталистическую пропаганду можно что угодно подписать. Стандартный парадокс импликации может как доказать что гомофобия это реакционное явления в буржуазном обществе, так и наоборот что геев надо запрещать.
>>194923048>С тем отличие что ежи вообще не принимает какие-либо положительные комментарии к совку. Не "не принимает", а подвергает сомнению.>Ну а во-вторых Ежи сармат не лучше так то. Он вообще-то даже не против пропаганды, ведь она в принципе встраивается в его картину ценностей.Будто в пропаганде есть что-то плохое, распространять свои взгляды - это плохо что ли?>И не заметить это может только 15-летний зритель Ежи Сармата, который верит каждому его слову и думает:"Ну я же не быдло, я не смотрю телик с пропагандистами"А тут уже маняфантазии твоего энцефалитного мозга пошли.
>>194914664 (OP)Не стал читать тред, по-любому долбоебы спорят о неважных вещах.Ответь мне на главный вопрос: как комунизм сможет устранить экономические различия между людьми и если не может, то нахуя он нужен?
>>194923123>Люди умирают в борьбе за ресурсыМожно убивать людей, если он не граждане твоего государства так?
>>194923025Тебе и сейчас нужно оформлять гору документации перед выступлениями, везде не только в РФ, если это конечно не квартирный междусобойчик.
>>194923057Прошу обратить внимание сюда. Крайне редкий случай: грязноштанный прямо признается что живёт в собственном манямирке.
>>194918309Ой блядь не пизди пидрила коммуняцкая! Ой не пизди!"Маслобойка в доме есть? А если найду?"
>>194923048Ты не понял сути, вроде бы буквы видишь и предложение составил, подумол о чем то своем и начал строчить ответ.
>>194914664 (OP)>Q: Советский Союз лил реки крови, был тюрьмой народов >и страной - бойней?>A: Нет, не был. 97.5% населения СССР не подвергались >репрессиям (Земсков, "Сталин и народ.")>Союз Советских Социалистических Республик/Население293 миллиона239000000 * 0.025 = 7325000 репрессированных человек только по офф.данным. Считаешь это нормальным?
На самом деле в СССР были проблемы ещё из-за самодурства И.В. Вспомнить то же дело врачей, Ленинградское дело, как И.В. отказывался верить в начало войны и игнорировал разведданные о нападении.
>>194914664 (OP)>рассказывает об охуенности совка>не знает базовых правил русского языкаЛибо школьник, либо даун, либо засланный казачок. В любом случае, жуй сегу.
>>194923261Я тебе заявляю, что нет научных пруфов никаких ни того, ни другого.>>194923284Эта хуйня не пройдёт, я внёс утверждение, что неравенство людей от природы не является фактом - нет доказательств, доказательств обратного тоже нет.
>>194923057>Ты мне должен пруф предоставить, что у негра потенциал развития заведомо ниже, чем у белого.http://web.archive.org/web/20061114072032/http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL1.pdf
>>194923259Да, если углубляться в терминологии: коммунизм - экономическая формация с общей собственностьюанархия - политический строй, отстутствие властиэти 2 термина не противоречат друг другу
>>194914664 (OP)>Q: Коммунистический режим виновен в репрессиях>A: В репрессиях виноваты контрреволюционеры - нечего лезть. Q: Национал-социалистический режим виновен в репрессияхA: В репрессиях виноваты евреи - нечего лезть.
>>194923354Согласно результатам анализа, выполненного в 2013 году по программе «Национальная оценка прогресса в образовании» (National Assessment of Educational Progress), за период с 1971 по 2008 годы разрыв в уровне интеллекта между черными и белыми в США сократился с 16.33 до 9.94 баллов по шкале IQ. IQ это такая хуйня - не подходит для измерения потенциала.Пруф должен содержать причину неравенства. Пока только подтверждается, что недоступность образования создаёт разрыв.
>>194919632Кем восхваляться? Госпропагандой?У вас столько оговорок, что это даже фантастичней библии.
>>194923351>Эта хуйня не пройдёт, я внёс утверждение, что неравенство людей от природы не является фактом - нет доказательствНу и всё. Нет доказательств - ты выдумал какую-то хуйню, никто не должен контраргументировать высер без аргумента.
>>194923444РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ
>>194923277>Можно убивать своих людей?Вопросом на вопрос отвечаешь жид? Хорошо, если я индивидуалист - убивать можно всех.Если я коллективист - убивать нельзя никого.
>>194922696При коммунизме воровать нет смысла, так как все бесплатное, убивать тоже вроде незачем.Насчет психопатов-маньяков не знаю. Как-нибудь разрулят и это наверное.
>>194914664 (OP)ЗАПИЛИВАЕШЬ ТРЕД "КОММИ - ЕБЛАНЫ"@ПРОПУЩЕНО 30 ПОСТОВ@ТРЕД НЕ СУЩЕСТВУЕТ@С ПОЛИТИКОЙ В ПО!ЗАПИЛИВАЕТСЯ ТРЕД "КОММИ ВСЕ ДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО"@ПРОПУЩЕНО 400 ПОСТОВ@ТРЕД ПРОДОЛЖАЕТ ЖИТЬНадеюсь всем понятно, что моча тут платный грязноштанный долбоеб?
>>194923354Разница с нулевой секунды рождения между неграми и белыми минимально. Но тут как бы работает в обе стороны, чисто гены.А темнокожие ребята на практике тупее лишь из-за их воспитания и среды обитания. Очевидно, что африканец, родившийся где-нибудь в Египте в рядовой семье, будет по-глупее француза из богатой, да ? Это чисто воспитание и правильное окружение.
>>194917297Небольшой ликбез: «Пацан» – от еврейского ругательного «потц» – то есть хуй или поцен – то есть недоразвитый пенис.
>>194923554>Если я коллективист - убивать нельзя никого.Уточните важный тейк, в какой момент, до коллективизации или после убивать нельзя?
>>194923290 732500 - это только официально расстрелянных и земского, но раскулаченных, жертв красной репрессий, расказаченных, жертв голода, пострадавших от коллективизации, ссылные нац меньшенства ЭТИХ ЗЕМСКОВ НЕ СЧИТАЛ. Если всех посчитать, то так или иначе пострадавших от репрессий коммунистов будет порядка 25 МИЛЛИОНОВ.
>>194923502>ваши пруфы не пруфы>за период с 1971 по 2008 годы разрыв в уровне интеллекта между черными и белыми в США сократился>за 30 лет сократился, но не исчез>почему?
>>194923706>Уточните важный тейк, в какой момент, до коллективизации или после убивать нельзя?В момент, когда нет индивидуалистов.
>>194923673А ты не понимаешь, что на это похуй, многие дальше оп поста не читают, а в нем чистейшая пропаганда и оправдание преступлений против народа.
>>194923735Потому что монополия на образование сохраняется.С чего бы у негров из гетто родится негр, который сможет из школы для детей из гетто, прорваться в высшее образование.Единицы и выбираются, вот так и сокращается разрыв.
>>194923559>При коммунизме воровать нет смысла, так как все бесплатное, убивать тоже вроде незачем.А, простите, коммунизм это на всегда или лет на 10, например? Об этом никто не говорит.Потому как, если лет на 10, то воровать будут все.
>>194923763>преступлений против народа.Я считаю преступлением против народа саму позицию социал-дарвинизма. Вы же фактически оправдываете МММ и другие кешбери разводы.
>>194923736Макак продажная шлюха простая. Он что угодно за бабло сделает. Вон хомак таки не прогнулся, хотя на него и дико давили, но своё он потерял, зато человеком остался, а обезьяна сразу же жопу подставил для усманыча.
>>194922827>мне не ясно почему у каждого должно быть всего поровнуА что плохого в том, что у всех будут равные права, возможности и все материальные ценности будут общими?
>>194923981>А я вот вот всё считаю число расстрелянных и никак они не кончаютсяЕсли постоянно выдумывать новые кровавые истории, то они никогда и не кончатся.30 лет жили в Раше, внезапно гений Погром вывел, что в советах был геноцид Русских. Чувствую через пару лет окажется, что в советы создали Гитлера, и на самом деле это Сталин напал на советы и те 30 мл тоже его работа.
>>194924025Ну я вот не согласен если у красного такое же право голоса как у меня. Причина в страхе. Не хочу умирать.
>>194923000Госбанк в котором можно было взять беспроцентный кредит. Сколько взял, столько и отдал. Справедливо.
>>194924025> все материальные ценности будут общими?В том, что я не хочу, чтоб вася полуебок алкаш жрал мою еду
>>194924156>Да всё старые списки с подписью.Да ты же сам знаешь, что это было непрозрачное государство, там любую хуйню могли написать, чтобы на Сталина повесить.Тот же Хрущёв Сталина ругал, может он и подделал.
>>194923211как комунизм сможет устранить экономические различия между людьмиОтменой частной собственности.
>>194924240Знаю. И поэтому не понятно сколько ещё скрыли. Даже если хрущев подделал. Ну так значит хрущев сука. И всё равно жертвы остались. Мне похуй кого ругать, сталин да хоть ленин, какая разница? Главное это система которую нужно было никогда не допускать. Которую нужно было с самого начала давить.
>>194924342>Главное это система которую нужно было никогда не допускать. Которую нужно было с самого начала давить.Ну вот и непонятно, с каких хуев ты власть рабочих и крестьян хочешь уничтожить.Потому и были репрессии.
>>194924487>Сколько рабочих было в руководстве страны?Все были, потому что руководитель страны = рабочий.
>>194924342Ну это был общечеловеческий эксперимент, видимо он был нужен для человечества. Жаль что произошел и продолжается на нашей территории.
>>194924025Не-не-не. Про права и возможности это не коммунизм. Коммунизм это про распределение благ. Ты не наёбывай меня, всё бы вам краснопузым людей наёбывать.Равное распределение дурно по двум причинам. Это ужасно несправедливо. И это создаст неэффективное общество.А ещё из этого вытекает куча последствий типа диктатуры, пропаганды, насилия над личностью и прочего прочего прочего.
>>194924568Из чего следует что он был нужен? Этих людей направляло только собственное желание власти.
>>194924613Страна голодает, а так ничего. Зато крестьяне с зерном в деревнях живут съебались в города, а деревни вымерли.
>>194924632> ну мам я нираб скажи ему> я свободно могу в гарварде образование получить!> просто не хочу!
>>194924625Потому что произошло то что произошло. Или ты думаешь что земля мертвая, а мы не подключены к единому полю, и люди сами управляют собой?
>>194924129Я про то, что в совке были товарно-денежные отношения и наемный труд, приб. стоимость извлекалась в пользу государства, диктатуры пролетариата не было - это не социализм от слова совсем
Оп неправильный коммунист! Дайте нам создать еще один тред и вот там будет оп настоящий коммунист, а не тупорылый позёр, клоун и хуесос!
>>194924736> ну это неправильный капиталист, он заставляет детей работать> вот правильный капиталист рыночек порешает и не будет нанимать нищих детей копать руду!> правда-правда нибудет!
Забавно, что противники коммунизма риторикой ничем от Путина не отличаются, но при этом убеждают себя, что он левый, даже на войну за русский мир закрывая глаза, которую сами поддерживают.
>>194923258Справку от правительства нужно оформлять? Чтобы от работы освобождение получить? Или ты имеешь в виду договора подписывать? Это по твоему одно и то же?
>>194924487Все народные депутаты были рабочими. Все глобальные решения принимались на съезде народных депутатов. ЦК КПСС был не более чем контролирующим органом, отвечающим за исполнение решений съезда.
>>194924675>Страна голодаетЯ сейчас могу покупать по 200 кг свинины. Рабочий в СССР на зарплату теоретически мог купить 80кг... по факту нужно было доставать мясо, если ты не из ДС или ДС2.Про зерновой кофе молчу вообще. При РФ я спокойно езжу в разные страны, имею выбор обучения в разных местах, могу работать на себя или не работать вовсе. Даже могу очко своё продавать, а в СССР моё очко государственное.
>>194924875>Ебать аниме-девочек.Тогда я за коммунизм!>>194924894>социализироватьсяТогда я против коммунизма!
>>194923057О! Подъехало отвержение продажной шлюхи капитализма — генетики! Зебись сидим. Погнали дальше.
>>194924968Ну как же? Вон Голикова сказала, что люди голодают. А в СССР по статистике каждый по 30кг говядины в месяц съедал и по 3 литра молока в день выпивал. А сколько на человека выплавленной стали приходилось... но это уже другая история.
>>194924863В том числе. От органов власти, разрешения, так как для массовое мероприятия требуют чрезвычайных мер безопасности, нужно всё это согласовывать. Нужно закреплять авторское право, нужно подтверждать его. Также и на работе, в случае совмещения также оформляются документы, для бухгатерии нужно, в том числе для отчётности перед государством.Анон, тебе сколько лет вообще?
>>194924892Ну как на плакатах. Ты что не знаешь? Ну такой: во фраке, с моноклем и цилиндром на голове. С хлыстом в руке заставляет бедных детей хотеть кушать.
>>194925025Ты сейчас живёшь в мире, где общепринято, что у всех от рождения потенциал развития один. За отрицание этого даже в нашем есть 2.8.2Если есть научное доказательство - давай.Если нет - уебывай.Статистика которую скидывали - говорит о сокращении разрывов.
>>194925034>В Европе вполне себе хороший уровень свободы словаВыскажи что нибудь про мигрантов, лгбт, негров, евреях, посмотрим на твою сВаБодУ, не живи в манямирке
>>194925154Тебе правда надо доказывать, что у Ромы попрыгуна потенциал развития не как у тебя? Или ты сомневаешься?
>>194924863И договора также должны быть нотариально заверены, а нотариус должен иметь государственную лицензию, кстати. Вообще ты очень многих подводных камней делопроизводства не учитываешь. Помимо твоей свободы, есть ещё твоя ответственность, не забывай.
>>194924602>Это ужасно несправедливоЭто апофеоз справедливости. Тебе не понять потому что ты мыслишь в категориях, которые тебе внушали и внушают с самого детства. У тебя в голове намертво вбита мысль, что частная собственность это хорошо, но на самом деле все человеческие страдания порождаются именно ей.
>>194925224Рома попрыгун инвалид.Ему и образование с диагнозом не то дают, какое всем.А белый и чёрный люди должны получать равное образование и достойное.
>>194925044Противоречия капитализма коммунисты обожают обсуждать, а противоречия коммунизма нет. А ведь это одно из противоречий. Коммунизм ради человека, но в то же время человек обязан идти на жертвы ради общества. Получается такая вот ловушка.
>>194924555> расскажиНахуя тебе рассказывать, если ты так уверен что он ничтожен, зато я знаю, что делаю более сложную и высокооплачиваемуюа следовательно и важнуюю чем 70% рашки
>>194925309>Коммунизм ради человека, но в то же время человек обязан идти на жертвы ради общества.Коммунизм ради общества, а не ради индивидуализма, коммунизм это про коллективизм. А так да, да ради человека-коллективиста.
>>194914664 (OP)А ты помнишь, как молодежь в конце восьмидесятых сдавала понаехавшим европейцам покататься в попенгаген своих одноклассников за блок вкусных забургорных сигарет и шоколадку марс? Да куда тебе. Ты и Ельцина поди ни разу не видел при жизни. А я хорошо помню. У нас был такой одноклассник напрокат, благодаря которому я возможно лет на 15 раньше всех срузких покурил лаки страйк. Могу ли я считаться теперь чистокровным коммунистом?
>>194925264>апофеоз справедливостиПроиграл. Коммиблядь хочет всего и ото всех, в то время как остальные должны будут хотеть поменьше, а работать побольше.
>>194923229Людей можно убивать, если они не состоят с тобой в соглашении о запрете на убийство — начиная от заповедей, заканчивая правами человека. Включая естественное (природное) соглашение "не трогай меня, я не трону тебя".
>>194925453>Людей можно убивать, если они не состоят с тобой в соглашении о запрете на убийство — начиная от заповедей, заканчивая правами человека.Полная хуйня идущая против идей гуманизма.Если людей можно убивать, то убивать можно всех.Если государство против - оно становится врагом, только и всего.
>>194925485Какие интересы то? Выебать Натаху и кинуть? Стать пидором?Эксплуатация рабочих?Сильное общество всегда идёт против индивидуализма.В слабом он процветает.Если твои интересы противоречат интересам общества - ты хуевый для общества человек и не нужен ему.
>>194925678>Сильное общество всегда идёт против индивидуализма.Сильное общество не может состоять из слабых элементов.
>>194925500Так и есть.Любой индивидуализм ведёт к эмотивизму.Любой эмотивизм заканчивается всякими штуками: мне не нравится, что делает этот человек, но я не могу на него повлиять - я убью его.В штатах культура индивидуализма, поэтому ношения оружия не право, а необходимость.
>>194925678>Эксплуатация рабочих?ДАДА ЭТО Я ПОГАНЫЙ БУРЖУЙ ПОЧЕСЫВАЮ СВОЁ ПУЗО ВО ФРАКЕ ПОПРАВЛЯЮ МОНОКЛЬ С ЦЕЛИНДРОМ ТЫ МЕНЯ РАСКУСИЛ ПРОКЛЯТЫЙ ЧЕСТНЫЙ РАБОЧИЙ!!
>>194925737>ильное общество не может состоять из слабых элементов.Сильное общество сильно за счёт сплочения. А слабый элемент это вертлявый пидор, которому секс с мужиками дороже семьи, друзей, знакомых.
>>194923595Не правильно. Разница между расами очевидна — смотри на цивилизационное развитие в разных частях планеты.Рождаются люди красивые и не красивые, высокие и низкие, умные и тупые, активные и пассивные и так далее и далее и далее...Перестань натягивать сову на глобус.
>>194923823Обязательно пересмотри "Не грози южному централу". Там есть тот самый белый, который мочит "нигеров, которым удалось"
>>194924870Ну ты что такой глупый, решение принимали небольшая группа людей полит бюро Ты еще скажи, что гос дума сейчас обладает субъектностью
>>194925830>вертлявый пидор А ЧТО, МУЖИКИ? ЧТО МЫ, НАЧАЛЬНИКА ЧТО ЛИ ПОДВЕДЕМ?МЫ ЖУКИ-ПЛАВУНЦЫ ИЛИ МУЖИКИ РОССИЙСКИЕ РЖАНЫЕ ГРЕЧНЕВЫЕ? АЛИ НЕ ВЫЙДЕМ НА НЕДОПЛАЧИВАЕМЫЕ СМЕНЫ? ЗА ГРОШИ СОВЕСТЬЮ МУЖИЦКОЙ ПРИТОРГОВАЛИ? ДА НЕТ, Я ПО ГЛАЗАМ ВАШИМ МУЖИЦКИМ ВИЖУ, ЧТО ТУТ ЗАРПЛАТНЫХ НЕТ. НЕ ТА ПОРОДА! ТУТ ЗАКАЛ СТОЛЕТНИЙ, СИБИРСКЫЙ, ТАЕЖНЫЙ. ТУТ КЕДРОМ ФОНИТ ПО НИЗАМ! ТУТ МУЖИК СВОЮ РЕКУ, СВОИ ЛУГА И СВОЮ СОХУ СТЕРЕЖЕТ НАКРЕПКО! ТУТ ЗАРАДИ БЛАГА ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО, ЗАРАДИ КРУЖЕВ И СЧЕТОВ БАНКОВСКИХ БАБЬИХ НИКТО НЕ ПОШЕВЕЛИТСЯ ДАЖЕ! ТУТ ИНЫЕ МОТИВАЦИИ, ДРУГИЕ НРАВЫ ПРОИЗРАСТАЮТ!ТУТ МУЖИК ЕДИНОНАЧАЛИЕ БЛЮДЕТ. САМИ МЫ ШТО - МАЛЕНЬКИЕ. НАС СУХОВЕЙ ПО ПОЛЯМ ПОНЕСЕТ, МЫ И ЗАТЕРЯТЬСЯ МОЖЕМ. НАС НАЧАЛЬНИК КОРНЯМИ КРЕПИТ К ЗЕМЛЕ, КАК ВЕКОВОЙ ДУБ КОРНЕВИЩЕ! С НАЧАЛЬНИКОМ МЫ ЛЮБЫЕ ВЕТРА ВЫТЕРПИМ. А ОТ ТОГО И САМИ ЕГО БЛЮДЕМ - СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, СО СТЫЛОЙ. ЕСЛИ УВИДАЕМ МЫ, КАК НАЧАЛЬНИКУ НЕХОРОШО, ТАК ПОСЛЕДНЮЮ РУБАХУ ДОЛОЙ С ТОРСА - "НОСИ, КОМАНДИР!" НАМ, МУЖИКАМ, И КУСОК В ГОРЛО НЕ ЛЕЗЕТ, КОЛИ НАЧАЛЬСТВО НУЖДА ГРЫЗЕТ! А КТО СУПРОТИВ НАШЕГО НАЧАЛЬНИКА ЛЕЗЕТ, КТО СМУТУ РАЗВОДИТ В ТАЗУ - ТОГО МЫ ВОТ ТАК - ЗА ШЕЯКУ - И К КОЛОДЦУ! ПОТОМУ ЧТО СМУТА ВЫГОДНА ЮРКИМ, ВЕРТЛЯВЫМ, СЛАДКОВАТЫМ И МЯТЕНЬКИМ. ТЕМ, КТО КАК ГАДЮКА В ПОСТЕЛЬ ЛЕЗЕТ НАШУ. КТО МОКРИЦЕЮ В КАШУ НОРОВИТ С ПОТОЛКА УПАСТЬ. ЧУЖДО НАМ ЭТО! НЕ ТЕ СКАЗКИ НАМ МАТЬ БАИЛА В КОЛЫБЕЛИ! ИНЫЕ ПЕСНИ МЫ В АРМИИ ЗАПЕВАЛИ! ДАВАЙ, РЕБЯТА, ПОДХОДИ ПОДПИСЫВАТЬ ГРАФИК! ЗАВТРА В ДВЕ СМЕНЫ РАБОТАЕМ, КАШУ В ПЕРЕРЫВЕ ОБЕСПЕЧИМ, БАЧКИ ПРЯМО К ЦЕХУ ПОДВЕЗУТ - СЫТЫ БУДЕМ, А ОСТАЛЬНОЕ ЧТО ТАМ, МУЖИКАМ - ПЕРЕЖИВЕМ, ЗАРАБОТАЕМ, В МАХОРКУ ССЫПЕМ, ДА В ПЕРЕРЫВЕ ЗАКУРИМ!
>>194925119>>194924892>>194925015Лол промытые срыночком поцаны не знают как китайские дети работают на фабриках, а африканские дети работают чтобы добыть редкоземельные материалы для айфонов.НУ ЭТО ДРУГОЕ ЭТО НОРМАЛЬНО@ОЙ В СМЫСЛЕ МЕНЯ ЗАСТАВЛЯЮТ РУДУ КОПАТЬ В ГУЛАГЕ ЭТО НЕНОРМАЛЬНО!
>>194925264Как раз таки мне с самого детства вбивали коммиглистную пропаганду. И чем больше я узнавал и понимал, тем дальше уходил от вашей лживой, абсурдной, нескладной, унизительной, жестокой, оторванной от реальности картины мира.
>>1949240251. Равные права - хорошо, если не выдумываются искусственные "права" типа права на труд, медицину, какие-то материальные блага и прочее. 2. Равные возможности - плохо. Люди не равны, обстоятельства не равны, при свободном, нерегклируемом взаимодействии тут же выделяются лидеры и последователи, богатыеи бедные и тд. Следовательно, обеспечить равенство возможностей на всех этапах жизни можно только тотальной несвободой. Это недопустимо. 3. Общие ценности - это плохо потому что человеку неестественно, некомфортно и самое главное глубоко пагубно для психики и развития личности не быть обособленным от других, не иметь что-то свое, индивидуальное, за что он ни перед кем не отвечает.
>>194925991таким образом так называемый"срыночек" дает деньги на существование. Этот "срыночек" прямо сейчас вытаскивает из нищеты страны третьего мира.
>>194925102Ты блядь ебанутый штоле? Чтобы мне играть в группе, мне не нужно просить у государства разрешения. Какая бухгалтерия? Какой нахуй нотариус? Ты выше про справку об освобождении от работы писал, лживый коммунистический червяк.
>>194926165Будь сейчас рабовладельческий строй, ты бы и его защищал, не веря в справедливое общество. Хотя капитализм мало чем отличается от рабовладельческого строя. Единственное различие, это то, что при капитализме рабы сами надевают на себя ошейники. Точнее вынуждены по собственной воле становиться рабами.
>>194925678Общество - это совокупность индивидов. У него нет своих интересов. Интересы индивида являются единственной необходимой общественной ценностью, а всех, кто с этим активно не согласен, легче засунуть в печь, чем цацкаться с ними.
>>194926400Ну я тебе как бы современное положение вещей описываю, а не коммунизм. Ты думаешь чем директора и администраторы занимаются? А как ты думаешь, почему большие лейблы имеют огромные штаты административного персонала? Почему есть такое явление как букингивые агенства?
>>194926184Почему ебанутая? Пошел нахуй, выродок, а эти дети будущего, они уже с самого детства смотрят на лицо реальности без всякого грима нанесенного тоннами слоев. Тебе не понять, глупый сапиенс. Ну у детей, именно детей, скорее всего, промыли.
>>194926472> всех, кто с этим активно не согласен, легче засунуть в печь, чем цацкаться с ними.Нам проще тебя расстрелять.
>>194926576Вьетнам, Югославию и весь Ближний Восток например. Этого мало или доставить весь список военных преступлений США?
>>194914664 (OP)Коммунист, отвечай на главные вопросы -Q1: Почему нигде не работало (тут можно привести список из десятка стран), но нужно повторить? (КНР - не коммунизм, вообще никак)Q2: Почему сейчас, за целый век экспериментов - все страны испытатели перешли капитализму и нормально живут? КНДР оставил наследи и, например, вообще в полной изоляции от всего мира. Не надо приводить свои "ахуенные" контраргументы, что у них все заебись, все прекрасно понимают, что это не так.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/194925072.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/194925072.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/194925072.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/194925072.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/194925072.html
>>194926627> промытый капиталистами школьник подразумевает что образование не важно, важно что люди разные и нужно с этим бороться, ой, ты еще не дошел до сжв-говна))))))))))))))))))))))00000000000
>>194926684Так я скоро порешаю капиталистов. Вместо тебя будут роботы.А ты даже еду не будешь получать, потому что за капитализм топил. Подножным кормом будешь питаться, лол, чернь ебаная.
>>194926627Если бы ты родился в Африке, ты бы сейчас не двачевал капчу, а бегал голый с палкой за тушканчиками по саванне. Вот и вся разница.
>>194925583Добровольное соблюдение идей гуманизма, и есть участие в договоре, о котором я хотел сказать. Если человек не знаком с этими идеями, и одновременно не согласен с ними, он не будет считаться с гуманистическим запретом на убийство.
>>194926895Ну в его случае да, онж промытый.Будет одежду на мусорках добывать, без возможности выебнуться крутыми цацками.
>>194925678Общество в котором будет соблюдаться баланс между личностью и обществом будет сильным. При капитализме и свободе это возможно, при коммунизме — нет.
>>194926955Ну капитализм он такой, если топишь за решание рыночком, то будь готов, что и тебя он порешает.
>>194926807Да да, будут роботы, дада, всё по вассерману. Если хочешь, чтоб я твои штаны постирал плоти писят хривен.
>>194914664 (OP)Норм тезисы. Солидарен с тобой.От себя добавлю, что про массовые репрессии пишут в основном малолетние долбоёбы которые учились/учатся по либеральным учебникам и таким же СМИ.Кроме того это не было так массово, как сейчас преподносят либеральные журнашлюшки. Если к кому-то и применялись жесткие меры - то чаще всего у того было рыльце в пушку! (степень этого "пушка" оценивать не берусь)
>>194926947Но в отличие от Обонго у тебя есть доступ к современным достижением цивилизации и возможность их приумножить, а у Обонго только гоняться с палкой за тушканчиками.
>>194927030>Общество в котором будет соблюдаться баланс между личностью и обществом будет сильным. Ну вот и с хуев будет сильным общество построенное на компромиссах?Можешь как-то аргументировать своё высказывание? А то пока оно само себя опровергает.
>>194925991Всем насрать на чужих детей. Негры умирают в Африке, азиаты мочат друг друга в Азии, латиносы стреляют друг-друга в Америке. И ты, лицемерная комми-глиста, сидиж за пекой и не чешешься.Хочешь спасать мир — пиздуй спасать мир. А моё имущество не трогай. Пидрила ебаная.
>>194926792Нет, с чего это я буду им звонить и говорить, что люблю их? Не имеет абсолютно никакого смысла, как и существование людей. Это всего лишь обычные люди, у меня, допустим, мать - по уровню развития примитивная, зверек, у нее есть сознание, но оно закрыто хомячьей границей, условия на тот момент не дали ей реализовать свои способности и таланты, вот и получаем жалкого и глупого человека. Все проблемы человечества от глупости и только от нее.
>>194915745>В стране есть несогласные, процентов 40% населенияХуй там плавал, 15% дай Бог наберется именно несогласных
ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746
>>194927282Тут недавно было исследование, так 95% капитала РФ, в том числе вкладами и наличными средствами, владеют порядка 4-6% населения. Вот думаю эти будут против.
ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746
>>194927181Это значит отказ от социал-дарвинизма. От рождения люди имеют равный потенциал развития и это не зависит от расы, зависит от среды.Равенство это когда людей не загоняют в нищету, дабы заставить заниматься черновой работой или проституцией.Вот тебе пример, я хочу учиться в университете. Год стоит 10к$, меня фактически как тяночку вынуждают или подталкивают продавать своё тело, потому что очевидно я не могу заработать такие деньги в Раше и мои родители не могут. Просто загоняют в невыносимые условия.Так под равенством я понимаю - доступность образования, примерную экономическую однородность или хотя бы без таких сильных перегибов, что кто-то голодает, а кто-то деньги в блендере перемалывает.
>>194926449Это коммунизм больше похож на рабовладельческий строй, с его трудовой повинностью и пренебрежением к свободе личности и к человеческой жизни.Тебе не кажется, что ты что-то перепутал местами?
>>194927493И преподов еще заставим работать беслпатно, чтобы суки знали, что знания — общие, когда дело касается коммуниста.
>>194926536Ты мне не реальность описываешь, а уходишь от неудобного вопроса.Но тут такое дело, на этот вопрос тебе бы лучше ответить самому себе. Потому что ответ на него укажет тебе на твои заблуждения о коммунизме.Я то ответ знаю, и он прекрасно вписывается в реальность.
>>194926563Срыночек вообще никуда не стремится. Это среда, условия взаимодействия, принципы. Это не объект и не актор. Ему никуда не нужно.
>>194927713Я не коммунист, лол. И да я описываю конкретное положение вещей, в том числе и бумажную волокиту, которая сопровождает концертную деятельность, сейчас, а не где-то там в совке.Тот анон написал конкретно про справку, которая закрепляет тебя как исполнителя, дает разрешение на выступления, закрепляет твое авторство и тому подобное, я подозреваю.
>>194927070Открыли бы архивы и опровергли.Ой! Это же совершенно секретно! Ой! А огромная часть архивов уничтожена! Ой! А мы фотографии заретушировали! Ой! А кажется мы обосрались!
>>194927222А при чём здесь компромиссы? Баланс не значит компромиссы. Просто если ты будешь игнорировать общество, то личность останется одна, без поддержки и защиты от внешних врагов. А если наоборот, то личности не интересно участвовать в этом обществе, и оно рассыплется.
>>194927196>ХМУРЫМ МАЙСКИМ УТРОМ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ НКВДШНИКИ ЗАГОНЯЛИ НА ПАРАД В ЧЕСТЬ ПРАЗДНИКА СОЛИДАРНОСТИ СО ВСЕМИ РАБОЧИМИ ПРИДУМАННОГО БОЛЬШЕВИКАМИ.>ЛЮДЕЙ ЗАСТАВЛЯЛИ ИДТИ В КОЛОННЕ УЛЫБАТЬСЯ И ПЕТЬ ПЕСНИ>А ТЕХ КТО НЕ УЛЫБАЛСЯ ИЛИ НЕ ПЕЛ ТУТ ЖЕ РАССТРЕЛИВАЛИ НА ГЛАЗАХ ДЕТЕЙ
>>194927883Блядж! Флудер ебаный! Я тут сижу, жду ответа про принуждение к труду в совке. А он даже не коммунист, а юрист! Ёбаный джвач...
>>194928182Это и есть компромисс.Мне не нравится пидор в обществе, я хочу чтобы он ушёл, либо я сам уйду.Компромисс и я, и пидор остаются в обществе на каких-то условиях.Вот только общество не предоставит таких условий, поэтому оно расколется.Что блять не ясного?Про баланс можешь не рассказывать, я как буддист поболее знаю о нём.Но вот только описанное тобой это не баланс, а просто неверное представление о обществе. Какой-то вакуум полный.
>>194927070Спасибо. Возможно, буду еще треды создавать, вроде в лимит уходят, да и особо на кидание говном не перезолят (по меркам двачей).
>>194927815Пиздец, у тебя бюрократия головного мозга. Если сильно надо смотри статистику по ракетным пускам в Африканских странах и в Европейских. Кретин.А вообще, статистику используй как инструмент, а не вместо мозга.
>>194928416Ну так это поправимо законами. Капитализм не запрещает использовать идеи социализма для достижения необходимых результатов.
>>194927481ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/b/res/194925072.html#194926746
>>194928623>Капитализм не запрещает использовать идеи социализмаКапитализм не запрещает, но капиталистам это не выгодно, поэтому таких законов никогда не будет ведь существует система лоббирования и капиталист с удовольствием отстегнет правительству сколько надо, чтобы рабочие не смогли отстаивать свои права. Он проспонсирует любого политика и даже профинансирует его предвыборную компанию, и даже посадит его во главе государства лишь бы ничего не угрожало ему продолжать эксплуатировать рабочих и отнимать у них деньги.
При коммунизме этого тоже не будет, поскольку партийным верхам это не выгодно. Ведь существуют механизмы манипуляции и обмана. Массы будут одурачены так же как их дурачат капиталисты. Только ещё и имущество отберут, и расстреляют безнаказанно. Так как будет установлена диктатура. А без политической борьбы можно наделать гораздо больше чем в условиях политической конкуренции. И даже платить никому не придётся. Только пропаганду грамотную веди, и тогда тебе ничего не будет угрожать. Будешь сто лет сидеть на шее у рабочих, жрать рябчиков, ездить в загран поездки, слушать роцк.
>>194925991КАПИТАЛИСТ, ПРИЕЗЖАЕШЬ В НИЩУЮ АЗИАТСКУЮ ПОМОЙКУ С ДЖУНГЛЯМИ И ДОМАМИ ИЗ ВЕТОК@ДАЕШЬ ВЫБОР, ХОЧЕШЬ РАБОТАЙ НА ФАБРИКЕ ЗА 2$ ЛИБО ЖИВИ КАК РАНЬШЕ@ВЫБИРАЮТ РАБОТУ, ТАК КАК ТАМ ВООБЩЕ НИХУЯ БОЛЬШЕ НЕТКОММУНИСТЫ РАССКАЗЫВАЮТ КАКОЙ ТЫ УГНЕТАТЕЛЬ, ВЕДЬ ГРАБИШЬ И ЭКСПЛУАТИРУЕШЬ ЛЮДЕЙ, А ТВОИ ИНВЕСТИЦИИ ТОЛЬКО ЧТОБЫ ГРАБИТЬ@@ПРОШЛО 80 ЛЕТ@АЗИАТСКИЕ ТИГРЫ ПОРАЖАЮТ УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ @КОММУНИСТЫ ГОВОРЯТ: "НУ ТАК КОНЕЧНО, ИХ ЖЕ ДЕНЬГАМИ ЗАКИДАЛИ"
>>194927101КАПИТАЛИЗМ УНИЧТОЖАЕТ БЕДНОСТЬ В МИРЕ И ПОЭТОМУ ДЕЛАЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ КЛАССОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ ПРЕДСКАЗАННУЮ МАРКСОМ@ПОЭТОМУ КАПИТАЛИЗМ ПЛОХОЙ
>>194927253> И ты, лицемерная Срыночный довн говорит о лицемерности, рассказывая что на рыночная медицина это нормально, лол.> А моё имущество не трогай. Пидрила ебаная.Нет у тебя ничего своего, гной, ты даже не создал ничего и не создашь за всю жизнь.
>>194929181Еще один довн, ты даже истории не знаешь, что ты несешь?Все тигры развивались из-за действий правительства по снижению налогов и сотрудничеству с бизнесом и откатами.
