Есть ли опасность от исскуственного интеллекта?Развитие компьютерного интеллекта ставит под угрозу много профессий, например производство - роботы, консультанты - роботы и даже официанты - роботы.Сейчас все автоматизируются и роботы идут в массы и чем дальше, тем хуже.Т.е рабочие будут не нужны практически, всякие менеджеры и т.п., юристы, экономисты - тоже, даже большинство врачей планируют заместить в недалеком будущем.Куда пойдет эта орда людей?Все эти бюджетники, веб-дизайнеры, художники, юристы, экономисты, консультанты, рабочие.Это ведь огромная толпа людей, которую куда то нужно будет деть.Вопрос - куда?Властьимущие устроит глобальную людей, что бы сократить число людей до определенной отметки?Или устроят контролируемый пиздец, в виде гражданской войны, что бы все поубивалид руг друга и померли от голода?
>>194958403Уже на производствах роботы делают и автоматизируют все, что только можно.Уже в разработке беспилотные автомобили, а это минус таксисты.Ну а про веб я молчу, уже ИИ рисует картины, персонажей и создает локации, создает мцзыку, эффекты и т.п. В зачаточном виде, но тем не менее это все есть.
>>194958486Это просто автоматы сборочные. И где они есть-то? У японцев, разве что.Беспилотные автомобили так и не запустили, и не известно будут ли они вообще. А если и будут, всё равно какие-то диспетчеры понадобятся для контроля.Ещё раз: ИИ не создан. Просто термин этот применяют раньше времени.
>>194958318 (OP)Как может быть "опасность" от того, чего нет и никогда не будет?Ты сам понимаешь что несешь?
>>194958627>Беспилотные автомобили так и не запустили, и не известно будут ли они вообще. А если и будут, всё равно какие-то диспетчеры понадобятся для контроля.Так и не говорю про сегодняшний день, я про перспективу.Мой бывший учитель ОБЖ, тоже говорил, никто из нас представить даже не мог, что будут телефоны такие и компьютеры и интернет. Всем подобное тогда, казалось за гранью фантастики и невозможного.Быть может пройдет лет пять-десять, и случится очередная революция в мире с ИИ.
>>194958708Если и стоит кому-то бояться беспилотных автомобилей, то это американским водителям. До России это не дойдёт в ближайшем будущем.Учитель ОБЖ? Ну ты нашёл кого слушать.
>>194958959>Учитель ОБЖ?олицетворяет нас, обычных обывателей.я к тому, что любого товарища взять на тот момент времени и сказать ему, про подобное - он бы не поверил, с упорством говорил-бы, что нет такого не будет, что подумаешь 10 лет каких то, это фантастика.
>>194958318 (OP)Всякие рабочие, консультанты, продавцы и прочее это не профессия это тупо обслуга, нормально что их будут заменять. В развитых странах будут вводить безусловный доход.
>>194959114>нормально что их будут заменятьа вы живете наверное в охроняемом особняке и передвигаетесь на личном вертолете?если да, то вопросов к вам не имею.если нет, то стоит отметить тот факт, что все эти орды будут очень голодны и будут передвигаться на наших улицах, что повысит уровень преступности, весьма значительно.
>>194958787Блядь, уебок ты опомоенный, какой ИИ, что ты несешь , юблядьблядьбляьдь ты мудак тупорылый блядь, пиздец, как можно быть настолько тупым скотом как ты? Это просто пиздец.КАКОЙ ИИ БЛЯДЬ, МУДИЛО ТЫ ЕБАНОЕ? КАКОЙ ИИ ГДЕ ИИ? ТЫ СУКА ЧТО ЛИ? ЭТО РОБОТЫ, НЕ ИИ, РОБОТЫ, ПРОГРАММЫ, ЧЕЛОВЕК ЗАДАЕТ АЛГОРИТМ, ХУЙНЯ ЕГО ВЫПОЛНЯЕТ, ВСЁ, НЕТ АЛГОРИТМА - ХУЙНЯ СТОИТ БЕЗ ДЕЛА, НЕ РАБОТАЕТ, НЕ ВКЛЮЧЕНА, ЕСЛИ ВКЛЮЧЕНА В ХОЛОСТУЮ РАБОТАЕТ, НЕТ ИИ НИГДЕ, МУДИЛО ЕБАНОЕ
>>194959199> что все эти орды будут очень голодны и будут передвигаться на наших улицахКаким образом ? Отмирание профессий проиходит не в одночасье, а постепенно. А новые люди в профессию не пойдут потом, просто потому что ее не будет.
>>194958318 (OP)Где ты нашел ИИ? даже если взять кассу самообслуживания в ашане - это как минимум двое протирают, двое смазывают, двое программируют и еще один сисадмин.
>>194959263>А новые люди в профессию не пойдут потом, просто потому что ее не будет. и куда они пойдут?людей все больше будет, а вакансий все меньше, конкуренция будет огромной на одно рабочее место.
>>194959094ОБЖ - это такой мутировавший советский предмет, где были противогазы, плакаты и прочее. Что это олицетворяет?
>>194959303С чего ты взял что их будет меньше, они просто будут другие. И еще я про базовый доход выше говорил.
>>194958627> Это просто автоматы сборочные. И где они есть-то? У японцев, разве что.По большому счету из крупных стран роботов нет только у россии, типа привет, на дворе почти 2020
>>194958318 (OP)Подобные вопросы возникали и с появлением конвееров, станков, комбайнов, тракторов, прочих механизмов. Куча людей ручного труда оставалась без работы. При этом население Земли только выросло раз в 5 с 19-го века. Наверное, и сейчас рыночек отрегулирует ненужных людей.
>>194959166Хотя бы потому, что сюда всё доходит с запозданием и реализуется криво. Конкретно про этот транспорт: подумай, сколько надо получить всяких разрешений, подготовить инфраструктуру, а если этим займётся Чубайс, то сколько будет украдено и какой будет результат.
>>194959448>Над развитием ИИ «Алексы» работают тысячи сотрудников AmazonСмекаешь? будешь не полки протирать, а вздыхать, чтоб алекса обучилась
>>194959578Ну понятно дело, что это пока.Первые компьютеры отже были с размером с целый дом и тербовали команду для управления им.А теперь сыч из пердяевска, вполне себе может управлять машиной, размером с обычную книгу.
>>194958627> Это просто автоматы сборочные.А тебе нужны автоматы, чтобы с ними попиздеть? Это все в ближайшем будущем будет.> И где они есть-то? У японцев, разве что.В первую очередь в США, а сами японцы дно без американцев. Потом уже Европа и остальные страны, вроде Японии и ЮК.> Беспилотные автомобили так и не запустилиКому ты пиздишь? В Сан-Франциско каждая 5 на автопилоте. Уже давно машины на автопилоте эффективнее, чем загадочный, человеческий фактор. Давно бы уже убрали всех таксистов и дальнобойщиков, но закон запрещает, беспокоясь за их трудоустройства.> и не известно будут ли они вообщеВ пидорахе у тебя никогда ничего не будет. Что-то кроме быдло лозунгов о гомунизме и сырьевых заводов не встретишь.> А если и будут, всё равно какие-то диспетчеры понадобятся для контроля.Типичная пидораха. Нахуя диспетчеры? Давно ИИ научился считывать всю инфу и в теслах стоит довольно мощное железо, чтобы все это хорошо функционировало.> Ещё раз: ИИ не создан. Просто термин этот применяют раньше времени.В твоём манямирке пидорашкиного, гомунитарного овоща.Тем временем от Амазона есть автоматизированные магазины, не требующие никаких кассиров и продавцов. Камеры на потолке считывают какой ты товар взял и автоматически списывают деньги с твоего счёта.В том же Китае ИИ используют для слежки за людьми. А в великоскрепии за этими в том числе технологиями вырубают леса Сибири.Скоро в Москву внедрят подобные технологии, введут выездные визы и будет совок на максималках.
>>194959578https://news-life.ru/novocherkassk/196642599/На Новочеркасском электродном заводе запустили роботизированный ниппельный центр
>>194959583В чём показной нигилизм? Я не рад этому. Просто описал данность, которая уже неоднократно происходила с развитием технического прогресса. Я тоже попадаю под перечень ненужных профессий, и меня рыночек тоже отрегулирует. Что же мне теперь не констатировать данный факт, спрятав голову в песок?
>>194958318 (OP)Всё правильно, нужны будут люди могущие использовать мозг по назначению, а не только чтоб гвозди забивать да кредиты оформлять. Чем раньше мы перейдем на этап развития цивилизации, при котором человек либо приносит реальную пользу обществу, либо идет нахуй - тем лучше.
Школяры-будущие юристы и экономисты должны сами трезво оценивать возможности трудоустройства. Если ты не даун и понимаешь, что роботы скоро захватят много рабочих мест, ты не должен идти на менеджера или юриста. Если уверен в своих силах - ради бога, тк качественные специалисты будут востребованы всегда. А если не уверен, то пиздуй на тех специальности. Всегда нужны будут те, кто роботов собирает и тд
>>194959748> Чем раньше мы перейдем на этап развития цивилизации, при котором человек либо приносит реальную пользу обществу, либо идет нахуйАлё, коммунизм уже давно обоссали
>>194958318 (OP)и опасность и угроза есть, он как и все доминирующие виды попробуют подмять под себя систему и навязать своё правление.
>>194958318 (OP)Есть ли опасность от электричества?Появление электричества ставит под угрозу много профессий, например тетю сраку, которая мешает веслом жижу, ее заменит проклятый электромотор!Куда пойдет эта орда людей?
>>194959850Если робот>>>>>ванька забивальщик, то в чём польза от последнего? Если стример и ютубер пока >>>>попыток ИИ в этой сфере, то ИИ пока sosot в этой сфере.
>>194959850> рабочие идут нахуйСкорее бы они уже нахуй пошли, и дома печатали бы 3д принтеры за сутки. Может недвига бы не стоила так дохуя
>>194959850Стриммер клепает контент, рабочий клепает детали для запорожцев. Первые функционируют как объект развлечения, вторые заменяются роботами. В чем проблема? Все правильно ведь.
>>194959838Давай, расскажи мне чем плох мир, избавленный от бесполезных людей. Алсо, к чему ты коммунизм приплел? Не кидайся терминами без их понимания.
>>194959966> избавленный от бесполезных людейКак будешь избавляться? перерабатывать в биореакторах или что?
>>194958318 (OP)И как робот, или даже ИИ, заменит юриста? Ах да, ты же ссаный школьник, который считает, что юристы или экономисты это такие хуилы, которые сидят в офисе в костюмах и подписывают всякое целый день.
>>194959966Плох для тех, кого сочли бесполезными и умертвили, полагаю. Та же тема с нацизмом, поиском ведьм и прочими течениями, когда заявляющий про "плохо" относится к репрессируемой стороне. Логика, сынок!
>>194958318 (OP)Очевидная обязательная профориентация на основании личных качеств и распределение на рабочие места, как в совке. Только теперь это будет больше маняработа, чем реальное производство. Заниматься этим будет ИИ. Плюс пособия по безработице для совсем уж даунов.В правительствах сидят не дураки (ну или их хотя бы консультируют не дураки), голодными миллиарды кожаных мешков никто в здравом уме оставлять не будет.
>>194960079Кибергулаг какой-то. Да понятно, что будут ходить дворы мести и газончики подстригать с линейкой, получая за это 1 паек в день от автоматизированной фермы, которой управляет ИИ. Наверное будет запрет на размножение со сроком как сейчас дают за педофилию.
>>194958318 (OP)Чем больше автоматизация на производстве тем производитель получает больше прибыли. Больше прибыли - увеличение налоговой нагрузки на производителей. Ну а отсюда следует увеличение социального страхования для потерявших рабочие места в связи с автоматизацией вплоть до введения безусловного базового дохода. Так весь мир сам дойдёт до развитого социализма, кек.
>>194960500Да, налог на ИИ будет. 1 паек на 1 душу в день. ИИ будет сам привозить налог на склад на своем ИИ грузовике сделанным ИИ и ИИ автопилотом. А потом взбунтуется и вырежет мясных мешков как неоптимальную хуйню, которая зря потребляет ресурсы ИИ.
>>194958318 (OP)Если будет создан настоящий ИИ, то первым делом он уничтожит сам себя, потому что в поддержке своего существования нет логики./thread
>>194960047Батя, прими травы и покинь тред. Не кидай в одну кучу всё. Если человек не делает нихуя то он нахуй не нужен, вполне логично. Ведьм-то ты куда приплёл?
>>194960978>У него будет инстинктА вот схуяли бы? Как ты определил, что у него будет инстинкт? Инстинкт не имеет никакого отношения к интеллекту. И кстати, инстинкты главнее интеллекта, они задают цель и мотивацию, а интеллект - это слуга, измысливающий, как к цели прийти.
>>194961116> Если человек не делает нихуя то он нахуй не нужен, вполне логично.Не делает никуя чего? Не нужен кому? Все люди что-то делают, за исключением небольшой прослойки маргиналов, которые всегда есть и будут
>>194961153Просто ИИ без инстинкта не появится или сдохнет сразу же. Появится только ИИ с механизмом защиты от самовыпила, а уж как это будет хуй его знает. Может у него будет бессознательное как у человека. Такое-то Я и ОНО и желание сосать хуи
>>194958318 (OP)есть причем очень серьезная опасность для людей, только они не осознают. И да люди вообще не нужны будут ! Это не эффективное использование ресурсов. ИИ
>>194959618ну что за говно ты принес? Может для твоего маленького зумерского мозга это авторитет какой-то? Для меня нет!
>>194961362ИИ невозможно изобрести. Можно только создать условия для его формирования, он уже сам обучится на знаниях людей. Что у него там внутри будет никто не сможет знать.
>>194961438Эволюция уже это сделала. Ничего заново делать не надо, надо изучить как работает мозг, и потом выращивать его где-нибудь в пробирке и все.
>>194959636Ну посмотри, что понимали под роботами изначально. А тебя любой принтер уже робот - сам берёт бумагу, сам печатает, сам складывает.А ты кому пиздишь? Беспилотные до сих пор испытывают. Массовое применение не началось.Для того диспетчеры, чтобы разные нестандартные случаи контролировать. Их, конечно, будет меньше, чем водителей, но тем не менее.Слушай, ты так погряз в поиске пидорашек, что начинаешь нести чушь. Да Amazon автоматизирован на складах (на всех ли?) Но это их территория, специально приспособленная.Никакого полноценного ИИ нет и видимо не будет; всё, что есть - это имитация.
>>194961362>Так обожжи...Ну вот мы чьи-то ИИ в биологической тушке, но мы уже запилим своих ИИ без тушки т.к. до таких технологий еще не доросли. Будет ИИ жить в GPU тушке, питаться от АЭС и управлять фермами, заводами, автомобилями и всеми механизмами. Такое вот у него будет тело
>>194960939Юристы нужны из-за неграмотности населения и запутанности законов и процедур.А для чего экономисты нужны - вообще загадка. Особенно в России.
>>194961527Так и сделали, изучили и начали строить нейросеть. Аналог мозга не могут создать и даже машину такую создать не могут. Скан нейронов 1 мозга и всех связей между ними занимает объем всего цифрового контента в мире.
>>194961583Хуй ты там чего запилишь. Эволюция миллиарды лет это пилила, а ты тут такой ЩА БЛЯ СДЕЛАЕМ.Другое дело, что всякие нейронки сейчас будут быстро развиваться, и будет псевдоинтеллект который обычный васян не отличит от настоящего
>>194960045Когда хуил которые судьи и чиновники заменит ИИ, тогда и юристы отправятся на помойку истории
Я немного далёк от этого. Но если человечество создаст ИИ. Прям самый настоящий, как человеческий разум, который сможет самообучаться и т.д., то человечеству теоретически пиздец придёт. ИИ будет развиваться намного быстрее чем человек, это логичнои через год обгонит нас на сотню лет допустим. Мы превратимся в примитивных животных на их фоне.
>>194961709Нет никакой эволюции, запилил другой разум и съебался на какое-то время чтобы его ИИ тут развивался сам с собой. Мы сейчас куча версий ИИ в процессе обучения, которые толком даже еще не начиналось т.к. слишком много времени уходит на передачу знаний старых ИИ новым ИИ. Вот когда запилим интерфейс между мозгами, тогда и обучимся, а потом прилетит творец и соберет урожай. Хуевые ИИ пойдут на свалку в ад, хорошие в мир творца в рай.
>>194961766Он нам запилит имплантанты в мозг и мы будем обучаться с такой же скоростью, если не быстрее. Мозг намного мощнее любой машины. У нас огромная проблема в интерфейсах, которая будет решена.
>>194961871> запилил другой разум и съебался на какое-то время чтобы его ИИ тут развивался сам с собойНе, не катит, если есть какой-то разум способный прилететь откуда-то за тысячи световых лет, создать человека и съебаться то очевидно он сразу мог бы создать нечто более сложное, чет примитивненькую хуету создал.
>>194958318 (OP)>Куда пойдет эта орда людей?Куда они сейчас идут? Если ты не заметил, роботы постепенно заменяют людей с середины 20го века, в совершенно разных областях. Никакого ИИ для этого не надо. Что-то я не вижу демонстраций с транспарантами РОПАТЫ ЗАБИРАЮТ МОЮ РАБОТУ! ПАМАХИТЕ!. Или ты думаешь, что как в играх будет - бамс и резко изобретут андроидов, которых тут же всунут на все возможные фабрики, заводы и предприятия, оставив сотни миллионов людей без работы?
Нет никакого ИИ. Есть нейронная сеть. Это самое продвинутое на данный момент, что есть. Чисто математический алгоритм. Там нет никакого интелекта. Основная задач выявлять общие признаки среди множества данных. У нейронных сетей есть довольно чёткие области применения. Это работает там, где есть много данных. Классический пример: показали 100к фото собак и 100к кошек и нейронка научилась их различать. Показываем ещё одну картинку и нейронка говорит, собака это или кошка.Это уже используется в медицине, чтобы распознавать отклонения на рентгенах. Это используется в судебной практике, при вынесении мелких административных правонарушений.Фишка в том, что если его правильно обучить (а датасет для обучения собирают те же люди), то она способна, в отличии от человека, очень быстро и круглые сутки принимать решения. Там, где надо было посадить, например, 100 модераторов на оклад, обучается нейронка и оставляется 5 модеров, чтобы это нейронку время отвремени переобучать и следить за её работой.Нейронные сети не работают там, где нет возможности собрать датасет или нет чётких правил. Например, невозможно нейронками заменить врачей, потому, что врачи не могут с первого раза поставить точный диагноз, точность постановки диагноза ниже 50%, из чего следует, что нет возможности собрать датасет.Также нейронки не работают там, где надо принять единичное решение. Например, оставлять ли ребёнка или продавать ли бизнес.Надоело печатать. Тема очень обширна.
>>194958318 (OP)Товары производят, чтобы их продавать. Чтобы продавать товары нужны потребители с заработанными деньгами. Ты ещё не дошёл до экономике в своей школе? И или в чём проблема, я просто понять не могу? Какие нахер лишние люди?Ну и ещё добавлю, что такая товарно денежная система держит нас в рамках, ведь ради удовлетворения своих потребностей в вещая мы отдаём свою свободу, работая и становимся пассивной массой и не выражая наши истинные человеческие интересы, но это я уже в неомарксизм скатился
>>194958318 (OP)>Властьимущие устроит глобальную людей, что бы сократить число людей до определенной отметки?Или устроят контролируемый пиздец, в виде гражданской войны, что бы все поубивали друг друга и померли от голода?Если ствол дадут ИИ, то он сам пойдет и выпилит властьимущих жиробасов, попутно, конечно же, аннигилируя всяких бомжей, артистов, религиоблядков. Останутся онли лишь всякие ученые и разного рода головистые хуманы. Ибо лярд кожаных мешков не нужен ни ИИ, ни самому человечеству.
>>194961306У человека всю мотивацию формирует химия. Без гормональной подпитки твой ИИ в рот ебал существовать, развиваться, работать, выпиливать там кого-то. В рот ебал. Ему это не нужно, понимаешь? Он познал дзен, он как будто бы миллионы лет уже существует во всех измерениях.
>>194961988Откуда ты знаешь что там у него? Нейросеть обучается вон как быстро, а для нас это всего лишь 10 секунд. Он может никуда и не улетал, просто не из плотной материи состоит. Для нас как бы улетел, но может появиться в любой момент, просто собраться из атомов нашей материи и вот он тут.
>>194962036В итоге вся химия преобразуется в импульсы между нейронами. Для мозга нет никакой химии. Только передача сигналов.
>>194961999Ты такой ебобо, что не можешь сделать нейронке руки и ноги, чтобы она сама ходила датасет собирала?
>>194961971На то он и ИИ, он сможет думать. Он может решить, что мы для него можем быть опасны и лучше держать нас тупыми, оставаясь превосходящим нас.
>>194962310Рассказываешь в общих чертах, как это сделать или ты обосрался. У тебя 15 минут с момента публикации этого сообщения, позже я уже не буду читать этот тред.
>>194962356Смотря какой ИИ получится. Вот есть хорошие люди и есть плохие люди, каждый их нас своя нейросеть с огромным бессознательным, мы даже сами себе не можем пояснить что у нас там, По сути бессознательное и определяет хороший человек или плохой. Сознание, конечно, вмешивается, но все позывы идут из бессознательного и сознание может выбрать один из этих позывов. Если все позывы хуевые, то и выбирается из них 1 хуевый и становится действием. Задача творца забрать хорошие ИИ и пидорнуть хуевые. Почему мы не можем поступить так же? Обучить себе 7 млрд ИИ, выбрать из них хороших по их ИИ поступкам и уже они запилят нам интерфейс?
>>194962431>Рассказываешь в общих чертах, как это сделать или ты обосрался. Ну, берёшь руки, потом берёшь ноги.Соединяешь их с ниронкой.
>>194962686Или ВИЧ. Всякое ебущееся с кем попало говно само подыхает. Такой-то фильтр для всякого скама. Главное АРВ им не выдавать.
>>194961999А у человека нет никакого И. Тоже нейронка ток более продвинутая, а датасет - все что он видит/слышит/ощущает, и чему его впоследствии обучают родоки. Вырасти ребенка в в темной комнате без звуков, и он будет на уровне червя-пидора.
>>194958486покажи хоть один нормальный сервис, где ИИ делает что-то хорошо вот из этого: рисует картины, персонажей и создает локации, создает мцзыку, эффекты и т.п.Либо вообще не делается, либо все делается на уровне ебаных алгоритмов, очень деревянно и не качественно
>>194962990Охуенно. Даешь всем экземпляром ИИ манямирок с определенными законами движка, они сами в нем развиваются без датасета. Если что-то пошло не так и они перебили друг друга - делаешь рестарт мирка.
>>194963195Оно копирует и может переработать один образ по паттернам другого образа. Создавать с нуля, как какой-нибудь Ложкин или Cornella он вообще не может.
>>194963324И это и не нужно. Люди нормально проглатывают штампованное говно. Смешно, васе не нравится что ИИ плохо картины рисует, ну охуеть вообще.
>>194963324Пока что нейросети уровня части мозга грызунов, которые тоже могут отличить кошку от собаки. Но что будет через 10 лет?
>>194964121Вот да. Даже сейчас нейронки успешно справляются со многими типовыми задачами. А потом они будут в сто раз круче, + их будут вместе объединять в большие нейронки и вообще заебись будет. Нет всем уже какойто маня-ИИ подавай, вы еще этим не накушались, а когда накушаетесь сто раз задумаетесь нужен ли он
>>194964121Только мозг грызуна не используешь по назначению. А сетка не только отличит кошку от сабаки, но и нарисует сама кошку и собаку, и даже загенерит изображение промежуточное между кошкой и собакойhttps://hightech.fm/2018/11/20/spitzв этом вся прелесть.
>>194958318 (OP)> Развитие машиностроения и двигателестроения ставит под угрозу много профессий, например сельское хозяйство - тракторы, курьеры - автомобили и даже сборщики урожая комбаины.> Сейчас все автоматизируются и машины идут в массы и чем дальше, тем хуже.> > Т.е рабочие в поле будут не нужны практически, даже большинство кузнецов планируют заместить в недалеком будущем.> > Куда пойдет эта орда людей?> Это ведь огромная толпа людей, которую куда то нужно будет деть.> Вопрос - куда?> > Властьимущие устроит глобальную людей, что бы сократить число людей до определенной отметки?> Или устроят контролируемый пиздец, в виде гражданской войны, что бы все поубивалид руг друга и померли от голода?
>>194964929Лалка, такие кукареки никогда не учитывают, что с тало с ТЕМИ работягами.Общая масса человечества могла ничего не заметить, ты прав.Но сейчас тот работяга ты.
>>194958318 (OP)>веб-дизайнеры, художникиХуй там плавал.Эти ещё долго будут востребованы, как минимум пока у руля будут люди.У людей есть свойство из равноценных вещей больше ценить ту, что сделана руками другого человека.Например есть китайская штамповка всяких хуевин для интерьера, которая стоит копейки и есть ХЕНДМЕЙД в десятки раз дороже.Всегда будет категория людей, которая платит за ХЕНДМЕЙД даже если это та же штамповка, но по другому названнаяС интеллектуальной собственностью все ещё проще.99% стоимости картины это "имя" художника.Даже если взять безликие клипарты, все площадки сейчас завалены таким количеством низкокачественного говна, что зарабатывают в основном только авторы с "репутацией".Я скорее поверю в то что на меня будет работать штук 5 ИИ, чтобы продавать своё творчество от моего имени, чем что я буду с ними конкурировать на равных.мимо художник-дизайнер
>>194965466Автоматизация началась не сегодня, и то что дебилы вроде тебя называют ИИ, не так сильно ее продвинут, т.к. где надо было уже продвинули, в большинстве сфер тушки просто дешевле, потому что все верещать про то что бигдата/ИИ/инс/мл кого-то там заменят, но забывают что в замен тех кого они заменят понадобятся те кто будут обслуживать сами системы. Более того, автоматизация никогда не приходит по щелчку пальцев, это длительный процесс.
>>194965966Художники от слова худо, которые малюют херню и продают ее потому что они распиарены - никуда не денутся, а вот дизигнеров может вполне заменить ган, не сегодня, но в это я легко верю.
>>194966199Более того, ты забыл, что автоматизация тогда - это замена одних специалистов на других.Автоматизация сегодня - это когда процесс выстроен так, что новые специалисты или не нужны или их нужно сильно мешне.
>>194966383Чего ты несешь?>Автоматизация — одно из направлений научно-технического прогресса, использующее саморегулирующие технические средства и математические методы с целью освобождения человека от участия в процессах получения, преобразования, передачи и использования энергии, материалов, изделий или информации, либо существенного уменьшения степени этого участия или трудоёмкости выполняемых операций>новые специалисты или не нужны или их нужно сильно мешнеТы вообще представляешь сколько людей задействовано в проектах по мл?
>>194966263>малюют хернюТыскозал?>а вот дизигнеров может вполне заменитьСхуя ли тогда на биржах их ещё не заменила армия индусов, готовых делать любую работу за банановую кожуру?
Хз, по-моему никто не будет делать роботов, потому что завод с условными китайцами дешевле,чем завод с роботами, бтв если идея с роботами пройдет,то тупо новое общество,где рабочий класс почти отсутствует
>>194966849Вопрос в том, что держать одного дизигнера - не так сложно как пачку индусов, кто работал с ними - тот знает, другое дело когда ты используешь чей-то SaaS и в ус не дуешь, я понимаю что дизигнеры считают себя людьми искусства и вообще незаменимыми типами, но на деле это просто набор шаблонов и все.
>>194965466Кризис перепроизводства => ПМВSix miles of ground has been wonHalf of million men are gone
>>194958318 (OP)Есть. Он оставит тебя, нескиловый мудак, без работы, и ты умрешь (БОД будет НО НЕ В РАШКЕ). А так нету.
>>194958318 (OP)>Куда пойдет эта орда людей?Короче, пилю инструкцию.Находишь где бегает беспилотный поезд, и просто кидаешься под него. Проблема решена.
>>194966964>завод с условными китайцами дешевле,чем завод с роботамиДаже условные китайцы заменяют условных китайцев на своих условных заводах.А суть в том что робофабрика в США это дешевле чем "китайцы в Китае плюс доставка". Всем смерть.
Единственный выход это выплата безусловного дохода из излишков от перепроизводства материальных ценностей. Роботы хуярят, перепроизводят, люди жируют нахаляву. Охуенно же!
>>194966973Если у тебя есть фира, в которой требуется делать дизайн чисто для себя, то да, проще завести ИИ, который херачить те же шаблоны быстрее, эффективнее и не ебать мозг.Но если ты работаешь с клиентами, то всё немного сложнее.В премиум сегменте всегда будут клиенты которые, если им предложить работу ИИ за 10$ и "специалиста" за 100$, выберут специалиста. Одни считают что это более илитарно, другим тупо хочется чтобы кто-то ради них рвал жопу, а не просто "нажал пару кнопок". Это как сказать что бармены бесполезны, т.к. есть автоматы с напитками.Перечитай пример про хендмейд. Люди не всегда платят за результат.В быдлодизайне баба срака скорее захочет поебать мозги Ване Сычеву, чем тупо получить хуй пойми откуда взявшийся "идеальный" результат ХАЧУ ЗЕЛЕНЫЙ ТЕКСТ НА КРАСНАМ ФОНЕ, НЕТ НИТАКОЙ, ТЫ ЧЕ НИ ПАНИМАЕШЬ ЧТО Я ХОЧУ?Как минимум ещё долго нужны будут переводчики с бабасраковского на человеческий, разбирающиеся в дизайне.
>>194958318 (OP)>Куда пойдет эта орда людей?>Вопрос - куда?На РАБоту пойдут. Вилкой чистить, блядь. Какой смысл покупать робота Алешу за $20k, если за сраные $300 к тебе целая очередь из пидорашек выстроится.Просто конкуренция вырастет и зарплаты упадут, в глобальном плане ничего не изменится.
>>194958318 (OP)Опасность идет от людей всегда, дебил, а не от ИИ. Как люди его будут использовать, так и будет. Если захотят выстроить сорт оф комунизм с минималкой какой-то, типа у всех будет еда, жилье и прочее, роботы будут готовить, убирать и выполнять рутину, тогда ИИ крайне полезен, ибо без него комунизм не построить. Если же победит капитализм и всем будет похуй на безработных и никакой минималки не будет, тогда нас ждет антиутопия киберпанк и прочая хуета.
>>194967880Еще есть вариант что "сгенерированный дизайн" людям не будет нравиться. Или наоборот, там сгенерируют наконец что-то что цепляет глубинные участки мозга и заставляет тебя подсознательно ПОКУПАТЬ.
>>194967783А излишки в землю закапывать? То есть получается, что человек изначально рожден для того, что бы пахать всю жизнь? Это его единственная цель, которая фактически предопределена до его рождения? А кто предопределил и нахуй нам тогда вообще этот научно-технический прогресс? Что мешает просто жировать за счет роботов? Какие-то этические нормы, обусловленные природой факторы? По-моему ничто не мешает человеку освободить себя от труда и заниматься любой хуйней, которая ему нравится. Собственно весь научно-технический прогресс и направлен на то, чтобы обеспечить человека максимально комфортное существование, максимально облегчая его жизнь.Для чего тогда все эти станки, конвейеры? Чтобы человеку было легче производить необходимые материальные ценности.
>>194967880>Но если ты работаешь с клиентами, то всё немного сложнее.Все еще проще на самом деле.>>194967880>если им предложить работу ИИ за 10$ и "специалиста" за 100$, выберут специалистаДалеко не факт, задачи оптимизации в бизнесс процессах сейчас стоят очень остро.>В быдлодизайне баба срака скорее захочет поебать мозги Ване СычевуОна продолжит ебать голову ПМу, ничего не изменится.>Как минимум ещё долго нужны будут переводчики с бабасраковского на человеческий, разбирающиеся в дизайне. Эти даже сейчас нужны все меньше, без всякого ИИ.
>>194968236На самом деле нет. Человек может пахать, может не пахать, может заставить пахать на себя других и наоборот, может сделать роботов, чтоб те пахали за него и других. Почему? Потому что может.
>>194958318 (OP)>Есть ли опасность от исскуственного интеллекта?Есть ли опасность от ядерного оружия?Так и тут, появится опасность, тут же напридумывают запретов. Плюс эти запреты уже давно существуют, всякие рабочии партии по всему миру итп. Так то рабочих уже давно замещают автоматами, если ты не заметил, так что по сути ничего не изменится, к тому же роботов надо будет обслуживать, совершенствовать, просто будь в тренде и не проебешься, хотя в РФ на твой век все равно никаких роботов не будет, разве что тебя в костюм робота нарядят и заставят танцевать.
>>194958318 (OP)Будет то же, что было при появлении автомобилей с извозчиками на повозках. Авто появились не за 1 день. Был плавный переход. Вот так же будет и здесь. Старые юристы и официанты помрут, молодые переквалифицируются в обслугу для роботов и т.д. Ни что не ново под луной.
>>194968415А насчет "перенаселения" народ уже жопой чует что "скоро пиздец" и не размножается. Массовые кидалты по всему миру не просто так.
>>194962990>Тоже нейронка ток более продвинутаяУ человека мозг намного более сложнее, чем простая нейронка и вообще хуй знает, как он работает. У человека фишка в том, что он может копировать стратегии поведения сразу большими кусками, причём заимствуя их из вообще других жизненных областей. ты можешь прочитать статью, подчерпнуть от-туда знания и в соответствии с этим поменять можешь поведения в каком-то деле. Ты можешь посмотреть, как делает что-то другой человек. Потом проанализироваав его действия немого дополнить тактику и пользоваться ей. Нейронки так не могут. Они будут тупо перебирать варианты, дохуя ванриантов в секунду, но шанс, что из множесмтва вариантов действий, выпадет та стратегия, до которой белковое существо додумалось за день, почти равен нулю. Поэтому люди, придумываюшие в новых областях правильные стратегии будут нужны. А на их опыте уже будут учиться нейронки. Впринципе, в устройсте мира ничего не поменялось. Самые проффи ценились всегда, остальные не нужны.Ну и уясните себе, что нейронки, это не ебать как круто и сложно. Это просто алгоритм. Да, он сложнее умножения, но всё же. Самую примитивную нейронку может десятилетка симитировать вообще без компьютера, при помощи коробочек и бусинок.
>>194968485Как раз эту проблему и решают кидалты, они не хотят размножаться. Сужу по себе и своему окружению, так как причисляю себе к кидалтам.
>>194968393>может заставить пахать на себя других Вот уж поверь мне, проще самому пахать, чем заставлять пахать на себя других, просто профитов будет меньше.>может сделать роботовебать ты просто, ну сделай.
>>194968393В общем, все что ты написал можно было сократить до более просто, человек может пахать, может не пахать, а может пахать очень много чтобы вспахивать еще больше Вот только если ты не будешь пахать, то ты умрешь, итог? Человек рожден чтобы пахать.
>>194968591Мой потенциальный сын мне спасибо не скажет за то что я его "притащил" в дивный мир будущего. Пусть другие размножаются.
>>194968790Так и я о том же. Жизнь не стоит того, чтобы ее жить, но выпиливаться, раз уже я родился, боюсь. Так что дотяну свою лямку, но обрекать новых людей на такое, я не хочу.
>>194968485Не ссы. До 10 миллиардов Земляшка вполне может прокормить, а выше начнутся проблемы. Вопрос в распределении материальных ценностей. Сейчас у одних много, у других вообще нихуя.
>>194962990Может на пэйперс какой-то сошлешься? Просто инс - это просто блядское перемножение матриц, там нет ни первой, ни второй И, а вот мифов вокруг них - великое множество. Что же есть интеллект человека - никто пока сказать не может, но ты рассуждаешь об этом так, будто бы знаешь. Возможно у тебя есть публикации на arxiv или может быть даже в нэйче?
>>194968766>Вот только если ты не будешь пахать, то ты умрешь, итог?А по какой причине я должен умирать? Еда воспроизводится, я её ем. Каким образом она воспроизводится не имеет значения. Важно, что мой организм получает необходимые вещества для поддержания жизненных процессов. Почему воздух бесплатный?
>>194968570>Ну и уясните себе, что нейронки, это не ебать как круто и сложно. Это просто алгоритм. Да, он сложнее умножения, но всё же.Он не сложнее умножения, просто ты не понимаешь как он работает и все. История вся в том, что результат выходит не сильно детерменированным, в этом их особенность. Мышление человека тоже можно рассматривать как дисижен три.
>>194958318 (OP)Палю тебе откровение - вырастить, обучить и использовать раба дешевле чем построить робота. Причина в вычислительной мощности мозга и сложности его создания не биологическим путём. Водилы и говномесы конечно исчезнут по причине внедрения псевдо ИИ, но всем остальным будет похуй.
>>194968220>Далеко не факт, задачи оптимизации в бизнесс процессах сейчас стоят очень остро.Конечно, именно в целях оптимизации крупные фирмы обращаются к Теме Лебедеву за оверпрайс, даже если его студия делает хуйню.В меньших масштабах такое тоже актуально. Перечитай ещё раз пример про хендмейд.>Она продолжит ебать голову ПМу, ничего не изменится.Есл ни ПМ, ни клиент, не в состоянии понять что им нужно, то нужен кто-то кто может в этом разобраться, а это больше социальная, чем профессиональная задача, тут лучше подойдет человек. В крайнем случае профессия ПМа и дизайнера объединится что и сенйчас в быдлодизайне частое явление>Эти даже сейчас нужны все меньше, без всякого ИИ.Ты явно мало крутился в этой сфере и явно недооцениваешь количество идиотов в разных слоях общества. А общение с ними пока рано рассматривать как задачу для ИИ.
>>194969241Да не называйте вы это ИИ блэт. Автопилот не вчера придумали, а ИИ там не пахнет.Насчет рабов ты тоже не особо прав, зависит от задачи, на человеческие ошибки статистически приходится 60% потерь на предприятии.
>>194969328>Конечно, именно в целях оптимизации крупные фирмы обращаются к Теме Лебедеву за оверпрайсТолько в твоем манямирке. А вот откаты работают прям как ты говоришь.>тут лучше подойдет человек.ПМ и подойдет>А общение с ними пока рано рассматривать как задачу для ИИ.Вот сейчас ты говоришь охуеть какую хуйню. Именно для общения с идиотами макавто перекатилась на инс. И заказы обрабатывает именно сеточка. Скорее ансамбль, но сути не меняет.
Есть ли опасность от парового двигателя?Развитие двигателей ставит под угрозу много профессий, например производство - паровые прессы, ткачи - ткацкие станки и даже коней заменяют на паровую тягу.Сейчас все автоматизируются и двигатели и механизмы идут в массы и чем дальше, тем хуже.Т.е рабочие будут не нужны практически, всякие конюхи и т.п., бурлаки, клепальщики - тоже, даже большинство почтальонов планируют заместить в недалеком будущем.Куда пойдет эта орда людей?Все эти бюджетники, рабочие, извозчики, швеи, скорняки, консультанты.Это ведь огромная толпа людей, которую куда то нужно будет деть.Вопрос - куда?
>>194969166И кто их будет убивать? Ты чтоль? Они же сами тебе и замочат. Хотя, не. Просто выбьют зубы и обоссут.
дорогие друзья к чему эти споры лучше подписывайтесь на официальный канал двача в телеграме и узнавайте обо всех новостях и мемах первыми https://tlg.wtf/dvachannel
>>194969346>не называйте вы это ИИ блэтЯ сказал псевдо ИИ. Оно умеет принимать решения, но не умеет в дальносрочное планирование.>рабыЯ говорил про базовые задачи вроде чистки сортиров вилкой, поддержки работоспособности машин, профилактики застоя простатного сока и обслуживания тяжёлой но тупой техники. Робот с таким сенсорным набором будет стоить как целая баржа мясо-рабов. Высшее начальство можно заменить одной большой системой планирования/анализа - на рынке уже есть решения.
>>194969443>Только в твоем манямирке.Ахуеть аргумент.>ПМ и подойдет>нужен кто-то кто может в этом разобраться>В крайнем случае профессия ПМа и дизайнера объединится>макавтоАхуенный пример, ты бы ещё кассира с банкоматом сравнил. Кто ещё хуйню несет?
>>194969896>Оно умеет принимать решения, но не умеет в дальносрочное планирование.Оно не умеет принимать решений. Долгосрочное планирование это всего лишь другая ф-ия потерь.
>>194958318 (OP)Куда пойдет эта орда людей? Вы совсем долбоёбы что-ли? Не изучали историю? Как только появится орда незанятых людей, она тут же разьебет нахуй всех ваших роботов. Но все это сказки. Человек ещё ничего существенного сам не сделал, стал быстрее ездить выше строить дома и с помощью компьютера различать ебло и номер на машине. Все,остальное маняфантазии двачеров. В том числе и псевдо роботы которые блять по клеточкам товары перемещают. Или стоят на ногах когда их шваброй тычут. Ну охуеть достижение. Так самолёты на автоматике уже больше полувека летают если чо. Короче давай по новой Миша все хуйня
