>>195366687Сразу после школы 11 классов работал, школу закончил на отлично. Жизнь ничего так, настроение бодрое
>>195366740Ходил вот на день открытых дверей в наш университет где мне начали совковые преподы внушать, что куда я лезу к "молодым", что в научную среду уже вряд ли вольюсь, а работу по специальности, например, в сфере ИТ тоже не найду потому, что на стажировки и т.д. меня вряд ли будут брать. В общем нести такую ахинею будто у меня 2 жизни а не одна и я смогу заниматься тем, чем мне хочется в следующей жизни а в этой будь добр умри в унынии
>>195366868>в наш университетЗависит от той перди где ты живёшь. Вполне возможно лучше в этот не идти, там будет хуёво.
>>195367162> топовым> снг помойкаНа ноль делишь, содомит. Если поступать планируешь именно в СШП, то подводных камней, кроме бабла, абсолютно никаких
>>195366876Нахуй тогда туда ехать сразу? Найди проблему и область, выбери людей в РФ, которые этим занимаются и поступай туда. Напишешь статей и поедешь получать пхд со стипендией.
>>195367201Ну топовый для страны в которой я живу.Проблем с деньгами на переезд нет.Там думаю можно будет совмещать работу с учебой>>195367217Не знаю как в РФ, но, вот в Беларуси сходил в универ и результат был описан выше
>>195367162А, за Белоруссию ничего не знаю, если не получится в США поступить, то на крайняк езжай поступать в Москву, в какой нибудь МГУ, МФТИ и т.д.
>>195366523 (OP)Боюсь ты слишком стар для этого дерьма. Занятие математикой подразумевает выработки некоторых специфических навыков. Возможно сначала ты не заметишь серьезных преград, но учиться ты будешь не один год, и после тридцати ты столкнешься с физиологическими препятствиями. Сам учусь на математика, выводы сделал из того, что рассказывали преподы.
>>195366868На самом деле они правы в некоторой степени, ты же будешь проходить чуть ли не общеобразовательные предметы, опять же всякая физра, философия, история, что у нас еще там в технических вузах обязательное? И одно дело, когда ты вчерашний школьник, который легко это отсиживает, другое дело, когда ты взрослый дядька, сидишь посреди школия, пишешь в тетради "методология герменэвтики в классической философии" и думаешь как ты вот прям сейчас просераешь свою жизнь.
>>195367476>>195367512Не, ты хуйню несёшь, в США люди и в 50 лет идут учиться, и ничего.Мимо другой анон
>28 лет>на математикаХуйня получится, мне кажется.Ладно еще на какого-нибудь программера или инженера. Но чтобы быть именно математиком, тебе нужно учиться вплоть до phd, а это получается около 8 лет. То-есть, ты закончишь в 36. В таком возрасте чуваки уже профессора уважаемые, а ты только закончил и ищешь себе постдок или какую-нибудь начальную позицию.Ну хуй знает, реально. Вроде ничего особенного, но я бы, наверное, не стал так делать. Да и ты не знаешь скорее всего, что вообще из себя представляет математика. Там нет такого, что ты поступаешь в вуз и становишься точно математиком. Если это не твоё, ты просто не сможешь ни в чём разобраться.Я сам не прям математик, а занимаюсь прикладными штуками и порой думаю, что я сам возможно уже упустил своё время, чтобы углубляться во что-то более теоретическое.мимо-аспирант-мгу
>>195367476>физиологическими препятствиямиЕсть какие-нибудь медицинские данные на сей счет? И о каких препятствиях может идти речь?>>195367512Физра мне не светит из-за травмы колена а в остальном, что плохого? С чего ты взял что для меня это просирание жизни? И с чего ты взял, что я буду так думать?Если тебе в определенном возрасте лень что-то делать и это занятие расходятся с твоими ценностями в жизни, то это твоё дело и не надо свою картину мира предписывать к другим людям решая за них, что им будет в удовольствие а что нет. И если у тебя такая картина мира, что в ЕДИНСТВЕННОЙ жизни ты не можешь позволить себе делать что-либо, что тебе нравится только потому, что "что?"? То это тоже твоя личная проблема
>>195367559Я говорю конкретно о нашем образовании, не знаю как в сша, свечку не держал, но по мне это хрень. В 20 - отлично, в 25- отлично, в 30- ну такое, но 50? Во многих странах к этому возрасту уже землей начинают натираться, чтоб привыкать, а ты говоришь начинать только осваивать специальность? Конечно есть люди, которые этим живут, сам видел тетку 45 лет - студентку, но сам понимаешь, это форма долбоебизма, или мягче - увлечения.
>>195367655>То-есть, ты закончишь в 36. В таком возрасте чуваки уже профессора уважаемыеИ что? Я ради статуса и положения по-твоему этим хочу заниматься или потому, что мне занятие нравится само по себе? Какая вообще разница кто и в каком возрасте занял какую должность? С чего меня это вообще должно трогать?>>195367655>Да и ты не знаешь скорее всего, что вообще из себя представляет математика.Это ты с чего взял?
>>195367559> Не, ты хуйню несёшь, в США люди и в 50 лет идут учиться, и ничегоЭто действительно так, только это обычно касается наук, не требующих серьезных когнитивных инвестиций (например, гуманитарные науки или менеджмент)
>>195367706>Начинать никогда не поздно.Что это? Это русская народная мудрость или ты в аниме каком услышал? Ты можешь начать что хочешь, конечно. Но из этого получится хуйня с очень большй вероятностью.
>>195367698>долбоебизмаВопрос ценностей в жизни. С чего ты взял, что человек обязательно должен всю жизнь строить карьеру и добиваться должностей? Он что, в гроб с собой заберет свою должность? Может лучше человеку прожить интересную жизнь и заниматься тем, что ему нравится (если это позволяет ему элементарно зарабатывать себе на жизнь), а не дрочить на должности и медальки жертвуя своими интересами ради какого-то признания? Разве что, если только это ему не приносит удовольствия
>>195367779В любом возрасте любые твои начинания могут оказаться хуйнёй. И в чем суть если главное получать удовольствие от процесса? Или ты ачивку какую-то перед смертью получить хочешь?нипанятна
>>195367741>С чего меня это вообще должно трогать?Тебя это должно трогать с того, что ты хуй куда устроишься, потому что проще взять на позицию молодого и шутливого 23 летнего американца с phd, чем какого-то непонятного косноязычного чувака 36 лет скорее всего из херового универа, так как денег и скиллов тебе на какие-нибудь стенфорды не хватит.>Это ты с чего взял?С того, что ты закончил только школу и скорее всего занимался хоть чем-то похожим на математикуна самом деле нет 10+ лет назад?
>>195367664> И о каких препятствиях может идти речь?Грубо говоря тяжело в новый материал будет въехать.
>>195367884>Если хочешь чем то заниматься, то рано или поздно будешь делать это качественно.Конечно же нет. Причем, как по физиологическим причинам, так и по социальным.>>195367846>И в чем суть если главное получать удовольствие от процесса?Смотря от чего конкретно. Одно дело заниматься математикой, ездить по конференциям, делать интересный ресерч в крутых научных группах, иметь нормальные деньги и просто уважение в обществе. А другое - сидеть дома без работы и денег и есть мамкины борщи.
>>195367930>Тебя это должно трогать с того, что ты хуй куда устроишься, потому что проще взять на позицию молодого и шутливого 23 летнего американца с phd, чем какого-то непонятного косноязычного чувака 36 лет скорее всего из херового универа, так как денег и скиллов тебе на какие-нибудь стенфорды не хватит.ПХД в 23? Ты ничего не путаешь? И о каком трудоустройстве ты говоришь? Трудоустройстве куда, если можно учиться в университете и плавно двигаться в сторону преподавания? Ты по-моему не очень хорошо представляешь как устроено образование и преподавание.>>195367930>С того, что ты закончил только школу и скорее всего занимался хоть чем-то похожим на математикуна самом деле нет 10+ лет назад?В каком хрустальном шаре ты увидел, что я не занимался математикой если я работал программистом и ради удовольствия изучал математику сам?ТЫ какой-то дремучий человек
>>195367664>>195367835Да да, ценности, иди тогда, давай, с первого курса, пиши в тетрадку десятилетия назад устаревшую, или вообще не нужную нахуй инфу, дело ведь в восприятии и мироощущении, может тебе эта история, философия или ОБЖ пригодиться на технической специальности, а?
>>195368031С чего ты взял, что мне будет тяжело? С того же, что и я математику не изучал?) В хрустальный шар смотришь?)Мне не сложно в новый материал. Особенно если это интересный для меня материал
>>195368042Про физиологические причины давай ссылки на мед исследования. Или нейропластичность и новые исследования в когнитивных науках это чушь и ерунда? Всё оцениваешь научными заблуждениями физиологов прошлого столетия? Опять же, с чего ты так распетушил хвост и начинаешь оценивать чужие интересы и увлечения?
>>195368108Ну философия мне нравится, история тоже. Почему бы не почитать? Мне от этого хуже будет что ли?Ты какой-то душный и странный, сорян
>>195368031>Грубо говоря тяжело в новый материал будет въехать.Так-то наверное не в уменьшении ICQ дело, а в уменьшении мотивации, не?
>>195367930лол, вот такие замшелые пердуны и мешают людям заниматься тем, что им нравится и жить в удовольствие
>>195368084>ПХД в 23? Ты ничего не путаешь? Нет, не путаю. У американцев можно скипать магистратуру и идти сразу на phd, как обычно нормальные люди и делают и защищаться примерно в 23-24.>И о каком трудоустройстве ты говоришь? Трудоустройстве куда, если можно учиться в университете и плавно двигаться в сторону преподавания? Ты по-моему не очень хорошо представляешь как устроено образование и преподавание.Это ты не представляешь. Преподаватели - это просто единицы от общей массы. Нет таких людей, кто преподает и больше ничего не делает. Большинство людей занимаются большую часть времени ресерчем и что-то время от времени читает. А иногда и нет.И то, насколько твой ресерч будет хорошим и востребованным - полностью зависит от группы, в которой ты состоишь. Если ты нихуя не активный, не ездишь по летним школам, не проходишь стажировки по разным универам, то ты нахуй никому не нужен будешь.>В каком хрустальном шаре ты увидел, что я не занимался математикой если я работал программистом и ради удовольствия изучал математику сам?>работал программистомМань плиз.
>>195368347>. Большинство людей занимаются большую часть времени ресерчем и что-то время от времени читает.Действительно шаришь в теме, не пиздабол, верю>>195368347>Мань плиз.Снова твой хрустальный шар?На этом можно и завершить общение с дурачком
>>195366868Совкопреподы всегда бугуртят с взрослых студентов и особенно заочников. Потому что они задают много лишних вопросов и в отличие от школоты совершенно их не боятся.
>>195368092>>195368221>>195368324>>195368434Охуеть вообще. Зачем тогда вообще создавать треды и что-то спрашивать, если у вас уже своё мнение сложено?Я, как человек из индустрии, которой интересуется ОП, отвечаю, как есть. >>195368434>Снова твой хрустальный шар?Окей, давай, расскажи про самое сложное по твоему мнению, в чем ты разбирался за последнее время.
>>195368467У старых пердунов еще советская прошивка работает.Универ в 18 лет, диплом, завод, пенсия и гроб.У них в сознании не помещается тот факт, что человек свободен заниматься тем, что ему интересно когда лично он это захочет а не когда от него потребует общество\партия\советы. Им надо чтобы всё по плану было.Вот, тут в треде уже есть один такой пердун с хрустальным шаром
>>195368526>Охуеть вообще. Зачем тогда вообще создавать треды и что-то спрашивать, если у вас уже своё мнение сложено?>Я, как человек из индустрии, которой интересуется ОП, отвечаю, как есть. Так ты так и не ответил по каким физиологическим причинам?
>>195368532Недавно общался с подругой мамки, которая с 90х в штатах живёт работает доктором, муж в гугле. Ну и НЕВЗНАЧАЙ пожаловался ей, что к своим почти 30 ещё не определился со своим предназначением в жизни. Она сказала, что в штатах это вообще окей, типа мол к 30 народ только заканчивает курить марихуану и заниматься хуйнёй. Это меня, конечно, успокоило, но вряд-ли это повлияет на мою самореализацию, лол.
>>195368526Очевидно, что в теме и образовании ты не шаришь.Я знаю о предвзятости по поводу возраста с которой я не согласен и спрашивал в трэде есть ли такая же проблема в США. Ты не понял сути трэда.Ты также не привел никаких подтверждений ни одному своему слову кроме как ретранслируя мнения старых пердунов-преподов из вузов советского образца.И с чего ты взял, что я свою работу должен оценивать как "сложную"? Что вообще за оценка такая? Спросил бы просто, чем я занимаюсь. Сначала работал JavaE - программистом, потом занялся разработкой под андройд, в последнее время занимаюсь автоматизацией финансовых процессов на пайтон в одном из банков
>>195367384Да не, у нас в магистратуре аж два старпера было, одному тридцатка, другому сороковник. Ничего, учатся, нормально, который постарше вылетел правда, с работой учебу трудно совмещать, а тот которому 30 лучший студент типа, на повышенную стипуху вышел, работу ему подкинули на кафедре, в общем все заебись. Правда это магистратура, а ты прям на первый курс я так понял собрался вместе с пиздюками 18лвл. Тут уж не знаю как будет, но не думаю что какие-то проблемы будут, да и не похуй ли что о тебе думают старперы-преподы в конце концов? вуз бауманка если что
>>195366523 (OP)А какие данные? Ты будешь чисто учиться или подрабатывать параллельно? Опиши подробнее, постараюсь подсказать.
>>195366868Возраст для жуниора в ИТ пойдёт. На крайняк не проси слишком много денег. Зачем те универ для ИТ?
Мне 20 лет, я до сих пор не знаю чего хочу, буквально просидел всю школу и весь универ за пекой, хочу выпилиться.Отговорите как-нибудь или пошлите нахуй, хоть что-нибудь.
>>195367664В ВУЗах много лишнего преподаётся в таком темпе, что ты в итоге ничего не усвоешь. Сдашь и забудешь. Важно лишь то, что закрепляется практикой в курсовых и дипломе. Да и это потом забудется, если не используется.
>>195366523 (OP)> Собираюсь в 28 лет поступать в университет на математика в США. Какие подводные? Ебля.
>>195368844 Деньги на образование и жилье есть, но, думаю, что лучше будет и учиться, и работать параллельно. Образование 11 классов, закончил с отличием. 28 лвл, живу в Минске, опыт работы программистом Java и Python имеется
>>195368939Ты на математика хочешь или CS? Зачем тебе это? Фундаментальные знания хочешь подтянуть или в сложную область вкатиться?
>>195368108философия и обж повышают общую эрудицию как минимум, как максимум помогут взглянуть на вещи под другим углом. Да и вещи это интересные зачастую, только надо в них въехать, я, например, полюбил историю, которая была один семестр всего на первом курсе, потому что у нас был охуенный препод, который все разложил по полочкам и объяснил что такое это, изучать историю.
>>195368939>>195368682Ору с этого залетыша. Чёто повсплывали последнее время эти маньки. Думают, что математика - это числа складывать, да умножать и раз они ПРОГРАММИСТЫ ЕБАТЬ, то можно запросто пойти ракеты рассчитывать и роботов обучать.>Сначала работал JavaE - программистом, потом занялся разработкой под андройд, в последнее время занимаюсь автоматизацией финансовых процессов на пайтон в одном из банковТы считаешь это наукоемкой деятельностью? Дрочение фреймворков - это скорее деградация, чем какое-то там очень отдаленное занятие математикой. И мы оба это знаем.
>>195369008>интересуюсь теорией алгоритмовКак можно интересоваться дисциплиной, которой фактически не существует?
>>195369010Ты какой-то нервный, успокойся.Считаешь, что автоматизация финансовых процессов это дрочения на фреймворки? Ну твоё дело, ты же "специалист".Ты мне сказал, что я за 10+ лет ничем похожим на математику не занимался а теперь сливаешь всё в наукоюмкую деятельность? Давай ты не будешь тут соскакивать? Может JavaEE и ME это и не наукоемко, но, требует логического мышления и дисциплины ума. Автоматизация финансовых процессов требует знаний теории вероятности, математической статистики, теории оптимизации и и актуарной математики. Тем более, что я занимался математикой в своё удовольствие вне рабочего времени.А ты снова смотришь в свой хрустальный шар, даешь оценочные суждения и изливаешь пену из рта.Очень болезненный ты человек. Успокойся и выйди из треда. Тебе тут не рады и общаться с таким как ты лично я не хочу. Уйди отсюда
>>195366523 (OP)ОП загоняется по поводу того, что просрал свою молодость на какую то хуиту, и хочет чтобы анон заставил ОПа поверить в свои же сказки.
>>195369008Тогда я не понял, причём тут математика. Тебе на CS в сша, или на фундаментальную информатику у нас. Офк от вуза зависит, но скорее всего будут и компиляторы, и ОС. Далеко не так много математики. Да и непонятно. Ты хочешь олимпиадников учить что ли? Зачем те алгоритмы?
>>195369221 И с чего ты взял, что я о чем-то сожалею? Нисколько не сожалею.Хочу заняться тем, что мне по духу и спрашиваю какие есть подводные камни, всё. Эти фантазеры достали додумывать всё за тебя
>>195369208Охуенно всё расказал, лол. Я вот могу нейронку сделать. Там и оптимизация, и матстатом. А на деле у меня в голове каша, всё забыл уже.Ты давай более частные топики называл. Какая оптимизация? Ну линейная там, нелинейная. Какими методами оптимизировал? Какте инструменты? Scipy, pandas, tf?
>>195369347Тут тред про образование в США или ты хочешь обсудить мою работу и чтобы я доказывал тебе, что я "шарю"?
>>195369208>теории вероятности, математической статистики, теории оптимизации> адин плюс адин падилить на два> НЕ АРИФМЕТИКА, А ПАСЩИТАЛ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ АЖИДАНИИ СЛУЧАЙНАЙ ВИЛИЧИНЫ С РАВНОМЕРНОЙ ФУНКЦИЕЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ> праизводная y = x^2 равняица 2x = 0 точка минимума в нуле> НИ ШКОЛЬНАЯ ЗАДАЧКА А РИШИЛ ЗАДАЧУ ВЫПУКЛОЙ ОПТИМИЗАЦИИПонял тебя.
>>195369377В целом, никаких подводных. Учись наздоровье. Однако в хорошем вузе будет непросто совмещать с работой, по крайней мере в начале.Ну и бабки копи. Те по закону по-моему нельзя будет полный день работать.
>>195369404>>195369426Почему я тому анону в принципе должен что-то доказывать?Если он не верит, то он может просто выйти из треда. Или у него свербит что-то? Сначала он говорит, что я ничего отдаленно похожим на математику не занимался. Потом он говорит, что работа хуйня и математика не у меня не та, тем не менее, даже не предполагая какой математикой я занимался в своё удовольствие. Ну как с этим человеком разговаривать? Доказывать, что ты не верблюд какому-то токсичному пердуну? Не считаешь, что это унизительно?
>>195369495>даже не предполагая какой математикой я занимался в своё удовольствиеНу так расскажи. Пока что ты просто в общих словах говорил хуйню. Вот ты говоришь занимался математической статистикой и методами оптимизаций. Как ты ими занимался, не имея математического бекграунда? Как ты можешь разбираться в статистике, не пройдя сначала курс функана? Как ты можешь заниматься оптами, не зная базовый матан, линал? Как ты можешь что-то там прогнозировать какие-то финансовые процессы, не зная анализ временных рядов? Не зная стохастический анализ? Диффуры?Открываешь такой начальную тему с какими-нибудь стохастическими интегралами и просто без задней мысли читаешь?
>>195369495Не, просто как чел хуёво касающийся этих хуёвин, держу тебя в курсе, что доказательство неубедительно. Без какого-либо негатива. Чё ты начинаешь прям. Моё увожение
>>195369616Он кодил, а не разрабатывал матаппарат. Там могут быть готовые формулы и прописанный алгоритм.
>>195369616Кто мешает прежде пройти "курс высшей математики"?У меня вот были тома Смирнова, справочники по высшей и элементарной математике Выгодского и Метельского. Курс матана я читал по книжке "Уваренкова и Маллера" Я с них начинал. Если у тебя есть школьная база по математике и база высшей математики (что сопоставимо 2 курсу технического университета), то вкатиться в специальные области математики, если тебе они интересны не так уж и сложно, но даже легко если ты мотивирован.Для тебя это наверное шок, но, человек может заниматься и самообразованием. Тем не менее, какой пример математической работы тебе не приведи ты будешь крутить носом и говорить "математика не та" пока тебе наверное кандидатскую не покажешь?Сначала ему говоришь, что хочешь заниматься математикой в университете. Он говорит тебе, что ты 10 + лет ничего отдаленно напоминающим математику не занимался. Ему говоришь, что,нет, занимался и работал. Он говорит, математика не та и работа тоже не та и у тебя нет мат. образования за которое ты у него как раз и спрашиваешь. Ну охуеть просто>>195369673В его представлении если ты не решаешь великие математические проблемы и не разрабатываешь мат. аппарат, то ты даже отдаленно не занимаешься математикой. Он наверное и большую часть дисциплин прикладной математики, физики и информатики считает отдаленными от математики дисциплинами
>>195369885> база высшей математики> продолжает маневрировать, не говоря ничего конкретноКак ты заебал.Давай, вот назови мне прям сейчас самый последний метод, что ты разрабатывал.
>>195370016>метод, что ты разрабатывал.ты упоротый или просто не умный?>Как ты заебалТак выйди из треда. Что тебе свербит? Ты не здоров на психику?
>>195370057> я занимаюсь математикой, программирую финансовое прогнозирование, использую матстат, метопты> но в то же время ничего не разрабатываю и вообще не могу ничего сказать по сути
>>195369885Хуй знает. Я бы не сказал, что ты занимался. Скорее просто касался и изучал.Энивей. Преподы в США просто так не сидят. Надо публиковать что-то. Теоретическое в математике сложно публиковать. Я читал интервью чистого математика, он закончил тем, что начал слышать голоса в голове и поверил в бога. Но адекватным математиком быть не перестал.В прикладной математике и кампутатор сцаенз тоже всё непросто. Проще всего публиковать что-то практическое. Какую-нибудь модель для решениях какого-то типа задач и прочее.Я конечно с дивана вещаю, но ты сам можешь проверить.Раз ты касался матана, то наверное надо определиться весьма конкретно, над чем работать. Образование это всё хуйня, в своей области в десять раз больше копать надо будет.
>>195370326>>195370169По-моему это отвечает один и тот же хуй с раздвоением личности>>195366523 (OP)Подводные у каждого могут быть разные, нужно просто пробовать
