Если твоя телка собралась погулять с каким-то левым чуваком, достаточная ли это причина для расставания? Проебал уже не одну соску таким образом, сегодня вот на хуй послал свою сочную школьницу и думаю - а можно было ведь просто поебывать да давать на клык. При всем обилии шлюх в моей жизни, не могу позволить такого чтобы хоть одна из них с кем-то даже общалась. Сам же в это время ебу всех направо и налево. Как фиксить эту жадность?
>>195392446 (OP)Ну, если у тебя такая жёсткая форма собственнечиства, то почему ты первым делом не говоришь бабе "левый хуй - идёшь на мороз"?
>>195393275А нахуй это говорить? Если тянка будет знать что тебе может придти в голову внезапно бросить ее, она сама начнет строить козни и готовиться к ответной атаке.
>>195393447А без этой фразы она строить козни не вздумает, лол?Ты заходи когда школу закончишь, иначе разговор неконструктивный.
>>195393660Этой фразой ты лишь еще больше увеличиваешь шанс этих козен, жаль что ты этого не понимаешь. Выдает неопытность зеленного-то, так что, братан, тоже учись давай.
Сам сейчас бы не отказался найти такую, чтобы тупо ебать её, а не мозгу себе. А так, подобные не достойны долговременных, полноценных и адекватных отношений. У самого до этого была домашняя девочка, как же ахуенно это было.
>>195392446 (OP)Достаточная. Если вы встречаетесь, то у нее вообще не должно быть никакого неформального общения с другими мужчинами, только дела/работа/учеба. Иначе нахуй вообще нужны отношения? Она выбрала тебя, ты выбрал ее, это ответственность бляджь, а не "сегодня я с ним, завтра с тобой, после завтра вообще хуй знает где".
>>195396892Солидарен с тобой, только вот руку ебать такая себе перспектива.Надо научиться красиво балансировать между объективным профитом и выпадами своего эго.
>>195392446 (OP)> не могу позволить такого чтобы хоть одна из них с кем-то даже общалась. Сам же в это время ебу всех направо и налевоТипичное мужское лицемерие.
>>195392446 (OP)1 в 1 ситуация, братик. решил забить хуя, да ездить потрахивать. пока ничего не вижу - не ебёт, но если узнаю/увижу, что с каким-то хуем кроме меня двигает - на мусор
>>195398704Ну не все такие как он, я, например, когда в отношениях не общаюсь без необходимости с другими пездами, мне они особо и неинтересны, ведь ебать я их не стану, иначе нахуя мне вообще отношения.
>>195392446 (OP)Да, гулял с тянкой какого то левого чувака, намекала на секс всю дорогу, правда спали мы с ней тогда всю ночь, так что нет ничего в этом плохого
>>195398895Ну если ты сам готов следовать собственным правилам, то это норм. Хотя для меня такой формат отношений слишком душный и навязчивый. Чтобы весь мир променять на одного-единственного самца и остаться в выигрыше, он должен быть сказочным принцем, а их не бывает.
>>195392446 (OP)Ты все правильно делаешь. Твоя телка на то и твоя, что у других не должно быть и шанса. Никаких левых чуваков, никаких переписок. Я просто смотрю не лайкает ли кто мою в вк, кому она ставит лайки. Если замечу какие-то подозрительные мувы, солью не раздумывая.
>>195392446 (OP)>Если твоя телка собралась погулять с каким-то левым чуваком, достаточная ли это причина для расставания? ДА! а если не дропнул, то ты куколд!/thread.
>>195399128Почему весь мир? У тебя никаких интересов и дел нет? Подруг нет? И зачем тебе вообще парень, если ты хочешь внимания от всех? Я не верю в дружбу между парнем и девушкой, это все хуйня и пиздежь долбоебов, кто-то один всегда заинтересован не по дружески в другом, так уж устроены межполовые отношения, просто этот кто-то может тщательно это скрывать., а другой просто тащится от своего вниманиеблядства. Я уже столько кукареков на эту тему слышал, мол мы просто друзья, а потом узнаю что либо парень, либо баба на самом деле не прочь поебаться и оттуда манящий интерес друг к другу. Хочешь кебаться - иди и ебись, меня только трогать не надо.
>>195392446 (OP)>Если твоя телка собралась погулять с каким-то левым чуваком, достаточная ли это причина для расставания?Сам бы стал гулять с левой тней, если бы хуй на нее не стоял и не рассматривал бы ее как объект для сексуальных утех или отношений? Ответ очевиден.
>>195392446 (OP)Нашёл новую, еби новую. Не нашёл, еби эту но не давай и не делай никаких ништяков, сама сдрыснет, трахни её с другом в сауне хули.
>>195399781Я как-то ещё класса со второго предпочитаю компанию парней. С ними проще. Девчонки в детстве слишком любят поиграть в интриги, и чем старше - тем сильнее. И не то чтобы мне хотелось трахнуть моих друзей. Во всяком случае, не всерьёз. У них же если и были какие-то желания в отношении меня, то я об этом не в курсе. И тут дело, в общем-то, не в том, есть ли у меня какие-то другие интересы или нет, просто вот это маниакальное желание контроля над моей жизнью мне неприятно. Я не хочу постоянно задумываться о вещах типа "а вот сказать привет и улыбнуться - это уже измена в глазах этого параноика, или ещё нет?". Нахуй не нужен такой психотронный гулаг. Разве что ты миллиардер, плейбой, филантроп и всё такое. Тогда можно и потерпеть, наверное. Но таких на всех не хватит.>И зачем тебе вообще парень, если ты хочешь внимания от всех?Да как тебе сказать. Серьёзные отношения - это больше, чем просто секс. Можно даже сказать, что это вообще не о сексе. Я не вижу смысла, например, ломать десятилетний брак с несколькими совместными детьми только из-за того, что кто-то сходил налево. Подумаешь, катастрофа. Брак - это в первую очередь чисто рассудочное предприятие, экономический и юридический союз: совместный бюджет, право представлять интересы друг друга в разных сложных ситуациях, и так далее, воспитание детей, в конце концов. Слово "секс" тут даже не в первой десятке приоритетов. По-моему, если кому-то из супругов захотелось разнообразия, нужно дать ему такую возможность, а не пускать полдесятка жизней под откос из-за каких-то дурацких принципов.
>>195400936>Да как тебе сказать. Серьёзные отношения - это больше, чем просто секс. Можно даже сказать, что это вообще не о сексе.Лоооол, нахуй парню такая баба которая не даёт и на которую шишак не стоит. >Брак - это в первую очередь чисто рассудочное предприятие, экономический и юридический союз: совместный бюджет, право представлять интересы друг друга в разных сложных ситуациях, и так далее, воспитание детей, в конце концов. Слово "секс" тут даже не в первой десятке приоритетов.Ну конечно для тянки выгодное предприятие, а для куна убыточное.
>>195398876твоя солидарность придает мне уверенности в решении сделать так же, однако наебывать не люблю, хоть тут и пишут мол я говно и лицемер.
>>195401064> нахуй парню такая баба которая не даёт и на которую шишак не стоит. Это уже другая крайность. Какой-то уровень взаимного влечения должен быть, наверное, но это далеко не главное. Гораздо важнее взаимное уважение, и психологическая совместимость на длинной дистанции.>Ну конечно для тянки выгодное предприятие, а для куна убыточное.Ну глупости же. Или тебе неизвестны другие модели взаимоотношений в семье, нежели "кун батрачит на 1488 работах, пока тян сидит дома и строит коварные планы, как бы у него оттяпать половину имущества"? Прекращай принимать написанное на дваче за чистую монету.
>>195400936В общем ты шлюха типичная, думающая только о личной выгоде. Ни одному мужчине не будет выгодно заводить с тобой отношения И ТЕМ БОЛЕЕ БРАК. Только долбоеб на такую как ты поведется. Иди в проститутки лучше.
>>195401394Возможно. Если тебя зовут Витя. >>195401585Ну извини, что не готова принести свою свободу в жертву на алтаре твоего воспалённого эго. Безусловно, это делает меня плохим человеком. С тобой же, мамкин сталкер, мониторящий лайки своей тян, всё в полном порядке, продолжай в том же духе.
>>195398876Значит ты добровольный куколд, который придерживается принципа ''не пойман не вор'', даже если воруют у тебя.
>>195401849Я нихуя не мониторю и не сталкерю, просто если вижу что есть интерес к другому мужчине - иди к другому мужчине, мне такая "особа" не нужна, если ему нужна, то только рад за него буду. А ты просто животное, которому лишь бы почувствовать свою значимость за счет количества волосатых хуев в твоем рту. Любые отношения предполагают некоторую ответственность, ты в эту ответственность не можешь, так что хуй с тобой.
>>195401484>Это уже другая крайность. Какой-то уровень взаимного влечения должен быть, наверное, но это далеко не главное. Гораздо важнее взаимное уважение, и психологическая совместимость на длинной дистанции.Должно быть взаимное влечение и желание ебаться иначе нихуя не будет и получится сожительство бессмысленное. Природой так устроено. А если этого нет, то либо тян проститутка, либо кун альфонс и эти "отношения" им нужны для получения каких-то профитов.>Ну глупости же. Или тебе неизвестны другие модели взаимоотношений в семье, нежели "кун батрачит на 1488 работах, пока тян сидит дома и строит коварные планы, как бы у него оттяпать половину имущества"? Прекращай принимать написанное на дваче за чистую монету.Статистику разводов посмотри 60-70%. Только куколд будет расписываться и ставить штамп при таких рисках. Брак нужен только тянке.>строит коварные планы, как бы у него оттяпать половину имуществаАга, если бы только половину и если бы только совместно нажитого. Может и не строит, а потом пизда от самца не мокнет как раньше и даёт развод, забирает детей и 66 или 75 процентов имущества.
>>195400936Умная ты женщина. Хоть я и ОП, но согласен с каждым твоим словом. Тоже считаю что личное пространство человека неприкосновенно, до той поры пока не случится измена, которая, при отсутствии оправдывающих да, такие бывают обстоятельств, требует конца союза, так что даже в таком случае лезть никуда не надо. Умный человек, находящийся с тобой на одних частотах и сам будет понимать что можно делать а что нет. Благославляю умную женщину на счастье в личной жизни.
>>195400936>Разве что ты миллиардер, плейбой, филантроп и всё такое.Кроме этого можно было ничего не писать, и так все ясно с тобой. Типичная проститутка.
>>195402719Ну и так понятно было, она хочет не равного себе а миллиардера, плейбоя. И секс не главное) Главное социальные статус и бабки ёбыря. Как её удержать? Ну надо быть богаче чем тот ёбырь который позариться на её фригидную письку. classic
Сам ебёшься - дай и ей ебатьсяСам ебёшь только её - только к ней и претензииРавные отношения - равный сексДаёшь ей больше чем она - только к ней и претензииДаёт она больше чем ты - ебать ты опущенец удали двачЗапиши это на бумажку, и каждый день перечитывай
>>195403052>И секс не главное)Но сходить то налево ей можно, главное миллиардеру объяснить что это нормально и не причина брак с ней рушить и ломать ее судьбу)Шлюхи такие шлюхи, в каком же они манямирке живут.
>>195402424>Любые отношения предполагают некоторую ответственностьХорошо, принимается. А волосатые хуи в моём рту тут при чём? Как у тебя произошёл логический прыжок в рассуждениях от ответственности к хуям? Я же тебе только что объяснила, что отношения - это сложная штука, в которой секс - всего лишь один из многих компонентов, далеко не самый главный. А ты снова всё к сиськам-писькам сводишь. Которых, вполне вероятно, даже не было, а ты их просто додумал, потому что видите ли не веришь в дружбу между полами. Вы подумайте, какой пуп земли.>>195402515>и эти "отношения" им нужны для получения каких-то профитов.Что плохого в получении профитов, если они взаимные?>забирает детей и 66 или 75 процентов имущества.Стопроцентные фантазии. Мнение, будто детей всегда оставляют с женщиной - миф. Хуеносцы просто сами рады-радёшеньки избавиться от обузы, либо представляют собой такой инфернальный пиздец, что детей с ними не оставил бы даже сам Андрей Романыч. Хотя в твоей вселенной все мужья - святые люди и невинные жертвы бабских манипуляций, что ж ты будешь делать...>>195403052Если я умею рассуждать рационально, это ещё не значит, что я фригидная. Вы ж сами ноете, что тян думают пиздой, а тут вдруг нет - и всё равно недовольны. Это называется "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Речь про миллиардера была в контексте маниакального контроля. Если ты хочешь отобрать у меня мою свободу - будь добр дать взамен нечто равноценное. Например, деньги. По-моему это справедливо. А от равного мне и отношение должно быть как к равной, а не как к личной собственности, которая не имеет права иметь жизнь за пределами тебя, такого прекрасного.>>195403309Правило "сходить налево можно" работает в обе стороны, тащемто. Трахай кого хочешь, только болячки в семью не тащи. Я же, в свою очередь, гарантирую, что все рождённые в браке дети будут от тебя, и даже сама тебе предложу днк-тест, чтобы исключить любые сомнения. Золотое правило нравственности - мне бы тоже не хотелось воспитывать чужих детей, в конце концов.
>>195403809>Правило "сходить налево можно" работает в обе стороны, тащемто. Трахай кого хочешь, только болячки в семью не тащи. Я же, в свою очередь, гарантирую, что все рождённые в браке дети будут от тебя, и даже сама тебе предложу днк-тест, чтобы исключить любые сомнения. Золотое правило нравственности - мне бы тоже не хотелось воспитывать чужих детей, в конце концов.лол. Только нахуй ты вообще нужна? правила какие-то сочиняет, чтобы ей налево было ходить удобнее. Принцесса блядь, как же я с тебя проигрываю.
>>195403809>Что плохого в получении профитов, если они взаимные?В том что кроме твоей вонючей пизды с тебя нет никаких профитов, причем этих вонючих пезд в мире еще 4 миллиарда.
>>195403809> потому что видите ли не веришь в дружбу между полами.Ее нет и быть не может. я уже объяснил почему. Если тебе трудно это понять и ты сама не можешь до этого дойти, то это твои проблемы, но ты можешь воспользоваться гуглом, только не читай высеры всяких псевдо психолухов, которые любят поманеврировать: "ну да, вроде как дружба между полами возможна, но...эммм...в общем нет, но да".Я даже больше тебе скажу, дружба это вообще достаточно редкое явление, но ты видимо еще слишком мала чтобы это понять, просто очередная промытка.
>>195400936>Я не вижу смысла, например, ломать десятилетний брак с несколькими совместными детьми только из-за того, что кто-то сходил налево.Ну да, особенно, если этот кто-то - это пизда. Ведь, если изменит хуй, будет закачен скандал дети отправятся к бабке на время, потом развод, половина имущества у хуя отходит пизде и все в ахуенном ажуре, ебаная тетя. Иди нахуй. Если сыграли свадьбу - будь добра держать свою пизду на замке, к хуям это тоже, кстати, относится. А то я, блядь, хуею - пиздят : "ВЕРНОСТЬ! В ГОРЕСТИ И ЗДРАВИИ! КОК-ПОК!" А потом ныряют в первую пизду/ падают на первый хуй. Нахуй вы клятвы эти ебучие приносили тогда? Потомственные пиздоболы, сука.
>>195403809Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство ой не то>Что плохого в получении профитов, если они взаимные?Это не любовь и не дружба, это рыночная торговля какая-то получается, но женщине бесполезно это объяснять. Женщины то дружить не умеют обычно.>Стопроцентные фантазии.Аргументы давай и принцип делёжки имущества.>Мнение, будто детей всегда оставляют с женщиной - миф.В смысле миф, по статистике с матерью оставляют.>Хуеносцы просто сами рады-радёшеньки избавиться от обузыДомысел, поэтому столько историй написано где батя бугуртит что мать детей забрала.>Хотя в твоей вселенной все мужья - святые люди и невинные жертвы бабских манипуляций, что ж ты будешь делать...По статистике больше инициаторов развода среди женщин. Но это не значит что все они тварюги, наверно где-то есть нормальные, может в 18 веке или не здесь.>Если я умею рассуждать рационально, это ещё не значит, что я фригидная.Ну обычно умная баба лицом не выходит, не знаю с чем это связано, вспоминая свой технарь. И женственности в них мало, ну чувствуется это. Рациональная любовь это торговля сухой писькой.>Вы ж сами ноете, что тян думают пиздой, а тут вдруг нет - и всё равно недовольны.Писька сухая, наша рациональная показывает любовь с куном который её не возбуждает. А потом появляются ашоты от которых писька взмокает и наша рациональная идёт к нему на хуец если он конечно готов ебать наше рациональное чудо.>Если ты хочешь отобрать у меня мою свободу - будь добр дать взамен нечто равноценное.Ахахаха. Так говоришь как будто тебя сутенёр продал кому-то. Я делаю приятно человеку потому что мне хочется это сделать, а не потому что рассчитываю что он мне даст профитов в 5 раз больше. >А от равного мне и отношение должно быть как к равной, а не как к личной собственности, которая не имеет права иметь жизнь за пределами тебя, такого прекрасного.Какое тебе равное отношение? Ты сама продаёшь себя "обмениваешь". >Правило "сходить налево можно" работает в обе стороны, тащемто. Трахай кого хочешь, только болячки в семью не тащи.Пздц.>Я же, в свою очередь, гарантирую, что все рождённые в браке дети будут от тебя, и даже сама тебе предложу днк-тест, чтобы исключить любые сомнения.Ух бля влажные истории про "я сама предложу" и главное не "сделаю" , а "предложу" аахахаа>Золотое правило нравственности - мне бы тоже не хотелось воспитывать чужих детей, в конце концов.Ты будешь воспитывать своих в любом случае, а вот чьих будет воспитывать олень это вопрос.
>>195392446 (OP)Твою тян теперь ебу я кстати. Она еще рассказала что у бывшего был мелкий член. Очень няшно хихикала пока облизывала моего 18см гиганта.
>>195404802>половина имущества у хуя отходит пиздеЕсли бы половина, на деле процентов 70 минимум, а потом еще алименты платить.
>>195404802Вот этого полностью двачую. Брак, хуяк, а то что ты клятву верности давала вообще похуй? Или слова и клятвы в 21 веке у "прогрессивной" молодежи уже ничего не значат? Так тогда и брак нахуй не нужен.
>>195403809>Я же, в свою очередь, гарантирую, что все рождённые в браке дети будут от тебя, и даже сама тебе предложу днк-тест, чтобы исключить любые сомнения. Золотое правило нравственности - мне бы тоже не хотелось воспитывать чужих детей, в конце концов. Вообще звучит неплохо, но по факту не так много дам думают таким образом, так что зачастую это игра в высчитывание родительского вклада и сокрытие измен с обеих сторон.
>>195404802Там не половина имущества , а половина совместно нажитого. То есть мои хаты в дс2 осталось за мной, а делили мы трешку в мухосрани.
>>195403975Я не собираюсь тут себя рекламировать, чай не сайт знакомств. С местными озлобленными омежками я бы не стала встречаться даже под дулом пистолета. Но вообще-то парней на свете много и далеко не все из них ханжи и мнительные мудаки. Представь себе, некоторые и в свингер-клубы ходят, вот к-к-к-куколды-то, а? Так что за меня не переживай.>>195404027Можно подумать, с тебя есть какой-то профит, мистер 11 сантиметров на мамином содержании.>>195404495>дружба это вообще достаточно редкое явлениеЕсли говорить о фантастической идеализированной дружбе уровня пацанских пабликов, то наверное. Но я говорю не о сферическом коне в вакууме, а о дружбе реального мира - взаимной симпатии и желании общения, построенной на общности интересов. Где здесь противоречие с тем, что кто-то может иметь тайное сексуальное влечение - убей, не пойму. >>195404802Ты вообще читал, о чём я тут весь тред распинаюсь? Нет, у меня нет двойных стандартов. Я требую от других только то, чему готова следовать сама.>>195404853> поэтому столько историй написаноО да, эти легендарные истории с двача, пересказывающие одна другую одними и теми же словами. Их можно было бы в рулонах выпускать - был бы адовый спрос, я думаю.>По статистике больше инициаторов развода среди женщин. Может, потому, что женщина больше не может жить с домашним тираном и алкашом, м?>Я делаю приятно человекуА, так значит когда ты лезешь в мой телефон, чтобы прочитать мою переписку, а потом ебёшь мозги "а это ещё что за Лёша такой, почему ты ему смайлик-сердечко отправила?" - это ты мне так приятно делаешь. Интересные новости. Или это я должна тебе "сделать приятное", вывернувшись перед тобой наизнанку по щелчку пальцев? А как насчёт закатать губу?> и главное не "сделаю" , а "предложу"Так это же не мне надо, я-то и так знаю, чей ребёнок. Согласится - сделаем, откажется - его дело.
>>195405835Не всё так просто. Дети матери значит доля детей идёт ей. А если бы совместной трёшки не было, то расписали бы твою хату, ведь ребёнка и мать на улицу не выселят. Поэтому доля твоей хаты становится её и детей и она туда может водить нового ёбыря. И похуй что ни копейки не вложено. И если в имущество до брака было что-то вложено то его часть могут тоже отдать.
>>195406282Мы были без детей. И опять же, если ей негде больше прописать детей. Если есть доля в родительской хате, например,то такое имущество не трогается.
>>195406040>парней на свете много и далеко не все из них ханжи и мнительные мудаки. Ну, и тех кто будет давать тебе деньги и слизывать с письки чужую спэрму. Омежки не хотят, вот ты на них тут и агришься.
>>195406566Зависит от того есть ли дети. Если им негде жить то пропишут в эту долю и будет она водить туда ашотов
>>195406040>Можно подумать, с тебя есть какой-то профит, мистер 11 сантиметров на мамином содержании.Зря ты так, может у него есть деньги и он готов их поменять на твой рот, клиентов спугнёшь, зачем иррационально ходить на работку, когда ты можешь соснуть ему за 500р
>>195406040Пиздец, какой манямир. Нужно понимать: никакой дружбы между полами не существует, единственные возможные отношения - половые, как следует из самого этого термина.
>>195406040>О да, эти легендарные истории с двача, пересказывающие одна другую одними и теми же словами.Ну почитай прессу как у очередного футболиста или директора, писька пытается забрать его имущество. Ну конечно истории похожи нихуя не меняется или что должно поменяться в историях? Она забрала то что заработала и ушла, вот это да, получилось бы что-то новое.>Может, потому, что женщина больше не может жить с домашним тираном и алкашом, м?Домысел>А, так значит когда ты лезешь в мой телефон, чтобы прочитать мою переписку, а потом ебёшь мозги "а это ещё что за Лёша такой, почему ты ему смайлик-сердечко отправила?" - это ты мне так приятно делаешь. Интересные новости. Или это я должна тебе "сделать приятное", вывернувшись перед тобой наизнанку по щелчку пальцев? А как насчёт закатать губу?Я писал про твоё товарно денежное суждение, а не про то что кто-то лезет в твою переписку. А по поводу переписки, если ты честна, то что тебе скрывать? И нахуя лёшам отправлять сердечки. Ты точно также ему хуй можешь отсосать и забеременеть от него и сказать что это твоё личное дело.>Так это же не мне надо, я-то и так знаю, чей ребёнок. Согласится - сделаем, откажется - его дело.Вот опять "отец тот кто воспитал"
>>195405801Ну да. Это потому, что традиционная модель брака в принципе ущербна. Люди природой не приспособлены для образования пожизненных моногамных пар. Поэтому, когда любовь через два-три года заканчивается, семью разрывает, как герметичный паровой котёл. Когда налево нельзя, а направо уже не хочется - приходится либо стиснув зубы терпеть, либо нарушать табу. Ни то, ни другое гармонии в семейную жизнь не добавляет. А нужно всего-то выпустить пар, чтобы спасти ситуацию.>>195406627Да нет, просто у вас царские запросы и свинское отношение к женщинам, а взамен вы можете предложить... ну... право лицезреть свой "священный чистый лик" (с) без смс и регистрации. Как-то маловато для стабильных отношений. >>195407245Следует ли из этого, что любые отношения между людьми одного пола - тоже половые?
>>195407348Нужно понимать простую вещь: пол - это предназначения индивида. Мужчина существует для созидания, женщина - для продолжения рода. Очевидно, что никакое взаимодействие, кроме полового, у них не возможно
Бал чертей в этом треде, и это в пасхальную ночь воскресения Христа. Блудники и прелюбодеи не наследуют царства Божия. Уверуйте, не будьте сраной обезьяной. Это же пиздец че вы тут пишите.
>>195407348>Да нет, просто у вас царские запросыКакие? Хде? >и свинское отношение к женщинам,к павшим да, которые даже хуже проституток, они показывают то что олень хочет увидеть, а думают совсем по другому, оленю кажется что тянка сделала ему котлеток потому что любит, а на самом деле она уже посчитала что за 10 котлет муж должен купить ей сумку прадо и айфон и вообще муж её не возбуждает, а так, перевалочный пункт по дороге в рай>а взамен вы можете предложить... ну... право лицезреть свой "священный чистый лик" (с) без смс и регистрации. Как-то маловато для стабильных отношений. Для стабильных отношений оба человека должны быть самодостаточными, а не ждать профитов от второй стороны.
Год назад общался с няшей-стесняшей целый месяц, потом она пошла гулять с одноклассником и написала мне, а я сразу её дропнул, потом оказалось ,что у неё три омежных сойбоя во френдзоне было, они ещё стримы запускали ,а она с ними как альфа самка общалась и лайтово хуесосила, а со мной наоборот. Истинна проста - тянки шлюхи разных мастей, просто одни под "порядочных няшь" маскируются,а другие сразу натуру напоказ. Кстати через неделю трахнул 30 летнюю бизнес вуман сгоряча, у них с мужем бизнес и большая и дети, на вопрос "Почему ты ему изменила" она ответила -"просто хочу разнообразия, но его очень люблю" . Вот такие дела.
>>195407790>Для стабильных отношений оба человека должны быть самодостаточными, а не ждать профитов от второй стороны.Двачую. Только вот самодостаточных тян сегодня уже нет. Всем нужен только большой хуй альфачей и материальное содержание от куколдов
>>195407348>Люди природой не приспособлены для образования пожизненных моногамных пар.Вопрос кондиционирования. Перед моими глазами много примеров устойчивых моногамных пар, но это всё старшие поколения. Современный человек слишком эгоистичен и имеет слишком большой пул выбор из-за интернета, поэтому, конечно он не приспособлен для создания моногамной пары. "Природа" - слишком растяжимое понятие, а человек - одно из самых легкоприспасабливающихся существ на этой планете, так что оба пола способны существовать и в моногамной и в полигамной среде в зависимости от условий окружающей среды.>А нужно всего-то выпустить пар, чтобы спасти ситуацию.А это тоже не всегда помогает, потому что говорить насчёт возможности полигамии можно сколько угодно, но ревность - тоже "природный" механизм. Просто ты в своих предпосылках изначально исходишь из того, что люди рациональны и адекватны. Но по большей части это не так. Даже я бы сказал, что моногамная пара - рациональна и адекватна, если правильно разыграть карты. Но кто достаточно рационален и адекватен, чтобы это всё не превратилось в бредор?
>>195408061>Современный человек слишком эгоистичен и имеет слишком большой пул выбор из-за интернета>так что оба пола способны существовать и в моногамной и в полигамной средеНет, право выбора полового партнера имеют только самки
>>195407327>Ну почитай прессу как у очередного футболиста или директора, писька пытается забрать его имущество.Ты про Аршавина, что ли? Так там как раз он сам инициатор развода - у него новая баба появилась. И ему пришлось расстаться с половиной дохода ради того, чтобы разнообразить свою половую жизнь. Как по мне, это неправильно. Если бы их брак предусматривал возможность выпустить пар, то все бы от этого только выиграли - начиная от детей Аршавина и заканчивая его новой пассией.> А по поводу переписки, если ты честна, то что тебе скрывать?Что ж ты голым не ходишь, тебе что, есть что скрывать? Может, татуировку "кочегар духовки" на ягодице? Или своего 12-сантиметрового титана? Паршивая логика, каждый человек имеет право на личное пространство, вход в которое запрещён хоть мужу, хоть маме с папой, хоть лично Иисусу.>Вот опять "отец тот кто воспитал"Прекращай разговаривать с голосами в голове.>>195407577Глупости какие. Человек - это в первую очередь разумное существо. Пол вторичен, как и любые другие биологические прибамбасы. Продолжение рода - это необходимость, вроде выращивание картохи (или, если точнее, производства любой еды вообще), а никак не смысл жизни. >>195407790>Для стабильных отношений оба человека должны быть самодостаточнымиСправедливо. Это как раз то, чем большинство битардов не обладает.
>>195392446 (OP)Мне вот интересно, как может быть не похуй на похождения девушки. Мне даже лень ревновать.
>>195408061> но ревность - тоже "природный" механизмЯ полагаю, что ревности как отдельного самостоятельного чувства не существует - это просто ощущение предательства. И если люди перестанут считать секс на стороне предательством (как сейчас им не считается то, что муж решил пообедать в ресторане, хотя его жена замечательно готовит) - то и ревности как таковой не будет. Но ты прав в том, что люди могут приспособиться к многому. Они всё-таки существовали тысячелетиями в условиях моногамии. Но то, что либерализация нравов всякий раз приводит к полигамным отношениям (а также то, что измена как явление в принципе существует, чего не наблюдается у по-настоящему моногамных видов) - говорит о том, что именно полигамия естественна для людей. Весь вопрос в том, стоит ли моногамия того, чтобы её искусственно поддерживать, как веками ранее? Я считаю, что нет.
>>195408765Но ведь не ставят же. Феминистки топят за равноправие. По крайней мере, настоящие. А радфемки, у которых "every sex is a rape" - просто женская версия битардов.
Ладно, что-то этот разговор меня притомил, а всё, что обе стороны имели сказать, уже и так сказано. Пойду, пожалуй. Чао, не хворайте.
>>195409343>Феминистки топят за равноправие.Феминистки топят за права женщин, а не равноправие так то
>>195409167>говорит о том, что именно полигамия естественна для людейТогда и самцовая соревновательность и гаремы так же естественны. У большого процента гоминид это наиболее распространённая модель существования. Считаешь ли ты это лучше, чем общество, где для каждого есть пара? Даже так, вот у тебя выбор - либо быть с омегой в моногамном обществе или с альфой, но в гареме внутри полигамного общества, что бы ты выбрала?
>>195408407>Ты про Аршавина, что ли?Не только, дохуя случаев.>Так там как раз он сам инициатор развода - у него новая баба появилась. И ему пришлось расстаться с половиной дохода ради того, чтобы разнообразить свою половую жизнь. Как по мне, это неправильно. Если бы их брак предусматривал возможность выпустить пар, то все бы от этого только выиграли - начиная от детей Аршавина и заканчивая его новой пассией.Не знаю что там произошло.>Что ж ты голым не ходишь, тебе что, есть что скрывать?Заберёт полиция и штраф дадут, холодно, так не принято.>Может, татуировку "кочегар духовки" на ягодице? Или своего 12-сантиметрового титана?Что у тебя за зацикленность на маленьких хуях, то 11см то 12, не ебёт никто, бедненькая?>Паршивая логика, каждый человек имеет право на личное пространство, вход в которое запрещён хоть мужу, хоть маме с папой, хоть лично Иисусу.Согласен. Но сердечко Лёше или Кате это провокация и вторая сторона имеет право знать что это за хуита.>Справедливо. Это как раз то, чем большинство битардов не обладает.Пруф давай
>>195406040>>>195403975>Я не собираюсь тут себя рекламировать, чай не сайт знакомств. С местными озлобленными омежками я бы не стала встречаться даже под дулом пистолета. Но вообще-то парней на свете много и далеко не все из них ханжи и мнительные мудаки. Представь себе, некоторые и в свингер-клубы ходят, вот к-к-к-куколды-то, а? Так что за меня не переживай.>Можно подумать, с тебя есть какой-то профит, мистер 11 сантиметров на мамином содержании.Тупая обиженка не палится.
>>195408407Аноны, просто игнорируйте эту тупую собаку, ну ей же бесполезно что-то объяснять, пусть выкатывает свои высеры в женских пабликах, а не тут.
>>195411452Эскобаритет. И то, и другое привязывает меня намертво к одному конкретному самцу. Какой мне толк от полигамии в обществе, если это "не для меня написано"? Не то чтобы мне хотелось непременно собрать все члены в округе, как покемонов - но хотя бы принципиальная возможность сделать это должна быть. Это и называется свободой.inb4 рррряяяяя шлюха>>195412806>Но сердечко Лёше или Кате это провокация и вторая сторона имеет право знать что это за хуита.Нет, не имеет. Я не обязана оправдываться за свою личную переписку, что бы там ни было. Знаешь, это как с доказательствами по уголовному делу. Если они получены с нарушением закона, то суд их рассматривать не будет, даже если сами по себе они, чисто логически, неоспоримо доказывают вину. Более того, сам факт осведомлённости о том, что я пишу третьим лицам - это повод задуматься, а нужен ли мне этот комнатный большой брат возле себя. Можно даже специально разыграть порно-триллер у себя в личке, с помощью фейка или кого-нибудь из друзей, кто не боится быть битым в случае чего - просто чтобы проверить партнёра на вшивость.
>>195414673>Нет, не имеет. Я не обязана оправдываться за свою личную переписку, что бы там ни было. Знаешь, это как с доказательствами по уголовному делу. Если они получены с нарушением закона, то суд их рассматривать не будет, даже если сами по себе они, чисто логически, неоспоримо доказывают вину. Ясно, все могут делать всё что хотят, никаких правил нет, никто никому ничего не должен, я уколол вас заражённой иглой, не должен не обязан, короче хорошо что бразды правления не у таких поехавших тянов. >Знаешь, это как с доказательствами по уголовному делу. Если они получены с нарушением закона, то суд их рассматривать не будет, даже если сами по себе они, чисто логически, неоспоримо доказывают вину. В гос аппарате это делать логично, чтобы власть не охуевала от безноказанности как в рашке. Хотя в САША тоже есть прикол что заносишь губернатору денег и он лоббирует твои интересы, по сути такая же коррупция.>Более того, сам факт осведомлённости о том, что я пишу третьим лицам - это повод задуматься, а нужен ли мне этот комнатный большой брат возле себя. Можно даже специально разыграть порно-триллер у себя в личке, с помощью фейка или кого-нибудь из друзей, кто не боится быть битым в случае чего - просто чтобы проверить партнёра на вшивость.Это тупо, у тебя с ёбырем какое-то соревнование получается кто кого сильнее спровоцирует. Если специально без разрешения залез в переписку то он не прав. А если случайно увидел, то может знать кто это такой. А то так можешь проснуться, а он будет долбить твою соседку и скажет что это не твоё дело.
>>195414673>И то, и другое привязывает меня намертво к одному конкретному самцу.Я про то, что в принципе использование термина "естественный" не имеет особого смысла, потому что наиболее естественное состояние - гарем. С изнасилованиями. Эскобаритет как раз состоит в том, что и патриархальная моногамия, и либеральная полигамия являются искусственными системами. При этом польза второй для общественного устройства сомнительна и спорна, в то время как моногамный патриархат достаточно успешно существовал в течении истории.
>>195415395>Ясно, все могут делать всё что хотят, никаких правил нет, никто никому ничего не должен, я уколол вас заражённой иглой, не должен не обязанНу вот опять ты с голосами общаешься. В моём посте этого нет. Личное пространство - это святое. Точка. Любые случайности считаются умышленными, особенно если случаются регулярно. А если уж тебе прямо вот не даёт покоя это сердечко, ну спроси ты мягко, без наезда, как бы между прочим, может быть даже игриво, нежно приобняв, лёжа на диванчике. А если партнёр выражает недовольство твоим невольным проникновением в личное пространство - извинись за это. А не требуй отчёта в ультимативной форме.>А то так можешь проснуться, а он будет долбить твою соседку и скажет что это не твоё дело.Да я, в общем-то, не особо против самого факта. Но смотреть на это не хочу.>>195415825Так я и не говорю, что естественное - это обязательно хорошее. Естественное состояние просто не требуется поддерживать специально. Не знаю, является ли гарем более естественным, чем полная сексуальная свобода - в конце концов, ЖЕНСКИЕ измены тоже существуют на протяжении всей истории. Не похоже, чтобы для женщины моногамия была более естественна, чем для мужчины. Она просто сильнее форсировалась обществом, в первую очередь, из-за проблемы отцовства. В наше время, когда существуют днк-тесты, этот вопрос снят, и никаких причин относится к женской полигамии хуже, чем к мужской - нет.Так или иначе, полигамия - это единственный способ сохранить брак в его функциональной форме (пожизненный или по крайней мере долговременный союз между мужчиной и женщиной с целью рождения и воспитания совместных детей) и при этом не проебать социальные завоевания последнего века. Кстати, почему именно "мужчиной и женщиной", в единственном числе? Как по мне, полигамные семьи, состоящие из произвольного числа людей произвольного пола, этакие "микро-племена", отлично бы вписались в современное общество. Во всяком случае, я не вижу ни одной причины не попробовать, кроме конечно повального пгм, носителей которого хлебом не корми - дай в чужую койку залезть в грязных лаптях.
>>195414673>Я не обязана оправдываться за свою личную переписку, что бы там ни было. Знаешь, это как с доказательствами по уголовному делу. Если они получены с нарушением закона, то суд их рассматривать не будет, даже если сами по себе они, чисто логически, неоспоримо доказывают вину.Хуйню несёшь про суд, поехавшая. Это не относится к отношениям. В отношениях любая улика, полученная любом образом, имеет значение. Это тебе не правовая процедура, а просто домашние разбирательства. Вообще из ума выжила, пиздец.
>>195417412>ЖЕНСКИЕ измены тоже существуют на протяжении всей историиКонечно. Только заканчивались они дополнительным насилием и инфантицидом, если вдруг признавали, что ребёнок не от них. Но если не спалиться, то для женщины всё ок. В принципе отличие от нынешней модели только в количестве насилия.
>>195417412>не вижу ни одной причины не попробовать, кроме конечно повального пгмОчень мало сработавшей практики. Хиппари с 60ых пытаются это сделать и даже если у них что-то получается, что это слабофункциональные в социальном плане ячейки пока что. Плюс люди тет-а-тет не могут разобраться в своих отношениях, а если добавить хотя бы ещё одного человека... Не знаю никого, кто может это провернуть, все слишком эмоциональны, неадекватны, ревнивы или просто тупы для этого. Слишком утопично.
>>195417704Это не отменяет принципа, по которому эта конкретная правовая норма появилась. Принцип этот можно сформулировать очень просто - "не вводи в искушение". Если бы любые доказательства имели силу в суде, у следствия был бы соблазн играть грязно - победителей-то не судят. Так же и тут - если ничто, обнаруженное в личной переписке, не может считаться компроматом и требовать каких-то оправданий, то и лезть туда не будет соблазна. Простая логика, способен ли ты уследить за ней? Конечно, тебе ничто не помешает залезть туда своим пятачком, и, узрев что-то на твой взгляд неприемлемое, просто свалить в закат. Но это будет, пожалуй, на руку обеим сторонам, потому что отношения с тоталитарным мудаком, не признающим границ и деликатности, не нужны. Лучше прекратить их немедленно, чем ждать, пока он начнёт тебя бить за то, что борщ слишком холодный.>>195418336Ну с хиппи свои проблемы, это в принципе довольно антисоциальное движение, хоть и не агрессивное. Довольно сложно ожидать, что они хорошо впишутся в общество. Но в принципе да, практики маловато для полномасштабной реформы. Нужно начинать с ограниченного эксперимента на добровольцах.
>>195418635UPD: С однополыми семьями же как-то разобрались. Пора двигаться дальше, используя полученный опыт.
>>195417704Я тебя понимаю, она просто больная, не обращай внимания. Типа может делать всё что хочет никаких обязательств нихуя, короче путана в простонародье. Но я не думаю что это поехавшее существо кто-то ебёт, а если она рассказывает про свои жизненные принципы, то дропают сразу.
>>195392446 (OP)Если они во время гуляния прервались на отсос его огромного члена, то да, это причина.
ОП СНОВА В ТРЕДЕ. Убитый упиты й вщию. лежит передо мной школьнциа на дабл делаю на трипл думаю онап в мясоя тож
>>195418635>Конечно, тебе ничто не помешает залезть туда своим пятачком, и, узрев что-то на твой взгляд неприемлемое, просто свалить в закат. Но это будет, пожалуй, на руку обеим сторонам, потому что отношения с тоталитарным мудаком, не признающим границ и деликатности, не нужны.Ты правда ебанутая похоже. Если он посмотрит твои переписки, имея какие-то подозрения, найдёт, что ты мило переписываешься с левым чуваком или что-то ещё, то он, как ТОТАЛИТАРНЫЙ МУДАК, должен свалить в заказ, да? Ты не охуела? Если он тоталитарный мудак, раз нарушил твою приватность, то ты тоталитарная блядь, что разрушила его доверие. Почему ты не примешь свою логику на себя? В твоём понимании, нарушение приватности это конечный пиздец. В его понимании, переписываться с кем-то - конечный пиздец. Раз начинаешь с кем-то переписываться, то съебись с отношений, так будет лучше для обоих, потому что ты ТОТАЛЬНАЯ БЛЯДЬ. Не чувствуешь, что ты сама себя убила своим же аргументом, селедка?
>>195419399Пиздец, у местных омежек с ПЕРЕПИСЫВАНИЙ бомбит, я в ахуе, смотреть то на других мужиков можно или нет? Ищите тогда пизданутую себе, кутайте в хиджаб и держите дома на поводке
>>195419399По-моему, ты не понимаешь смысла слова "тоталитарный". Ну да не в этом суть. Нарушение границ личного пространства - смертный грех, который, с моральной точки зрения, не может быть оправдан ничем. Буквально, вот вообще ничем, блджад. Абсолютно. Даже если ты там найдёшь моё фото на фоне десятка чёрных хуёв, рецепт супа из младенцев, оригинал плана Даллеса и портал в Преисподнюю, единственным говнюком в этой ситуации будешь ты. Потому что моё личное пространство - это моё личное пространство, и ты не суёшь туда свой нос никогда. Ты просто этого не делаешь. Как бы тебе ни хотелось. О каком вообще ДОВЕРИИ и его разрушении может изначально идти речь, если ты предал любое доверие в тот самый момент, когда решил нарушить границы другого человека?
>>195392446 (OP)>не могу позволить такого чтобы хоть одна из них с кем-то даже общаласьВсё понятно. Ты неуверенный в себе омеган, которому, скорее всего, повезло со смазливым личиком. У тебя комплекс неполноценности и ты чувствуешь себя хуже всех вокруг. Поэтому ты боишься, что если твоя самка будет контактировать хоть с кем-то кроме тебя, то она выберет любого взамен тебя. Лечись, дружище.
>>195392446 (OP)Пока она не жена твоя, её дырки будут юзать те, с кем она захочет.Ты по сути можешь дропнуть и всё, но она тебе никто. Ибо нехуй предъявить.
>>195419934Нечего дельного ответить, сука, да?Я хоть мешал аргументацию, разворот аргумента на 180 и персональные атаки из-за триггера на тупости и невежества, а ты просто> Пиздец, у местных омежек с ПЕРЕПИСЫВАНИЙ бомбит ...Буквально пук и не больше.>>195420072Оба предали какие-то моральные нормы в отношениях. Ты будешь такой же сукой, как и твой молодой человек. Не проецируй, что ты такая охуенная, чистая, твои права были нарушены, и что только он тоталитарист. Если он тоталитарист, то ты блядина, вот и всё.
>>195420224Почему после жениться её дырка вдруг станет только твоя? Если изменяла до, то будет и дальше. Женитьба не добавляет никаких рисков для женщины, то есть не ухудшается соотношение награды/риска.
>>195420228Может быть и так. Тем важнее прекратить отношения, раз мы оба друг друга не устраиваем на фундаментальном уровне. Не так уж важно, кто именно совершит разрыв. Просто мнительные омежки ИТТ постоянно пишут что-то в духе "только замечу что-нибудь - сразу пошлю нахуй". А я эти грозные топанья ножкой просто прокомментировала в духе "ну и скатертью по жопе, тоже мне драгоценность".Хотя вообще, если отношения изначально свободные, то никакого предательства во флирте (и даже сексе) с другими людьми нет. Главное, чтобы все заинтересованные лица были в курсе этих правил.
>>195420524>Просто мнительные омежки ИТТ постоянно пишут что-то в духе "только замечу что-нибудь - сразу пошлю нахуй"имеют право, нахуя им чужие зпп и зачем блядь, если можно найти нормальную и не быть оленем. Альфач бы тоже не стал терпеть. Ты объявляешь правила своим постоянным ёбырям, что ты сношаешься с кем попало, а не только с ним? Не думаю, потому что была бы дропнута равным тебе ёбырем.
>>195420524Ну ладно, может ты и не такая потерянная, вроде всё верно уже говоришь, если он куколд, то можно.Вообще, я не понимаю кое-что. Девушки, как ты, придают ли какое-то значение целомудрию, сдержанности и чистоте или нет? Такое ощущение, что лишь бы поскакать на чьё-то хуйце и не думаете о будущем, как, к примеру, нахождению мужа для такой поношенной дамы? Почему не заняться чем-то более разумным, чтобы улучшить себя, как человеческий капитал, а не наоборот, снижать свою стоимость прыгая тут да там?
>>195420722>не думаете о будущем, как, к примеру, нахождению мужа для такой поношенной дамыа как олень узнает?
>>195420792Вообщем да, для куна есть больше, что можно потерять, чем девушке.Из профитов может быть то, что ты ей показываешь, что ты решил остаться с ней, чтобы она могла иметь больше уверенности в этих отношениях и имела меньше причин искала себе другую бухту, по типу "а что если он за меня не выйдет". Тем не менее, опять же, если прикинуть всю картину, то это невыгодно для куна.>>195420866Девушка, если не социально изолированная, что редкость, имеет друзей, знакомых. Может как-то через них узнает, может во время секса чье-то имя нашептывать себе будет, может подорвать ей пердак, чтобы она тебе вскользь сказала, как с прошлым было лучше, не знаю. Варианты как бы есть, но надо будет как-то постараться.
>>195421061Сага прилипла, ошибочка.>>195420866Сам в таких случаях не был, что надо было узнавать про прошлое, так что я просто умничаю если что. Бывало только, что расследовал возможность измены в момент отношений.
>>195420704Найти парня с либеральными взглядами на секс не так сложно, как ты думаешь. Подозреваю, что гораздо легче, чем девушку с аналогичными взглядами - на нас скрепы в этом плане сильнее давят. Поэтому проблемы с выбором у меня нет.>>195420722Я думаю, что от моих невинных развлечений моя "стоимость" только растёт. Любой нормальный человек предпочтёт сексуально раскрепощённую девушку великовозрастной целке с триллиардом (возможно, религиозных) заёбов, для которой взять член в рот - так же немыслимо, как предать родину, а навыки исчерпываются неподвижным лежанием на спине с каменным лицом, выражающим смирение. Целкодрочеры мне заведомо не интересны, как впрочем и я им. А нормального куна, как уже сказано, найти можно. Но, может быть, ты мне объяснишь, в чём ценность "целомудрия" и всего такого в 21-м веке, прежде чем я окончательно усну прямо на клавиатуре?
>>195421664Я понимаю про религиозную целку, которая боиться взять, но почему нельзя что-то среднее? Ни целка, не потаскуха, которая бывала на тысяча и одном члене?Я не знаю как ты считаешь, но сейчас девственность и чистота становятся более востребованы, как и раньше. Сначала все были девственницы, это была норма. Если ты сношалась с многими, тебя звали шлюхой и в жены не брали, может только отчаянные. Потом прокатила волна сексуальной революции, появилась "таблетка", девушки стали более открыты, это стало меньше осуждаться, все ебутся. Теперь, когда девственниц стало значительно меньше, это, скажем так, стало более востребовано. Тупой спрос и предложение. Сама должна понимать, что никто не хочет, чтобы матерью его детей было ведро или вспоминать, сколько в её рту было пенисов.
>>195421664И, опять же, ты, наверное, пропустила, но можно добавлять себе стоимость по другому. Есть способы лучше, чем ебаться с разными челиками и повышать свой постельный опыт.тот анон >>195422096
>>195421664>Найти парня с либеральными взглядами на секс не так сложно, как ты думаешь. Подозреваю, что гораздо легче, чем девушку с аналогичными взглядами - на нас скрепы в этом плане сильнее давят. Поэтому проблемы с выбором у меня нет.Парня ниже тебя по "соц. статусу" пиздолиза который пишет 10000 тян "полижу письку"либо такого же беспринципного, который болея спидом нихуя тебе не скажет, потому что подстать тебе эгоист и которому будет похуй на тебя, он кончил, а ты гуляй лесом если не кончила то твои проблемы и вообще хули он тебе должен доставлять если главный здесь он.>Любой нормальный человек предпочтёт сексуально раскрепощённую девушку великовозрастной целке с триллиардом (возможно, религиозных) заёбовразвлечься попользоваться, да охуенно, поэтому ашоты рузьких наташек и ебут, но в жёны не берут.>для которой взять член в рот - так же немыслимо, как предать родину, а навыки исчерпываются неподвижным лежанием на спине с каменным лицом, выражающим смирение.охуеть там навыки нужны, долго обучалась?>Но, может быть, ты мне объяснишь, в чём ценность "целомудрия" и всего такого в 21-м векеВ том что дети будут от тебя, если они нужныЧто не развращена еблей на максимум и для того чтобы кончить не нужны какие-то охуевшие извращенияНу и в принципах жизни в каких-то правилах и морали, которые чужды современной тянкехотя есть и обратная сторона, нежелание эксперементировать в ебле и проблемы с головой если слишком долго в целках засиделась, возможная причина хуёвая внешность или фригидность
>>195422218Ну если ты думаешь, что единственное моё занятие в жизни - это бесконечные оргии с собаками и конями, то подумай ещё раз. Верхние ярусы пирамиды Маслоу никуда не делись. Я учусь на мехмате, и довольно успешно. Карьера, самореализация - это всё впереди. Но секс-то тут при чём? Я серьёзно не вижу противоречия.>>195422220Эти страшилки, хоспаде. Ты мне будешь рассказывать о моей личной жизни?>ашоты >в жёны не берутАшот с рынка как пример отличного потенциального жениха, ммм, всегда мечтала быть чем-то средним между служанкой и домашним животным. (нет)Всё, что писалось выше про религиозных тян, к религиозным кунам относится втройне. Потому что они могут не просто пассивно действовать тебе на нервы своими заёбами, а быть реально опасны. Да и вообще, когда это тело петрахало полгорода и не считает себя "грязным" и "недостойным" ни в каком отношении, зато жену ему подавай обязательно нецелованную - это мммаксимальный уровень лицемерной тупости, меня от такого блевать тянет. Не, если с подобными уёбками и иметь какие отношения, то только одноразовые.>В том что дети будут от тебяЯ уже писала выше, что могу гарантировать это своему мужу. Это честно - мужчина-то не может принести в семью левого ребёнка и сделать вид, что он от жены.
>>195423096Ладно, смысла уговаривать, наверное, уже нет.У кого какие моральный стандарты. Кто-то планку ставит выше, кто-то ниже. )))
>>195423199А кто-то понимает, что верх и низ условны и относительны, и просто наслаждается жизнью. Удачи и спасибо за адекватность.
>>195392446 (OP)Насущный вопрос, но тут тебя спасёт ясность. Спроси себя, что ты хочешь от этой конкретной девушки? Если ты хочешь с ней страсти, но дальше этого не идёшь, то не ревнуй, потому что ревность - это первый шаг к залипанию на девушке, что есть очень и очень плохо. Она одна из твоих шлюх, ты один из её ебарей. Если хочешь с ней серьёзного, то отсекаешь всех, кто приносит тебе дискомфорт в общении с ней: ядовитых подружек, очередных "просто друзей", мутных знакомых. Любит и ценит тебя - поплачет и отсечет, если нет, то понимаешь её до ранга своей шлюхи и не паришься, либо расстаешься. Просто запомни ревность имеет смысл тогда, когда все серьёзно и когда девушка тебя хочет, этим самым ты чертишь ей границы и проверяешь, насколько ты нужен, во всех остальных случаях ревность - это залипание на той, которая на тебя сама не залипла, что есть снижение своей значимости. В идеале лучше вообще никогда не залипать
>>195423096>Эти страшилки, хоспаде. Ты мне будешь рассказывать о моей личной жизни?Все совпадения случайны, персонажи вымышлены Совпало что-то? Какие страшилки?>Ашот с рынка как пример отличного потенциального жениха, ммм, всегда мечтала быть чем-то средним между служанкой и домашним животным. Ну он же красиво ухаживать умеет и высокопримативный, настоящий мужчина не то что эти рузьке алкаши, не знаю о чём ты там мечтала, но наташизм процветает.>Всё, что писалось выше про религиозных тян, к религиозным кунам относится втройне.фригидность у куна это что-то новенькое, а хуёвая внешность не мешает сходить к проститутке. Ты же вроде топила за равноправие, а теперь у тебя втройне)>>195423199>Ладно, смысла уговаривать, наверное, уже нет.разговаривать?
>>195423512Ты не внимательно читал, она дочь анархии у них в семье так принято было. Она заходит в клуб и сильно не разбирается кто её там и куда ебёт, за свободные отношения.
>>195420072У меня один вопрос - перед началом отношений ты уведомляешь потенциального партнера о свободном характере отношений? Лень перечитывать тред.
>>195400936Нет, девочка, брак это не только выгодное бытовое предприятие, а ещё и эмоциональный союз. Вот таких как ты я никогда не рассматриваю в качестве девушки для серьёзных отношений, потому что вместо того, чтобы просто быть верной своему парню и ожидать верности от него, вы умничаете и играете словами. Если все серьёзно, то ты моя, а я твой, тут додумывания не нужны. От вас пахнет ненадёжностью, вы слишком умны, чтобы примерить верность
>>195423657Если это свободные отношения по обоюдному согласию, то не вижу проблемы. Сам в такое дерьмо, я, конечно, со своей средневековой моралью никогда в жизни по собственному желанию не влезу, но кому-то, наверное, заходит.
>>195423767Анон, ты меня не понял. В свободных отношениях может быть очень даже много доверия и искренности, если все заранее было обговорено, и никто никого не прессует. В свободных отношениях нет обязательств, ожиданий и надежд, того самого, что есть в серьезных отношениях
Раз в две недели трахаю одну подружку, которая в свободное время старается создать серьёзные отношения и преподнести себя очередному жениху, как серьезную и порядочную девушку. Меня тоже пыталась обработать в свое время, но я быстро пронюхал её нутро и отказался. Сама симпатичная, но есть ребёнок, халупа и посаженное здоровье. Хочет крепкого плеча, а за крепким членом ко мне бегает и говорит: "Ты так приятно пахнешь, как-то по-родному". Недавно видел её, прогуливалась с коляской, рядом был парень, возможно, очередной обрабатываемый или один из ебарей вроде меня. Какая мне разница? Трахаю пока трахается, ведь такие девушки - это не для нормальных ребятЯ тоже раньше злился, а сейчас перестал. Когда приходит понимание -уходит гнев. Она понимает, что ей нужна постоянная поддержка от мужчины, ей нужен муж и соратник. Я для неё самец для утех, как и она для меня самка для утех. И если её новый парень не будет её привлекать так как я, то она редко, но метко будет захаживать ко мне (от одного так ходила, слышал, мать её проституткой назвала, телефонный разговор был при мне). Мы откровенничаем с этой девушкой. Она понимает, что я недоступен для неё как муж и что уже нет смысла врать и надевать маски. Рассказывает про ухажеров, про внимание к себе, я интересуюсь, шуткую, подбадриваю, а потом, раз, уже и в попку ей кончил. Самый прикол в том, что со мной она может позволить себе быть куда более откровенной, чем со своим официальным парнем. Забавно. Такова жизнь, просто всему в ней есть свое примение, и я убеждён, что такая девушка не природна для семьи
>>195423811Какое может быть доверие, если тебе приходится забивать время на общение с партнером, чтобы это время не забил кто-то еще, отношения-то свободные?
>>195423477>высокопримативныйЗачем ты используешь псевдонаучные термины?>наташизм процветаетНу такое. Мне тоже порой хочется грубости и унижений, и не игровых, а настоящих. Но инстинкт самосохранения каждый раз останавливает. Мало ли чего эти поехавшие со мной сделать могут. Тем не менее, я могу понять тех, кто с ними трахается. Но выходить за ЭТО замуж? Почему бы сразу не продать себя в рабство за печенюшку? Эффект тот же.>фригидность у куна это что-то новенькое, а хуёвая внешность не мешает сходить к проститутке. Ты же вроде топила за равноправие, а теперь у тебя втройне)Неудачно выразилась. Не "всё, что писалось", а конкретно то, что они не нужны.>>195423728Естественно. По-хорошему, конечно, нужно договариваться об обязательствах, а не их отсутствии, но уж в каком культурном контексте приходится жить.>>195423742Что для тебя верность? В русском языке в это слово вкладывается два никак не связанных значения. Заметь, верный друг - это не "друг, который не дружит больше ни с кем, кроме тебя", а нечто другое. Да и верный пёс, хотя и принадлежит эксклюзивно тебе, всё-таки может принимать угощения и ласку от других людей, до тех пор, пока вопрос верности не встаёт ребром. И только супружеская верность понимается в таком странном извращённом смысле.>>195423855Если у человека есть жизнь за пределами тебя, значит, ему нельзя доверять? Что за чушь.
>>195423855Никаких проблем, время встречи согласовываем, кто когда может, отдыхаем, и снова по своим делам. Главное, анон, вот, внимательно прочитай, главное - не ревновать то, что не хочет быть твоим, а то, что хочет быть твоим, то твою ревность услышит и удовлетворит запрос. Пойми, какой бы обаятельной и красивой ни была девушка, она тебя не нужна, если ты ей не нужен, и желание обладать такой - это самоубийство. Это как завести домашнее животное, которые постоянно будет шипеть на тебя, срать по углам и пытаться улизнуть. Не обманывайся, а посидим подумай. Я тоже буквально сегодня видел одну свою свободную подружку в компании другого парня, внутри меня, конечно, проснулся гнев, но я быстро себе все расставил по полочкам: "По ряду причин я никогда не хотел с ней серьёзных отношений, мы общаемся свободно, это было обговорено заранее, мы трахается, даже если завтра она предложит мне начать по-серьёзному я ведь откажусь, а, значит, я не хочу быть с ней и она устраивает меня именно в той роли, в которой сейчас находится. Я не хочу быть её парнем и не хочу быть тем, кто ревнует её к потенциальному парню. Я не залип, она мне даёт, это уже победа"
>>195424106Верность моей девушки мне - это качество, которое побуждает её не делать ничего такого, что я посчитал бы предательством. Она знает меня, я знаю её, границы очерчены. Видишь, какой простой и понятный ответ?
>>195424233Хорошо. Рассмотрим версию тебя из альтернативной реальности, которая не считает секс на стороне предательством. Что бы этот альтернативный ты сказал о перспективе отношений с такой как я?
>>195424275Он мог бы себе позволить быть с тобой не только в свободных, но и в серьезных отношениях, тогда как я общался бы с тобой только в формате свободных
>>195424424Не совсем понял твой вопрос. Для меня разница в том, что в серьезных отношениях есть обязательства, в свободных их нет. Если ты не приемлешь какие-либо запреты или границы, то твой выбор очевиден. Я спокойно могу общаться в обоих форматах, но чётко определяю с какой девушкой в каком именно. С тобой я прекрасно бы проводил время в свободном формате, и я никогда бы не обременял себя запретами, я бы никак в тебя не вкладывался и не знакомил бы со своим близким кругом. Свобода, поверхностность, легкий кайф, хей!
>>195424106Ебать ты конченая, тебе весь тред одну мысль доносят — если от тебя ждут отсутствия измен, то ты или сразу говоришь, что будешь при первой возможности как писька зачешется скакать по чужим хуйцам, или не блядуешь. Остальное неважно. Ты можешь иметь любую точку зрения на этот вопрос, но это абсолютно не важно. А если у тебя парень/муж согласен куколд, то и проблем никаких.
>>195424658Она считает само собой разумеющимся что может скакать по хуям, и типа парень сам должен ей заявить что не приемлет этого.
>>195424658Понимаешь, анон, они ведь хотят пользоваться свободой несерьёзных отношений, получая при этом с парня обязательства отношений серьёзных. Потому что если она скажет прямо всю правду, то большая часть парней или откажется или скажет:"Ок, но тогда вкладываться в тебя я не буду, все пополам, как друганы, без обид"Никакой человек в здравом уме не будет вкладываться в неопределённость. Мы не меценаты
>>195424671Нет, в ДС. А что, весь факультет стал бы хуже от моего присутствия?>>195424658Ну и прекрасно. А зачем ты это написал? С чем в моём посте ты споришь?>>195424776Так обязательства серьёзных отношений - это не только "ты трахаешься только со мной и больше ни с кем", это целая куча вещей, никакого отношения к сексу не имеющих. Если эту конкретную часть выкинуть, никому хуже не станет, если для обоих партнёров это приемлемо. Брак останется браком, все его важные функции сохранятся. Он станет только устойчивей за счёт отсутствия ревности и связанных с ней драм.
>>195424943Знаешь, ты в таких отношениях находишься в более выгодном положении, чем твой мужик. Но только потому, что тянке в среднем легче получить секс, чем парню.Именно поэтому я тебе завидую.
>>195424943Согласен, обязательства касаются не только секса, и я так же согласен с тем, что отношения могут быть гармоничными при полигамии, если, тут оговорка, оба партнёра приветствуют её и осознанно на это идут. Люди разные. Я сам любитель со всякими и всячески погулять, и таких своих подружек не прессую гулять только со мной, но когда дело касается серьёзных отношения, то здесь в моем случае все меняется
>>195424736>>195424776Так а хули вы говно какое-то обсуждаете с ней тогда? Какие-то блять альтернативные реалности, охуеть блять>>195424658С тем, что ты считаешь, что о том, что ты по блядушь лучше не говоритьИ да, было бы значительно хуже. Одно дело бляди, которые открыто об этом говорят. И я сам таких парочку переебал. А вот такие скрытные уебища действительно хуевые люди.
>>195396892Блять, лол, то есть мне тоже переставать общаться с тянками? Я такой человек, что с кунами не выходит общение, мне не заходит, общаюсь онли с тянами. Хуйню ты несешь.
>>195425121> если она девушка, то редкого умаРедкого? Ну, у тебя значит очень своеобразный круг общения. Или редкий ум = ум шлюхи?
>>195424997Ну что поделать. Вы, мальчики, сами себе злобные буратины в этом плане. Сначала вы шеймите девушек, готовых вам давать легко и без напряга, травите и относитесь к ним как к говну, а потом удивляетесь, что вам нужно сплясать гопак вниз головой, чтобы получить вожделенный доступ. По мощам и елей.>>195425083Так речь не о скрытности же, я не знаю, откуда ты это взял. Я имела в виду, что в идеальном мире фри лав должен быть чем-то само собой разумеющимся, точкой отсчёта, об отступлении от которой нужно договариваться, а не наоборот. У меня нет проблем признать, что я шлюха и наслаждаюсь этим. Не публично, конечно, по причинам из строчки выше. Ладно, четыре часа - это явно перебор. Пойду спать. Если тред доживёт до утра Определение: утром называется промежуток времени длиной в три часа, начинающийся с момента, когда просыпаюсь я, то может быть ещё побеседуем. Откровенно говорить о таких вещах... немного заводит, честно говоря.
>>195425291Если она открыто предлагает мужчине полигамные отношения, то какая она шлюха? Вот если делает это втихую, тогда да. Умнее многих, может аргументировать свою позицию, видно, что голова не пустая
>>195425397Если даже и шлюха, то хотя бы не пустышка. Жаль, но скорее всего ты не создашь крепкую семью. Спокойной ночи
>>195425397> Так речь не о скрытности же, я не знаю, откуда ты это взял. Я имела в виду, что в идеальном мире фри лав должен быть чем-то само собой разумеющимся, точкой отсчёта, об отступлении от которой нужно договариваться, а не наоборот. У меня нет проблем признать, что я шлюха и наслаждаюсь этим. Не публично, конечно, по причинам из строчки выше. Я недавно с челом одним вот так же в треде на сосаке сидел и чет начали шлюх обсуждать. И чет он ссылку кидает на группу в Нск, где снимают коттедж и под бухло шлюх ебут. Смотрю на фотку, а там одногруппница бывшая лол. А мне заливала про то, что парня найти не может нет, у меня есть девушка, это не что-то завуалированное. Хотя после фразы >меня зовут на бухичи на халяву потому что я очень веселаяя и так все понимал. Не попади в такую же ситуацию, где 99+% твоего окружения знают о твоих массовых набегах на чужие хуйцы и относятся как к дырке для слива спермы. Это все весело конечно, но свои как бы последствия имеет. > Откровенно говорить о таких вещах... немного заводит, честно говоря.Тебе сколько лет? Хз, называть такие разговоры откровенными... Что-то на уровне "откровенно говорить о том, что ты смотришь порево". Пиздос.
>>195425586Анон, подавляющим большинством сильных мужчин она будет отвергнута, как ненадежная девушка. Выбор станет невелик, но дай это ведь все слова. Сойдется с нормальным мужчиной, заведёт эти свои темы, он ей сразу на дверь покажет и так из раз в раз с разными мужчинами. Какова вероятность, что она найдёт единомышленника? Скажем так, невысокая. С ней будут охотно тусить, общаться, но почему-то все будут сливаться с темы брака, сливаться галантном и как бы между прочим. Тогда, в то время как ей будет под тридцать она может очень спешном порядке пересмотреть свои взгляды, но как бы не было поздно
>>195392446 (OP)потому что ты собственник это нормально, если бы ты забил хуй что тебе изменяют, то был бы куколдом
>>195425719> сильных мужчин В шепот с "сильных". Скорее теми, для кого найти тян не мечта всей жизни а это почти всегда девианты какие-то. Мб по сравнению с ними это и получаются сильные мужЫки, но по факту самые обычные. По факту, я крайне редко просто встречаю самодостаточных женщин. Мейби в 30-40 лет они такими и становятся, но по факту любая тянкаэтим 1% самодостаточных можно пренебречь имеет проблемы с самооценкой. Им прям кровь из носу надо подтверждать собственную привлекательность. Ну и самый простой вариант — чтобы тебя хотели/ебали как можно большее количество самцов. Бля, да все эти истории про ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ именно про это. Тянки текут от уверенности, так как у самих ее нету. Это не взгляд на жизнь, а бесконечные попытки доказать, что тян топ1 красотка. Поэтому я всегда в шепот с этих попыток доказать, что это их ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ. А сама она от этого ТОЛЬКО ВЫИГРАЛА.
если она нужна для поебаться то тебе должно быть похуй с кем, если для СО и позволяет себе гулять с другим парнем то сразу слать такую шалашовку нахуй
