Студенты ВШЭ vs. ватники и совки, тред 2«Студенты ВШЭ потребовали убрать памятник Дзержинскому с территории университета»https://daily.afisha.ru/news/amp/26364/> Сразу же повылезало столько совков-людоедов, что просто страшно за страну. Когда уже эти маньяки с Колыма-фетишизмом исчезнут?На пикрилейтедах можем наблюдать исключительную преданность пидорах своему хозяину, что долбил нормально, даже несмотря на то что он давно умер.
>>195455393 (OP)> ЫЫЫЫЫЫ ТУПЫЕ СОВКИ ХОТЯТ ОСТАВИТЬ ПАМЯТНИК ЛЮДОЕДУ1) Территория была передана вышке только при условии сохранения памятника как образца культурного наследия неоднозначной эпохи никого не ебет лично ТВОЕ мнение о Дзержинском, ты не абсолютный монарх.2) Не было никакого обсуждения, никаких альтернативных мнений не выслушали, просто и без задней мысли за всех решили, что памятник надо снести. И при всей парадоксальности этого процесса утверждают, что отстаивают идеи свободы и либерализма.>просто страшно за странуМир вообще страшное место, в нем многое не обязано соответствовать твоим представлениям о нем.
>>195455393 (OP)>Сразу же повылезало столько совков-людоедов, что просто страшно за страну. Когда уже эти маньяки с Колыма-фетишизмом исчезнут?Когда уже шизики, ковыряющиеся в прошлом, с фетишом на снос памятников исчезнут??Вообще-то территорию, где находятся корпуса и памятник, передала ВШЭ шпульно-катушечная фабрика с условием, что памятник не будет снесён. Если люди так легко плюют на все договорённости, это точно не либералы и не интеллигенция.>>195445361Печь у тебя должно от того, что будущие фукнционеры - это (в большинстве) не твои любимые либералы, а натуральные фашисты, плюющие на все договорённости и плюрализм. Ну проще говоря, натуральные ватники путинские.Ну кстати, не все студенты ВШЭ такие ёбнутые. Часть студентов выступила против сноса памятника и организовала своё движение hellofelix ( https://vk.com/hellofelix )А вообще стыдно за страну, потому что пока в США и Европе думают о том, как осваивать космос, строить новые ракеты для полёта на Марс, ищут способы предотвратить генетические болезни, в дикой осталой Эрэфии опять усираются на тему Сралина, Дзержинского, памятников и прочего исторического говна. Там уже есть памятник Гайдару и памятник Дзержинскому. Пусть каждый дрочит на того, кто ему ближе. Что ещё надо?
Декоммунизация - это хорошо. Нужно только подождать, пока совки вымрут. Хорошо что все решения принимаются в москве, где комми-селюков все меньше и меньше, потому что старые вымирают, а новые не появляются из-за иммунитета у прогрессивной молодежи.
>>195455461Манюнь, ты, наверное, забыл, что при том же кровавом царе твоих краснопёрых побратимов никто не гонял и на бутылки не сажал. Более того, даже те же эсеры вполне себе вольготно восседали в думе
>>195455576>>195455658Чому комми так НЕПРИЯТНО, когда с ними поступают коммунистическими методами? В свое время с визгами и улюлюканьем сносили памятники буржуйской и помещечьей эпохи, а как до них дело дошло "РЯЯЯЯЯЯ ИТА ИСТОРИЯ УИИИИИИ@
>>195455576> при условии сохранения памятника как образца культурного наследия неоднозначной эпохиКогда русня соблюдала какие то там договоренности?
Опять совки, успевшие переименовать и снести ВСЁ что только можно было переименовать и снести, жалуются, что кто-то пытается хотя бы часть этого всего убрать.
>>195455528Ну у тебя на пике точно не коммунист, разве что какой-нибудь отпрыск партийной элиты. За такие штаны любой совковый орк готов был и в жопу дать, и родину-мать продать, даром что грязные. Коммунисты из-за жевательной резинки друг друга насмерть давили, а тут ДЖИНСЫ.
>>195455804Чому либерахи так виляют жопой, когда их ловят на использовании методов тех же комми или нацистов?
>>195455576Ну не нравятся русским памятники убийцам и палачам собственного народа, собственных предков. Вроде все очевидно же. Имеют на это полное право
>>195455813Ну так студенты ВШЭ позиционируют себя как элита, способная вознестись над тупым русским быдлом.
>>195455804Плюс снесли кучу храмов и вообще зачастую реально значимых исторических зданий.А Собянинская реновация - шалости по сравнению с тем, что наворотил Сталин в Москве, снося не просто дома, а целые улицы и районы.
>>195455856А что, лучше бы если бы улица была названа в честь дворянства? Может ещё в честь хуйла назвать?
>>195455393 (OP)Мне всегда нравится когда это говно апеллирует к неким "нам". Хоть бы раз пидорашка сказала "я" или "мне".
>>195455918Потому что никакой свободы врагам свободы. К коммунистам надо относиться так же как они относятся ко всем остальным людям с другими взглядами
>>195455936>Ну не нравятся русским памятники убийцам и палачам собственного народаСогласен! Именно поэтому русский народ сразу же после Великой Русской революции снёс все памятники Романовым
>>195455393 (OP)А чё они так бугуртят, я не пойму? Если им так нравится Дзержинский, пускай выкупят его статую у ВШЭ, поставят где-нибудь у себя и хоть в сраки рядом долбятся на 7 ноября.То же самое могу посоветовать и Российской Федерации в целом, когда дело касается совковых памятников где-нибудь в Европе. Такой сразу бугурт поднимается, что я ебал!
>>195455936>боевые картиночки>апелляция к эмоциям>отказ от принципа историзмаДавай вообще всех спорных личностей из истории выкинем, оставим только "правильную" историческую справку длинной страницы в 4.
>>195456046>А чё они так бугуртят, я не пойму?От того, что ВШЭ нарушает свои договорённости. Ну тебе, дырявому ватнику не понять, что такое цена слова
>>195456102Нет, плохо. Но раз уже так названа, то лучше оставить. При царизме ведь тоже переименовывали
>>195455936>пик 1Почему хохлы сносят памятники Ленину? Ведь он наоборот для них должен быть героем Украины. Создал и добавил Украине территорий, уничтожал русских, украинизировал всех в украине.
>>195456038>Потому что никакой свободы врагам свободыТы - враг свободы. Пиздуй в новый частный аналог ГУЛАГа.
>>195456046>Выкупят статую у ВШЭСтатуя не принадлежит ВШЭ. У них договор бессрочной ренты с заводом, статуя является условием договора. Одним из.
>>195456191При этом лучшие их представители обсирали эту систему и каялись перед народом. Вся литература классиков об этом, о том какое говно в России государство
>>195456041Оккупационный коммунистический режим снес, а не русский народ. Русский народ в это время подыхал под газовыми атаками, от голода из за продразверстки, от переезда за урал в товарном вагоне и вообще ему не до памятников было
>>195456203Ну да, типичная коммиглистская копрологика. Ты видимо недостаточно имел дело с этим сортом поехавших, раз до сих пор удивляешься
>>195456260А потом их просто нахуй выгнали и расстреляли азаза.И с тех пор все стало хорошо в россии с государством.
>>195456038Двачую! С чего коммибляди вообще взяли, что либералы и либертарианцы - это такие беззубые личности, которые почему-то должны всему попустительствовать и витать в розовых облаках? А в это всемя наци-, и коммибляди будут ножи точить. Щас, блядь, держите карман шире!К каждому будет особый подход, согласно его убеждениям. Топишь за "посадить всех в лагеря"? Так пиздуй в него сам!А либералам/либертарианцам права человека и гражданина, ,свободу слова и рыночек.
>>195456103Зачем выкидывать. наоборот побольше о них рассказать. А лучше рассекретить совковые документы по репрессиям, как хохлы у себя сделали и показывать народу, что бы он охуел и такой хуйни больше в нашей стране не было
>>195455393 (OP)ВШЭ и РЭШ выпускает лучших студентов России, а МГУ и Бауманка плетутся позади. Вата на то и вата, что 6 классов образования, в лучшем случае пту.
>>195456182Хмм, ну если так, тогда можно статую просто чем-нибудь закрыть. И договор не нарушен, и в глоза не бросается.
>>195456366> А либералам/либертарианцам права человека и гражданина, ,свободу слова и рыночек.Сука как я проорал с срыночника, когда вас уже рынок задавит и вы передохнете?
>>195456450>ВШЭ и РЭШ выпускает лучших студентов России, а МГУ и Бауманка плетутся позадиНихуя не меняется в стране, там куколды вместо студентов. 85% хотят трактор.
>>195456434Они его прокляли. А русские до сих пор моляться за Ленина, потому что он был в числе тех, кто освободил народ от рабства
>>195456602Никогда. Это коммибляди периодически дохнут, напоследок кукарекая что-то про чудовищную ошибку.
>>195456554> обоссал памятник> посадили на 15 суток> ррррррррррррряяяяя тупые совки-тоталитаристы, им лишь бы сажать!!!1
>>195455912Сразу видно пиздюка 2000 года рождения, о жизни в совке знающего лишь по страшилкам и охуительным историям всяких гомикадзе. Так вот, чтоб ты знал, дружок — джинсы, хоть и были такой вещью, которую просто так в универмаге не купишь, но тем не менее не были такой уж диковинной хуйней доступной только избранным. Даже у меня в мухосрани нередко наблюдал людей в джинсах молодежь в основном. А уж во время перестройки так и вообще каждый второй стал в них гонять.мимо дед 1972 г.р.
>>195456547Экономика, финансы, менеджмент, маркетинг&pr, data science, Бауманка, мифи, мфти больше по технарям, но ту бауманка в топе. МГУ - дохуя теории, хотя в целом спецы есть, но если смотреть в процентном соотношении, то их явно меньше чем выпускает ВШЭ.
>>195456658> Никогда. Это коммибляди периодически дохнут, напоследок кукарекая что-то про чудовищную ошибку.пошел нахуй срыночник - зумер, иди Светову отсоси
>>195456613Да, дал свободу сдохнуть от голода в результате продразверстки, свободу работать в колхозе за трудодни и свободу сдохнуть в товарном вагоне по пути на Урал за наличие лишней лошади в хозяйстве
>>195456665Шизик ты, студенты одна из сильных политических сил в нормальных странах способных вносит огромный вклад в политическую возню страны. Но в рашке они все сосут хуи и под угрозой субботнего изнасилования молчат в тряпочку, изредка пукая в лужу, когда (((они))) им это разрешают.
>>195456812Ну а есть хоть одна мировая олимпиада, где вылупленцы ВШЭ хоть что нибудь взяли? Или может быть ВШЭ является наукообразующей базой?
>>195456817Рабовладельцев вот только так никто и не замочил и даже не осудил. Да и условия "освобождения" были такие, что народу пришлось продолжать быть рабами
>>195456793>сажа с картинкой>ыыаыыы копротивляемся естественно сложившейся экономической системе хатим хуй знает что и что бы хуй знает как работало
>>195456914>когда (((они))) им это разрешаютКто они? Рептилоиды? Лол, вовзвращайся на /зог, болезненный
>>195456609Ты хотел сказать что 15% хотят остаться а 85% предлагают трактор?)>>195456756Говнорейтинг к составлению которого ты не имеешь никакого отношения, я оцениваю способности выпускников, а не кол-во докторов в вузе и сила научных работ которые ими написаны (или куплены)Про плешку, ранхигс, финашку и мгимо как вы поняли я не говорю вообще (хотя в мгимо есть интересные ребята (не мажеры офкос))
>>195456939А надо было замочить? То есть ты даже не скрываешь, что ты считаешь важным что людей не просто освободили, но еще и резню устроили?Угу, ахуенно, то как коммунисты освобождали народ это конечно же лучше чем постепенный рост уровня жизни
>>195456046Какой нахуй "пусть выкупят", лол, ты о чем? Это же совкопидарахи, у них постоянно им кто-то что-то должен просто по факту их существования.
>>195457037>15% хотят остаться13% не могут просто съебать.85% съёбывают за бугор.2% уже имеют пригретое место и им поебать вообще.
>>195455576>2) Не было никакого обсуждения, никаких альтернативных мнений не выслушали, просто и без задней мысли за всех решили, что памятник надо снести. И при всей парадоксальности этого процесса утверждают, что отстаивают идеи свободы и либерализма.
>>195457096>А надо было замочить?После всего, что они натворили? После того, как всю свою жизнь относились к крестьянам как к скоту, продавали их, обменивали на собак и скот? Чувак, это классовая война, эти люди сами же не хотели её прекращать. А интересно, как ты считаешь, когда гитлеровцы пришли русских порабощать, тоже нельзя было их убивать, а надо было раком перед ними встать? Ну как минимум, дворянство и помещики заслуживали осуждения и репрессий, помимо тех, кто каялся и сам боролся за свободу, как такие люди как Герцен.
>>195457298> 85% выпускников которого сразу хапают за бугром?Кто говорит что сразу кого-то хапают? Я тебе говорю о внутренних настроениях студентов. Они в рот ебали здесь жить и готовы сразу съебать нахуй как закончат шарагу эту ёбаную.Ты чё блядь думаешь кому-то нужны эти студенты внутри страны? Они и сами понимают что они нахуй никому не сдались.
>>195456817Так хорошо освободил, что крестьян аж до 1905 года платили выкупные платежи (также кредитная кабала) и то их отменил только за тем,что бы хоть как то утихомирить крестьян во время революции.
>>195457369Но ведь обсуждения и правда не было, был сбор подписей небольшой группки активистов, которые активно банят несогласных в своей группе в вк.
>>195457369Есть петиция. Обсуждений, альтернативных мнений и всех прочих проявлений плюрализма - нет. Но для администрации Вышки одной петиции почему-то оказалось достаточно.
>>195457377Я считаю что классовая война это манямифЯ считаю что уничтожать людей за принадлежность к какому то классу неправильно и ничем не лучше чем уничтожать евреев потому что они евреиДворянство и помещики были разные, без доказательно убивать всех, только потому что они в ТЕОРИИ кого то там угнетали - тупо
>>195455658Камон, в США и Европе не одни только люди которые думают о космосе и Марсе, там такие же люди со своими интересами и убеждениями, во многом сходящимися с российскими. Когда уже люди перестанут думать что в Европе и США одни только улыбающиеся белые люди, которые только и думают о демократии, правах человека, инновациях и МАРСЕ. Там такое же общество со своими достоинствами и недостатками
>>195457512Так не всему совку памятник стоит, а одному человеку. И мы тут уже второй тред что по-твоему обсуждаем, если обсуждать нечего?
>>195457387>>195457200>>195457178>>195456756>>195456609>>195456547>>195456503Вышка выпускает лучшие кадрыЧто Феликс, что Коба убийцы, тираны и террористыКоммунисты пидарасы и хуесосыРУССКИЕ ВПЕРЕД! РУССКИЕ ВПЕРЕД! РУССКИЕ ВПЕРЕД!
>>195457544Я считаю, что физическое уничтожение представителей буржуазии - это манямиф.Я считаю, что для того, чтобы уничтожить буржуазию как класс, необходимо отнять у нее право на частную собственность на средства производства.
>>195456191Ясен хуй, когда на тебя пашут тысячи крепостных, а ты можешь делать что угодно, то в любом случае появятся талантливые и прогрессивные люди. Проблема в том, что их было 1 процент населения
>>195457457Вот прям взял и отменил? И не было не какого 20 летнего процесса перехода на выкуп, что по сути означало сохраните крепостных повинностей ? И выкупных платежей до 1905 года тоже не было? Крестьяне ебашат все жизнь на помещика, а в конце их ещё заставляют выкупаться в кредит и кусок земли тоже в кредит на несколько поколений брать, во как смешно "освободили то"
>>195457504Моих знакомых там банили за вполне человеческую критику, без перебросов калом.>>195457512Тред не о совке и не о русских людях. Тред о памятнике и двоемыслии, проявляемом "гуманистами"-десоветизаторами.
>>195457706Откуда, если все крестьяне такие бедные и несчастные, появились кулаки, которых потом ебашили красные?)))0)
>>195457648>Я считаю, что для того, чтобы уничтожить буржуазию как класс, необходимо отнять у нее право на частную собственность на средства производстваЖаль большевики так не считали. Им проще было уничтожить, а собственность присвоить себе
>>195455393 (OP)\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь попрактиковать аутотренинг. Однако, есть риск получить по ебалу. Поэтому Двач советует тебе не вскрывать эту тему.
>>195457689>Это не обоснованная хуйня с непонятными кривыми критериямиТы мог хотя бы попытаться понять классовую теорию, прежде чем так обосраться? Критерий всего один - отношение к частной собственности. Имеет частную собственность - класс буржуазии. не имеет частной собственности - класс пролетариата.
>>195455393 (OP)Как прогрессивна #гудбайфеликс не рефлексируй репости движ движ мы здесь власть слава навальному!!!!!!
>>195457689>необоснованная хуйня с непонятными кривыми критериямиКритерий один - собственность на средства производства.
>>195457761Отнять и передать во владение государства. Компартия срослась с государством немного позже.
Мы выступаем принципиально против идеи снесения памятника Феликсу Дзержинскому, который стоит на территории одного из корпусов НИУ ВШЭ. Памятник был установлен в 1937-м году и достался университету вместе со зданием бывшей фабрики при условии, что памятник демонтирован не будет (!). Данный факт означает, что уничтожение памятника вступит в прямое противоречия с договоренностями ВШЭ, что никак не может способствовать росту авторитета учебного заведения. Кроме того, мы убеждены в том, что памятник несёт культурную и историческую ценность. В Великобритании не хают Оливера Кромвеля, принимая его как часть своего наследия. Стремление снести памятник Дзержинскому выдает лицемерное желание отказаться от неудобных фактов истории и сформировать иллюзорную картину прошлого. Работа, достойная разве что оруэлловского Министерства Правды. Именно зацикленность на давно минувшем и ретрогрдаство тормозят наше общество в его развитии. При этом нельзя не заметить, что энтузиасты движения за ликвидацию памятника подчёркивают аполитичность их кампании. Хотя совершенно очевидно, что такого рода вопросы всегда имеют строго политическое измерение. В зависимости от того, чья воля победит, будет определён и соответствующий статус той социальной группы и идеологии, которой она руководствуется. Тем временем ссылки на "общечеловеческие нравственные ценности" способны ввести в заблуждение разве что совсем уж легковерных граждан. Наши противники выступают за гегемонию либеральной идеологии и либерального взгляда на историю нашей страны. Мы выступаем за плюрализм мнений и живой свободный диалог между носителями разного мировоззрения без чего невозможно существование гражданского общества. В этом ключе уместно упомянуть, что на территории университета стоит и другой памятник не менее спорной личности — Егора Гайдара. Как бы отреагировали наши оппоненты, если бы кто-то предложил снести памятник Гайдару, а Дзержинскому оставить? Вопрос риторический, а ответ слишком очевиден. В таком случае гораздо честнее было бы требовать демонтажа обоих памятников, чтобы вообще исключить основания для какого бы то ни было конфликта. Мы же ратуем за принятия истории нашей страны, а значит, в данном конкретном случае, — за сохранение памятников.
>>195457793>Жаль большевики так не считалиНу и хули мне с того? Я должен отвечать за действия других людей, да еще и 100-летней давности?
>>195457798Ты сейчас серьезно? Все два класса существовали ?А руки это частная собственность? А хуй? Я даже не буду тебе пытаться полемизировать с ссылками на критику классовой теории, не буду давать ссылку на крауча, который обосновано делал вывод о вымирании пролетариата после 60 годовТы просто хуесос, рили, ты сам то блядь что то кроме колобка нахуй читал блядь?
>>195457757>Тред не о совке и не о русских людяхКак раз таки о нем. Памятник имеет прямое и непосредственное отношение к этим вещам. Иначе его снести и не хотели бы. Всем было бы похуй
>>195457787Банальная спекуляция на зерне, в то время когда в Имперашке каждые пять лет голод - это очень прибыльно. Вопрос на уровне откуда в 90 повылазило столько богатых бандосов если все совки нищие ?
Дзержинский — один из главных организаторов красного террора, официальной политики Советского государства. Он создал небывалую систему подавления политических противников и устрашения населения, включавшую пытки, массовые захваты и казни заложников. По самым скромным подсчетам, под непосредственным руководством Дзержинского в 1918-1922 гг. было уничтожено примерно 1,7 - 2 млн. человек. При этом ЧК не скрывала, что ее задача - не борьба с конкретными «преступниками», а ликвидация «враждебных классов», то есть истребление наиболее культурных слоев населения. Инструкциями предписывалось не столько рассматривать действия арестованного, сколько выяснять, «к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия… эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого».По воспоминаниям английского дипломата Б. Локкарта, глубоко посаженные глаза Дзержинского «горели холодным огнем фанатизма. Он никогда не моргал. Его веки казались парализованными». Демагогическая фраза «чекистом может быть человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками» впоследствии широко использовалась советской пропагандой для романтизации образа «стража революции».Во время Гражданской войны председатель ВЧК неоднократно направлялся на различные фронты, где кровавыми методами восстанавливал дисциплину. С 1921 Дзержинский - председатель Комиссии по улучшению жизни детей при ВЦИК, которая занималась ликвидацией детской беспризорности. В этом назначении был особый цинизм, так как именно ЧК своими бесконечными убийствами порождала толпы беспризорников. В 1921, оставаясь на посту председателя ВЧК, Дзержинский был одновременно назначен наркомом путей сообщения, а с 1924 - председателем ВСНХ СССР. После начала Кронштадтского восстания Дзержинский немедленно обвинил его участников в том, что они действуют по заданию иностранных разведок (что заведомо не соответствовало действительности). В 1922 заявил, что теперь «нужно особенно зорко присматриваться к антисоветским течениям и группировкам, сокрушить внутреннюю контрреволюцию, раскрыть все заговоры низверженных помещиков, капиталистов и их прихвостней». Тем самым он положил начало традиции советских органов госбезопасности - всюду искать иностранные заговоры и шпионаж. После смерти Ленина Дзержинский возглавил комиссию по организации его похорон, настоял на бальзамировании его тела. Он и сам был похоронен у Кремлевской стены. В годы правления Сталина была создана легенда о кристально честном, гуманном, романтичном «Железном Феликсе», «рыцаре революции». Лишь с 1988 г. стали появляться публикации, приоткрывающие правду об этой страшной личности. В 1991 москвичи снесли памятник Дзержинскому на Лубянке - это стало символом конца коммунистического режима в СССР.
>>195457827РУКИ БЛЯДЬ НОГИ БЛЯДЬ ХУЙ БЛЯДЬ ТВОЯ СОБСТВЕННОСТЬ? РУКИ БЛЯДЬ СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА СУКА КАК ТЫ ИХ НАХУЙ ОБОБЩЕСТВИШЬ МУДАК
>>195457894Двоемыслие в том, что заявляя себя как аполитичное движение, они преследуют политическую цель. В том, что заявляя себя выше совков, они прибегают к аналогичным методам.>оккупантуКого он там оккупировал?>террористуТерроризм и террор (то есть государственная политика террора) - разные вещи, начнем с этого.Во-вторых, кого там Дерзжинский терроризировал?
>>195457691Это не аргументы, это факты, которые были получены во время работы что с ВУЗами, что со студентами этих ВУЗов. Если хочешь, иди от обратного, когда обосрешься - не плачь.
>>195457969>А руки это частная собственность? А хуй? Какой же ты убогий, я хуею с тебя. Ты знаешь, что такое частная собственность? Чем она отличается от личной, общественной, коллективной? Нет, ты петух, который не зная теории лезет со своим ИМХО в серьезную дискуссию.
>>195458033>РУКИ БЛЯДЬ СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА Нет. Это части тела.Средства производства - это земля, ресурсы, недвижимость и другие связанные с этим понятия. Мог бы прочитать хотя бы учебник по экономике
>>19545790414 общих друзей, лол. И не только вышкинцы. Не знал про нее. Так-то она милаха, но не мой типаж.
Как назвать рабство свободой или о двойных стандартах современных либералов Весь мир познаётся в сравнении. Потому очень большой ошибкой доказательства правильности или неправильности суждения становится однобокое рассмотрение ситуации. Так например уже очень много было сказано про многоуважаемого большевика Феликса Эдмундовича Дзержинсокго. Можно очень долго перечислять историческую обстановку, в которой находилась его личность, его заслуги, его ошибки и их причины, и так далее – всегда найдётся какой-нибудь несогласный, который выскажет своё решительное «нет» на все самые весомые аргументы. От того такое доказательство быстро тонет в бурлениях словоблудия оппонентов, цель которых – далеко не истина. Однако же, стоит посмотреть с другого ракурса на проблему, как она начинает играть совершенно новыми политическими красками. Давайте же перенесём свой взгляд на тех самых активных студентов-либеральчиков, которые решили проявить свою «гражданскую позицию», порушив памятник, который не может им ответить. Что мы имеем? Изначальный посыл наших оппонентов состоял в следующем: активные аполитичные студенты ВШЭ, очень любящие свободу и общество, супротив своры политиканов-«совков» решили проявить гражданскую инициативу, и восстановить правовую, политическую и культурную справедливость на территории своего университета, убрав единственный политически-ангажированный памятник с последней, памятник человеку, личность которого в современной истории однозначно оценивается как негативная. При том памятник этот, мол, один из многих, тогда как памятников другой стороны нет и вовсе нигде, и то есть величайшая несправедливость. И вот, под их призыв весь коллектив студентов ВШЭ якобы сплотился на зов, и высказал своё монолитное «за», которое сразу услышали и подхватили наши свободные и независимые СМИ! Сказочная феерия! Которая, однако, рассыпается осколками острой, нескрываемой лжи, если к этой феерии применить минимальный нажим анализа. Начать стоит с того, что данные студенты далеко не аполитичны. Они все, так или иначе, являются давними активными сторонниками правых движений, вроде либертарианской партии, печально известного журнала «Спутник и Погром», но более всего – целого проекта «Декоммунизация». И действительно, не смотря на отсутствие официальной связи, эта структура на данный момент явно более всего увлечена этим памятником, судя по их активности в сети, их репостам, и так далее, и по факту является одним из главных информационных спонсоров этой группы студентов. А о «Декоммунизации» за словом в карман лезть не приходится: целая структура, единственная цель которой – уничтожение исторического наследия Советского Союза. Чего стоит только один их лидер – Энтео, утверждающий на полном серьёзе, что земля плоская! Продолжать не имеет смысла. Итак, ладно, собрались праваки-студенты. Но в целом то всё верно? Нет. Далее стоит сказать, что замахнулись не только и не столько студенты. Теперь уже окончательно очевидно, что конфликт носит далеко не внутриуниверситетский характер, а основные силы, подпитывающие информационную деятельность, лежат далеко за пределами обычного студенческого коллектива. Но более того, даже цель их лежит вне пределов их учебного заведения! Сам памятник является исключительно государственной собственностью! Но дальше – хуже. Вскоре оказывается, что вместе с памятником Дзержинскому ВШЭ «аполитично» содержит памятник не кому-нибудь, а Егору Гайдару! И если неоднозначность, положительные стороны, личности Феликса до меня уже прекрасно описали мои товарищи, то о личности Егорушки просто не приходится говорить – основная масса населения на своей шкуре чувствует до сих пор «неоднозначность» его политики! Более того – статистика разваливает и аргументы о несправедливости количеств памятников разным деятелям первой половины двадцатого века: так например, после снятия памятника Эдмундовичу на лубянке, кол-во других в Москве и области стало 7 штук. Вместе с тем, памятников Николаю Второму в Москве и области 6! И это не считая того, что последний в России ещё и канонизирован как святой! О культурной несправедливости не идёт и речи. И наконец, добивает весь этот маскарад тот факт, что уже на данный момент выявлено, что основная масса студентов либо просто не знает о разворачивающейся инициативе своих коллег, либо выступает нейтрально и даже против оной. Некоторые из числа последних студентов уже являются нашими активными помощниками. Что остаётся в итоге? Некоторая правая внешняя сила, найдя формальную опору в паре своих сторонников, предприняла непосредственную политическую атаку на своих оппонентов в лице коммунистов, используя происходящее в стенах ВШЭ как с горем пополам сконструированный casus belli. При этом данной силой уже сейчас используются совершенно недемократичные, подпольные политические ходы, такие как информационные вбросы, «огораживание» в виде бана неугодных, и отсутствие какого-либо желания идти на контакт со своими оппонентами, равно как любым иным мнением, отличным от собственного. И вот теперь-то всё становится для нас совершенно очевидным. За лозунгами либерализма, демократии, плюрализма и «всего хорошего» стоит не что иное, как циничная, беспринципная атака правых реакционных сил на политическое наследие. Им нет дела до истории, культуры, и прочего в России. Им есть дело только до установления везде и всюду своих порядков. Под лозунгом свободы нас загоняют в рабство. Пока что только культурное. Но таким проходимцам нельзя давать наесть аппетит. Выход только один – душить инициативы агрессора в зачатке, чтобы исключить всякую возможность его победы.За вашу и нашу свободу!
>>195455393 (OP)Вот уж реально, говно против мочи. Студенты парашного недовуза с промытыми амеркианской пропагандой мозгами, против любителей Феликса Эдмундовича с помытыми советской пропагандой мозгами. Надеюсь, бой будет идти до последнего.
>>195457856Ага, вот только они срастаются в любой из существующих и существовавших коммипарашах. Удивительно, правда?
Многих удивит, что на территории нашего "самого либерального" университета стоит статуя Дзержинского. Памятник палачу достался Вышке от фабрики, занимавшей помещения нынешнего корпуса экономики. Интересная деталь биографии Дзержинского: принадлежность к дворянству. В России того времени земельные аристократы составляли меньше 2 % населения, но 22 % большевиков оказалось представителями именно этого социального слоя¹. Для многих аристократов большевистская революция стала реакцией на поступь свободного рынка: капитализм обогащал самых трудолюбивых и предприимчивых среди вчерашних рабов и не сулил бывшим господам ничего хорошего. Большевики с дворянским бэкграундом — это отпрыски бандитов, паразитировавших на порабощенном народе, которые прошли путь своих далеких предков, вновь навязав остальному населению свою волю через насилие. Для них социализм был на самом деле не революционным, а реакционным движением, он отражал ностальгию по временам, когда политическая власть и богатство были сконцентрированы в одних руках — в руках феодальной знати. Когда социалисты захватили власть, зачатки прогресса были полностью уничтожены ими. Сегодняшние нищета и убожество, присущие России и другим пострадавшим от социализма странам, в сравнении с процветанием остального мира отлично демонстрируют масштабы катастрофы. Дзержинский стал одним из архитекторов системы угнетения населения правящим классом. Он стоял за расширением полномочий ВЧК и ОГПУ по применению внесудебных репрессий, включая внесудебные расстрелы. На нем лежит ответственность за повторное закрепощение российского общества государством, на этот раз социалистическим. Нам не удастся преодолеть последствия той катастрофы, если мы не дадим оценку ее виновникам и не переосмыслим содеянное ими. Памятники социалистическим преступникам — это пропаганда их аморальной идеологии, ответственной за гибель миллионов невинных и погрузившей наше общество во мрак. Памятнику Дзержинского не место на территории нашего университета. Вышка не должна заниматься оправданием преступлений против человечности.
>>195457544Я же написал, что не нужно убивать всех, хули ты передёргиваешь. Нужно было обойтись малой кровью. Но эксплуататорские классы сами уцеплялись за власть до последнего
>>195457984А с этим уже проблема. Деление на буржуазию и пролетариат характерно для капитализма. Для социализма советского образца характерно по мнению ряда исследователей, это спорная хуйня деление общества на пролетариат и бюрократию. Отсюда же обвинение советского социализма в создании де-факто гос. капитализма.
«Десоветизация, освобождение от советского прошлого – крайне злободневная тема. Однако снос памятников архитектуры и монументов – не решение проблемы, а уход от нее. Такое уничтожение порождает ощущение вакуума, недосказанности.» Команда №5 «Высшей школы урбанистики» « Вышка была и остается одним из лучших университетов России, воспитывающим поколения свободных и честных людей.» Софья Трелковская, выпускница ВШЭ 23 апреля 2019 года инициативная группа ВШЭ начала сбор подписей за демонтаж памятника Феликсу Дзержинскому. В её программе говорится что «наша [группы] инициатива не является политической акцией…», однако уже через несколько постов выясняются новые, совершенно неполитичные взгляды, ведь по мнению одного из ведущих активистов «когда социалисты захватили власть, зачатки прогресса были полностью уничтожены ими». Уже следует, что вся аполитичность, заявленная в первом посте является ничем иным как наглым фарсом. Но мы не настаиваем. Политика — это в первую очередь осознанное дело каждого из нас. Однако не стоит думать что политические взгляды это единственное на чём базируется эта кампания. Инициативная группа сноса памятника приводит аргументы куда более внушительные по своей силе, а именно воспоминания английского дипломата Б.Локка о «холодном огне фанатизма», который мерещился ему в глазах Феликса Эдмундовича. По большому счёту сторонники «гудбайфеликс» врут сами себе: сначала о том, что акция не является политической; затем другим, предоставляя в качестве аргументов совершенно субъективные фантазии. И кажется, что сама дискуссия уже давно вышла за грань памятника, перейдя в бурное обсуждение роли личности в непростые годы XX века... Да только вот дискуссии не было. Инициатива некоторых студентов о столь противоречивом поступке является стихийной, загоревшейся на почве обыкновенного «хочу», ведь никакого предварительного обсуждения и полноценного заседания за заявлением не последовало. Студентам предлагают лишь несколько устрашающих постов попуправды, которая оправдывает себя только призывами к призрачной «морали». На которой стоит остановиться поподробнее. В размышлениях о морали необходимо учитывать что ни царское правительство своими несвоевременными и подчас губительными реформами, ни олигархия временного правительства не дала равенства русскому народу. Сословный строй, ставивший одних выше других перед законом по-прежнему сохранялся. И когда противники равенства, взявшись за пистолеты и бомбы (как было, к примеру с дерзким покушением на немецкого посла Мирбаха и выстрелом Фанни Каплан в Ленина) получили равное противодействие аналогичными методами, они получили то, чего заслуживали. Однако нам стоит помнить, что памятник это не призыв брать в руки оружие, а напоминание о том, что можно и нужно давать достойный отпор, бороться за свои идеалы. Для Дзержинского на тот момент идеалами являлись свобода и равенство: это мы знаем из его писем семье и близким, это так же следует из некоторых его поступков. Можно ли осуждать человека, столкнувшегося со "снежным комом" целых эпох, защищающего свои идеалы? Думается, нет. Да, мы глубоко убеждены, что люди, на которых нападают противники демократии с оружием в руках, имеют право отвечать теми же методами. Феликс был тем человеком, что посвятил свою жизнь борьбе за нашу и вашу свободу На текущий момент, мы считаем необходимым: 1) Точно, трезво и всесторонне оценивать вклад Дзержинского в историю и революцию. 2) Провести открытую полноценную дискуссию между двумя инициативными группами
>>195455393 (OP)Эти антикоммунистические настроения идут с украины, вшэ логово пятой калонны подпиндоснической, хорошо что рангхикс восстает как железный феникс из пепла, а вшэ уже шаражка какая-то
>>195458185>. Он стоял за расширением полномочий ВЧК и ОГПУ по применению внесудебных репрессий, включая внесудебные расстрелы.Ссылку на сочинения или свидетельства современников можно?
>>195458090>серьезная дискуссия>протухшая классовая теория>>195458105>совокупность средств и предметов труда, образующая вещественный фактор производства, использующийся в процессе создания материальных благЯ руками произвожу, они не средство производства ?
Администраторы «ГудбайФеликс» не знают истории и в своих рассуждениях о роли насилия в революционных процессах исходят из абстрактного и вечного гуманизма, который на практике никогда не работал. Так происходит, видимо, потому что они смотрят на все события только с точки зрения своего личного опыта человека 21 века, выросшего в ласке и комфорте, который боится даже порезаться или выйти на улицу без шапки. Они не понимают причин, по которым возникают чрезвычайные ситуации, толкающие общество к радикализму. Они считают, что передовые страны в своей истории ни разу себя кровью не запятнали, поэтому тем более "красные террористы" должны покаяться и отречься от своих взглядов на показательных процессах.Они считают, что войны и революции возникают просто так, потому что "злые силы" пришли с целью насладиться властью и разрушить "прекрасное царство социальной гармонии", что большевики, которые в их глазах, видимо, все поголовно были маньяками, без разбора убивали крестьян, священников, учёных и деятелей искусства — всех, только лишь ради удовольствия! Вопрос, правда в том, как вы будете сопротивляться против государственного террора, который будет вас уничтожать в революционной ситуации, возникшей ввиду накопления противоречий в социальной, экономической и политической сферах? Как вы будете сопротивляться централизованной машине, которая хочет вас истребить и имеет для этого все средства? Что вы будете делать, когда вас буквально оставят без еды? А теперь давайте мы освежим память. Чьи руки спасли ныне свободную Францию от озверевших когтей европейский монархий? А не кровавые ли руки Робеспьера, что положил не одну тысячу тел на гильотину во имя независимости любимой отчизны.? А сколько людей было убито под коммандованием Оливера Кромвеля во времена Гражданской войны? А английские лендлорды, насильственно экспроприировав земли крестьян в 17 веке на заре капитализма, вели себя как настоящие гуманисты? По мнению «ГудбайФеликс», Голодомор — это плохо, а вот голод ирландских крестьян или расстрелы индусов в национально-освободительной борьбе — это хорошо, это мы одобряем, ну или просто закроем глаза, ведь это сделано во имя либерализма! Эти люди, которые на слово верят правовым документам, как и следует детям, вышедшим из благополучным семей, боятся крови, боятся войны, считают, что комфорт одной части света за счёт эксплуатации и отупления миллионов людей в других частях света — это допустимо.
>>195458074> Что Феликс, что Коба убийцы, тираны и террористы> Коммунисты пидарасы и хуесосы> Это не аргументы, это факты, я скозал!
А что платят-то за Эдмундовича, ольгинцы? Найс вам палача и убийцу обелять? Хотя памятник, конечно, надо оставить, как и все артефакты борщевизма. Такое забывать не следует.
>>195458269>По мнению «ГудбайФеликс», Голодомор — это плохо, а вот голод ирландских крестьян или расстрелы индусов в национально-освободительной борьбе — это хорошо, это мы одобряем, ну или просто закроем глаза, ведь это сделано во имя либерализма!ИИИ У ВАС НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!
Знаешь в чем главная ошибка? Разбрасывание ярлыками вроде ВАТНИКИ ПИДОРАШКИ. Это заведемо проигрышный путь. Это порождает еще больший хейт с другой стороны. Кто такой джерскинский вообще ебет 3.5 ученика этого вшэ по сути. Я, блядь, на 1000% уверен что за снос этого памятника выступила какая-то пизда и полтора ее подсоска. Остальным тупо похуй.
>>195458059>Двоемыслие в том, что заявляя себя как аполитичное движение, они преследуют политическую цель.Ну да. Не нужно быть каким то особо политизированным, что бы понимать что убийство твоих предков в промышленных масштабах это плохо>Кого он там оккупировал?Россию. В результате вооруженного переворота и ликвидации всех альтернативных политических движений в стране образовался оккупационный режим коммунистических интернационалистов, политических фанатиков, сторонников мировой революции и просто полит. авантюристов>Во-вторых, кого там Дерзжинский терроризировал?Русских людей и не только
саже пидорахетолько пидорахи и прочий снг скам могут с памятниками воевать, куда им до цивилизованного мира, пусть в своём котле варятся и дальше. омень
>>195458250>Это не аргументы, это факты,Твое тело - это не средство производства, это часть тебя, ебанат. Впрочем, если ты отделишь их от себя и заставишь что-либо производить - тогда да, они станут частной собственностью.
>>195458376Размечтался, урод. Надо смотреть и помнить, детям показывать. А у тебя прадед расстреливал, наверное, раз так спешишь забыть? То есть «замести следы»?
>>195458250>Я руками произвожу, они не средство производства ?Что ты там производишь?Если бы руки можно было отрывать без потери работоспособности, они были бы средством труда, не более. Без объекта труда и других деталей производства они ничего не значат.
>>195458345Откуда сто лет назад могли знать, что если дать ограниченной группе людей неограниченную политическую и экономическую власть, то эта группа со временем станет единственной имеющей право на существование властью, а любой намек на оппозицию будет уничтожен? Ну хуй знает даже.
>>195458425Окей, допустимОстаются вопросы к тому почему блядь всё стороники классовой теории воспринимают классы как что то статичное? Вас еще в 30 за это Сорокин обоссал
>>195458399>что бы понимать что убийство твоих предков в промышленных масштабах это плохоАлё, тогда предков в промышленных масштабах мочили вообще все, и сторонники антанты этим промышляли чуть ли не в больших масштабах так-то.>Россию. Как?>ликвидации всех альтернативных политических движенийНикто бы их не ликвидировал, если бы они не пытались бороться против прямой демократии ака советов рабочих и солдатских депутатов. Какой смысл в альтернативе, если она против демократии самой по себе?>Русских людей и не толькоПруфов не будет, очевидно.
>>195458543Хорошо хорошо блядь, будем считать что я не прав, и есть комментарий что мол блядь средство производства это всё кроме твоего телаКлассы че у тебя статические блядь?
>>195458627>Остаются вопросы к тому почему блядь всё стороники классовой теории воспринимают классы как что то статичное?С чего ты взял?>СорокинБудь добр, укажи ссылку, мне правда интересно.
>>195458627>почему блядь всё стороники классовой теорииХуя себе у тебя выборка. Прям все? 100% из 100%?. Классовую теорию писали 150 лет назад, хули ты хочешь от ортодоксального марксизма? Посмотри на более поздние труда XX века, например.
>>195458763>Посмотри на более поздние труда XX века, например.Это где про ЛГБТ-активизм и исламофобию?
>>195455393 (OP)>«Студенты ВШЭ потребовали убрать памятник Дзержинскому с территории университета»А в каком году установили памятник?
>ДзержинскомуЯ понял, что вообще нихуя не знаю историю страны. Фамилия мне знакома, но кто он такой - я просто не ебу. Реквестирую, чего такого можно почитать, чтобы быть в курсе истории хотя бы рф (ссср) за последние сто лет. Обычные школьные учебники истории норм?
>>195458315Памятник можно оставить в целости, но создать где-нибудь музей и переместить его туда.Есть же в странах Балтии или в странах бывшего соцлагеря музеи оккупации, где помнят, но не гордятся. Вот и в рашке что-то подобное запилить.
>>195458757 Сорокин П. А. Заметки социолога. Три линии общественного водораздела и три основных фактора современных событий
>>195455393 (OP)Открытая нетерпимость к коммунистам проявляется в основном у тех, кто понимает, что в их времена он бы отправился в ближайший колхоз ввиду полной бесполезности диплома очередного юриста/психолога для советского народа. Это нормально, пусть припекает дальше. Когда-нибудь памятник Железному Феликсу вернут и на Лубянку, мы еще этого дождемся.
>>195458740>Классы статическиеОни не статические. Вслед за развитием способов производства классы меняются и отношения между классами тоже меняются>>195458767Говнет.>>195458816Революционер-большевик, руководитель Всероссийской Чрезвычайной Комиссии, кроме этого еще занимался борьбой с голодом, организацией ремонта железных дорог и формированием детских приютов.>Обычные школьные учебники истории норм?Нет.Бери МГУшный учебник истории России для студентов и книжку Вдовина "История СССР от Ленина до Горбачева".
>>195458834Воти уёбывай в свою латвяшку, а мы в России как-нибудь без такого говна разберёмся, где памятники оставить.
>>195458763Ноуп не 100 из 100, я утрировал Но более поздние труды страдают многими из тех же болезней старого марксизма
>>195456939Чет весь совок описал.Я всегда так грустно усмехаюсь, когда коммигниль кукарекает об ОСВОБОЖДЕНИИ от рабства.>коммигниль>свободаПиздос такое вообще говорить, конечно, но и люди никогда порядочностью не отличались, что говорить про коммунистов.
>>195455658>А вообще стыдно за страну, потому что пока в США и Европе думают о том, как осваивать космос, строить новые ракеты для полёта на Марс, ищут способы предотвратить генетические болезни, в дикой осталой Эрэфии опять усираются на тему Сралина, Дзержинского, памятников и прочего исторического говна.Ты понимаешь, что за выборочное представление фактов в приличном обществе бьют по лицу?
>>195458896>Открытая нетерпимость к коммунистам проявляется в основном у тех, кто понимает, что в их времена он бы отправился в ближайший колхоз ввиду полной бесполезности диплома очередного юриста/психолога для советского народа. Это нормально, пусть припекает дальше. Лолблядь. Во времена коммунистов в безопасности себя никто не мог чувствовать. К ним проявляет ненависть любой свободолюбивый человек.>Когда-нибудь памятник Железному Феликсу вернут и на Лубянку, мы еще этого дождемся. Схуяли? В будущем по всей России пройдет декоммунизация, как на Украине
>>195458913Тогда получается можно не устраивать этот цирк с уничтожением буржуев, а постепенно стирать границы между социальными классами?
>>195458913>Революционер-большевик, руководитель Всероссийской Чрезвычайной Комиссии, кроме этого еще занимался борьбой с голодом, организацией ремонта железных дорог и формированием детских приютов.А еще перебил кучу народа. В топку говно.
>>195459027>Что такое свобода?Свободы быть мразью и проповедовать ненависть к другим людям у тебя нет.
>>195458972>во времена коммунистов в безопасности себя никто не мог чувствоватьВо времена коммунистов народ думал не о свободе, а о том, что будет жрать завтра. На либерала, всерьез топящего за свободу в любом городе (кроме, может, Москвы и Ленинграда) люди смотрели бы как на ебанутого. Собственно, в этом и проблема: между свободой и едой люди обычно выбирают еду, это тоже нормально.
>>195459074> К ним проявляет ненависть любой свободолюбивый человек.@>Свободы быть мразью и проповедовать ненависть к другим людям у тебя нет.Классика.
>>195459074Ты дурак? Русский язык для тебя не родной?Я спросил что такое свобода, не про ту муть, что возбуждается в твоей голове при упоминании неких триггеров, understand?
>>195458984>а постепенно стирать границы между социальными классами?Проблема в том, что правящий класс, благодаря собственности и другим ништякам, будет этому сопротивляться и если оперировать исключительно компромиссами, то это общественное преобразование затянется вообще не пойми на какой срок. В крайнем случае тебя просто выпотрошат как Сальвадора Альенде или того японского министра.Поэтому только в насилии есть выход.
>>195459174>Я спросил что такое свобода, не про ту муть, что возбуждается в твоей голове при упоминании неких триггеров, understand?Ебало завали и штаны постирай. Или задаешь вопрос нормально или иди выебывайся в паблике у Гоблина, грязноштанная визгунья.
>>195459004Я знаю, дятел, сам там учусь. С чего ты взял вообще что он из какого-то там пепла восстаёт?
>>195459191Но границы и так стираются, об этом есть кучу социологических исследованийпросто признайся что ты не коммунист а ебаный кхорнат и хочешь собирать черепа для трона черепов, честность - очень хорошее качество
КАКОВЫ МНЕНИЯ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ ИЗВЕСТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА, ЕКАТЕРИНЫ ШУЛЬМАН, НАВАЛЬНОГО-МОВЧАН, ШЕНДЕРОВИЧА????
>>195459223Деточка, ты слюнки-то вытри. Весь экран себе забрызгал. Ты написал "любой свободолюбивый" значит ты поясняешь прямо здесь и сейчас за "свободу" или катишься обратно на горшок.
>>195459186Ты должен относиться к ним терпимо и переубеждать/обезоруживать.В противном случае ты типичная коммигниль, пропагандирующая ненависть к "врагам народа".Я вот никак не пойму, вы дегенеративные либероиды вообще можете мыслить не двойными стандартами?
>>195459158Может быть. А может что граница с Китаем будет проходить по Уралу, кавказоиды опять начнут строить халифат, зато в остаточной части настанет свободный либеральный рай ну на пару поколений по крайней мере, хорошие отношения с соседями нам все равно не светят
>>195459166Тогда возвращаемся и к моему тезису. Ты - хуй, мать твоя - шлюха, а отец - членодевка. Опровергни мои слова.
>>195459146Доебись ещё до того, что при самом либеральном либерализме у тебя не будет свободы убивать людей и свободы воровать.Ах! Какой ужас!!! Все видели?!?!? ЛИБЕРАЛЫ ПРОТИВ СВОБОДЫ!!!!
>>195459245>Но границы и так стираютсяТащемта нет. То, что в странах ядра люди живут богато, объясняется исключительно тем, что вся нищета сосредотачивается в странах периферии
>>195459290>Деточка, ты слюнки-то вытри. Весь экран себе забрызгал. Я тебе ебалцье забрызгал, додик.>Ты написал "любой свободолюбивый" значит ты поясняешь прямо здесь и сейчас за "свободу" или катишься обратно на горшок.А если не поясню, то что? Ты опять разорешься, опущ? Зачем мне пояснять краснозадой чмохе что-то?
>>195459294Если не будем выёбываться на соседей в стиле "вярнём фсё в зад!!!" и "ща как пиздану ядерной дилдой!!!", то жить будем нормально.
>>195459354>против пропаганды ненависти>краснозадой чмохе, опущ, Я тебе ебалцье забрызгал, додик.Какой ты у нас последовательный. Слив засчитан, отправляйся обратно на парашу.
>>195458513Самое забавное что у них там подобной хуйней занимаются наоборот левачки-сжвшники и прочие борцуны с вайт мэйл супримаси
>>195459292>Ты должен относиться к ним терпимо и переубеждать/обезоруживать.Нет. Мы не должны относиться терпимо к тем, кто относится нетерпимо к другим. Это нонсенс.>В противном случае ты типичная коммигниль, пропагандирующая ненависть к "врагам народа".Лол, хорошо дерьмо устроилось - они могут ненавидеть других, А МЫ ИХ, за то что они ненавидят - нет. Послан нахуй.>Я вот никак не пойму, вы дегенеративные либероиды вообще можете мыслить не двойными стандартами?Мы НЕ ОБЯЗАНЫ быть терпимыми к тем, кто сам проявляет нетерпимость. Памятников не будет.
>>195459300Охуенно ты приравнял чужие ценности и их символы к воровству и убийству. Ты еще мыслепреступления как-нибудь регламентируй, и цены тебе не будет для современных силовиков.
>>195459417>Я вот никак не пойму, вы дегенеративные либероиды вообще можете мыслить не двойными стандартами?Слив тебе в рот, грязноштанная пакость. >Какой ты у нас последовательный. Слив засчитан, отправляйся обратно на парашу.Я не обязан не проявлять терпимость к тем, кто сам нетерпим.
>>195459417Так в мировой политике всё как на зоне, не выебываешься — значит опущ, значит надо отпетушить, а ресурсы раздать на концессии нормальным ворам.Тем более с рашкой так и поступили.
>>195459426>Мы НЕ ОБЯЗАНЫ быть терпимыми к тем, кто сам проявляет нетерпимостьНу так и мы не обязаны тогда уважать вашу либеральную идеологию и признавать ее право на существование.
ЭЙ, ГРЯЗНОШТАННИКИ.Я составляю списки ДЕкоммунизации, горите.Мой проект однажды ляжет в основу федеральной программы по освобождению от советского прошлого.
>>195458708>Алё, тогда предков в промышленных масштабах мочили вообще все, и сторонники антанты этим промышляли чуть ли не в больших масштабах так-тоПримеры пожалуйста подобного уничтожения собственного народа, политического преследования в странах антанты, хоть что то, что бы в таких же масштабах как в совке>Как?Ты дебил? я тебе сразу же описал. Нелегитимное оккупационное правительство захватившая власть в результате вооруженного переворота>Никто бы их не ликвидировал, если бы они не пытались бороться против прямой демократии ака советов рабочих и солдатских депутатовНикто бы против них не боролся, если бы большевики не решили захватить с оружием в руках административные здания в столице и не пытались провозгласить единоличную власть, подавляя инакомыслие. Никто не заставлял ленина/троцкого устраивать переворот. А главными противниками власти советов были как раз таки сами большевики, что мы и видим потом в самой "советской" системе, где советы не имели никакой власти, а все решала кучка партократов. Так что о какой демократии ты вообще говоришь. Большевики на нее срать хотели, потому так легко всех противников и вырезали>Пруфов не будет, очевидно.Пруфов чего? Красного террора? Репрессий? Ссылок целыми семьями за урал в товарных вагонах? Уничтожения людей по классовому признаку? Умерших от голода в результате гос. политике в отношении крестьян? Информации по этой теме в сети предостаточно
>>195459440Если чужие ценности основаны на воровстве и убийствах, то запрет их не влечёт ничего негативного для приличных людей.
>>195459498>Ну так и мы не обязаны тогда уважать вашу либеральную идеологию и признавать ее право на существование.На вашу позицуи всем плевать. Вы никогда не уважали своих оппонентов, но история уже слила вас в унитаз. Вам остается лишь смотреть, как ваши памятники сносят...
>>195459511>Шизойд уже за меня начал текст дописывать. Смешной какой. Нассал тебе на ебало.Уровень коммунистической дискуссии __)))
>>195459426Нет, должен, даунёнок, если называешь себя либералом и защитником свободы.У тебя есть право защищаться и предотвращать преступления, а не ненавидеть кого-то и тем более отбирать у них свободу ПОТОМУ ЧТО он не из твоего стада.Теперь иди нахуй. Будешь вести себя как коммигниль - будешь висеть на одном с ними суку.Памятник останется.
>>195457666Их было достаточно. Не меньше чем везде. Явно не меньше, чем в злоебучем совке.>>195456260Способность к рефлексии - это скорее достоинство, чем недостаток. И всё же любить Россию для приличного человека считалось необходимым>>195456295Ты не очень умный, да? Я специально сказал дворяне. Не русские дворяне, шотландские, или какие угодно. Мои пикрелейтеды это отражают. На пиках: нигер, шотландец, русня, хохол. Все вместе они не интернациональный сброд, а вполне себе уважаеммые люди>>195456320>>195456403>>195457440Тонкие как пушинка тралли набижали. В чем суть ваших высеров - непонятно. Словно Украина не была частью империи, и небыло среди дворянства украинцев. Специально для тупых, на третьем пике -- светлейший князь Варшавский, граф Иван Фёдорович Паскевич-Эриванский, второй человек в государстве после Николая I. И да, он расовый, этнический и какой-угодно хохол
>>195459518>25 млн пострадавших от действий большевиковОт путинского режима точно пострадали все 130 миллионов. Если ещё посчитать жертвы в Украине, Сирии...
>>195459629>Нет, должен, даунёнок, если называешь себя либералом и защитником свободы.Нет. Я не буду терпим к нацистам и коммунистам, потому что нетерпимость есть основа их идеологии. И не тебе. ДЕРЬМО, говорить мне, что я должен.>У тебя есть право защищаться и предотвращать преступления, а не ненавидеть кого-то и тем более отбирать у них свободу ПОТОМУ ЧТО он не из твоего стада.Зато, что он хочет истребить мое стадо - есть право.>Теперь иди нахуй. Будешь вести себя как коммигниль - будешь висеть на одном с ними суку.Не тебе, коммигниль, говорить мне, что мне делать. Кто меня повесит? Ты? А ты сам-то чьих будешь, петух? Ты будешь смотреть, как МЫ сносим ваши памятники, и НИЧЕГО не сделаешь. >Памятник останется.Пока что. До поры. )
>>195459551Если нам осталось только смотреть, хули тут второй тред уже высираются либералы всех мастей, что коммунисты их не остановят? Зачем нужен этот самоподдув длиной в несколько часов?
>>195459498>признавать ее право на существованиеХорошо, что ваше право на существование порешал 20 век и никаких иллюзий на ваш счет ни у кого уже нет. У вас просто нет шансов наебать кого то так же, как в 1917м
>>195459629>Памятник останется.Мы уже снесли половину ваших памятников в 90-е и вы нихуя не смогли нам помешать. Путин уйдем - снесем оставшиеся, а ты будешь плакать и верещать в треде.
>>195459536>Если чужие ценности основаны на воровстве и убийствахГоворю же, мыслепреступление. Надо запретить неправильные ценности и репрессировать всех, кто их придерживается. Все оставшиеся в обществе полтора десятка человек ничего и не заметят.
>>195459740>Если нам осталось только смотреть, хули тут второй тред уже высираются либералы всех мастей, что коммунисты их не остановят? Зачем нужен этот самоподдув длиной в несколько часов?А зачем ты верещишь о том, что памятник останется, мм? Что ты сделал ИРЛ, чтобы памятник остался, чмо?
>>195459406Если не будем выебываться, такой вариант развития событий настанет раза в два быстрее. Увы, спокойное сосуществование не предполагает особых экономических успехов, а содержать впк — дело дорогое.
>>195455393 (OP)Почему ВШЭ ещё не супермаркет? Такие-то места для элитной застройки пропадают, небось и все постройки ещё нескрепные совки делали.
>>195459300Либерализм там будет, если у остальных тоже этого права не будет.А то как всегда, все равны, но некоторые выше, некоторые шире, некоторые умнее, а некоторые - силовики и прочие виды мусоров.Право на гражданский арест, владение оружием и его применение вплоть до убийства при самообороне одна из аксиом свободы.
>>195459714О, привет, окатыш. Все страдаешь от режима? Тебе сегодня Путин уже в штаны срал, или все со вчерашним ходишь?
>>195459832>защищаютТак я задал всего 1 вопрос, а местное шизло уже вилять задницей начало. Причем тут комми всё никак понять не могу.
>>195459914>Так я задал всего 1 вопрос, а местное шизло уже вилять задницей начало. Причем тут комми всё никак понять не могу.Коммибаран маняврирует лол
>>195459925>Собрал инициативную группу противников сноса памятника среди бывших студентов ВШЭ.Ору. Пруфы, что это ты Алсо, их все равно меньшинство
>>195459731>>195459787Кто "вы", чмохи подшконочные? Детишки сначала должны вылезти из под маминой юбки прежде чем верещать МЫ ЗДИСЬ ВЛЯСТЬ.Путин не мешает сносить памятники, кстати. А вот кто-то посмышленее будет.
>>195459982>Да вы русофоб! Изживаете русский язык - о чём беседовать с таким?Сказало коммидерьмо, которое хотело перевести русский на латиницу
>>195460019>Кто "вы", чмохи подшконочные? Детишки сначала должны вылезти из под маминой юбки прежде чем верещать МЫ ЗДИСЬ ВЛЯСТЬ.Мы уже предложили снести памятник и у тебя подгорело, дерьмо советизированное.>Путин не мешает сносить памятники, кстати. А вот кто-то посмышленее будет.Ага, канеш. Именно при пуйле деком остановился.
>>195459997В паблике противников сноса в два раза больше человек, а на посте в шапке больше тысячи лайков и около двадцати тысяч просмотров, не?
>>195460027>Сказало коммидерьмоШизоид, таблетки принял?Может под кроватью ещё призрак Маркса поищешь, русофоб?
>>195460068>И что же им помешало это сделать, за 70 то лет неограниченной власти в стране?Слабо стало им.
>>195460085>В паблике противников сноса в два раза больше человек, а на посте в шапке больше тысячи лайков и около двадцати тысяч просмотров, не?Ну так со всего интернета набежало сталинордочеров и прочего скама. Кол-во краснозадых петухов не имеет значения, сама история вымывает это дерьмо с наших улиц.
>>195460096>>195460070А то есть никаких бы вопросов к ним бы не было если бы они просто как союз развалились и не стали сносить хытлеру?
>>195460090>Может под кроватью ещё призрак Маркса поищешь, русофоб?Может помочусь тебе на ебало, опущенное говно?
>>195459897Потому что история у нас пишется под очередную власть. Что барину хочется, то и будет. Храм построили - снесли - построили.
>>195460183>Диванон же. А так у тебя минимум 3 варианта того, кто их них я.КАКОЙ дианон, если инициатор там админ паблика вроде. Ты обосрался, но тебе не привыкать, грязноштанник. Ты никто и звать тебя никак, твой удел - смотреть, как мы стираем историю советского тоталитаризма.
>>195460207https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F>>195460228Ну например перемолотил половину европы а ленин и большевики пол россии еще до этого
>>195459830>спокойное сосуществование не предполагает особых экономических успеховЧому? Вся Европа живёт себе нормально, друг с другом не воюя. Технологии развивают, продукцию выпускают и торгуют ею. Хорошо!
>>195460147По твоей логике рашку должны были расхуярить за геноцид чечен.А ведь это устроил светоч либерализма Борис непросыхающий.
>>195460193>А почему сторонников декоммунизации-то меньше в разы? Народец неправильный?Именно. Народ зашуган и боится изменений. Поэтому народ спрашивать не будем. Проведем в качестве федерального закона.
>>195460225Почему-то я не удивлен, что россиянский либерал сразу бежит бить кому-то ебало за то, что с его охуенно важным мнением не считаются.
>>195460256>Ты никто и звать тебя никак, твой удел - смотретьТоталитарная грязноштанная параша вещает нам, что мы - никто и звать нас никак. О как!
>>195460205>СЛЫШЬ КОММИГЛИСТ, ТЫ КАК С НОРМАЛЬНЫМИ ЛЮДБМИ РАЗГОВАРИЕШЬ!?Коммиговно настолько опустилось, что называет коммунистами других.
>>195460269Те не похуй? Люди решили, что памятник коммунистической мрази на территории учебного заведения это уже слишком. Все
>>195455393 (OP)Признал ли Дзержинский российским судом в качестве преступника? От этого, наверное, и стоит плясать. Если нет, то это культурно-исторический памятник, нехуй лапы совать, если да – тут уже подумоем.
>>195455918Очевидно, потому что никаких либерах не существует.Есть только грязноштанные коммидолбаебы, обиженные говнонаци и адекватные люди.
>>195460076Вообще-то горит от памятника тут только у тебя, либерван подшконочный.Ага, лично приезжает и говорит "нипущу." Даунёнок, блядь.Может ты ещё и хрюкл? Это объяснит твой уровень интеллекта и посты.
>>195460193По той же причине почему народ за ПутинаПотому что так получилось, потому что более консервативны и не хотят менять что либо
>>195460330>Тоталитарная грязноштанная параша вещает нам, что мы - никто и звать нас никак. О как!Свободные люди вещают вам, что апологетам тоталитарной грязной параши не место на наших улицах. Обтекай.
>>195455658>А вообще стыдно за страну, потому что пока в США и Европе думают о том, как осваивать космос, строить новые ракеты для полёта на Марс, ищут способы предотвратить генетические болезни, в дикой осталой Эрэфии опять усираются на тему Сралина, Дзержинского, памятников и прочего исторического говна. Там уже есть памятник Гайдару и памятник Дзержинскому. Пусть каждый дрочит на того, кто ему ближе. Что ещё надо? Вообще-то в швятой загранице занимаются абсолютно тем же самым, погугли, например, снос памятников конфедератам
>>195456763> хоть и были такой вещью, которую просто так в универмаге не купишьПроблема в том, что в совке такими были почти все вещи, что бы ты там не говорил, олдфук хуев
>>195459947Потому что гитлер просто символ террора ради террора. По той же причине не сносят ГДРовские памятники, потому что за ними стоят идеи, которые вообщем-то принимаются сушествующей общесвтенной моралью, то есть по поводу их сноса нет консенсуса.
>>195460316Но если народ зашуган, то почему у совков больше сторонников? Они вон террор одобряют левацкий, а левацкий террор нынешней власти хуже, чем декоммунизация
>>195460364То что этот пидор поддерживал борьбу с троцким. Ебаные белые должны были дальше сосать, может сейчас бы у нас в стране был порядок
>>195460256> как мы стираем КТО МЫ-ТО, ЕБ ТВОЮ МАТЬ БЛЯТЬ?! КТО МЫ НАХУЙ? Пара чмошников из Вышки, не державших в руках ничего тяжелее хуя, угрожает мне тем, что что-то сотрет из истории? Ну посмотрим.
>>195460390>Вообще-то горит от памятника тут только у тебя, либерван подшконочный.Тебе горит от идеи сноса, все верно. Мне не горит, потому что я понимаю, что рано или поздно его не будет.>Ага, лично приезжает и говорит "нипущу." Даунёнок, блядь.Если нет, почему тогда при хуйле остановился процесс переименований, срань коммибляжья?>Может ты ещё и хрюкл? Это объяснит твой уровень интеллекта и посты.Не расплачься там.
>>195460394Если люди более консервативны и поддерживают право-консервативный курс Путина, то почему считается, что они не за либералов? Кудрин и Чубайс неправильные либералы?
>>195460364Он имеет непосредственное отношение к власти большевиков. К власти преступной, убившей множество наших предков просто по полит. мотивам. Этого достаточно
>>195460421Та похуй, господи. Этот процесс был остановлен Путиным, но в будущем он опять наберет ход.
>>195460430>В Германии, согласно параграфу 86а Уголовного кодекса Германии, запрещено распространение или публичное использование на совещании или в переписке, производство, использование в коммерческих целях внутри страны или за её границей символов либо материалов, содержащих символику партии, которая была признана Федеральным Конституционным Судом незаконной и противоречащей Конституции, каковой с 1956 года является Коммунистическая партия ГерманииПросто не доделали изначальную концепцию
>>195460440>Но если народ зашуган, то почему у совков больше сторонников? Они вон террор одобряют левацкий, а левацкий террор нынешней власти хуже, чем декоммунизацияКоммидаун, ты совсем ебанулся?
>>195460440>Но если народ зашуган, то почему у совков больше сторонников?Потому что привыкли к сапогу барина. Потому что привыкли быть рабами. Потому что боятся изменений.
>>195460561Нуу, это к китайцам вопросЯ отвечаю только за свою страну в идеале его бы тоже снести конечно
>>195460649>Полюса сменилисьЧи шо? Раньше трава была зеленее и правые травили за гомоеблю, а левые за антикоммунизм?
>>195460455>КТО МЫ-ТО, ЕБ ТВОЮ МАТЬ БЛЯТЬ?! КТО МЫ НАХУЙ? Пара чмошников из Вышки, не державших в руках ничего тяжелее хуя, угрожает мне тем, что что-то сотрет из истории? Ну посмотрим.Посмотрим. Даже сейчас в год переименовывается по одной-две улицы. Вас защищает ректор - а без него что вы сделаете? Ничего.
>>195458151Забавно смотреть, как ИТТ промытые дурачки, как будто тыча пальцам в свое отражение в кривом зеркале, называют студентов вышки промытками
>>195455393 (OP)Мост кадырова никто не хочет переименовывать, а вот совки другое дело, ведь это безопасно
>>195460479Тогда это еще смешнее. Кто же ты? Мамкин наци, которого в рот и в жопу ебут нацмены, которые вдруг оказались выгоднее для рыночка? Центрист-петух, который считает себя лучше других просто потому что его никто не смог переубедить из его же подпивасных дружков? Или СЖВ-еблан, для которого важен протест ради протеста и вообще, надо быть за все хорошее против всего плохого?
>>195460678Как они могут бояться изменений и поддерживать совков, когда совки призывают к новой революции?
>>195460567В смысле теперь? Двоч всегда был преимущественно правой бордой, даже несмотря на левачка в админке
>>195460500Мне не горит, потому, что я понимаю, что этого не будет.Тебе горит от самого факта существования памятника. Настолько, что визжишь как свинья, коей и являешься.Лучше объясни за что не любишь коммунистов, которые оторвали от России огромные куски и отдали их свинолюдам.И не плачь, конечно же. Либерахам не привыкать отсасывать.
>>195460416Нет не курильщика. Спрос народа - это к демократам.А либерал выступает за права и свободы независимо от того хочет этого большинство или нет. Можно сказать, либерал заставляет народ стать свободнее.И в общем-то, это неплохо. Если пофантазировать немного, то будь я властью, я бы ввёл временный тоталитарный режим, при котором заставил бы всех быть свободными, знать свои права, уважать права и свободу других людей. Хочет этого народ? Да нет конечно! А я хочу их заставить!А когда бы все привыкли к культурной и цивилизованной жизни, тогда и необходимость в насаждении всего этого отпадает. Всё пойдёт своим чередом и ни у кого и в мыслях не возникнет ставить памятник какому-нибудь мудаку, у которого руки по локоть в крови.
>>195455393 (OP)Тред не читал нахуй надо, к сносу истории отношусь негативно, почему именно снос? Они что тупые совсем? Максимум можно было бы модернизировать, там огонь изо рта добавить (вечный) или ИИ присобачить, чтобы он выплевывал коммунистические, а особо отпетых ватников провожал пинком, как напоминание. Но нет, блять, давайте сносить историю, мы боимся позорную правду о нашей великой державе!
>>195460763>Форсишь совок>Ничего не выходитПЕРЕФОРС! Добавь про жужуйскую пропоганду, для полной комбы, грязноштан
>>195460773>Как они могут бояться изменений и поддерживать совков, Они поддерживают прежних совков. >когда совки призывают к новой революции?Что? Совки за пуйло и против изменений
>>195460717>Даже сейчас в год переименовывается по одной-две улицыЭто не твоя заслуга, а режима Пыни, против которого вы копротивляетесь всей своей правацкой парашей, ведь он недостаточно либеральный для вас.
>>195460667Преступность в масштабе и характере террора над собственным народом. В его особой массовости и кровавости. Когда твоих предков убивают в промышленных масштабах по полит. мотивам, по классово признаку и нежеланию отдавать зерно - это плохо. Понятненько?
>>195460797Правых везде большинство , так как это реакционные обывательские взгляды быдла. Совки тоже правые .
>>195460769Ни в чем не угадал, коммигниль. Жди, скоро к тебе подойдут уважаемые господа и лучше тебе особо не копротивляться, хуже будет
>>195460286Ну светоч - это громко сказано. Ельцин выглядит либералом только на контрасте с совком, а так к нему претензий много.
>>195460816>Мне не горит, потому, что я понимаю, что этого не будет.Поэтому ты бегаешь по треду и верещишь? Жопу поставишь? Чем меньше будет совков в народе и во власти, тем больше будет снесенных памятников.>Тебе горит от самого факта существования памятника. Настолько, что визжишь как свинья, коей и являешься.Аргумент уровня коммиговна.>Лучше объясни за что не любишь коммунистов, которые оторвали от России огромные куски и отдали их свинолюдам.Ньюсачер не палится.>И не плачь, конечно же. Либерахам не привыкать отсасывать.Ты продлил жизнь говнопамятника на 10 лет максимум. Мы умеем ждать.
Поясните.Почему нет памятников Гитлеру в израиле?Гитлер, это часть истории еврейского народа. А историю надо уважать.
>>195460862>ПЕРЕФОРС! Добавь про жужуйскую пропоганду, для полной комбы, грязноштанМне стыдно за коммиков.
>>195460928>Жди, скоро к тебе подойдут уважаемые господа И сделают что? Вежливо извинятся и отсосут мне?
>ты вонючая коммигниль>единственная твоя способность - срать в интернете>ты даже свою ссаную грязноштанную геволюцию не форсишь, боясь бутылки>лучший вуз России решил снести памятник очередного палача-вождя>ряяяяяя диды не стирали!!!1111 запретить!!!11 закрыть!!111
>>195460913>Это не твоя заслуга, а режима Пыни, против которого вы копротивляетесь всей своей правацкой парашей, ведь он недостаточно либеральный для вас.Нет. режим Пыни против этого, это происходит вопреки ему. Будь воля Пыни он бы законсервировал все как есть.
>>195460924>Конечно нет, ввести тройки и так решать все проблемы.Нет, мы не будем делать как ВЫ, товарищи коммунисты.
>>195460869Но ведь в паблике этих совков, которых в ситуации с памятником поддерживает больше народа, чем либералов, прямо написано, что они за революцию, перераспределение благ и всё остальное. Как можно бояться изменений и поддерживать такое?
>>195460918Тогда нужно проводить дерусификацию. Потому что крепостное право , расстрелы митингов , черта оседлости , погромы и убийства по национальному признаку это плохо.
>>195461119Коммигниль, прекрати себя противопоставлять каким-то неведомым квазилибералам.Еще раз, коммигниль ненавидят не либералы, а все люди с адекватными политическими взглядами.
>>195461151>Если все люди левые\центристы, то по идее и причин, чтобы воевать у них нет — они уже едины.
>>195461038Так он и консервирует, возвращая все к тому, что было до коммунистов. Это ли не ультраконсерватизм и реакционность? Хули тебе тогда не нравится?
Тред безбожно ускорился, уровень дискуссии безбожно упростился.Вопрос к тому, кто защищает памятник - ты понимаешь, что это временно? Россия сейчас остановилась в развитии, но как только власть сменится и развитие продолжится - лавину прорвет и вам придется защищать уже не один памятник, а тысячи, поскольку у нас такой ленинопад начнется, какого и на Украхе не видывали. Скажешь, не начнется? Но в 90-е же был - причем тогда, когда на Украине об этом и помыслить не мели. Парень, советую застраховать свою жопу... Ты откладываешь неизбежное. Сейчас мы предлагаем отнести памятник в музей, а в будущем просто отколем ему башку.
>>195461217>а все люди с адекватными политическими взглядамиТы опять в воздухе переобулся, совок? Сам же писал про швабодку.
>>195460649Не вижу противоречия между гомоеблёй и антикоммунизмом.Почему-то считается, что гомогей жопоцентричен и весь его образ мысли сконцентрирован только на хуях и анусах. Это примитивное и архаичное суждение.То, что человек предпочитает пизде мужскую жопу, объективно ни на что не влияет. Это его личное дело. Кто-то любит кофе, кто-то чай, а кто-то будучи мужиком порется в пердак. И это никак не мешает человеку быть националистом, например, и не любить коммуняк.
>>195461262У меня на заборе написано, что каждый коммидолбаеб - пидорас.Но по факту, там еще и бабы бывают...
>>195457988Поехавший, ваши методички вообще не обновляют? То есть вы берёте всех раскулаченных и говорите, что они ВСЕ занимались спекуляций ценой зерна? Пиздуй на обратно на пикабу/тупичок.
>>195455676>Зачем вообще нужен памятник этому русофобу?На этот вопрос в ходе дискуссии, состоявшейся в Еврейском музее и центре толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара, ответили историк, заместитель исполнительного директора фонда Б.Н. Ельцина по научной работе, член совета Вольного исторического общества Никита Соколов и политолог, руководитель Центра политико-географических исследований НИУ ВШЭ Николай Петров. Модерировал встречу психолог, политолог Леонид Гозман. «Лента.ру» приводит наиболее интересные выдержки из их выступлений.
>>195460982> Поэтому ты бегаешь по треду и верещишь?Зачем ты меня спрашиваешь о себе? Тебе виднее зачем ты верещишь.>Аргумент уровня коммиговна.Принятие.>Чем меньше будет совков в народе и во власти, тем больше будет снесенных памятников.Внезапно, не обязательно быть совком, чтобы оставлять их памятники.>Ньюсачер не палится.Чё?> Ты продлил жизнь говнопамятника на 10 лет максимум. Мы умеем ждать.Кто вы, чмоха? Ты забудешь об этом уже завтра, а памятник и дальше будет стоять.Иди в своей стране дальше воюй с 2д Лениным. Он все равно не ответит.
>>195461217Единственная адекватные взгляды это социал-либерализм и социал-демократия . Остальное людоедское говно(правые), либо несостоятельная утопия типа либертарианства и коммунизма.
>>195461399Где на территории рф компактно проживает нация "русские"? Только давай честно, без тыканья в масквабад и прочих финно-угров.
>>195461273>Остановилась в развитииПотому что произошел откат к буржуазной модели Насчёт преобразований - они как раз идут, и госпредприятия приватизируются.
>>195460565Это не вопрос законодательства. Любой закон можно обойти, признав, например, памятники культурной ценностью. Символику компартии запрещали в тот момент, когда она была еще активна ифактически называла себя подразделением СЕПГ. Сейчас никто этот закон в отношении ее символики применять не будет, потому что это буквално просто серп и молот с красной звездой
>>195461151Нет. Правые не интернационалисты, им могут быть не интересны интересы чужой страны, чужой культуры и веры
>>195461085Хуёво как-то проходили.Члены ГКЧП были выпущены по амнистии, а не сгноены в тюрьмах.Декоммунизации как таковой не было. Того же Дзержинского скинули, Ленины повсеместно торчат.Трибунала над большевистским прошлым тоже не было.Расстрел парламента тоже дело спорное. Несмотря на то, что там сидели коммуняки вперемешку с нациками, это всё-таки парламент.Суверенитет брать можно всем... но не всем.
>>195460983Потому, что Третий Рейх не занимал территорию Израиля и не строил там памятники.Евреи очень любят Гитлера, благодаря ему они сейчас имеют Израиль сам по себе, не говоря о бесконечных деньгах, отжимаемых с кого попало и монетизации судов над антисемитами.
>>195461508почитай книгу постдемократия крауча, полтика жесткой экономии. Можешь почитать Что такое популизм?Когда ознакомишься возвращайся и не спрашивай в чем проблема соц дема
>>195461273В будущем есть риск остаться с отколотой головой самому.Россия это не Украина, тут скачки и дегенератов не любят.
>>195461572В смысле, мир между классами невозможен - у них противоречащие друг другу интересы. Идти по пути социал-демократии - это узаконить для капитала место в системе общественных взаимоотношений. А капитал можно конвертировать во власть и влиять на общество с целью подчинить его своим интересам. Соц-демократия - это путь назад к капитализму,то есть нахуй не нужон.
>>195461698Практически ничем , экономически разве что . Большевики тоже про русских рабов и просвещенную Европу.
>>195461721Как ты себе представляешь? Я тебе должен вырывать из контекста фрагменты про то почему социал демократы теряют голоса в европе? Ну почитай про пасокофикацию тогда, там мало, вдруг тебя заинтересует и ты решишь по человечески с материалом ознакомится https://en.wikipedia.org/wiki/Pasokification#cite_note-1
>>195461566А ещё пока не отменили бесплатное образование и медицину, снесли не все заводы и не обернули население в безграмотных холопов.Непорядок!
>>195461566> Суверенитет брать можно всем... но не всем.Союзным республикам можно было, в конституции СССР об этом было четко написано. А вот про всякие чечено-ингуше-бурято-татарстаны в составе РСФСР там написано не было.
>>195461860>бесплатное образование и медицину(оплачиваемое из налогов) бесплатное образование и медицина есть даже в тех странах, где коммунизм и не строили
Хуя Вшэвым бомбит!Отошел немного а уже 150 постов прибавили.Пришел сказать просто что тут с ватанами согласен.
>>195461949Социальные классы не есть что то статическое - этот тезис оспорил СорокинА на данный момент в условиях глобализма границы между классами стираются и классы перестают существовать как таковые
>>195461942Это утверждение уровня "Конвенцию о правах человека приняли бы и без Второй Мировой, она была не обязательна для этого". Короче, ты путаешь причину и повод.
>>195461924Так там про реальность в Европе, я тебе говорю ты почитай хотя Крауча, мб изменит твоё мышление о политической сфере жизни современного мира
КАТИМСЯhttps://2ch.hk/b/res/195462158.htmlhttps://2ch.hk/b/res/195462158.htmlhttps://2ch.hk/b/res/195462158.htmlhttps://2ch.hk/b/res/195462158.htmlhttps://2ch.hk/b/res/195462158.htmlhttps://2ch.hk/b/res/195462158.html
>>195462066>на данный момент в условиях глобализма границы между классами стираютсяГраница между классами одна - отношение к частной собственности. Как она может размываться?
>>195462078Кроваво было расстреливать толпы простых людей, пришедших защищать коммунистов.Тех, кто их расстреливал, женщин, подростков, никто не судил, зато ни один настоящий коммунист не погиб.В итоге опять перебили кучу народа ради передела власти.
>>195462215К средству производства может быть? А то по твоей логике есть класс у которого есть частная собственность, и класс у которого частной собственности нетуСовременная классовая борьба это бомжи vs все остальное общество?
>>195462316>А то по твоей логике есть класс у которого есть частная собственность, и класс у которого частной собственности нетуДА>Современная классовая борьба это бомжи vs все остальное общество?Еще один ребенок не знает, чем отличается частная собственность от личной?
>>195462490>чем отличается частная собственность от личной?Ничем. только в головах леваков, но у них и прибавочная стоимость существует, лол
>>195462430Несколько сотен. Учитывая, что связь глушили и улицы блокировали, подумой, мало ли это.Это объясняет и почему никто больше не сопротивлялся.
