Я хочу напомнить всем, что калашников до сих пор является лучшим автоматом, даже американцы имея лучшие умы со всего мира и миллиарды долларов, не смогли превзойти автомат который был сделан 70 лет назад. 1. Докажите что это не так2. Приведите пример другого оружия которому уступает ак
Это лишь подчёркивает ограниченность человека, как вида. Механика и порох до сих пор. В век высоких технологий, где у каждого школьника телефон, который умнее его родителей и учителей.
Кроме надежности и дешивизны не хуя в нем нет.У надежности ноги растут из излишне мощной газоотводной частиОтсюда же плохая подгонка деталей и низкая точность стрельбы очередями и одиночными с высоким темпом.
>>195608429 (OP)Оп - пиздобол, который совершенно не разбирается в теме.Попробуй докажи, что это не так.
>даже американцы кококоНу надеюсь ты свой калашников на хлеб намажешь или хотя бы заплатишь им по своей ипотеке) Пиздец ватников уже первый канал совсем с ума свёл. Сидят в нищите и говне по горло, радуются что у них калашников. Что толку с твоего калашникова, долбаёб? Вот скажи, зачем он нахуй всрался кому в 21 веке? Решала бы хоть что-то эта палка стреляющая, американцы бы уже выпустили в милион раз круче. Вот только она нахуй никому не всралась.
Вот надежный ствол с хорошей точностью способный подряд отсрелять пару тысяч патроновhttps://youtu.be/7Id_soYaAm8
>>195608429 (OP)"а ты докажи что не аллах!"Давай ты сначала докажи нам, что калашников - лучшей в мире.А потом поговорим.
>>195608429 (OP)ну как бы хуле тут обсуждать, если АК убивает с одной пули в голову когда закуплена броня со шлемом, а М4А4 снимает 91хп
>>195608429 (OP)>Сделан 70 лет назад>По ТТХ годится только неграм что бы стрелять куда попало>Модифицировался 20 раз>лудший овтомат яскозал
>>195608429 (OP)Ну тащемта не прошло и ста лет, как на западе постепенно стали делать оружие с поворотным затвором и отдельным газовым поршнем.Ещё лет пятьдесят пройдёт и до них дойдёт мысль о необходимости сокращения количества деталей в кончтрукции.Так что лет 100 и выйдут на уровень калашникова.
>>195608429 (OP)производство не требует особых затрат и квалификации. отлично подходит для продажи нетребовательным клиентам и комплектации крупных формирований пушечного мяса.
>>195609127Ща бы говорить кому-то не судить по себе и самому тут же судить по себе - пиздец тупой) У тебя вся страна нищая, идиот блять, это объективный факт. Не суди по себе, если ты не нищий.
>>1956089771. Надёжность у которого нет ни у одного автомата в мире, самое важное в войне.2. Точность. Стереотип о неточности ак пошёл из за повстанцев и других племён африки которые стреляют навскидку. В умелых руках с АК можно и на 800 метров попадать в цель. 3. Дешёвый, легко собирается и разбирается.
>>195608429 (OP)1 Мир, любовь2Как тебе такое ебучий милитарист?Не надоело надрачивать на эту древнюю балалайку?Хули не Мосина или вообще Бердана?21 век на дворе!Смешные вы лалки.мимо бывало струлял из разного говна, любил все душой оружие да разлюбил вот на старости.
>>195609501>В умелых руках с АК можно и на 800 метров попадать в цель. Если эта цель небо или джунгли то да, бару ноль.
>>195609495Вот это мысль в правильном направлении.Западные перделки представляют собой такое бесполезное говно, что не годятся даже для нетребовательных покупателей.Это поделия для распила бабла, которые любой реальный пользователь при первой же возможности поменяет на надёжный и эффективный АК.
>>195609501>1. Надёжность у которого нет ни у одного автомата в мире, самое важное в войнеНадежность хуита, коробка не герметична, собирает грязь на боевых у порах и клинит. Пруфано не один раз. АР в это время норм стреляет.> умелых руках с АК можно и на 800 метров попадать в цель. Ахахахах бляя, 7.62х39 еле выдают 2МОА на 100м, 5.45е еще может и дают 1МОА. На 800м в прицельные ты мишень не увидишь и попадешь на удачу только если будешь поливать автоогнем. Могу скинуть как топ стрелок в РФ стреляет на 630м с механики и еле попадает. Так это проф стрелок, а не говносрочник, который раз в год стреляет.>Дешёвый, легко собирается и разбирается. Не дешевый, легко делается только неполная разборка, УСМ и затвор геморно разбирать. В АР системе делается разборка легче и быстрее.
>>195609588Лесличка УТАНУЛА!!!!!!!!! :`````````````````````````````````((((((((((((((((((((((((((((((((не смотрите этот фильм - он психику рушит.
>>195608429 (OP)>Лучший автоматЭто смотря по каким параметрам сравниватьДля меня, как для человека от войнушек далекого, важна эстетика. Калашу тут похвастаться нечем - особенно уродливо выглядят советские модификации, современные ещё ничего.Из российского мне Бизон и Пп2000 нравятся за их модельную внешность необычную конструкцию
>>195609817> ВРЁТИХуёво завизжал.АР это дегенеративная параша с прямым подводом пороховых газов прямо в ствольную коробку. Это дебильное говно по конструкции, с рождения.Она никогда, ни при каких обстоятельствах не сможет работать нормально, когда всё говно напрямую подводится в механизм.Ну и петушиное клеймо АР-ок — специальная огромная кнопка сбоку, кнопка специально для досылания клинящего затвора.Только вдуматься — ЗАТВОР ПОСТОЯННО КЛИНИТ и поэтому СБОКУ ОГРОМНАЯ КНОПКА.Ну и деталей там раза в три больше, чем в АК три десятка пружинок, мелкие винтики, куча фрезеровки замысловатой формы. И всё это в налёте от пороховых газов после первого же выстрела.
>>195610385>а с прямым подводом пороховых газов прямо в ствольную коробку.Газы отводятся в газкей там, потом идут в затвор который работает по типу поршня и на этом стоится автоматика, хуйло необразованное, может свой АК то покажешь, чтобы ты мог кукарекать хотя бы имея опыт использования.>х обстоятельствах не сможет работать нормально, когда всё говно напрямую подводится в механизм.Ага и поэтому уже системе >60 лет и все работает пиздато работатет.>иальная огромная кнопка сбоку, кнопка специально для досылания клинящего затвораИди гугли что это такое, лол. Твои маняфантазии тут не при чем.>у и деталей там раза в три больше, чем в АК три десятка пружинок, мелкие винтики, куча фрезеровки замысловатой формы. И всё это в налёте от пороховых газов после первого же выстрела.У АК около 20 пружин, фрезеровка есть на деталях такой же замысловатой формы, но при этом АК сложнее АРки раза в два. Особенно это разборка ебучего затвора у АК это ебаный ад и геморой, в то время когда у АР это делается в 2 движения.
>>195610712У тебя даже такого нет, ну и ты мне пояснишь, чем смешон калибр кроме ебанутости рашкозакона.
>>195608786Даже не так. По телику им хвастаются, а купить себе россиянин национальную гордость не может.Кастрированные карабинчики не в счёт.Такие дела.
>>195610840У меня обычный ВПО-205-00, и стаж уже вышел пятилетний. Куплю себе нормальный нарезняк. В принципе, 366 может и неплох, но по точности нарезняку будет немного проигрывать.А еще у вас пули в стволе застревают
>>195610944Ну тогда подскажи мне как купить нормальный нарезняк без стажа. никак>А еще у вас пули в стволе застреваютУ парадоксостволов застряют. Я пока овер 600 патронов отстрелял ничего не застревало.
Калашников хорош потому что убойный, пули могут стены пробивать, но надо очень точно бить, т.к. разброс сильный.М16 более аккуратна в плане стрельбы, разброс значительно меньше, но и дамажит немногим меньше. Разница в дамаге не критична, поэтому принципиальной разницы между АК или М16 нет, каждый выбирает что хочет.
>>195609501> и на 800 метров попадать в цель. Сразу видно школьника, который из огнестрела только в КСочке стрелял, лол.То, что там на прицеле есть насечки до 1 км, вовсе не значит, что ты можешь очередями на этот 1 км белке в глаз попадать. Там дай б-г на 100-200 метров по ростовой попасть, уже хороший результат.
>>195611597Какой-нибудь AR за обе щеки насуёт в плане точности и удобства. Плюс к нему обвеса и модификаций тонны, всё пад сибя можно заточить.
>>195608429 (OP)>даже американцы имея лучшие умы со всего мира и миллиарды долларов, не смогли превзойти автомат который был сделан 70 лет назад. За то они могут свободно его купить и использовать для "селф-дефенса", а у нас тебя натянут на бутылку за самооборону даже с резиновым дилдаком в руках.
>>195611703>Какой-нибудь AR за обе щеки насуёт в плане точности и удобства. >Плюс к нему обвеса и модификаций тонны, всё пад сибя можно заточить.
>>195608429 (OP)Хуита полная, винтовка мощная и дальнобойная но скорострельность не оч и точность так себе а отдача вообще пздц даже нелься установить цевье и приклады, рашкинская хуйня сосёт у американской м16
>>195611804>То, что там на прицеле есть насечки до 1 км, вовсе не значит, что ты можешь очередями на этот 1 км белке в глаз попадать.
>>195610805>Иди гугли что это такое, лол. Твои маняфантазии тут не при чем.https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_assist>Forward assisting is the practice of moving the bolt or bolt carrier of a firearm fully forward when the return spring has not done so>доталкивание затвора, когда возвратная пружина НИСМОГЛАПади падмойса, маня
В 2к19 до сих пор гордиться ржавой палкой-убивалкой почти вековой давности,к тому же спизженной у немцев, это так по пидорашьи, лол. А чего же вы медициной там не гордитесь, например, автопромом своим или уровнем жизни? Что там, компьютеры то хоть научились делать свои хотя бы, а не тупо собирать из китайских запчастей?
>>195611904Оптика улучшает точность стрельбы. С открытых обычный стрелок любитель максимум на 300м будет попадать.
>>195611492Сразу видно школьника, который даже УКС-2 не сдавал. Там спешивающаяся пехота (подвижная цель если что) на расстоянии 500 метров. Сдать эту хуйню должны буквально все.
Короче по соотношению качество/цена платформа ак превосходит всех остальных конкурентов. Если рассматривать вопрос с точки зрения лучшего общевойского автомата, то ак явный лидер. Ну а если по ттх, то уже давно сделали автоматы, которые превосходят и ар и ак, но как правило нигде на вооружение не принимаются (исключения вс сша у которых денег просто дохуя и они могут закупать оружие по 3000-4000$ за единицу, да и то только для ссо, ну и другие страны первого мира, которые если и покупают, то только для ссо и подразделений антитеррора).
>>195612151> (подвижная цель если что)Подвижная в смысле скрывается и поднимается из "укрытия", а не двигается вправо-влево. А то может не так поймешь.
>>195608628Собственно, на 2019 год уже и надежности какой-то выдающейся нет.Совершенно посредственный автомат, ставший самым распространенным по одной-единственной причине: совок раздавал его бесплатно всем ниггерам и чуркам, которые произносили воинственные речи в адрес США.
>>195608429 (OP)Нахуй иди, мудак. Если ты что-то постулируешь, то тебе и надо первому свои тезисы обосновывать, если они не очевидны. А они не очевидны, так что ссу тебе на ебальник.Покормил
>>195610805Газы идут по трубке напрямую в ствольную коробку, хуесос тупорылый. Потому что разрабатывал это конченый петух, ни уха ни рыла в оружии. Ума у него хватило только скопировать затвор и шарнирную конструкцию со штуга44, разработать нормальную механику уже нет.АР-ка клинит всегда и везде, даже только что чищенная. При этом на первых модификация петушиной кнопки не было и винтовку приходилось постоянно разбирать.> У АК около 20 пружинТвои уёбищные маняфантазии никого не ебут, в АК кроме затворной пружины есть ещё три в УСМ и пара штук в механизме прицела.В АР-ке пружин реально под тридцать штук.Всё, пошел нахуй, пизадбол тупорылый.
>>195612307>Собственно, на 2019 год уже и надежности какой-то выдающейся нет.А что с ней стало?>совок раздавал его бесплатно всем ниггерам и чуркам, которые произносили воинственные речи в адрес США.А что скажешь про десятки стран налаживали у себя производство автоматов на платформе ак?
>>195612151Сдать для галочки и реально уметь хорошо стрелять это разные вещи. Нам вообще по 9 патронов на полигоне выдавали, отстрелял, попал не попал, всем похуй. И не дай б-г тебе гильзу хоть одну проебать, лол.
>>195612365>ке напрямую в ствольную коробку, хуесос тупорылый. ПЫыыы да ты сее?))) У АК твоего любимого так же все летит в коробку, дебич.>Ума у него хватило только скопировать затвор и шарнирную конструкцию со штуга44, разТы че еблан? У АР и стг общего только компоновка, лол.>АР-ка клинит всегда и везде, даже только что чищеннаяНайс кукаретик.>уёбищные маняфантазии никого не ебут, в АК кроме затворной пружины есть ещё три в УСМ и пара штук в механизме прицела.Почему маняфантазии? У меня дома есть АК который я могу пощюпать и посмотреть, сколько там пружин.
HK 416 и Glock 17 - топ огнеплюи. Ноудискасс.По поводу калаша - калаш топчик, реальной отличное оружие. как и всё оружие немецкого гения. Немцы - знают толк в своем деле.В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш».
>>195612421Уже пожаловался, стоит смотрит, пишет заяву в прокуратуру, я из росмолодежи киберпатрульный, пизда тебе ИГИЛовец ебаный.
>>195608429 (OP)Он тяжелый. М-16 легче. Так же хочу напомнить, что производство стрелкового оружия есть в каждой стране. БУКВАЛЬНО В КАЖДОЙ. Даже у африканцев. У всех есть разработки, которые лучше или хуже. Гордится в 21 веке железкой, которая пердит другими железками все равно, что гордится наличием выгребных ям.
>>195608429 (OP)А я хочу напомнить всем, что пикрил до сих пор не сделан. Даже американцы имея лучшие умы со всего мира и миллиарды долларов, не смогли создать это идеальное оружие, которому достаточно попасть рядом с целью, чтобы нашпиговать ее осколками.
>>195612771> ВПО-136 и ВПО-148Это КАРАБИН ОХОТНИЧИЙ ОХОТНИЧИЙ МАНЯ это не боевое клован ты ебаный, купил бля игрушек и выебывается на борде.
>>195608429 (OP)>>195612771Молодцы, ребята. И "калашников" на месте, и "ВПО-136 и ВПО-148". Любо-дорого смотреть.
>>195612536> Сдать для галочки и реально уметь хорошо стрелять это разные вещи.Только если ты не в БМТО/ИСБ/прочее говно каком-нибудь. Все мотострелки были просто обязаны сдать как минимум на "хорошо", а всякие разведчики и отдельная рота снайперов вообще только "отлично", иначе комбат выебет. Некоторые командиры артиллерийских дивизионов тоже ебали свой личный состав наравне с мотострелками. Вот танкистов кстати больше дрочили на директрисе, особенно забавно было смотреть, как солдаты бегали с болванкой до цели если вдруг промах был. И это у нас довольно похуистичная часть была, а в образцовых вообще дроч на стрельбы серьезный.> Нам вообще по 9 патронов на полигоне выдавали, отстрелял, попал не попал, всем похуй. И не дай б-г тебе гильзу хоть одну проебать, лол.Ну я и говорю, скорее всего какая-то тыловая хуйня или та, где стрельбы не слишком важны или командир хуйня. Ну и гильзы у нас кстати никто не считал, один парень даже патрон умудрялся уносить со стрельб, а еще один от бмп-2 патроны унес (30мм который), правда его потом нашли и он чуть не уехал в дисбат.
>>195612747>Оверпрайс с газоотводом от СВТ.Который, по отзывам на форумах пендоских вояк, не спасает от типичных отказов для ар.
>>195612443>А что с ней стало?Ее обскакали уже почти все популярные штурмовые винтовки.>А что скажешь про десятки стран налаживали у себя производство автоматов на платформе ак?Совок им его и налаживал, потом уже переделывать ни денег, ни ума не хватало.
>>195613055Видосы не смотрел, но то что калаш не боится грязи это бред. Он дольше переживает отсутствие чистки и смазки, это факт.
>>195613127>но то что калаш не боится грязи это бредНу ведь поцреоты про это кукарекают на каждом шагу. > Он дольше переживает отсутствие чистки и смазки, это факт.Актуально только на рашинских порохах, на нормальных порохах которые в США и европе АР живет и стреляет.
>>195613134>УЕБАНСКИЙ ХУЁВЫЙ НЕДОАВТОМАТ ДЕШЁВКА!!!>каждый пятый огнестрел в мире - калашТолсто, лол.
И для тех кто скажет что бля тест хуйня, врл никто так не делает то вот пример того как чел в грязи под обстрелом там на войне на карачках ползает https://youtu.be/PYfGq1yk66Q
>>195608429 (OP)Все постоянно говорят про надежность автомат калашникова. Что можно можно извозюкать автомат калашникова в говне, а его не заклинит и можно продолжать вести бой. Идея, что можно не возкаться в говне вовсе, почему ни до кого не доходит.
>>195613216>УЕБАНСКИЙ ХУЁВЫЙ НЕДОАВТОМАТ ДЕШЁВКА!!!>каждый пятый огнестрел в мире - калашТы кажется сам не понял что написал.
>>195613211А что у нас пороха говно?Не зря я мешаю серу с углем сам и заряжаю в свой ИЖак уже 6 год подряд .
>>195613211>на нормальных порохах которые в США и европе АР живет и стреляет10к выстрелов живет? Или сколько?Вот калаш на одном и том же порошке с ракой простреляет дольше, это факт. Это и цена - вот то, в чем он лучше арки. Ну и простота изготовления еще.
>>195613255А зачем сделали 100кк хуевых автоматов по всему миру? Двачера со спермой на губах не спросили?
>>195613281>А что у нас пороха говно?Да, довольно грязные и плохосгарающие.>>195613293>10к выстрелов живет? Или сколько?У некоторых и по 35к живет.>. Это и цена - вот то, в чем он лучше аркиНет он почти как АР дешевая стоит. >Ну и простота изготовления еще.Лол, что концерн калашников, что ВПО снимали видосы как АК делают, там пиздец техпроцесс.
>>195613038Убергоднота. В одном автомате объединили достоинства от ар и ак. Из минусов размер и вес (в другихвариантах пофиксили). Не стал убер популярным, потому что нормальные страны (типо сша, ссср/рф, страны европы) вооружают себя оружием которое сами же производят, а страны третьего мира насильно принуждали покупать американское/российское оружие (надо помнить что когда страна закупает вооружение другой страны, политика играет большую роль, а по скольку швейцария страна нейтральная, геополитических интересов и политического влияние у неё нету).
>>195613249Ну предполагается что если ты используешь автомат для стрельбы по врагу, то ты только что выкопался из говна и кишок твоего перемолотого артаналетом взвода.
>>195613389>У некоторых и по 35к живет.Без чистки? Наркоман?>У некоторых и по 35к живет.Весь цикл производства оружия на АР платформе дороже калаша и сложнее, это факт.>ВПО снимали видосы как АК делают, там пиздец техпроцесс.Лол, про арки посмотри.А не пойреот, калаш это оружие пушечного мяса, он для этого делался и свои задачи выполняет.Для себя я бы взял арку, естественно.
>>195612620>У меня дома есть АК который я могу пощюпать и посмотреть, сколько там пружин.Ну давай вместе посчитаем:1) Пружина спускового крючка2) Пружина курка3) Возвратная пружина4) Пружина магазина5) Пружина расстояния на целике (под кнопкой)6) Пружина в прикладе под капсулу набора принадлежностей (не везде есть)7) Пружина кнопки складывания приклада (не везде есть)Где еще 13?
Напомните, в какой войне ак прям затащил? Все былые победы были до того, как его изобрели и массово внедрили. Диды с одной мосинкой на отделение и лопаткой бегали. Во всех последующих конфликтах(чечня, афган) мы условно соснули, не смотря на обилие магических и божественных ак.
>>195613546>ез чистки? Наркоман?Ну сделай видос с отстрелом АРки даже норинки в 10к, тогда и поговорим, пока таких тестов нет, только от КК видел с их зойгой.>Лол, про арки посмотри.А хули смотреть, если дешевые АР стоят как АК на рынке, а всякий йоба АРки с вармит стволами естественно от 1200$ и больше. Хотя и калаши по 1к$ встречаются.
Я как-то раз с калаша рельсу пробил. На стрельбищах такой гул от оваций стоял, что до сих пор вспоминаю с дрожью.Меня летёха потом в увал отпустил, а генерал звал остаться на контракт
>>195608429 (OP)Об АК ходит не мало мифов. Например то, что он неебацо надежный и им хоть землю копай все равно стрелять будет. Нихуя. В армии солдат дрочат, чтобы берегли свой автомат и пылинки с него сдували. Автомат надо постоянно чистить, после каждой стрельбы или вообще прогулки. Поваляешь его в снегу, а потом будешь стрелять - заклинит, разбирать придется в боевых условиях. Хотя надо признать, что разбирается он легко и починить его можно быстро. Если ебануть автомат об асфальт или что-нибудь твердое, то может сбиться прицел. Будет стрелять вбок куда-нибудь, тогда надо будет приводить, пристреливать. А это целая процедура. Ночной/оптический прицел тоже надо приводить, чтобы нормально стрелял, если просто присоединить его, то будет косить. С другой стороны разбирается АК довольно просто, гораздо проще чем какой-нибудь ВАЛ или винторез. Не такое уж простое устройство в общем, АК, чтобы нормально стрелял за ним надо следить.
>>195613591Пружина под сброс, пружина на колодке мушки для фиксации дульных устройств, пружина для складывания приклада, пружина выбрасывателя, пружина шептала, пружина автоспуска, пружина защелки штыкножа. Обосрался ты безоружейка.
>>195608429 (OP)Зато в США каждый может приобрести винтовку, а в рашке - хуй. Какой толк от этого калаша?
>>195613703>тогда и поговоримКак будто у нас нет АРок и спортсменов, лол. Пиздуй на стрельбище и поговори с практиками. >если дешевые АР стоят как АК на рынкеНа каком рынке?
>>195613654Ты ебонутый? Одна приводит в движение взведенный курок, другая - возвращает в исходное положение спусковой крючок после произведения выстрела.
>>195613437Ну хули.При Царе еще придумали. На века.Чтобы любой грязный холоп в лаптях смог недруга подстрелить.Тупо Трехлинейка. Тупо дед-дедов - отец-отцов.
>>195613909И часто применяешь, примерно почувствовать можешь? 1,5 года рабства не в счет, мы сейчас про обычную жизнь.
>>195613896Гражданском.Хули с ними говорить, они чистят свои винтовки, на тренировках по 3к без чистки отстреливают и им норм, вся живучесть по словам тех же практиков уходит за 30+ и больше, со сменами стволов естественно. Нужен видос типо как КК делал с 500 выстрелов, остужение и так дальше. Просто словам верить это такое себе.
>>195613909Ты даже кулаки не можешь применить, только после того как убивать начнут, а иначе - на бутылку.
>>195614000ну как бэ, в машине можно возить без особых проблем. Если какой-то учитель залупается, просто достаешь и все. На кавказе все так ездят, даже рейсовые автобусы.
>>195614099Что ты имеешь против Трехлинейки? - топовый дрын.Баивая классика. Я тебе за мосинку ебальник сломаю, лебираст.
>>195613828Ахуееть! Оружие оказывается надо беречь и ЧИСТИТЬ ПОСЛЕ СТРЕЛЬБ!!! >заклинит, разбирать придется в боевых условияхТы при любой задержки автомат разбирать собираешься?>Если ебануть автомат об асфальт или что-нибудь твердое, то может сбиться прицел. Будет стрелять вбок куда-нибудь, тогда надо будет приводить, пристреливать. А это целая процедура. Ночной/оптический прицел тоже надо приводить, чтобы нормально стрелял, если просто присоединить его, то будет косить.Зачем писать о том, что справедливо для любого оружия?
>>195613848Пружину складывания приклада я тебе написал, вафёл.Пружина защелки штык-ножа находится в самом штыке, маня.Пружина фиксации дульных устройств есть не на всех АК и она несъёмная, попробуй ее вытащи, пидр.Какая пружина выбрасывателя? Какого автоспуска? Сам придумал?Пужину шептала и пружину защелки магазина - действительно проебал, но один хуй ты обосралась, маня, т.к. двадцати пружин все равно не собралось, иди соси хуи, школьничек.
>>195614138Это мой пик, по этому и спрашиваю.Боевая пружина петлей упирается в курок, а усами в плечи спускового крючка. Без боевой пружины (пружины курка) крючок не будет подпружинен.
>>195608429 (OP)> калашников до сих пор является лучшим автоматомИ поэтому переодически выкатывают новые версии, а в перерывах между сериями инженегры думаю как же из этого куска говна сделать автомат, ведь по пидорашской традиции один раз но нормально сделать нельзя.https://www.youtube.com/watch?v=Iy0k-C6DqF0
>>195614107В смысле? Целился я в мишень а рядом рельсы лежали от прошлого дембельского аккорда. Я ж не виноват, что пуля - дура
>>195614291> устройств есть не на всех АК Пук>пружина выбрасывателя? Какого автоспуска? Сам придумал?Второй пук безоружейки, ебаать ты.
>>195614278Ну он видимо развеял миф о том что калашников оружие апокалипсиса которому все похуй. Впрочем все нормальные люди и так это знали.
>>195614148Мы не на кавказе. Что дозволено сверхлюдям, то не дозволено рюзке ваньке. Тебя набутылят сразу же, ты его даже применить не успеешь.
>>195608429 (OP)>1. Докажите что это не такТы сосешь хуи. Докажи что это не так. Не докажешь - ты хуесос.
>>195608429 (OP)> колаш имба кококо кукареку> на ОП-пике кусок огражданенного пиндосами румынского калаЯ смотрю ОП охуенно разбирается в теме.
>>195614595Давай попробуй. Пружины выбрасывателя у него нет и автоспуска, лол. Знаешь на чем оси то держатся?
>>195614518Ну и зачем этот видос? Я его видел и знаю эту историю, там шизик увидел притирку на ствольной коробке и раскукарекался про охуенный износ. Все грамотные люди его уже обоссали с кучей пруфов.
>>195610385>специальная огромная кнопка сбоку, кнопка специально для досылания клинящего затвора.У калашникова огромный крючок сбоку для этой же цели, если что. И кнопка опциональна, она не на всех АРках есть.
А я напоминаю что оружие богов войны - самозарядное.+Ты лично смотришь в глаза врагу, делая выстрел.+Каждая пуля несет твою волю убивать.+Ты несешь столько боеприпасов, сколько черепов хочешь прострелить.Почему же используют автоматы?-Толпе пушечного мяса можно показать сторону в которой враг, и надеятся что случайно куда-нибудь попадут.-Можно заработать на откатах с оружейных заводов.-Выжившие закаляются как неплохие мулы для переноса тяжелых грузов.
>>195614719>м шизик увидел притирку на ствольной коробкеДовен? У него направляющие выломало, притирка, лол.
>>195614986Нахуй сходи. Не буду я ради тебя хуйнёй заниматься. Тебе надо - ты доказывай. А я тут посижу, почитаю.
В треде есть пидорас,который считает,что сборка и разборка АК это ебучая залупа. Так вот-иди и подотрись маня,ты тупорылый даун. Процесс сборки и разборки АКа производится очень быстро. Я в армии это делал за 23 секунды. И это не напрягаясь. А если придрочиться,то это делается за 7 ебучих сек(!).Соси хуй блять,затвор блять у него не вставляется,ты просто долбаеб криворукий
Надо смотреть на наемников (не на блаквотор или вагнер которым дают оружие с военного склада, а отряды наемников которые сами покупают любимое оружие. Так вот посмотрите на наемников которые воевали в 20-21 веке, калашников у них не котировался. Тот же самый глок и м16 котируются не только у военных которые выбора не имеют но и у наемников которые сами могут выбирать оружие.
>>195611155>хорош потому что убойныйНе очень, 5.56 убойнее (был). Сейчас армии массово стреляют бельгийским с повышенной пробиваемостью, вот он похуже стандартного 5.45 ПС
>>195615434Видео есть, зайди на его канал и посмотри всю эпопею с АК и он давал ссылку на другого стрелка, у которого сайга9 без модификаций цевья и у него один хуй выломало направляющие.
>>195615384Так это очевидно. Наша спецура тоже арки использует. Но регулярную армию я ими не снабжал бы. Нахуй двачеру арка, сломает же.
>>195615501Так даже заводу не запруфал. Показал на видео полированные направляющие в коробке и какарекнул, что их выломало.
>>195615384Пидорашки не видят разницы между оружием для призывной армии рабов и инструментом для настоящих профессионалов. В первой все должно быть максимально примитивным, простым, дешевым и заменяемым. Во втором случае, на первом месте стоит удобство, качество и эффективность, вопрос стоимости вторичен. Будь я министром обороны какой-нибудь африканской помойки, я бы конечно закупил калаши. Для личного пользования, я бы конечно взял себе какую-нибудь ар-ку.
>>195615244>1 пик Израильский АК. Но нужно отдать евреям должное - ак у них получился очень годным.>2 пикСкорее модный аксессуар для африканских полевых командиров, чем оружие>3 пикНикадал тебе гильз за щеку в ебало
>>195615657>полированные направляющие в коробке и какарекнулТебя как обоссаного котенка лицом тыкать надо? Он даже крупным планом показывал трещины. Ты либо калашедрочер, либо маркетолок из КК.>>195615742На видосе он говорил, что 3000 стрелял за тренировку и у него выломало направляющае. Поэтому любой ИПСШник стреляет так же за тренировку.
>>195615174Ну вот ты представь, как я буду в дежурку по части звонить: - тащ майор, рашшшыти оружейку открыть - Петрович, те эт нахуя? - да мне одному диванному теоретику с сосача надо объяснить, сколько в АК пружин - ты ебонутый? взрослый мужик же вроде
>>195616013Т.е. ты обоссался и ты безоружейная манька?https://youtu.be/rop2HRBUYPg?t=238Вот таймкод с разбором затвором.
>>195612858>2 пикСмотрел оригинал видоса, он отстрелял два увеличенных магазина, и 2 или 3 барабана, омегалул.
>>195615819>Поэтому любой ИПСШник стреляет так же за тренировку.Неправильный вывод. Никто такое дикое количество патронов не отстреливает. Их и продают то по 1к за раз максимум.Обычная тренировка ипсюков 200-250 ратников.Ресурс ствола 5.45/223 это около 20к выстрелов же, дальше куча уже ползет.
>>195615384Контрактники в современных ЧВК как раз таки и используют раззличные варианты ар и преимущественно ак.
>>195616076>Их и продают то по 1к за раз максимум.Манястории пошли, во-первых там по несколько человек покупает, во-вторых, они могут в разных магазах купить, в-третьих, у них есть юрлицо которому можно хоть 100тыс продать.
>>195615819>Тебя как обоссаного котенка лицом тыкать надо?Если не трудно. Был бы признателен, без подъеба.
>>195616111>современных>фотки какой-то африканской параши из 70-хОчевидно, что сильно зависит еще и от страны, а так же, того, какой там распространён патрон и стандарт. Если это бывший совок или его союзник, то вполне разумным будет использовать то, что там водится в основном, на что легко достать патроны, запчасти, обвес итд.
>>195616158По существу есть что сказать, шизик? >>195615843 вот этот анон написал что remington acr лучше, и надо быть идиотом чтобы пытаться доказать что он хуже по ттх чем ак. Только вот за стоимость одной такой винтовки можно вооружить целое звено (а если еще и акр с оптикой будет то хватит и на два).Даже блять американцы, которые не глядя готовы выкидывать кучу денег на оборонку, решили что заменять m4/m16 на новые винтовки положительный эффект будет несоизмеримо меньшим по сравнению с теми деньгами, в которые станет перевооружение.
>>195616231Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то ПАРТИЙНОЙ ШАВКЕ, чтобы рассказать о своих РАЗРАБОТКАХ СКС? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную М16 С ВЫБЛЯДКОМ M4 НА ПОДСОСЕ? А то, что он работает пол-года, раздавая 7,62×39, чтобы РАЗРАБОТАТЬ СВОЮ YOBY? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой тридцать восьмой день рождения он РАЗРАБАТЫВАЛ ВИНТОВКУ ДЛЯ РККА?Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?Позади него стоит дорогой автомобиль?Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?Почему в его взгляде ПУЛИ, в его осанке АВС-З6, а вместо рук САМОЗАРЯДНЫЙ КАРАБИН СИМОНОВА?
>>195616436>Даже блять американцы, которые не глядя готовы выкидывать кучу денег на оборонкуАмериканцы выкидывают кучу денег на технологии, авиацию, беспилотники и вот это вот всё. В плане огнестерла ничего принципиально нового уже особо не сделаешь, хоть ты усрись.
>>195616360>Очевидно, что сильно зависит еще и от страны, а так же, того, какой там распространён патрон и стандарт.Да не особо этого зависит. Наиболее распространены натовский патроны и советские. АР и АК есть под любой из этих патронов (ар вообще можно за 2 минуты переделать под другой калибр если есть детали). АК более распространен по причине большей надежности и меньшей стоимости (после падения коммунизма всякие болгарии, румынии и прочее восточноевропейские страны пытаясь хоть как то заработать начали продовать свое вооружение за копейки, собственно большинство ак, которые используются частники даже не российские и не советские).
>>195616738Большинство автоматов, идентичных натуральному АК это китайские типы 56, которые они слали буквально в каждую пизду.
>>195616717Но ты обосралась маня, назвав 5 пружинок в калаше :3 Это я тебе еще про пружины в цевье и накладке газ трубки не говорил, ебать в армии у нас "профи" работают, хотя думаю ты и про армию пиздишь.
>>195616738>АК более распространен по причине большей надежностиТы ведь понимаешь, что АК, собранный в швяшенной муррике и склепанный на коленке нигрой в африке, из обрезков ржавых водопроводных труб, это два разных по качеству АК?
>>195613211>Актуально только на рашинских порохах, на нормальных порохах которые в США и европе АР живет и стреляет.Нет, это актуально в ЛЮБОЙ АРМИИ. На гражданке АРки куда как надежнее калашниковых, но вот в армиии - наоборот.
>>195613848> пружина для складывания приклада, пружина выбрасывателя, пружина шептала, пружина автоспуска, пружина защелки штыкножа. > пружина защелки штыкножаОго, ну теперь ты точно доказал что калаш с пружинами штыкножа очень ненадёжный
>>195609501>Надёжность у которого нет ни у одного автомата в мире, самое важное в войнеНадёжно не попадает в цель.>2. Точность.Пруфы завезли?>3. Дешёвый, легко собирается и разбирается. Единственное реальное достоинство.
>>195617033>доказал что калаш с пружинами штыкножа оченьУ АР те же пружины прочти, их даже меньше у АР системы.
>>195616947Понимаю. Я же написал, что большинство чвк юзают ак произведенные в странах восточной Европы.
>>195609893Хитрожопая лиса со жвачками подкатывалавсячески подбадривала паренька, чтоб втереться в доверие а потом когда втёрлась по полной то утонула блядь чтоб пацану вообще крышу снесло.Mission CompleteТНН, ББПЕ крч поцоны
>>195613211>Актуально только на рашинских порохах, на нормальных порохах которые в США и европе АР живет и стреляет.По-твоему грязь, пыль и песок только в россии бывает? Пиздец поехавший, отпиздить бы тебя сапогом чтобы думал прежде чем говорить.
>>195611117фонарь+подствольник+хуева гора обшивки в виде жести с дырочками, это типа придать оружию вид более продвинутый чтоле. Выглядит как обшитая картоном жигули.
>>195617050>Пруфы завезли?Какие тебе пруфы нужны, лол? АР, например, в одиночном режиме стрельбы по кучности превосходит АК, а при стрельбе очередями наоборот (очевидно что из-за темпа стрельбы).
>>195617172Нахуй мне ствол на гражданке, чтобы на двачах выебываться? Спосиб, но у меня член не 12см.
>>195616436> решили что заменять m4/m16 на новые винтовки положительный эффект будет несоизмеримо меньшим по сравнению с теми деньгами, в которые станет перевооружение.Корпус морской пехоты перевооружают потихоньку, на M27 IAR, сейчас пехотные пулеметы на нее меняют, потом будут основное стрелковое заменять и полевые снайперские винтовки. Потом и до всех остальных дойдет. Хотят всех на одно универсальное оружие посадить.
>>195617331>Нахуй мне ствол на гражданкеАААААаахаххаха РААБ. Пока пидорашка раб видет только данный в аренду ему АК в КХО только на стрельбах, свободные люди кайфуют.
>>195617653Хз, я не знаю как там твой член поживает, мой уже давно твоей тянке даже в рот не помещается)
>>195617367Ну кмп все таки считаются силами быстрого реагирования поэтому для них как и для ссо имеет смысл.
>>195617712Так погоди, ты уверяешь что у тебя член вырос после того как ты купил ствол?>>195617790Да, у меня от стволов член не растёт. Странно довольно. С чем это связано?
>>195611492Армеец в треде, все в бтр. По кому ты стрелять собрался на расстоянии больше чем 200м, по картонным мишеням?
>>195617871Военные образцы они там не сравнивали, а как калаш клинит, даже переделаный из армейского, сразу визг идет "АА НИНАСТАЯЩИЙ".>>195617959>ак погоди, ты уверяешь что у тебя член вырос после того как ты купил ствол?Раб, тебе команду рот свой поганый открывать не давали, ебало заткнул и стой по стойке смирно, товарищ РАБ.
>>195617804Ну бюджет под всех уже запланирован, лет через десять будут все с M27 IAR бегать. Хотя это все тот же ароид за те же деньги, только с лучшим автоогнем, чуть тяжелее и с большим ресурсом.
>>195618015>Раб, тебе команду рот свой поганый открывать не давали, ебало заткнул и стой по стойке смирно, товарищ РАБ.Так значит я ствол покупаю и рабом перестану быть, верно? А на работу как, тоже нужно перестать ходить?
>>195616424Пикрилы пиздец какие брутальные и душевные. Это стволы-фашисты, с жестокой ухмылкой на лице и со сталью в глазах, зеро-толеранс, оружие ушедшей эпохи со своей душой и исторической ценностью. А что >>195616340? Шлюха-свинцеплюйка, безвкусная и неэстетичная, с которой и сомалийские бабуины бегают, и срочники-молокососы наперегонки играются, и хачи под сиденьем ездят.
>>195618015>Военные образцы они там не сравнивали, а как калаш клинит, даже переделаный из армейского, сразу визг идет "АА НИНАСТАЯЩИЙ".Визг будет даже если армейский использовать. Какая разница, если результат один и тот же, в не зависимости от страны-производителя или даже конкретной модели. ВСЕ акоиды клинят в грязи, ВСЕ ароиды не клинят. ВСЕ ароиды требуют ухода и аккуратности, ВСЕ акоиды могут настреливать тысячи патронов (даже mk47 mutant, который ароид)
>>195618448>ь. Какая разница, если результат один и тот же, в не зависимости от страны-производителя или даже конкретной моделиОбъясни это пидорахам, по моему все очевидно по их видосам.
>>195608429 (OP)Покормлю.Как клепанное говно, чтобы вооружить толпы долбоебов - нормальный автомат. Лучший автомат в мире, стандарт де факто для спецгрупп - hk416/417. Это все знают.
>>195618039>тот же ароид за те же деньги, только с лучшим автоогнем, чуть тяжелее и с большим ресурсом.Нихуя не за те же деньги. Он дороже раза в два выходит чем м4. Но хотя бы завезли газоотвод нормальный.
>>195617244Где ты тут фонарь видишь ? А обшивка сделана из прочного полимера и выглядит эстетичней чем ваши калаши.
>>195618569>hk416/417Говно из говна, которое клинит и ломается. Это же м4 по сути, а значит говнище ебаное.
>>195618877>Это же м4 по сути, а значит говнище ебаное.Оружейный эксперт в треде, всем набивать рожки.
>>195611155>Калашников хорош потому что убойный, пули могут стены пробивать, но надо очень точно бить, т.к. разброс сильный.>М16 более аккуратна в плане стрельбы, разброс значительно меньше, но и дамажит немногим меньше. Ты знаешь в чем разница между 7.62 и 5.56?Первый прошивает плоть насквозь, второй распидорашивает внутренние органы, входя в тушку носиком, а выходя боком и отрывая за собой куски мяса.Так что твоя оценка дамага хуита, 5.56 наносит его намного больше при попадании.
АК это массовое оружие, которое смогут по достоинству оценить как профи, так и простые солдаты. В сравнении с этим недостатки по точности оружия кажутся хуйней.
>>195619855Хуйню написал. У 5.56х45 скорость больше, энергия меньше. Это он как раз прошивает насквозь как масло, у него останавливающие действие намного меньше, поэтому его НАТО и приняло.
>>195608429 (OP)Да, калаш заебись, имеется в хозяйстве и в семере и в пятере.Но лучшим - как посмотреть. Дешевый, надежный, но вот с креплением оптики проблема, например. А отличного оружия на свете много. Тред не читал, прозреваю уйму диванных кукаретиков, видевших оружие только в кинце и игрульках, лол.
>>195613856Автоматическую нет. Нельзя приобрести пистолетные патроны, дульная сила которых позволяет пробивать полицейский бронежилет.
>>195620871>Нельзя приобрести пистолетные патроны, дульная сила которых позволяет пробивать полицейский бронежилет.Что несет, поехавший.
>>195620938John, you? Remember me? I'm your classmate. I recognized you by your schizoid words and vysery. On the third grade, on a sweet tooth? You still drank, licked my lips and asked for supplements. And then your father came to take you away, the same janitor who raped a dog on Vernadsky and received a suspended sentence for stealing the processed cheese in the store. He entered the class, everyone began to laugh, and you crap under you with shame, and then said that you would hate wipers all your life, but in 9th grade, when you went to the raid to otpidd, they let you go in a circle, after which eight seams were put on your anus. How are you, Johnny?
>>195621046Ну да, в педосии не надо ждать 5 лет, в пендосии легален КС, так что иди на форчан и не нагнетай.
>>195621084ЦСН ФСБ бегают с хк417 и сами говорили, что это охуительный автомат. И пистолеты у них зиговские. Соси хуй, патриот.
>>195619893Хуита. Арка рулит и педалит: ставим аппер в том же 9x39 и вуаля. И даже магазины штатные будут работать.
>>195620981Не уверен на счет сша, но в европке так. Есть так называемые гелевые бронежилеты, они жидкие в обычном состоянии и резко твердеют при попадании в них пули. Скорость пули гражданского оружия ограничена таким образом, чтобы пуля не успевала пройти броник до затвердевания геля, застревая в нем.
>>195621327>Есть так называемые гелевые бронежилеты, они жидкие в обычном состоянии и резко твердеют при попадании в них пули. Скорость пули гражданского оружия ограничена таким образом, чтобы пуля не успевала пройти броник до затвердевания геля, застревая в нем.Хуя, как там в 22м веке? На Марс то высадились?
>>195621213Дебил, гугли спецоперации фсб в дагестане или где-нибудь еще и смотри сам, с чем они бегают. Вот пистолеты у них глоки обычно, это да, с макаровым не часто ходят.
>>195621327>. Есть так называемые гелевые бронежилетыМеньше кинца смотри. Арамидная ткань, керамика, сталь либо какой-нибудь полимер типа свмпэ.А патроны там разные. Особенно учитывая, что разрешен релодинг и затолкать ты туда можешь хоть сердечник из обедненного урана, если таковой где-то достанешь.>>195621159Тебе совсем пополохеет, если я напишу, что не в пиндосии и даже не в гейропке.Олсо, с аркой тоже кой-какой опыт имею.
>>195621544>Тебе совсем пополохеет, если я напишу, что не в пиндосии и даже не в гейропке.>Олсо, с аркой тоже кой-какой опыт имею.Где служил? Стрелял Ахмедов?
>>195609692Ты чё, умник блять, не понимаешь что если натолкать говна в любой механизм – он перестанет работать нахуй, петушара?
>>195621424Лал блять. Загуглил "цсн фсб оружие" - первая же фотка. Иди нахуй, подмывайся, не хочу продолжать даже разговор
>>195621597Обычно там, где платят хорошо. >>195621703У меня их много накопилось за все эти годы, лол.
>>195612802>не боевоеТы конченный еблан, че несёш дебил, дробовики на ближних дистанциях и на средних с хорошей пулей решают. Огромная останавливающая сила, не сравнимая с маленькой нарезной пулькой. Пошел на хуй со своим диванным мнение если в оружии не разбираешься. Пидораха бля.
>>195621617Почему у спецназов в последнее время этот каргокульт?Я не про оружие, а про экипировку, камуфляж мультикам американский (причем они стараются заказать именно оригинальный шмот из Штатов, а не импортозамещение), ботинки 100% не российские, подсумки, камелбэки, рации, шлемы, и все прочее - все иностранное?Но ведь лет десять назад спецназ носил обычную православную брезентовую горку или СПЛАВ, и не парился. А сейчас хотят быть как пендосовские))) коммандос типа)))
>>195621424>>195621213Конкретно ЦСН ФСБ, не регионалы всякие типа РОСНов, ОСОМов и т.д., гоняют с многими образцами импортного оружия, а не только с Глоками, снайперские винтовки так почти все иностранные, пистолеты-пулемёты иностранные используют, они вообще у нас самые модные, в этом смысле у них теперь есть только один конкурент, ССО МОшные.
>>195622165>овку, камуфляж мультикам американскийДело не в самом камке, а в пошиве формы и материалах, у американцев это на высшем качестве, ничего не натирает не протирается, все дышит не промокает.
>>195608429 (OP)Я хочу напомнить всем, что говняк до сих пор является лучшим говняком, даже американцы имея лучшие умы со всего мира и миллиарды долларов, не смогли превзойти говняк который был сделан 70 лет назад.1. Докажите что это не так2. Приведите пример другого говняка которому уступает говняк
>>195622165Потому, что БОХАТО. Надо же осваивать деньги налогоплатильщиков, не гоже чтоб царские опричники в отечественном рванье ходили.
>>195622165Это не каргокульт. Американская экипировка реально продуманная и удобная. Почти все спецпоразделения в мире в пендосовское одеваются. А мультикам потому что кроме него пендосы делают в основном только однотонные расцветки.
>>195622165Всё что ты описал касается только всяких топовых шпеснозов вроде ЦСН ФСБ и ССО у вояк, остальные тоже в мультикамах и атаксах не ходят.
>>195622317>Потому, что БОХАТО.А ведь стоит это все реально дохуя. Я иногда даже на ибэе смотрю цены на поношеные элементы обмундирования или экипировки крутых фирм, и охуеваю. Многие сотни долларов за подсумочек какой-нибудь или штаны проперженные.
>>195622317Что касается конкретно опричников, то они как раз и ходят в отечественном, импорт другие подразделения покупают.
>>195622349>Почти все спецпоразделения в мире в пендосовское одеваются.Как узнать лахту? Как только он слышит что-то не совсем ему приятное про Россию, то ответ стандартный "А ЭТО ВЕЗДЕ В МИРЕ ТАК!"
>>195622412Посмотри еще на цену оптики, сколько стоит какой-нибудь найтфорс. Ну и обрати внимание на стоимость тепловизионной насадки.>>195622469Нет.
>>195622500Глупости пишешь. Погугли любые спецподразделения, почти все будут в край престижене, опскорах и прочем дерьме.
>>195622412Да ладно, форма баксов 500-600 на человека, броник 1500, каска 1000. Всякая мелочовка по 30-50 долларов. Для экипировки спецподразделений это хуйня.
>>195622522Ну блять покажи мне каких нибудь росгвардейцев из СМВЧ в мультикамах блин, вся эта мода в основном у ЦСН и ССО, да проста блять тех кто тебя дубиной лупить будет нахуй мультикам не нужен.
>>195622412>Многие сотни долларов за подсумочекДа какие сотни на подсумочек. Одна из самых дорогих компаний по ссылке. Можешь посмотреть подсумки, форму, сибзы всякие. Тем более там розничные цены, по контракту оптом они дешевле отпускают.https://www.cryeprecision.com/
>>195622786https://www.cryeprecision.com/ProductDetail/poubp102000_avs-1000-packМаленький рюкзачок 252 доллара
>>195608628>плохая подгонка>проверка качества на каждом этапе производства>индивидуальное пристреливание каждого образца>штамповочное производствоКому ты пиздишь?
>>195622687Те, кто дубинкой лупят - это так, на опричнину не тянут, жандармы обыкновенные. А вот кто тихой сапой всю твою семью вырежет и дом с землей сравняют - эти вот падкие на всякие крайпресижны, труспеки и опскоры.Кстати, всем, кто надрачивает на фсб/ссо. Помните, что это псарня тех, кто вас самых элементарных прав лишил.
>>195622896Да все тактические рюкзаки в сша стоят 300-400 долларов. Тебе спецназ ФСб одевать, кто там будет экономить сто долларов...
>>195623030А может и так. Хуй знает. Я к тому, что даже страйкболисты себе эти шмотки покупают, чего уж говорить про оснащение спецподразделений государством.
>>195622926Ты может что-то не понимаешь, но ЦСН ФСБ слишком жирно будет отправлять, что-бы мою семью вырезать. мне просто дадут пиздюлей ФСВНГешники, а ССО вообще не в тему приплёл, это из другой оперы, это не "полицейское" подразделения, а чистые вояки со всеми вытекающими, вроде диверсий, разведки и прочего.
>>195623103Сракболисты свои бабосики тратят.>>195623122Если ты представляешь из себя что-то отличное от типичной бессловесной, безынициативной и безоружной руснявой амебы, то именно их и отправляют. Именно эта публика и сравнивает дома с землей в рамках так называемых "контртеррористических операций".
>>195623212Потому что неча тратить патроны дорогие. Ишь чего удумали, сначала патроны все потратят, а потом пойдут лопатами которыми едят в рукопашную драться.
>>195623212>спецавтомат для того, чтобы делать несколько точных и тихих выстрелов, становящимися фатальными для неожидающих противников>ЕБАААА ОЧЕРЕДЬЮ НАХУЙ КРОВОСОСОВ ХУЯРИТ
>>195623262Кстати спецназы тоже свои бабки тратят. Читал как-то книжку, название не помню, там воспоминания (фантазии) бывшего морского котика, как они бенладена брали. Не суть. Он рассказывал как пошел в шпецназ, покупал все за свои бабки всегда, если хотел что-то лучше чем штатное говно. И только когда попал в какой-то там илитный отряд (команда 6 морских котиков, если не путаю), вот там да, склад со всякими ништяками, бери что хочешь.
>>195623442Тратят конечно. И контракторы тратят. Только нормальным контракторам частенько возмещают стоимость оружия и экипировки. Хотя, вот гэбне нынче грех жаловаться, на полном гособеспечении сидят, в рот их ебать.
>>195623442>попал в какой-то там илитный отряд (команда 6 морских котиков, если не путаюDEVGRU это. Книжка No Easy Day. Есть неплохой фильм "цель номер один" про пытки и убийство спецназом безоружных женщин.
>>195621600так русичи ведь топят за то, что по калашу можно на танке проехать, и он рельсу будет пробивать
>>195624007Где-то видос был, там по рельсе стреляли из АК, в том числе бронебойными. Нихуя не пробил. Комменты полны сочнейшим багетом ватников.
>>195624006Домашний вояка-кукоряка подгорел.>>195624051Ничего не поделаешь, КК - монополист, поэтому в прошлом году они на серьезных щах задвигали про то, что именно КК ПЕРВЫМ СОЗДАЛ СИСТЕМУ СО СБАЛАНСИРОВАННоЙ АВТОМАТИКОЙ.Собственно, карабин под нее и презентовали.Так или иначе логическое продолжение Калашматообразных поделий - 545-тка с примитивной, но работающей схемой балансировки.
>>195624205Вдоль надо было стрелять жи!>>195624211Они его рожают уже лет 10, а то и больше. Пару экземпляров сделали, паре спортсменов раздали, а серийного экземпляра как не было, так и нет. Ну кока такой кока. Они вон, и сайгу9 сколько рожали.>>195624261Да похуй мне на тебя и твой несуществующий, в сколько-нибудь значимых количестах, АЕК.
>>195610385долбаеб, эта кнопка для досылания затвора после преодоления водных преград когда затвор оставляют чуть приоткрытым
>>195624178>Безоруженка Тут 3 анона в треде вооруженных, я, анон с арсеналом и жиданон. Так что пруфай свое.
>>195613365АЫЫЫЫ МОСЕНКА ))ЫЫ Ы))) Почему, блядь, в каждом сраче об автоматическом оружии находится дегенерат или толстяк который тащит сюда МОСЕНКУ ЫЫ)Ы
>>195611886Нах тебе высокая скорострельность у автомата? Быстро растратить боезапас и перегреть ствол?
>>195612021Это тред про оружие, при чём здесь национальная гордость и Рашка в целом, в ОП-посте про рашку ничего не было.
>>195608429 (OP)Смогли ли русские создать что то лучше модифицированного немецкого автомата с чешским возвратным механизмом запотентованым в 1933 году?
>>195608429 (OP)Ну это смешно же. Он просто дешевый и простой, что можно даже 18лвл пиздюку выдать. Лучше оружие у всяких спецподразделений, а калаш это типа как кривая казенная общевойсковая б/у форма.Я бы сказал, что он лучший, потому что хуйовый и его не жалко выдавать вчерашним школьникам.
>>195626082>а рабам оружием владеть не положено жиШколомантры не прекращаютсяАРУЖИЕ НИПОЛОЖЕНО @ГЛАДКОСТВОЛ@ПУКАЛКИ@ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИЙ ГЛАДКОСТВОЛ@ААА ПУКОЛКИ ЯСКОЗАЛ@НАРЕЗНЫЕ@ПУКОЛКИ АРЯЯЯ@ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИЕ НАРЕЗНЫЕ КАРАБИНЫ?@ПУКАЛКИ!11@А ЧТО ЖЕ ТЫ ХОЧЕШЬ?@ПИСТОЛЕТЫ!11111
>>195626414Все никак не придет цевье, а так для моей руки удобно, только бы подлиннее и чуть уже на мм и вообще топ.
>>195626443Да какие мантры? Ты, даже если соберешь все бумажки и купишь вожделенную гром-палку, рабом быть не перестанешь. Оружие тебе дадут "на прокат" за твои же деньги. А если ты его применишь, даже защищая свою никчемную жизнь, то выкрутиться и не сесть на бутылочку будет стоить тебе очень дорого как в моральном, так и в материальном плане. В общем, завязывай, ваня, рассказывать про свободную рассиюшку. У тебя самого-то оружие есть, ну хоть дешевая дробосралка?Я пруфанул свое - длинноствольное и короткоствольное. Носил всякое, начиная от дедовой двудулки и до армейского специального. И мое государство не видит во мне раба или потенциального преступника. Так что, ваня, успокойся и подумай.>>195626467136 или 209?
>>195626830Молодец, все правильно сделал. Тренируйся, приобретай навыки. Оружие могут и отобрать, а вот знания и умения всегда останутся при тебе.
>>195627060Ну, то есть, ты боишься своего нежно любимого государства, нираб, ага?Как там Башлачев писал: "на своем поле как подпольщики". Впрочем, вряд ли у тебя есть что-то сурьезней кухонного ножика, лол.
>>195627429> если складной то и в рюкзак 20л поместится.Да-да, еще можно носить ПОД ПЛАЩОМ.Кстати, вам там в прошлом году еще нирабских поправок подвезли: теперича патроны должны быть отдельно от оружия, то бишь не повозишь теперича карамультук с примкнутым магазином. Заботятся о вас, о холопах, думают постоянно, вот :3
>>195627649>ть ПОД ПЛАЩОМНу бля, есть ебанутые которые носят, законом не запрещено. Я в тачке держу магазинчики на 10 патрошей в кармане и бардачке, маленькие и компактные, законом не запрещено. Хотя хотят скоро вообще окуколдить и замки на спусковой крючек в добавок ставить сразу вспомнил куколдские клетки на хуй
>>195629092Да. Вот и подумай, анон, за кого тебя твое государство держит. Мое во мне видит опору и защитника - скидки там на патроны и оружие, легализация трофейного, а ваше клетки на хуй спуск придумывает.
>>195629535>лизация трофейного, а ваше клетки на хуй спуск придумывает.Да мне похуй уже как то, жду БП, или когда жид Хинштейн будет активнее запрет ланкастера проводить лол патрон похож на нарезной поэтому это нарезь так что если ко мне придут, я пофанюсь хоть на последок, терять особо нечего, я в экономическом рабстве, чутка откладываю на съеб и все.
>>195629931Ты лучше готовься усердней, чтоб ударить посильнее, когда время придет. Ну и правильную сторону выбери.
>>195630625>у и правильную сторону выбери.Конечно Коллаборационные Силы Безопасности созданные из добровольцев граждан РФ.
