F-22 ОХУЕНЕНШедевр авиаинженерии, великолепное произведение Lockheed Martin, воплощение горделивой военной мощи Соединённых Штатов Америки. На всей планете не найдётся ни одного летательного аппарата красивее, быстрее, маневреннее и смертоноснее F-22A Raptor. Раптор - альфа-хищник, небеса - его охотничьи угодья.
>>195697990 (OP)>На всей планете не найдётся ни одного летательного аппарата красивее, быстрее, маневреннее и смертоноснее F-22A Raptor.Вопрос времени. Безнадежно устареет в ближайшие лет 15.
По-моему Рафаль гораздо красивее, наверное самый красивый. А вот Су-50 выглядит, как разжиревший ф-22
Ага, только вот с производства снят по причине дороговизны и ебаной кучи багов. Выглядит пиздато, спору нет, но в маневренности и малозаметности уже глубоко заглотнул у пак фа.
>>195704395> страна в полнейшей жопе, все разрушено, развалено, нищее население с месячной з/п 200$, расслоение общества и коррупция на уровне стран африки.> технологии 60-х годов максимум, все что новее - 100% импорт.> истребители и прочие инструменты для массового убийства могут соперничать с американскими аналогами, и при этом даже Германия или Англия не могут позволить себе такие проекты, слишком дорого.Ну давай, попробуй только вскукарекнуть теперь, что свиноублюдия - не агрессор и вообще миролюбивая страна.
>>195704395вау, только вот пук фа всего 10 штук, и я уверен будет так же как и с арматой которую хотели закупить в количестве пару тысяч штук а в итоге жидко обосрались и закупят сотню т.к оказались очень дорогие
>>195704667я не оп но> истребители и прочие инструменты для массового убийства могут соперничать с американскими аналогами, и при этом даже Германия или Англия не могут позволить себе такие проекты, слишком дорого.Не не могут а им просто этого не нужно, они же блять в блоке нато, скинулись блоком на ту же программу по f 35 и закупают себе по несколько десятку самолетов, та же британия себе около 130 купит, а рашка то сама по себе вот и приходится такие проекты пилить, кстати у рахи на новые проекты тоже денег не особо много есть, ту же Армату хотели в количестве 2300 штук закупить в итоге оказалась слишком дорогой и закупят только 100 танков
>>195705024молодец, хули, только не забывай что из 200 штук f22 летают, слава богу, 30-40, потому что обслуживание дорогое и надобности нет. Как и у нас собственно, активно бомбить пустыню вроде перестали
>>195704667> > страна в полнейшей жопе, все разрушено, развалено, нищее население с месячной з/п 200$, расслоение общества и коррупция на уровне стран африки.> > технологии 60-х годов максимум, все что новее - 100% импорт.> > истребители и прочие инструменты для массового убийства могут соперничать с американскими аналогами, и при этом даже Германия или Англия не могут позволить себе такие проекты, слишком дорого.> Ну давай, попробуй только вскукарекнуть теперь, что свиноублюдия - не агрессор и вообще миролюбивая страна.
>>195704921А нам пиздец как нужны эти летающие сараи, ага. А то злые пиндосы придут и отнимут наши говяжьи анусы, идентичные натуральным, и духовность нашу пошатнут!
>>195705587Эти самолёты в первую очередь будут использовать против тебя, когда у власти очко начнёт припекать, как в случае с Венесуэлой эбаной.
>>195697990 (OP)Бля, меня не покидает ощущение, что графоний. Сопла особенно не нравятся.А вообще автор просто пафосный пиздюк. Каво вообще ебет кнопка Ф22, которой даже на клаве то и нет?
>>195704667>Ну давай, попробуй только вскукарекнуть теперь, что свиноублюдия - не агрессор и вообще миролюбивая страна.Как что-то плохое. Пацифистокал, ты?Сейчас в мире три таких страны """"агрессора"""" на деле страны которые еще не проебали гонку за мировое господствоТы же не удивляешься что в Финляндии не отдают огромный процент бюджета на военку, а в СШП отдают?
>>195697990 (OP)Слух. Ну пять штук каких-то и у нас летают. Уж впятером то этот раптор может быть как нибудь можно было бы выебать если бы ну там ракеты какие нибудь были с лазерами... Но вот если их два - Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ!
Не буду вступать в бессмысленный спор с ПАК-ФА дебилами, шплинтодаунами из вм и прочим РРРЯЯЯ В США ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ даунами, потому что Ф22 не самый совершенный в мире самолет, хоть он и прекрасен по своему. Но как по мне нет ничего красивее Миг-31
>>195705978>Сейчас в мире три таких страны """"агрессора"""" Ну давай считать, Россия страна - агрессор, а кто ещё аннексирует чужие территории военным способом, присоединяя их к себе? Папуа-новая Гвинея?
>>195706075Все очень плохо. Я вынужден печать вслепую и говорить программе в какой тред отправить меседж. GG
>>195706101>а кто ещё аннексирует чужие территории военным способом, присоединяя их к себе?То есть не военным способом нормально? Через манявры ЦРУ если эксплойтят страны то все заебись? Если через агрессивную политику то тоже все ок? Охуеть.А так офк я имел ввиду рашку, китай и США.
>>195706102да не. Я в батле их на джете за секунду сбривал. ОЙ КОКО НИЗКО НЕ ЛЕТАЮТ СКОРОСТЬ НЕТА, ЕСТЬ ЛОВУШКИ...есть ураган и чистое небо. КОСМОС ДЛЯ ЛОХОВ
>>195706150>Я в батле их на джете за секунду сбривал.>БатлеКринж, норм посоны в арму катали, а не в аркадную парашу под названием батла.
>>195706120Китай страна-агрессор? Нука давай уточним какое братское государство они лишили территории в 21 веке? Не военными способами (читать - цивилизованно) это нормально, тупо захватывать, введя войска - путь деграданта под санкциями
>>195706120Почему агрессивную? Берем СТАНДАРТНУЮ ПОЛИТИКУ И УСКОРЯЕМ в пару десятков раз. ХУЛЬ ТУТ АГРЕССИВНОГО?
>>195706165>Не военными способами (читать - цивилизованно) это нормально, тупо захватывать, введя войска - путь деграданта под санкциямиЯсно, лицемерыч.Устраивать перевороты через спецслужбы и экономическое давление - нормально, вводить войска и не встречать никакого сопротивления - не нормально, охуенная логика.
>>195706190Да не. Еще проще. Вбросить на халяву качественных вкусняшек чтоб развелось пятнистых, а потом по старым добрым зигхайлевским понятиям пока не останется две три одинаковых группировки которые в кураже сами себя... ИЗИ
>>1957061901. Давай реальный пример с Китайской интервенцией. 2. В Крыму было сопротивление, все недовольные были либо убиты, либо высланы нахуй. Убитых было немного слава всевышнему. ЛНР и ДНР повезло меньше, там убитых Путиным просто до ебени матери.3. США красавчики, они ебут все антинародные режимы в жопу, жаль до нашего ещё не добрались, потому что не хотят связываться со страной - агрессором, а то ещё потом ботинки от этого говна оттирать
Я слишком стар для этих ваших реактивных самолетов. Для меня одним из красивейших самолетов это Супермарин Спитфайр.
>>195706284ОЙ БЛЯДЬ они с орбиты летят. Китай - Россия, Украина, Европа - НУ ВЕТРОМ СДУЛО СОРЯН ПАЦАНЫ. Целились по сирии
>>195706284>США красавчикиНу я так и думал, лоялист США который даже не пытается быть объективным.Начнут США вторгаться как рашка в Крым то такое вмешательство сразу станет нормальным, лол, но не в случае с рашкой, не, не, не!
>>195706329Ты в упор закрываешь глаза на разницу подходов.Одно дело - дать пизды диктатору, потому что он мудак и хуйню творит с кучей жертв.Другое - отжать территории и/или погрузить их в состояние постоянной гражданской войны, пока в соседней стране - политическая смута. А потом сидеть с голой жопой и удивляться, почему нас никто не любит.
>>195706356>Вот когда начнут тогда и поговорим.Ну вот и поговорим когда начнут.Как кто-то сможет им сопротивление адекватное оказать так и начнут, может даже в Венесуэле boots on the ground увидим.
>>195706109Как докатился до жизни такой и нахуй тебе самолеты? Алсо референс про 5 тридцатьчетверок на один тигр или шо? Радар пакфы увидит рапатора слегка раньше и может подсветить ракетам, если уйдут оба то будут ебаться в ближнем бою, россиянин опять же чуть маневреннее за счет нескольких факторов начиная с тяги.
>>195706436НОООО ты не забывай, что техника дорогая и сложная. Пока вся пехтура друг друга не переребьет - НЕТ СМЫСЛА! ПЕХТУРА САМА ПРЕКРАСНО СПРАВИТСЯ ДОЛБАЕБ!
>>195706394В венесуеле если американцы поддержат революцию, они станут национальными героями, потому что Венесуэла это парашка через 5 лет, с тотальной нищетой и едросовской коррупцией. Мадурас не проводил никаких реформ вообще в сторону людей пока не появился конкурент, Венесуэла это страна - побратим Ресурсной Федерации, с абсолютно таким же чуханским отношением к личности и социальной сфере.Слава США, стране - освободителю, за то что они в 21 веке истребляют античеловечные режимы. Трамп победил северную Корею вообще без военного вмешательства, как тебе такое?
>>195706486есть такая вещь как боевая тоталитарность: взаимодействие разных родов войскты на вопрос не ответил
>>195706499Я хочу ебануть ядеркой по горе трупов чтоб мне в окно пару тел прилетело взрывной волной и я нормально покушал.
>>195705782> Эти самолёты в первую очередь будут использовать против тебяСамолеты против своих граждан? Демонстрации разгонять что ли? А ЯО тоже въебут? Ты таблетки-то не забыл принять?
>>195706499>Трамп победил северную Корею А они разве эту собаку не ради контроля "волнений" на биржах и остальной азиатщины держат, не?
>>195706499>В венесуеле если американцы поддержат революцию, они станут национальными героями, потому что Венесуэла это парашка через 5 лет, с тотальной нищетой и едросовской коррупцией....Но демократически выбранным президентам.Как так? Демократия подвела? Или это была неправильная демократия? АААаа, нет, наверное выборы подкрутили!Ну и еще, как думаешь гиперинфляция как нибудь связанна с тем что победил кандидат которые не был в интересах США? Хмм, да нет, наверное нет, и санкции наложенные на Венесуэлу тоже никак не повлияли на ее богатство.
>>195706540Когда демонстрация перейдёт в организованный военизированные формирования, когда начнётся гражданская война между пидорасами мусорами и нормальными людьми, которые не продаются на нищенскую зарплату силовика, то нас всех объявят террористами и будут хуярить всей армией, включая самолёты.
>>195706436>Радар пакфы увидит рапатора слегка раньшеВо-первых это бред.Во-вторых, даже если бы это не было бредом, за раптором - дальность пуска ракет (раза в два выше) и возможность передать наведение ракет другим самолетам звена.Но даже если сделать предположение, что они вдруг таки окажутся в ближнем бою, то о каком преимуществе ПАК-ФЫ можно говорить, если у него тяговооружённость гораздо выше, а двигатели второго этапа всё никак не могут сделать?
>>195706559някает забавно. Записываем звуки корейцев чтобы вставлять их в детские игрушки для принцесс.
>>195706571Он такой же демократически избранный президент как и Пыня. Никто не голосовал но все поддержали, а то что кандидатов не пускают в эфир так это случайность, на самом деле кроме Пыни в стране и нет никого, кто мог бы быть президентом, 120 млн бездарностей, один Пыня великий лидер. Самому не смешно блядь про демократические выборы. Даже у каклов-уебков есть демократические выборы, а тебе нельзя
>>195706597Так.ТЫ. ДА ТЫ, НОРМАЛЬНЫЙ человек. Пидорасы/мусора - сами что-то как то. Никуда не уходи, сейчас будет точечная лобовая атака.
>>195706571>гиперинфляция как нибудь связанна с тем что победил кандидат которые не был в интересах США?Это наверное США гос. регулирование цен в стране ввели, да?Некомпетентный долбоёб-президент тут совсем ни при чем.Ещё избранный парламент не признает. Ахуенный демократ. Всем демократам демократ.
>>195706559Они уже никого не держат. В северной Корее через 4 недели вступит свободный визовый режим, нет больше того диктаторского режима, одной диктатурой в стране меньше
>>195706669>Он такой же демократически избранный президент как и Пыня. Я понял, если побеждает не USA-backed кандидат то как выборы могут быть легит? НЕ МОЖЕТ ЖЕ БОЛЬШИНСТВО ОШИБАТЬСЯ
>>195697990 (OP)>огроменные двигатели изначально пилившиеся под бомбардировщики, но впихнутый в него ради суперкруза>просто охуительный радиус действия>таран горы в аляске>доминация ангара
О НЕТ! Кажется они не хотят убивать друг друга из-за разницы полов. Раздать мужикам фулфейсы а тянам рыцарские каски!!!
>>195706710Да ты блядь даже не стараешься 15 рублей отработать. Несешь ватную поликлинику про страшный юэсэй, сам наверное понял что оbосрался с демократичностью выборов.США это страна - санитар. Они вычисляют хуиные режимы, застрявшие в 20 веке, и ебут их в жопу. В отличии от Пидорашки, которая всех пытается затолкнуть назад в 20 век со своими дидами-гомофобами и ближневосточно-африканскими диктаторами, которым даже Кадыров позавидует
>>195697990 (OP)Банальный попил бабла и не нужная на хуй срань. в ожидании: РРРРЯ, В АМЕРИКЕ НЕ ПИЛЯТ, ВРЬОТИ!
>>195706849>Они вычисляют хуиные режимы, застрявшие в 20 веке, и ебут их в жопу.И оставляют их в 20 веке, забирая профиты для себя.В освобожденных ими жопах нихуя не меняется и никаких профитов для этих самых странах все так же хуево.>В отличии от Пидорашки, которая всех пытается затолкнуть назад в 20 век со своими дидами-гомофобами и ближневосточно-африканскими диктаторами, которым даже Кадыров позавидуетУ меня такое ощущение что ты думаешь что я за рашку топлю на мировой арене, лол, но тот факт что обе стороны ведут себя одинаково за исключением того что США прикрывается своей лицемерной идеологией, а рашка открыто говорит что ебала в рот вашу демократию.
>>195706849вычищают по такой цене что потом поколениями должны имих вообще ктото просил этим занимаца? ктото уполномачивал?какое блядь им вообще дело до того кто там и как живет?
>>195706606>наведение ракет другим самолетам звенамиг 29 это уже умел лалпро дальность пуска ракет и детект со включенным радаром поинтересуйся дополнительно, у тебя знания уровня по/рашиесли рядом будет авакс - ф22 затащит, если будет А50 - затащит пакфа. пикрил - экран системы наведения су 35, белый прямоугольник не на земле: это лок-он
>>195706704надо будет шоб ниипония с южнокореей на оборону скинулись - будет очередной говнизм, скринь
>>195706906>В освобожденных ими жопах нихуя не меняется и никаких профитов для этих самых странах все так же хуево.А что ты ебать. Может быть в Ираке уровень жизни и степень удовлетворения социальной сферой не поднялся на 52 процента? Или там не появились демократические выборы? Чо, по первому каналу не говорят про успехи Ирака?Конечно не говорят, тебе же нужно скормить госидеологию про США
>>195706933Да твоё мнение никому не нужно, пидорашка. Нужно чтобы пыньки все из мира изчезли, чтобы человек мог свои права реализовывать без страха. И все, остальное все лирика пидорандии
>>195706978>Или там не появились демократические выборы?Это типо плюс?>Может быть в Ираке уровень жизни и степень удовлетворения социальной сферой не поднялся на 52 процента?Нет?Все та же параша что и был.>Чо, по первому каналу не говорят про успехи Ирака?>У меня такое ощущение что ты думаешь что я за рашку топлю на мировой аренеПосмотрим как твое СШП против правильного авторитарного государства которое тихо наращивает свою мощь поведет себя, это не против нищей рашки санкции вводить.
>>195706969да ну нахуй а воветнаме а в корее а в ираке а в сири ливии афгане югославии - везде куда они перлись со своей дерьмократией их посылали нахуй и встречали не цветами а автоматными и пулеметными очередями
>>195707006самто понял какую хуйню сморозил?т прям как камунист один известный - надо желать поражения этой стране в войне
>>195706948>миг 29 это уже умел лалНе путай тёплое с мягким.Одно дело - наводить ракету по отраженному сигналу, ебоша радаром на максимальной мощности, когда даже аллах узнаёт, что был произведен пуск, и другое втихую - наводить через даталинк, которым соединены все самолёты звена.>про дальность пуска ракет и детект со включенным радаром поинтересуйся дополнительно, у тебя знания уровня по/рашиОй, ну давай, назови хоть один российский аналог AIM-120D сопоставимый по дальности. И чтоб в войсках был, а не на бумаге.>если рядом будет авакс - ф22 затащит, если будет А50 - затащит пакфаВ виду вышенаписанного - нет.
>>195707147ОЙ НЕт НЕ ТРАХАЙ МЕНЯ! Дай локон своих великолепных волос! У НАС ТОЛЬКО ТАК, ЗАТО ДАЖЕ С ЖИВОТНЫМИ
>>195707014>Это типо плюс?Да, это типо плюс, просто пидоранделю не понять. Возможность выбрать руководство страны и повлиять на развитие страны это несомненный плюс. >Нет?>Все та же параша что и был.Я СКОЗАЛ. Пруф давай
>>195707310>Да, это типо плюс, просто пидоранделю не понять. Возможность выбрать руководство страны и повлиять на развитие страны это несомненный плюс.Руководство страны, ага.Это президент у нас должность которая что-то решает? Круто, то то трампу нужно сотню другую человек спрашивать перед тем как решение пройдет.>Я СКОЗАЛ. Пруф давайЯ с таким успехом могу сказать что люди в Крыму довольны тем что там происходит, лол.
>>195707310Анон. У меня - каждый день довольно новая пораша! Как жаль что тебя никогда не будет в моем районе! Это удивительно! Нужно всего лишь немножечко нихуя.
>>195707310выоры вообще чуш к власти приходят популисты и кто больше всего напиздит в итоге про предвыборные обещания все резко забывают как только изберуца
>>195707358И в итоге президент все равно делает что ему скажут, лол.Пиздишь в итоге тупо чтобы в твиттере себе сделать подпись "Президент хуйнинейм #1488"
>>195707376Он сука президент. Ты ему говоришь, а он, ну может быть, ну по настроению - что нибудь сделает. А КАК ТЫ ЕГО ЗАСТАВИШЬ?
>>195707358Это во всяких порашах, имитирующих выборы, в которых нет нормальных СМИ и т.п.А в нормальных странах такой президент идёт нахуй после первого срока.
>>195707335>Руководство страны, ага.>Это президент у нас должность которая что-то решает? Круто, то то трампу нужно сотню другую человек спрашивать перед тем как решение пройдет.Пффф пиздец, начинаются ватные загоны про конституцию и илиты. Очнись сука, в твоей стране рулит один человек епта, без его ведома ничего не происходит. Это Сралин 21 века, просто Сралин мог творить хуйню потому что СМИ не было, а этот нихуя не может, ссыт огласки
>>195707121р77 в более поздних чем 94й год модификациях (а их еще две), КС172 чтобы достать пидораса совсем уж издалекакстати а чо они такого даталинком делают что второй СПООЙНО подсвечивает? радар на всех сушах начианя от модификации 27о передает всю инфу системам соседей/спутнику/аваксу - у всех такое счаз есть
>>195707491Ох, а как же так получается, что в странах, где есть нормальные выборы, и президенты не находятся у власти по 20 лет, в среднем уровень жизни - гораздо выше?
>>195706906Потому что люди в этих жопах сами виноваты, вон южнокорейцы заебись живут, японцы тоже, бабахам нихуя не поможет уже
>>195697990 (OP)Среди всего этого смеха миллиарды бачей уходят буквально в никуда. У меня есть ф27 а у мня есть с500. Кто кого? Никто и никого.
>>195707502>Пффф пиздец, начинаются ватные загоны про конституцию и илиты. Очнись сука, в твоей стране рулит один человек епта, без его ведома ничего не происходит.Проблема не в этом, проблема в том что он компетентен далеко не во всем, если с внешней политикой он справляется благодаря профессиональным навыкам, то внутри пофиксить у него не выходит. Ну или не хочет, не ебу че там у него в голове>Это Сралин 21 века, просто Сралин мог творить хуйню потому что СМИ не былоНенавижу коммиблядей, но если бы не Сталин то совок развалился бы гораздо раньше.Ты думаешь что среди тех кого выпилили за потенциальное предательство ни одного предателя не было?Со своей позиции он делал все правильно, или он должен был признать поражение и позволить государству расстаться потому что кому то туалетной бумаги не хватает?>>195707539Потому что власти выбрали тот вариант контроля над массами который потакает их гедонизму, а не силовой?>>195707568Охуенно южнокорейцы живут, лол, может у тебя и японцы которые являются собакой сателлитом США нормально живут?
>>195707484где ты тысячу увидел? и кто ее блять из телепортатора тебе сдеплоит? боксер не обязан всем сразу ебла бить за титул, он постепенно по одному идеталсо шебемрилу не помогли уже разок, как так - ума не приложу
>>195707589Ну слющай, есть огромный ВПК, в нем задействовано много людей. Им платят денежки, денежки они тратят. Экономическая хрень, епт! Можно да, сказать, что строят ракеты и самолеты ненужные. А могли бы отказаться от этого и тратить на что-то более важное. Но мы кагбе не в пузиленде живем. Сказать: "хватит делать пушки, делайте любовь" не прокатит. Ну и ВПК всегда на острие прогресса. Войны всегда ускоряют развитие технологий. Многие всякие штуки, которые изобретают для войны потом допиливают в мирные вещи. Даже интернет, в котором мы с тобой срем сейчас был военной разработкой сначала.
>>195697990 (OP)Самый бесполезный самолет в мире. Его стыдно даже из США вывозить. Сразу же сняли с производства. Убил несколько пилотов. В воздушном бою не применяли.
>>195707612>Ты думаешь что среди тех кого выпилили за потенциальное предательство ни одного предателя не было?Да если даже и были, что такого? Нужно всех без разбору уничтожать, убивать миллионы людей ради пары сотен эфемерных предателей? Тем более что этими предателями называли людей, которые просто не согласны с вектором развития страны?
>>195707527>р77Дальность - 110км.У AIM-120C - чуть больше.И тем временем поставлено несколько тысяч AIM-120D. Дальность засекречена, но именно на ней был основной акцент при модификации ракеты. Предположительно - 180км.>КС172Не годится для огня по истребителям. Другой класс, сейчас не о нем.>кстати а чо они такого даталинком делают что второй СПООЙНО подсвечивает? радар на всех сушах начианя от модификации 27о передает всю инфу системам соседей/спутнику/аваксу - у всех такое счаз естьФишка в том, что управление наведением ракеты (даже после пуска) можно передать любому самолёту, подключенному к даталинку.
>>195707539Потому что президент, сука, не влияет на уровень жизни населения, тупая ты пидораха! Президент это, блядь, не герой комиксов, который приходит и всех спасает. "Сейчас придет новый президент и все будет заебись сразу же"- вообще типичное мышления для стран вост. европы. Пыня, навальный, Зеленский -некто из них не спасет страну во велению волшебной палочки. Когда же люди уже это поймут, сука.
>>195707811все согласны а эти пидорасы нет?вот изза таких вот провакаторов и вредителей рфия в глубокой жопе
>>195707527И да, количество произведенных р-77 неизвестно.Но в Сирии наши летают с Р-27.Это всё равно что сейчас где то увидеть истребитель США с AIM-7 на пилонах.
>>195707843у него и член и яйца у него вообще куда не плюнь сплошные базуки, в отличии от дрищенка ф22
>>195707571>коль наводишь - уже видноНет. Наводить может другой самолёт звена.>ракету твою потную тоже видноСхуяли? Её становится видно только тогда, когда она подойдёт на 10км и врубит свою ГСН.
>>195707901AIM-9 с 50х годов производят до сих пор. И прошу прощения, а был зафиксированный успешный пуск ракеты большой дальности? Насколько мне известно все случаи применения закончились неудачей и сбивали цель опять со средней-малой, т.е. ракетами из 60-70х.
>>195707839>в странах, где есть нормальные выборы, в среднем уровень жизни - гораздо выше>Потому что президент, сука, не влияет на уровень жизни населенияТы сам то логику в своём ответе видишь?
>>195707811>Да если даже и были, что такого? Нужно всех без разбору уничтожать, убивать миллионы людей ради пары сотен эфемерных предателей? Тем более что этими предателями называли людей, которые просто не согласны с вектором развития страны?Не просто несогласны, да еще и хотели свергнуть правителя.Ты не понимаешь что некоторые люди бывают идейными? Я понимаю что для подсоса США само понятие идеологии кажется бессмысленным чем что, что можно гнуть по ходу действия, но некоторые люди за свои убеждения готовы стоять.Ты понимаешь что ВСЕГДА при любом строе будут недовольные? Получается каждый строй должен разваливаться? Сначала придумали себе сменяемость власти, а потом сменяемость строя придумаем, да? Ты понимаешь что в твоем любимом СШП дохуя недовольных сейчас? В швятой Франции как видишь чем то недовольны оказались, везде есть процент людей которые хотят сменить строй потому что люди разные.Ты бы на месте Сталина просто сложил руки и сдался? Просто потому что кто-то не разделяет твою точку зрения? То есть ты такой борешься чтобы попасть к власти проходя сквозь несогласных людей, А ПОТОМ ДОЛЖЕН ВЗЯТЬ И ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ, потому что оказывается что есть несогласные.
>>195707612Господи, какой долбаеб.Ну давай расскажи, как путя тащит на международной арене?другой анон
>>195708030Самолеты могут перехватывать даже спутники. Запускать бомбы из-за границы. Несут противолокационные ракеты выбивающие РЛС противника. А потом по старине образовавшуюся банановую республику
>>195708059>Ну давай расскажи, как путя тащит на международной арене?Никак, потому что СШП - гегемон, но вот у Китая шансы есть и топить не за Китай в данной ситуации = быть дауном.
>>195708072при конфликте больших стран они все равно юзелесс будут, ну посбивают друг друга нахуй и все равно все сведется к нажатию красной кнопки проигрывающей стороной
>>195708082Французы топят за Францию.Немцы за Германию.Норвежцы за Норвегию.Русские:>топить не за Китай в данной ситуации = быть дауном.
>>195707656Ничего не понятно, шизойд. Как будто твои боексеры пройдут дальше первого раунда. У них для этого ничего нет.
>>195708107>при конфликте больших странКаждый год десяток мелких конфликтов.Последний конфликт больших стран был 45 лет назад.
>>195708002>AIM-9 с 50х годов производят до сих пор.Я не про это.AIM-9 используют, потому что модифицируют успешно.AIM-7 - устаревшая, с ПАРГСН. Уже не используется.Р-27 - аналогично. Но массово используется, а р-77 в войсках - полторы штуки.>И прошу прощения, а был зафиксированный успешный пуск ракеты большой дальности?Ну, с ходу помню, что фениксы несколько раз поражали цели более чем на 100км.
>>195708109>Французы топят за Францию.>Немцы за Германию.>Норвежцы за Норвегию.Настолько топят что в НАТО состоят и оправдываются перед США постоянно, лишь бы рассея не напала?Алсо, охуеть, топят за себя блядь, никаких амбиций, но ТОПЯТ ЗА СЕБЯ
>>195708009>>195707950О чем я и говорю. Этим людям походу нужен царь с железной рукой, а не президент.
>>195708082Какая ты мразь, какая же мразь.Ты думаешь что несешь? Топить за желтомордую гоблу с смертными казнями, зацензуренным интрнетом и прочей азиатской дребеденью. Лишь бы свергнуть гегемона сша, который собственно и дал тебе выблядку возможность свободно хейтить в инрнетах.Растоптать бы тебе горло, ух бля
>>195708115Если ты думаешь, что китайская микроволновка с земли способна заглушить даталинк, то я бы советовал тебе разобраться в вопросе несколько подробнее.
>>195708182Но Сталину был нужен, потому что это его идеи и режим.Он не отказался от своих идей, он уже по определению лучше демократических популистов которые двигают ворота под свои нужды.>>195708198Дала мне возможность свободно хейтить в интернетах война, без которой интернет бы появился куда позже)))>Растоптать бы тебе горло, ух бляВзаимно, гедонистский мусор.
>>195708029Сильный строй не развалится от десятка диссидентов. Сделай людей сытыми и твой строй будет стабильным, в США это поняли, только ватаны это не понимают
>>195708145У Р-27 также есть модификации, но вероятно вещают в основном старье, которое будет бесполезно если самолет перестанет подсвечивать цель.>Ну, с ходу помню, что фениксы несколько раз поражали цели более чем на 100км.On January 5, 1999, a pair of US F-14s fired two Phoenixes at Iraqi MiG-25s southeast of Baghdad. Both AIM-54s' rocket motors failed and neither missile hit its target.On September 9, 1999, another US F-14 launched an AIM-54 at an Iraqi MiG-23 that was heading south into the no-fly zone from Al Taqaddum air base west of Baghdad. The missile missed,The AIM-54 Phoenix was retired from USN service on September 30, 2004.Сняли с вооружения. Можно примеры? Я далеко не эксперт, но мне интересно.
>>195708237Что за чушь животное?От норада до интрнета почти 40 лет кропотливого труда западных инженеров и далеко не все, особенно на последнем этапе были под военными. Ты серишь под собственные, никчемные аргументы.
>>195708313Ты хоть сам то понимаешь, что несешь?Тебе про даталинк, ты про ложные цели, имитирующие ПВО.
>>195708237>Но Сталину был нужен, потому что это его идеи и режим.>Он не отказался от своих идей, он уже по определению лучше демократических популистов которые двигают ворота под свои нужды.Ох ебать>отправил на крайний север полтора миллиона репрессированных человек для добычи ценных ресурсов> лучше демократических популистов, двигающих ворота.Ебать ты черт, я в ахуе
>>195708290>Сильный строй не развалится от десятка диссидентовНу так он и не развалился.>Сделай людей сытыми и твой строй будет стабильнымУправление силой существует уже хуй знает сколько лет и тут ты такой разумист выходишь говоришь:"Да прост накорми людей))"у СШП прокатило это за счет того что они засноуболились после второй мировой, не будь бы у них такого сильного влияния на РЫНАЧЕК))) с такими размерами они бы по пизде пошли.>>195708363Если потакать населению то никакого прогресса не будет, ведь весь прогресс будет привязан к тому чтобы продать что-то мирному населению.Напомню что в космос и на луну чет ток во время холодной войны полетели.И обе стороны гоняли своих людей так что у тех продолжительность жизни от переработки наверняка на несколько лет сократилась.Без этого не будет прогресса.
>>195708147>лишь бы рассея не напала?Россия не может напасть, у России нет такой возможности.Поэтому и Армия европе не нужна, они ее сокращают много десятилетий подряд. Им дешевле США в союзниках иметь. >никаких амбицийУ них амбиции в уровне жизни и экологии. Им глубоко похуй на тебя. В среднесрочном будущем даже наши ресурсы будут не нужны учитывая уровень переработки. Им за глаза хватит Африка/Латинская Америка/Азия - нужно одно подчеркнуть.
>>195708417>ФСЕ УПРАВЛЯЮД СИЛОЙ, ТИ НЕ ПАНИМАЭШ>НО В США ПРОКАТИЛО.А ещё прокатило во всех странах первого мира, я тебя поздравляю. Только парашка НИТАКАЯ, У НАС, КУКАРЕКУ, ОСОБЫЙ ПУТЬ. БЕЙ СВОИХ ЧТОБЫ ЧУЖИЕ БОЯЛИС, ЛЭС РУБЯТ ЩЭПКИ ЛЭТЯТ
>>195708420>Россия не может напасть, у России нет такой возможности.Лол, на европу то не может? Ну сейчас да, не может, потому что НАТО, если бы не могла то и нато не было нужно.А США забивает хуй на то что всякие гермашки забивают на соглашения по военному бюджету только потому что не хотят чтобы рашка входила в европу.>У них амбиции в уровне жизни и экологии.Ухаживать за своей крошечной территорией это не амбиции.По твоему и у Швейцарии какие то амбиции есть?
КАМОН БЭЙБИ ДОНТ ФИР ЗЕ РИПЕРБЭЙБИ АЙМ ЕР МЭНДОН ФИР ЗЭ РИПЕРВИЛЛ БИ ЭБЛ ТУ ФЛАЙДОНТ ФИР ЗЭ РИПЕРБЭЙБИ ТЭЙК МАЙ ХЭНД
>>195708119>У них для этого ничего нетпукнул ты канеш громкои в сирии нихуя не сделали, и томогавки не сбили - вообще ничего не могут: вон как герой твоей вебмки русню в 2008м разъебал! авианосцы помню в москву реку вошли с шестым флотом
>>195708494>А ещё прокатило во всех странах первого мира, я тебя поздравляю.И давно в этих странах население и размеры как в США?>Только парашка НИТАКАЯ, У НАС, КУКАРЕКУ, ОСОБЫЙ ПУТЬ. БЕЙ СВОИХ ЧТОБЫ ЧУЖИЕ БОЯЛИС, ЛЭС РУБЯТ ЩЭПКИ ЛЭТЯТНе только рашка, еще Китай, про который ты почему то упорно добываешь.Правильное авторитарное государство.
>>195708473Задач у больших конфликтов нет уже 50-60 лет.Тот кто готовится к прошлым войнам - всегда проигрывает. >>195708474>если начнеца болеменее серьезный замесПример приведи. Россия не в состоянии вести крупный конфликт и последние 5 лет измотали экономику так, что началась рецессия в оборонке. Во внутренней политике спад идет уже шестой год подряд.Так от кого обороняться-то?
>>195707833>Дальность - 110км.есть как минимум три модифиации не указанные в вики, дальность тоже упирается в топлякгодится как и старая р33не стоит того, но годится сука, тем более на важную цель не грех потратить
>>195708534Китай я хотел написать, удалил, потому что его упоминание не актуально (не может полтора миллиарда в бедной ресурсами стране жить хорошо) , я ещё хотел Индию описать, но Индия уже тоже не актуальна (они за 4 года подняли средний подушевой ввп на 40 процентов, идёт массовая борьба с бадностью). Мы такие пидорашки одни в мире, где богатейшая страна делит ресурсы без учёта любой социальной справедливости, даже нигерам безработным в США лучше.
>>195708417Мантры про сильную как есть. Надюсь ты не лицемер и твоя жопа крепко надета на кирзовый сапог. Что бы бодрее свои щизоидные высеры постил.
>>195708338Так примеры чего?Загугли на той же вики AIM-54 и AIM-120 - будет тебе стопка успешных примеров.
>>195708501>Лол, на европу то не может?Нет, не может. Франция, Германия, Британия в одиночку могут надорвать весь военные потенциал России. Ядерное оружие есть у всех, его применить нельзя.Напасть то можно, но экономика России рухнет и не сможет восстановить потери. Даже сейчас мы не можем замешать флот, заказы на новую технику прекратились хотя дефицит ощущается на всех границах. Ни у что дальше?
>>195708613>Мы такие пидорашки одни в мире, где богатейшая страна делит ресурсы без учёта любой социальной справедливости, даже нигерам безработным в США лучше.Спасибо Совку который всю элиту в стране истребил, авторитаризм то тут причем? Да, Николай был не очень, но это не значит что после него кого нибудь нормального не было бы, а один хороший царь продвинет страну в 10 раз сильнее чем 5 хуевых обосрут.
>>195697990 (OP)>красивееЩас бы думать о красоте, когда создаешь оружие>быстрееМакс скорость F-22 2410 км/ч, у СУ-57 2600 км/ч>маневреннееЕсть видосы, где СУ-57 показывает ебанутешую маневреностьИ при этом Раптор стоит на 50% дороже
>>195708684Авторитаризм, как и любой не демократический строй, по прошествии времени всегда насосет хуйца, только демократический строй стабилен. Весь ваш царизм, Восточный деспотизм хорош до того, пока критическую массу недовольных не начинает поддерживать США. И США их не плодят, они им всего лишь дают развитие, а виновен в этом деспот и никто иной. Каддафи, Хуесоссейн, в скором времени Ассад, Рухани-Хаменеи - это они виноваты в своём поражении и никто иной
>>195708692>какого хуя пиндосы все пилят и пилят всякую хуйню?Китай, Иран, Латинская Америка, Им нужно иметь флот около своих границ + 1 на ближнем востоке + 1 в Азии. Им нужно защищать Аляску, острова и десятки своих военных баз, которые они раздули. В основном все свое вооружение они продают являясь бессменными лидерами. Россия же это сосиска, внутри которой можно перебрасывать армию от одной границе к другой. Флот несет защитные функции, тут никакого сравнения быть не может, за исключением подводного флота.Европа аналогично не имеет больше колоний. Достаточно существующей армии, которую существенно порезали и США очень параноят, чтобы сокращение прекратили.
>>195708751щас бы думать о всем говне которое ты высрал когда пак фа по пальцам можно пересчитать а ф 22 под 2 сотни
>>195708603>есть как минимум три модифиации не указанные в вики, дальность тоже упирается в топлякТак какая дальность и при чем тут топляк?>годится как и старая р33>не стоит того, но годитсяДа с чего ты взял то?Они весят как слон (750кг, нихуя себе), еле маневрируют и на манёврах сливают свою энергию в ноль. От неё уйти любому истребителю - не проблема.
>>195697990 (OP)> На всей планете не найдётся ни одного летательного аппарата быстрее Доисторический совковый миг-31 быстрее.
>>195708777>пока критическую массу недовольных не начинает поддерживать СШАКогда то США не было и когда нибудь США не станет, я надеюсь.Россия может сыграть одну роль - помочь Китаю победить гегемона, этого уже достаточно будет чтобы оправдывать все что происходит.
>>195708728Тот кто готовится к прошлой войне уже проиграл. Франция готовилась к прошлой войне, на СССР работала промышленность США и частично армия Британии.Да и потом, у нас не СССР. Мы 200 подлодок утилизировали, 15 приняли. На что ты рассчитываешь в случае конфликта?
>>195708623стопка успешных примеров когда у противников горстка неапргейженных экспортных мигов, а у амеров и разведка и вышка в виде авакса и предатели среди армейки условного бантустана
>>195708781Ответить по существу тебе не чего, ты только укрепил чужое мнение. Нормальный из тебя оратор.
>>195708670https://medium.com/war-is-boring/the-tomcats-first-phoenix-kill-a17ae6b57038Вот тут можешь почитать.Вообще, 54-й редко применяли в реальных боевых условиях.Про AIM-120 почитай. Она больше применения увидела.
>>195708846Как укрепил? Он сказал экономика пойдет по пизде, я сказал что не пойдет ибо у нас уже военизированная экономика при которой похуй на мнение населения.
>>195708751У соСУ скорость расчетная на бумаге, мотор русичи никак не осилят. Тут вообще разговор ни о чем. Ибо самолет по сути просто планер с старыми двигателями. Даже на ватном топваре признают что у рашки нет пятого поколения и не предвидеться в ближайшие 10 лет. Утечка мозгов не проходит даром, скоро одни двачеры-сралиннисты остануться, пусть они литаки клепают, хуерылые твари.
>>195708819>на СССР работала промышленность СШАзнаменитая байка поро 20ккк поставленых по лендлизу ботинокманя хватит и одной подлодки чтобы сравнять бриташку с землей
>>195706393> Одно дело - дать пизды диктатору, потому что он мудак и хуйню творит с кучей жертв Можно статистику убитых саддамом хусейном и статистику погибших после оккупации сша?
>>195708790менее 500 они весят, многие оснащены маневровыми двигателямизасечь и уйти от амраама на максимальной дальности тоже не проблема, проблема в количестве амраамов и том чье РЭБ будет жужжать сильнее в районетопляк как раз при том, что от его количества и химии зависит дальность. в случае с 120дельта и р77 в модификациях эти цифры не афишируются с обоих сторон. Алсо Вике я бы не верил в любом случае.
>>195698617Су-57? Их всего 10, да и те еще не приняты на вооружение, инженерные образцы. А F-22 у Штатов 187 шт в строю.
>>195708834и нихуя ебать, сидит на фулл ебале сравнивает характеристики самолетов с разницей в пару десятков лет, они пятое поколение еще тогда выпустили, при этом уже и ф 35 более 3 сотен произвели который ровесник нашему пак фа
>>195708933Маневренностью победим! Каждый собьет по 19 и всё! Один может быть собьет 40, тогда другому не придётся сбивать! Сосите пиндосы
>>195708787>а ф 22 под 2 сотниразбилось больше десятка и больше сотни стоит по ангарам на половину разобраными тк нету нихуя запчастей
>>195708906Хуссейн:200 000 после нападения на Иран.100 000 - геноцид против курдов.5000 - Газовая атака в ХалабджеПродолжать?США:20 000 - вторжение в Ирак.Ещё статистики?
>>195709058Ща, погоди, щас ватники бегут, я уже слышу их отдалённые крики>ВЫ ВСЕ ВРЕТИ, ЭТО НЕ ПРУФЫ, ОМЕРЕКАНЦЫ ВЫДУМАЛИ КАК В ЮГОСЛАВИИ, МИЛОШЕВИЧ НИКАВО НЕ УБИВАЛ, ХУЕСОССЕЙН НИКАВО НЕ УБИВАЛ, ОМЕРЕКАНЦЫ АГРЕССОРЫ КУКАРЕКУ РЯЯЯЯЯЯЯ
>>195708891огадато-то у сосада в 15м году территории было полдамаска да три порта.да и недвние два обстрела ГРАДом каким то хуем удалось с помощью ПВО перехватить наряду с дрон-зерграшами. отстало пиздеци вертушки наверное при штурме алеппо исключительно пусковые установки с зерном конвеером долбиликороче нахуй я спорю с ангажированным ебанатом?если мое мнение таково что силы сторон равны по большей части аспектов, уравновешиваются своими экслюзивйобами и не ставлю цели принизить ни ту ни другую сторону в угоду своих "взглядов" - я по твоему хороший таргет для агра? у тебя есть любимая комманда, хуй с тобой>>195708907я тоже не видел, просто примеры на уровне обстрела минометом на полосе так-то
>>195709058>20 000Нолик забыл.Должно быть 200 000.Тем не менее, Хуссейну еще долго можно приписывать.
>>195708875>roughly 50 or so miles away>I saw that this target was coming from direction of Hamedan, meaning from north to south. Т.е. цель приближалась с 80 километров, они запрасили подтверждение с земли, затем только запустили ракету по су-20.Будь у них Р27 результат был бы абсолютно тот же.>>195708879> ибо у нас уже военизированная экономика У нас провал военных закупок на 25% за год. Специалистов как не было нихуя, так и нет. ДРЛО почти нету. Крупных кораблей раз два. Десантные корабли в жопе. Ремонтников нет. Призывную армию сократили. Единственное что у нас есть это толпа Росгвардейцев и омоновцев, которых заливают баблом просто по глодку, так что если ты омоном решил европу захватывать ну или старыми т72/т80 со хранения, то да. Мощь.
>>195708963по программе б2 там колоссальный работы по НИОКР были проведены, это нихуя ни одно и тоже , тупая грязная пидораха
>>195709137>Нолик забыл.>Должно быть 200 000.Ты три нолика забыл, должно быть 200 000 000 иракцев, причём все из них красивые тяночки и младенцы, которых американцы распяли на крестах
>>195709083разбилось и правда дохуя, еще несколько потеряли на базе во время стихийных бедствийпро цепочку поставщиков запчастей была ебеная драмма еще в 2011 году с освещением в локалсми
>>195708901Опровергни байку. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лизПодай в суд, как фейк. Ты же шизик.
>>195709159>Специалистов как не было нихуя, так и нет.Это да, мне непонятно почему сложно пожертвовать еще гражданскими благами в обмен на более достойные условия для специалистов.>Крупных кораблей раз два. Флот не нужен, особенно нам.>Ремонтников нет. Призывную армию сократили. Все равно это все несравнимо лучше всей военной мощи евросоюза.
>>195709222>Все равно это все несравнимо лучше всей военной мощи евросоюза.Ору с пидоранделя. Полтора птушника лучше профессиональной немецкой армии, слышали его?
>>195709159>или старыми т72/т80маня жизнь танчика по статистике при крупномасштабном конфликте составляет 3 минуты - такчто строго похуй что там за танчик.а вот зерг раш решает - ты даже не представляеш сколько их наклепали еще при совке теже бабахи успешно воюют и на т55
>>195709211> больше сотни стоит по ангарам на половину разобраными тк нету нихуя запчастей> кто сказал> разбилось и правда дохуяблять ты серьезно? да ну нахуй? за 20 лет разбился десяток самолетов иии? да и я про другое спрашивал
>>195709170Ты хоть какие документы возьми, считай Хуссейну по-минимуму, а американцем - по-максимуму, один хуй выйдет, что в войнах и прочих эвентах, устроенных Хусейном гораздо больше полегло.
@сша чаще всех вторгались на территорию суверенных государств даже в другой части планеты@нет, ну там же злые диктаторы убивающие свои граждан, поэтому это можно и даже нужно @ рашка тихо и без жертв забрала себе кусок земли у себя под боком, на котором проживают миллион этнически русских@ ну это акт агрессии, вы посмотрите на военный бюджет, рашка проклятая, когда ее уже начнут бомбить за военные преступления
>>195709287они профессионалы токо драть друг друга в пердак им даже бабу фиминистку поставили чтобы она их пизду лизать приучала
Откуда на двачах столько сралинистов, ватниковчто по сути одно и тоже, свидетелей краха сша, путинистов, красноштанной коммигнили? Или это все лахта?
>>195709373Ты с нашими контрактниками не очень знаком, а я когда писал про полтора птушника, я именно контрактников имел в виду.
>>195709149Если пилить было нечего, тогда почему беркут свернули? Почему свернули программу т-95 черный орел?
>>195709159>Будь у них Р27 результат был бы абсолютно тот же.Ой ли.Во-первых, цель Р-27 активно подсвечивается с носителя. И соответственно цель узнает, что по ней пустили ракету. Во-вторых, это - на грани дальности Р-27. Сушка могла развернуться хвостом, тапку в пол, и Р-27 не хватило бы дальности. А фениксу бы хватило.
>>195709222> пожертвовать еще гражданскими благами в обмен на более достойные условия для специалистов.Достаточно пожертвовать законом Яровой, роскомнадзором и росгвардией, чтобы довести оборонный бюджет до уровня 2017 год. Но увы, его порезали. >Флот не нужен, особенно нам.Поэтому Питер и Арктика у тебя сразу отвалиться. Калининград отрезают. Сочи, Ростов, Краснодар простреливаются. Впрочем там до Москвы флот простреливает все. >несравнимо лучше всей военной мощи евросоюза.Например в чем?
>>195708498Зачем нужны встречи при современных технологиях? Поговорить можно по видеосвязи через спутник. Атавизм какой-то.
>>195709410https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0
>>195709414То есть ты считаешь что в нашей армии контрактной никто в пердак друг друга не дерет? А я тебе расскажу щас историю про деда в Сирии, который недалеко от Хмеймима интим-услуги оказывал белым мальчикам, и он пользовался огромной популярностью среди именно русских войск. Или про разбросаны презервативы с запахом говна в Тартусе, где российские войска в палатках были квартированы. Наши войска ебут друг друга в жопу ничуть не хуже
>>195707723Ну так то да, но а где прогресс то?В войнушках 20х был смысл. Стволы от 19мм до 125мм стали, броня, композиты.А брякать ядеркой может каждый, даже если её и нет. Зато новые ф35 нах ненужные мы попилим.Сука когда же уже будет!?
>>195697990 (OP)мне ф 35 в версии с вертикальным взлетом больше нравится, ну он вроде все еще на испытаниях
>>195709325>маня жизнь танчика по статистике при крупномасштабном конфликтеТот кто готовится к прошлым войнам... Про КАЗ ты ничего не слышал видимо. >>195709435>Во-вторых, это - на грани дальности Р-27.Ты не знаешь какая там была дальность, встречный курс с 80 км + несколько минут выясняли свой-чужой.>Сушка могла развернуться хвостом, тапку в пол,расстояние увеличить уже нельзя, ведь в том случае его вели. >А фениксу бы хватило.У Феникса два фейла на большой расстоянии и один перехват на дальности меньшей дальности р27. Это все что есть на текущий момент. Твои 100 км я найти не могу.
>>195709448> Поэтому Питер и Арктика у тебя сразу отвалиться. Калининград отрезают. Сочи, Ростов, Краснодар простреливаются. Впрочем там до Москвы флот простреливает все. вот не похуй, все равно всем гореть в ядерном пепле, всем на всех континентах
>>195709562Ты чо, не можешь запах говна отличить? Вы там среднерусии все такие долбоебы? >>195709580То есть тебе гомосексуалист приятнее барышни? Ах ты латентный
>>195709462Лол, затем, что с Путиным никто встречаться не хочет, кроме покупателей нефти. >>195709534Редут не топит подлодки с ракетами, разве нет? С одной подлодки по 100 ракет можно запустить. >>195709607> все равно всем гореть в ядерном пепле, всем на всех континентахВ таком случае вместо военных объектов также применят ядерное оружие по городам. Но этого делать никто не будет.
>>195709469> прошу ссылки на документы о числе жертв хусейна и сша> дает ссылку на статью в вики "история ирака" Надо было сразу кидать ссылку на теорию большого взрыва, чтобы я так сквзать с основ начал свое ознакомление.
>>195709705> В таком случае вместо военных объектов также применят ядерное оружие по городам. Но этого делать никто не будет.если кто то будет жестко проебывать то будет офк
>>195709705>С одной подлодки по 100 ракет можно запустить. >Armament: 22 tubes, each with 7 Tomahawk cruise missiles, totaling 154Извиняюсь, до 154 ракет с одной подлодки.
>>195709728>если кто то будет жестко проебывать то будет офкНе будут, иначе давно бы уже применили. Даже тактическое ядерное оружие применять не статут, пока нет угрозы оккупации.Воздушный бой, плюс масштабный обстрел военных объектов не требует применения ядерного оружия. Именно поэтому и у нас и у них тысячи обычных ракет и сотни самолетов.
>>195697990 (OP)На самом деле, очень интересно, как он себя чувствует на хороших AOA. Может ли, как хорнет, хреначить на 50 градусах с лицом победителя, или нет.
>>195709560>Ты не знаешь какая там была дальность, встречный курс с 80 км + несколько минут выясняли свой-чужой.Ты тоже не знаешь.Так можно дойти до вывода, что стреляли в упор, можно было стрелять из AIM-9 и ракеты средней дальности тоже не нужны.>расстояние увеличить уже нельзя, ведь в том случае его вели.Всмысле? Дальность пуска не меняется, ок, но если стреляем вдогонку, то расстояние, которое надо преодолеть ракете - увеличивается.>Это все что есть на текущий момент.Ну возьми AIM-120.>Твои 100 км я найти не могу.Это рекорд на учениях.
>>195705843Туговато тебе придётся с твоим пфаром и хрен-пойми-какой РВВ-СД. Вот в БВБ шансы у тебя есть и на этот догфайт я бы с радостью посмотрел.
>>195706102>Самолеты это конечно круто, но вертолеты круче.Если объективно, то это набор костылей, чтобы сиё поделие летало. А так да, сооснички ванлав.
>>195709718Надо было сразу сказать "я буду маневрировать жопой", а не ссылки просить.Смотришь раздел>территориальные претензии Ирака к соседним странамТам ссылки на статьи по всем войнам и прочим мероприятиям Хуссейна. Переходишь по ним. Там смотришь источники данных по жертвам.Я за тебя всё это делать не буду.
>>195709800ну закончились ракеты закончились самолеты, разъебали танки и армию своими тамагавками, нато разъебало нас допустим, со всех сторон стоят Авианосные УДарные группы, что мы будем делать? сдаваться жидко пернув с подливой?
>>195709728ЯО это оружее сдерживания, а не нападения. Наличее ЯО у противника гарантирует что если ты применили свое, то получишь ответочку.
>>195706436Сфига ли тетрапак манёвренее-то? На 117ых у него ТВ может быть даже хуже, чем у раптора, лол. В сдохфайте скилл будет решать, так-то в сдохфайте против раптора лучше оказаться на каком-нибудь МиГ-29, причём ранних версий. Главное, чтобы Р-73 или РВВ-МД висела.
>>195709870Оптимальный вариант.Если война проёбана, нахуя нагнетать?Нахуй офицеру РВСН, который может дать команду на "пуск" подписывать себе билет в Гаагу?
>>195709942А нахуя ему жить в разъебаной банановой стране никем?Когда он нажмет на кнопку - Гааги уже не будет. Чисто физически.
>>195709942да ну, не верю я что просто так все закончится, мол вы нас разъебали, убили миллионы человек, заходите гости дорогие мы сдаемся нахуй
>>195709870> со всех сторон стоят Авианосные УДарные группы, что мы будем делать?Ты дебил? Нахуй мы кому нужны. Если у нас разъебали все военные объекты - их задача выполнена. Нам отстраиваться 25 лет, а они спокойно живут себе дальше.
>>195709435120ая, даже D, так же требует подсветки, идёт по своей ГСН она только на финальном участке пути, это во-первых.Во-вторых, если ты её отпустишь, то цель сразу получит предупреждение об идущей по ней ракете и сможет начать контрманёвры. Чем больше времени ты дашь цели, тем больше шансов увернуться у неё будет.В-третьих, вы все смотрите на предельные дальности пуска, которые очень зависят от скорости носителя и высоты пуска. Для Р-27ЭР 80 км - это как для Феникса 180 миль.
>>195709866Прости, но это не так работает. Бремя доказательства лежит на утвержающем. Если ты брякнул что хуссейн уложил больше мирняка, то подтверждай это, а ты не можешь, даешь ссылку, где что-то там надо найти, потом перейти на другую статю и что-то искать. Ты либо предоставляешь ссылки на документы, где черным по белому изложены факты (их достоверность может обсуждаться отдельно), либо ты маняврируешь аряяяя я дал ссылку на вики дальше сам ищи а если не нашел то твои проблемы. Ссылки будут?
>>195709870>>195710060Как аргумент, зачем кому-то захватывать Россию? Поэтому армию в Европе наращивает только Россия))
>>195710091Он тебе дал нормальную ссылку с пруфами, нахуй ты так чро маняврируешь жопой? Ты думаешь твоего фейла легион не заметил? Там блыжь в статье все указано, ты её даже прочитать не удосужился, как ты смеешь к умным люди с такой парашей лезть?
>>195710047Да никто не будет заходить, нахуя.. какие миллионы человек? Разъебут аэродромы и командные оперативные пункты. РВСН трогать никто не будет. Любой подобный конфликт может начать только Россия, потому что у других стран нет никаких интересов в РФ. Чего тут брать то.. и так нефть, газ в избытке на рынке, а не продавать мы его не можем иначе умрем с голоду: >>195710102
>>195710067>120ая, даже D, так же требует подсветки, идёт по своей ГСНЛол, нет, она по даталинку с борта носителя управляется.>Во-вторых, если ты её отпустишь, то цель сразу получит предупреждение об идущей по ней ракете и сможет начать контрманёвры.Лол, тоже нет. Потому что цель как велась так и ведется в режиме "Track while scan", или по-нашему "мягкий захват". Никаких изменений в излучении носителя. Так что о пуске цель не узнаёт. Узнаёт только когда ракета на 10км начинает светить своей ГСН. Только уже поздно.>В-третьих, вы все смотрите на предельные дальности пуска, которые очень зависят от скорости носителя и высоты пуска. Для Р-27ЭР 80 км - это как для Феникса 180 миль.Мы конкретный случай про 80км рассматриваем.
>>195710094ну ирак с рахой сравнивать такое себе, в ответ на агрессию мы можем применить яо, согласно доктрине конечно же, и хуй кто че скажет
>>195710147Он дал ссылку на "историю ирака", я открыл ее и не увидел ни одной ссылки на документы по жертвам хуссейна и оккупации. Больше я такие пруфы открывать не буду, пусть дает прямую ссылку на документы или хуесос безпруфный.
Бля ну когда уже это случится, почему пиндосв просто не могут взять и разъебать путинландию нахуй, что им жалко шоль, нахуй это терпеть, освободите уже нас от диктанта карликов ебучих, пожалуйста, спаси нас трамп от этих ебанько
>>195710271Ты слепой сукин сын потому что, не так ли? Я вижу бля, а ты нет, ебать у нас разные википедии
>>195710091Я подтвердил и принес источник.И знаешь, я не верю, что ты не можешь перейти по трем ссылкам. Я даже написал, где их искать, в конце концов.Я верю в то, что ты жопой маневрируешь, посему, либо неси свои цифры со своими источниками, либо иди на хуй.
>>195697990 (OP)Двачаю. Миги хуиги и прочие недосамолеты не чета этой божественной машине. Этой ярости и грации в металле.
>>195710348Да я с удовольствием тебя расхуячу в твоём микроскворешнике, когда американцы будут набирать дружины из местных, а ты будешь обоссаный на коленях стоять и предлагать отсосать, лишь бы тебя не отправляли в лагерь до выявления твоей причастности к пынинской власти
>>195709823>Так можно дойти до вывода, что стреляли в упор,Последовательность действий описана в твоей ссылке. Идут встречным курсом, самолет пошел на перехват, т.е. меньше 80 км.Дальше описывается переговор с землей и также указывается отсчет 5 секунд до поражения ракетой. Т.е. расстояние явно меньше 80 км но не ближе 5 секунд полета ракеты. >то расстояние, которое надо преодолеть ракете - увеличивается.По сути снижается скорость ракеты и время полета, но цель дальше от ракеты не становится. Речь идет не про запас полета ракеты, а про возможность захвата цели. Запас по дальности там оставался существенный в любом случае. >Ну возьми AIM-120.Все перехваты что я вижу на малой-средней дистанции. Просто дорогие ракеты гоняют. На больших пусках все те же фейлы:The F-16s fired four to five AMRAAM missiles from a beyond visual range distance of around 40-50 km at Indian planes including the Sukhoi in the engagement on February 27 but they all missed the target, sources said. Я не верю на слово индусам, тем более что пакистанцы могли облажаться сами. Мне нужно хотя бы какой-то пример применения. Пусть даже по сложной мишени.
>>195710414> набирать дружины из местных> Да я с удовольствием тебя расхуячу ох уж этот мамкин фантазер, американцы дружины у него набирать будут блять ахахха, расхуячил за щеку тебе проверяй
>>195710539>ВЕЗДЕ НАБИРАЛЕ А В РАССИЕ НЕ БУДУТ, БУДУТ ВСЕХ К СТЕНКЕ, АРЯРЯРЯРЯ.Пошёл нахуй, обезьяна блядь, вопрос начала изучи, потом лезь с ЦУ. Готовь жопу
>>195710230>Лол, нет, она по даталинку с борта носителя управляется.Если по ДЛ - то вопросов нет, тогда главное, чтобы авакс не был покормлен сочной РВВ-БД с МиГ-31, который уже свалил в закат.>Лол, тоже нет. Потому что цель как велась так и ведется в режиме "Track while scan", или по-нашему "мягкий захват". Никаких изменений в излучении носителя. Так что о пуске цель не узнаёт. А теперь прочитай ещё раз, что я написал. Если пуляешь ракету и светишь ей ты, то как только ты снимешь захват, ракета активирует свою ГСН и цель всё узнает.>Узнаёт только когда ракета на 10км начинает светить своей ГСН. Только уже поздно.Поздно? Если на догоняющих, то лол, это бабка натрое сказала. Какой-нибудь 29ый свалит от этой ракеты запросто, но это выучка должна быть, конечно.
>>195710635Что не так? Он не любит РФ и закономерно отсюда сваливает, он же не мог выбрать "не рождаться в РФ"?
>>195710635Это потому что тебе бежать некуда, у тебя только Пынинская ресурсная федерация, да краюха родного хлеба, да горсть земли рррруской, ватан ебучий.
>>195710586> Пошёл нахуй, обезьяна блядь, вопрос начала изучи, потом лезь с ЦУ. Готовь жопунабирать в 2к19 оборванных пидарах вроде тебя когда можно дистанционно разъебать всю страну, благо томогавков и бпла достаточно, птушная обрыганка думает что будет нужна бравым американским пехотинцам, может быть будет нужная твоя мамка чтоб сосать хуй жирного негра
>>195710662Израиль воюет и побеждает, прикольно будет вернуться в Россию с войсками победителя, не так ли?
>>195705978>Как что-то плохоеПлохое. Но дегенерату вроде тебя этого не понять, дай только фаллометрией побаловаться, да пообсуждать с братьями по разуму толщину брони нового танчика. Животные.
>>195709211сняли с производства, частичный шортейдж по запчастямесли спросишь меня - считаю ф22 одним из величайших произведений инжиненого искусства энивей>>195709429потому что если было бы что пилить в 90е - сделоли бы и то и другое, наработки таки использовали в АТМТЕ и ссу57>>195709916маневреннее из за большей свободы всеракурсных сопелок, классически хорошей аэродинамики и высокой мощности на форсаже. бтв су57 таки повоевал на двигателях второй серии в сирии в прошлом году.сдохфайт скорее всего и случится исходя из наличия кучи РЭБ с обоих сторон и прочей хуйнимы сейчас воду в ступе залупой толчем>>195710460индусы таки цепанули пака тридцаткой после того как их отоковали. ракеты ушли в молоко так как были модули РЭБ свежекупленные + пакистанские АСЫ отличаются от водителей ишаков тем что водители ишаков не летают
>>195710719Боевая картинка по осу что сказать нечего? Или ты реально считаешь что в войне Роисси-весь цивилизованный мир Пидорашка может победить? Да ты безумен
>>195710689Нет, просто я человек, а не скот ебаный. Я бы и сам с удовольствием съебал, но я ни в коем случае не хочу разъеба рашки, потому что как раз мразь у власти почти не пострадает, а вот мирное население погибнет миллионами. Но вижу ты такая же скотина.
>>195710460>Речь идет не про запас полета ракеты, а про возможность захвата цели. Запас по дальности там оставался существенный в любом случае.Чего?Нет, фишка именно в дальности полета. И всегда была (кроме пожалуй Р-27 с тепловой ГСН). И в наших самолетах есть ограничение на дальность пуска. Это когда цель захвачена (ГСН ракеты), но находится вне досягаемости по дальности данной конретной модели ракеты. На западных - отображаются две зоны поражения ПО ДАЛЬНОСТИ - одна - "лучший вариант" - если цель будет идти прямо на ракету и одна - "худший вариант" - если цель развернется и начнет драпать. И манёвр есть специальный - "cranking" - когда самолёт на встречных курсах маневрирует влево-вправо чтобы заставить ракету тоже маневрировать и в итоге - заставить сжечь топливо и энергию в этом маневрировании, проебав дальность.Ты о чем вообще?
>>195710827Мирное население, а вернее разумные 5 процентов пидорашек, сразу сдадут пыню в клетке пацанам, чтобы его потом возили по городам как диковинку, жемчужину цырка, типа "Пынька, самый злой карлик на планете", а остальной шлак даже пальцем не двинет, потому что им впадлу. А если будет не так то и туда им и дорога, раз они свой нищенский уклад жизни готовы с оружием в руках защищать
>>195710803>классически хорошей аэродинамикиДавай-ка ты это запруфаешь обдувами планера тетрапака, а то я так же могу сказать и про аэродинамику F-22 и хрен ты мне что противопоставишь.>сдохфайт скорее всего и случится исходя из наличия кучи РЭБ с обоих сторон и прочей хуйниЗависит от обстоятельств, мурриканцы пилят F-18e/f block III, на котором обещают что-то очень сильное в плане оптики, так что мб и на раптор поставят, когда будут его модернизировать.
>>195710592>Если по ДЛ - то вопросов нет, тогда главное, чтобы аваксПри чем здесь АВАКС?Она по даталинку с любого F-14/15/16/22/35 управляется.>А теперь прочитай ещё раз, что я написал. Если пуляешь ракету и светишь ей ты, то как только ты снимешь захват, ракета активирует свою ГСН и цель всё узнает.Во-первых, зачем снимать захват, во-вторых не совсем так. Если носитель снял захват, ракета может брать информацию о цели от других бортов, подключенных к сети даталинк. А если цель никто из своих не видит - она летит к рассчетной позиции цели и один фиг врубает ГСН в конце. Раньше ее врубать нет смысла - там радар то слабенький.>Если на догоняющих, то лол, это бабка натрое сказала.Зависит от разности скоростей, тут без вопросов.Но если в переднюю полусферу - в любом случае нихуя не успеешь сделать.
>>195707648Делали по пьяни, крылья прикрутили задом наперед, охуенный дизай. Ещеб киль и кабину приебашили снизу самолета
>>195711097>Она по даталинку с любого F-14/15/16/22/35 управляется.Ты незаслуженно забыл 18ый, но да ладно.Того, кто обеспечивает даталинк же резанут первым, ибо он рано засветится, поэтому даталинк - круто, но это не тотальная перемога.>Во-первых, зачем снимать захватПотому что не ты один такой умный - ракеты в TWSе пускать. По тебе, скорее всего, тоже уже идёт что-то типа РВВхи в СНП.
>>195709705> Лол, затем, что с Путиным никто встречаться не хочет, кроме покупателей нефти.Я не про Пыньку, а вообще про всех. Зачем нужны эти встречи? Переговоры можно и дистанционно вести. А так столько еботни с охраной, протоколом, перелётами.
>>195710883>Это когда цель захвачена (ГСН ракеты)Как это? Слабая рлс в ракете не может захватывать цель на пределе своей дальности по определению, тем более дальше. Это просто бессмысленная трата ресурсов. Ракету ведет самолет, и если у нее есть активное наведение, то на последнем участке она сама захватывает цель, но я не помню насколько близко нужно подлететь. Правильно? В таком случае, если стандартная р27 пролетает максимум 50 км, допустим с набором высоты пару километров, то на догоняющем курсе мы вычитаем из скорости ракеты скорость самолета, например у су20 в среднем 1,5м, то р27 в таком раскладе сможет достать цель максимум на 30-35 км. Так что да, в худшем раскладе р-27 бы не смогла достать самолет.Хотя перечитал статью:Finally, no available Iraqi documentation shows a loss on Sept. 9, 1980. Сurrently it remains unknown if Ataayee and Pasha-Pour really scored the first-ever kill by an AIM-54Подтверждения поражения цели нет.
>>195711305>Ты незаслуженно забыл 18ый, но да ладно.Сорян.Люблю его.>Того, кто обеспечивает даталинк же резанут первым1) Тот кто производит пуск может быть ближе к противнику, а тот кто наводит - дальше, вне зоны досягаемости.2) Все самолеты звена постоянно обмениваются информацией, который именно сопровождает ракету - вычислить нереально.3) Это все равно что говорить "того кто подсвечивает цель для Р-27 радаром резанут первым". Даталинк - не панацея, но он гораздо более гибок и не имеет минусов в сравнении с обычной подсветкой радаром.
>>195711378>Зачем нужны эти встречи?Встречи развязывают языки, сложнее прослушать переговоры, показывают более реальные отношения, а не маня отчеты переписки. Как пример на бумаге Германия и США целуются в десна, а по факту мы помним встречу Меркель с Обамой. Что уж говорить про Трампа сегодня.
>>195711537> Встречи развязывают языки, сложнее прослушать переговоры, показывают более реальные отношения, а не маня отчеты переписки. xulo ti
>>195711537Так и с Рашкой декларируют чуть ли не войну, а на деле вовсю торгуют и поддерживают взаимовыгодные отношения. Вся Европка радостно покупает Рашкогаз. Рашка покупает Эппл, Самсунг, Мерседесы и прочие иностранные марки. Личные встречи глав государств для этого не нужны.
>>195711406>Слабая рлс в ракете не может захватывать цель на пределе своей дальности по определению, тем более дальше.Стоп. Мы говорим про Р-27. У нее пассивное наведение. Она со своей предельной дальности по полёту спокойно видит самолёт противника, подсвечиваемый РЛС носителя. Потому что у бортовой РЛС мощности овер дохуя, а чтобы принимать отраженный радиосигнал пассивной ГСН - никакой мощности самой ракете не надо.А ракетам по типу Р-77 и AIM-120 не надо видеть цель, главное чтобы носитель видел. И во время полета он их корректирует радиокомандами. Потом в упор уже врубают свою РЛС.Рассчеты по дальности твои нихуянепонял.Большинство ракет примерно треть полета разгоняются до нескольких махов, потом примерно две трети полета летят по инерции.
>>195711862Не важно, используем ли мы линейку, радар, сонар, фотометрию или любой другой метод измерения, результаты замеров будут объективными и не зависящими от положения книги (конечно, при условии вашей аккуратности в процессе замера). То есть некоторая неопределенность и неточность возможны — но лишь в силу ограниченных возможностей измерительных приборов и погрешностей наблюдения. Чтобы получить более точные и достоверные результаты, нам достаточно взять более точный измерительный прибор и постараться воспользоваться им без ошибок.
>>195711294Ну зато ты майор Децепенко во всём разбираешься. Почитай, как и зачем они это делали, получилось к слову очень и очень неплохо. А дезигн и правда шикарен. Алсо, его ещё и в Эйс комбате на плейстейшоне 1 запилили, красиво и приятно было видеть.
>>195711710>Так и с Рашкой декларируют чуть ли не войнуКто декларирует то? Лольша и проебалты? Евро-хохлы? Другие никакую войну не декларируют даже в перспективе. На НАТОвских генералов всем похуй. >Рашка покупает Эппл, Самсунг, Мерседесы и прочие иностранные марки. России закрыли доступ к высокотехнологичным компонентам для авиации и промышленности. Самолеты встали, движков нет, компоненты для разработок не поставляют. Только азия осталась, но там контакты видимо все сырые и выбор не велик.
>>195712066То есть если нам удалось, например, измерить положение электрона с точностью до 10–6 м, значит мы одновременно можем измерить его скорость, в лучшем случае, с точностью до 650 м/с.Из-за принципа неопределенности описание объектов квантового микромира носит иной характер, нежели привычное описание объектов ньютоновского макромира.
>>195712140То есть, ты описываешь события как спонтанные и нихуя ничего не значащие, однако на деле всё совсем иначе.
>>195711459Наводиться будут по тем, кто светит радаром, я это имел ввиду.А F-18 я тоже очень люблю, у него офигенная нашлемочка и иксятинки, плюс адская управлямость на малых скоростях и больших УА.Воевать на нём против Су-27 или на Су-27 против него - одно удовольствие, чистый кайф, такие-то танцы на пятачке.
>>195711749>Рассчеты по дальности твои нихуянепонял.Ракета пролетает 50 километров на скорости ~4,5м, т.е. запас хода у нее около 35 секунд. Если самолет улетает от ракеты на скорости 1,5 маха, то ракета может лететь те же 35 секунд, но уже на скорости 3м, а значит это эквивалентно 35 км. https://www.calc.ru/skorost-vremya-rasstoyaniye.html> Потом в упор уже врубают свою РЛС.Я об этом и говорил, т.е. чтобы ракета смогла захватить цель, она должна подлететь в зону перехвата. Если же носитель обстреляли и он вынужден бежать, а цель в это время драпает в сторону, то ракета с активным наведением в момент когда нужно врубать РЛС увидит пустоту. Я про большие расстояния. Где ракете приходится лететь по минуте и больше.
>>195712475Теорфизическая" "интерпретация" принимает положения "копенгагенской интерпретации" о полноте квантовой механики и о вероятностном типе описания, применяемом к индивидуальным квантовым объектам, но утверждает, что состояние квантовой системы существует независимо от того, измеряется оно или нет . В этой формулировке отсутствуют "парадоксы" и нет явления "редукции (коллапса) волновой функции".
>>195712066> получилось к слову очень и очень неплохо Почему же это "очень неплохо" на помойке истории?
>>195712812Все проблемы и парадоксы квантовой механики, включая "редукцию волновой функции", основываются на этой механицистской натурфилософии. Поэтому если ее убрать, то парадоксы рассыпаются, а проблема "редукции волновой функции" превращается в произвольное утверждение. Действительно, физическая суть "теории квантовых измерений" И. фон Неймана состоит в теоретическом рассмотрении составных систем, полученных путем последовательного "откалывания" от прибора частей, и включение их в исследуемую систему, т.е. в центральную часть (сх. 1), что приводит к усложнению теоретической части за счет включения в нее элементов измерительной части[9]. Но эта процедура не приводит к принципиальным трудностям и описывается обычной квантовой механикой.
>>195712523концепция воздушного боя поменялась беркута пиляли под сверхманевреность но в итоге оказалась что хватает и обычной чтобы пиндосы соснули с проглотом
