(145Кб, 1200x1200)1200x1200>>195683142 (OP) (OP)Блядь, из каждого утюга про этого пидораса. Я одного не пойму. Откуда у вас вообще у подростков, студентов такой интерес к ИНТЕРВЬЮЕРАМ ИНТЕРВЬЮ ЛУЧШИЙ ИНТЕРВЬЮЕЕР. Я не понимаю это типа модная хуйня сейчас как киберспорт или типа как школьники мечтают стать блоггерами и в майнкрафт играть или что? Откуда у вас интересы к колыме, сталину, хуялину. Это типа как фанаты которые за зенит болеют а другие за спартак и они ебучки друг другу бьют? Ну типа почему вообще вам эта хуйня интересна вместо я хуй знает вместо баб, великов, гулянок, учебы там. Я хуй знает помоему у студентов должны быть занятия поинтереснее чем смотреть какого то долбоеба либерального с квадратной головой, или второго сталиниста ебанутого. Битва мочи с говном. Идите пробздитесь блядь из за компутера. Сами раскручиваете этого долбоеба. Откуда такой дрочь на ИНТЕРВЬЕЮРСТВО и журналистику? Вы типа журналистами хотите стать или что? У нас просто в школе тоже хотели все стать журналистами и пойти в страну игр писать статьи.А вообще наверное пиздато заходить на сосач а там тебя дети обсуждают каждый день и дрочат на твою персону.
>>195704540 (OP)>Блядь, из каждого утюга про этого пидорасаТолько на дваче мелькает на ряду с аниме и тредами про ивилинушку. >Откуда у вас вообще у подростков, А, соррян, я олд
>>195704586Нет не один. Меня уже заебало это ебло каторое тут мелькает каждый день. То ли мололетние дегенераты его забесплатно пиарят то ли денег занесли.
>>195704610Пиздец какой тупорылый вопрос. Я так понимаю я на него должен выдать что то типа что лучше этого дебича с квадратной головой. ПУЧКОВА И ШАРИЯ СМОТРЮ.Шах и мат. Блядь никого из жтих ебанатов я не смотрю и вам не советую. Вся эта информация вообще в мозгу у нормального человека не должна находиться. Никаких убирмаргиналов блядь ни ваномасов вот нихуя, ни лариных, ни хованских никого из вот этих долбоебов. Обязательно смотреть это говно? Сегодня смотрел как огурцы рассаду подвязывать. Смотрел про рыбалку какую то хуйню и про тайланд.
Лахта за бабло мочит Дудя, а получается пиар, ржу с этого. Говорить правду о репрессиях запрещено, потому что карлик в кремле использует советское прошлое как общую заслугу, а тут выясняется, что там не гордится, а каяться давно пора перед народами СССР и всем миром на коленях много лет.
>>195704695Еще раз спрашиваю это обязательно вот забивать голову вот этой еботней про политоту, делить людей на тех кто за путина или против? Вот эта дележка на ваших и наших. Ну реально вот это так тебя будоражит? Нет других интересов? Все кто с тобой это не смотрят и не интересвются очевидно пидорасы? Зачем вообще вот это вот все? Это реально уже похоже на какую то одержимость путиным , гулагами , срачами за и против. Все кому это не нравится лахта, все кто равнодушен лахта. Высказываешься против и говоришь что заеюали со своим дудем - тоже лахта. Это реально как болезнь какая то , навящивая идея я хуй знает.
>>195704784Ты же явно не нейтрален, а подзалупной позиции, чего вертеть жопой и строить из себя целку? Я репорчу полититу в б, в 90% случаев это кремлевское говно, которое само ко мне лезет и заебует тут. И дудя никто не пиарил, помню может один нейтральный к нему тред, остальные это были треды про гоблина и другая критика.
>>195704781Ладно, понятно видимо у вас обязательное условие интересоваттся этой парашей и занимать чью либо позицию. Неолиберальный гной против поехавших сталинистов. Уж как тут остаться равеодушным. Такая то тема для обсуждения. Пидорасы которые не жили ТАМ на серьезных щщах доказывают друг другу как оно было. Насколько вообще жтзнь должна быть пустой чтобы наполнять ее пучковыми, дудями и прочей ебалой.
>>195704540 (OP)А вот и бот спалился. Скрипт: как только тред не от модераторов внезапно набриает более 100 постов, берется самый длинный пост с конца и ебашится в шапку. А азер хорош чмо визгливое.
>>195704677>не смотрю убермаргинала>Смотрел какую то хуйню и про тайландЕжи, вы опять обосрались, не снимая штанов.
>>195704695Хуя у тебя манямир. Карлик из кремля то стены плача по жиртвам репрэсссссий открывает, то эльцын-сертры и спонсирует всю эту пиздобратию вроде музея гулага, блядь, лол. Вся гос.риторика строится на том КАКОЙ ХУЕВЫЙ БЫЛ ШАВОК НИ ТО ШТО СЕЙЧАС ШВАБОДКА РЫНАЧЕК, ЭХ ЗАЖИВЕМ ВОТ ТОЛЬКА СКАЛЕН ВСТАНЕМ.Дудб свою залупу по гос.щаказу и снял, более чем уверен.
>>195704964Шизоид, ты опять со своими коммиблядскими теориями заговора выходишь на связь? Уже в каждом треде поднасрал.
>>195705043Кто шизоид, ты шизоид, епту. Если такое написано в каждом треде, значит это всем очевидно кроме тебя, малолетний либеральный говноед.
>>195704695> Лахта за бабло мочит Дудя, а получается пиар, ржу с этого. Говорить правду о репрессиях запрещено, потому что карлик в кремле использует советское прошлое как общую заслугу, а тут выясняется, что там не гордится, а каяться давно пора перед народами СССР и всем миром на коленях много лет.
>>195704540 (OP)Да, в уме не укладывается, что у этого, не очень умного, не очень красивого, и совсем не харизматичного человека столько зрителей.
>>195704695>Лахта за бабло мочит Дудя>>195705192>Да, в уме не укладывается, что у этого, не очень умного, не очень красивого, и совсем не харизматичного человека столько зрителей.>у самого бздудя батя служил в одной военной части с путярой в Дрездене.
>>195704540 (OP)Лахта получила заказ на Дудя за его фильм о Колыме?>Откуда у вас интересы к колыме, сталину, хуялину.Потому что оно ложится на текущую повестку дня. Конечно, сейчас не расстреливают, но за репосты сажают.>Откуда такой дрочь на ИНТЕРВЬЕЮРСТВО и журналистику? Новый формат которого нет в зомбоящике.>У нас просто в школе тоже хотели все стать журналистамиНу это ты в 57 учился наверное.>ИНТЕРВЬЮЕРАМ ИНТЕРВЬЮ ЛУЧШИЙ ИНТЕРВЬЮЕЕРОн с командой пилит хороший контент и делает это профессионально в отличии от пропагандонов.
>>195705275Зумеродаун как всегда всё перепутал. Это Бздудь получил заказ от Лахты на съёмки говнофильма.
>>195705275>Он с командой пилит хороший контент и делает это профессионально в отличии от пропагандонов.пиздец не позорься, ты так говоришь как будто он фильмы со спецэфектами снимает.
>>195705099Всем очевидно что ты ретранслируешь чью-то (или свою) шизу уже в который тред, не изменяя даже содержание, лол
>>195705275>Потому что оно ложится на текущую повестку дня. Конечно, сейчас не расстреливают, но за репосты сажают.Совершенно нормальный демократический процесс. В отличие от цивилизованных стран, по-настоящему никого так и не посадили. >Новый формат которого нет в зомбоящике.>интервью>новый форматВсегда удивлялся способности не лахты разбираться в телевидении и при этом громогласно его не смотреть.>Ну это ты в 57 учился наверное.Я учился в 1997-2007. Журналистом стать не хотел. Но в итоге отучился именно на журфаке. >Он с командой пилит хороший контент и делает это профессионально в отличии от пропагандонов.Обычные документалки. А ещё Дудяра обосрался даже в основном формате, стоило ему столкнуться с действительно подготовленными собеседниками. Одно дело кекать с укуренного Птахи и шутить про хуи с Ивлевой, совсем другое - общаться с умным человеком. Бля, да Юрца даже Баженов за пояс заткнул. Пока тот спокойно пояснял за важность фильтра в кино, Дудец только дул щёчки и бухтел про злобную партийную цензуру и отсутствие швабодки.
>>195705330Содержание пустое, пустой треп о том сколько ты зарабатываешь. Надо сказать что Киселев продемонстрировал все ограниченность и отсталость Дудя. Видно что у него нету образования, не умеет задавать вопросы и беседовать с непростыми гостями.Его уровень вопросы: кого ты ебешь, что жрешь, сколько денег, как дрочишь, в жопу даешь?Зумерки только такое осилить могут.
>>195705428Какая разница, тупой он или гений. Он популярен и нравится молодёжи, доносит в принципе правильные мысли. Хороший пропагандист.
>>195705390>только бухтел злобную партийную цензуру и отсутствие швабодкиА швободку и отсутствие цензуры ещё как-то аргументировать надо? Или ты из краснозадых?
>>195705390>Совершенно нормальный демократический процесс. да-да. 18 лет у власти это так демократично.>В отличие от цивилизованных стран, по-настоящему никого так и не посадили. Ну это пиздежь.>Всегда удивлялся способности не лахты разбираться в телевидении и при этом громогласно его не смотреть.Дудь это не телевидение. >Я учился в 1997-2007. Журналистом стать не хотел. Но в итоге отучился именно на журфаке. А потом пошёл пропагандоном к Соловьёву? Для этого ты учился 10 лет? Мама гордится тобой? >Обычные документалки.Хорошие документалки. Пропагандоны не могут сделать лучше.>стоило ему столкнуться с действительно подготовленными собеседникамиНе подготовленными, а опытными в демагогии. Он просто не ждал подставы от Киселёва.>бухтел про злобную партийную цензуру и отсутствие швабодки. Кто-то это должен делать.
>>195705596Пропагандирует культ свободы во всех её проявлениях и просит своих зрителей саморазвиться. Это плохие идеи?
>>195705428>Содержание пустое, пустой треп о том сколько ты зарабатываешь.Намного лучше соловьиного помёта, намного. >Надо сказать что Киселев продемонстрировал все ограниченность и отсталость Дудя. Только подготовку и неопытность. Дудь не ожидал что его так подставят и поимеют.>Видно что у него нету образования, не умеет задавать вопросы и беседовать с непростыми гостями.У него образование журфака МГУ. Проблему не очень широкого кругозора и культуры речи он признал, что является хорошим индикатором интеллекта. Со временем решит эти проблемы.>Его уровень вопросы: кого ты ебешь, что жрешь, сколько денег, как дрочишь, в жопу даешь?Ну раз ты ишещь это в интервью значит тебе эти темы очень актуальны.>Зумерки только такое осилить могут.Значит он будет им заливать ту инфу и те взгляды которые близки ему, а пропагандисты потеряют ЦА. Это безусловно хорошо.
>>195705641>Культ свободыЕщё одна гнилая пиздолибераха. Какая свобода нужна тебе или малолетним зрителям дудя, если вы только задротите и курите/бухаете? Саморазвитие? Пфф... Какое саморазвитие, какая от вас всех польза? Какие профиты обществу от вашего саморазвития? Вы малолетние дебилы занимаетесь хуйнёй, которая только порабощает эксплуататоров. Тот же фитнес, философия, реклама, смм, маркетинг и прочее говно это порождения капитализма. Вас всех как раз свободы лишить нужно. За 30 лет свободы от великой некогда державы не осталось ничего, и это факт.
>>195705703>которая только порабощает эксплуататоров.Конечно же опечатка, дауны.КОТОРАЯ ПОМОГАЕТ ЭКСПЛУАТАТОРОМ ВАС ПОРАБОЩАТЬ
>>195705641Понятно, за все хорошее против всего плохогоЭто гениально! Это что-то новое! Такое новое, шо пиздец.Развитие и свобода. Слышите? Все же против этого выступают. На улице подходишь к человеку и спрашиваешь вы за развитие и свободу? И 99% людей отвечает нет, мы хотим деградировать и хотим несвободы! Но Дудь как герой идет против течения.Почитай что такое umbrella party.
>>195705703Проиграл с этой свободы, и великой некогда державы, в которой 95% всего имущества страны находилось в руках 1-5% людей. Такой то рофл
>>195705462>А швободку и отсутствие цензуры ещё как-то аргументировать надо? Или ты из краснозадых?Как минимум, стоит пояснить что ты имеешь ввиду под этим. А не вставать в позу "я скозал, потому что иди нахуй". Учитывая что Дудь даже не смог толком пояснить, что сам понимает под термином "свобода". >>195705535>да-да. 18 лет у власти это так демократично.Демократия разве годами у власти меряется? А Меркель-то и не знает>Ну это пиздежь.Пруфы, Мань. >Дудь это не телевидение. Дудь из телевидения и пришёл, алё.>А потом пошёл пропагандоном к Соловьёву? Для этого ты учился 10 лет? Мама гордится тобой? Дудяра тоже пропагандист у Соловьёва, получается? >Хорошие документалки. Пропагандоны не могут сделать лучше.Хорошие слова для того, кто кроме Дудя ничего не смотрел.>Не подготовленными, а опытными в демагогии. Он просто не ждал подставы от Киселёва.То есть "хорошие интервьюер" и "эталон качественной журналистики" просто обосрался, столкнувшись с опытными демагогами? Нахуй он тогда вообще с ними интервью затеял? >Кто-то это должен делать.Я бы понял, если бы он действительно отстаивал свою позицию. Но его аргументация ограничилась только: "Кек-пук, я прав, потому что я скозал". Раз уж ввязался в дискуссию со спикером, то либо развивай её, либо грамотно из неё выруливай, а не сливайся, да ещё и включая свой позор в итоговый материал. Этому меня на журфаке научили.
>>195705703>если вы только задротите и курите/бухаете? Про себя говори, пидараш. Сейчас культ здорового образа жизни.>какая от вас всех польза? Какие профиты обществу от вашего саморазвития? Налоги из которых тебе з/п выплачивают.>Вы малолетние дебилы занимаетесь хуйнёйНу не всем же за 15р посты писать.>порождения капитализмаКапитализм это то почему ты ещё нужен.>За 30 лет свободы от великой некогда державы не осталось ничего, и это факт.Так её никогда и не было. Держава была при царе Петре I и Александре III.
>>195705641>Пропагандирует культ свободы во всех её проявлениях и просит своих зрителей саморазвиться. Это плохие идеи?Дудь даже не может пояснить, что для него свобода. При этом, как и положено российской псевдолиберахе, он ничего не имеет против репрессий в отношении всех, кто не разделяет его точку зрения. О какой свободе вообще может говорить такой человек?
>>195705823Сейчас бы по факту защищать интервьюера который берет факты, от фаната фантазера, который желаемое выдаёт за действительное. Спасибо, воздержусь
>>195704540 (OP)>Откуда у вас вообще у подростков, студентовэто пидарашье обращение к некоему множествудальше можно не читать
>>195704540 (OP)Дедуля, а ты че забыл на этом сайте-то? Иди Киселева смотри да давление не забудь померить, а то смотрю испереживался вон весь.
>>195704540 (OP)>дрочХуёч. Похуй на него всем, посмотрели и забыли, ирл никто не обсуждает а в интернете только на двачах и мусолят.
>>195705856при чем здесь маргинал? есть понятие в политологии амбрела пати, дудь берет эту же концепцию. И чтобы понравится (наебать) широкие массы он топит против всего плохого и за все хорошее - так же как делают политики. В ответ тут зумерки создают тред -КАКОЙ ЖЕ ЮРА МОЛОДЕЦ ВЫСТУПАЕТ ЗА СВОБОДУ И РАЗВИТИЕ!
>>195705833> он ничего не имеет против репрессий в отношении всех, кто не разделяет его точку зрения.Ты скозал?
>>195704540 (OP)Просто ты отсталый шизоид-инвалид рождённый в 90-х и проебавший всю жизнь на пупу и лупу
>>195705703>философия>порождение капитализма)))Во-первых, от свободы индивида никому не должна быть польза, это самоценное явление.Во-вторых, великая страна - это та, где ценится индивидуальность. А Совок был огромной такой парашей, развалилась - и хуй с ней. В-третьих, эта молодёжь и есть общество. Им и должна быть польза от самих себя. Каждый полезен сам себе и сам для себя.
>>195704850Справедливости ради, такой скрипт можно запустить и с домашней пеки, не обязательно быть админом.
>>195705916За что хорошее и против чего плохого в нашей стране топят все политики? Я что-то очень важное видать пропустил. Понимаю конечно, что тебе с позиции маргинала мир видится в других красках. Но за что хорошее у нас топят все политики? Против чего плохого?
>>195705898я не писал про решения. Я писал про идеи.У маргинала есть свой уникальный взгляда на мир, например о пустынных религиях, можно его идеи критиковать и смеяться. Во всяком случае это интереснее чем какой-то ширпотреб типа волга впадает в каспийское море.
>>195705941Ну вот ты смеёшься, а какой-то пиздюк посмотрит Дудя и уже с меньшей вероятностью будет считать что цензура - заебись а капитализм - говно. Это так и работает. Ну блядь не Фридмана же пиздюкам цитировать или Ротбарда, каждому свое, методы пропаганды нужны разные.
>>195705991Так нас бумеры воспитывали, мань. Долбоёбы породили долбоёбов, человечество never changes.
>>195706030>Но за что хорошее у нас топят все политики? Против чего плохого?За развитие страны и против коррупции. Очень активно топят, прям стараются. Совсем как Дудь.
>>195705773Нет, не гениально, и нет, не что-то новое. Но это правильное. Просто ты долбоёб не можешь осознать своей маленькой головушкой, что покуда все будут такими скептически-пассивными, как ты, до этих пор будут приниматься законы про автономный рунет, пакеты яровой, законы за неуважение к власти и так далее. Чем больше лидеров мнений вещают молодёжи о том, что власть творит сегодня произвол и мракобесие, тем больше шансов, что следующие поколение сможет осознать ошибки их совкодебилбных предшественников. Ну а твоя апелляция к мнению пассивного чма-ноулайфера в принципе даёт понимание того, откуда ноги растут.
>>195706031Про пирамиду маслоу тебе наверняка должен был затирать твой маргинала. Так вот, народ сперва волнует че пожрать, а уже сильно потом твоя ебанистика, особенно в стране где более 95% населения не придерживается религиозных взглядов.
>>195706059>>Так нас бумеры воспитывали, маньБумеры еще никого не воспитывали, петух. Мы еще даже к власти не пришли, говно ебучее.%Мимо 33 летний бумер%
>>195706068У нас против борьбы с коррупцией топят действующие политики, от законов о гласности имущества чинуш, до заявлений в духе "с коррупцией нужно бороться осторожно" и "нельзя давать оппозиции бороться с коррупцией", а по поводу развития - это вообще нонсенс, ведь во всем наши политики опираются на худшее в других странах. О каком развитии идёт речь? Не выдумывай. Это в США трамп говорит про стену, у нас даже на словах твоим бредом никто не занимается
>>195706031Вот как раз о пустынных религиях Марго рассуждает как в лужу пердит, не могу без испанского стыда слушать, а он же ещё и упертый как баран и утяжеляет себе штаны постоянно. У скандинавов был загробный мир - так они в пустыне просто ледяной жили)))У кельтов - а это врёти, историки-хуесторики)))И так постоянно.
>>195706034пропаганда - это наебалово.Для меня Дудь - наебывает этих детей, среди интервью про жопы и хуи он делает фильм про Колыму.И какие он цели преследует? Правду? Да ну нахуй
>>195705813>>да-да. 18 лет у власти это так демократично.>Демократия разве годами у власти меряется? А Меркель-то и не знает>>Ну это пиздежь.>Пруфы, Мань.Изучай https://www.gazeta.ru/tech/2018/08/18/11899507/two_years.shtml>>Дудь это не телевидение. >Дудь из телевидения и пришёл, алё.И что?>>А потом пошёл пропагандоном к Соловьёву? Для этого ты учился 10 лет? Мама гордится тобой? >Дудяра тоже пропагандист у Соловьёва, получается?Нет у тебя образования. Методичка у тебя только есть.>>Хорошие документалки. Пропагандоны не могут сделать лучше.>Хорошие слова для того, кто кроме Дудя ничего не смотрел.А что я должен смотреть? Пропаганду? Смотри её сам, а лучше плати за неё деньги.>>Не подготовленными, а опытными в демагогии. Он просто не ждал подставы от Киселёва.>То есть "хорошие интервьюер" и "эталон качественной журналистики" Нахуй он тогда вообще с ними интервью затеял?Наверное, потому что он хотел послушать мнение той стороны и поговорить с ним как с человеком.>просто обосрался, столкнувшись с опытными демагогами?Так у него не политическое шоу где проплаченные актёры играют по сценарию.>>Кто-то это должен делать.>Я бы понял, если бы он действительно отстаивал свою позицию. Но его аргументация ограничилась только: "Кек-пук, я прав, потому что я скозал". Раз уж ввязался в дискуссию со спикером, то либо развивай её, либо грамотно из неё выруливай, а не сливайся, да ещё и включая свой позор в итоговый материал. Он не спорит с теми к ого берёт интервью. В "Колыме" он как журналист показал разные точки зрения на Сталина и тот период. Этого никто не делает на России 1 и даже ты в этом треде, хотя и называешь себя журналистом.>Этому меня на журфаке научили. Ты не учился на журфаке, не ври.
>>195706128Забудь про правду. История постоянно искажается, забывается и замалчивается.Важна пропаганда и её последствия. Если надо - можно выпускать учебники истории, где написано что Сталин лично душил и ел детей.
>>195704781> Гоблин с ЖуковымВот никогда не понимал, нахуя взрослым, уже лысым и седым, мужикам снимать свой кухонный пиздеж и заливать это в ютуб. Ладно зумерки, им по возрасту положено заниматься хуйней, но тут дядьки, им блять заняться нечем? Шли бы работать лучше, хоть какая-то польза была бы.
>>195706128Да поебать какие у него там цели, главное что мозги пездюков будет тяжелее засрать такими охуенно полезными для него вещами как пиздатость Сталина или ещё какие крымнаши
>>195706125вот видишь ты уже сделал два логических шага, скоро откроешь учебник логики предикатов первого порядка. Не благодари
>>195706163История даже при этом очень наглядно показывает, что в России с ультра запуганным народом перевороты происходят по 2 раза в век минимум
>>195706123Речь была о том, за что топят на словах политики, как это делают различные общественные деятели. Но что у тех, что у других слова расходятся с делом.
>>195706140Ммм а можно источник)))Плюс, Сомали - страна вообще другой цивилизации, языка, религии культуры. Нет оснований апеллировать к опыту кардинально чуждых культур которые даже чисто биологически от нас отстоят на десятки тысяч лет. Вполне возможно, что у них даже биология мышления иная.
>>195706147>Зумерок ты еще понял что такое Россия. Типичная позиция дохлого, инертного бумерка, отрастившего брюхо от малоподвижного образа жизни. >Ряяяя, мне 30 и я проспала свою жизнь. Но у вас тоже ничего не получится и вы обязаны проспать свою. Прекратите бороться, просто расслабтесь и получайте наслаждение я скозал. Если у людей просто выработается рефлекс к игнорированию такого мусора, как ты, возможно нас ждут изменения к лучшему. Не скоро, но ждут.
>>195706234Да мне то похуй на дудя, я просто никак не могу выкупить - чем неискренность задвигаемых вещей плоха, если вещи, в общем, неплохи?
>>195706218Я тебе сказал, что даже заявлений против коррупции не делают, а ты мне про топят на словах. Прекращай маргинала смотреть.
>>195706069>Чем больше лидеров мнений вещают молодёжи о том, что власть творит сегодня произвол и мракобесие, тем больше шансов, что следующие поколение сможет осознать ошибки их совкодебилбных предшественниковВот только при этом сами эти лидеры не дают правильной модели поведения. Кроме, пожалуй, "хапни побольше и беги отсюда". Так себе уроки подрастающему поколению. И ведь современные политики - как раз воспитанные в этой самой манере. Хапнули побольше и подготовили аэродромы за бугром.
>>195706171Они работают и побольше тебя, двощур. Тот же Клим Саныч далеко не последний человек в военной истории. Если ты такой весь из себя либеральный малолетний дебил, можешь посмотреть какой нибудь развед.опрос посвещенный какому то историческому событию. Очень информамативные выпуски, в отличие от пропагандонской хуиты того же бздудя.
>>195706218На словах у нас топят разве что за то, что свобода - это рабство, а вас не просили рожать. О борьбе с коррупцией он заговорил. Да у нас власти даже тявкнуть о коррупции боятся
>>195706171>нахуя взрослым, уже лысым и седым, мужикам снимать свой кухонный пиздеж и заливать это в ютуб.Деньги. Им за это платят и не 30к, а 300к.
>>195706281"хапни побольше и беги отсюда"Это кто такое говорит? Дудь? Что-то сомневаюсь. Те, кто так говорят - ублюдки наверное. Только при чём тут они? Разве за них речь шла?
>>195706034>и уже с меньшей вероятностью будет считать что цензура - заебись С цензурой снимали Кавказскую пленницу. Без цензуры сняли "Горько". Дудю на это было нечего ответить, к слову. И да, цензура сохранится, в том или ином виде, никуда от неё не деться. >а капитализм - говноПока мамка с папкой школяра зарабатывают копейки, говнореперы у Дудя хвастаются миллионами и кидают понты. Которые оплачивают эти самые школьники. Пока они этого не понимают, но потом подрастут и поймут что к чему.
>>195706346Пожалуйста, больше не тролль меня зеленым текстом, хорошо? И судя по реакции обоссались только гоммунисты.
>>195706308>РазведопросСэр, вы опять обгадили своим калом весь тред, встав раком. Просьба убрать за собой и больше приходить сюда.
>>195706311Давай поиграем в игру. Берём любую личность живую в СССР с 1901 по 1930 и смотрим, сколько переходов нам требуется на википедии, что бы попасть на репрессированного. Для начала можно взять, скажем, Гагарина
>>195706342Дай угадаю, один рассказал анекдот про Сталина, а 49 его послушали. За это их увезли через всю страну в GULAG©®™ и там расстреляли, предварительно обоссав на морозе.
>>195706382Саморазвитие - заебись, свобода слова и мысли - заебись, трудиться и превозмогать - заебись, успех и бабло достигаются только через пот и кровь, но это того стоит. Вроде норм.
>>195706404Я понимаю твою иронию, но нет. Многие не вернулись, кстати. Уж в гулаг их увозили или куда-то ещё неизвестно.
>>195706371> нит! эта вы абасрались! ну и что, что в фильме на два часа ни одного факта, а только сопли шифрина и пиздеж психолуха с дипломом из перехода, который почему то директор гос.музея! цифры взяты с потолка? похуй, зато с квадрокоптера красиво сняли! ррррряяяяя, никакой швабоды душытелям шваьоды! ррррряяяяяяя!
>>195704540 (OP)Ответить почему реально взлетела документалка от Дудя я не могу, ибо когда как про Супонева или Балабанова нихуя не зашло аудитории, и они набрали по просмотра с уровнем интервью Кинчева или Агутина, но а так Дудик приятный, часто стабильный формат. Правда, уже в нескольких сезонах часть гость оказывается хуйней, иногда даже злые языки поговаривают что и проплаченные, но все равно это хоть и глупо поверхностное, но шоу. Красавчик Юрас, из реально спорного хуя со Спортс.ру в именитые ебла.впрочем, я и Минаева любил посматривать, может Дудик дойдет до ОНЛАЙН-интервью, как это было у Сергея
>>195706428ну я хуй знает, а кто с тобой спорить будет?Моральные оценки это личное мнение.Для детей - норм. Но их и так держут от розеток подальше.Подростки все равно наркоту употребляют и смотрят дудя.
>>195704540 (OP)Вообще очень круто, что у 2ch.hk посещаемости нет, как мне кажется, иначе п.здец был бы, думаю.
>>195706431Щито поделать, десу. Без их личных дел ничего сказать нельзя. Вот поэтому и нужно проводить серьезные исследования данного вопроса и снимать серьезные научные документальные фильмы, а не давить слезу два часа рассказами артиста Аншлага и сопливым байками про папу, которого увезли ночью на фургоне с надписью ХЛЕБ.
>>195704540 (OP)> Откуда у вас вообще у подростков, студентов такой интерес к ИНТЕРВЬЮЕРАМ ИНТЕРВЬЮ ЛУЧШИЙ ИНТЕРВЬЮЕЕРНу как бы тебе объяснитьНаверное потому что на интервью приглашают известных людей, и все смотрят интервью только изза этих гостейВсем похуй на самого интервьюера
>>195706366И то и то - убогое страшное говно, дающее убогую модель поведения. Вместо вдумчивых, красивых фильмов или наоборот, фильмах об успехе, амбициях, личном достоинстве, в Совке выпускались омерзительные с этнической точки зрения фильмы. Персонажи - чмошники, неудачники и дегенераты. Кроме того, даже если бы качество фильмов от цензуры бы повышалось - это все равно не оправдывало бы ограничение свободы. Никакого контроля над искусством быть не должно, несмотря ни на какие последствия. Родители хотят - и дают деньги. Школьники хотят - и дают деньги реперам. Все добровольно и тебя не касается вообще.
>>195706458В западной Украине, что была частью Польши на тот момент хохлы тоже массово дохли от голода. Полякам говна в жопу коммуняки закачали?
>>195706599Так - то рэп и творчеством назвать нельзя, это тупо байт детишек на лавэ вскукареками Я УЖЕ ВЗРОСЛЫЙ, Я НЕ РЕБЁНОК, ДАЙТЕ МНЕ БАБУ, ДАЙТЕ МНЕ ВОДКИ, У, У , СКРРРРЯ. Добровольный выбор? Ещё доказать надо что добровольный выбор это заебись, и человек достаточно разумен чтоб его делать без ущерба для социума.
>>195706139>Изучай Кого-то из них посадили в итоге или нет? А то я тоже так могу. Смотри https://www.mk.ru/social/2011/12/14/653153-v-britanii-na-25-goda-posadili-blogera-kotoryiy-prizyival-v-feysbuke-k-vosstaniyu.htmlhttps://riafan.ru/1136209-v-tyurmu-za-post-v-facebook-kak-vlasti-ssha-pokonchili-so-svobodoi-slovahttps://lenta.ru/news/2016/07/14/mir_hizhinam_voyna_dvortsam/>И что?Глупо называть телевизионный формат, который экс-телевизионщик притащил на ютуб, чем-то новым. Особенно выставляя это чем-то лучшим, в сравнении с телеком. >Нет у тебя образования. Методичка у тебя только есть.Когда нечего сказать, говори про методичку. П'нятненько. >Наверное, потому что он хотел послушать мнение той стороны и поговорить с ним как с человеком.Ты ведь понятия не имеешь, что такое интервью и как к нему готовятся профессиональные журналисты? >Так у него не политическое шоу где проплаченные актёры играют по сценарию.А вот и методичка пошла. У тебя есть пруфы, что гости Дудя не согласовывают с ним вопросы? >Он не спорит с теми к ого берёт интервью. Но Дудь очень даже спорит иногда. >В "Колыме" он как журналист показал разные точки зрения на Сталина и тот период. Этого никто не делает на России 1 и даже ты в этом треде, хотя и называешь себя журналистом.Много документалок с России 1 посмотрел? >Ты не учился на журфаке, не ври.<===
>>195706409Ебать долбоёб. Я что-то говорил о себе? И при чём тут мир? Я конкретно сказал, что когда лидеры мнений транслируют на свою аудиторию идеи о свободе во всех её гражданских проявлениях и отсутствии толерантности к совковым дятлам во власти, централизирующим всё в своих руках, это бесспорно круто и правильно. Потому что новые поколения уже будут расти с новыми идеями, идеалами и новыми ценностями. Нет цензуре, нет централизации, нет кумовству, нет воровству, нет вранью, нет коррупции. Да свободе слова, да гражданскому обществу, да отстаиванию своих прав. Это то, что выработалось уже во всех европейских нациях, начиная от румын, заканчивая Шведами. Говорю это как житель Бельгии. И это не выработалось у русских. И очевидно этому же они будут учить своих детей. К чему вся твоя софистика и полемика? Долго ты будешь продолжать обсерать хорошие идеи, не снимая штанов?
>>195706599>с этническойС этической лул. Хотя вышло забавно. >>195706634Во-первых, как что-то плохое, во-вторых, а где у меня дарвинизм? Амбициощность и жажда успеха - это дарвинизм? Сказать, что неудачник и чмо - плохой пример для подражания - это дарвинизм?
>>195706264>>195706309Почему вы, псевдолибералы, такие пиздаболы? Вот не можете не пиздеть. Да даже если вы не хотите пиздеть и вы искренне верите в свою правоту, вам лень потратить полминуты в гугле, чтобы понять, что высказав свои мысли, вы напиздите. https://www.rbc.ru/society/09/12/2010/5703e13b9a79473c0df17e81
>>195706599> И то и то - убогое страшное говноНу если ты так скозал. Во всем мире это говно до сих пор котируется. Советское кино начиная с Эйзенштейна изучается на всех режиссерских факультетах мира.И как раз советское кино давало отличную мотивацию и правильные модели поведения. Доживём до понедельника, Судьба человека, Москва слезам не верит, Свой среди чужих, А зори здесь тихие, Посторонним вход воспрещён, советский Шерлок. Сотни их, просто ты, зумерок, видел только пару спорных комедий, что крутят на Новый год и считаешь, что этим советский кинематограф ограничевается.
>>195706263>чем неискренность задвигаемых вещей плоха, если вещи, в общем, неплохи?Путин говорит о том, что интернет должен быть свободным, например.
>>195706691>Ещё доказать надоКому? Мне лично ничего доказывать не надо, я и так знаю, что добровольный выбор это заебись. А тех, кто так не считает, можно просто игнорировать. Ведь таких шизоидов слава богу меньшинство.
>>195706599>Никакого контроля над искусством быть не должно, несмотря ни на какие последствия. Скажи это голливудским продюссерам, которые жёстко контролируют каждый цент и пиздят "творца" палкой, если он излишней самодеятельностью заниматься пытаестя.
>>195706691Можно. Это творчество. Другой уже вопрос, что примитивное и дегенеративное, точно так же как и вся советская культура, но это неважно. Человек хочет жрать говно - пусть жрёт. А то сейчас посмотрим на твои вкусы, и я их покритикую, а мои вкусы оооочень элитарные.Нет, доказывать ТЕБЕ никто ничего не должен, потому что ты тут не принимаешь решения. И никто не уполномачивал никого решать за других, поэтому ты с такой позицией что тебе ещё доказывать что то должны сразу идёшь нахуй. В-третьих, ущерб социуму - это ты ртом срешь. Чётко назови субъектов, чьи права и свободы были нарушены - тогда поговорим. Или сейчас "социум" соберётся как голем, откроет пасть и скажет "Я страшно страдаю от рэпа, мне больно". Нет, не скажет? А знаешь почему? Потому что это не субъект нахуй, у него нет сознания, интересов, целей и прочего, это слово с расплывчатым значением - и все.
>>195706885> вся советская культураСколько симфоний Шостаковича и Прокофьева ты послушал? Был ли на балете Спартак это не про футбольную команду Хачатуряна? Кстати, почему советская школа балета считалась самой передовой в мире?
>>195706873>Скажи это голливудским продюссерам, которые жёстко контролируют каждый цент и пиздят "творца" палкой, если он излишней самодеятельностью заниматься пытаестя.Ещё один долбоёб не понимает разницы между частной дискриминацией и государственной цензурой. "Творец" волен послать нахуй продюсера, если тот его не устраивает, найти другого, либо на свои средства снять фильм. Всё полностью на добровольной основе. Это как блядь устроится в компанию, у которой есть коммерческая тайна, подписать договор, что эти данные ты никому не расгласишь, а потом кукарекать о цензуре в какой-то стране. А вот от государственной цензуры у тебя съебать никуда не получится.
>>195706993ЭТО ДРУГОЕ ЭТО ЧАСТНОЕ@МОГУ РАБОТАТЬ ТАМ ГДЕ ХОЧУ@ОЙ ВТОРОГО ГОЛЛИВУДА НЕТ ОЙ ОЙ ОЙ НИКТО ДЕНЕГ НЕ ВЫДЕЛЯЕТ
>>195706712МЫ ПОСТРОИМ НОВОЕ ОБЩЕСТВО, НА НОВЫХ ИДЕАЛАХ СПРАВЕДЛИВОСТИ РАВЕНСТВА И БРАТСВА. 1917 г. СТРОИТЕЛИ КОММУНИЗМА.По риторике, ты вообще ничем не отличаешься от коммунистов.Я думаю ты просто влюбился в Юру, у тебя к нему чувства.
>>195706895Напоминаю, что псевдолибераха не может не пиздеть. Вангану, что следующим постом будет "ваши чиновники не чиновники". https://www.1tv.ru/news/2016-01-26/2702-vladimir_putin_vystupil_na_zasedanii_soveta_po_protivodeystviyu_korruptsiihttps://www.newsbryansk.ru/fn_429795.html
>>195706993Два чая господину. Тоже хуею с даунов, которые не видят разницы между цензурой по добровольному договору и цензурой как машины репрессий и контроля государства над твоей жизнью.
>>195707050>>195706993Так погодите, а не предвыборный штаб хилори куколдсон донатил в CNN? Это уже как бы не государственные сми, да? Ну просто частные пожертвования на немношк миллионов.
>>195707044>2016Ну вот тогда последние кряканья и доносились. Сегодня на повестке "нельзя давать оппозиции бороться с коррупцией"
>>195706823Причём тут котируется или нет, лел? Я не смотрю кино почти, потому что жалко времени. Я оцениваю социальную роль подобного кино. Судьбу человека только читал. Зори видел. Срань о войне. Любой человек, если он не дегенерат, и так понимает, что война - это не очень хорошо. Шерлок неплох, но это поделка по мотивам, а не киновоплощение. Не говоря уж о том, что Шерлок - в принципе сугубо развлекательное чтиво уровня Лукьяненко. Какую же модель поведения дают эти фильмы, м? Воспитывают в людях амбиции, независимость, гордость собой, веру в себя? Даже сраные трансформеры делают это. Как ни убоги блокбастеры, они дают людям правильные ценности.
>>195707040А тебе кто-то обязан другим Голливудом, макака? Или снимать фильмы с Голливудским продюсером это неотъемлемое право каждого режиссера? Или в принципе снимать можно только на его территории? Что ты блядь вообще несёшь, ебанутый? Винс Гиллиган снял 5 сезонов Breaking Bad в Нью-Мексико, что дальше?
>>195707107> Какую же модель поведения дают эти фильмы, м? Воспитывают в людях амбиции, независимость, гордость собой, веру в себя? Ну да, именно это и делают. Ты что, напиздел когда смотрел фильмы?
>>195706694>>Изучай >Кого-то из них посадили в итоге или нет? А то я тоже так могу. Смотри https://www.mk.ru/social/2011/12/14/653153-v-britanii-na-25-goda-posadili-blogera-kotoryiy-prizyival-v-feysbuke-k-vosstaniyu.html>https://riafan.ru/1136209-v-tyurmu-za-post-v-facebook-kak-vlasti-ssha-pokonchili-so-svobodoi-slova>https://lenta.ru/news/2016/07/14/mir_hizhinam_voyna_dvortsam/Уголовку-то добавили, а это в РФ крест на работе, кто-то всё же посидел в СИЗО.>>И что?>Глупо называть телевизионный формат, который экс-телевизионщик притащил на ютуб, чем-то новым. Особенно выставляя это чем-то лучшим, в сравнении с телеком.У него не телеформат уровня Россия 1.>>Нет у тебя образования. Методичка у тебя только есть.>Когда нечего сказать, говори про методичку. П'нятненько.Пользуюсь твоими же приёмами.>>Наверное, потому что он хотел послушать мнение той стороны и поговорить с ним как с человеком.>Ты ведь понятия не имеешь, что такое интервью и как к нему готовятся профессиональные журналисты?Имею.>>Так у него не политическое шоу где проплаченные актёры играют по сценарию.>А вот и методичка пошла. У тебя есть пруфы, что гости Дудя не согласовывают с ним вопросы?Когда нечего сказать, говори про методичку. П'нятненько.>>Он не спорит с теми к ого берёт интервью. >Но Дудь очень даже спорит иногда.>>В "Колыме" он как журналист показал разные точки зрения на Сталина и тот период. Этого никто не делает на России 1 и даже ты в этом треде, хотя и называешь себя журналистом.>Много документалок с России 1 посмотрел?Россия 1 не выпускает документалок.>>Ты не учился на журфаке, не ври.><===Фотошоп.
>>195706873Так они ищут для него деньги на съёмку, лол. Я сказал что не должно быть цензуры, но от её отсутствия деньги на съёмку из воздуха не появятся. Будь добр искать соглашения с инвестором, разумеется. Это не ограничение свободы.
>>195707107>Любой человек, если он не дегенерат, и так понимает, что война - это не очень хорошо. > амбиции, независимость, гордость собой, веру в себя?Ты не видишь в этом противоречия?
>>195704540 (OP)Ничего нового тут нет, всякие дегенераты без собственного мнения постоянно подобное говно наворачивают. Главный отличительный признак таких медиаличностей это такое слегка или не слегка пренебрежительное отношения к своему собеседнику или аудитории. Для всяких пердунов 50+ это соловьёв, для тех кому лет 40 это гоблин, раньше ещё вот минаев такой был, каюсь сам его в студенческие годы наворачивал. Дудь от них отличается только тем, что он ориентируется на аудиторию зумерков и на этом всё. Только раньше вся эта хуйня жила преимущественно в телевизоре, сейчас уже полностью перебралась в интернеты, потому что это жи интернет там врать не будут! не то что в телевизоре!На самом деле это всё довольно печально, потому что даже ололо либеральная молодёж нихуя своих мыслей не имеет.
>>195706885> Чётко назови субъектов, чьи права и свободы были нарушены - тогда поговорим.Родители школьников, чьи деньги те сливают в карманы кумирам. Жертвы толпы долбоёбов, которые наслушались "музыки протеста" и пошли творить беспредел.
>>195707086>Так погодите, а не предвыборный штаб хилори куколдсон донатил в CNN? Это уже как бы не государственные сми, да? Ну просто частные пожертвования на немношк миллионов.И что ты этим пытаешься сказать?
>>195707117ЭТО ДРУГОЙ ЭТО ЧАСТНЫЙ БАН@НУ НИКТО НЕ ОБЯЗАН ЕСЛИ ТЫ БОЛЬШЕ НИГДЕ ФИЛЬМЫ СНИМАТЬ НЕ МОЖЕШЬ И БЮДЖЕТЫ НАЙТИ
>>195704540 (OP)В телевизоре нет журналистики. Потому что пошел на хуй спрашивать, вот почему. Журналистика ушла в ютубчик. Не только вдудь, но и Парфенов тот же, Лошак, Пивоваров, Шихман и всякие такие. Ну а для детей ютуб - это тот же телевизор. Мы вот пиздюками тоже смотрели намедни помимо остального. Только и всего.
>>195707036А что-то кроме боевых картиночек и повтора моего тезиса КАПСОМ будет? Или это твой окончательный аргумент? Я аргументировал, почему это разные вещи. Ты же попытался обосрать меня какой-то недо-пост-иронией, но опять забыв снять штаны.
Схуяли существует мнение, что искусство не должны давить и ограничить? Это, блять, чуть ли не единственный способ заставить выблядков хоть что-то высирать, малейшая свобода для скоморох и шутов для масс несет за собой ухудшения продукта. И ведь примерно эти же люди цитируют мочехлеба о кудахтанья кур и поэтов.
>>195707198Сразу бы сказал, что ты просто рофлишь. Потому что я по ошибке чуть не подумал, что ты позорно слился.
>>195707176То есть если тебя долбоёба забанят на каком-нибудь Реддите за нарушение правил форума, ты начнёшь вопить, что в США нет свободы слова?
>>195707252Я написал твой "тезис" ещё раньше тебя, потому что понимал, что ничего умнее ты высрать не сможешь, поэтому у меня для тебя есть только этот Пепе.
>>195706919Свобода позволяет сделать выбор. Даже в сторону личной несвободы. Например, уехать в Корею, лел. Или смотреть советские фильмы. А несвобода отличается тем, что при ней Корея и советские фильмы есть по умолчанию и без иных опций. >>195706970Не помню. Они мне не нравятся. Из академки мне нравится очень ограниченное количество композиторов, и они почти все не первой величины. Балетом не интересуюсь, это искусство специфическое и я его даже оценить не могу, ни положительно, ни отрицательно. Это все равно что показывать на стену и говорить, что очень красивая стена, эксперты одобряэ. В первую очередь сужу по литературе и неакадемической музыке, потому что для меня эти виды искусства являются наиболее важными. >>195707128Все кроме перечисленных не смотрел. Специфика вкуса. Кино не доставляет удовольствия и смотрю его только в рамках социальной активности - с кем-то.
>>195705918двочую адваката. у него далеко не все интервью удачные,далеко не все гости интересны. я ведь тоже его смотрю не из-за его харизмы,хотя он и пытается частенько рассказать о себе. у него из 20 вопросов только 3 интересных,и то,если он сможет,просто нигде в другом месте:а)не делают вью на такой удобной площадке ВНЕ тв формата;б)не везде ответять на довольно личные вопросы(когда люди идут на вдудя,они осознают,что вопросы будут и про мамок и про сиськи-письки. нет в нем ничего особенного,просто начал он интервью с людей в интернете известных,людям интересно про своих кумиров чуть больше узнать.
>>195706885>мои вкусыДима Билан, Стас Михайлов и Александр Пистолетов. Критикуй, с толком, с расстановкой, раз уж взялся кукарекать.>доказывать я ничего не долженИ тем не менее, зачем то же ты сюда принёс свое мнение. Я не обязан тут любую хуйню на веру принимать, так что если хочешь внятную дискуссию а не писькомерство уровня школьников в дискорде - изволь за базар пояснять.>сразу идешь нахуйМне и тут заебись.>ущерб социумуЕсли ты определил ущерб социуму как нарушение прав и свобод конкретного субъекта - это не значит что только так оно и есть. Человек, грубо говоря, это череда состояний, и его состояние в будущем является прямым следствием из прошлых и нынешнего. Слушая деструктивную рэпчагу про бухло и шмар человек лишает будущего себя той части культуры более высокого качества, что мог бы получить не поведясь как цепная псина на содержимое вкладки В ТРЕНДЕ. Съедая гнилой банан сегодня ты наносишь вред себе из будушего, выпивая бутылочку боржоми - приносишь пользу, с культурой так же.
>>195707320ТЕБЯ БАНЯТ ВО ВСЕМ КИНЕМАТОГРАФЕ СТРАНЫ@НУ ЭТО ЖЕ ЧАСТНЫЙ БАН, А НЕ ТОТАЛИТАРНАЯ ЦЕНЗУРА@ИДИ ПОИЩИ СЕБЕ ДРУГУЮ СТРАНУ И ДРУГОЙ КИНЕМАТОГРАФ@ШВАБОДА
>>195704540 (OP)>хуйня интересна вместо я хуй знает вместо баб, великов, гулянок, учебы там.Так забавно наблюдать как рвётся необразованное быдло, которому не дано обсуждать вопросы выше :гулянок,пьянок,футбольчика. Ты попал вместо ,где успешные люди решают социальной-экономические проблемф, будь добр ничего не писать, ибо ты фоне других выглядишь как сельское быдло из нижезалупинска.
>>195707322Хватит срать под себя. Ты заранее знаешь тезис, но не знаешь что противопоставить. Похоже тебя долбоёба каждый раз макают в это лицом, а ты так до сих пор и не научился отвечать ничем, кроме картинок.
>>195707353> это не видел> это не слушал> в этом не разбираюсь> то не нравится> вся культура советов примитивна и дегенеративнаТо есть получается, ты - пиздобол?
>>195704540 (OP)Лично я больше удивляюсь фанатам бэдкомедиан, в число которых входят многие блоггеры, которых я смотрю. Это же тупо гоблин для зумеров, пучков номер два. Пиздос.Хотя я в сосничестве с гоблина уссыкался от смеха независимо от качества фильма, может это то же самое. Но сейчас они напоминают просто дегенератов.
>>195707155Нет. Укажи на него. На войну гонит государство, ты сражаешься не за себя, а по принуждению.
>>195707281Ну смотри. Ты говоришь о свободе. А у тебя миллионы долларов идут в частные компании ради продвижения выгодной точкизрения. А ты говоришь о свободе. А "частные компании" насильно насождают точку зрения. Так о какой свободе ты говоришь, чухан?>>195707285Хмм. Ну в таком случае не думаю что он бы сюда зашел вообще. Все же сложновато.>>195707383Притом что цензура и осуществляется, просто теперь тебя в твиторе гнобят и с работы уволняют. Или подобная цензура совсем не цензура, ЭТО ДРУГОЕ, это просто травля на деньги госдепа?
>>195707414> многие блоггеры, которых я смотрю> напоминают просто дегенератовНу дегенерат тут только ты, лол
>>195707167Если родители против, то они могут урезать финансы детям. Верно? Чего это ты за них говоришь? Какой беспредел? За хулиганство есть статья. Причём тут музыка?
>>195707374Кого "тебя", Мань? И кто банит? Государство? Если ты полный мудак, преступник и маргинал, очевидно что с тобой никто не захочет работать. Это и есть свобода ассоциации. Никто не хочет, что бы его фирмы собирали меньший прокат, поэтому не приглашают Кевина Спейси в свои фильмы. Или по-твоему свобода это когда существует закон, запрещающий отказывать тебе другим людям в сотрудничестве?
>>195707470> И кто банит?Актёров банит союз продюссеров. Продюссеров банит союз инесторов. С подключением, малолетний долбоеб.
Нихуя у лахты, сектантов и рабов горит.Как они яростно защищают свою казарму и вождя.И что вы так яростно копротивляетесь. Все ровно адекватные люди просто уезжают из страны, а терпилы и так не будут против вас бунтовать.Такие люди как Дуди только мотивируют людей от сюда съебатся. Вам же лучше если вся оппозиция просто переедет в другую страну и не будет вам вставлять палки в колеса. Считай поганые леберастические предатели и малолетние дебилы сами себя устраняют из вашего политического поля. Даже гулаги для предателей не нужны. Видите как прекрасно.
>>195707458> Если родители против, то они могут урезать финансы детям. Верно? Чего это ты за них говоришь? Ну ты-то как ножками топаешь и визжишь когда тебе деньги не дают.
>>195706858>шизоидовЗначение знаешь? Из шизиков здесь только ты раз своё Я ТАК ЗНАЮ, Я ТАК ЧУВСТВУЮ считаешь достойным аргументом, но доказывать его не считаешь нужным.
>>195704540 (OP)>Блядь, из каждого утюга про этого пидорасаДа раскрутка это всё. Агрессивный маркетинг.По ебальнику видно, что это дегенерат.Какой-нибудь сыночка-корзинка из семьи высокопоставленных совковых чиновников или чего-то подобного. 70-90% просмотров - накрутка ботами.>>195704586Нет, ты не один.В основном люди адекватны. И не смотрят этот мусор.
>>195707415Ты точно не троллишь? Амбиции и гордыня двигают войны, от этого они и начинаются, впрочем ты это знаешь. И на войнушке, которую ты окрасил как "плохую", наиболее активно и в правильных условиях проявляются такие качества, как вера в себя. Ну и реализуются амбиции, само собой. Это издревнее наиболее честный и суровый способ отсеять слабых и создать что-то новое, ведь вооруженный конфликт - это двигатель прогресса.
>>195707369Это нельзя назвать творчеством, это тупо байт детишек на лаве. Хорошая критика, как тебе, лол? У нас не может быть дискуссии, когда ты занимаешь позицию "разрешалки", которая будет сейчас решать, имеют право люди заниматься своими частными делами или нет. Как бы, я уже не признаю за тобой такого права, лел, как я могу опираться на позицию, которую не признавал допустимой, и рассуждать на её основе? Относительно людей: человек имеет право хоть смачно вскрыть свои вены, это его жизнь, его здоровье, его имущество. По праву собственника он им распоряжается без оглядки на других.Я же с самого начала озвучил свою позицию: люди жрут говно, и это их полное право.
>>195707497>Такие люди как Дуди только мотивируют людей от сюда съебатсявот этот лейтмотив у Юры ярко выражен. существенная часть гостей так или иначе давно завели трактор и живут там себе в Америке, ездят некоторые правда иногда деньги стричь здесь. ну и конечно все уезжают из-за гэбни и ебучего государства, с которым нельзя бороться, можно лишь только покинуть этот мордор, и дудик показывает, что не только алчные чинуши имеют дома за границей, но и приличные люди, так что съебывайте господа. тащем-та, реально правильный посыл и модель поведения
200 постов прошло, лахта больше не постит 1 пост в минуту, норма в 200 антикоммунистических постов выполнена
>>195704677Дудь затронул важную тему - страх. Ведь до этого было два типа людей на дваче: те кто боятся и винят в этом гены, и те кто не боятся и благодарят гены. Я даже как-то спорил с челом, который утверждал, что во времена Сталина был уничтожен весь генофонд смельчаков. Он меня потом забанил , потому что я не хотел верить генетическое превосходство мужчин. Он правда думал, что мыслит объективно.Ну а теперь стало ясно, что эта хуйня со страхом строится на принципе "так надо". Обезьяны сидят в клетке, а на потолке висят бананы. Когда туда лезет обезьяна, всех бьет током. Со временем обезьяны начали пиздить каждого, кто пытается лезть за бананом.Учёные начали постепенно забирать по одной обезьяне из клетки и впускать других, которые не знают о токе. Когда они пытались лезть за бананом их пиздили пока они не сдавались. Со временем в клетке не осталось ни одной обезьяны, которую бил ток. Однако по-прежнему они пиздили ту, которая пыталась лезть за бананом, даже если ток выключить. Так надо.То же самое и со страхом. Так надо.
>>195707430А в чем тут цензура, собственно? Твиттер мне предлагает свои услуги на определённых условиях. Он мне ничего не должен, как и я ему. Если при приёме на работу я знал, что меня могут уволить по политическим причинам, то это норм. Я не против. Никакого элемента насилия тут нет.
>>195707673Не плохо тебе так дуть в мозг насрал.>АРЯЯ ГУЛАГИ! МИЛЛИОН УБИТЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ!Иди солженицына наверни. долбоеб.
>>195707673Ебать ты шизоид, чувак.Просто набор какой-то ебаной хуиты, будто нейросеть пыталась написать текст со смыслом, но получился ебаный бред.Может ты и правда нейросеть? Ну-ка скажи что-нибудь чтобы наебать тюринга!
>>195707518Ну бля, если мне не дают денег, значит меня кинули с оплатой заказа, и я ещё как буду топать и визжать, учитывая сумму)))) Но обычно я это не допускаю, требуя оплаты по блокам. А если речь идёт о детях, то это их с родителями внутрисемейные личные отношения. Ты тут с какого боку? Вот бы я охуел, если бы в мою гипотетическую семью сунуло нос какое-то чмо и начало рассказывать, как мне строить отношения с детьми. Первая мысль была бы что этот человек сбежал из дурдома и плохо понимает реальность.
>>195707740>>195707790Зачем мне быть кем-то новым? Типо одноклассники скажут что я крутой, если я буду не Старой Деревней, а Новым Городом?Но я школу уже закончил и не держу убеждений, которые созданы чтобы казаться круче в глазах других людей. И тебе не советую. А то ты как ебаный омеган ведешь себя.
>>195707430>Ну смотри. Ты говоришь о свободе. А у тебя миллионы долларов идут в частные компании ради продвижения выгодной точкизрения.Ну и где тут противоречие, долбоёб?>А "частные компании" насильно насождают точку зрения. Насильно насаждают? Как же жаль жертв насильственного насаждения точек зрения, ух как жаль. Вот прямо вижу я как главный редактор CNN врывается к простым американцам в дом и с пистолетом заставляет их голосовать за Клинтон. А если серьёзно: ты не согласен с точкой зрения и у тебя есть аргументы - ты и не согласишься с ней, со скольких бы телеканалов её не транслировали. А если ты инфантильный долбоёб, который верит во всё подряд - это лишь твои проблемы. Никто не обязан нести ответственность за то, что твои родители не смогли привить тебе хотя бы зачатки критического мышления. В итоге что мы имеем? Кампания Клинтон купила рекламу у CNN - свобода экономических субъектов. CNN пропагандируют Клинтон - свобода слова и свобода ассоциации. Зритель видит это и свободно выбирает, верить ему этому или нет. Или может просто переключить канал. А может вообще выключить телек. Так где же ты тут увидел несвободу?
>>195707795Обоссаный фрелансер у которого даж нет нормальной медстраховки рассказывает о том как нужен капитализм. Ты там ебанулся в попытках заказ найти?
>>195707563Нет, прости. Это амбиции и гордыня правителей. Я очень рад за них и счастлив, но когда за амбиции одного дохнут миллионы - это как-то мне кажется... Цена великовата, не? А вот в частной жизни каждый может отстаивать свои цели сам.
>>195707822В каком посте я сказал что я Город? У тебя уже галюны начались. Мне и Старой Деревней быть неплохо. Деревня Скрыто Листа епта, пиздец тебе, в ебало кунай летит.
>>195707528Каким блядь аргументов, шизик? Я не вхожу с тобой в полемику в данном вопросе. У меня уже есть знание. Если у тебя его нет - твои проблемы. Или что бы что-то знать, мне нужно получить твоё одобрение, бесноватый?
>>195707848> но когда за амбиции одного дохнут миллионы - это как-то мне кажется... > Цена великовата, не? Двачую. Ебаные капиталоблядки донатят дудю, одновременно убивая миллионы. Великовата цена, великовата.
>>195707925А я понял! Дети типо! Дети.Ну детей-то я твоих уж точно поставлю на процент, чтобы ты сосал хуй и подох в 60 лет не в силах оплатить лекарства.
>>195707825А зачем мне медстраховка, если я зарабатываю за сотню, лул? Сидя дома и плюя в потолок. Мне просто заебись. Я как бы и учиться ещё хочу, меня полный рабочий день не устраивает.
>>195704540 (OP)В наше время есть два типа говноедов:1. Слепо идущие за мейнстримом.2. Копротивленцы вроде тебя.Средств борьбы с говноконтентом нет. Отучи местных детишек сраться на тему политоты/расовых манятеорий/истории, найдут и навернут другого говнеца. Если ты умнее местного вконтактобыдла, такие вопросы у тебя не должны возникать. А так, скорее всего, ты такой же дурачок. У тех, кто не интересуется говном, нет бесконечного числа утюгов, из которых вещаю про говно.
>>195707948Если капиталист убил кого-то, то да, его надо сажать. А кто из фанатов Дудя там у нас убийца?
>>195707869Ааа, так получается тебе по первому хотению обязаны деньги высрать на твой фильм? Или это твоё право, закреплённое в конституции?
>>195708047Он хотел сказать 99%Никто же не смотрит дудя. И никто его не обсуждает. И не знает его никто. ВЫ СЛЫШИТЕ? НИКТО!
>>195707869Охуеть, обезьяна не довольна, что ей никто просто так не даст денег. А кто их тебе в твоём маня-мирке даст? Я? Общество? Государство? Ну кстати в Рашке министерство культуры действительно дофинансирует фильмы всяких долбоёбов. В итоге имеем Дети против Волшебников и подобный шлак.
Пучков с Жуковым пояснили в общем-то очевидные вещи для умных людей. А то, что либерахи через Дудя сектантов своих облучают, это все бесполезная хуйня. Потому что сектанты живут хайпами и лайками, сейчас Дудем пересытятся и забудут про него, никто за ним на площади не выйдет. Как с Навальным в 2к16. Потом вытащат нового долбоеба, лет 14, и он снова будет про гулаги рассказывать новому поколению. Но к тому времени гулаги станут настолько неведомой ебаниной, что все зумерки уйдут в киберспорт или батлы.
>>195707750Очевидно, что человек отличается от нейросети тем, что стремится понять собеседника. Но это не про тебя. Ты всего лишь догматик. У тебя только одна точка зрения на всю жизнь.
>>195707869>Долбоеб, блядь, деньги я высру тебе? На КРАУДФАНДИНГЕ заработаю? А тебе надо заработать или снять фильм? На краудфандинге вполне можно насобирать денег на то чтобы снять фильм.
>>195708154Поверхностный взгляд уровня не понял и не надо. Объяснять что-то тебе это как учить бабку звонить по Скайпу.
>>195708216Частая встреча с мужчинами позволяет насладиться мне их формами, для дальнейшего самоудовлетворения.
>>195704540 (OP)Двачую опРусская городская школота пытался имя заменить здоровое и гармоничное физическое развитие псевдоинтеллектуальными высерами. В итоге русские городские ребята становятся аморальными уебами со слабыми тщедушными телесами, а в армии потом становятся очкотерами перед сельскими недочеловеками нацменами.
>>195704540 (OP)самая большая ошибка - считать других глупее себя. Может это ты тупой, раз чего-то не понимаешь?
>>195708148Охуеть, долбоеб думает что никто не дает денег не из-за картеля голливудских инвесторов, а из-за прихоти.Пиздец, ты реально такой даун?
>>195704540 (OP)Фанаты дудя - тупое быдло. Зачем вообще пытаться понять этот скот? Забей хуй на этих опущенцев и говноедов.
>>195709190Охуеть, долбоеб думает что никто не дает денег не из-за прихоти, а из-за картеля голливудских инвесторов.Пиздец, ты реально такой даун?
>>195709190Охуеть, да. Тебе денег никто не даст, потому что ты ебаный хуй с горы, без идей, опыта, имени и смекалки. Будет у тебя пиздатая идея - возможно дадут денег, если сумеешь её продать. А просто так тебе никто ничего не обязан, не понимаю твоего бугурта. Или лучше бы было, если бы был закон, по которому каждому Васе пупкину обязаны выделить n-ое кол-во денег из налогов на съёмку его собственного фильма? Что ты сейчас пытаешься оспорить я не понимаю. Попробуй написать альтернативу, какую ты предлагаешь.
>>195704540 (OP)Просто некоторым интересно мнение состоявшихся в жизни людей, а не анонимных хуесосов. Вот отсюда и интерес к интервью.Вот оп например. Дико агрессивный и токсичный долбоеб. Каждый пост буквально пропитан раздражением. Абсолютно не в состоянии спокойно сформулировать свою точку зрения. Это таже не точка зрения, это понос обиженого жизнью.Не говоря уже про его инфантильную уверенность в том что - ему не нужно и не интересно, никому не нужно и не интересно. Мне не интересны 99% интерьвю дудя, но я честно лучше их посмотрел бы, чем с такими даунами как оп общаться. Всяко полезнее и интереснее будет.
>>195707713В посте нет ни слова про совок, гулаги, солженицина, но у грязноштанного один хер жопу разорвало, спешите видеть.
>>195707713Я понимаю твою иронию. Да, сталин миллион конечно же не мог убить лично, это физически едва ли возможно. Но он создал эту систему, где люди писали друг на друга доносы, например.
>>195704540 (OP)Старый дед ебнув боярки залез на двач в 5 утра. Подрочил на трапов и теперь решил поумничать. Просто иди нахуй это вон туда -->
>>195709512У тебя пиздец какие мокрые фантазии относительно капитализма. Как у девочки тринадацтилетней, прямо чувствую как из твоей пизды сочится соки на атланта. Жаль что атлант это петух.> потому что ты ебаный хуй с горы, без идей, опыта, имени и смекалки.Тебе не по этому не дадут денех. А потому что это экономически невыгодно. Выгодно давать дудеть в хуй деньги на мстителей, а не на современные экранизации каких-нибудь культовых охуенчиков.Не, я понимаю что тебе и фанатам капиталиститечкого дудя-в-хуй нравятся мстители, но нормальные люди всегда будут против дерьма.
>>195710424А мог бы уже насосать на мереседес! Плохо работаешь, срочно принимай гормоны и капитализируй вложения в анальное кольцо.
>>195704540 (OP)> А вообще наверное пиздато заходить на сосач а там тебя дети обсуждают каждый день и дрочат на твою персону.Так ты его и обсуждаешь, ребенок. Большая часть тредов, так или иначе его касающихся была основана на хейте.> Откуда у вас интересы к колыме, сталину, хуялину.Историю нужно знать в первую очередь для того, чтобы она пореже повторялась.> Ну типа почему вообще вам эта хуйня интересна вместо я хуй знает вместо баб, великов, гулянок, учебы там.А почему нет?>Откуда такой дрочь на ИНТЕРВЬЕЮРСТВО и журналистику?Есть интересные кому-то медийные персонажи, и есть интервью с ними. Нравятся персонажи - смотришь интервью. В процессе привыкаешь к интервьюеру, начинаешь думать, что другие гости тоже могут оказаться интересными. Так и подсаживается на кожаную иглу.
>>195707906>Я ЗНАЮ ПУШО Я ЗНАЮ!!!!1 ТВЁРДО И ЧЕТКО!!!! НЕ ШИЗИК Я, БЛЯТЬ, СЛЫШИТЕ, НЕ ШИЗИК!!!!! Я НИАВХАЖУ С ВАМИ В ПОЛЕМЕКУ, ВЫСИРАЮ СВОЕ ИМХО НО В ПОЛЕМИКУ НЕ ВХОЖЕ ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ШИЗИК!!!
>>195711329Ты заявляешь с пафосными щщами о каком-то ЗНАНИИ, спущенном в твой череп видимо с небес лично Боженькой, раз оно истинно по кд, и ожидаешь что над такими заходами иронизировать не будут? Дохуя хочешь. Пока не перейдешь к тезисам и аргументам - будешь ёбаным посмешищем.
>>195710581>У тебя пиздец какие мокрые фантазии относительно капитализма. Как у девочки тринадацтилетней, прямо чувствую как из твоей пизды сочится соки на атланта. Жаль что атлант это петух.Лол. А что такое ваш клятый капитализм? Есть какие-то труды на которых он базируется? Его строили целенаправленно на основе какой-то идеологии. Опять ты срёшь мимо жопы, даун. Для меня товарно-рыночные отношения это естественное состояние человека. >Тебе не по этому не дадут денех. А потому что это экономически невыгодно. Выгодно давать дудеть в хуй деньги на мстителей, а не на современные экранизации каких-нибудь культовых охуенчиков.да, именно так это и работает. Ты просто переиначил мои слова в итоге сказав тоже самое. Всем нужно заработать. А современные экранизации каких-нибудь культовых "охуенчиков", это по чьей версии? Тебя и ещё 20 васянов с 3 подъезда? Почему я или например 90 процентов людей (которых ты на своём элитарном фоне считаешь быдлом) должны оплачивать фильмы для меньшинства, которые опять-таки охуенные по мнению меньшинства? Разве не справедливо и честно, если каждый будет оплачивать то, что ему нравится? Не нравятся мстители - голосуй рублём. Не покупай билет в кинотеатр. Хочешь ремейков культовых охуенчиков - ну так найди единомышленников и скинтесь баблом на режиссера, оператора и всё остальное. Ой, у тебя мала денех? Ну тогда сиди ровно на жопе и не выебывайся.
>>195711500Но ведь ебаное посмешище это ты, требующее что бы ему что-то доказывали. А мне не нужно тебе ничего доказывать. Плевать, что ты думаешь я абсолютно. Я уже в 3ий раз ретранслирую одну и ту же мысль, но твоя маленькая головушка не способна её обнаружить. Я знаю, что добровольный выбор это заебись. И что ты сделаешь? Будешь на коленях умолять меня, что бы я привёл аргументы? Я с самого начала сказал, что на людей которые считают добровольный выбор чем-то порочным и ужасным можно просто забить хуй и ничего не доказывать, ибо таких шизоидов меньшинство и опасности они не представляют. Что конкретно тебе не ясно?
>>195711874>плевать что ты думаешь я абсолютноДа не шизик ты, не шизик, поняли мы.>три раза РЕТРАНСЛИРУЮ МЫСЛЬ о том шо яникомуничонидолжынИдея во первых очевидная, во-вторых здравая, в-третьих обнуляется тем что ты эту самую мысль высрал в публичное пространство и теперь либо её аргументируешь, либо остаёшься червём-пидором, вякающим у параши.>я знаюНе верится, знал бы - пояснил бы, разъебав меня, быдлана этакого, своим интеллектом.>я с самого начала сказалБеспруфно набросил, приправив оскорблениями и сомнениями в ментальной целостности, а не сказал, не путай.>что конкретно тебе не ясноКак можно влетать в дискуссию с беспруфной критикой других людей, маняврировать от ответной критики в свой адрес и при этом считать себя интеллектуально выше остальных не испытывая диссонанса?
>>195712215>Да не шизик ты, не шизик, поняли мы.Опять пукнул мимо жопы>Идея во первых очевидная, во-вторых здравая, в-третьих обнуляется тем что ты эту самую мысль высрал в публичное пространство и теперь либо её аргументируешь, либо остаёшься червём-пидором, вякающим у параши.Свободный выбор заебись>Не веритсяКак-то похуй>Беспруфно набросил, приправив оскорблениями и сомнениями в ментальной целостности, а не сказал, не путайОпять пукнул мимо жопы>Как можно влетать в дискуссию с беспруфной критикой других людейТы против свободы выбора, следовательно ты конечный долбоёб. Какие пруфы?>маняврировать от ответной критики в свой адресРЯЯЯ ШИЗОИД ШИЗОИД ШИЗОИДК такой критике я был не готов, признаю>при этом считать себя интеллектуально выше остальных Проецирование своего слабоумия на мысли остальных. Хотя теперь я и вправду считаю тебя глупеньким.
>>195712600>маневры оправдываемые мнимым интеллектуальным превосходством и шутками про пердёжКак скажешь, уважаемый наш интеллектуал, как скажешь.Полная свобода выбора - изначально провальный конструкт, который рушится иррациональностью человеческих существ и их склонностью, идя по пути наименьшего сопротивления, выбирать не более выгодные в долгосрочной перспективе, но более простые и быстрые, зачастую проигрышные для себя и социума решения. Рассвет человеческих сообществ был обусловлен появлением зачатков государства, суть которых была в том чтобы хоть отчасти запретить быдлу быдловать, не хуярить друг друга и не пиздить друг у друга хабар.Мамкин нигилист может со своего дивана возразить, мол ГИДАНИЗМ КРУТА И НАШЕ ВСЁ, но факт в том что уровень жизни при повальном гедонизме быстро замедляет рост и переходит в стадию упадка, а в упадочном социуме гедонизм изживает себя как явление.
>>195704540 (OP)Зумерки - поколение дурачкво которые считают себя умнее сафкоф и ватников но при этом ведут себя также как они и являются сортом одного дерьма.Если ватники верят Кислеву, зумерки верят Дудю, Невзрову и прочим пиздоболам.Если совки дрочат на Сталина, зумерки дрочат на Навального.Ничему они не научились, т.к. тупее и совков и ватников.Поскольку перечисленные были ограничены информационно.Посему имеет такой же сорт скота, у которого просто чуток отличающиеся фантазии и миры.А вообще это твое отношение как отца к детям ни к чему хорошему не приведет.Они - чужие. Делай на них бабло как я, вот и все.Это просто. Они как крысы идут за дудочкой.
>>195707673Вот только как это касается тебя и большинства, ведь все вы не потомки аристократов.И если бы их не выгнали и не уничтожили вы лично лучше бы не стали.Не подумал об этом?
>>195704695Лахта за бабло мочитЗумерок, текущей власти выгодно обсирать СССР, они наоборот кричать должны о кровавом времени.Путин же Ленина обвиняет в обсерах сегодняшнего дня.Где твоя логика?Ах да, ее нет и не было.
>>195712931Полная свобода выбора - изначально провальный конструкт, который рушится иррациональностью человеческих существ и их склонностью, идя по пути наименьшего сопротивления, выбирать не более выгодные в долгосрочной перспективе, но более простые и быстрые, зачастую проигрышные для себя и социума решения.>Ммм... Только ты сейчас написал не о человеке, а о пролетарии. Всё так и должно быть. Люди с головой очевидно не такие.>Рассвет человеческих сообществ был обусловлен появлением зачатков государства, суть которых была в том чтобы хоть отчасти запретить быдлу быдловать, не хуярить друг друга и не пиздить друг у друга хабар.Тупое говно тупого говна. Если ты конечно не животное, в серъез считающее формационный подход нОучным, должен понимать, что государства появились в следствии отречения человека от некоторых естественных прав в обмен на безопасность, справедливость и прочее. Сейчас в развитой стране человеку не нужно жертвовать своими свободами ради благ, которые стали доступны по умолчанию. Медицина эффективна, природа покорена, ситуация в мире более менее стабильна, а в развитых странах и подавно.Ну а касаемо быдла, он всегда быдлует и хуярит. Никакого эффекта на технический прогресс расходный материал иметь не может.>Мамкин нигилист может со своего дивана возразить, мол ГИДАНИЗМ КРУТА И НАШЕ ВСЁ, но факт в том что уровень жизни при повальном гедонизме быстро замедляет рост и переходит в стадию упадка, а в упадочном социуме гедонизм изживает себя как явлениеАга, ФАКТ такой ФАКТ. Истинно, потому что правильно. Хуй поспоришь. Ведь как известно, чем больше запретов, тем всесторонее и развитие общество оказалось в конце гонки 20го века.
