Моя знакомая-феменистка заявила что мне я не имею права говорить от лица мужчин, т.к. я обычный офисный работник и не имею отношения к мужчинам, ученым первооткрывателем изобретателям политикам которые двигают мир. И соответственно должен говорить только за себя. А она видите ли открыла свою секцию йоги и помогает людям уже гораздо больше чем я и приносит пользу больше чем я со своими бумажками.почему они так любят сводить все до личных достижений и не хотят смотреть шире на ситуацию
>>195708791 (OP)Ну вообще то она права в том что ты можешь говорить только за себя. А насчет пользы можешь ей по ебалу прописать /тред
>>195708791 (OP)Потому что это ебучие феменистки. Сходи в /fem/, посмотри на концентрат из этих животных
>>195708791 (OP)> почему они так любят сводить все до личных достижений и не хотят смотреть шире на ситуациюНо ведь она права. Ты бесполезный биомусор и отношения к великим людям не имеешь.
>>195708886ну типа она говорит такая что я не имею права приравнивать себя к Ньютон Колумбу и прочее чушь. и если сравнивать конкретно ее и меня то она достигла гораздо большего чем я со своей сраной секцией пока я в офисе за 20к сижу.
>>195708949какое это имеет отношение мы же говорим о мужчинах в целом и тут такие подробности не важны уже
>>195708791 (OP)Скажи ей что она не имеет права говорить от лица женщин пока не родила.Похуй на её секцию, так как основное достижение женщины - это произвести потомство. И пока она этого не сделала, она хуже червя пидора.Алсо этого сделать невозможно без участия мужчины. Даже и номинального (искусственное оплодотворение). Из чего следует, что женщина бай дефолт не может ничего достичь без мужчины.Наслаждайся багетом и не благодари.
>>195708791 (OP)>А она видите ли открыла свою секцию йоги и помогает людям уже гораздо больше чем я На самом деле она открыла капиталистическое предприятие, и главная цель ее - извлечение прибыли. Похуй ей на людей. Ведь если случится так, что ее секция начнёт работать даже не в убыток, а хотя бы в ноль, то она ее закроет. И плевать, вдруг кому-то было удобно ходить сюда, а теперь придётся через полгорода пилить; плевать, что в другом месте будет дороже и кто-то вообще несможет заниматься. Не приносите бабки - я не помогаю вам. Ещё, скорее всего, у неё пара наемных работников есть, с труда которых она получает прибыль, т.е. эксплуатирует их.Можешь смело харкать ей в лицо тем, что она угнетает людей больше, чем офисный планктон.
>>195708791 (OP)>я не имею права говорить от лица мужчин, т.к. я обычный офисный работникПффф, жаль, что в моём окружении нет таких. С каким же удовольствием поссал бы ей на литсо .а она и не противмимо-пожарный
>>195708791 (OP)>открыла секцию йогиОткрыла полуфизкультурный клуб любительниц посидеть на резиновом шаре и помедитировать подумать о всякой хуйне в якобы позе лотоса с закрытыми глазамиЙога - это не какие-то семинары по просветлению. Это целая религия. Она открыла СЕКЦИЮ ПО РЕЛИГИИ (читай "секту", ибо однокоренные слова). Обычное наебалово таких же тупых как она
>>195709052>кемНеактуальный вопрос в наше время. Спрашивают либо "ты как туда смог устроиться?", либо "ну и нахуй тебе это надо?"
>>195708791 (OP)Очень жирно.Мне вот сегодня вот такую примерно бабу по татами валять. Или ей меня.У меня после её пальцев всё болит нахуй.
>>195709975Потому что часто человек сам не понимает кем он работает и для чего. Людей же обычно интересует заработная плата, пусть сама работа даже будет из себя представлять перепись БСЭ.Я, анон, пиво в цехе упаковываю в ящики, и сам не знаю - пользу я приношу обществу или нет.
>>195709983Помню своего одноклассника, который в школе как-то в изложении на писал "люди и женщины", лол. Не со зла написал, просто не от большого ума. Однако этого было достаточно чтобы училка по русскому ему пару вкатала
>>195710074Во первых ты ошибаешься, возят и врассыпную в коробках, поверь мнеВо вторых - это вред только для грузчиков и водил
>>195710045>Я, анон, пиво в цехе упаковываю в ящикиНу вот ты же понимаешь кем ты работаешь. Остальное - это твоя рефлексия по поводу зарплаты и пользы.
Ага, то есть феминистка, которая считает, что женщины лучше мужчин- это ебанутая, неадекватная дура.А двачер, который считает, что мужчины лучше женщин, это адекватный человек, и вообще доктор наук. Алсо если сравнивать вас, то она в жизни достигла большего.
>>195710205Есть ведь аноны, которые и сигареты в пачки упаковывают. Я об этом вопросе вреда и пользы. Вопроса личной совести
>>195708791 (OP)Если секция платная, то это предоставление услуг, а если безплатно то это помощь.Платная, ссы ей на ебало.Безплатная ссы себе на ебало.
>>195708791 (OP)Так, объясняю, как нужно общаться с феминисткамиКаждая фемиблядь пытается доказать, что женщины двигают науку, двигают прогресс и т.д. И как-то пытается уйти от фактов, говорящих обратное. - Ты не имеешь право причислять себя к числу учёных! Спортсменов! И т.д- Так же как и ты, не можешь причислять себя к женщинам, чего-то добившимся в этой жизни- Я открыла свою секцию йоги. Я помогаю людям! Я лучше тебя- Ты хуже меня уже по тому, что придерживаешься фашистских идей и делишь людей на категории- Я приношу больше пользы, чем ты!- Польза субъективна. По мнению моих клиентов- я приношу больше пользы. По мнению твоих посетителей- ты приносишь больше пользы. Это норма- Да ты ничего в жизни не добился! - Я не считаю, что я кому-то что-то должен. В противном случае ты должна рожать детей и сидеть дома
>>195710310Чтобы выяснить приносит ли твоя деятельность пользу или вред, надо сначала что это за деятельность. То есть узнать кем ты работаешь. Что я делал.Далее мы смотрим на примере сигарет. Упаковка сигарет - это безусловная польза. Существуют люди, у которых есть огромная потребность в употреблении никотина, отказ от которого может спровоцировать у них в организме вспышки различных вредных явлений.Даже человек, упаковывающий патроны, делает полезное дело, потому что не все пули убивают людей, а если убивают, то не всегда невинных. Даже человек упаковывающий уран в ядерную боеголовку приносит пользу обществу, как привносящий свою лепту в ядерный паритет.Человек может оправдать практически любое действие. И точно также наоборот. Это механизм самозащиты сознания. Из которого происходит совесть. Но мы разговариваем не о совести.
>>195708791 (OP)>т.к. я обычный офисный работник и не имею отношения к мужчинамНо ведь так и есть, лол. Ты работаешь на мужчину и приносишь ему прибыль, раб.
>>195710691>оправдать практически любое действиеФилософия палача. Хотя ты прав.Человек стал очень умён в софистике и любой свой косяк сможет объяснить благим намерением
>>195710709>Ты работаешь на мужчину и приносишь ему прибыль, рабТы тоже платишь за интернет принося прибыль провайдеру, не задумывался? Так что ты тоже работаешь на мужчину и такой же рабМимо
>>195710930Ты дурак? Я плачу деньги - мне оказывают услугу. По твоей логике, если ты платишь шлюхе, то ты тоже раб.
>>195711014>Я плачу деньги - мне оказывают услугуКогда тебя принимают на работу тебе тоже оказывают услугу - возможность зарабатывать. Ну и регулярно платить за эту возможность
>>195711102А что тут неверного? Или ты не в курсе что для того чтоб устроиться на хорошую работу частенько приходится изначально заплатить? Хорошо заплатить чтоб получать хорошую зарплату? Да звучит как тавтология, но по сути-то верно
>>195708791 (OP)Не вижу проблемы. Вы подрались в итоге? Если подрались, то это проблема, если нет, то вообще похуй. Нахуя я вообще пишу в этот итт тредю?
>>195710614Открыла секцию йоги>>195710728>>195710825Какая разница- достойно это или нет? Это как ни крути достижение. Гитлер, например, тоже в жизни добился больше чем 99,99% всех людей. И что дальше?
>>195711542>Гитлер, например, тоже в жизни добился больше чем 99,99% всех людей. И что дальше?Он мужчина, а ты нет.
>>195708791 (OP)> Моя знакомая-феменистка заявила что мне я не имею права говоритьВсе правильно, хуемразь ебаная
>>195708791 (OP)Ну она права по сути, без шуток. Ты просто тупой плебс, просирающий жизнь в коробке, о чём ты вообще можешь судить?
>>195711824>>195708896>>195709033>>195709443Детектирую быдло, которое в силу примитивного ума не в состоянии что-то ответить (хотя что ты на правду ответишь) и от того говорит о разбитых ебалах. Вангую, каждого из вас отпиздит даже пятиклассница, а уж взрослая баба таким омеганам просто сядет на лицо.
>>195712077Красавчик- или нет, зависит от взглядов человека. Кто-то считает его красавчиком. Кто-то, считает монстром. Но факт в том, что добился он дохуя
>>195712471Страну блять проебал, тупой чтоли? В каком дерьме она оказалась после ВМВ, в каком дерьме находится сейчас. Проебал офицерский состав из за маниакальных замашек, проебал изейшую войну
>>195712605Он просто хотел играть на хардкоре, поэтому из изейшего захвата Польши сделал войну со всем миром нахуй
>>195712724В идеале ему не нужно было выебываться со своим национал социализмом, не выебываться против евреев, а просто нахуй разъебать совок в союзе с европой под предлогом что тот готовится к мировой революции, нахуй большевиков
>>195711510Есть вакантная высокооплачиваемая должность. Претендентов - жопой жуй. Даёшь на лапу начальству (которому похуй кто будет работать, он торгует местами) - берут тебя, а не кого-то.Та же история с престижными профессиями в вузах. Не догадываешься почему факультеты перспективных профессий всегда дороже остальных?
>>195712823В том что тогда это была империя, равная США, а сейчас это просто часть Евросоюза, а вся европа сейчас страдает от бесконечных мигрантов. В рашке правда еще хуже но у немцев был шанс остаться мировой державой
>>195713141Был потенциал, были ресурсы, а после знатного проеба не осталось нечего, та же Няпония вышла считай победителем хоть и пол страны у них разъебали, а Германию просто поделили
>>195714770>Она ни плохая женщина вобще-то.Какой же ты дегенерат.> И учила хорошо.Кто бы спорил.> Рус-яз мой любимый урок былНе сомневаюсь.
>>195708791 (OP) Потому что нет такой социальной группы, "мужчины вообще", или "женщины вообще". Ты имеешь не большее право говорить от имени всех мужчин, чем от имени всех брюнетов или всех жителей третьего этажа. У тебя с ними нет ничего общего, кроме одного-единственного формального признака, произвольно выбранного из миллиона различных параметров. Именно поэтому любые сексизмы, расизмы и прочие быдлизмы - сосут. Это удел лузеров, лишённых здоровой самоидентификации.
>>195708791 (OP)>слушать бабу в 2к19В ГОЛОС С ДОЛБАЕБА, ЭТО ЖЕ НЕ ТВОЯ БАБА ИЛИ МАТЬ, НАХУЙ ЕЕ СЛУШАТЬ?ещё и говно свое принес и высрал на этом itt форуме
>>195718299Сексизм - это разделение людей на группы по половому признаку, и убеждённость, что какой-либо пол (разумеется, тот, к которому принадлежит говорящий) лучше (умнее, талантливее, добрее, моральнее и т.п.) другого. Расизм - то же самое, только про расы. Всё это можно найти в гугле. >>195718411Такое тоже встречается. Нынешние феминистки часто перегибают палку - как в той давней истории с рубашкой. Но это не значит, что проблемы нет вовсе.
>>195717765Двачую. Даже более того, я думаю что все эти быдлизмы появляются именно из-за того, что быдло хочет ассоциировать себя с чем-то большим, чем он сам, чтобы не казаться себе таким ничтожным.
>>195713005А то! Че не знаешь как шкуры обожают выебываться что добились всего сами, старательно опуская момент что на айфон насосали, бизнес папик подогнал или родители, тачку ебарь подарил.
>>195718602Ты видимо все таки не очень умный, прочитать прогрессивные определения без научного обоснования, основанные на социалистических трудах это конечно нужно быть сверхчеловеком.Пола отличаются на генетическом уровне, как предрасположенности к чему либо, так и банальное восприятие реальности, которая во много зависит от половой идентичности. Поэтому в разных аспектах разные половые группы могут быть в чем-то лучше а в чем то хуже. Но проще думать о равенстве лул.Про расы и нации все еще проще, превосходство одних над другими доказано историей и реальной действительность, стоит только побывать в коренных местах обитания и понаблюдать за их предводителями, ознакомится с исторической практикой, но ты дальше можешь думать о мнимом равенстве, жалко таких бедные промытки
>>195719110Цвет это всего лишь качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Цвета не существует. Цвет социальный конструкт.
>>195719138>Пола отличаются на генетическом уровнеОдной хромосомой из 46, причём не доказано, что она кодирует интеллект или что-то ещё в этом духе.>превосходство одних над другими доказано историейО, мои любимые параллели между числом пиратов и средней температурой на планете. Милый друг, современные расы сформировались 7-10 тысяч лет назад, а нациям так и тысячи нет. Никакие серьёзные генетические различия в строении сложных органов за это время накопиться не могут физически. Максимум - у северных народов меланин вырабатываться перестал. Разница - чисто культурная. Да, твой любимый IQ подвержен влиянию культурной среды и уровня образования. Только полный кретин будет думать, что айкью отражает какую-то сферически-вакуумную производительность мозга.
>>195708791 (OP)Все правильно сказала. Не понимаю откуда у людей постоянная идея примазаться к какой-то группе. Будь то мужчины,субкультуры,да те же БУМЕРЫ И ЗУМЕРЫ. АНОН,Я РОДИЛСЯ В 96 Я БУМЕР ИЛИ ЗУМЕР? Сука какая тебе нахуй разница,просто живи блять,зачем себя как-то идентифицировать? А по факту все верно сказала,схуяли какое-то чмо которое способно только сидеть на двче 8 часов в день за 20к и живет как биоробот примазывает себя к великим первооткрывателям/изобретателям и тд. Да даже секцию по йоге открыть-довольно немаленький труд. Кто пытался хоть раз открыть свое дело,а уж тем более в России,знает о чем я говорю.
>>195719692Половая идентичность подтверждается эмпирическиПро iq не было нечего сказано, он отражает не интеллект, а другие категории>Разница - чисто культурнаяКультурная, религиозная, эволюционная, интересно что было бы с коренными народами Америки если бы бы ее не колонизировали, развились бы? Имели бы свою цивилизацию? Самобытность культуры это конечно же прекрасно, но по факту по территориальному=национал-расовому признаку отличия между цивилизациями огромны. Даже если забыть об истории и взглянуть на действительность, почему ближне-восточные люди так стремятся на запад, а не наоборот, почему если западный человек приезжает на восток он старается соблюдать культуру, ближне-восточный же старается принести свою. Почему страны которые ограничивают миграцию на свою территорию развиваются лучше США, Япония, а интернациональные аля России, которые всех сделали своим братским народом посасывают, при этом на их территории постоянно межнациональные склоки и желающие добиться независимости любым путем, не от национального равенства уж поверь
>>195720610> почему если западный человек приезжает на восток он старается соблюдать культуру, ближне-восточный же старается принести своюПотому что ты зачем-то смотришь на совершенно разные классы мигрантов.> ограничивают миграцию> СШАПроиграл. Они ее только полвека ограничивают, сложно найти более многонациональную страну, чем Штаты.
>>195708791 (OP)>я не имею права говорить от лица мужчин, т.к. я обычный офисный работник и не имею отношения к мужчинамВсе правильно сказала, кстати проверь свой гендер
>>195719692>Одной хромосомой из 46Если эта хромосома способна избирательно регулировать экспрессию генов других хромосом, то этого достаточно.>причём не доказано, что она кодирует интеллект или что-то ещё в этом духе.Половых гормонов достаточно для того, чтобы разница в работе была. Взять хотя бы прямо противоположный эффект повышения окситоцина на отношение к незнакомцам. >Никакие серьёзные генетические различия в строении сложных органов за это время накопиться не могут физически.На кого ориентирована эта маняпуляция? Если кто-то будет отбирать людей с определенными признаками, а остальных подвергать воздействию эвтаназии(можно и без этого, просто объявить эти признаками секси в инстаграме), то этому кому-то и парочки генераций хватит для того, чтобы отобрать качественно иных людей. Опыт шестипалых деревень как бы намекает на это.
Если у тебя есть хуй, значит ты уже по определению из всех книжек биологии/педивикии считаешся мужчиной. Так ей и скажи. И по ее логике, она не может называться женщиной, так как приравнивает себя к Мари Кьюри, ничего не открывши.
>>195720610>Половая идентичность подтверждается эмпирическиЛюбые наблюдения без корректно поставленного эксперимента отражают лишь корреляции. Просто по своей природе.>интересно что было бы с коренными народами Америки если бы бы ее не колонизировали, развились бы? Имели бы свою цивилизацию? Скорее всего, нет, не развились бы. Видишь ли, только очень и очень глупый человек воображает себе культурный и технологический прогресс как рельсы, по которым можно только катиться вперёд с той или иной скоростью, или как заранее предопределённое дерево апгрейдов из стратегической игры, которые можно в любой момент изучить, потратив сотню-другую минералов. Почему так много великих цивилизаций возникло именно на крошечной полосочке суши вокруг Средиземного моря? Почему только здесь додумались до такой простой, казалось бы, вещи, как фонетическое письмо? Это показывает, насколько на самом деле неочевидна сама идея прогресса, и насколько тяжело он даётся. Человеческий мозг ведь, на самом деле, не способен изобрести ничего нового на пустом месте - он может лишь комбинировать уже имеющиеся знания и образы. И чем их у тебя больше - тем больше шансов, что они сложатся во что-то хорошее. Именно поэтому развитие идёт по экспоненте. Когда у тебя мало кусочков паззла, когда всё, что ты видишь каждый день - это охота на антилопу с копьём, сложно додуматься даже до лука, чтобы сделать охоту эффективнее. А когда в твоём распоряжении уже обширный опыт, накопленный твоими предшественниками - то можно доставать открытия, как кроликов из шляпы. И именно в средиземноморье плотность опыта оказалась достаточно велика, чтобы вызвать цепную реакцию. Место, видать, такое подходящее оказалось. Приятный климат для земледелия, и для торговли удобно - товары морем возить. А где торговля - там и культурный обмен, циркуляция идей - питательная среда для зарождения мысли, отвлечённой от хлеба насущного, в пользу более фундаментальных вопросов. Смогла бы современная европейская цивилизация существовать без бэкграунда античной культуры, без наследия римской империи? Нет, конечно. А смог бы Рим стать чем-то большим, чем просто воинственный варварский городок, набигающий на соседей, без облагораживающего влияние греческой культуры? Тоже нет. Как и греки вряд ли достигли бы того, чего достигли, без их предшественников - финикийцев, месопотамцев, египтян и других древнейших цивилизаций региона. Короче, как говорил Ньютон - "если я и видел дальше других, то лишь потому, что стоял на плечах гигантов". У аборигенов нового света таких гигантов не нашлось, не сложилось, не возник своевременно такой же очаг, как в средиземноморском бассейне. И это не наша заслуга, что на момент контакта мы оказались круче - в то время, когда закладывался фундамент превосходства западной культуры и технологии, наши предки были натуральными сноуниггерами в шкурах и с дубинами, на которых эллины с финикийцами заслуженно смотрели как на говно и считали неполноценными от природы. Но это не помешало нам подхватить знамя, выпавшее из их слабеющих рук, и оказаться в итоге достойными наследниками. Отсутствие исторических достижений у определённого народа не говорит о его принципиальной ущербности. Возможно, история ещё над нами посмеётся.
>>195721858Это всё лишено конкретики, и не может быть основанием для утверждений о чьём-то превосходстве.
>>195722861>Это всё лишено конкретикиКаков вопрос - таков ответ.>и не может быть основанием для утверждений о чьём-то превосходстве. Шестипалость при прочих равных обеспечивает тебе победу в клавогоночках.
>>195719692>Да, твой любимый IQ подвержен влиянию культурной среды и уровня образования. Только полный кретин будет думать, что айкью отражает какую-то сферически-вакуумную производительность мозга.Почему дегенераты так любят наезжать на IQ? Ведь это всего лишь один из возможных объективных показателей интеллекта, а альтернативу никто никогда не предлагает при таких наездах. Может быть, потому что те же негры тупые по любому из возможных параметров?
>>195724832>Не силен в рашкованской псевдонауке>Использует рашкованский язык чтобы выразить этоO tempora, o mores!
>>195708791 (OP)>А она видите ли открыла свою секцию йоги и помогает людям уже гораздо больше чем я и приносит пользу больше чем я со своими бумажками.Ебать, оценивать человека как корову нахуй, приносит молоко(пользу)- хорошая, а нет плохая
>>195724651Так это ж нацибыдло любит приводит айсикью как "неопровержимый" пруф. Я просто сделала ход на упреждение.>а альтернативу никто никогда не предлагает при таких наездах. Тебе известен способ измерить врождённые умственные способности различных рас, не входящий в противоречие с научной этикой? Поделись, что ли.
>>195725273>Так это ж нацибыдло любит приводит айсикью как "неопровержимый" пруф. Я просто сделала ход на упреждение.Ты просто тупая дырка, повторяющая высказанные другими дырками тупые аргументы, только и всего.>Тебе известен способ измерить врождённые умственные способности различных рас, не входящий в противоречие с научной этикой? Поделись, что ли.Да, известен -- академические достижения при прочих равных, например. Вся эта статистика есть, просто ученые редко хотят губить карьеру и публиковать исследования, основанные на таких данных. Потому что выводы там совершенно однозначные - происхождение это главный фактор, влияющий на интеллект, и он является основным, в отличие от количества бабла и прочей хуеты.И да, дырка, я видел статистику - я ученый, в отличие от тебя.
>>195725212>Хаха, тупые силётки ничё не изобрели, пиздуйте на кухню>А сам-то ты что изобрёл?>Ой всё, оценивать меня по практической пользе...
>>195725670лол, так она сама сказала типо ты хуже пушта ты принес пользы меньше, а я больше и типо она лучшеСам факт оценки человека по критерию сделал ли он благо(пользу)
>>195708791 (OP)Да ебись они в рот, эти важные соски с подбородком выше неба. Да, я напился. Видал я их горделивых на синей ветке метра ДС. Сам являюсь учредителем оптовой, текстильной конторы с малым оборотом до 10кк в месяц и чувствую себя бомжом и алкоголиком. Правда алкоголиком не без основательно. А все эти важные тянские ебла разбиваются о приватный танец в клубе на марксистской. Жизнь говно. Рекомендую ловить карася на чесночный хлеб, это для души.
>>195725999>А все эти важные тянские ебла разбиваются о приватный танец в клубе на марксистской.Поясни, как именно?
>>195725660>повторяющая высказанные другими дырками тупые аргументыА что нового в тред привнес ты?>академические достижения при прочих равныхЛол, "прочие равные" начались только недавно - когда нигров не допускают даже до белой параши, весьма трудно достичь хотя бы чего-то.>Потому что выводы там совершенно однозначные - происхождение это главный факторУдивительно, как же это так получается - если ты родился в семье профессора, то, внезапно, университетские стены для тебя открыты. Как же так получается...>я ученыйСудя по уровню аргументации, ты скорее в говне моченый. Стену с бейджиками с конференций сфоткай, иначе хуй простой.
>>195725660> просто ученые редко хотят губить карьеруРептилоиды бдят, что ж ты будешь делать...>я ученый, в отличие от тебяО, как интересно. Ну давай тогда, какие ты знаешь способы проверки выборки на соответствие нормальному закону, их преимущества и недостатки. У тебя пять минут.>>195725861Так ты контекст учитывай. Всё началось, по-видимому, с того, что оп-хуй в очередной раз завёл шарманку про "все виликие учоные были мужчинами". На что ему закономерно возразили, что его самого это лучше не делает ни на йоту.
>>195726094Суешь 1,5к в трусы и требуешь её валаганишы перед своим носом. Если понравилось, просишь админа о выезде мадмуазель
>>195726106>Лол, "прочие равные" начались только недавно - когда нигров не допускают даже до белой параши, весьма трудно достичь хотя бы чего-то.Дырка, погугли статистику с усыновленными ниграми, например.Научный метод может гораздо больше, чем того может представить твой примитивный мозг.>Стену с бейджиками с конференций сфоткай, иначе хуй простой.Лол, нахуй пошла.
>>195726115>Ну давай тогда, какие ты знаешь способы проверки выборки на соответствие нормальному закону, их преимущества и недостатки.Просто проиграл, блеать.Дырка что-то там зазубрила в своей шараге, какой-нибудь p-test, и ввиду своего стремящегося к эпсилон-области горизонта считает, что это и есть то, чем занимаются ученые. Нахуй сходи, животное.
>>195726446>ввиду своего стремящегося к эпсилон-области горизонтаТы зачем из гастронома на улице Герцена сбежал, "учёный"?
>>195726256>Дырка, погугли статистику с усыновленными ниграми, например.Додик, ты вообще понимаешь, что такое репрезентативная выборка? Давай сюда исследования, раз ты на них ссылаешься. Сомневаюсь, что они отражают то, о чем пиздишь тут ты.>Научный метод может гораздо больше, чем того может представить твой примитивный мозг.Жаль только ты им пользоваться не научился.>Лол, нахуй пошла.Кусай за хуй, додик.
>>195726452То есть за 3к можно снять годно выглядящую сисястую-жопастую тянку, которая сначала возбудит тебя приватным танцем в клубе? Неплохо, че.
>>195708791 (OP)Даже если бы она не сделала ничего то по матчасти ты правда не можешь говорить за большинство. Таким образом ты обесценил опыт вообще всех борцов за что бы то ни было и самих мужчин.
>>195727325Блин, надо съездить в секс-турне в какой-нибудь Киев.Это же каждый день можно отрываться за копейки.
>>195727793Так сейчас еще дешевле же.У меня коллеги ездили, там тянки сами на шею вешаются, как только видят иностранца.
>>195727879Ничего не знаю за современную Украину. Гулял так с Белорусской, уставшая была после смены шопиздец, выглядело очень мило. И с буряткой, на которой остановился и на предстоящие встречи. Короче тема горделивых дам, не тема вовсе.
