9 мая. На главной Медузы следующие новости:- «Тоттенхэм» отыграл три мяча у «Аякса» и вышел в финал Лиги чемпионов — в последний момент. Кратчайший пересказ Камбэк, достойный «Ливерпуля»- Трамп обвинил Китай в срыве сделки в торговых переговорах- Демонстративное превосходство над окружающими В Пресненском суде огласили приговор футболистам Кокорину и Мамаеву. Репортаж Ильи Жегулева- Армия в масках Роршаха: вышел первый тизер сериала «Хранители»Нутыпонел. Они заебали уже короче, посоветуйте альтернативный Медузе новостной сайт либеральной (желательно праволиберальной) направленности, с неуебищным дизайном. inb4: 2ch.hk/po
>>196047166Как минимум упоминание 9 мая в новостной газете 9 мая должно быть. Ну это примерно как если бы в новый год на первой полосе были новости про то, что в Усть-Пиздюйске баба срака упала в колодец, а в Комптоне негр застрелил мексиканца.Алсо, меня заебали эти их тизеры к сериалам и прочая хуйня, мне похуй на футбик и сериалы.
>>196047166Деды воевали 74 года назад, историиПарат пабедыМиллиарды расеян насадили дедов на палки и вышли на улицу Пыня тоже насадил своего деда на палкуВ Сербии прошел бесмертни пукХохлы не увожают вытеранов Моральная уродка написала на братскую могилу
>>196047104 (OP)Ебать, ты вообще смотрель Тоттенхем-Аякс? Там на последней добавленной минуте Тоттенхем забил. При то, что у них даже Харри Кейна не было в составе. Какое нахуй 9 мая? Это лучший футбольный матч, который я смотрел. мимо болельщик шпор
>>196047228> Как минимум упоминание 9 маяА тебе не хватает других упоминаний вообще отовсюду?> Алсо, меня заебали эти их тизеры к сериалам и прочая хуйня, мне похуй на футбик и сериалы.Футбол всегда был в новостях, а вот с массмедиа медуза реально перегибает, тем более вкус у них очень дерьмовый.
>>196047285Прикольно, я уверен, что на спортс.ру это должно быть на первой странице. Но мне похуй на футбик, если бы мне было не похуй на футбик, я бы заходил на сайты про футбик.
> должно быть упоминаниеИди нахуй дурачек. Тебя надо в жопу выебать, а потом напоминать об этом каждый год
>>196047366Ну не скажи, на камп ноу Барса была хороша. Но на Энфилде был фееричесий посос уровня Ливерпуль-Спартак двухлетней давности .
>>196047351>А тебе не хватает других упоминаний вообще отовсюду?При чем тут персонально я? Если ты делаешь новостной сайт, то ты его должен поддерживать в актуальном состоянии. Иначе это говно, а не новостной сайт.>тем более вкус у них очень дерьмовый.Ну я так понимаю они типа в тРеНдЕ пытаются быть. Притом еще полгода назад такого не было, скоро совсем к чему-то уровня вокс или баззфида (простихоспати) скатятся.
>>196047104 (OP)> посоветуйте альтернативный Медузе новостной сайт либеральной (желательно праволиберальной) направленностиЕбать дегенерат конечно. В прочем аудитория пердузы никогда не отличалась сколь либо высоким iq
>>196047104 (OP)Добавили новость, что в пидорашке нет денег на разгон облаков и блохолетов на параде не будет.Доволен?
>>196047675He's one of our own!When I was just a little boyMy momma gave me a little toyAn arsenal fan on a stringShe told me to kick his fucking head inFucking head in
Какие вообще есть альтернативы?- медиазона - те же яйца, только с жестью вместо тизеров к сериалам. К тому же она неновостная нихуя, там лонгриды.- новая - то же самое.- российская газета - в принципе неплохо, и дизайн норм, но слишком проправительственная (ко)- царьград - идея крутая, но слишком уж ватно- коммерсант - вот вроде бы идеологически должно быть как раз то, что мне нужно, но сука, этот уебщиный дизайн из нулевых, всплывающие какие-то окна блядь, ну ебаный в рот- у АиФ кстати чоткий дизайн, но это ж желтушная хуйня уровня мк и прочей поеботы
Газета.ру должно быть заебись, но у меня privacy badger (или адблокер) режет их css, так что всю нулевую распидорашивает.
Всякие хипстерские штуки конечно даже не рассматриваем, там то же самое, только хуже.Ленту после исхода читать как-то не комильфо.РБК бы подошел, но сука, этот уебищный дизайн (алсо пикрелейтед, ну не ебанашки ли?)
>>196048103Захожу, на главной:>Дмитрий Гордон: фашисты, националисты – и два еврея у власти>Говорим по-татарски-- я в голосину проиграл, лол. Ну как это можно всерьез воспринимать?Плюс тут же - колонки Бабченко, Рыжкова, Невзорова... Ну это не новостной сайт, это предельно аганжированный коллективный блог. Это не хорошо и не плохо, это просто не то.Алсо дизайн пиздец, все куда-то разъезжается, верстальщика им уволить надо.
>>196048307Эхо это такое, там в день где-то 1.5 норм передачи, причем половина из них исторические/музыкально-познавательные
Охуенный дизайн, все четенько, аккуранто, элегантно и релевантно. Направленность конечно леволиберальная, но в целом выглядит все достаточно умеренно. Сегодняшняя нулевая определенно смотрится лучше медузовской.
Боже, ну почему я не петербуржец? Тогда бы Бумага вообще мастрид без всяких размышлений была. А так все же придется фильтровать некоторое количество нерелевантной информации.
>>196047104 (OP)Я раньше РусРеп читал, но там больше лонгриды + в соцсетях они почти никак не проявляются.
>>196048450>исторические/музыкально-познавательныеНу это да, но я-то именно сайт и именно новостной ищу. Чтоб как медуза, но более близкая к земле и без всей этой их хуйни.
>>196048646Он же скурвился уже несколько лет как. Раньше четенький был сайтик, да, и ллонгриды хорошие. Эх, как же ее звали, Юленька эта... ну как ее... забыл короче, но она там много публиковалась (потом в Германию окончательно уехала).
>>196048651Смотришь источники & делаешь выводы.А, вообще, тебе лично новости по темам не касающимся твоей профессии не нужны от слова почти совсем.
>>196048138Добавили 5 минут, забили на 4:40 где-то. Когда судья назначает добавленное время, то это значит, что играть будут не меньше этого времени, но могут сыграть еще минут 3 3 после конца добавленного.
>>196048734>не нужныНу да, а еще мне паста с вином ненужна - достаточно похлебки из овса, чтобы с голоду не помереть. Но в жизни помимо ненужно есть и другие критерии выбора поведения, согласись.
https://www.dp.ru - еще один кандидат (как минимум по дизайну), и тоже блядь из Петербурга! Питер - столица России, а не этот ваш черкизовский рынок с садовым кольцом.
>>196048933Причём тут это? С точки зрения новостезависимого дебила каждый обязательно должен быть потребителем какого-то портала? Не сомневался в твоей тупости.
>>196049075>каждый обязательно должен быть потребителем какого-то портала? Эм, нет, нигде такого не писал. Так что с нервами-то?>Причём тут это?Раздельно пишется.
>>196049134>слушатели Эха>Причём тут это?>Эм, нет, нигде такого не писалОбосрался – приебись к орфографии. Классека.
>>196049054> Питер - столица России, а не этот ваш черкизовский рынок с садовым кольцом.Если ты действительно был и в Москве, и в Петербурге, то никаких иллюзий по поводу того, где именно расположена столица, у тебя возникать не должно. Петербургу по уровню жизни до Московского ещё как до Китая раком. мимо_ из Петербурга
>>196049223>>каждый обязательно должен быть потребителем какого-то портала>Эм, нет, нигде такого не писал.
>>196049246Да, ето так, но зато по уровню элегантности москалям как галлам до римлян.И какой у них аналог https://paperpaper.ru все-таки?
>>196049330Читать ленту после ухода ее команды - ну это как целовать женщину, которую только что выебали в рот. Как-то совсем уж стремно, короче.
>>196047104 (OP)>«Тоттенхэм» отыграл три мяча у «Аякса» и вышел в финал Лиги чемпионов — в последний момент. Кратчайший пересказ Камбэк, достойный «Ливерпуля»Сраные 9 мая каждый год, а такие-то эпичные полуфиналы лиги чемпионов можно только раз в жизни у видеть.
>>196049477Вот и пиздуй на гомобратишку. Он как раз специализируется на освещении парадов и прочего бряцанья оружием.
Нахуй тебе нужны эти новости, либеральная направленность? Если так хочется читать то читай какие-нибудь лонгриды. Хоть какая-то то польза будет.
>>196049667>альтернатив-то все равно кот насралДа ну брось, я вон уже десятка два перебрал с момента создания итт треда.
>>196049680Кек, это реальная цитата? Ну то есть с ее содержанием спорить трудно, но от самого Маска я такого не слышал, как-то прошло мимо меня.Первая полоса вообще прикольная (и что характерно - совершенно отличаня от всего, что я за последние полчаса просмотрел), но выглядит все несколько колхозно, как будто на коленке собрали. Но вообще прикольно, не слышал раньше о ней, в закладки добавил, спасибо.
>>196049728> читай какие-нибудь лонгридыНу так ведь чтобы что-то прочитать, нужно это что-то сперва найти.
https://panorama.pub/18336-posle-izbraniya-merom-solikamska.html>После избрания мэром Соликамска члена КПРФ в городе начался дефицит солиАхахахаха, нет, ну это решительно охуенно. Посоветовавшему Панораму анону - спасибо еще раз.
>>196049743На ленте более-менее народу сидит хоть, если не заморачиваться этой хуйней про команду старую, там вполне можно найти статьи всякие, к примеру серия про воров в законе, там жев комментах порассуждать на тему КНОР, хохлов пообсирать.
>>196049330Там главред и весь коллектив - какие-то малолетние ушлепаны, воспитанные на МДК - заголовки, материалы - одни смехуечки-пиздахаханьки с флюродросом п-режиму. Впрочем раньше там были креаклы-хохлолюбители которых выпиздили и они основали всем составом медузу. Что называется - оба хуже.ОПу советую оформлять подписку на Ведомости
>>196050281>одни смехуечки-пиздахаханьки с флюродросом п-режимуЭто же заебись, тем более там в комментах перманентно не банят за обсирание авторов самым лютым говном, хотя меня однажды на 3 месяца замУтили за какое-то говно про хохлов. А так-то ты прав, ну хоть главные новости выкладывают, про тот же суперджет и то хорошо.
>>196049874130-140, в зависимости от теста и времени года.>>196049879Спасибо, Кэп. Я спрашиваю про источник этой сатиры. Илон как бы известен тем, что а) критиковал американскую систему образования; б) интересуется вместе с женушкой русским языком; в) высоко отзывался о советской космической программе и русских инженерах ну и г) - был в юности жутким задротом, так что разврат ему явно не светил. Так что я бы не удивился, если бы он в детстве читал какие-то советские учебники по физике правда не знаю, есть ли переведенные на английский издания каких-то советских учебников, потому и спросил, есть ли реальные основания у того пикрелейтеда.Абу благословил этот пост.
>>196047104 (OP)давно свалил с этой параши, пока ничего объективнее РБК не вижу для себя, правда у них новость на 30-60 минут позже появляется, но они хотя бы инфу проверяют
>>196049955>там жев комментах порассуждатьНу это на любителя, меня комменты не интересуют есть же пораша для этого, ты чего.
>>196050585> на любителяСогласен, но я порашу не люблю, не сижу там. Там какие-то совсем отбитые все.
>>196050281>ВедомостиНу вот я тоже на ней пока остановился (после Бумаги, Бумага вообще охуенна, Питер хой).
>>196050554РБК гут, но дизайн говно у них, сайтец парашный. А канал норм. Эх, а Немцова ведь тоже в Гермашку уехала...
>>196050880Сука, как же БЕСЯТ те, кто пишут прост))! Блядь, каждый раз триггерюсь на эту хуйню, блядь, со своим ебаным прост заебали блядь! И еще скобочки эти, сука, так и хочется уебать! Сука, блядь!
Новостные сайты больше не нужны. Переезжай в Telegram: просто выбираешь каналы с необходимой тебе информацией и браузер открываешь только для чтения лонгридов по ссылке.
>>196050549> Я спрашиваю про источник этой сатирыФантазия. Некоторые люди умеют выдумывать, просто генерировать новую информацию.
>>196050903/b/ по сравнению с /po/ - это как Парфенон по сравнению с сельским сортиром.Там в /po/ уже не люди, звери нахуй. Неспособные к общению. Я после пятилетнего перерыва вернулся на двач и просто охуел. /b/ почти не изменился, но такой хуйни как в /po/ я в своей жизни не видел вообще никогда, даже в расчленёнка-тредах.
>>196051863Хуй знает. Не вполне понимаю о чем ты, если честно. Качество постинга там немного выше, чем в /b. Качество тредов - гораздо выше, пролистав нулевую 80% тредов скрываешь, конечно можно увидеть и все интересные новости последних дней часов, и несколько интересных дискуссионных тем. Зачем листать нулевую в /b я себе уже давно не представляю, захожу сюда только ради создания собственных тредов.Но вообще я и сюда и туда редко захожу -- в /b раз в полгода, в порашу пару раз в месяц с перерывами.
>>196052113Так в браузере тебе придется наблюдать не только нужную тебе информацию, но и ненужную, копаться в куче мусора. А в Telegram кто-нибудь уже отфильтрует всё за тебя и даст выжимку из статей
>>196052401>наблюдать не только нужную тебе информацию, но и ненужнуюНе понял, зачем мне это делать?>А в Telegram кто-нибудь уже отфильтрует всё за тебяНу так и на новостном сайте тоже - в этом и смысл работы журналиста. Каким образом заголовок, показанный через клиент ТГ, содеражательно отличается от заголовка, показанного через браузер? Вопрос риторический.
>>196052092>Качество постинга там немного выше, чем в /b. Качество тредов - гораздо выше,Ты просто один из этих ёбаных мутантов, наверное.
>>196052848Я не знаю, кого именно ты под "ебаными мутантами" подразумеваешь, так что в принципе - вполне возможно. Тащем-то постов в этом треде должно было бы хватить для того, чтобы сделать вывод об уровне мутантности и ебнутости.
>>196052538Новостных сайтов меньше, чем Telegram-каналов, и сайты ориентированы на более широкий сегмент аудитории, поэтому пытаются охватить больше тем, а так же вынуждены соблюдать некую заявленную в лицензии СМИ периодичность.Telegram-канал же может создавать любой хуй, соответсвенно проще выбрать только тебя интересующего постера. Это даже может быть непосредственно специалист по интересующей тебя отрасли. И ты будешь получать только действительно важные комментарии, без воды и предисловий от журналистов, которые в итоге обратятся к этому же специалисту за комментарием, но тебе придется перед этим прочесть все их статьи по кликбейтным заголовкам.В телеге нет заголовков, ты читаешь сразу суть. Даже если по ссылке лонгрид, то ты, чаще всего, увидишь выжимку от постера и комментарий. А на сайте ты вынужден читать кликбейтрые заголовки.
>>196053377>Telegram-канал же может создавать любой хуйТак и бложек в интернетах может создать любой хуй, в чем разница-то?>Это даже может быть непосредственно специалист по интересующей тебя отраслиЯ подписан на блоги людей из моей отрасли, читаю через фидли. Но при чем тут это? Итт тред ведь об альтернативах Медузе, т.е. об электронных версиях печатных СМИ.>В телеге нет заголовков...поэтому вместо того, чтобы окинуть взглядом нулевую и открыть в новых вкладках интересующие меня статьи я вынужден проскролливать все подряд. Только выиграли, ну да.
>>196053501>бложек в интернетах может создать любой хуй, Тебе придется соблюдать законы о СМИ, если читателей будет много. Да и Жж уже мало кто посещает.>Итт тред ведь об альтернативах Медузе, т.е. об электронных версиях печатных СМИ.А я о другом. О том, что можно обойтись без этого, подписавшись, например, на интересующих тебя журналистов, и следить только за избранным публикациями.>я вынужден проскролливать все подрядТебе не придется ничего проскроливать, если канал не постит неинтересной хуйни, что неизбежно на новостном сайте.
>>196053886>Тебе придется соблюдать законы о СМИ, если читателей будет много. Ну это уже каким-то гигантом нужно быть, чтобы государство этим озаботилось и начало тебя банить.>А я о другом. О том, что можно обойтись без этогоНу так личный канал отдельного журналиста и СМИ - это разные вещи. Это как говорить в ответ на "я хочу мороженку": зачем тебе мороженка, можно обойтись и без нее, вот держи лучше электродрель.И повторюсь еще раз, что на личные бложеки журналистов я могу подписаться и в интернетах, в чем тут уникальность телеги-то?>Тебе не придется ничего проскроливать, если канал не постит неинтересной хуйниНу если аудитория канала состоит из одного человека (меня), то такая ситуация возможна. Если же подписчиков больше одного, то невозможна.
>>196053886>Тебе придется соблюдать законы о СМИ, если читателей будет много.Этот закон отменили пару лет назад.
>>196047104 (OP)А что не так с новостями? Или у тебя календарик не работает и ты без новостей не знаешь какое сегодня число? Если на параде заглохнет танк, тогда будет повод для новости, а так то что писать?
>>196058432>Этот закон отменили пару лет назад.>Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (Закон о СМИ) Какая охуительная история
>>196058499>Если на параде заглохнет танк, тогда будет повод для новости, а так то что писать?Вся суть либерах, лол.
>>196058583Не-не, речь идет о бложиках, которым навязывали ответственность.https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_блогерах
>>196047104 (OP)Как понять, что ватан пиздит? Он открывает рот.https://meduza.io/feature/2019/05/09/postanovochnymi-snimkami-mozhno-obstrelivat-tak-zhe-kak-iz-orudiyhttps://meduza.io/news/2019/05/09/v-moskve-otmenili-vozdushnuyu-chast-parada-pobedyhttps://meduza.io/feature/2019/05/09/samoe-strashnoe-vremya-kogda-obestsenivaetsya-zhizn-seychas-ona-obestsenivaetsyahttps://meduza.io/feature/2019/05/09/sposob-vernut-etih-lyudey-iz-mertvyh
>>196059415Как понять, что у человека IQ меньше 90? Он не понимает концепцию времени и относительности событий во времени.
>>196059624Гхм... Как понять, что битард обдвачевался? Ему во всем видится троллинг. Тебе сказали, что когда тред создавался главная медузы была другой. Разве непонятно?
>>196047104 (OP)>праволиберальныйГазета - добро пожаловать в ад. Для подписки - вскрой вены или пизданись с крыши, биомусор
>>196059751Ебанаты не в курсе, что главная Медузы конструируется динамически на клиентской стороне и асинхронно обновляется, поэтому даже в один и тот же момент времени у двух разных пользователей она может выглядеть неодинаково. В зависимости от рекламы и того, что в куках про пользователя записано, она выглядит по-разному.Ватанчик просто всю ночь искал гомопорево, а наутро удивился, что медуза не стала ему показывать парад.
>>196062895>Ебанаты не в курсеЛол, как ты неожиданно строг к себе.>даже в один и тот же момент времени у двух разных пользователей она может выглядеть неодинаковоА уж с разницей в 5-6 часов - так тут и говорить нечего, привет.>Ватанчик просто всю ночь искал гомопоревоПикрелейтед.
