Важный вопрос. Должны ли эти дети учится в одной школе или в разных?Человек А всю жизнь учился и трудился. Получил своими силами прекрасное образование, теперь трудится, делает карьеру. Его ребёнок рождается в обеспеченной семье. Ребёнка любят, водят на подготовительные курсы, развивают, занимаются его воспитанием. Ребёнок пойдёт в лучшую частную школу с прекрасным оснащением и заботой о детях.Человек Б всю жизнь был лентяем. Он пьянствовал и воровал ещё с детства. Он с трудом связывает без ошибок два слова, зато может говорит по фене. Его подруга залетает по-пьяни и у них рождается ребёнок. Ребёнок видит папу алкаша, который бьёт маму. Ребёнок с детства шатается по стройкам и пробует первую сигарету раньше первого класса. Он попадает в класс, где учатся неуспевающие в самой худшей школе района. Вопрос: справедливо ли, что эти дети пойдут в разные школы?1. Да, справедливо. Отец первого ребёнка трудился и имеет право отдать сына в лучшую школу с приличными людьми. 2. Нет, все дети должны быть равны и учиться в одинаковых школах. Нечего создавать школы для богаты и для бедных!
>>196123612 (OP)Ох уж этот каргокульт частных школ.А еще есть лицейчики в которые идут умные, и общеобразовательные в которых все остальные. Богатые могут вообще хуй забить для них дипломы не являются частью социального лифта.
>>196123612 (OP)Здесь всё не так однозначно - я, скорее, склоняюсь к 1, но ребёнок ханыги должен иметь в своей школе возможность получить доступ к тому же объёму знаний, что и ребёнок илитария. А хватит ли у него ума, сил и усердия воспользоваться этой возможностью - это его дело.
>>196123612 (OP)Всем похуй. Тупые зумеры один хрен будут залипать в телефон вместо учёбы (только ребёнок из семьи А в гейфон, а из семьи Б в бомжоми хуйми).
>>196123612 (OP)Вариант 2. Этому из среднего класса ничего не мешает учиться со 2-м, как и второму с 1м. А еще всю жизнь будут друг на друга натыкаться, пусть учатся взаимодействовать детьми.
>>196123808И тут не всё так просто с этими лицеями и гимназиями. Почекав учеников государственных гимназий и лицеев мы, ВНЕЗАПНО, обнаружим, что 99% из них выросли в благополучных семьях среднего или выше среднего достатка. Такая вот селекция, которая начинается с достатка, а заканчивается успеваемостью.
>>196123612 (OP)Херня, у нас в школе все обеспеченные были, а всех неблагополучных директор старалась сплавить. И что мне это дало? Да ничего, я не чувствовал преимущества за счёт богатства, я не попробовал аптеку, пока она ещё была легальна, я не влился ни в какую субкультуру, хорошо учился и ходил на кружки, и ничто из этого в жизни не пригодилось, сижу хиккую лет 6 уже.
>>196123612 (OP)>>196123612 (OP)ВМЕСТЕ.опыт накапливается общаться и познавать все слои.а потом опытным челом продавать пивас для всех.Личность разносторонняя вселенной только тогда когда всё вокруг не вызывает горение и ты не труп.ТЫ должен трезво смотреть на всё и при этом быть художником
>>196123925а вот и верун в tabula rasa комми. Не все верят классы, да и по твоей же матчасти Б и А не принадлежат к одному классу
>>196124055>опыт накапливается общаться и познавать все слоипусть познает, но в школе лучше учиться с воспитанными людьми
>>196124111алсо, никакого опыта ты не получаешь, жизнь не ММОРПГ, где можно поговорить с нпс и прокачать красноречие
>>196124160Омеган, плиз. Если ты не лошара, которому все 11 классов ссут в ротешник в сортире, скилл общения в школе как раз и прокачивается.
>>196124011Субъективный опыт мало что значит для статистической выборки. Есть ты, из обеспеченной семьи, ставший говном. Есть Вася из семьи алкашей, ставший научным сотрудником MIT. Но в целом, если мы проверим успешным, образованных, то будет абсолютная тенденция на то, что они воспитаны, опять же, успешными, образованными, интеллигентными.Ну и не надо объяснять, что на учёте в полиции состоят на 99% дети из неблагополучных семей.
>>196123947>Почекав учеников государственных гимназий и лицеев мы, ВНЕЗАПНО, обнаружим, что 99% из них выросли в благополучных семьях среднего или выше среднего достатка.Без пруфов это вскукареки. Хотя так и есть, только не 99% а меньше.
>>196124232так нахуя смешивать разных не комплементарных друг другу людей в детском возрасте, лул? Откуда у вас стереотип о том, что нужно это самое diversity?
>>196123612 (OP)Образование, как и все остальное, должно быть частным и коммерческим. Разумеется дети производительной элиты должны учиться в лучших школах, которые могут позволить себе их родители. Разумеется нищему быдлу никто ничего не должен, и лучше ему вообще не иметь детей, чтобы не засорять генофонд и не обрекать их на несчастную нищую жизнь.
>>196123612 (OP)Ебать онон.Кейра... ебать.. КЕЙРА.Много лет назад я дрочинькал на нее. На этот сраный ролик где она вращает своей гипер жопой, которой она где-то там победила.Сейчас я все это забыл, это было лет 15 назад, не меньше.Недавно вспоминал, вспоминал музыку оттуда, но не думал что увижу когда-либо ещё т.к. не помнил имени, ничего не помнил как можно найти это.И тут ты. Поиск по картинкам и все нашлось.
Во правильно, только хули с школы начинать, давай с дет.сада, а лучше гетто или Аушвиц сразу. Горите в аду додбанные ничтожества
>>196123947Выпускник типа "илитной" гимназии, топ-10 учебных заведений по области, мать инженер 25к, батя пунктирно-безработныйОба с вышкой, но к верхнему социальному слою нас как-то с трудом можно отнести
>>196124341Откуда у тебя стереотип что нужна эта комплементарность?На работе со мной работают о божеееее, некомплементарные уборщицы, а еще вские некомплементарные гуманитариииии. Ты кстати в какой момент собираешься деления останавливать и разграничивать.
>>196124258> Ну и не надо объяснять, что на учёте в полиции состоят на 99% дети из неблагополучных семей. Пруфы дашь?
>>196124509REEEEEEE, we're need diversity, поганые капиталисты сегрегируют общество, пусть сын алкаша учится с сыном ученого в одной школе, пусть учителю нужно будет подстраиваться под уровень худшего ученика - сына алкаша, пусть этот самый быдлан засоряет своё уч заведение и смолит сиги в толкане, REEEE fuckin' patriarchy
>>196123612 (OP)Я всю жизнь был лентяем, воровал пару раз и пьянствовал много раз с 13 лет, курить начал в начальной школе, с детства шатался по заброшкам и прочее. Но, я получил хорошее образование, работаю инженером. Я никогда не забивал на школу, неплохо учился, но было плохое поведение.С детьми надо работать, образование должно быть доступно каждому. Создавая частные школы для богатых мы создаем классовое неравенство. В этом ничего хорошего нет.
2Лол, я тут единственный такой, наверное. Это тупо - отдавать их в разные школы, так как таким образом вы уже делите людей на типы и создаёте иерархию, где один - это по вашему мнению достойный чего-то хорошего, другой - не достойный. Во-первых, ребенку, которого отдали в престижную школу, придется привыкать, что он в чем-то лучше остальных из-за малозависящих от него факторов, что не есть хорошо. Во-вторых, это выглядит так, будто на второго человека, который из неблагополучной семьи, всем теперь похуй и он безнадёжен. А может, я так рассуждаю тупо потому, что левак
>>196124258А у тебя есть статистические выборки. Нет. Поэтому субъективный опыт не хуже твоих манярассуждений высасываемых из пальца.
>>196124011Зато тебя не травили, не унижали, не оскорбляли, не вылавливали после уроков по пути домой.
>>196124568>Откуда у тебя стереотип что нужна эта комплементарность?бремя доказательства на тебе, изначально ты или анон твоих взглядов сделал утверждение о необходимости разнообразия -> докажи алсо >>196124631
>>196124453>Образование, как и все остальное, должно быть частным и коммерческим.Естественно, что частные школы смогут предложить своим сотрудникам лучшие условия, в сравнении с государственными. Туда перетекут лучшие учителя, лучшее оснащение, передовые педагогические методы.В итоге, дети из государственных школы по-умолчанию будут лишены возможности получить образование равное тому, что дают частникам. Это несправедливо.
>>196124685>Во-вторых, это выглядит так, будто на второго человека, который из неблагополучной семьи, всем теперь похуй и он безнадёжен. так везде и всегда было и будет
>>196123612 (OP)Тут нужно определенное психологическое обследование ребенка и испытательный срок, чтобы посмотреть на его поведение, если он окажется адекватным и старательным, то почему бы и нет, а ежели потомственным зверооpком невменяемым, что творит пиздец, то нaxyй такое животное ненужно и в резервации ему место.Считаю что это самый важный момент.Ну а вообще, богатые люди держаться обособленно, ибо нищета ебаная будет только завидовать и стараться навредить им, уж такие человеки.
В моё время (пошел в первый класс в 95 году) детей сразу разделяли, нормальных в А класс, говно в В, ну и те, кто ни в пизду, ни в жопу, отправляли в Б. Если классов больше, от А до Е, было так же.Если сейчас не разделяют, это плохо.
>>196123612 (OP)лучше конечно в одинаковых.был у нас в школе класс для ублюдков. куда меня и сунули, по ошибке.к девятому классу поняли что лоханулись, и сунули по быстренькому в хороший, но я уже не мог учится.сейчас стал злым, агресивным, обиженым и двачером.сами меня и создали.а все мои бывшие одноклассники [половина из них точно] здохли от бухла, нарки, и на зонах. и это и 30 лет не было им.хотят создавать в мире быдло, пусть создают отдельные школы и классы.
>>196124758>Это несправедливоо, social justice, пусть все будут равны, пусть всех учат одинаково, а именно: учителю нужно будет подстраиваться под самого тупого ученика, школы в Швеции ведь такие охуенные - государственные, бесплатные, там есть diversity. Не то что какая-нибудь Япония
>>196124258> Ну и не надо объяснять, что на учёте в полиции состоят на 99% дети из неблагополучных семей.Так это потому что для детей алкашей нет другого выхода. Только не начинай "рряяя сам мало работал если бы с детства пахал за копейки стал бы богатым". Чтобы ребенку из бедной семьи стать богатым, ему надо пахать с детства до потери пульса, а чтобы ребенку из богатой семьи стать богатым, ему нужно... родиться.ЛОГИКАОГИКА
>>196123612 (OP)3. Школы должны ранжироваться не по деньгам, а по уровню знаний. Т.е. сдавать экзамены каждый год, например, и если учился хуево - идешь в школу похуже, если хорошо - в школу получше. Понятно, что с деньгами можно подмутить результаты, но если разделять ТОЛЬКО по одним деньгам, то проебывается много умных ребят из низко-обеспеченных семей, и добавляется много долбоебов-мажоров, которые будут мешать учиться тем, кто хочет. Долбоебы мажоры пусть отправляются в частные мегакрутые лицеи и им там в жопу дуют.
>>196124758Полностью справедливо. Государственные школы нужно ликвидировать, я не обязан содержать чьих-то еще детей. Но ты обнаружишь, что когда у людей перестанут отбирать деньги через налоги и возникнет конкурентный рынок, школы станут лучше и дешевле.
>>196124843алсо, интересная этика: "Лучшим ученикам - лучших педагогов" - звучит несправедливо, зачем нам меритократия какая-то, лучше же равенство, равенство - это заебись
>>196124877> учился плохо - идешь в школу похуже Чтобы учиться еще хуже. В Кащенко опять интернет провели?
>>196124513Рыночек порешает. Какие люди на самом деле нужны, то есть каким на рынке готовы платить другие, те и смогут обеспечить образование для своих детей. Другие не нужны. И тем более всякие материнские капиталы и бесплатные квартиры - это же чистая дисгеника и искусственная максимизация распространения тупых генов.
>>196124896Не лучшим ученикам, а школам, готовым хорошо платить лучшим учителям. Ученики, по своим способностям, там могут быть далеко не лучшие.
>>196123612 (OP)>справедливо лиКак-то абстрактно. По-моему практичнее исходить из того, что мы хотим получить. Хотим жесткое разделение по ролям, как в муравейнике - в разные, хотим более универсальное и смешанное общество - в одну.
>>196124888Ой, блять, откуда вы только вылезаете? Хочешь, что бы мы вернулись обратно в дореволюционные времена, когда только дети элит имели возможность учиться, а остальным 80% либо давали только очень поверхностные знания, либо чаще всего вообще ничего не давали? И приходилось работать на дяденьку на заводе за какие-то гроши, ибо знаний для более лучшей профессии у тебя не было
>>196124770> ежели потомственным зверооpком невменяемым, что творит пиздец, то нaxyй такое животное ненужно и в резервации ему место.Он не виноват, что родился в семье с асоциальными родителями. Лишая таких людей права на достойное образование в достойных учреждениях, мы создаём ещё больше асоциальных элементов. Мы должны вводить квоты позитивной дискриминации, принимая в топовые учебные заведения асоциальных личностей, дабы растворять их в правильном окружении.
>>196125036так он и решает, быдло тоже нужно >>196125045ну это да, система не идеальная, но, как показывает опыт, лучше повального равенства и diversity
>>196123612 (OP)Чтоб вариант номер 2 не случился, существуют частные школы. Я бы не отдал своего ребёнка в обычную школу, где однокласники научат его матерится, покажут порнуху в 3 класе, научат его что кто сильнее тот и прав, привяжут ему что учится это для бОтанов и лохов..Нужно отдавать в частную школу, за деньги, с нормальным образованием, с нормальным окружением (быдло ведь не будет тратить деньги на школу). Пусть уж лучше разбалованые дети богатеев с наркотиками чем ауе Васяны с понятиями
>>196123612 (OP)1 и 2 вариант полное говно. Место образования должно исходить из того, что сами дети из себя представляют. А в этих вариантах умные с дебилами будут учиться в обоих случаях.
>>196125219> Я бы не отдал своего ребёнка в обычную школу, где однокласники научат его матерится, покажут порнуху в 3 класе, научат его что кто сильнее тот и прав, привяжут ему что учится это для бОтанов и лохов..Так его этому родитель-двачер научит
>>196125097>>196125238так и сейчас в школах даются поверхностные знания, вы о чем? По статистике практически все образованны - но на деле знаний 0, пиздец, в головах всё ещё миф эпохи Просвещения, что если всем дать образование, то все будут великими учеными/музыкантами. Это не так работает, к сожалению
>>196125193В нынешней системе им государство раздает бесплатную землю, школы, медицину и т.д., а у умных забирает через налоги, поэтому естественный отбор работает субоптимально.
>>196125219лул, учился в Лицейчике - пили там хуже всяких училищ. Откуда стереотип о том, что в более элитных заведениях одни ботаны, лул? Студенты так вообще везде звери, в любом вузе
>>196125410И что теперь делать? Отменять всеобщее бесплатное образование? Думаю, не этого желал нам дедушка Ленин
>>196123947Абсолютный пиздёж, сам вырос в неполной семье с отцом-мудаком, который всю жизнь на меня хуй клал и в итоге съебал, но я пошёл в лучшую шк моей мухосрани, а именно, в лицей, в котором нихуёвые требования, в итоге я закончиваю 11 классов, учась всё это время сам и с помощью тырнета, так как на репетов и какие-то курсы денег нет, ведь мамка получает 12к, хуй знает, как я вообще живу...Забыл добавить, что в этот Лицей был переполнен мажорами и прочими детишками богатых уважаемых людей. Сказать, что я чувствовал себя не в своей тарелке — ничего не сказать
>>196125599>Отменять всеобщее бесплатное образование?ну а зачем оно, пусть люди сами решают, зачем их насильно палками на 11 лет запирать. Хоть уровень образования поднимется - только заинтересованные люди будут.>Думаю, не этого желал нам дедушка Ленинну далеко не все комми, тебе конечно никто не запрещает быть таковым, но мне как-то до пизды чего он желал
>>196125279Умные с дебилами ДОЛЖНЫ УЧИТЬСЯ. Как вы, блять, не понимаете простых истин. Дебилов надо горстям рассыпать по "умным" классам и "умным" школам, чтобы растворять дебилов в умном окружении. Чтобы дебила адаптировались и социализировались.По такой схеме принимают в вузы негров в США. Не потому что негры - боги, а мы каемся за белое рабство, а потому что это единственный способ ликвидировать повальную чёрную преступность. Закинули горсть дебилов-негров к умным белым и азиатским мальчиками, часть этих дебилов-негров ассимилируется, возьмётся за ум. Потом эти негры женятся на других таких же неграх, которых когда-то по квоте пихнули в вуз. Итого - мы имеем искусственно созданных негров-интеллигентов, которые уже не вернутся в гетто.В США уже есть целое ПЛАСТ негров, которых негры из гетто называют OREO, по примеру печеньки, которая чёрная снаружи, а белая внутри. У пиндосов получается создавать чёрную интеллигенции. Потихоньку, со скрипом, но получается.Асоциалов нужно дозировано подселять к нормисам. Есть шанс, что асоциалы исправятся.
>>196123612 (OP)Анкап, не пытайся, мы все равно видим твою убогую манипуляцию. Агрессивных уебков, активно портящих жизнь окружающим, полно среди учеников илитных школ и их родителей, и неконфликтных, трудолюбивых людей - среди тех, кто может позволить себе только бесплатную (ну и репетиторов, как правило).Богатство практически не коррелирует с качеством человека в какой-либо общепринятой моральной системе, зато атмосфера пиздеца в бесплатных школах очень коррелирует с уровнем охуевшести илитки.В идеале обязательное (10-классное) образование должно быть одинаковым, как и все прочее обязательное - суд, например. Нанять чаду топовых репетиторов или отправить его на курсы никто не запрещает.
>>196125175Специальные заведения должны быть для таких чтобы их там оцивилизовывали, а в общую массу кидать, к адекватным этот зверосброд, чтобы те творили пиздец, мешали и вредили другим не дело, сам то подумай.Подобные зверята будут тиранить всех окружающих, что скажется на их успеваемости. Скоту не место среди людей, сначала пусть людьми станут. Ну и как написал, что есть и адекватные дети среди родителей алкашей, нужны тесты, вот таким место, а прочих в спецзаведения.
>>196125745Это лишь негативно сказывается на уровне образования в целом, и никак иначе. Умные начинают учиться хуже, тупые возможно лучше, но учителя в любом случае делают смещение на одну из сторон, по сути усугубляя положение второй стороны.Асоциалов в ЮСА кормят риталином - решает 90% проблем
>>196125745>Чтобы дебила адаптировались и социализировалисьа где пруфы, что это так работает? дебилы и умные - это не хим растворы.>ликвидировать повальную чёрную преступностьохуенно ликвидируют> Закинули горсть дебилов-негровне закинут, 40+к $ оплаты за обучения не хотел? Максимум, что получишь по грантам - кредит без процентов>называют OREO, по примеру печеньки, которая чёрная снаружи, а белая внутри. У пиндосов получается создавать чёрную интеллигенциину тут сыглы
>>196125410> миф эпохи Просвещения, что если всем дать образование, то все будут великими учеными/музыкантами. Это не так работает, к сожалениюСтанут ими не все, а только самые трудолюбивые, но зато потенциальный ученый не будет отжимать мобилы у лохов
>>196125701Не обязательно быть коммунистом, что бы уважать его. Я вот не верующий, но меня очень вдохновляет Иисус если, конечно, он существовал
>>196125789>У обоих детей должен быть шанс на высшее образование и лучшую жизньразумеется, есть ведь лицеи/гимназии куда поступаешь после 9 классов, там для поступления нужны онли знания - отличная возможность для ребенка подающего надежды, но родившегося в бедной семье
>>196123612 (OP)Смысл спрашивать мнение? Во всем мире нормальном есть обычные общественные говношколы и частные. Даже в совке в рабочих районах были говношколы, а для мажоров понтовые спецшколы с углубленным изучением всякой срани. Справедливо ли - это вообще глупый вопрос. Справедливо ли, что десятая часть населения мира потребляет 80% ресурсов?
>>196125966Там, где сажают учиться и тех и других - оно действительно дерьмовое. Речь идёт о средней школе. Всё, что выше, у них может быть любого уровня, от плохого до хорошего, но там то как раз дебилов и умных фильтруют на ура. Плохо лишь, что так поздно, из-за чего может быть загублен потанцевал юных гениев.
>>196125970Да. Я не знаю, как этого наилучшим образом добиться, но у человека всегда должен быть шанс.
Что за ебанаты поехавшие пишут тут про то как надо к нормальным людям в классы подселять ублюдков невменяемых из семей алкашни и прочей погони? Помню у нас был спокойный класс пока не пришел один деревенский еблан, так он нападал на одноклассников, выкидывал вещи в окна, тыкал циркулем. Что только не делали с ним, даже стулом били до потери сознания когда доебал окончательно, так тот выздоровел и все началось по новой. Пока все родители не пожаловались директору с угрозами, то тогда еблана перевели. Вы просто не понимаете как всякие потомственные скоты могут вредить нормальному коллективу, таких не должно быть среди адекватов от слова совсем.
>>196125919>самые трудолюбивыеЭто не так работает, можешь хоть жопу 24/7 рвать - это неважно, если у тебя с рождения плохо с использованием головы, генетику не забывай. >>196125963>Не обязательно быть коммунистомну как скажешь, ладно, пусть так >>196126072про это и не спорят, дискуссия идет на тему, как это лучше реализовать
Нет конечно, не должны. Люди должны с детства общаться с другими людьми, скот должен с детства привыкать к стойлу.
>>196123612 (OP)Все проще - нужно построить томограф высокого разрешения, просканировать поля коры головного мозга, точно определить все таланты ученика и отдать его соответствующим преподавателям.
>>196125784> Богатство практически не коррелирует с качеством человека в какой-либо общепринятой моральной системеКоррелирует. Сказки про бедных и талантливых придумали нищуки, чтобы свое положение оправдать убогое.
>>196125784>Богатство практически не коррелирует с качеством человека в какой-либо общепринятой моральной системеэто что за бред бессвязный? Ты в одном утверждении приплел этику и статистику
Селекция должна быть не по уровню дохода, а по способностям, если посадить за одну парту талантливого пацана с долбаебом, они оба подровняются по уровню.Лишь конкуренция двигает вперед людей. Этот приём давно в спорте отработан, когда вычленяются способные, потом они тренируются вместе, из способных выделяют самых способных и т.д
>>196126112Просто у вас самих была школа ебанатов и даунов, если там кого-то били стулом до потери сознания. Просто одного конченного дауна подселили к даунам стремящимся.Практика позитивной дискриминации доказала свою эффективность в США. Ты не можешь в XXI веке просто взять и устроить геноцид всем неграм. Однако, их компактный, обособленный образ жизни плодит неконтролируемую преступность. Чтобы её побороть, нужно в стайке необразованных быдланов создавать свою интеллигенцию. Делаются квоты для негров в топовых вузах, потом негры женятся на других выпускниках топовых вузов, рожают детей, которые уже не будут жить в гетто. Появляется благополучная чёрная прослойка. Чёрные становятся частью социума, а не его паразитами.Такая практика нужна с асоциальными элементами по всему миру.
>>196123612 (OP)Вариант 1, но с оговоркой: Разделение на школы должно быть не то, что по уровню достатка, а скорее по интеллектуальным способностям если говорить о государственных школах, в частных, естественно, пусть учатся только те, кто готов за них платить. После началки нужно проводить специальные тесты на интеллектуальные способности и уровень развития, в результате которых ученики будут распределяться (кто в охуенный лицей, а кто в подзалупную дрисню). Да, по статистике дети состоятельных родителей как правило учатся лучше, имеют более-высокий уровень развития и т.д., (ввиду опять же того, что родители могут им уделять время, водить на кружки, развивать), НО есть и исключения, например, существуют нувориши, которые просто балуют своих детей и им похуй на их уровень образования, в результате получаются нихуя не делающие обрыганы, которых нельзя помещать в один класс с нормальными людьми. Также, есть семьи, где родители с вышкой, но с хуёвым достатком, развивающие своих детей. Да, это исключения их правил, но даже такие исключения нужно максимально нивелировать, вся цель этого заключается в том, чтобы обрыганы учились с обрыганами, а нормальные люди с нормальными. А если пиздюк не прошёл тест, но у тебя есть деньги, то отдавай его в частный лицей, пожалуйста.Мимо учился в гимназии, человек варианта "А"
>>196126564> из способных выделяют самых способных и т.дА остальных в расход, ага. Охуенная система, Адольф, пошел ты в жопу
>>196126564>Селекция должна быть не по уровню дохода, а по способностям, если посадить за одну парту талантливого пацана с долбаебом, они оба подровняются по уровню.Какой же ты тупой.Долбоёбы таковыми становятся потому что родители ими не занимаются. Откуда взяться способностям у мальчика, которому в жизни ничего, кроме пиздюдей, не доставалось? В чём его вина, что у него нет способностей? Им просто не занимались, вот и всё. Отселив его в класс для дегенератов, ты НАВСЕГДА похоронишь мальчика в среде маргиналов и прочего сброда.Его нужно смешивать с умными, а не отгораживать в загон для тупых.
>>196124710Еще и бремя мне какое-то выдумал. Вопрос поставлен выразить мнение и его пояснить. Ты точно недалёкий какой-то.
>>196127038>мудрецОпущ, плез. Если ты по жизни анскилльное говно без палочки, нехуй винить в этом окружающих. Виноват в этом только ты.
>>196126885>Разделение на школы должно быть не то, что по уровню достатка, а скорее по интеллектуальным способностямОТВЕЧАЮ ОЧЕРЕДНОМУ ЕБАНАТУИнтеллектуальные способности зависят от уровня достатка в семье. Если на мальчика забили хуй и вообще им не занимались, то у него и не будет никаких способностей в сравнении со сверстниками. И что теперь? Отгородить его в загон для тупых, чтобы он окончательно там разложился?Мальчик не виноват, что родился в бедной семье и на него положили хуй родители-алкаши. Его нельзя отделять в класс с такими же тупыми детьми, потому что тогда настанет ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ, и он уже никогда из этой ямы не выберется. Таких детей нужно горстями рассыпать среди умных.
>>196123612 (OP)Хз. Я ребёнок человека Б, шароёбился по дворам, попробовал первую сигу во 2м классе, но учился в более менее приличной школе, потом её сменил на одну из топовых в ДС и закончил её, закончил один из топовых вузов РФ, работаю (говно)кодером в одной из топовых контор РФ.У долбоёбов бывают талантливые дети, а у успешных людей бывают дети-долбоёбы."коко личный опыт не аргумент" - ето да.Однако в моей картине мира есть такая хуйня как в цивке, называется "великие люди", они просто рождаются рандомно в рандомных семьях, у них хуй знает откуда есть талант к какой-либо деятельности. Если они родились в хуёвой семье, то их таланты не будут развиты, и общество не досчитается пиздатого учёного/музыканта/художника/режиссёра/врача/... А значит, нужна такая система образования, которая может отобрать талантливых детей Васянов и отправить учиться в норм места. Такая хуйня кстати в совке была. Школы были задрочены не под то, чтобы среднестатистический долбоёб был счастлив и доволен и рад (как нынешние дети в скандинавских странах), а под отбор самых умных, чтобы они потом ракеты ебашили, математику мутили и вообще были молодцами. Ну вот такие дела.
>>196126770>Практика позитивной дискриминации доказала свою эффективность в СШАДавай пруфы>Ты не можешь в XXI веке просто взять и устроить геноцид всем неграм.Можно их выселять криминалов в колонию-поселение на аляске, а женщинам подмешивать таблетки для бесплодия>Чтобы её побороть, нужно в стайке необразованных быдланов создавать свою интеллигенциюА не приведёт ли это к обратным результатам? Падение качества образования вообще? Это стоит больших чужих денег, нельзя ли использовать их лучше?
>>196127032>Еще и бремя мне какое-то выдумалну виден интеллектуальный уровень комми. Это же как в риторику так можно не уметь, что даже про "бремя доказательства не знать". >Ты точно недалёкий какой-толул, когда не можешь в дискуссию и док-во позиции
>>196127005Да нихуя не нужно с умными смешивать, это в твоих маняфантазиях он начнет стремиться и превозмогает, а как в жизни получается -- быдло находит слабого морально, или даже группу таких, но способного пацана и садится к нему на шею. И всё, тут никто не выигрываетЕсли тебе родители не давали шанса, ну ты докажи тогда хотя бы усердием и трудолюбием в учёбе, что достоин учиться с лучшими, исполнительные люди тоже нужны
>>196123612 (OP)На хуй, сразу и решительно. На связи The Batya 30лвла, пока жил рядом с бюджетным дс, видел как там выблядки алкоскота говорят, какие воспитатели и родители. Мой ребёнок пойдет в частный детский сад, м нормальными воспитателями. Хули я 10 лет к успеху шёл, не для того чтобы мое потомство общалось со всяким скамом. Сам вырос в богатой небогатой семье, но учился и много работал, теперь свой наебиз, могу блядь себе позволить дать ребёнку лучшее образование и качественные продукты, а этот скам пусть ебучей темой и агушей на сахаре и залупе кормит своих свинят.
бывает и так, что ребенок из первого варианта проёбывает все полимеры, а парень из семьи алкашей делает выводы из жизни своих родителей и строит жизнь куда лучше них.
>>196127316> это в твоих маняфантазиях он начнет стремиться и превозмогает, а как в жизни получается -- быдло находит слабого моральноДостаточно 1-2%, которые выберутся из говна. И найдут других 1-2%, которые аналогично выбрались, заведут семьи. И... вуаля. У нас целый пласт людей, которых вытянули благодаря позитивной дискриминации.Каждый год по 1-2% ебанатов, которых подселили к умным, будут ассимилироваться в нормальных людей. А это значит, что каждый год, мы будем уменьшать популяцию долбоёбов.
>>196127298не, я себя "великим" не считаю, просто есть талант какой-то, но не "великий". а вот есть чуваки типа Басова или Ломоносова, их мало, но они вроде как из обычных семей и дохуя сделали.
>>196127299Изначально не стоит вопросов о доказательствах. И доказательства не может существовать по приведенным вопросам, что и видно из треда, странно что ты не заметил. А критику чужой позиции ты выражать тоже не умеешь. Редкий ты даун короче.
>>196123612 (OP)У знакомого личинки не ходят в школу от слова совсем. Домашнее обучение всяким начальным вещам, кое-где напрягают репетиторов. Личинке одной 7 лет, другой 11. По развитию опережают школодаунов. Сдают программу экстерном.
>>196127185Ну вот видишь какой ты тупой дегенерат, хорошо что у тебя нет права голоса>>196127137Ты сам к себе крипово обращаешься, выглядит как будто с кем-то разговариваешь. Обратись там куда-нибудь, пусть специалисты посмотрят
>>196126770Я понимаю о чем ты, но поехавшего потомственного скотоагрессора не исправить так, он будет только вредить окружающим адекватам, что конечно же скажется на их успеваемости и психологическом здоровье. Говорю же, для агрессивных варваров должны быть именно что специальные заведения где их будут оцивилизовывать и окультуривать, превращая постепенно в нормальных людей. Несомненно что среди них будут абсолюнто необучаемые зверомонстры, но такие в итоге будут в тюрячке или в земле.
>>196127492>Изначально не стоит вопросов о доказательствахты высказался о надобности разнообразия, алё. Я вот док-ва утверждения попросил.>И доказательства не может существовать по приведенным вопросампочему? Хоть это утверждение обоснуй, как минимум у нас есть многовековой опыт разных стран в системе образования, со статистикой и прочим>А критику чужой позиции ты выражать тоже не умеешь. Редкий ты даун короче.Эх, комми сказал, что критиковать не умею
>>196127456То есть мы тратим кучу чужих $$ на тысячи халявных мест, тратим силы талантливых учеников и преподов, чтобы ассимилировать бича, и все ради 1%?Это неэффективно, притом всегда может кончится при первом кризисе, когда все левацкие проекты отомрут.Но даже если и так, то когда процесс закончится? Известно, что низы плодятся куда больше, чем средний класс, так что не вижу результата.
>>196127722>Говорю же, для агрессивных варваров должны быть именно что специальные заведения где их будут оцивилизовывать и окультуривать, превращая постепенно в нормальных людейНи одно подобное заведение не доказало свою эффективность. Тюрячка хоть кого-то исправила?Но ты говоришь о преступниках агрессивных. Таких да, нужно изолировать. Но мы, в целом, говорим просто о тупых и обыдленных людях, а не о садистах или убийцах.
>>196127744Еще я и комми с бременем доказательств оказался, точно шизойд. Статистики нет релевантной к поставленному в ОП-посте вопросу. Т.е. гипотеза 1 или 2 не может быть ею проверена.
>>1961277501% каждый год и мы через 50 лет имеет огромное количество ассимилированных проблемных людей. Теперь у нас два социума, где первые будут тянуть своих родственников из вторых, а вторые будут видеть, что можно жить, как первые.Вопрос времени и проблема, если не решена, то хотя бы значительно уменьшена.
>>196123612 (OP)В одной до старших классов, потом кто где потянет. Собсно оно уже 100 лет так с универами, но сейчас благодаря интернетам можно ускорить.
>>196123612 (OP)Х.ли вы уходите от понятий порядочности? Есть порядочные люди и там и там. Вон бедные убили парня за дневник с ка!!!
>>196127895Короче, не в коем случае нельзя неадекватных помещать с адекватными, это аксиома, ибо неадекваты будут пагубно влиять на адекватов. Другое дело что если человек из плохой семьи, но он не проявляет агрессии, то никаких проблем. Вот и все.Были у нас в школе дети из неблагополучных семей, все было спокойно, а были и невменяемые скоты из такх же семей и на удивление один из благополучной, всех этих в итоге перевели в другие школы, ибо они всех заебали.Нужны психоповеденчиские тесты чтобы поехавший скот не соприкасался с нормальными и спокойными людьми.
>>196127163Ау, ты пост читал? И говорил распределять не по уровню достатка. Если ребёнок - ебанат, то он ебанат, может родиться и в богатой семье. Пусть будет с такими же ебанатами. Да, он не виноват, но нахуя нормальному человеку в классе быдло, мешающее учиться? Огромный процент аудитории двача - изначально способные люди, которые из-за травли в школе обрыганами в итоге стали бесполезными затворниками без социальных навыков.
>>196123612 (OP)На самом деле ты не оттуда начинаешь.Рождаемся мы все одинаковыми вроде, 2 руки, 2 ноги, одна голова. Никто не рождается с книгой или с бутылкой в руке. В какой-то момент человек либо находит, либо теряет смысл своего существования, с этого все начинается. Родители так же очень большую роль играют в развитии и становлении ребенка. Некоторые относятся к детям совсем на отъебись и дети с самого раннего сосничества бегают грязные, сопливые, в обносках, в каких-то семьях детям говорят: мы вас высрали, кормим, а дальше вы как-нибудь самимой случай. Где-то ребенка заинтересовывают чем-то и дают в этом направлении развиваться. Где нанимают репититоров, следят за успеваемостью, а где-то забивают хуй на это.
Жизнь несправедлива и приходится балансировать.Если не давать детям бедных и асоциальных родителей учиться рядом с благополучными детьми, а сгонять их в классы для тупых, то мы будет взращивать целые ПОКОЛЕНИЯ клинических долбоёбов, которые родились в семье долбоёбов, учились с долбоёбами, общались с долбоёбами и станут в будущем преступниками, паразитирующими на социуме.Если детей бедных рассыпать по классам благополучных детей, то мы будем нихуёво так мешать комфорту детей-нормисов, которых начнут терроризировать асоциальные дети. Однако, какой-то процент асоциальных детей сможем ассимилироваться с нормальными детьми и получить право на будущее.В первом случае мы гарантировано взращиваем преступников, которые буду в будущем ебать ВСЁ ОБЩЕСТВО. Во втором случае, мы мешаем комфорту благополучных детей, ради возможности ассимилировать какой-то процент асоциалов.Мальчик маленький или девочка, разве они виноваты, что родители предпочитают пузырь водки, а не занятия чтением с малышом? Что теперь, сразу мальчика в загон?
>>196128419Ты пока только пердишь, какие могут быть аргументы на пердеж? Спорить можно с умными людьми, а тебе только рот хуем затыкать
>>196128357> Если ребёнок - ебанат, то он ебанат, может родиться и в богатой семье. Пусть будет с такими же ебанатами.ВКЛЮЧИ, СУКА, МОЗГ. Хоть раз, попробуй.Следи за руками. Есть ты, тебя учат читать, писать, рисовать. Играют в логические игры, водят к педагогам и на спортивную секцию. Есть другой мальчик, его ничему не учат, его родители пьян и сброд.При поступлении в первый класс, ты пройдёшь по отбору в класс с самыми умными детьми, а другой мальчик пройдёт в класс к тупым. И на этом всё, у второго мальчика нет никакого будущего. Он не ебанат, им просто не занимались. Их нельзя отселять, как каких-то скотов друг к другу. Классы должны быть пёстрыми, умные должны влиять на тех, с кем не занимались родители.
>>196128404А мозг в голове очень разный. Некоторым людям бессмысленно давать книгу в руку, пользуясь твоей образикой, они неспособны извлечь из неё пользы.
>>196123612 (OP)>Человек БДля таких нужно создавать изолированные резервации без связей с внешним миром.
>>196128665Несомненно, но если тот мальчик ебанат что травит и теранит своих одноклассников, то такую падаль нужно отправлять в коррекционный класс, в котором в свою очередь должны работать профессионалы, которые из еблана сделают его нормальным человеком, чтобы он смог дальше получать достойное образование среди адекватных людей.Согласен с этим?Не все просто, очень много переменных существует, но все же можно распределить и учесть на деле, было бы желание.
>>196128665Высоси искуственные нереальные ситуации. Начни на серьезных щах вокруг них теоретизировать /b
>>196129183> ебанат что травит и теранит своих одноклассников, то такую падаль нужно отправлять в коррекционный классМы не говорим о людях, представляющих опасность для окружающих. Их нужно отселять от нормального социума вне зависимости от достатка и способностей.
>>196129312Схуяли искусственные? Если собрать всех неблагополучных, необразованных в одном месте, то будет ли у них будущее без взаимодействия с нормальными людьми?
>>196129366Вот об этом и речь идет блядь уже сто постов, именно что проклятущий ебучий невменяемый скот нужно держать в стойле. А простых спокойных ребят из бедных семей это не касается. Тебе же блядь об этом уже сколько постов толдычат. Быдло ебанное агрессивное в клетку, простых адекватных бедняков расселить по классам.
>>196129433Будет. Возьми индийские трущобы. Многие десятилетия существуют, полет нормальный, брат жив, зависимость есть.
>>196128474>Мальчик маленький или девочка, разве они виноваты, что родители предпочитают пузырь водки, а не занятия чтением с малышом? Что теперь, сразу мальчика в загон? Нужно просто делать так, чтобы алкашам было невыгодно заводить детей.
>>196128474А чего ты так интересно расставил вероятности?- Ребёнок с низов благодаря усердию и интернету способен сам выучится, поступить куда угодно и разбогатеть.- Если намеренно засунуть и держать тупого бомжа рядом с гениями, то это нанесёт огромный урон последним, вместо учебы они будут пытаться ассимилировать дурачка, их ррдители вместо репетиторов будут оплачивать дурачку учебу, это разратит хороший народ, ведь зачем что-то делать, если тупого и так поднимут за счёт других?Твои оправдания?
>>196123612 (OP)>1. Да, справедливо. Отец первого ребёнка трудился и имеет право отдать сына в лучшую школу с приличными людьми. Это. Но школы сделать бесплатными, никакого деления по богатству, тупо по знаниям. Чтоб дети из нищих семей могли тоже полноценно учиться. А дебилы из богатых/нищих семей пусть долбят друг друга в сраки в каком-нибудь пту.
>>196129580>- Ребёнок с низов благодаря усердию и интернету способен сам выучится, поступить куда угодно и разбогатеть.Ребёнку с низов никто не прививал усердия и трудолюбия. Ему только пизлюди прививали. Денег на интернет у него нет, и пользоваться им, с целью самообразования он не умеет.
Очевидный 1. Максимально эффективный вариант для создания лучшего общества. Справедливо ли, что ребёнок от Б получил такое воспитание и вследствие стал таким же? Нет, но с этим ничего не сделаешь. Если человечество к хуям не вымрет, то, возможно, таких, как Б станет минимальное кол-во, ибо в нормальных странах с этим активно борются.
>>196129651В таком случае, ты покушаешься на право людей организовывать что-то частное, по своему усмотрению.Сейчас ты отбираешь школы, чтобы бедняки тоже могли в них учится. Завтра ты начнёшь отбирать спортивные секции. Послезавтра дома и квартиры.
>>196129741>Ребёнку с низов никто не прививал усердия и трудолюбия. Ему только пизлюди прививали. Денег на интернет у него нет, и пользоваться им, с целью самообразования он не умеет.Значит надо стерилизовать таких. Но не принудительно, нет. Достаточно платить 100 тысяч рублей из бюджета за эту операцию, и быдло ради бабосиков само побежит. Главное чтоб операция не влияла на потенцию. И уменьшать сумму вознаграждения, если есть дети пропорционально их количеству.
>>196129781Даже, если есть. Ребёнку никто не привал ни трудолюбие, ни усидчивости. Никто не объяснил, как самообразовываться и что это такое вообще.
>>196129911Мне тоже не прививали, но я как-то легко и без задней мысли почти всю школу проучился на отлично, немного скатившись в 10-11 классах. Вроде 2-3 четверки вышло. Если быдло так не может, значит оно тупое, пусть идет гайки крутить. А если начнет воровать, то сажать нахуй и пусть телогрейки шьют.
>>196129911А догадаться, поговорить с кем-нибудь, прочитать в интернете? Или государство за чужие деньги должно учить таких срать?
>>196129830>Нет, но с этим ничего не сделаешь.Можно сделать и человечество давно нашло способ. Позитивная дискриминация. Квоты в хорошие школы и вузы для социально уязвимых слоёв населения. Постепенно вытягивая быдлоту в интеллигенцию.
>>196123612 (OP)У тебя логика идет немного не из того места, из некого потустороннего "должны". Я понимаю, что тебе хочется услышать да/нет, но сам вопрос несколько некорректен. Меж тем все проще. Я умею хорошо преподавать, мой друг - тоже. Мы основываем частную школу, куда за деньги может попасть тот, кто готов их заплатить. Не потому что кто-то там чего-то заслужил, у кого-то диды воевали, а кто-то круто выглядит, а потому, что я обмениваю свои навыки обучения детей на деньги. Все. Никаких ДОЛГОВ.
>>196130122>Квоты в хорошие школы и вузы для социально уязвимых слоёв населения. Постепенно вытягивая быдлоту в интеллигенцию. И постепенно заменяя интеллигенцию быдлом, да. Из тупых быдлохуесосов не сделаешь интеллектуариев, пусть гайки крутят.
>>196129676Скажи это многодетным бухарям, живущим за счёт маткапитала, пособий и помощи от различных благотворительных фондов.
>>196130101Ребёнок не виноват, что он родился в такой семье. Он не может догадаться того о чём ему даже никогда не говорили. Ты не можешь внезапно догадаться как читать.
>>196130122Пока нет никаких убедительных результатов. А как закончатся чужие деньги, то все пукнув обмякнет.
>>1961302092-3% быдла на позитивной дискриминации растворяются в 97-98% интеллигенции, а не наоборот.
>>196123612 (OP)Погугли исследование среди школ Калифорнии о том, как школы влияют на успеваемость и способности. В принципе никак и похуй на школы. Все равно весь характер и прочее зародились отчасти в генах, отчасти в младенческом и детском возрасте.
>>196130265>Пока нет никаких убедительных результатов.Просто приедь в любой крупный город США. Там ты увидишь много образованных негров с прекрасным образованием и отсутствием преступного прошлого. Негры из гетто зовут их OREO, типо печеньки, которые снаружи чёрные, а внутри белые, потому что ведут себя, как белые: не воруют, не вступают в банды, а учатся и работают. Вот эти OREO-негры - результат позитивной дискриминации.
>>196130236Ребёнок не виноват, что родился без ручек и ножек, может каждому их пришивать за милолионы долларов? Или там по квотам принимать в футбольную лигу
>>196130122Вот только далеко не все смогут стать полноценными членами общества после такого старта. А если они ещё и станут быдло-интиллигенцией, то срать могут начать и там. Квоты нужно делать за заслуги, а не за то, что ты еблан, тогда можно что-то сделать.
>>196130426ВАЩЕ НИКАК.Поэтому ученики гимназий, лицеев и прочих продвинутых школ ЕБУТ по качеству образование подзалупинскую среднюю школы.
>>196130506>что родился без ручек и ножек, может каждому их пришивать за милолионы долларовДать место ребёнку из неблагополучной семьи в хорошей школе с благополучными детьми - НЕ ТРЕБУЕТ МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ.
>>196130528В лицеи обычно отбирают по результатам экзаменов, уровень сложности которых пропускает только отличников и ближайших к ним.
>>196123612 (OP)Не справедливо, второй вообще не должен идти в школу, нехуй тратить деньги налогоплательщиков на этот скам. Все школы должны быть частными. Максимум, что я бы дал второму класса этак 4 образования бесплатна, а дальше, если будет прям хорошо учиться, гос-во оплатит ему учебу в школе.
>>196130430Это не ответ, нужна статистика. Образованные негры и раньше были. А сколько, например, белых лишились места в вузе из-за квот? Сколько можно было потратить на лучших и как бы продвинулась наука, если бы деньги не сливались на худших?Притом, даже если и так, даже если появился слой нормальных негров, то что? Соотношение нормальных-люмпенов осталось прежним, главным образом за счёт того, что бомжи усиленно плодятся, а средний класс нет. Разве что немного разбавился расовый состав, ну и что?
>>196130725Потому что у них удобная позиция, леваки выступают за ВЕЛИКОЕ ДОБРО, а остальные озабочены более сложными, скучными, практичными мелочами. Поэтому сторонний и не очень умный наблюдатель всегда симпатизирует левым.
>>196131112>леваки выступают за ВЕЛИКОЕ ДОБРОНо почему-то всегда за счет белых мужчин и частично белых женщин и детей.
>>196131142ВСЕОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ТОПВУЗАХ, КАЖДОМУ КВАРТИРА, БОД (а за чей счёт и как это будет осуществляться мы опустим, но зато как звучит!)
>>196131296Вспоминаю историю про маленькую девочку, которая топила за СЖВ, БОДы и прочую залупу. И как знакомый ее перевоспитал. Спросил "ну ты хочешь помогать неграм?". Она такая "ну канешна))))". Ее родители гордо заулыбались. Ну и знакомый ей такой говорит "пошли пострижешь мне газон, приберешься во дворе, я тебе за это дам 15 баксов. потом мы пойдем и отдадим эти деньги какому нибудь нищему негру на еду". Мелкая пиздюшка такая ахуела и спрашивает "а почему этот нищий негр не может сам пойти и заработать эти деньги?". И этот чувак ей отвечает "добро пожаловать в праваки)))))))"
>>196131296>ВСЕОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ТОПВУЗАОткрываем топ-10 стран по уровню жизни. Во всех рейтингах в топах - скандинавские страны.Открываем образование в Скандинавии, убеждаемся, что там высшее образование бесплатное.Высшее образование бесплатное для шведских граждан, граждан стран ЕС, а также обладателей вида на жительство, полученного по причине иной, чем образование, например, для воссоединения семьиhttps://www.universityadmissions.se/en/All-you-need-to-know1/Applying-for-studies/Fees-and-scholarships/Am-I-required-to-pay/
>>196123612 (OP)Естественно, вариант 1. Частные школы онли платные: нет денег - идешь нахуй, исключая, быть может, только гениев, что нужны для повышения имиджа школы. В государственных распределение должно быть не по уровню дохода, а по уму. Тупой или агрессивный - идешь в класс для васянов, класс с жесткой дисциплиной и товарищем майором вместо классрука. Здесь тебя будут пиздить розгами за неповиновение и заставлять часами стоять коленями на гречке за любую попытку выебываться или отлынивать от учебы. Средний - идешь в самый обычный класс с средними преподавателями. Умный - идешь в класс с лучшими преподами, с индивидуальным подходом к обучению, углубленным изучением материала, огромным бюджетом и прочими прелестями. Естественно, при хорошей или дерьмовой успеваемости учеников должны перебрасывать из класса в класс. Все должно работать так, чтоб каждый стремился попасть на уровень выше.
>>196129994Ничего не будет. Потому что там хватает и хачей и не хачей трюкачей. У тебя неверные представления о контингенте нии. В топе там так вообще альфачи те еще, они сами трюкачи не слабые.
>>196124631Братюнь, я сам тот еще барнаулец, но ты совсем понятия подменяешь. Дети рабочего класса это не то же самое что и нигеры. Несправедливость классового неравенства это то что даже Спенсер отрицать не станет. Или кто там твоя любимая говорящая голова, которая говорит тебе что думать.А что если башлять частным школам из налогов, чтобы они снижали стоимость обучения для детей из бедных семей? Чтобы этот велфер тратился только на детей. Они ведь еще не наделали тех же самых хуевых жизненых выборов что и их родители, поэтому их вины в их положении нет. Как по вашему, это было бы справедливей?
>>196123808>А еще есть лицейчики в которые идут умные, и общеобразовательные в которых все остальные.А вот это куда более правильный подход, поскольку он определяется способностями ребёнка, а не средствами его родителей.
>>196133097>лучшие вузы в миреАмериканские и английские рейтинговые агентства назвали американские и английские вузы лучшими в мире. Кто бы сомневался.
>>196134276Ты бы хоть ознакомился с тем, как эти рейтинги составляются, прежде чем отвечать. Оцениваются, в первую очередь, количество и качество научных публикаций, число нобелевских лауреатов среди выпускников и персонала, лауреатов иных премий, процент просто дохуя успешных выпускников и востребованность выпускников у работодателей.
>>196123612 (OP)> 2019 год> омежки во всю топят за то, чтоб к ним подселяли быдло, что будет их травить и ебать их еот> каколд-мир победил
