Почему россияне так плохо относятся к ЛГБТ? И так уж ли плохо на самом деле? Давайте подумаем. №2Сразу говорю, я не гей, не пидор, не заднеприводный или еще кто. Я обычный анон, который до 20 лет жил в сраной Сибири и лишь после этого выбрался в столицу, где и живу последние 7 лет.На своем опыте могу сказать, что люди в регионах действительно более гомофобны, в то время как в столице с толерантностью стало значительно лучше. Да, люди в регионах грубее и агрессивнее, но это следствие как отсутствия просвещения, так и отсутствия среды, стимулирующей это самое просвещения. Люди в регионах живут труднее, у них свои проблемы, для них все эти гействие штуки далеки и непонятны. Но исправима ли эта проблема? Скорее всего да.Давайте посмотрим на основные претензии гомофобов:>если будет много пидорасов то человечество вымрет!Не вымрет. Если бы это так работало - уже давно бы вымерло. Геи существовали на протяжении всей истории человечества и процент их от общей популяции всегда держится примерно на одном уровне, ибо это обусловлено биологией. Причем то, что гей рождается - это уже прирост населения. Но после рождения геи в этом самом приросте просто не участвуют - да, они не рожают детей, но и сам факт наличия геев никак не мешает остальным людям рожать детей. И это при том, что гетеросексуальных людей, которые бесплодны по состоянию здоровья или не заводят детей по каким то другим причинам - тоже немало, если даже не больше, чем геев.К тому же стоит понимать, что выживание человечества не зависит от одной лишь численности. Еще пару веков назад людей было меньше миллиарда, но человечество вполне себе нормально существовало. Сейчас нас почти 8 миллиардов и это число растет так быстро, как ни росло никогда в истории. И это при том, что и Земля - не резиновая, да и ресурсы - не бесконечные. Так может быть геи - это и есть один из природных механизмов сдерживания такого дикого роста, который как раз таки необходим для выживания? Может быть нам пора отказаться от установки "больше - лучше" и перестать бесконтрольно умножать количество, а больше заниматься качеством и благополучием?>все геи - левачий скам, которые выступают против традиционных ценностей! они хотят разрушить институт семьи!Здравый смысл подсказывает, что сексуальная ориентация, как и любой другой естественный признак, не определяет политическую позицию. Геи, как и все остальные люди, выбирают ту политику, которая будет лучше защищать их интересы. Так что если среди геев действительно много леваков - это лишь потому, что правые от них чаще всего отворачиваются. И при этом политические взгляды геев точно так же разнообразны. Например в США среди республиканцев очень много геев, в том числе и консервативно настроенных и открыто топящий за традиционные ценности и даже церковь.Про разрушение института семьи - это глупость. ЛГБТ наоборот борется за право на брак и на усыновления детей именно потому, что люди нетрадиционной ориентации понимают важность института семьи и хотят иметь возможность быть его частью, делая его сильнее и крепче.>геям нельзя давать воспитывать детей, потому что это повредит их психике!Одни исследования говорят, что у детей воспитанными однополыми родителями все заебись. Их обвиняют в ангажированности и попытках угодить СЖВ повестке. Другие исследования говорят, что у детей в однополых семьях все плохо. Их обвиняют в ангажированности и связях с религиозными организациями и радикальными консерваторами.Так где же правда? Мне кажется, что это можно проверить исключительно временем и практикой, проверить эмпирически. Дети порой воспитываются в намного более худших условиях, которые мы зачастую даже не можем или не пытаемся контролировать, и при этом все равно как-то вырастают и устраиваются в жизни. Нужно позволить им усыновлять детей, по тем же строгим условиям, что и гетеросексуальным парам, а уже какие то убедительные выводы мы сможем делать только через пару поколений.>геи плодят всякие болячки! они все болеют спидораком!Большая часть исследований на эту тему, на которые ссылаются гомофобы, были сделаны в США в 80тые, во время эпидемии ВИЧ среди всего населения. Среди гомосексуалов статистика была действительно выше и это следствие их уязвимости как социальной группы, потому что никто не заботился об их сексуальном просвещении. ВИЧ и СПИД - проблема всех, вне зависимости от пола и сексуальной ориентации. И эта проблема решается лишь всеобщим качественным сексуальном образованием и воспитанием.Что вообще лично я думаю на этот счет? Я не левак, для меня вся эта СЖВ повестка про всеобщее равенство очень далека. Все люди не равны, все люди разные. Одни красивые, другие не очень. Одни высокие, другие низкие. Мужчины и женщины, белые и черные, гетеросексуалы и гомосексуалы. Но мне кажется, что это неравенство не должно мешать оставаться всем людьми, не должно мешать равноправию. Ведь все конфликты рождаются именно от неравноправия, а не неравенства. СЖВ шиза противоречит сама себе, когда говорит о равенстве, но при это восхваляет особенности тех или иных меньшинств. Они говорят о рявенстве, но почему то именно black lives matter. А я считаю, что all lives matter. Я считаю, что намного конструктивнее и просто умнее перестать не только восхвалять различия, но и вообще придавать им особое значение, особенно там, где эти самые особенности не играют никакой роли.Я понимаю, что гомофобы, да и просто консервативно ориентированные люди боятся, что дав равные права меньшинствам - это как то затронет их самих. Но страх это беспочвенный, от того, что у меньшинств прав прибавится - у большинства их не убавится, ведь речь идет об одних и тех же права, а не чем-то противоречивом.И ведь именно большинство выделяет меньшинства, делая их особенными. Вот мы говорим что ЛГБТ такие и сякие и тем самым мы сами выделяем их по принципу отличия от нас? Зачем? Чтобы позволять СЖВ шизикам эксплуатировать эту тему? Как по мне, так это выстрел себе же в ногу.Мне кажется стоит им просто дать те же условия, что и всем остальным. Дайте ЛГБТ право на брак, право на усыновление, отмените антинаучный закон о гей пропаганде и хотя бы частично усмирите гомофобию в медия, займитесь хотя бы минимальным просвещением людей для уменьшения гомофобии в обществе. Все это элементарные вещи не требующие особых затрат. Дайте людям равные правовые условия, не выделяйте их и тем самым не давайте им чувствовать свою особенность, а всяким шизикам использовать ее против вас. Пока мы ущемляем сексуальные меньшинства - мы их выделяем и придаем значение их сексуальной ориентации. Нахуя? Нахуя выделять то, что не имеет значения? Зачем плодить конфликты и проблемы на ровном месте, когда можно просто перестать придавать значение этим различиям и все будут довольны, никто ничего не потеряет, а заодно мы пресечем всю эту СЖВ хуету?Стенка текста получилась нехилая и очевидно что не все ее осилят, но мне было бы интересно узнать что думает анон на эту тему? Прав ли я?
>>196190283 (OP)У меня такая позиция по этому поводу: люди слишком много придают значения сексу. Слишком много ебутся, слишком много времени тратят на соблазнение/достижение хуя/пизды, слишком много дрочат, слишком много производят эротического контента и т.д. Проще надо к этому относится. Проще и объективнее, как оно по существу устроено, так и нужно относится. А по существу, секс – способ продолжения рода. Ну и в известном смысле инструмент для выражения любви. Любовь, в свою очередь, изобретённый эволюцией химический процесс сложного реагирования, направленный опять-таки на продолжение рода и сопутствующее удовольствие. Чувствуете, да, цепочку? Секс – любовь – продолжение рода. Мы, homo sapiens, существа сложные, и без условного "кусочка сахара" делать ничего не будем. Поэтому природа так всё логично и организовала. По сути, есть только один вариант нормы: ты ведёшь половую жизнь с противоположным полом и в конечном счёте продолжаешь род. Любое отклонение от этого пути – явление исключительно социальное, а потому первертивное. Человеческое общество ввиду множества культурно-исторических феноменов давно уже тяжело болеет. Болеет и свою болезнь всячески оправдывает. Старательно придумывает хитрые лингвистические уловки для оправдания своего ужасающего нынешнего состояния. Поэтому я лично считаю ЛГБТ ужасным и противоестественным изобретением воспалённого сознания всего человечества. Разумеется, мне глубоко наплевать на ЛГБТ ирл даже если по улицам моего города будут шататься шимэйлы с хуями навыкат, и это будет законно. Тем не менее, на субъективном уровне я это никогда не приму
>>196190283 (OP)Блядь, ёбаные дети по всему миру никак не поймут, что гомосексуальность – это такое же психическое расстройство, как параноидная шизофрения, например. Нет, этому миру точно пиздец
>>196190283 (OP)>люди в регионах действительно более гомофобныПри этом в любых непонятных ситуациях угрожают вступить в гомосексуальный половой акт в активной позиции.
>>196190283 (OP)Ох уже эти маня проекции, своего маня мира, сука пропагнда российская она такая. А по факту все до пизды геи, потому что ирл их очень мало и никто их толком не видел, идеальная цель для битья в телике вот и все. ты еще задай вопрос почему в России любят смотреть как кто то в должности забивает шайбы в подставном матче хокея.Или еще вот вопрос почему в Школьники любят чать толстого это вель так нелогично в их возрасте.Его центристы заебали, все навс наплевать, вас мало но вы лезите со своей стигмы жертвы, идите нахуй, есть реальные жертвы и реальные угнетаемые. ваши проблема после них рассмотрим, прекратите вы делаете только хуже себе
>>196190283 (OP)Геи и пидоры не нужны. А вот футанарички - это да. Обоеполые пост-люди, единственная надежда человечества.
>>196190283 (OP)> Почему россияне так плохо относятся к ЛГБТ?Потому что ещё не до конца растиряли духовные скрепы, в отличии от загнивающего запада.
>>196190283 (OP)Не ну то шо ты тут понаписал ебать эта канеш уважуха тебе ебать шо ты писатель такой дохуя но тока эта все тупа хуйня ебать патамушо ты хуй и смориш однобоко бля тока ебать с позиции педиков помойных бля
>>196190283 (OP)Блин, вообще, какого хуя, я просто хочу жить спокойно, заебало прятаться, скрывать всё подряд! Почему блядь ну если хоть не полное игнорирование меня, то хоть бы васяном обычным былабы и то легче.
>>196190283 (OP)> Люди в регионах живут труднее, у них свои проблемы,За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство. Жители замкадья питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и продукты питания.
>>196191811Докажи что психическое расстройство. Чтобы кто-то что-то понял - это нужно доказать сначала.
>>196191811>(OP)>Блядь, ёбаные дети по всему миру никак не поймут, что гомосексуальность – это такое же психическое расстройство, как параноидная шизофрения, например. Нет, этому миру точно пиздец Да блядь, окей, путь я буду больной, пусть меня поразят в правах, там не водить машину, какие-то должности занимать нельзя, ещё чего, но блядь как в иране хотябы(но лучше конечно без этой ебучей чёрной штуки) сделайте мне операцию, смените документы без мозгоёбства и дайте жить спокойно, работать. Но нет блядь, я своим существованием никчёмным как будто всем мешаю.
>>196195832>я своим существованием никчёмным как будто всем мешаюТак и есть. Пойми: пока ты живёшь в обществе, любые твои действия, какими бы искренними и оправданными они не были, которые выходят за пределы общепринятого в конкретном данном обществе с конкретной данной парадигмой, будут подвергаться гонениям и порицанию. Или ты ради того, чтобы мужиков в жопы пялиться, собрался переделать вековые принципы работы общества? Они появились до тебя, их становление случилось до тебя, они переживут тебя. Это чисто стихийное явление, к которому ты можешь только адаптироваться, не более
>>196190283 (OP)>Почему россияне так плохо относятся к ЛГБТ?Во-первых начнем с того, почему ЛГБТ так плохо относится к ЛГБТ.TERF
>>196196305>собрался переделать вековые принципы работы общества?Принципы хуинципы меняются чуть ли ни каждый век. Дурачки вроде тебя такую же хуйню говорила каждый раз, и когда блять женщин эмансипировали, когда негров освобождали, когда крепостничество отменяли, когда демократию вводили. Да блять, даже когда мануфактуры первые и станки строили.Аргумент "всегда так было - пусть и дальше будет" - говно полное. Во-первых потому, что нихуя не всегда. Во-вторых потому, что топя за консерватизм вы топите за деградацию. Потому что общество никогда не стоит на месте, это просто невозможно, оно либо прогрессирует, либо деградирует. Потому что пока вы будете держаться за какие то традиции и парадигмы - кто-то другое идет в перед и развивается. И ты либо идешь вместе с миром - либо сосешь хуй.А кто у нас тут самый традициооный и скрепный в мире? Муслимы и нигры в африке. И те и другие живут в полнейшей жопе, зато офигеть какие скрепные и чтящие свои традиции и парадигмы.
>>196190283 (OP)>Почему россияне так плохо относятся к ЛГБТ?Это месть за плохое отношение к россиянам
>>196190283 (OP)Да не плохо, всем похуй. Просто на гомогея будут залупляться только совсем оголтелые быдланы, но вот братишки, которые пытаются устроить агитацию за себя, сильно выделиться и поставить себя выше остальных вызывают откровенную неприязнь. Большинство относится к ним нормально и искренне не понимает претензий в претеснении и т.д., выглядит как будто обычный человек начинает выпендриваться и требовать к себе особого отношения, а все из-за того что долбится в сракотан.
>>196190283 (OP)Пидоры и лесбиянки - ну как-то не волнуют. Есть и есть. Ну пусть ебуться, как хотят, они же не диктуют мне, как жить и думать? По этому к ним плохо относится трудно. ЛГБТ - это не геи и лесбиянки. Это именно организация. Лоббирования интересов, продвигание самой себя, пропаганда и травля всех несогласных. По сути, как и любая организация, они просто пытаются заработать побольше влияния и, как вытекающая, срубить кэш, продвинув своих на высокопоставленные места. Вся эта хуйня, с постоянным выдавливанием в фильмы и сериалы, детские и недетские и комплюхтерные игры и мультики бесконечных гейских тем, при этом так навязчиво и беспардонно - это все ЛГБТ. Они буквально обязывают разработчиков, режиссеров и прочих творцов хоть раз да упомянуть в своих произведениях, что кто-то там гей. Понимаешь? Заставляют.
>>196200115Ты путаешь ЛГБТ с SJW. ЛГБТ это именно обозначение группы меньшинств, в то время как всем, что ты описал, занимается СЖВ.
>>196190283 (OP)> ибо это обусловлено биологиейНет. Собственно это основная претензия, это никакая не биология, это личная развращённость. И если человек будет в развращённом окружении, то он сам, весьма вероятно, примет правила игры и станет таким же. Геями становятся. Ещё раз, репетэ сильвупле : ГЕЯМИ. НЕ. РОЖДАЮТСЯ. ИМИ. СТАНОВЯТСЯ. Потому что это не естественно, всё просто. Я слышал истории, я сам наблюдал эти процессы со стороны, как нормальные люди становились ненормальными из-за некоего дегенеративного окружения, ну и близкие недосмотрели. Кстати, часто это какая-та богема из вполне обеспеченных и формально благополучных семей, просто родители не следят за детьми там, работают много, или им просто похуй. А вот когда ты с детства окружён враждебной агрессивной средой, то у тебя меньше шансов сдвинуться в сторону разных извращений, тебе тупо не до того, центры удовольствий ещё не раздрочены до бесчувственности, тебе не нужны некие новые извращённые удовольствия, и выёбываться не нужно, казаться там не таким как все из-за всякой придури в голове. Число пидров не спроста растёт во времена пресыщенности и благополучия. Когда наступают такие времена - наоборот нравы нужно чуть ли не дерективно как в нацистской Германии ужесточать, монастырские вводить правила и нормы, иначе общество просто сгниёт и цивилизация погибнет, такое уже бывало и не раз. А я живу не на луне в сычевальне лунохода, я живу в обществе, и мои дети, если они будут у меня, будут тут жить. Поэтому меня волнуют такие вещи, волнует благополучие моё и моего рода. Содом и Гоморра - это пиздец ибо. Жить в таких местах нельзя, это ад.
>>196201668>геями не рождаютсяПонятно. А бонобо, наверное, просто ебаные толерасты, которые ходят с радужными флагами, пока благородные шимпанзе живут в традиционном обществе по всем канонам патриархата, как все нормальные виды. Культура десу.
>>196201940Но шимпанзе гораздо более гетеросексуальны. Выходит, они изобрели-таки мораль и нравственность, лол?
>>196190283 (OP)>россияне так относятсяРоссияне так не относятся. И исторически Россия была терпимее к гомосексуализму чем все остальные страны. В древности православие было довольно лояльно, при имперке тоже, осуждалось на уровне церкви, не более, известно о куче дворян и известных людей геев, которые не сильно скрывали и расправ над ними не чинили, при раннем совке их разрешили, впервые в мире в таком объеме. При среднепозднем запретили, но это даже не близко, электрошоку и тому, чему подвергались геи в оппонентах-странах по холодной войне. Русские не гомофобы и никогда против сексуальных меньшинств истерично не выступали.Вся эта гомофобия - влияние криминальной и зековской культуры и результат тоталитарного сталинизма где пассивный гомосексуализм был вариантом уничтожения личности.Она неестественная и неместная. Враждебно воспринимается только навязывание и компенсаторские механизмы, которыми пользуется западная либеральная тусовка и навязывает всему миру. У нас и так с геями все более менее, попытки повлиять извне вызывают лишь агрессию, потому что ассоциируются с врагом, а геи воспринимаются как агентура врага. А все кто сюда написали какую-то хуйню - не знают истории и не знают русских. Ебанашки, омежки и чмошники которые компенсируют в борьбе с сжв свою убогость.
>>196201668>Нет. Собственно это основная претензия, это никакая не биология, это личная развращённость.>Геями становятся. Ещё раз, репетэ сильвупле : ГЕЯМИ. НЕ. РОЖДАЮТСЯ. ИМИ. СТАНОВЯТСЯ.Пруфы будут?>Потому что это не естественно, всё просто.Все что существует в рамках природы - естественно. Человек, который даже себя как вид познать не может целиком, и чьи познания о природе бесконечно ограничены, слишком много на себя берет, когда говорит о какой-то неестественности.>А вот когда ты с детства окружён враждебной агрессивной средой, то у тебя меньше шансов сдвинуться в сторону разных извращений, тебе тупо не до того, центры удовольствий ещё не раздрочены до бесчувственности, тебе не нужны некие новые извращённые удовольствия, и выёбываться не нужно, казаться там не таким как все из-за всякой придури в голове.Да охуенно. Как объяснишь то, что геи рождаются и чечне, и в других муслимских странах, и в йобанных африках. Причем их доля в процентном соотношении везде примерно одинаковая.>Число пидров не спроста растёт во времена пресыщенности и благополучия.Не путай абсолютное число геев с числом открытых геев. Число открытых геев растет там, где обеспечено их благополучие и защищенность. Но число открытых геев - это подмножество от общего числа геев.В общем, обоссан целиком и полностью.
>>196190283 (OP)Отвечая на последний вопрос: не ты не прав. ЛГБТ также как и интерсек фемки, и прогрессивисты принадлежат к современному левому движу. Если и рассматривать ЛГБТ сегодня, то только как социально-политическое движение, которое как и любое другое современное движение либерального толка продвигает соответсвующие ценности. Видеть в ЛГБТ толко любителей анальной ебли - глупо. Именно поэтому консервы и не любят ЛГБТ. Ах да, каким бы правым ты себе не казался, ты типичный левачок. Так-то.
>>196202796>не ты не прав. ЛГБТ также как и интерсек фемки, и прогрессивисты принадлежат к современному левому движу. Если и рассматривать ЛГБТ сегодня, то только как социально-политическое движение>Здравый смысл подсказывает, что сексуальная ориентация, как и любой другой естественный признак, не определяет политическую позицию. Геи, как и все остальные люди, выбирают ту политику, которая будет лучше защищать их интересы. Так что если среди геев действительно много леваков - это лишь потому, что правые от них чаще всего отворачиваются. И при этом политические взгляды геев точно так же разнообразны. Например в США среди республиканцев очень много геев, в том числе и консервативно настроенных и открыто топящий за традиционные ценности и даже церковь.А не надо называть движением то, что движением не является. А то охуели уже жопу пальцем называть для удобства аргументации своей позиции.
>>196190283 (OP)>Почему россияне так плохо относятся к ЛГБТ? И так уж ли плохо на самом деле? Давайте подумаем.Давайте ненада. Пиздуйте в /po/рашу с такой хуйней.
>>196202871 Да я и не отрицаю, что геи могут не поддерживать ЛГБТ. Под ЛГБТ я подразумеваю социально-политическую общность, члены которой придерживаются относительно общих, левых, взглядов. Я в принципе не говорил о ЛГБТ, как о куче людей, но как об общности.
>>196192043Почему кстати не было тренда про хоккейный матч?Я так радовался за нашего Вождя и Бога, что сочинил ему оду, молитву, если угодно, и хотел вот запостить на двач. Ее бы прочли боты и мне предложили бы быть придворным поэтом Бога. Охуенно жеж. А все началось с того памятного гола
>>196203084>Под ЛГБТ я подразумеваю социально-политическую общность, члены которой придерживаются относительно общих, левых, взглядов.Так это не ЛГБТ, это СЖВ. Не путай. ЛГБТ - это именно куча людей, выделенных по определенному естественному принципу. Как женщины например. Или рыжие.То, о чем ты говоришь - это СЖВ. Причем далеко не все представители ЛГБТ это самое СЖВ поддерживают, так как СЖВ - это леваки, поехавшие по взаимоисключающим параграфам (типа геев и муслимов, например).
>>196203348Прекрасно, пусть тогда ЛГБТ, про которое я говорю будет подмножеством СЖВ. Консервы борятся именно с ЛГБТ, которое они видят, то бишь с тем самым подмножеством СЖВ, другие геи просто не показываются. Именно с СЖВ и надо бороться. Проблема здесь в том, что я вижу левый движ монолитно, ты - хуй пойми как. Да и я как-то неуверен, что неглупый человек всерьёз будет восступать против геев потому что они геи, а не потому что они - носители дегенеративных ценностей.
>>196190283 (OP)Я гей, и я тебе говорю: ебаное лгбт ненавижу до мозга костей. Я просто хочу жить, как живу, я не хочу к себе ебаного внимания. А эти пидоры с их вечными постами про каких-то полуголых уёбков на поводках и с их форсом трансов просто вызывают желание метнуть в них коктейль молотова. Это ебаные вниманиебляди, и от них один вред.
>>196202356>Пруфы будут?Здравый смысл и наблюдения со стороны, я же писал.>Все что существует в рамках природы - естественно. Человек, который даже себя как вид познать не может целиком, и чьи познания о природе бесконечно ограничены, слишком много на себя берет, когда говорит о какой-то неестественности.Жопа - это говноотвод. Ёбля - это не развлечение, а то что существует для размножения. >Да охуенно. Как объяснишь то, что геи рождаются и чечне, и в других муслимских странах, и в йобанных африках. Причем их доля в процентном соотношении везде примерно одинаковая.А вот тут я у тебя спрошу пруфы. Не видел особо геев чеченов и геев африканцев, хотя порой и среди них такое бывает наверняка. Но там бы за такие выебоны вообще бы убили и съели.>Не путай абсолютное число геев с числом открытых геев. Число открытых геев растет там, где обеспечено их благополучие и защищенность. Но число открытых геев - это подмножество от общего числа геев.Это твои фантазии. Гейство - это не сущность человека, не какая-та его основа личности, лол. Если в обществе геев сжигают на кострах, то их там почти не будет, потому что быть им опасно для жизни. Многие "врождённые геи" просто пересмотрят свои сексуальные предпочтения. >В общем, обоссан целиком и полностью. Ты.
>>196203784Самое многочисленное и активное подможество СЖВ - это т.н. "белые гетеросексуальные мущины", которые больше всех ноют и поднимают вопросов. Почти все, что мы можем наблюдать в инфосфере на эту тему, это их срачи, перетекающие в третьесортный новостной контент, который доходит аж до алтайского края через микроблоги и соцсети.
>>196200115Нихуя они не обязывают, это режиссеры эксплуатируют гейские темы сугубо в целях расширения аудитории, при том делают это часто бездарно, на основе своих личных причудливых фантазий о гействе.
Тред не читал. Гомофобы это:-Фашня, коммунизды и прочие отрыжки тоталитарных бдсмщиков которые хотят своё МИРОУСТРОЙСТВО проецировать на всех и иные политотодауны-БОРЦУНЫ ЗА ЕСТЕСТВЕННОСТЬ - эти сами на себя делят на ноль неся хуиту абсолютно, где у них ГЕИ ЭТО НЕЕСТЕСТВЕННО, а всё остальное - от телефонов с интернетом до государства - ВСЁ ПО ПРИРДЕ-ТАК МЕНЯ ВОСПИТАЛИ и религиоблядки. Нуфф сказалВсё. В общем, просто тупые ограниченные люди.
>>196190283 (OP)Ты сейчас серьезно? Ты хочешь поразмышлять, почему бывшие рабы, которые никогда не получали должного образования, промываемые религией и партией уже более ста лет, ненавидят других людей только потому что это не соответствует их идеологии?
>>196204304>Тред не читал. Гомофобы это:>-Фашня, коммунизды и прочие отрыжки тоталитарных бдсмщиков которые хотят своё МИРОУСТРОЙСТВО проецировать на всех и иные политотодауны>-БОРЦУНЫ ЗА ЕСТЕСТВЕННОСТЬ - эти сами на себя делят на ноль неся хуиту абсолютно, где у них ГЕИ ЭТО НЕЕСТЕСТВЕННО, а всё остальное - от телефонов с интернетом до государства - ВСЁ ПО ПРИРДЕ>-ТАК МЕНЯ ВОСПИТАЛИ и религиоблядки. Нуфф сказал>Всё. В общем, просто тупые ограниченные люди.
>>196203988Чувак, первй тейк контрится очень легко: ген гомосексуальности не обнаружен => у гомосексуальности нет биологической подоплёки => геями становятся/гомосексуализм - сексуальная перверсия/психическое заболевание
>>196190283 (OP)Вообще всё это гейство не должно нравиться нормальному человеку по одной простой причине: оно всегда крутится вокруг говна. Говно - это краеугольный камень гомоебли. Каждый раз, когда на работе, например, я здороваюсь за руку с геем, то представляю, как он накануне ебал своего партнера в жопу, кончил туда, потом примкнул свои губами к анусу, высосал оттуда кроваво-говняно-спермную массу, затем поднялся с колен и начал сосаться со своим парнем, переливая эту мразотную жижу изо рта в рот.Короче, я бы нахуй уничтожил всех геев на планете, даже если за это пришлось бы отъехать потом в Соль-илецк к ебучему Муханкину на хату в Черном Дельфине.
>>196190283 (OP)Челик, ты походу паришься, то вот гомофобы ряяя, но ты еще не мудрый. Чел, большинство людей, в них входят и все гомофобы, вообще не разумные люди, то есть не разумные в прям бытовом смысле, без преувеличения. И их гомофобия на это фоне ничего не значит, это хуйня. Это все равно, что ты бы беспокоился о маленькой ранке на пальце, когда у тебя гангрена на обеих ногах. Забей хуй ваще. Не важно, гомофобы эти люди или нет, это просто пропащая биомасса.
>>196204428Говно в основном у тебя в виде мелкодисперсной тонкой глазури покрывает всю промежность, бедра, руки, рот, глаза, по причинам твоей гигиенической неразвитости.
>>196204394Ну и это ещё, но я проигрываю с "гена гомосексуальности", просто не воспринимаю всерьёз такие исследования. Это как пытаться найти ген вегетарианства, или ген коммунизма какой-нибудь, ген футболиста, ген пацифиста, ген сикретуцилярного антропоконьюктивиста и т.д. Это просто полная профанация науки.
>>196204589Падажжи, коммунистом и вегетарианцем становятся. Значит если нет гена гомосексуальности, то и геями тоже становятся. Нихуя себе. Это же тоже самое, что я пытался доказать.
>>196190283 (OP)Пидорасам никто не запрещает заниматься своими грязными пидорскими делишками у себя дома. Законом это не запрещено и никому никаких проблем не создает. Но почему они считают, что все вокруг должны знать, чем и как они занимаются? Да, да, зачем тогда проводят гей-парады и прочие беснования? Нахуя эта борьба за права(читай привилегии), вниманиеблядство это? Я просто не хочу, чтобы по моему родному Барнаулу ходили пидорасы в розовых тряпках и бесновались. Вот и все.
>>196204645Плять, хуету обсуждаете. Природный человек, каковым он рождается, это ирл-маугли, это такие лохматые, грязные ползающие дебичи, которые постоянно мастурбируют, кидаются говном и мычат. Они не гетеро, они аутосексуалы или что-угодносексуалы. Такие люди, которые живут в государствах, разговаривают, имеют брачные и репродуктивные риталы, умеют выкакивать детей не в кусты, а на пелеку в целях рождения, прямо ходят, срут в унитазы - это полностью искусственные товарищи.
>>196204816Это дураки какие-то придумали. Это ваще не важно. Сексуальные предпочтения людей из-за физиологии обезьяньего человечьего мозга очень универсальные и гибкие, поэтому челики ебут че хотят и дрочат на че угодно.
>>196190283 (OP)Не читал тред, как увидел простыню из ахуенных аргументов, так сразу решил указать на главную ошибку ОП. Могу предположить, что Оп считает, что гомофобия от необразованности, от непонимания явления, но это не так. Гомофобия - следствие естественного человеческого желания доминировать, быть лучше кого-то, даже если особыми успехами и ценными качествами не отличаешься. Лично я сам замечал, что гомофобы выражают агрессию только по отношению к субтильным мальчикам, а как видят гей-кочку +100кг, так сразу забывают о том, что гомофобы: и руку пожмут, и жопу подставят, и плохого слова не скажут. Лично видел, как компания быдланов села на очко, когда мимо прошел типичны гей-кочка, он даже на них не посмотрел, просто прошел мимо, а у них подлива потекла, видимо думали, что он к ним идет за кого-то впрячься
>>196204645Общение с такими людьми. Мне что, интервью записать с ними, что ли? Алсо, древнейший боян, но в тему моих размышлений и утверждений и я вегетерианец, кстати, так что ещё и самоирония, всё как-то так и есть, человеческая личность весьма пластична и подвержена изменениям через сторонние влияния. — Отец, — жеманясь и краснея, сказал старший сын. — Мне кажется, я люблю мужчин больше, чем женщин. А среди мужчин я больше всех люблю Сунь Ахуя из соседней деревни. Я понимаю, ты хотел видеть во мне опору в будущем, продолжателя рода и наследника своего мастерства, но… извини, я хочу иначе. Ничего, если я приведу в дом Сунь Ахуя, и мы будем спать в одной кровати и сидеть у огня, держась за руки?— Папа, — потупясь, сказал средний сын. — Мне кажется, я пацифист и не могу даже смотреть на оружие, мясную пищу и чужие страдания. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне сильного воина, победителя и защитника, который прославится на всю Поднебесную, но… извини, яхочу иначе. Ничего, если ты отмажешь меня от армии, и мы возьмем в дом нашего поросенка, которого мы откармливаем на Праздник Фонарей? Я назову его Пикачу, буду купать в теплой воде, повяжу на шею синий бантик, и мыс Пикачу будем кушать только растительную пищу!..— Папа! — сказала любимая дочь Мастера Вана, МаСянь, водя изящной ножкой по глиняному полу. — Ты знаешь, я ведь молодая, красивая и умная девушка. Поэтому я хочу самореализоваться и пожить для себя. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне любящую жену своего мужа, умелую хозяйку и заботливую мать многочисленных внуков, но… извини, этого не будет. Ничего, если я уеду в город, стану там офисным работником, сделаю карьеру и стану чайлдфри? А по выходным я буду приезжать к тебе в дом престарелых на своем «Матисе» и куплю тебе замечательное кресло-качалку…Мастер Ван уже открыл было рот, чтобы громко высказать детям все, что он о них думает, но таки не издал ни звука. «А нужно ли? — подумал он вдруг.— Да какое же я имею право решать за своих детей, как им жить, с кем спать, что есть, во что верить? Они же самостоятельные личности! Ну и что, что старшему всего семнадцать? Подумаешь, мне не нравится! Ничего, потерплю, зато дети мои будут счастливы! В конце концов, чем цивилизованнее человек, тем он толерантнее, так неужели я буду вести себя как дикарь?!»— Хорошо, — устало сказал он, — живите как хотите.…Прошло десять лет. Дети жили как хотели. Старший после долгих хворей и мучений умер от СПИДа. Средний все больше времени проводил в свинарнике, пристрастившись к паленому эрготоу и всех хряков научив выпивать вместе с ним; время от времени он просыпался, некоторое время философствовал с Пикачу о том, что наш мир — это не более, чем скопище зловонных нечистот, и снова засыпал. Дочь поначалу разбогатела в городе. Но в один прекрасный день она пресытилась партнерами по бизнесу, и все они показались ей чересчур стары и немощны для ее ложа. А молодой любовник, которого она за справедливую цену наняла для оказания сексуальных услуг, ловко подделал ее подпись, перевел на себя все ее активы и оставил без гроша; дочь вернулась к мастеру Вану, душой устремилась к самосовершенствованию и проводила дни под засыхающим утуном, неустанно читая мантру «Все сволочи… все подонки». Мастер Ван исправно выносил за нею горшок и с ужасом думал о том, кто же будет это делать, когда сам он вконец одряхлеет: ведь Небо не послало ему ни внука, ни даже внучки.Как-то он пришел к соседу поделиться своим несчастьем и увидел, что Мастер Чжан сидит в беседке перед садом камней, пьет сливовое вино и курит свою любимую кривую трубочку.— Как поживаешь, сосед? — спросил Мастер Ван. — Все ли в порядке? Что детишки?Мастер Чжан неторопливо отпил из чашки и ответил:— Старший сын увлекся расшифровкой эпитафий на древних надгробиях, познает величие прошлого и хорошо зарабатывает. Он женился на дочери уездного судьи, они живут душа в душу, у них в городе большой дом. Средний сын служит в императорской коннице на южной границе. Он начальник «длинной сотни» конников. Враги боятся его, как огня, друзья любят, подчиненные уважают, а начальники ценят. А дочь — что ж, вон моя красавица-дочь, ее любимый муж и пять моих внуков…— Невероятно! — вскричал Мастер Ван. — Но разве десять лет назад твои дети, будучи молодыми, горячими и глупыми, не приходили к тебе, желая странного?! Мастер Чжан степенно кивнул.— Как же тебе удалось воспитать таких славных детей?!— Я просто сказал им, что если они не перестанут валять дурака, я переебу их лопатой.…С тех пор учение Свободной Личности в Поднебесной пошло на убыль, а учение Просветляющей Лопаты расцвело.О,страждущий Просветления! Стань на Путь Лопаты!И да будет тебе Нирванна
>>196190283 (OP)>Зачем плодить конфликты и проблемы на ровном местеНичего личного, просто политота. Половина всего управления массами - именно про надувание проблем из нихуя и сосредоточения на них внимания.>Одни исследования говорятПоходу как раз норм там всё. Уже целое поколение давно успело вырасти в таких семьях и норм. Сам несколько лет назад удивился, думал как раз жопа там должна быть, оказалось - нихуя. Хотя - практически что угодно лучше детдома, лол. Даже если бы они там поголовно гомогеями выходили - и то конструктивнее было бы.
>>196204799Нет, я не дебил, а нормальный человек. А глиномесы ненормальные шизики-вниманиебляди. Ну серьезно, давайте еще бороться за права шизофренников, чтобы шизофренникам можно было бы летчикам становиться, например, или операторами кранов. Вы, пидорасы, поритесь где-нибудь, чтобы я не видел и проблем у нас не будет.
>>196199340Охуенно, намного же лучше топить за интерсек и мультикультурализм, который приведёт общество в жопу. Да и с чего ты взяла, что современный тип развития общества лучше какого-либо иного? А так да, охуенно.
>>196201996Как мне нравиться этот аргумент к животным. Ну типа есть животные-гомосеки, значит это естественно, а значит нормально. Почему тогда не оправдывают педофилов и канибалов, ведь животное может выебать несовершеннолетнее животное, а некоторые животные могут сожрать своих детенышей. А хотя у нас же разрешены аборты, да я забыл.
>>196205017Ты и так в жопе, и всегда весь мир был в жопе, потому он состоит из имбецилов как эти >>196204966 >>196204924 в которых даже ни намека на разум нет, то есть вот чуть ли не с пятилетнего возраста у них нет ваще никой разницы в том, как они думают, только они получали слега дрессировку в школах и шарагах, которая ни на что не повлияла.
>>196205065Ну наверно раз ты считаешь, притча может быть в основе какого-либо умозаключения, то ты думаешь говном, которое у тебя в жопке, а не мозгами, которых у тебя нет.
>>196190283 (OP)Думаю что ты, пидор, неспособный изложить свои мысли кратко и внятно.И что я не намерен читать эту простыню хуёво написанного текста, в котором ты пропагандируешь свою единственно верную позицию.Думаю, что ты пришёл сюда не вести диалог, а диктовать свою пидохуйню в одностороннем порядке. И, в конце-концов, я думаю что это и есть та причина, по которой лично я презираю ЛГБТ-сообщество. Я ненавижу, когда мне объясняют как правильно нужно думать. Эти блядские геи, нигеры, сильные и независимые засунуты в каждый сериал, каждый полнометражный фильм, каждый детский мультик. Думаю, что этим своим стремлением к пропаганде и неприятию диалога - вы ебать как напоминаете праваков, которые мне до глубины души ненавистны.Поэтому я хочу, чтобы ты, скотина ебаная, заткнулся. Твоя пропаганда и так льётся с каждого телеэкрана, даже ёбанные геймдеволоперы не избежали этой печальной участи, быть рупором толерастических ценностей. И все чего просит моя душа, так это того, чтобы хотя бы двач остался местом свободным от промывки мозгов.Но нет, тебе свербит в жопе, ты тоже хочешь быть на волне. Ты, падло мытое, тоже хочешь срать радугой. И поэтому я считаю что ты - хуй.
>>196190283 (OP)>Почему россияне так плохо относятся к ЛГБТ?>претензии гомофобовчто-то поржал с лицемерной мрази
>>196205025Я пишу пидоркам и сочувствующим, чтобы они не парились на тему этой всей хуйни. А ты пишешь безмозглым гаврикам, с которыми нет смысла обсуждать эти вещи. Ориентация, хуяция. Все равно, что собаке пояснять за си++.
>>196205025Почему ты решил, что я этого не понимаю? Я топлю за железный традиционализм как раз как за красивую форму для изменчивой и хаотичной человеческой природы. Собственно цивилизация - это и есть та самая оформленная через традицию культура. Вы же тупо против цивилизации идёте, пытаясь расшатывать её устои и извращая культурные традиции. И ладно бы не было негативных примеров последствий этого действа (хотя и так логично, что разрушая рамки непостоянной формы человека, вы сделаете личность бесформенной и бессмысленной, тупо как робот со сбившейся программой ищущей пустых удовольствий), но нет же, хватает примеров падения цивилизаций утонувших в разврате. И наоборот, Европа выросла из средних веков с очень строгой и аскетичной культурой.
Двач в этом вопросе лакмусовая бумажка. Почитай любой гомофобный комментарий и ты поймёшь что в то время, пока ты живёшь в 21 веке, где уважаешь права любого человека, другие живут в 19 веке в злобе к ближнему и беспросветной глупости и предрассудках. Они пытаются вас убедить в своей правоте из 19 века, рассказывая как опиумом можно лечить детскую нервозность, лечить табачными клизмами, лечить женскую нервозность розами, и что геи все психически нездоровы. Все что вы можете сделать с таким дикарем - методично ему объяснять его неправоту, и возможно, если он не совсем конченный, он дорастет до уровня современного человека, хотя и будет этому копротивляться.Быть гомофобом в 21 веке это как быть линчевателем в начале 20 века и убивать негров за негритянство. мимо натурал
>>196205259Твои представления о мире на уровне пятиклашки, который прочитал какие-то долбоебские сказки.
>>196205162Она не в основе, а следом за умозаключением. Но я не удивлён, что не понимаешь таких простых вещей, твоё детское хамство о многом говорит.
>>196205219>Думаю что ты, пидор, неспособный изложить свои мысли кратко и внятно.Перефразирую>Если ты не гомофобная фашистская дичь, то ты пидор.Хуево и стыдно таким быть
>>196205286Они живут не в 19 веке, а живут, как обычные имбецильные гаврики, которые с детства и до смерти не будут вообще никак развиваться, что-то изучать, как-то выяснять, думать, никогда не имея для этого ни желания, ни нужны. То есть, что им 5 лет, что 60, это будут примерно одинаково тупые особи. Проблему еще усугубляет то, что ни потребляют рандомный конктент, рандомные развлекательные книжки читают, кинчики, хоть че, и нагружают свои мозги всякой хуйней, которая ни на что не влияет, но думают при этом, что это какая инфа, какое-то знание. То есть не просто тупые люди, а еще чсвшные.
Сравнивая гомофоба с пятилетками, вы оскорбляете всех пятилеток, поскольку в таком возрасте гомофобии нет и не бывает, таким долбоебом можно стать только с возрастом
>>196204645далбаеб, это вы должны доказать, что геями рождаются. Во дебилы, блять.Видите, тупые дегенераты считают, что это не им надо учиться, чтобы дорасти до уровня нормальных людей, это нормальным людям нужно опуститься, чтобы общаться с ними. Суть демократии.
>>196205350>потому что я не приемлю гомоёблю?Потому что ты смеешь указывать другим, что они могут принимать, а что нет. Это основная отталкивающая черта пидорашек
>>196205378>далбаеб, это вы должны доказать, что геями рождаются. Во дебилы, блять.Все давно доказано, причём на уровне ВОЗ, просто если сейчас привести источник, вы начнёте орать что все проплачено пидорским лобби, а на самом деле все не так. Чушки фашистско-гомофобские очень предсказуемы
>>196205399>Потому что ты смеешь указывать другим, что они могут принимать, а что нет. но ведь пидорсы тоже этим занимаются.
>>196205313Твоя мизантропия будет расти все сильней. Но просто нужно понимать, что есть и норм люди, не потому что они красавчики, а просто так совпало случайно, что как-то мозги работали, какие-то интересы случайно были направлены на годноту.>>196205306>>196205310>>196205326>>196205350Дебичи, привет, блять. Клизму себе сделайте, но чтобы вода не попала в сигмовидную кишку, а то там у вас думательный орган.
>>196204719ничего не надо доказывать, есть такое понятие, как онтогенез и нормальная сексуальность - формируется уже в послеутробный период, в период полового созревания. Соответственно, нарушение нормального развития сексуальности - дегенератия, а ненормативное половое поведение - половые извращения.Вот это говорит нормальная наука. И это известно уже очень давно. Другое дело, что наука сейчас нагнута и выебана в жопу. Все, тема закрыта.Педики, это такие же извращенцы как и зоофилы, педофилы, некрофилы. Не больше ни меньше.
>>196205399Так а причём тут какой-то кругозор? Вы бы с понятиями разобрались, для начала. Расширили бы свой кругозор, это гораздо полезнее, чем расширение ануса. Серьёзно. >Потому что ты смеешь указывать другимВысказыванием своего мнения я что-то кому-то указываю? У меня на анонимном форуме нет никаких средств кого-то к чему-то принудить. Да и вообще как бы, живу сам себе и никого особо не трогаю... Не я же создал тред, который затирает, что девиации это нормально и вообще здорово.
>>196205464забыл дописать, что да именно нормального. Есть норма. Потому что половая система обслуживает четкую и конретную функцию - размножение. Нет у нее больше никаких других функций. Потому человек либо нормальный - либо с отклонениями.И получается что кричать о том, что педикам нужны права - ПРОПАГАНДА ПОЛОВЫХ ИЗВРАЩЕНИЙ. Точка.
>>196205452Да ти шо, а может быть они этим занимаются поскольку дичь вроде тебя их щимит на каждом шагу? Как может заведомо ущемленный тобой человек в своей борьбе за права быть не правым? Ты понимаешь что это все происходит не потому что геи, а потому что ты существуешь - беспричинно гомофобный элемент, который внятно объяснить не может что в геях плохого кроме позиции "МИНЯ ЗАЕБАЛА ПИДАРАССКАЯ ПРАПАГАНДА" и "ЕТА НИЕСТЕСТВЕННА И ПСИХИЧЕСКАЯ БАЛЕЗНЬ". Пока есть ты, есть SJW, когда тебя не станет, не станет и их
>>196205502Так а может лучше геям исчезнуть? Пропадёт вся гомофобия, когда геев не будет. По моему - гораздо более интересный вариант.
>>196205494>РЯЯЯЯЯ, ТИ ПИДОРХули от тебя ожидать ещё кроме оскорблений? Ты нас пытаешься переубедить (что у тебя естественно не выйдет, поскольку мы выше твоего дикарского уровня времен нацистской Германии), следовательно ты отрицаешь нашу возможность мыслить самостоятельно и определять свою жизненную позицию. Ты это делаешь в без альтернативной форме следовательно указываешь. Вот вся логика
>>196205316>Хуево и стыдно таким бытьЗначит я верно уловил общий тон и посыл твоего поста. Ты пришёл сюда диктовать. Ты пришёл сюда объяснять мне, что такое хорошо, а что такое плохое. Это и является причиной моей неприязни к тебе лично и к подобной правацкой риторике в целом.Если ты действительно хочешь знать о причинах неприязни к ЛГБТ-комьюнити, то рекомендую приглядеться к себе и тебе подобным.
>>196205516Конечно хорошо. А ты дальше, наморщив лоб рассуждай про примитивную хуету про "истественна", "норма", хуерма. Онтогенез, блять, размножение.
>>196205439понимаешь, дегенерат, истина на то и и стина, что ее можно доказать. Если вы доказали, то у вас есть аргументы, а не статьи. А у вас как раз есть статьи, но нет аргументов, лицемерный ты дегенерат.
>>196205529Ооо, а ты принадлежишь к избранному интеллектуальному меньшинству, заднеприводный сверхчеловек, супергей явившийся в мир поганых нормисов, чтобы спасти их от гомофобии!
>>196205548Ты представляешь, поскольку гомосексуализм биологически детерминирован, то геи не исчезнут. А вот ты изчезнешь, представляешь. Я ещё проведу пару парралелей чтобы вы, возможно, поняли абсурдность вашего подросткового суждения:>Так а может лучше евреям исчезнуть? Пропадёт весь антисемитизм, когда евреев не будет.>Так а может лучше неграм исчезнуть? Пропадёт весь белый нацизм, когда негров не будет.>Так а может лучше женщинам исчезнуть? Пропадёт весь патриархальный шовинизм, когда женщин не будет.Хорошо получилось? Я ещё могу, я любитель фашистов потыкать в их слабые места после итогов второй мировой
>>196205510нихуя себе, я пишу по существу, а оно пишет, что я "слов нахватался". Вся суть вашего либерального гадюшника. Хуесос, с точностью наоборот.В любом случае, не тебе писалось, а людям.
И вообще, довольно интересно. Почему наличие геев волнует натуралов мужского пола? Вроде бы женщин должно волновать, что геев становится много и их женщин скоро некому будет ебать. Но женщинам на геев абсолютно пофиг.
>>196205553А почему-то я не подумал, что он мне пытается что-то объяснить? Может быть потому что у меня есть мозги в голове? А у тебя какашки в думательной кишке? Когда ты встрепенешься в стремительном порыве, уебешься бошкой об стол и скажешь три раза вслух: "сукабля, я дебил, я ничего не знаю о мире, о людях, я начинаю познавать мир только сейчас, а все, что знал ранее ебаная беспросветная тупейшая хуита!"? С понедельника так уебись, не жди до пенсии, потом у тебя думательная кишка отсохнет.
>>196205551Так а я не для вас пишу, а для вон той няшной тяночки, что сейчас это читает, вас же переубедит только биореактор. Просто хочу тебе напомнить, что это форум, а не чатик.
>>196205581>>196205591>>196205622Чу! Дебичи. Когда додумаешься, что серьезно с вами дискутируют только впечатлительные молодые пидорки, которые обоспокоены гомофобией.
>>196205571Естественна и норма, в данном случае, разные вещи. Естественно - это то что проистекает непосредственно из человеческой природы, для чего предназначен его организм и части этого организма. Когда же речь о нормах, то имеются в виду уже разного рода моральные нормы, которые основаны часто на естестве, но не всегда. Тебе же не нравится ни то ни это. Нахер ты нужен вообще такой? Кому? Зачем? Себе то хоть нужен?
>>196205502В том то и дело, что не щемит. Щемят только тех, кто ведет себя как пидор и смущает окружающих.
>>196205620он не детерминирован биологически, шизик. Если ты сломал ногу, это не значит что сломаная нога "детерминирована", это значит что ты шизик, который сломал ногу.Сравнивать педиков с евреями - вообще пошел нахуй, тупой и лицемерный дегенерат.
>>196205572Я посмеялся над твоими тщетными попытками меня оскорбить. И про отсутствие артументов тоже, эта тема вами была уже обсосана десятки раз, все уже видели десятки раз>В Международной классификации болезней Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302)[121]. После анализа научной литературы[122] ВОЗ признала гомосексуальность одной из нормальных[123][124] форм сексуальности человека, 17 мая 1990 года исключив её из 10 пересмотра Международной классификации болезней (класс V)[125]. Диагноз эгодистонической половой ориентации в МКБ-10 сохранился, охарактеризовываясь как желание пациента изменить свою сексуальную ориентацию в силу дополнительных имеющихся психологических и поведенческих расстройств. Психическим расстройством в современной классификации признаётся не гомосексуальность, а связанный с нею у нездоровых гомосексуалов существенный психический дискомфорт, вследствие которого может возникать стремление её изменения[126][127]. В 2014 году в журнале Bulletin of the World Health Organization были опубликованы рекомендации Рабочей Группы ВОЗ, предлагающие полностью исключить все категории болезней, связанные с сексуальной ориентацией, из новой версии МКБ (МКБ-11)[128]. Как говорится на официальном сайте ВОЗ, принятие МКБ-11 ожидается в 2022 году[129].Давай, напиши мне пожалуйста текст следующего сожержанияи>ПИДАРСКАЕ ЛОББЕ, ПРАПЛАЧЕНА
>>196205622Какое посучеству еще у тебя. Начитался в википедии про ориентации, сексуальность, нормальная. Хуяльная. Тебе жопу разорвут, когда на кол сажать начнут ради укрепления скреп, а основанием для посажения будет то, что ты не той рукой молился. Не нормальной рукой, а девиантной рукой.
>>196205672>он не детерминирован биологически, шизик. Если ты сломал ногу, это не значит что сломаная нога "детерминирована", это значит что ты шизик, который сломал ногу.Потому что ты так СКОЗАЛ? С точки зрения современной науки я прав, а ты пиздобол. Читай предыдущие посты на эту тему. >Сравнивать педиков с евреями - вообще пошел нахуй, тупой и лицемерный дегенерат.Не вижу аргументации. Ты пишешь мне твою аксеому, которая является аксеоматической лишь для дикарей твоего уровня. И стало быть со сравнением геев с неграми и женщинами ты согласен?
>>196205620>гомосексуализм биологически детерминированКакие ваши доказательства? >геи не исчезнутНу, раньше же исчезали на инквизиторских кострах...>я любитель фашистов потыкатьВот кстати не надо (спрячь свою тыкалку, извращенец), среди нас геев если и есть, то очень мало, что-то на уровне фричества и они не тру.
>>196205667Хуяльные нормы не имеются в виду? Ну типа, норма в обществе быть дебилом, а идиотия и наличие хорошего интелекта - это уже не норма. И тебя это так впечатляет, что ты на этом строишь какую-то систему ценностей, мол, ты дебил и хранишь эту традицию предков.
>>196190283 (OP)> Почему россияне так плохо относятся к ЛГБТ? И так уж ли плохо на самом деле? Давайте подумаем. №2> Сразу говорю, я не гей, не пидор, не заднеприводный или еще кто. Я обычный анон, который до 20 лет жил в сраной Сибири и лишь после этого выбрался в столицу, где и живу последние 7 лет.> На своем опыте могу сказать, что люди в регионах действительно более гомофобны, в то время как в столице с толерантностью стало значительно лучше. Да, люди в регионах грубее и агрессивнее, но это следствие как отсутствия просвещения, так и отсутствия среды, стимулирующей это самое просвещения. Люди в регионах живут труднее, у них свои проблемы, для них все эти гействие штуки далеки и непонятны. Но исправима ли эта проблема? Скорее всего да.> Давайте посмотрим на основные претензии гомофобов:> >если будет много пидорасов то человечество вымрет!> Не вымрет. Если бы это так работало - уже давно бы вымерло. Геи существовали на протяжении всей истории человечества и процент их от общей популяции всегда держится примерно на одном уровне, ибо это обусловлено биологией. Причем то, что гей рождается - это уже прирост населения. Но после рождения геи в этом самом приросте просто не участвуют - да, они не рожают детей, но и сам факт наличия геев никак не мешает остальным людям рожать детей. И это при том, что гетеросексуальных людей, которые бесплодны по состоянию здоровья или не заводят детей по каким то другим причинам - тоже немало, если даже не больше, чем геев.> К тому же стоит понимать, что выживание человечества не зависит от одной лишь численности. Еще пару веков назад людей было меньше миллиарда, но человечество вполне себе нормально существовало. Сейчас нас почти 8 миллиардов и это число растет так быстро, как ни росло никогда в истории. И это при том, что и Земля - не резиновая, да и ресурсы - не бесконечные. Так может быть геи - это и есть один из природных механизмов сдерживания такого дикого роста, который как раз таки необходим для выживания? Может быть нам пора отказаться от установки "больше - лучше" и перестать бесконтрольно умножать количество, а больше заниматься качеством и благополучием?> >все геи - левачий скам, которые выступают против традиционных ценностей! они хотят разрушить институт семьи!> Здравый смысл подсказывает, что сексуальная ориентация, как и любой другой естественный признак, не определяет политическую позицию. Геи, как и все остальные люди, выбирают ту политику, которая будет лучше защищать их интересы. Так что если среди геев действительно много леваков - это лишь потому, что правые от них чаще всего отворачиваются. И при этом политические взгляды геев точно так же разнообразны. Например в США среди республиканцев очень много геев, в том числе и консервативно настроенных и открыто топящий за традиционные ценности и даже церковь.> Про разрушение института семьи - это глупость. ЛГБТ наоборот борется за право на брак и на усыновления детей именно потому, что люди нетрадиционной ориентации понимают важность института семьи и хотят иметь возможность быть его частью, делая его сильнее и крепче.> >геям нельзя давать воспитывать детей, потому что это повредит их психике!> Одни исследования говорят, что у детей воспитанными однополыми родителями все заебись. Их обвиняют в ангажированности и попытках угодить СЖВ повестке. Другие исследования говорят, что у детей в однополых семьях все плохо. Их обвиняют в ангажированности и связях с религиозными организациями и радикальными консерваторами.> Так где же правда? Мне кажется, что это можно проверить исключительно временем и практикой, проверить эмпирически. Дети порой воспитываются в намного более худших условиях, которые мы зачастую даже не можем или не пытаемся контролировать, и при этом все равно как-то вырастают и устраиваются в жизни. Нужно позволить им усыновлять детей, по тем же строгим условиям, что и гетеросексуальным парам, а уже какие то убедительные выводы мы сможем делать только через пару поколений.> >геи плодят всякие болячки! они все болеют спидораком!> Большая часть исследований на эту тему, на которые ссылаются гомофобы, были сделаны в США в 80тые, во время эпидемии ВИЧ среди всего населения. Среди гомосексуалов статистика была действительно выше и это следствие их уязвимости как социальной группы, потому что никто не заботился об их сексуальном просвещении. ВИЧ и СПИД - проблема всех, вне зависимости от пола и сексуальной ориентации. И эта проблема решается лишь всеобщим качественным сексуальном образованием и воспитанием.> Что вообще лично я думаю на этот счет? Я не левак, для меня вся эта СЖВ повестка про всеобщее равенство очень далека. Все люди не равны, все люди разные. Одни красивые, другие не очень. Одни высокие, другие низкие. Мужчины и женщины, белые и черные, гетеросексуалы и гомосексуалы. Но мне кажется, что это неравенство не должно мешать оставаться всем людьми, не должно мешать равноправию. Ведь все конфликты рождаются именно от неравноправия, а не неравенства. СЖВ шиза противоречит сама себе, когда говорит о равенстве, но при это восхваляет особенности тех или иных меньшинств. Они говорят о рявенстве, но почему то именно black lives matter. А я считаю, что all lives matter. Я считаю, что намного конструктивнее и просто умнее перестать не только восхвалять различия, но и вообще придавать им особое значение, особенно там, где эти самые особенности не играют никакой роли.> Я понимаю, что гомофобы, да и просто консервативно ориентированные люди боятся, что дав равные права меньшинствам - это как то затронет их самих. Но страх это беспочвенный, от того, что у меньшинств прав прибавится - у большинства их не убавится, ведь речь идет об одних и тех же права, а не чем-то противоречивом.> И ведь именно большинство выделяет меньшинства, делая их особенными. Вот мы говорим что ЛГБТ такие и сякие и тем самым мы сами выделяем их по принципу отличия от нас? Зачем? Чтобы позволять СЖВ шизикам эксплуатировать эту тему? Как по мне, так это выстрел себе же в ногу.> Мне кажется стоит им просто дать те же условия, что и всем остальным. Дайте ЛГБТ право на брак, право на усыновление, отмените антинаучный закон о гей пропаганде и хотя бы частично усмирите гомофобию в медия, займитесь хотя бы минимальным просвещением людей для уменьшения гомофобии в обществе. Все это элементарные вещи не требующие особых затрат. Дайте людям равные правовые условия, не выделяйте их и тем самым не давайте им чувствовать свою особенность, а всяким шизикам использовать ее против вас. Пока мы ущемляем сексуальные меньшинства - мы их выделяем и придаем значение их сексуальной ориентации. Нахуя? Нахуя выделять то, что не имеет значения? Зачем плодить конфликты и проблемы на ровном месте, когда можно просто перестать придавать значение этим различиям и все будут довольны, никто ничего не потеряет, а заодно мы пресечем всю эту СЖВ хуету?> Стенка текста получилась нехилая и очевидно что не все ее осилят, но мне было бы интересно узнать что думает анон на эту тему? Прав ли я?
>>196205626>Может быть потому что у меня есть мозги в голове?Лично я сильно в этом сомневаюсь. На мой вкус твоя позиция - отличная демонстрация эффекта данинга-крюгера. Дурак всегда считает себя умнее других. И есть мнение, что именно поэтому он и дурак. Предложил бы тебе поразмыслить об этом всём на досуге, но знаю, что ты не станешь.
>>196205668Вот смотри. Гетеросексуальная пара может в общественных местах целоваться и никаких санкций к ним применять не будут. Если это произойдёт с гомосексуальной парой то по твоим же словам>ведёт себя как пидорИ их начнут порицать, щимить как мы выразились. Почему такой контраст? Давай я предскажу твой ответ:>ПАТАМУШТА ЭТА НЕЕСТЕСТВЕННА
>>196205674>Я посмеялся над твоими тщетными попытками меня оскорбитьлол, дегенерат думает, что его оскорбляют, когда указывают на его уровень интеллектуального развития.>Давай, напиши мне пожалуйста текст следующего сожержанияНахуй мне писать, ты и сам это знаешь, ай лол. Какой же ты тупой.Короче, аргументов у тебя нет, а ты мне припезднул на мой пост по существу, но доводов не дал. Тупая сука.
>>196190283 (OP)>Почему россияне так плохо относятся к ЛГБТ?>Сразу говорю, я не гей, не пидор, не заднеприводныйПроиграл> Геи существовали на протяжении всей истории человечества и процент их от общей популяции всегда держится примерно на одном уровне>Так может быть геи - это и есть один из природных механизмов сдерживания такого дикого роста, который как раз таки необходим для выживания?Вдвойне проиграл!!>Одни исследования говорят, что у детей воспитанными однополыми родителями все заебись. Их обвиняют в ангажированности и попытках угодить СЖВ повестке. Другие исследования говорят, что у детей в однополых семьях все плохо. Их обвиняют в ангажированности и связях с религиозными организациями и радикальными консерваторами. >Нужно позволить им усыновлять детейПрактически обосрался уже!>геи плодят всякие болячки! они все болеют спидораком!>Среди гомосексуалов статистика была действительно выше>потому что никто не заботился об их сексуальном просвещенииЧТО Ж ТЫ ДЕЛАЕШЬ, СОДОМИТ?! Теперь штаны стирать. У геев что, соитие происходит иначе чем пропихивание хуя в отверстие? Опыляют друг друга или почкованием распространяются?
>>196205746Так я же говорил что все что вы способны написать это :>ВИ ВСЁ ВРЕТИ, ЭТА ПИДАРСКАЕ ЛОББЕ, ВСЁ ПРАПЛАЧЕНА
>>196205773Я тебя разозлил? Прости пожалуйста, я не хотел. Ответа я так понимаю по существу моей пасты из википедии не будет? Ну тогда всего хорошего, зачем нам с вами тратить пиксели зря, если вы не настроены на диалог
>>196205286нахуй пошел пидор. Если ты уважаешь мои права, значит ты должен уважать мое неуважение к педикам. А ты не уважаешь. Какой вывод? Нахуй пошел лицемерная мразь.Если ты за равное отношение ко всем людям значит ты не должен допускать такие оценочные пассажи в мою сторону как дикари, отсталые и прочее. Но ты допускаешь. Какой вывод? Пошел нахуй лицемерная мразь.
>>196190283 (OP)Знаешь, в чем проблема? Допустим, даже жителей Барнаула будут пиздить дубинками и тем самым таки приучат к толерантности к педерастам. Ну там гей-браки разрешат и детей усыновлять, гей-парады еще. Что на этом все остановится, все заживут счастливо? Нихуя, как показывает практика. Вы, пидарасы, будете требовать больше и больше, будет уголовное преследование за гомофобию, гейская реклама будет повсюду, да дальше больше, вам только волю дай. Закончится все установлением халифата, где все будут жить по шариату.
>>196205762А ты не в курсе, что у этих дебичей размышления основаны не на логике, а на каких-то стихийных эмоциях уровня "не люблю кофе, хоть бы его запретили".
>>196190283 (OP)>до 20 лет жил в сраной Сибири и лишь после этого выбрался в столицу, где и живу последние 7 лет.Родился в ДС1, и о господи, как же я хочу в Сибирь, в какую-нибудь глухую деревню или прямо в лес переехать. Есть какие-то советы?
>>196205375лицемерное уебище, эти гаврики запускали ракеты в космос, когда твой батя еще по прериям бегал. Любой тупейший из нас умнее чем любой умнейший из вас.И да, ты мразь лицемерная, пиздишь о равенстве, а сам делишь людей на первый и второй сорт. Сука.
>>196205668>Щемят только тех, кто ведет себя как пидор и смущает окружающих. Проблема в том числе в том, что в "пидоры" могут записывать на основании очень широко трактуемых критериев.Кстати, хуйня это насчёт "консервативных взглядов". При тру-консерватизме тащемто "не пидор, пока не доказано обратное". То есть буквально, даже если мужики целуются - это ещё не доказанное пидорство, по понятиям тру-консерватизма. Ну, Брежнев с другими политиками целовался, например. Он же после этого не пидор.Тащемта в наших условиях вся хуйня не от консерватизма, а от очень обострённой реакции на прогрессивные веяния.
>>196205815>ты уважаешь мои праваДа ты ебанись. Мало ли что он там написал. Хуй тебе, земля тебе пухом. Какие права, ты кириллицей пишешь.
>>196205815Почему ты так разозлился? У тебя проблемы с геями? Я не пришёл сюда запрещать вам высказывать свое мнение, я сюда пришёл перевоспитывать фашистскую дичь абсолютно неопровержимыми аргументами, на которые двачер может ответить лишь:>Ты просто пидорская подстилка
>>196190283 (OP)> Про разрушение института семьи - это глупость. ЛГБТ наоборот борется за право на брак и на усыновления детей именно потому,Мидори пропаганда.Брандон Айк./thread
>>196205740>Ну типа, норма в обществе быть дебилом, а идиотия и наличие хорошего интелекта - это уже не норма.Ооо, ты поднял интересную тему! И в самом деле, такие нормы пытаются проталкивать твои товарищи СЖВ. Но для людей нормальных нормальными нормами эти ваши сомнительные новые нормы не нормальны. >И тебя это так впечатляет, что ты на этом строишь какую-то систему ценностей, мол, ты дебил и хранишь эту традицию предков. Эээ, нет, дружок пирожок, моя система ценностей совсем не на этих нормах основана. Я же как раз против вашего анти-ителлектуализма. Это же ваша братия исходит из того, что чувства-хуюства (извращенные и тупые, в их случае), а здравый смысл идёт мимо. Я то как раз за то, чтобы вещи своими именами называть. https://www.youtube.com/watch?v=uYjnTnByIE4
>>196205819Если сегодня я смогу перевоспитать хотя бы одного из этих дикарей, хотя бы заставлю критически думать в отношении навязанной гомофобным большинством им гомофобной позиции, значит день прошёл не зря
>>196205762Нет, потому что это ненормально с точки зрения нашего общества. Это может быть естественно с биологической точки зрения, но жрать своих детенышей тоже естественно с биологической точки зрения, а мы же живем в обществе, где есть какие-то нормы. А когда два мужика целуются, то это с точки зрения нашей морали не нормально и вообще разврат. Ходить голым по улице нельзя, срать на улице нельзя, ебаться на площади нельзя. Целоваться двум мужикам тоже нельзя. Пошел нахуй.
>>196205806ага, а хотел, чтобы я просто запнулся и не спорил с тобой. Но нет, как видишь не получилось.Итак, биомусор: ты слился, ниразу не ответив по существу. Говностатью привел вместо доводов логики. Демагогия, отсылка к авторитету, хотя авторитет дутый.Тебе сразу говорили: пошел нахуй дегенерат. Как видишь, говорили по-существу.
>>196205853Ты меня с кем-то перепутал, тебе простительно из-за твоей олигофрении. Равенство, хуявество. Какие нахуй тебе ракеты, тебя заботит отношение к сексу. Тебя это заботит, ты ебнутый.
>>196205907двойные стандарты: с педиками надо считаться, с теми кто против педиков считаться не надо.Уже говорили: лицемерная мразь.
>>196190283 (OP)Вот тебе пруфы о том что гомосеки твои ни разу не нормаhttp://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE/https://www.youtube.com/watch?v=oTjlhQT1cc0
>>196205867В смысле я разозлился? Это ты здесь тред создал и поучаешь как другим жить. А я просто тебе говорю, что ты дегенерат, так как это по-существу.У меня проблем с геями нет, у меня проблема с пидорами. Геи так не орут о себе, как орете о них вы, пидорасы.
>>196205918>Нет, потому что это ненормально с точки зрения нашего обществаС точки зрения вашего общества да. Ваше общество это ВАСЯН с 2 подъезда, который сказал, что пидором быть плохо (хотя сам и не против всадить кунчику), а вы это усвоили, и в угоду Васяну гнете свою линию. >ПАТАМУШТА ЭТО НИПРАВИЛЬНА, НИЕСТЕСТВЕННА>Это может быть естественно с биологической точки зрения, но жрать своих детенышей тоже естественно с биологической точки зрения, а мы же живем в обществе, где есть какие-то нормы. Давайте прямо скажем - биолог из вас крайне хуевый, если вы приматов, которые представителей своего вида не подают (за редким исключением), сравниваете с более низкими по степени развития хищниками. Это крайне некорректное сравнение. >А когда два мужика целуются, то это с точки зрения нашей морали не нормально и вообще разврат. Ходить голым по улице нельзя, срать на улице нельзя, ебаться на площади нельзя. Целоваться двум мужикам тоже нельзя. Пошел нахуй.И заканчиваем мы тем же, мне общество сказало что это плохо, поэтому я считаю что это плохо, ВАСЯН осудит. Вот с этим и борятся эти люди, видите как мы недалеко ушли от истинности моих аргументов?
>>196205900Я не знаю, кто из вас тупей, ты или этот >>196205896 кретин.Ебанись, челик. Это эффект даннинга-крюгера у тебя, тебе кажется, что ты чет шаришь и что ты можешь кого-то научить и береубедить. Нет, это 10-20 лет ебашить по кд, Декарт, Расскел, Поппер, хуеппер, Сокал, хуял, Брикмон, залупон. Не говоря уже о том, что ты пропустил мимо ушей школьную программу, которую тебе поленились преподать нормально. А еще дохуя всего, у тебя жизни не хватил. А ты хочешь во это животное чему-то там научить, че ты сам не знаешь. Я поэтому говорю, это хуета, что вы тут чвякаете хуйню, сами не понимая че несете. Хуяк. :)
>>196205926меня заботит? Ты ебнутый? Это я написал этот тред? Ты ебнутый. Короче, педики это под шконарем, вот и иди туда.
>>196205988>В смысле я разозлился? Это ты здесь тред создал и поучаешь как другим жить. А я просто тебе говорю, что ты дегенерат, так как это по-существу.Я не создавал этот тред. У вас распространённое психическое расстройство - двачанка, вы считаете что вам один человек пишет. По-существу кроме агра и оскорблений от вас ничего не было, вы очень огорчёны превосходством моей аргументации >У меня проблем с геями нет, у меня проблема с пидорами. Геи так не орут о себе, как орете о них вы, пидорасы.Пустословие.>ЕСЛИ НЕ ПАДДЕРЖИВАЕШЬ МАЮ ПАЗИЦИЮ ТО ПИДАР
>>196190283 (OP)>Почему россияне так плохо относятся к ЛГБТ?Потому что однополые отношения возможны только в двух случаях: уровень достатка позволяет жить в однополом союзе, либо же гомосексуализм определяет профессию ака Бразилия/Тайланд.В обоих случаях гомосексуализм связан не с ориентацией и гендерными проблемами, а с банальными экономическими возможностями населения, и твоя сексуальная ориентация навязывается государственной политикой сверху.В "загнивающем западе" выгодно плодить геев/бисексуалов, т.к. это разрушает институт семьи, т.е. заставляет жить человека отдельно, что повышает индивидуальное потребление каждой особи (своя квартира, машина).Еще лет 10 назад Пеналду выказал ярчайший тнн-бич, когда просто купил себе ребёнка, арендовав инкубатор, которому, к слову, абсолютли похуй на "её" ребёнка, которого она выносила.То есть очевидные тренды понятны.Богатый живёт не обременяясь на ориентацию.Гомики и лесбухи выгодны цивилизованному обществу. Ведь они - идиоты. Потребляя дохуя, их психика слаба, а управлять подобным скамом заметно проще.Им не за что держаться, им не за что бороться, ведь ни семьи, ни Родины при текущем мультикультуризме у них нет, как нет и национальной идентичности.Но проблема здесь совсем в другом. Ебитесь с кем хотите, я не против.Я против того, что культ лгбт насаждается здесь, когда косоглазые и индусы плодятся миллиардами, когда арабы до сих пор живут в каменном веке со своими религиозными пережитками.Когда весь шарик станет цивилизованным и светским, тогда пусть все ебутся, как хотят.Но есть еще и вопросы культуры и истории своего народа, которые нужно сохранять.А не завозить таджиков и других уебков, чтобы наращивать мой и без того многонациональный состав жителей РФ.
>>196206022>отсталыйгде же твой либерализм и равенство, сука. Лицемерная мразь.Нет, я нормальный и более развитый чем ты и все что я говорю, я говорю по-существу и не вру нигде. А ты дегенерат, так как потерял связь с реальностью и живешь в вымышленном мире, добровольно ли или насильственно туда засунутый. Нахуй пошел, чмо.
>>196206031У тебя не двачанка? Таких тредов, как этот было дохуя, ты еще наверно в обосранных колготках ходил, когда точно такие же ступые срачи, такие пустопорожние и примитивные, хуярили тупые аноны десять лет назад.
>>196206030То есть, а ты значет обучаемый, лол. Ну оно видно. Конченый дебил, я собачьего не понимаю, как я могу знать, что ты там перднул. Короче, нахуй пошел.
>>196205816>>196206015Ваши аргументы - инвалиды.Во-первых, я вообще никакого отношения не имею ни к ЛГБТ, ни к СЖВ.Во-вторых, я одинаково охуеваю и с СЖВ (которые гомофобию под кроватью ищут и готовы устроить гей-шариат), и с гомофобов (которые пидоров под кроватью ищут и готовы устроить свой шариат). Ёбнутые, что вы там делаете? Вы там охуели уже совсем, в своей борьбе.
>>196206055Ну не посылай нахуй, ну будь человеком, что ж ты, епта, пидор ты ебаный, эххх ты блять, взял и послал.
>>196205991В интернете не принято тратить время на запятые но элементарные-то слова можно писать правильно месье мой элитарный?
>>196206001>Я сейчас напишу слова умные, которые один раз в жизни услышал, чтобы все подумали что я человек вумный, а если я вумный то никто не сможет опровергнуть мои детские доводы что пмдарасы все неправы, один я прав с моим гомофобным окружением и правительством, а на самом деле ни одного контраргумента не приведу, сделаю такой пост, в котором вообще аргументации не будет, будет лишь обсуждение мнимой мною личности других участников дискуссии, ведь если аргументы я начну приводить, то их разъебут в труху, а ответить я не смогу в силу природно низкого интеллекта
>>196206054По существу есть что? Я пытаюсь вас вытянуть из пучины злословия и оскорблений в нормальный, аргументированный спич, но что-то не выходит. Если что грубить вам и оскорблять вас больше, чем вас оскорбила природа, я не намерен, поэтому если вы не желаете диалога на достойном уровне то вам лучше не отвечать
>>196190283 (OP)Глядя на западную либеральную культуру, про права меньшинств>права белых цисгендеров, я прекрасно понимаю, почему. Поизучав обстоновочку в мире, я пришёл к выводу, что либералы те ещё мрази. Я бы даже так сказал червь пидор>либерал>нынешнее правительство РФ с Пыней либералом во главе.
>>196206031>распространённое психическое расстройствоты просто слишком тупой чтобы понять, что вы все одинаковые, так как вас инкубировали, и потому не важно, кому я пишу.И ты совсем тупой, чтобы понять, что я не общаюсь с тобой, я веду диалог на уровне мыслей, а не личностей. Когда я говорю что ты дегенерат, я тебе указываю причину хода твоих мыслей, но мне важно не то, что ты дегенерат, а то, какие ты мысли транслируешь. Короче.>По-существу кроме агра и оскорблений от вас ничего не былоТы что, додик? Я писал не тебе, писал общие известные положения на уровне логики и знаний - а ты, чмо, припезднулось сюда, кудахкая "все нитак", "вы все врети" - но доводов не последовало.А когда я тебе, чмошке сказал, что ты чмошка после этого, ты заныла о том, что "но-существу кроме агра и оскорблений от вас ничего не было".Но причину я заблаговременно назвал: лицемерная мразь"
>>196206000Помимо Васяна, против пидоров будут мои родители, коллеги, друзья и большинство знакомых. И нет, это не быдло с завода, почти все с высшим образованием, некоторые с учеными степенями. >Давайте прямо скажем - биолог из вас крайне хуевый, если вы приматов, которые представителей своего вида не подают (за редким исключением), сравниваете с более низкими по степени развития хищниками. Это крайне некорректное сравнение. А ты на приматов равняешься, извини. Впрочем, это не важно, я не отрицал, что пидорство естественно. Я говорил, что это плохо.
>>196206099>Если ты против И что? Мыслепреступление, да?Мнение человек любое имеет право иметь.Даже если оно тебе не нравится и глубоко отвратительно.Либералы скатились в тоталитаризм, и даже не заметили этого. Прикинь, человек так-то имеет право хоть Гитлера любить. Не имеет права начитавшись майн кампфа идти и избивать кого-то на основании этих взглядов. А пока он их просто имеет - за взгляды не наказывают и не дискриминируют во всех нормальных обществах, кроме тоталитарных.
>>196206113>По существу есть что? Я пытаюсь вас вытянуть из пучины злословия и оскорблений в нормальный, аргументированный спич, но что-то не выходит.ты лицемер, тебе обьясняли. Ничего ты не пытаешься. Верх мразотности скатить конструктивную ветку в срачь, а потом после срача говорить "я пытаюсь конструктивно общаться". Ты дочь шлюхи и сама шлюха. Нахуй пошла, нет хорошего отношения к таким как ты.
>>196206152>Я говорил, что это плохо.Людям этого уже не понять. Был тред зоофилов, они прямо и говорят, что морали вообще больше нет, и вся это хуйня не работает. Но знали бы они, что без основных столпов морали их бы в жопу ебали с рождения и нахуй закололи.
>>196206099>Какой же ты тупой. тупой твой отец и мать, и ты, что логично.Тебе бесполезно обьяснять, что никакого угнетения педиков нет, а кричать о правах педиков - пропаганда извращений. Хочешь долюбиться в жопы - тебе никто не мешает, лицемерная ты сука. А вот ебальник свой прикрой, о том, каким должно быть общество. Лицемерная ты сука.
>>196206123>нахуй пошел пидор. Если ты уважаешь мои права, значит ты должен уважать мое неуважение к педикам. А ты не уважаешь. Какой вывод? Нахуй пошел лицемерная мразь>я веду диалог на уровне мыслей, а не личностей>писал общие известные положения на уровне логики и знаний - а ты, чмо, припезднулось сюда, кудахкая "все нитак", "вы все врети" - но доводов не последовало.Прости пожалуйста, родимый, я не виноват в твоём плохом настроении, и злить я тебя не хотел и не намеревался. Я ведь даже не тебе писал. Не серчай уж ты так на меня, ну и что что моя позиция подтверждена современной наукой и крупной организацией, учрежденной ООН, главное что ты старался
>>196206200как удивительно, лицемерное животное лицемерит. Ну надо же.Твоя хуйня не работает в этих землях, кого бы вы не подмяли там. Но главное что ты старался, да? А теперь пошел нахуй, биомусор и выблядок, не человек.
>>196206191Не суть важно. Я докапываюсь именно до твоего докапывания, потому что не нравиться мне именно твоё мнение, лол. Алсо, более двух сот постов, и никто так не и не пояснил за якобы биологическую природу гейства. Геи обычно не размножаются, так почему же они тогда появляются снова и снова? Дегенеративные гены бы не передались, при таких условиях. Получается, что речь просто о дегенеративных мыслях и убеждениях. Как и убийцами не рождаются, а становятся, так и грех содомский это именно грех, а не биология.
>>196206152>>196206152>Помимо Васяна, против пидоров будут мои родители, коллеги, друзья и большинство знакомых. И нет, это не быдло с завода, почти все с высшим образованием, некоторые с учеными степенями. Насчёт родителей твоих я нисколько не сомневался, яблоко от яблони, зашоренными пидорашками не рождаются, их воспитывают (Очень интересно сразу увидеть в тебе стандартного пидорахена, который степерь разумности измеряет высшим образованием и учёными степенями), но уровень гомофобии ты переоцениваешь. Я уверен что ты о геях с людьми вживую общался раза два за всю жизнь, иначе я бы начал сомневаться в твоей ориентации. >А ты на приматов равняешься, извини. Впрочем, это не важно, я не отрицал, что пидорство естественно. Я говорил, что это плохо.Я говорил что ты хуевый биолог, и подтвержу это ещё раз одним росчерком - мы с тобой приматы, гоминиды, имеем свой биологический вид, установленный наукой, твои копротивления не изменят этого
>>196206230>Здравый смысл у него, наблюдения со стороны. Выносите этого демагога, он обоссалсякек, сука человека назвала демагогом, при этом использовав прием демагогии. Кстати, это потолок интеллекта либерах.
>>196206262>Твоя хуйня не работает в этих землях, кого бы вы не подмяли там.Как я и писал ранее, прям как по часам, мы переходим в позицию:>ПИДАРСКАЕ ЛОББЕ, ВСЕ КУПЛЕНА
>>196206230А почему здравый смысл и наблюдения не могут быть аргументами? На чём основаны научные статьи? Наблюдение уже перестало быть научным методом, и здравый смысл не требуется?
>>196206113Ты дебичей хочешь вытянуть, я тут просто хуйню пишу о том, какие они дебичи и насколько ты и тебе подобные заблуждаетесь, что есть смысл обсуждать эту хуйню, которая затрагивает так много всего, что шанса нет, чтобы кто-то тут чет мог вменяемое сказать. Позиция гомофобов - это просто тупая ненависть, ничего осмысленного они не пишут, значения слов, которые они употребляют, они не знают. У геев противоположная позиция и все, они тоже хуиту всякую несут, рождаются геями, становятся. Сколько наук хотите затронуть? Люди - это хуита, жизнь твоя хуита, геи - хуита, гомомофобы - хуита. Вы все блять сдохните нахуй.
>>196206274приматы не занимаются гомосексуализмом, приматы ебутся в жопу, когда самки не дают. Дай педику примату самку - он перестанет быть педиком.А ты же, сын обезьяны, - говоришь о "половой ориентации", дескать мужик хочет трахаться с мужиками безотносительно женщин. Типичная подмена обьекта разговора - демагогия и просто метод запудривания мозгов от нелюдей.
>>196206293нахуй ты отрицаешь что вы "пидарское лобби", если ты и сам купленный. Трындец чмошник.Если ты был прав, ты бы общался не на уровне "авторитетов", а на уровне здравых доводов. Но ты общаешься на уровне "авторитетов". Так вот, твои гнылые пидорасы у власти на западе для меня не авторитет, ты что, до сих пор не понял? Во даунич.
>>196206316>А я - сын божий. Приятно с вами познакомится, сир примат!Извини, я не знал что ты отсталый, я бы не стал так на тебя наседать. Приношу свои извинения. С точки зрения религиозного человека тогда давай поясни ка мне, почему ты не соблюдаешь библию?>Левит 20:13 Если мужчина ляжет с мужчиной, как ложатся с женщиной, они оба сделали мерзость. Их нужно предать смерти, они сами виновны в своей гибелиСколько геев ты убил на сегодняшний день?
Поясните, а зачем вообще кому-бы то ни было хорошо относится к ЛГБТ? Какой вообще с этого профит, хоть в чём нибудь-нибудь, хоть для чего-нибудь? Есть только некая угроза, что дети насмотревшись на эту хуйню, станут пидрами. Тут же, да-да, прямо тут, любят толкать мысль, что это стильно, модно, молодёжно. Для родителей это такое себе, в пустую выкинутые годы заботы и воспитания, да ещё ничего сделать с пиздюком заработавшим дефект нельзя, наследства его не лишишь сейчас особо, разве что всё к хуям продать и свалить в неизвестном направлении.
>>196190283 (OP)Насчет воспитания детей. Подумалось.Вспомнил свое детство, лучше бы я воспитывался в семье пидоров, чем в семье алкаша и истеричной шлюхи яжиматери.Хотя я всерьез считаю, что такие родители способствуют развитию гейской ориентации у сыновей - очевидно же, что ребенок ВСЕГДА копирует модель поведения и сексуальных отношений с одного из предков, причём неосознанно и без выбора. Практика пока подтверждает.
>>196206199>никакого угнетения педиков нет, а кричать о правах педиков - пропаганда извращенийНу, не преувеличивай.Навскидку могу сказать, что это не так. Ибо сталкивался лично со всяким дерьмом гомофобским, вплоть до физических разборок. Что самое поразительное - так то, что я при этом ещё и никакого отношения к гомосексуализму не имею. А вот тем не менее, особо упоротые гомофобы начинают заводиться с полоборота, даже когда никаких прямых поводов нет. Я как бы человек, не обделённый физической силой и в случае чего могу и в рыло прописать. Но это же пиздец, товарищи - когда просто неформальные люди вынуждены считаться с дегенератами, у которых даже длинные волосы вызывают истерику, не говоря уж о чём-то другом. А ещё очень "прикольно", когда начинают за твоей спиной распускать грязные слухи и потом до тебя от третьих лиц доходит, что дескать, тебя там уже в педики записали.
>>196206199Алсо, я не тот, с кем ты тут усираясь споришь, мимо вклинился в вашу беседу.>>196206389-кун
196206325>приматы не занимаются гомосексуализмом, приматы ебутся в жопу, когда самки не дают. Дай педику примату самку - он перестанет быть педиком.Я смотрю вы знаток в приматах. А что если я вам скажу что пока я не увижу пруфа на ваше высказывание, то я буду считать все описанное вами лишь плодом вашего воспаленного мозга, поскольку я видел абсолютно противоположные результаты исследований, которые, в том числе, свидетельствуют о наличии гомосексуальных пар в среде бонобо? Гугл знает, ссылок приводить не буду, слова для поиска - "Гомосексуальность бонобо" >А ты же, сын обезьяны, - говоришь о "половой ориентации", дескать мужик хочет трахаться с мужиками безотносительно женщин. Типичная подмена обьекта разговора - демагогия и просто метод запудривания мозгов от нелюдей.Мы тут все занимаемся демагогией, у нас тут стычка дворовых филисофов, вы даже хуже меня, пожалуй
>>196206296Могут, есть демонстрировать здравй смысл и проводить наблюдения. А не нести демагогическую пошлятину, прикрывая обычную ненависть и злобу "наукой"
>>196206358Среди моих знакомых геев нет. Алсо, в таких случаях как ты привёл цитату - это решает суд же. И потом гея придают смерти, по решению суда. Сейчас, к сожалению, это даже не подсудное дело. А может и к счастью, люди сейчас верят в то, что они обезьяны, а обезьянам можно хитрить и лгать, оговаривать кого-то, типа а что такого, больше бананов получишь.
>>196206316Однажды весной, в гололед, ты ебнешься, сломаешь шейку бедра, тебе ебанут динамический бедренный винт бесплатно, будут пичкать кетоналом, а омепрозол зажмут, когда у тебя начнется желудочное кровотечение, тебя выпишут побыстрей, а дома ты будешь блевать спекшейся кровью, вызывать скорую, тупые фельдшеры тебе будут давать противорвотное, а тебе будет становиться все хуже, а очердные скорые не будут топориться, у твоего подъезда будут дежурить ритальные агенты, а когда ты сдохнешь, они будут ломиться к тебе домой, кто первый, чтобы тебя положить в гробик со всякими причендалами. Вот че буит.
>>196206403У меня "демагогическая пошлятина" просто потому что ты с моим мнением не согласен, лол. И как раз ВОТ ЭТО у тебя демагогия. Об этом уже писали выше до меня.
>>196190283 (OP)Почитал тред. Основная проблема которую почему то вообще никто не выделяет такова: один я умный, да есть геи с рождения, НО есть некий процент геев которыми становятся. Смысл в том что когда это популярно или популяризируется то многие из-за недостатка женского внимания и прочего становятся геями.Правы то и те и другие. Процент геев популистов растёт. Мне это не нравится. Но и против тех кто с рождения такой я против ничего не имею. Сложность в том что регулировать это практически невозможно.
>>196206287После скрупулёзного анализа твоего поведения, современная наука пришла к однозначному выводу: ты феноменально глуп, родной
>>196191601Единственный важный пост на все два треда. Спермотоксикозники ёбаные, попячьтесь, займитесь делом, а не шкурку гоняйте.
>>196206448Отрицать что есть геи которые стали геями, так же глупо как отрицать что есть геи которые такими рождаются
>>196206438Да я понял, что это у тебя было как "сам дурак". Это тебя не оправдывает. И кукла у тебя дурацкая, самая нелепая и не запоминающаяся. Суигинто гораздо лучше. Я тебя, кстати, могу репортнуть и все твои посты потрут, кек. Но я тебя не настолько ненавижу, мне просто противна твоя позиция, я в принципе весь этот ваш пальцем пиханный "прогрессивизм" не люблю.
>>196206352>нахуй ты отрицаешь что вы "пидарское лобби", если ты и сам купленный. Трындец чмошник.ЛЛАХТА ЛАХТА, +15, ВЫ ВСЕ КУПЛЕНЫ, ОДИН Я БЕСПЛАТНО ПИШУ>Если ты был прав, ты бы общался не на уровне "авторитетов", а на уровне здравых доводов. Но ты общаешься на уровне "авторитетов". Так вот, твои гнылые пидорасы у власти на западе для меня не авторитет, ты что, до сих пор не понял? Во даунич.Позволь миниатюрку маленькую из твоего ближайшего будущего:Профессор: - "Так, студент Хуев Василий Гомофобович, тяните билет" Студент Хуев - "Билет 2, вопрос 1 - основы эвклидовой геометрии. Значит так, давайте отойдем от уровня авторитетов в науке и я вам сейчас скажу, что Эвклид ничего из себя не значил, был проплаченным греками-пидорасами хуесосом, поэтому Эвклидова геометрия в корне не права, а я вашу маму ебал". Закончили упражнение
>>196206430У тебя "демагогическая пошлятина", потому что у тебя демагогическач пошлятина. С твоим мнением я знакома и вполне его уважаю, но аргументация ужасная, пошлая, серая и уродливая. Читать её тяжело и скучно. Извини (
>>196191601Альтернатива тому, что ты считаешь болезнью - это что? Ты ебанись, воображаешь себе какой-то идеальный правильный мирок, где есть чет естестенное, нормальное. Хуйня. Ну залезь в нору, обмажься говном и глодай кости, размножайся, зато здоровый будешь, с натуральным эхинококком, без гмо.
>>196206405>Среди моих знакомых геев нет.А ты всех спросил? Ты при знакомстве у всех уточнял, точно ли они не геи? А то смотри, вдруг затесался один? >алсо, в таких случаях как ты привёл цитату - это решает суд же. И потом гея придают смерти, по решению суда. Сейчас, к сожалению, это даже не подсудное дело.Это какой суд? Раввинальный, шариатский? Почему ты не обратился в православный суд за санкцией на убийство гея? >а может и к счастью, люди сейчас верят в то, что они обезьяны, а обезьянам можно хитрить и лгать, оговаривать кого-то, типа а что такого, больше бананов получишь.Верить и научно доказать при помощи генетических исследований это две разные вещи. Я тебя сейчас научу, более умные твои православные собраться давно уже сманеврировали, один ты тупишь. Они говорят: "Поскольку пути господин неисповедимы, а генетические исследования доказали что человек произошёл от примативного вида обезьяны, мы считаем что б-г мог создать человека через обезьяну, поскольку он всемогущий". Учись пока я тут
>>196206515Не извиню. Ты меня не уважаешь, этого я терпеть не намерен. Ничего у нас не получится, завтра же собирай вещи и переезжай к мамке своей обратно, заебала со своими переводами стрелок, я из-за тебя постоянно на работу опаздываю. >но аргументация ужасная, пошлаяЛичный опыт и здравый смысл - это нормальная аргументация. Меня вот тошнит от бесконечных ссылок на разные "авторитетные мнения" напечатанные кем-то где-то. Это как-то... По-пидорски, что ли...
>>196206533По степени аргументации, по жизненным выборам, по жизненной позиции, в том числе по уровню уважения в правам других людей, это основа развито ти и разумности индивидуума
Против скрытых (умеренных) ЛГБТ - сторонников ничего против не имею, но если брать радикальных, которые и в игры, и в фильмы со своей пропагандой лезут как и фемобляди собственно - лучше вести отстрел таких блядомразей (ни к чему не призываю)
Бля, говорю вам главную вещь, поебать, кто кого ебать хочет. Но если вы начинаете перегибать палку, как это происходит на западе, то это нахуй никому не надо. Пусть лучше в России к пидорам негативно относятся, чем они заведут разложение.
>>196206509какое ближайшее будущее, ты что, дебик? Мне за 30 лет, мое ближайшее будушее - трахать твою мамку.
\гороскоп Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь смотреть хентай в одиночестве. Однако, есть риск что двач скатился, куда не плюнь либо псих либо сыч. Поэтому Двач советует тебе : "Для шлюхования нужно еще и жопу разработать".
>>196206608Я так старался, писал тебе отличный этюд, а все что ты смог высрать это про мамоеблю? Это твой уровень интеллекта в 30 лет? Ты меня огорчаешь, я теряю веру в будущее Роисси
>>196206561>Почему ты не обратился в православный суд за санкцией на убийство гея? Сейчас так не принято, государство же от церкви отделено, и государство монополизировало насилие же. Нельзя никого казнить по церковным канонам теперь, к сожалению.>Верить и научно доказать при помощи генетических исследований это две разные вещи. Генетически мы всё таки не обезьяны, лалка. Иначе бы у нас могло быть общее потомство. >Я тебя сейчас научу, более умные твои православные собраться давно уже сманеврировали, один ты тупишь. Они говорят: "Поскольку пути господин неисповедимы, а генетические исследования доказали что человек произошёл от примативного вида обезьяны, мы считаем что б-г мог создать человека через обезьяну, поскольку он всемогущий". Учись пока я тутТак они мне не собратья, я презираю модернистов не меньше, чем тебе подобных, о учитель.
>>196206596>чем они заведут разложение.Вот это мудрец, две сажи мудрецу. Вот это речевой оборот, прям российской империи 19 века себя ощутил.
>>196206274Мы люди. Мы не животные. У нас есть общество, мораль. Не было бы у нас морали, мы бы, например, убивали бы слабых или нетрудоспособных особей. Пидорство сильно противоречит нашей морали, традициям нашего общества. Поэтому люди его не приемлют. Ты же предлагаешь нам равняться на обезьян, вот, мол, естественно. Смешно-с.
>>196206573Вот сейчас ты на равных срешься с дебилами. Какая у тебя степень аргументации? Ты чет доказываешь за гейство. Как ты определишь, что вот ты прям доказал? Мнение у кого-то изменится? Хуй. Оно само, без твоего участия изменится, потом и челики даже не заметят этого, не будут помнить, что раньше топили за другое. Ты не повлияешь, ты делаешь наоборот. Но и нахуй это нужно? Когда очередной гомофоб переобуется, он не престанет быть дебилом.
>>196190283 (OP)>Геи существовали на протяжении всей истории человечества и процент их от общей популяции всегда держится примерно на одном уровне, ибо это обусловлено биологией.Так почему именно сейчас стало так необходимо ходить по улицам с флагом и открыто заявлять, что ты долбишься в сракотан?
>>196190283 (OP)Первый довод и самый основной заключается в том, что Россия уже более тысячи лет является ярой последовательницей древнейшей после Великого раскола православной церкви, весьма радикальной в своих взглядах на пидерастию и ничуть не уступающей в этом плане Исламу. Православная церковь, в отличие от католической церкви, серьёзному реформированию не подвергалась никогда с момента своего образования. Казалось бы самое время вспомнить совок, но религия подавлялась в этой стране особенно лихо не более чем на протяжении 20 лет во времена очень и очень раннего Советского Союза и даже в это время пидерастов отнюдь не жаловали. Скорее даже пидоры подвергались куда более серьёзному порицанию, чем веруны, вплоть аж до уголовной ответственности средней тяжести. По крайней мере пидорских храмов за пределами тюрем никто уж точно не возводил в отличие от храмов православных. Короче говоря, когда главный воспитательный справочник говорит, что пидерастия - это плохо, значит так оно и будет в головах большинства. Например некоторые протестантские библии наоборот если не поощряют пидерастию, то грехом её определённо не считают. И именно это я в первую очередь связываю с обилием невозбраняемых гомиков иногда даже в гораздо более религиозных, чем российская глубинка, регионах Соединённых Штатов Америки.
>>196206641>Сейчас так не принято, государство же от церкви отделено, и государство монополизировало насилие же. Нельзя никого казнить по церковным канонам теперь, к сожалению.А знаешь что ещё не принято сейчас? Щимить геев, это считается плохим тоном в современном обществе. >Генетически мы всё таки не обезьяны, лалка. Иначе бы у нас могло быть общее потомство.Ты про эволюцию слышал? Слышал может быть что нас от шимпанзе отличает всего две пары хромосом? Что в далёком прошлом мы могли иметь общее потомство с ними? >Так они мне не собратья, я презираю модернистов не меньше, чем тебе подобных, о учитель.О, смотрите старообрядец посетил двачи. Настоятель разрешил в интернет?
>>196206659А, ну это еще ладно, троллинг тупостью - это чуток более сложная умственная деятельность, чем, когда дебилы реально топят за хуиту.
>>196206649Заведут как машину, я имел в виду, а разложение уже есть, но разгонять его не обязательно. Просто стоит посмотреть на происходящее на западе, и увидеть, что это хуевый путь, как они любят говорить, не на той стороне истории.
>>196206680>Ты чет доказываешь за гействоЭто не моя позиция. Я доказываю обязанность этих пустологовых ценить и не ущемлять права людей, похуй каких, хоть геев, хоть евреев, хоть женщин.
>>196206573Допустим, есть известный врач с многолетней практикой, который вылечил множество больных детей, а также разработал много методик по лечению определенных болезней. Но он против гейства. Он зашоренная пидораха?
>>196206582>Против скрытых (умеренных) ЛГБТ - сторонников ничего против не имеюЕсли перефразировать:>Сидите там тихо, пидорасы, иначе мне будет не по себе
>>196206696>А знаешь что ещё не принято сейчас? Щимить геев, это считается плохим тоном в современном обществе. В моём обществе это не считается плохим тоном. Мы в каких-то разных обществах живём. Да и никто никого не щемит, более менее соображающие содомиты просто умалчивают о своих гнусных пороках.>Ты про эволюцию слышал? Слышал может быть что нас от шимпанзе отличает всего две пары хромосом? Что в далёком прошлом мы могли иметь общее потомство с ними? Я вертел твою теорию на хую. Я смотрю на обезьяну, блять, и не вижу в ней ничего человеческого. У на и с бананом 50 процентов общего по ДНК. Мы теперь на половину бананы, что ли? И ответь на такой вопрос: для чего твоя эволюционная теория существует? Какое прикладное значение у этой "научной теории"? Зачем её придумали и толкнули в массы? Это серьёзно спрашиваю, без подъёба и без теорий заговоров. Для чего, по твоему, форсили теории эволюции? Какой смысл? Подумай сам. >О, смотрите старообрядец посетил двачи. Настоятель разрешил в интернет? Я не старообрядец. Я просто не люблю криптоатеистов даже больше, чем реальных атеистов. Атеисты прямо говорят, что они в Бога не верят, криптоатеисты начинают нести всякую наукообразную хуйню про "разумный замысел".
>>196206732Хуевый путь прогрессивизма, они жили лучше и без этой бесполезной политики, почему коренной житель должен все время слушать, что он уебок и угнетатель, почему уже рассматривают предложенный запрет на оружие, хотя это конституционное право. Почему люди терпят приток эмигрантов, и если гражданин своей страны говорит, что это нахуй не надо, сразу считается нацистом и вообще недочеловеком. Девочка сдала собственного отца, потому что он назвал ее "она", а ей это не понравилось, потому что она хочет быть трапом, и его за это серьезно судят. Это точно такая же политика, что проводили фашики, но только в сторону собственного народа.>>196206778Не, нихуя.
>>196206764Допустим есть одна тян, которая в 19 лет получила нобелевскую премию в области медицины за лекарство, предотвращающее рак мозга у гомофобов, а она фемка-лесбиянка, КАКИЕ ПОДВОДНЫЕ. Что это за фантазии? Реальные примеры можно?
>>196206802>более менее соображающие содомиты просто умалчивают о своих гнусных пороках.Ничего ты не умалчиваешь, а серишь по кд своей тупостью.
>>196206761Мы в авторитарном государстве, у нас есть только частичные экономические права, а политических прав нет, следовательно и обязанностей соблюдать эти права нет.А просто доказать дебилам, что они дебилы не получится. Они за весь тред ни одного осмысленного поста не высрали.
Эй, гомофобы, а ответьте всё же!Вот вы тут спорите о том, кто и кого притесняет. Спорите о том, какое там педики разложение приносят, как нужно сидеть тихо и не ущемлять ваших чувств. Это всё хорошо и даже понятно.Но есть такой нюанс. А хули же от ваших разборок страдают в том числе мимопроходящие люди традиционной ориентации, но которых вы по каким-то свои критериям начинаете записывать в "пропогандирующие" и (необоснованно) вообще в "пидоры"? А? А?
>>196206802>В моём обществе это не считается плохим тоном. Мы в каких-то разных обществах живём. Да и никто никого не щемит, более менее соображающие содомиты просто умалчивают о своих гнусных пороках.О любви к мужчинам, вот этотгнусный порок - любить человека, который не женщина. Это как то не православно, ты не находишь? >Я вертел твою теорию на хую. Я смотрю на обезьяну, блять, и не вижу в ней ничего человеческого. У на и с бананом 50 процентов общего по ДНК. Мы теперь на половину бананы, что ли? Это рассуждения муслимского типа, ещё не забудь спросить меня:>А ПАЧЕМУ ТАГДА СЕЙЧАС АБИЗЬЯНЫ НЕ СТАНОВЯТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ. Парень, твои копротивленич против современной науки выглядят очень глупо, открой хотя бы Википедию, происхождение человека это уже не теория. >И ответь на такой вопрос: для чего твоя эволюционная теория существует? Какое прикладное значение у этой "научной теории"? Зачем её придумали и толкнули в массы? Это серьёзно спрашиваю, без подъёба и без теорий заговоров. Для чего, по твоему, форсили теории эволюции? Какой смысл? Подумай сам. Форсили их как научное открытие, которое позволило определить происхождение человека и его природу, все это благодаря сатанинской, в твоём понимании, генетике, которая все поставила на свои места. >Я не старообрядец. Я просто не люблю криптоатеистов даже больше, чем реальных атеистов. Атеисты прямо говорят, что они в Бога не верят, криптоатеисты начинают нести всякую наукообразную хуйню про "разумный замысел".Я не атеист, в этом и прикол. Я просто не верю в сказки из библии, которые были написаны древними людьми для таких же древних людей, а вот в существовании б-га я уверен.
>>196206814Твоя жизнь настолько концентрированный гной, что ты фантазируешь всякую хуету о том, как плохо живут люди в цивилимзованных странах.
>>196206815Пожалуй я не в силах пошатнуть твой манямирок, где главным достоинством у человека является уважение к пидарасам.
>>196206372все верно, дак ить про хорошее отношение к педикам - это односторонний форс, из людей конечно этого никто не хочет.
>>196206845>Конечно. Я сую – молодец, пацан. Мне суют – лох, чмо, проиграл.>Закон природы.Во, ауешно-гейские фантазии. Пидорас кого ебут кто ебет мужика и к него на него встаёт то он не гей
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь найти свою Госпожу. Однако, есть риск проебать свой пак с милфами. Поэтому Двач советует тебе не путать хуй с пальцем.
>>196206838Всё я слышал. Это настолько не каноничный бред, который в численности своих последователей даже незаметен на общем фоне, что всерьёз о нём говорить даже в юмористическом ключе нет никакой необходимости. Это что-то уровня японского Ислама и даже ещё забавнее.
>>196206893Материально живут охуенно, но культурно хуево. Иначе бы не было такой прогрессивной политики. >Твоя жизнь настолько концентрированный гнойА это уже проецирование, я живу охуенно и в гармонии с собой.
>>196206868Не педераст, но напомню -> >>196206389Так вот, в своём утверждении>Кто тебя ущемил, болезный?ты тупо врёшь. Не забивай баки тем, кто с вашими "понятиями" сталкивался напрямую. И да, напомню - необоснованно. То есть вы настолько упоротые, что уже на людей определённо традиционной ориентации как псы гавкаете, просто потому что что-то кажется. Когда кажется - креститься надо.
>>196206631>Я так старалсятвой отец старался где-то так же - то есть, хуево. >Это твой уровень интеллекта в 30 лет?Ты сначала дорасти до моего уровня интеллекта хотя бы 50, тогда повоговорим, лол.
>>196206895Что значит "из ваших"?Я то как раз из традиционной ватаги.Но -> >>196206933Охуеть вообще, да? Когда приходилось сталкиваться с агрессивной гомофобией даже тогда, когда я вообще и близко не гей. Как так выходит то?
>>196206868>Кто тебя ущемил, болезный?>В каких правах педерасты ущемлены, приведи пример.Меня никто, я не гей. А геев вы ущемили знатно, вы запрещаете им в пмдорашке:-собираться более одного в публичных местах;- выражать в общепринятой форме любовь к представителям своего пола в публичных местах (целоваться, обниматься);- иметь законный брак;- наследовать за любимым человеком, с которым они вели общее хозяйство;- делить честно имущество в случае прекращения совместного хозяйства через государственные органы;- иметь СМИ для людей своей ориентации иначе, чем в сети интернет. Это так, на вскидочку, пару тройку накидал, я думаю смогу ещё десяток
>>196206453педик, который подписывается от лица науки, хотя говорит исключительно свои мысли - считает тупым не себя а кого-то другого.
Гомосексуальность чаще проявлена у подростков, которые ещё нихуя не выросли. Как мы знаем, гормоны бушуют и писечку обо все тереть хочется, вот и думают подростки, что они мол все гомосексуалы и вообще ТруъРебята, однако к 20-и годам эта гомосексуальность развеивается. Есть немало историй, когда в 24 года гей становился натуралом.Вообще многую хуйню можно в Харкаче прочитать (https://vk.com/patruliryem169530613), чекни обязательно, там тебе все разъяснят.
>>196206894>Пожалуй я не в силах пошатнуть твой манямирок, где главным достоинством у человека является уважение к пидарасам.Я перефразирую чтобы тебе неуютно стало:>Пожалуй я не в силах пошатнуть твой манямирок, где главным достоинством у человека является уважение к женщинам.>Пожалуй я не в силах пошатнуть твой манямирок, где главным достоинством у человека является уважение к неграм. >Пожалуй я не в силах пошатнуть твой манямирок, где главным достоинством у человека является уважение к евреям.
>>196206965Никто никого не ущемляет.Человек традиционной ориентации может найти себе партнера противоположного пола и создать семью.Педераст может найти себе партнера противоположного пола и создать семью. Никто не неволит.Остальное такой же бред.
>>196206888>О любви к мужчинам, вот этотгнусный порок - любить человека, который не женщина. Это как то не православно, ты не находишь?Геи не любят. Желать и любить - это не тоже самое.>Парень, твои копротивленич против современной науки выглядят очень глупо, открой хотя бы Википедию, происхождение человека это уже не теория. А что же это, если не теория, лол? Но ты прав, называть это теорией не вполне правомерно, это скорее уровень гипотезы, потому что "доказательства" у этой теории очень мутные. >Форсили их как научное открытие, которое позволило определить происхождение человека и его природу, все это благодаря сатанинской, в твоём понимании, генетике, которая все поставила на свои места. В моём понимании генетика не просто не сатанинская, а вообще одна из самых важных и интересных научных отраслей по части биологии. Хорошо, спрошу по другому. Откуда взялась нужда "совершить открытие" это? Вот именно в те времена, вдруг появилась необходимость связать происхождение человека с обезьяной. Почему? >Я не атеист, в этом и прикол. Я просто не верю в сказки из библии, которые были написаны древними людьми для таких же древних людей, а вот в существовании б-га я уверен. Ну так ты суеверный "верующий в душе, ололол", модернист нью-эйджевиц. Небось воду бы в девяностые от экранов телевизоров заряжал бы, как это делали тысячи просвещённых граждан бывшего СССР с ахуенным научным образованием. В храм головы тут часто заходишь? В треды, где "твоя мам умрёт, если не ответишь в этот тред" часто отвечаешь?
>>196206965СМИ для приборов, это как телевидение для белых/негров, обратный расизм короче. Да и ни кто даже не пробовал начинать, ибо не взлетит, не такая большая ца. Также никто не мешает законодательно пидарасам целоваться в общественных местах. Собираться пидорам также можно, но не выражать свои гкйские наклонности, ибо "ну нахуя?"Это на вскидочку
>>196206952>Ты сначала дорасти до моего уровня интеллекта хотя бы 50, тогда повоговорим, лол.>мое ближайшее будушее - трахать твою мамку.Ты знаешь, это даже не смешно, какой-то тупой троллинг, я уверен что ты не настолько глуп, насколько хочешь казаться на двачахСПЕРВА ДОБЕЙСЯ.
>>196190283 (OP)У тебя вся терминология в корне не верна. С одной стороны, есть подавляющее большинство нормальных людей. С другой стороны -- крайне незначительный процент людей больных, с проблемами с гормонами, врождёнными аномалиями и прочим, их надо просто причислить к инвалидам и платить не большую пенсию, людям не повезло. И где-то между ними крайне незначительный процент конченых извращенцев, которым всё равно, где, с кем, и куда. И которые ещё и имеют наглость собственную распущенность возводить во главу угла и изобретать из неё какую-то идеологию, что-то уровня радикальных феминисток или сионистов. То, почему уродам в Европе дали зелёный свет -- отдельный вопрос, а то, что это говно в России не приветствуется я глубоко поддерживаю, потому что желания давать в жопу или сосать хуй по велению левой пятки очередного фюрера соверешенно не испытываю, мы это уже проходили с коммунистами, больше не надо.
>>196206389нет, это ты приувиличиваешь, бьют кого угодно, а педикам в жизни живется так же, как и нормальным людям. И вообще, ты чмо, семенское.
>>196207040А ты на обратное пруфы сможешь дать? Нет? Ну тогда любящие геи - это твои фантазии. Любовь помогает людям противоположного пола сходиться вместе и создавать семьи, рожать и воспитывать детей. Геи так могут? Нет? Ну всё, кыш отсюда, канарейка.
>>196206466я не гомофоб, сын шлюхи, я ни одного педика в своей жизни не ударил, не убил, не обокрал, не уволил с работы. А на меня ярлык вешаешь, что и показывает что ты лицемерная мразь.Алсо, ты что, ебыч думаешь, что я могу уследить за потоком треда, только потому, что мне какой-то дегенерат высрал, лол?
>>196207014>потому что "доказательства" у этой теории очень мутные. Почему мутные? Мы приматы, это же очевидно, и так же как и они вышли с юга, а потом мигрировали.
>>196207053Да нет, не семён. А ты вот просто не хочешь отвечать на неудобные тебе вопросы.Алсо, я понятия не имею, чем живут педики, и что у них там в тусовке творится (наверное, потому что их тусовка мне социально просто не близка). Зато имею ещё какое понятие о том, что творится в тусовке нормальной, традиционной. И поэтому вопросы имею именно к ярким и агрессивным представителям нашей тусовки, в твоём лице.
>>196207103>я не гомофоб, сын шлюхи, я ни одного педика в своей жизни не ударил, не убил, не обокрал, не уволил с работы.Теперь ты поймёшь свою ошибку.
>>196207115Ну ты примат, я не буду с этим спорить, ок. >>196207111А ты утверждаешь обратное или нет? А если нет, то зачем тебе пруфы на моё утверждение?
>>196207014>Геи не любят. Желать и любить - это не тоже самоеОткуда ты это знаешь? У тебя какое-то странное понимание об отношениях среди геев, дорогой ты мой, это бисексуалы ищут только секс с мужчиной, а геи ищут себе пару, любовь. >А что же это, если не теория, лол? Но ты прав, называть это теорией не вполне правомерно, это скорее уровень гипотезы, потому что "доказательства" у этой теории очень мутные. ТЫ такой упертый, настоящий православный. Ты даже не хочешь пойти прочитать, вдруг у тебя действительно сомнения появятся в своей креационистской теории?>В моём понимании генетика не просто не сатанинская, а вообще одна из самых важных и интересных научных отраслей по части биологии. >Хорошо, спрошу по другому. Откуда взялась нужда "совершить открытие" это? Вот именно в те времена, вдруг появилась необходимость связать происхождение человека с обезьяной. Почему? Ты представляешь, существует наука, существуют исследователи которые её толкают не ради дохода, а потому что им интересно. Тут же сразу видно что ты никогда не имел дело с научными деятелями, которые просто увлечены наукой как мой отец, который сейчас является заведующим кафедрой в одном из ведущих технических вузов мира. Они просто занимаются любимым делом>Ну так ты суеверный "верующий в душе, ололол", модернист нью-эйджевиц. Небось воду бы в девяностые от экранов телевизоров заряжал бы, как это делали тысячи просвещённых граждан бывшего СССР с ахуенным научным образованием. В храм головы тут часто заходишь? В треды, где "твоя мам умрёт, если не ответишь в этот тред" часто отвечаешь?Это немного глупо звучит, ты не находишь? Твоя вера не требует такой ревностной защиты, как и моя. А религиозен я скорее всего поболее тебя буду, потому что я исповедую не лайтовую версию, как ты, а настоящую трушную версию иудаизма, однако слепо верить в невыдерживающие никакой критики догмат веры в ущерб научным достижениям я не имею права
>>196205723Унижаешь себя только ты.Защищаешь тех к кому сам не относишься .Да и вообще- кто сказал что гомофобия вещь не нормальная? Толерантный ты наш. Знаешь откуда пошло слово толерантность? Из трансплантологии , а именно "Толерантность - неспособность организма отличать чужеродные органы."
>>196206372Для правой системы, где на кого-то можно покласть хуй выборочно, то хуй кладется не только на тех, на кого ты хочешь, а хуй кладется на всех вообще. Поэтому у тебя нет политических прав и ты просто фауна, а по необходимости расходный материал.
>>196207103>я не гомофобТы очень агрессивно и эмоционально отстаиваешь свою точку зрения. Поэтому я предполагаю, что ты - гомофоб.
>>196207122Как скажешь, мыслитель ты наш. Ты это так пишешь, как будто от этого что-то зависит, мамкоеб гомофобный
>>196206932Прежде всего, например, пендосы, это более воспитанные, умные и компетентные люди в среднем, чем у нас. Поэтому они намного более богатые, счастливые, здоровые и интересные. У них все лучше, кино, литература, музыка, еда, архитектура, жилье, отдых, развлечения, любая залупа. Даже в бедных районах, где гангстеры. Они конечно ебнуты, но они пьют чай с лимоном и лимон без косточек и кожура тоненькая.
>>196207121>Да нет, не семён.Ну конечно, вот это уже куда правдоподобней. Даунич.Я не яркий и не агрессивный "представитель", ты не путай общение с людьми и общение с не-людьми.>Зато имею ещё какое понятие о том, что творится в тусовке нормальной, традиционной.Ага, то есть человек который якобы не имеет отношение к педикам и который имеет отношение к нормальным людям не знает, что педиков на улице не трогают, они живут, работают, сношаются в жопы, но зато насилие есть во всем обществе... нахуй ты живешь? Зачем ты это высрал? Или ты реально не понимаешь, что это два разных вопроса?
>>196207145>Унижаешь себя только ты.Защищаешь тех к кому сам не относишься .Да и вообще- кто сказал что гомофобия вещь не нормальная? Толерантный ты наш. Знаешь откуда пошло слово толерантность? Из трансплантологии , а именно "Толерантность - неспособность организма отличать чужеродные органы."Как же просто на двачах, тут никто адекватно даже возразить не может, поскольку уровень образования и интеллекта ничтожный. Мыслитель, слово толерантность пошло от латинского слова tolerantia, что переводится как терпение, и в трансплантологию оно туда пришло значительно позже социологии, любезный. Такой поучительный тон был, будто он мне сейчас расскажет самые сокровенные тайны вселенной. Я буду защищать кого посчитаю нужным, но защищать таких мужрецов я конечно не стану, тем более в пидорахинской Ресурсной Федерации вас большинство
>>196207123неужели ты дебик думаешь, что я не понимал, что ты можешь по-другому расставить акценты в предложении, а не так, как я их раставлял. Просто для нормальных людей это даже не тема для разговора, дебик.
>>196207049Всех людей тянет не на мужиков или баб, а на индивидуальный для каждого набор внешних, поведенческих и ситуационных признаков. Есть так же вещи, которые уменьшают сексуальные желания, например, твоя волосатая немытая жопа.
>>196206982Есть вполне себе биологические обоснования. Из-за таких дебичей как ты и образовалось сжв, как противовес. Вот и воюют говно с мочой. Но по сути что одни ебучие необучаемые дебилы конченные что вторые.
>>196206899У настоящего мужика хуй стоит всегда.Никаких фантазий нет, что будет, то и выебу, нечего фантазировать об этом.
>>196207163если я в таком же тоне буду говорить на тему поездов, то ты меня назовешь электрофобом? Ты просто дебик. Еще раз говорю, что вы нигде и никогда не были лучше или добрее других людей, вы такие же агрессивные и тупые как все общество, у вас гнилая мораль, гнилые взгляды и вы не правы. А ты тут вещаешь, будто имеешь моральное превосходство над большинством - потому что просто срать хотел на всех, и потому что не понимаешь свою неправоту, но никак не потому, что другие тупее тебя.
>>196207016Не греби всех в одну кучу. Если ты хотел выебнуться, то тогда надо было сказать, что изначально все пан, ведь пол же не имеет веского значения, верно?И да, рассмотрим вопрос биологически:1) Хуй -> пизда. Могут родиться дети. Естественное продолжение рода. Больше нет органов, которые помогли бы продолжить род человеческий. Труъ.2) Хуй -> анал. Детей быть не может. Из жопы лезет лишь говно. Не труъ.3) Пизда (трётся) пизда. Даже нет вхождения и скорее является прокаченной мастурбацией. Не труъ.Думаю про орал даже говорить не стоит. Только гетеросексуальные отношения дают такую вещь как потомство, да и биологически пизда идеально подходит для члена, а анал нужно разрабатывать. Рот же чисто для еды. Следовательно, только гетеро труъ, а остальное - баловство и извращения.
>>196207335>1) Хуй -> пизда. Могут родиться дети. Естественное продолжение рода. Больше нет органов, которые помогли бы продолжить род человеческий. ТруъРасскажи мне как в такой психологии тупой жить, если вдруг выясняется что твоя женщина от природы не может иметь детей? Получается что тут что-то гейское, не так ли?>РЯЯЯЯ, ЭТА ДРУГОЕ, ОНА ВСЕ РАВНО ЖЕНЩИНА
>>196207335Брать палку и доставать ей яблоко не тру. Она для этого не предназначена. Слушать музыку не тру. Ничего практичного в ней нет.
>>196207297Не лезте в биологию. Это ничего не доказано, точно так же, как не доказано, что такие дебилы, как гомофобы итт, в доисторические времена не были полезны для выживания популяций, поскольку ими можно было хорошо манипулировать и навязать любую самую тупую хуету и засчет их численности преодолевать всякие катаклизмы. Для эволюции не важны никакие современные человеческие чмошные "ценности". Не надо лезть в биологию.
>>196207230>что педиков на улице не трогают, они живут, работают, сношаются в жопы, но зато насилие есть во всем обществе... Понятия не имею, что именно творится в отношении настоящих педиков. Я не знаком с такими, чтоб что-то на этот счёт утверждать.Зато лично про меня грязные слухи распускали, записывали в "педики". Лично мне гадости в лицо говорили. И лично на меня пытались наезжать, доходило до драк.Только я при этом не имел, не имею и не собираюсь иметь никакого "гомосексуального опыта" (но кого это ебёт?) Тупо из-за, ну, ярко выраженной неформальности такая хуйня.
>>196207201Только они сами своими же силами это пытаются проебать. Теперь всегда пытаются агрессивно насадить эту толерантность, люди недовольны, что в кино никто не объявил, что он гей/трап/фемка, теперь еще и хотят, чтобы было все, иначе хуйня, а не фильм/книга. Точно так же обвиняли Тарантино, что у него в фильме часто употребляется слово ниггер, поэтому он расист, точно так же актрисе кинца не понравилось, что есть гей, а трапа почему-то нет. Потом еще накачанный мужик в парике сказал, что он чувствует себя женщиной и пошел выступать в женской лиге, всех разъебал и недоволен, что кто-то не согласен, что он женщина. Короче, много вот такой хуйни, от которой лучше никому не становится.
>>196207322Лично я - спокойный человек и не люблю, когда споры происходят в атмосфере хамства и агрессии.
>>196207143>Откуда ты это знаешь? У тебя какое-то странное понимание об отношениях среди геев, дорогой ты мой, это бисексуалы ищут только секс с мужчиной, а геи ищут себе пару, любовь. Это суррогат, ролевая игра в любовь. Никогда не поверю что геи могут романтические чувства испытывать. То есть, нет, могут. Если выкинут дурь из головы и поймут что они такое. У любви, той что эрос, есть своя узкая специализация. Другого мужчину можно любить, например, как друга, или как брата. >ТЫ такой упертый, настоящий православный. Ты даже не хочешь пойти прочитать, вдруг у тебя действительно сомнения появятся в своей креационистской теории?У меня нет креационистской теории. Это у меня не теория, это вера. А креационистская теория это тоже закос по науку. И разумный замысел, и креационизм, и эволюционизм - это всё квазинаука, всё это одинаковая полурелигиозная полунаучная шняга, недоказуемая и используемая только в полемических целях с определёнными намерениями. Я никогда не обсуждаю с невеждами-атеистами свою веру, тут это всё просто к слову. Невозможно спорить о вере. Вы же тоже своего рода верующие и останетесь при своей вере. Я вашу веру считаю диким и вредным заблуждением. Вот и всё. >Ты представляешь, существует наука, существуют исследователи которые её толкают не ради дохода, а потому что им интересно. Тут же сразу видно что ты никогда не имел дело с научными деятелями, которые просто увлечены наукой как мой отец, который сейчас является заведующим кафедрой в одном из ведущих технических вузов мира. Они просто занимаются любимым деломНет. Если тебе просто интересно, то ты просто этим занимаешься, а не куда-то это толкаешь. Твои популяризаторы эволюционных теорий - это те же самые миссионеры, волшебное слово "наука" ими используется как главный аргумент и только. Скажи тёмному мещанину какую-нибудь заумную дичь, а потом добавь слово наука, то сразу преодолеешь ряд барьеров его здравого смысла. Ведь ЭТО ЖЕ НАУКА! Он что, не современный и не просвещённый? Для него доводы науки - это не хер собачий! Но даже когда ты научился шнурки завязывать, это тоже своего рода наука (оттого ты и научился). Наука это не что-то трансцедентное и оторванное от людей, живущее в неком сфеерическом вакууме как некое божество (которым его и делают науковеры, по сути).>Это немного глупо звучит, ты не находишь? Твоя вера не требует такой ревностной защиты, как и моя. А религиозен я скорее всего поболее тебя буду, потому что я исповедую не лайтовую версию, как ты, а настоящую трушную версию иудаизма, однако слепо верить в невыдерживающие никакой критики догмат веры в ущерб научным достижениям я не имею праваХристианство не имеет к иудаизму никакого отношения, а иудей хуже гея. Терпеть не могу иудаизм, и ты подтвердил, что моя к нему неприязнь вполне обоснована.
>>196207389>Зато лично про меня грязные слухи распускали, записывали в "педики". Лично мне гадости в лицо говорили. И лично на меня пытались наезжать, доходило до драк.Дыма без огня не бывает, ты же понимаешь?
Геи из тех кто открытые довольно неприятны в общении. Я говорю про их навязчивое отношение, часто бывают попытки подбить клинья и тд. Могут подставлять и мстить. Поведение похоже на женское со всеми вытекающими из очка. А так на них полностью похуй, просто близко их к себе держать нельзя, у них сдвиг в плане ебли.
>>196207297у тебя проблемы с причинно-следственной связью. Сначала образовались мрази, а только потом появились такие как я, конченое ты дерьмо. Это же не я прихожу в чужой дом и говорю как кому жить, сын ты дерьма. Ну? Понял? Уебище.
>>196207414Он же сказал, что это из-за ярко выраженной неформальности.Что поделаешь, либо отказывайся от этого, либо отстаивай свою позицию и посягательства на анус.
>>196207200Когда я согласился с тем, что ты примат, я был вежлив. Ты прав, гоминид звучит куда резче и лучше тебя характеризует. >>196207192А для чего ты просил пруф? Из праздности? Ну так ты просто балабол тогда, что с тобой обсуждать можно. Я тебе обосновал выше, почему они не могут любить.
>>196207372пидорас, биология четко и конкретно обьясняет ущербность позиции гмофилов, а ты даунич своим налетом илитизма - четко показываешь, что ты лицемерная мразь и не тот, за кого себя выдаешь.
>>196207432Так они и косят под женщин. Не что-то обособленное, а именно психологический закос под противоположный пол, это сдвиг, и девиация.
>>196207414>Дыма без огня не бывает, ты же понимаешь? Хуёвое обоснование. Ты просто себя и своих соратников по гомофобии сейчас оправдываешь. Ну типа, раз что-то не нравится - значит сам виноват, "нет дыма без огня". А что, если бывает дым без огня?
>>196207444>Что поделаешь, либо отказывайся от этого, либо отстаивай свою позицию и посягательства на анус.А какого хрена вообще именно так вопрос ставится?
>>196207389то есть, тебя натурала обижали... но ты приписываешь это к гомофобии. Боже, какое животное.Кстати, это есть намек, почему тебя обижали.
>>196207265>поскольку уровень образования и интеллекта ничтожный.Ничтожный он у тебя ибо ты аналогии не понял.Тут гомосексуалисты в обществе как чужеродный орган в теле. Любой нормальный организм чужеродное отторгает.
>>196207372Охуительно че-то там высирать, когда ни одного пруфа нет. Биологически, антропологически можно только сказать, что человек рождается гетеросексуальным. По умолчанию. Не гомо, и не бисексуальным, это бред. В зависимости от психологических условий проживания и внутренних причин такими девиантами становятся.
>>196207411>Это суррогат, ролевая игра в любовь. Никогда не поверю что геи могут романтические чувства испытывать. То есть, нет, могут. Если выкинут дурь из головы и поймут что они такое. У любви, той что эрос, есть своя узкая специализация. Другого мужчину можно любить, например, как друга, или как брата. Не верь, я не требую. Живи в 19 веке с интернетом. >>196207411>У меня нет креационистской теории. Это у меня не теория, это вера. А креационистская теория это тоже закос по науку. И разумный замысел, и креационизм, и эволюционизм - это всё квазинаука, всё это одинаковая полурелигиозная полунаучная шняга, недоказуемая и используемая только в полемических целях с определёнными намерениями. Я никогда не обсуждаю с невеждами-атеистами свою веру, тут это всё просто к слову. Невозможно спорить о вере. Вы же тоже своего рода верующие и останетесь при своей вере. Я вашу веру считаю диким и вредным заблуждением. Вот и всё. Основано на "реальных событиях из Библии" >Христианство не имеет к иудаизму никакого отношения, а иудей хуже гея. Терпеть не могу иудаизм, и ты подтвердил, что моя к нему неприязнь вполне обоснована.Прекрати пожалуйста оскорблять себя и христианство. Да твои глаза тебя не обманывают, ты действительно оскорбляешь христианство, поскольку вся христианская вера основана на Танахе (в вашей транскрипции - Ветхий завет). Христиане скопировали его слово в слово, тебе не обязательно мне верить, ты можешь проверить это сам, но я почти уверен что ты это делать не будешь, тебе нужно жить в твоих хлипких убеждениях и ты не позволишь их никому рушить. П. С. Ты ещё и антисемит, я просто охуеваю от твоей стериотипности, слава господу что вас становится все меньше
>>196207435Конечно вначале мы вопреки здравому смыслу говорим что все геи такими стали и это надо лечить а потом жалуемся что ну как они могли, ну мам.
>>196207494биомусор, который "борется" за "равенство людей" - ставит себя в разговоре над собеседниками. Лицемерная мразь.
>>196207432Социопаты не боятся раскрывать свою ориентацию. Только социопатов гетеро многократно больше и они всюду, они тебе попку разорвут.
>>196207501>Т.е. ты ведешь себя как долбоеб, а виноваты все окружающие?А почему это вы судите, кто долбоёб, а кто - нет?Ну допустим, тебе определённые виды неформального самовыражения не близки. А кому-то близки. Потому что, прикинь, люди то разные бывают! Не квадратно-гнездовым образом деланные!
>>196207463Не знаю, я смотрел Майло Ианопулоса, он сам гей, и говорит он верные вещи про экономику, про мюслей, про это потакание трапам и геям, говорит это прямо, из-за этого его называют ультра-правым уебком, тут бугурт-контент исходит как раз с толерантной стороны, так же и видеки, где чернокожие консерваторы говорят, что их леваки нахуй спокойно посылают и говорят, что они не истинные черные, потому что те просто не хотят повышенной миграции и повышенных налогов на социалочку.
>>196207494Ну если ты не учил биологию то это не значит что все такие конченные. Или ты это? Ебанутый религиознутый?
>>196207508>то есть, тебя натурала обижали... но ты приписываешь это к гомофобииА к чему я это должен относить, если обижали именно в гомофобском контексте, именно педиком вот так прямо называли?Да, натурала!
>>196207530Названия ориентаций в биологии отсутсвуют и никто не может родиться с сексуальной ориентацией с точки зрения биологии. Уебище, не лезь в биологию, даже близко не понимаешь что это, ты ничего из биологии не знаешь, википедия тебе не поможет, потому что ты не сможешь понять. у тебя мозги не преспособлены понимать естественны науки. Ты "гуманитарий" ебаный, то есть просто дебил. Не совместимые мозги.
>>196207543вопреки здравому смыслу ты говоришь что педиками рождаються, а когда тебе водят хуем по губам что по логике тебе должно нравиться обьясняют, что ты дебик не прав - ты что-то воняешь про гомофобию и приписываешь другим те мысли, которые они не говорили. Уже обьяснялось, что просто лицемерная мразь.
>>196207525Тыкаю тебя в твоё пиздобольство ещё раз>Знаешь откуда пошло слово толерантность? Из трансплантологии , а именно "Толерантность - неспособность организма отличать чужеродные органы."Это информация ложная, основана на заведомо для тебя ложном доводе, никакой аналогии не было, ты просто просрался.>Тут гомосексуалисты в обществе как чужеродный орган в телеТут это где? В СНГ? Я этого и не отрицаю, вы от развитого мира по всем параметрам лет на 50 отстаёте, а свои внуки уже будут совсем другого мнения, они будут развитыми по современным меркам людьми, а западное общество к тому времени уйдёт ещё на 50 лет вперед
>>196207335А теперь докажи, что потомство это хорошо и что оно нужно. Чтобы доказать преимущество гетеросексуальных отношений. Попробуй и обосрись, клоун.
>>196207580Ну и земля пухом тебе и этому пидору, который сочиняет бугурт-контент. Я не виноват, что ты дебил и тебе любой хуй может наплести всякой залупы и за это в себя впитаешь и начнешь нести такую же хуйню. Киселева по телеку послушай еще.
>>196207552>Русофоб не палитсяЕсли человек с чёткими правовыми взглядами на жизнь, считающий худшим пороком стремление большинства истребить права малой категории лиц, зовётся русофобом, то да, запишите меня в русофобы
>>196207604ну значит просто тролль долбаный, нахер что-то трындишь. Найс поел, заходи за добавкой, мне не жалко.
>>196207534>Не верь, я не требую. Живи в 19 веке с интернетом. Я ответил на твой ответ. Твои требования меня не волнуют.>Основано на "реальных событиях из Библии" Это не важно. То что в Библии - это не теория. >Прекрати пожалуйста оскорблять себя и христианство. Да твои глаза тебя не обманывают, ты действительно оскорбляешь христианство, поскольку вся христианская вера основана на Танахе (в вашей транскрипции - Ветхий завет). Христиане скопировали его слово в слово, тебе не обязательно мне верить, ты можешь проверить это сам, но я почти уверен что ты это делать не будешь, тебе нужно жить в твоих хлипких убеждениях и ты не позволишь их никому рушить. Христианство на учении Христа основано, а не на Пятикнижии. Ветхий Завет это просто история народа израилева. Никакого авторитета как священная книга, в плане вероучения, она для христиан не имеет, это просто исторический текст.>П. С. Ты ещё и антисемит, я просто охуеваю от твоей стериотипности, слава господу что вас становится все меньше Я против евреев по крови ничего не имею, мне не нравятся конкретно иудеи как религиозная секта.
>>196207555Да у меня с гетеро населением совершенно нет проблем, все четко и ясно. С гомосексуалистами все хуже и их проще на дистанции держать. Очень гнилой народ.
>>196207684>ну значит просто тролль долбаный, нахер что-то трындишьМожет проблема всё же не во мне? Не думал о таком повороте событий?И да, я ни к кому из гомофобов со своим самовыражением не лез. Лезли наоборот ко мне.И, кстати, почему тролль?
>>196207701>Христианство на учении Христа основано, а не на Пятикнижии. Ветхий Завет это просто история народа израилева. Никакого авторитета как священная книга, в плане вероучения, она для христиан не имеет, это просто исторический текст.Подожди, мне кажется что ты толстый троль, а не христианин. Вообще-то ветхий завет это составная часть библии, их там две, вторая называется новый завет. Кто тут теперь модернист? Ты отрицаешь целостность библии, вот это поворот
>>196207622он все правильно говорит, гомосексуальность это девиация. Что ты выебываешься терминологией, пидор? Ясное дело что "ориентация" это обиходное понятие, а не научное, но по-сути он говорит верно. Уебище, лесное.
>>196207764И что? Где я отрицаю целостность Библии? Ветхий Завет - это история. Он, как закон, утратил свою силу с Новым Заветом. Это основа основ.
>>196207702Ну ты просто галлюцинируешь уже. Живешь чуть ли не в самой криминальной стране, но тебе мерещется, что это все геи, все тюрьмы ими наполнены.
>>196207702>С гомосексуалистами все хуже и их проще на дистанции держать. Очень гнилой народ.А где ты их находишь? У меня почему-то ни одного гомосексуалиста среди знакомых нет.Ну серьёзно - ни одного! Либо я чего-то о знакомых мне людях не знаю.>Да у меня с гетеро населением совершенно нет проблемА вот у меня бывали проблемы, увы.
>>196207754бытовое насилие это общая проблема. И твоя, и моя, и тех кто тебя бил, и тех кого ты бил. При чем тут это.Тебя били не потому что ты педик, а потому что это был предлог тебя побидь. А уже побили - потому что ты дал это сделать. Ты потворствовал злу - это уже твоя часть проблемы.А при чем тут педики к разборкам одних натуралов, которые бьют других натуралов? А ни при чем.
>>196207852А теперь ты решил уточнить, кто именно? Тебя так сильно задел банальный перефорс выше? Держи в курсе и не забывай подтираться, манька.
>>196207799>Никакого авторитета как священная книга, в плане вероучения>Где я отрицаю целостность Библии?Бля бля, чего я хочу от вас, вы собственной религии не знаете, не знаете собственной культуры, юдофобы, гомофобы. Я всегда думал что Пыня виноват что пидорашка такое говно, а оказывается русские в сто раз хуже Пыни. Матерь господня, как я счастлив что съебал с пидорашки
>>196190283 (OP)>Почему россияне так плохо относятся к ЛГБТ?Россияне относятся плохо совершенно ко всем, они ненавидят друг друга, но просто так проявлять ненависть как-то не удобно, нужен повод. А повод может быть любой, будь то чей-то гомосексуализм, длинные волосы, человек пьет/не пьет, курит/не курит, не уступил место в транспорте, не любит Путина, и т.д.
>>196207882Задело, что ты обосрался со своими мутными доказательствами теории эволюции, а сказать толком нихуя не можешь, пиздец...
>>196190283 (OP)Обычный кун чот пишет как журналист с десятилетним опытом. Ьак стараться для тредика в категории бред на дваче чот подозрительно.
>>196207940>Россияне относятся плохо совершенно ко всем, они ненавидят друг друга, но просто так проявлять ненависть как-то не удобно, нужен повод. А повод может быть любой, будь то чей-то гомосексуализм, длинные волосы, человек пьет/не пьет, курит/не курит, не уступил место в транспорте, не любит Путина, и т.д.Во, красавчик. Россияне едины в своей ненависти ко всем, в основном к другим россиянам
>>196207900Что тебе Матерь Господня, жид? Я получше тебя знаю свою религию, уж поверь. То что я писал выше - тебе пояснит любой священник, если ты снизойдёшь до того, чтобы спрашивать, а не декларировать разного рода бредятину.
>>196207950Но ты написал, что ты обосрался, а теперь требуешь у меня каких-то доказательств. Смой доказательства в унитаз и не обсирайся больше.
>>196207645>Тут это где? В СНГ? Я этого и не отрицаю, вы от развитого мира по всем параметрам лет на 50 отстаётеГде же ты живёшь, прогрессивный ты наш? > а свои внуки Дед ты?>а западное общество к тому времени уйдёт ещё на 50 лет впередЯ не на западе живу , мне похуй что там будет.Единственный пиздобол здесь ты.
>>196207788Бессмыслицу несет, потому что ничего не знает и не понимает, ничего сформулировать не может. Вы нахватались терминов, и не понимая, что они значят, хуярите, думая, что это похоже по смыслу на то, за что вы топите. Имбецилы. Даже если бы было похоже, то все равно говорите свои тупым простым языком хотя бы без привлечения наук, которые не имею никакого отншения к хуете, которую вы несете.
>>196207997Нахуй ты тогда что-то против пидоров имеешь, если сам хуже любого пидораса, охуеть. Смыл доказательства тебе в рот.
>>196208009и тем не мение он все правильно говорит по сути, а ты сейчас воняешь, без обьяснения своей позиции, зато придераясь к другим. Охуеть авторитет.
>>196208030Выгибая спинку и оттопыривая попку так, чтобы стоячий хуй наклонился на 90 градусов в сторону унитаза.
>>196207966>Что тебе Матерь Господня, жид?Так она такая же жидовка как и я жид. И Иисус (Иешуа) тоже жид, представляешь. Ааааааааа щас представляю как твоё очко полыхнуло, казак> Я получше тебя знаю свою религию, уж поверь. То что я писал выше - тебе пояснит любой священник, если ты снизойдёшь до того, чтобы спрашивать, а не декларировать разного рода бредятину.Я уже все у всех давно поспрашивал, ты ограничен азами одной единственной религии, а я к своим 40 годам изучил их 7,включая веру бахаев, которые мне тоже очень симпатичны. Я был в церквях, я был на курсах для крестных, я общался с вашими священниками (например священником из с. Красный яр Астраханской области, ты наверное о таком месте и не слыхивал). Так вот представь, все они преподают основы православия с использованием нашего Танаха и вашего Ветхого завета, разбавляя это байками про Иешуа-из-Назареи. И никто мне такой дичи не смел затирать как ты даже попы. Вот это ты конечно дааал
>>196208076В состоянии полной эрекции ссаньё невозможно, клован. Смотри не подскользнись там на своём жидком кале, который обронил оттопыривая пердак.
>>196208084Это да, если в тюрьме такое происходит.А вот если если это всё на добровольной основе происходит то пидоры оба.
>>196208008>Где же ты живёшь, прогрессивный ты наш? В стране первого мира. Я гражданин трех стран - США, Израиля, Пидорашки, от последнего хочу отказаться.Остальное ты не опровергаешь, поэтому больше тебе внимания уделять не буду
>>196208055Дичь какую-то несет, "все рождаются гетеро", "гомики - девианты". И че? Эту примитивную абракадабру, ни о чем не говорящую, никак не соотносящуюся с реальностью, как-то нужно воспринять? Ну хотел изъебнуться и как-то сотый раз одну и ту же свою тупую скудную мысль высрать просто другими, как ему кажется, более умными словами? Что на это надо мне сказать? 400 пустопорожних дебичных постов, одно и тоже. Ничего ни он, ни ты, ни кто-либо другой сказать на эту тему не может, ничего не знаете, ничего не понимаете, ничем не интересуетесь, ничего не изучаете, ничего не сможете узнать, найти, понять. Дебилы. :)
>>196207809Если на работе открытый гей есть и он начинает клинья бить, а потом после посыла на хуй начинает мстить как баба. Ну да это прям галлюцинации
>>196208186Конечно, из за бугра то с промытыми мозгами легко рассуждать. Сиди тогда где сидишь и не лезь к нормальным людям.
>>196208133>Так она такая же жидовка как и я жид. И Иисус (Иешуа) тоже жид, представляешь. Ааааааааа щас представляю как твоё очко полыхнуло, казакНет, жид - это ты. Они не верили в ту дичь, что поясняют у вас с талмуде. А у богочеловека вообще не может быть этнической принадлежности. Еврейкой была только Мария. Но жидовкой она не была, в отличии от тебя, конечно. >Я уже все у всех давно поспрашивал, ты ограничен азами одной единственной религии, а я к своим 40 годам изучил их 7,включая веру бахаев, которые мне тоже очень симпатичны. Я был в церквях, я был на курсах для крестных, я общался с вашими священниками (например священником из с. Красный яр Астраханской области, ты наверное о таком месте и не слыхивал). Так вот представь, все они преподают основы православия с использованием нашего Танаха и вашего Ветхого завета, разбавляя это байками про Иешуа-из-Назареи. И никто мне такой дичи не смел затирать как ты даже попы. Ты просто лживая тварь. Никто не преподаёт никакой Танах, я ещё малым ходил в воскресную школу. И нет никакого Танаха, извращенец, это называется Ветхий Завет (танахом это стали выши жидовские проповедники называть в пику христианству). И не Иешуа, соответственно, а Иисус. Хуита ты картавая.
>>196208280Ты такой тупой, что ты не понял, когда я тебе сказал, что социопаты не боятся раскрыть ориентацию, социопаты блять. А ты не способен осмыслить что-то кроме односложных вещей "геи плохие". Тебе в жопу клинья бил блондин, брюнет, рыжий, шатен? Какого цвета волосы были у того, кто тебе бил клинья и потом мстил как баба? Ты же в так рассуждаешь, у тебя женская логика.
>>196208323Пидор называет других пидорами. Это такая постирония? Или вы как нигеры всех подряд нигерами называете?
>>196207867>Тебя били не потому что ты педикНу во-первых я и не педик.>потому что ты дал это сделатьА во-вторых - и не давал это сделать. То есть не подставлял вторую щёку, скажем. А отвечал тем же - с кулака в лицо.Но понимаешь ли, в чём дело. Подраться то я могу. Дело не хитрое. И когда уже до этого дело дошло - то хули тут стрематься, уже экшон пошёл.Но мне такого рода приключения просто глубоко неприятны. Я - натура чувствительная и нежная, где-то там внутри. То, что я вполне могу за себя постоять и ответить на грубости тем же - это не значит, что мне это нравится. Это значит, что я вынужден с этим дерьмом считаться и действовать по обстоятельствам. Даже если побит в итоге оказался не я - мне то от этого всё равно противно.>Ты потворствовал злу - это уже твоя часть проблемы.Отвечать дракой на драку - это не решение проблемы. Ну, не потворствовал, смотри выше. Но разве это хоть что-то меняет? Покуда у людей взгляды такие. А со взглядами можно бороться только словами. Ну, со мной не вышло запугать и унизить, ну допустим. Со мной не вышло - с другим выйдет. Оторвутся на других. Я вообще, может, глубоко возмущён тем, с какими социальными проблемами приходится сталкиваться представителям, ну, как бы помягче выразиться, группы "немужественных натуралов". Начиная просто от банальных "ботанов", и заканчивая лицами с более выраженными "женственными" чертами натуры (но гетеросексуальных при этом - и так бывает!)И вот интересы именно этих групп гетеросексуальных парней меня и волнуют (в том числе как представителя группы) и да, за других таких же тоже очень обидно. Причём обидно буквально, до слёз (вот такая я чувствительная натура). И да, скрывать то, что из-за повышенной чувствительности можно расплакаться - бесит. И бесит то, что такие проявления хуй пойми за что считают и выводы делают. >А при чем тут педики к разборкам одних натуралов, которые бьют других натуралов?Имею претензии в том, что многие натуралы больно лихо записывают в педики тех, кто таковыми не являются.
Если тебе хочется ебаться в рот и анус) ебись, зачем ты нам эту толерастию навязываешь? и так твич уже мне все мозги выебал своей сверхтолерастией к пидоркам и фемкам
>>196208358>Конечно, из за бугра то с промытыми мозгами легко рассуждать. Ебать, вот это шиза, Киселева опять обсмотрелся? Или ты отрицаешь что в перечисленных мной странах люди живут лучше пидорашек? >Сиди тогда где сидишь и не лезь к нормальным людям.ТЫ будешь последним, у кого я попрошу разрешения что-то делать
>>196208246То есть, ты хочешь сказать, что вы, тупорылое меньшинство, без доводов и пруфов правы, а нормальное большинство с доводами и пруфами не правы, потому что ты так сказал и неебет?Ну у него в самом деле была одна ошибка - он с дебиком начал общаться, но это номинальная ошибка, от нее никто не застрахован и время от времени такое случается.
>>196208485Скопипасть в блокнот хуету, которую тут вы пишете и каждый день перечитывай, может быть когда-нибудь до тебя дойдет, какой ты дебил.
>>196208451>Ебать, вот это шиза, Киселева опять обсмотрелся?Ну да, теперь Борьба с чучелом соломенным пошла)
>>196208407>Нет, жид - это ты. Они не верили в ту дичь, что поясняют у вас с талмуде. А у богочеловека вообще не может быть этнической принадлежности. Еврейкой была только Мария. Но жидовкой она не была, в отличии от тебя, конечно. Вот у тебя порвало очко. Они все были воспитан в жидовской вере, Иисус был обрезан алллооооо, вы празднуете этот день 14 января, открой православный календарь, почему я это знаю а ты нет, он соблюдал кашрут всю жизнь, пока не поехал странствовать. Бля ты вообще ничего не знаешь, я охуеваю с тебя.>ты просто лживая тварь. Никто не преподаёт никакой Танах, я ещё малым ходил в воскресную школу. И нет никакого Танаха, извращенец, это называется Ветхий Завет (танахом это стали выши жидовские проповедники называть в пику христианству). И не Иешуа, соответственно, а Иисус. Хуита ты картавая. Орууууу, ебать ты бомбанул, я чую так скоро ты ломанешьсч на меня заявку писать по 148 ук. Танах существует лет на тысячу больше чем ваша библия и ветхий завет, для этого историю нужно учить. Евреи вышли из Египта значительно раньше, чем господь задумал первых идолопоклонников - христиан (ну вы реально же поклоняетесь трупам и их частям, называя их мощами, иконам, зданиям). Хуево тебе там было в воскресной школе я смотрю, вас там почти нихуя ничему не научили кроме антисемитизма и гомофобии.
>>196208442то есть, тебе противно, значит все должны в момент утихомириться под тебя, а системные конфликты - рассосаться. Ну не приятно, человеку, ну бывает. Короче, это бред.Удачи тебе, конечно, с такой позицией в жизни, тебе удача нужна.>Отвечать дракой на драку - это не решение проблемы.Кек, по-моему, ты теоретик. Что еще раз подтверждает мое мнение, что ты тролль.>А со взглядами можно бороться только словами. Ну вот тебе же говорят обьективные вещи, но тебе срать на них? Чего ты думаешь, что другим на тебя не насрать? Лол, короче, демагог и манипулятор.>Я вообще, может, глубоко возмущён тем, с какими социальными проблемами приходится сталкиваться представителям, ну, как бы помягче выразиться, группы "немужественных натуралов".Что ты можешь в проблемах понимать? Ты свечку держал за других людей? Короче лицемер и семен точно.>Имею претензии в том, что многие натуралы больно лихо записывают в педики тех, кто таковыми не являются.Это твои личные тараканы. Я уже говорил, что вопрос насилия в обществе это один вопрос, а вопрос угнетения педиков - другой вопрос. В обществе есть насилие, но педики не являютя угнетаемой категорией. Какие же вы не люди.
>>196208605Жид-гомофил поучает пгмную пидорашку православию. Где ещё такое увидишь, как не на двачах. П. С. А ты что, не знал, что все ПГМнутые к православию никакого отношения не имеют, они просто тусуют по церквям, не стараясь изучить свои религиозные догматы
>>196208407Чувак, я православный, член Краснодарской приходской общины. Я тебе ответственно заявляю что ты абсолютно неправ и невежественнен, да ещё и оскорбляешь человека за истину.Покайся, исповедуйся и причистись, от твоего спора все равно толку никакого не будет, тем более ты неправ
>>196208605Жидовство - это религия проклятия, тех кто распял Христа. Вы не имеете прямого отношения к вере евреев до Христа, большинство ваших верований вообще на талмуде основано, на толковании, типа как у муслимов толкование Корана есть. Вы же не приняли христианство и создали свою собственную отдельную религию. И я прекрасно знаю, как там описывается и Мария и Иисус. Да-да, елейная змея, нормально я про вашу секту осведомлён. >Бля ты вообще ничего не знаешь, я охуеваю с тебя.Я знаю, что вы враги христиан и всей европейской цивилизации.>Орууууу, ебать ты бомбанул, я чую так скоро ты ломанешьсч на меня заявку писать по 148 ук. Танах существует лет на тысячу больше чем ваша библия и ветхий завет, для этого историю нужно учить. Евреи вышли из Египта значительно раньше, чем господь задумал первых идолопоклонников - христиан (ну вы реально же поклоняетесь трупам и их частям, называя их мощами, иконам, зданиям). Хуево тебе там было в воскресной школе я смотрю, вас там почти нихуя ничему не научили кроме антисемитизма и гомофобии. Ты подменяешь понятия, как типичный жидовский демагог. Никакого танаха никогда не существовало. Были сборники разных текстов, которые христиане потом назвали Ветхим Заветом, после написания Нового Завета. Вы же эту компиляцию назвали Танахом, и было это после христиан (в средние века). Талмуд вы тоже ПОСЛЕ Евангелий писать закончили. Кого ты пытаешься наебать? Зачем? Ты не первый жид с которым я это обсуждаю, у вас у всех одинаковые, как под копирку, типа аргументы. Алсо, ответь вообще что значит "иудаизм"? Где про этом можно почитать в "Танахе", где это упоминается? Почему ИУДАИЗМ? Это связано с коленом Иуды или, может, с Иудой Искариотом? Если первое - то это у вас вроде этно-фашизма получается? А если второе, то вы типа сатанистов тогда? Никто даже не задумывается об этом, кстати, что такое, собственно, иудаизм.
>>196208451>Киселева опять обсмотрелся?Или ты отрицаешь что в перечисленных мной странах люди живут лучше пидорашек? Где там лучше то? Платная медицина , при которой если ты серьёзно заболел и у тебя денег не хватит то помрёшь? Платное образование , где не смотря насколько ты умный и хорошо учился тебя не возьмут в универ только потому что бесплатно не учим? Где за любое слово сказанное не в угоду кому-то или кого-то оскорбляющее тебя засудят?Да это ад ёбаный!Мимо другой анон
>>196208776>Чувак, я православный, член Краснодарской приходской общины. Я тебе ответственно заявляю что ты абсолютно неправ и невежественнен, да ещё и оскорбляешь человека за истину.>Покайся, исповедуйся и причистись, от твоего спора все равно толку никакого не будет, тем более ты неправ
>>196208670И тут подкатывает стильный, модный, модёжный завсегдатай трапотредов, а заодно великий знаток догматов православной церкви, кузнец, жнец и на дуде игрец, феерически расставляет точки и удаляется обратно постить трапов. Картина маслом.
>>196206683Ну так есть активные геи, и есть пассивные. Сам факт того, что у кого-то встаёт на мужика, уже о многом говорит.
>>196208647>то есть, тебе противно, значит все должны в момент утихомириться под тебя, а системные конфликты - рассосаться. Ну не приятно, человеку, ну бывает. Короче, это бред.Вот тут ты не прав. Имеют место конфликты и недопонимания, которые не обоснованы ничем, кроме кривых установок и взглядов определённой части "гетеросексуального большинства".>Кек, по-моему, ты теоретик. Что еще раз подтверждает мое мнение, что ты тролль.А что сразу тролль то? В частном случае это "ответить дракой на драку" проблему решает. А в общем случае - не решает.Не решает ту проблему, из-за которой эта самая драка вообще возникла (и которой могло не быть).>Что ты можешь в проблемах понимать? Ты свечку держал за других людей? Да открой /b и почитай. Такие проблемы часто возникают и люди об этом в /b жалуются. Не просто же так, правда? Некоторые уже давно за "горизонт отчаяния" ушли. Ты таких вещей на видишь или не хочешь замечать - тебе проблемы определённой социальной группы не близки. Ну ладно, лично я не настолько овощ, чтоб просто в подушку плакаться, чтоб за себя (если надо) не уметь постоять. И вообще, давно и регулярно не листва. Но есть же много таких, для которых это очень сложно. И у меня такие истории вызывают большое сочувствие, а не желание поглумиться. Особенно когда стоит задуматься о том, что тот, кого гнобят - не тупее среднего и в целом не хуже. Но таких "немужественных натуралов" гнобят - особенно тех, кто не привык или не может за себя постоять. И таких-то среди группы - пожалуй, большинство. А у нас, чай, не средневековье. Может сумбурно высказался, но надеюсь ты меня понял. "За своих" обидно. За ту группу, с которой я себя идентифицирую. И при этом, хоть и не являюсь загнобленным и не являюсь застарелой листвой - как это чаще всего с другими бывает, но из группы "немужественных натуралов" выписываться не собираюсь и гордо несу свои взгляды на жизнь. Ибо на те! Вот ещё социальные "гендерные стандарты" принимать как что-то хорошее, когда они тебе внутренне не близки!>В обществе есть насилиеВ цивилизованном обществе необоснованного насилия быть не должно. >но педики не являютя угнетаемой категорией.Вот это новости! Не знаю как там именно у педиков, но вот когда другую группу людей гнобят (или пытаются гнобить) при этом прямо называя "педиками" - это что? Как это воспринимать? Если уж в общем непричастным достаётся с формулировкой "педики", то догадываюсь, как достаётся настоящим педикам!>Какие же вы не люди.Кто "мы" то? Ты сейчас не с педиком разговариваешь.
>>196190283 (OP)Ничего против геев не имею.Имею лишь против вашей агрессивной пропаганды, которая маскируется под НУ ПАЧИМУ НАС НЕ ЛЮБЯТ.
>>196208776>причистисьПричастись , от слово слово причастие, "православный член Краснодарской приходской общины". Пейсы прячь получше. Правда в твоём утверждение только то, что ты член, но не всё остальное.
>>196208936>Жидовство - это религия проклятия, тех кто распял Христа. Вы не имеете прямого отношения к вере евреев до Христа, большинство ваших верований вообще на талмуде основано, на толковании, типа как у муслимов толкование Корана есть. Вы же не приняли христианство и создали свою собственную отдельную религию. И я прекрасно знаю, как там описывается и Мария и Иисус. Да-да, елейная змея, нормально я про вашу секту осведомлён.Очень плохо, очень толсто. Иудаизм существует примерно 10 века до н.э. Но поскольку ты науку отрицаешь, то доказательств этому ты не примешь, ты слепо будешь кричать свои доводы, которые даже твои же собственные попы опровергнут. Спасибо что не начал орать что Христос был русским или казаком.Кстати, распяли Иешуа римские власти, это те, которые евреев потом из Израиля выгнали и храм разрушили, в котором был ковчег завета. И пока мы далеко не ушли - 10 смертных грехов описаны в ветхом завете, ты его силу отрицаешь, как быть с заветом Моисея (Моше Рабейну) с господом? >Ты подменяешь понятия, как типичный жидовский демагог. Никакого танаха никогда не существовало. Были сборники разных текстов, которые христиане потом назвали Ветхим Заветом, после написания Нового Завета. Вы же эту компиляцию назвали Танахом, и было это после христиан (в средние века). Талмуд вы тоже ПОСЛЕ Евангелий писать закончили. Кого ты пытаешься наебать? Зачем? Ты не первый жид с которым я это обсуждаю, у вас у всех одинаковые, как под копирку, типа аргументы.Естественно у всех оданковые, это же научно доказано, как и исход евреев из Египта во времена Рамзеса второго. Тут никого наебывать и не нужно, ты очень ограниченный чтобы тебя можно было наебать, к сожалению тебя так промыли противники твоей же веры, что ты очевидных вещей не видишь и не понимаешь. >Алсо, ответь вообще что значит "иудаизм"? Где про этом можно почитать в "Танахе", где это упоминается? Почему ИУДАИЗМ? Это связано с коленом Иуды или, может, с Иудой Искариотом? Если первое - то это у вас вроде этно-фашизма получается? А если второе, то вы типа сатанистов тогда? Никто даже не задумывается об этом, кстати, что такое, собственно, иудаизм.Егуда это колено Израилево, название народном и, которая жила на земле Израилевой долгие годы, исторический факт, Википедию открой и увидишь, например тутhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BEЕгуда это одно из самых распространённых еврейских имён. Насчёт Танаха ты можешь его спокойно открыть и почитать В СВОЕЙ ХРИСТИАНСКОЙ БИБЛИИ, много нового узнаешь. Я так давно не орал, мне Отец Дмитрий из Новогиреевского прихода рассказывал про таких как ты, я тогда подумал что он утрирует, а оказывается вы действительно существуете, если ты не толстый троль конечно.Кстати христианские священники меня уважают, потому что я знаю ветхий завет лучше чем вы Новый.
>>196208968>Где там лучше то? Платная медицина , при которой если ты серьёзно заболел и у тебя денег не хватит то помрёшь?Киселевщина для долбоебов. Экстренная помощь по показаниям бесплатная. Страховка стоит копейки после Обамакейр, зато ты мне расскажи сколько у вас людей умирает от бесплатной медицины, которой в Роиссе нет>Платное образование , где не смотря насколько ты умный и хорошо учился тебя не возьмут в универ только потому что бесплатно не учим? Киселевщина для долбоебов. Есть аналог бюджета в США, обучение на гранты, или обучение под заказ, потом ты должен будешь работать на заказчика твоего обучения. Ваше бесплатное обучение стоит дороже чем в США платное. >Где за любое слово сказанное не в угоду кому-то или кого-то оскорбляющее тебя засудят?Да это ад ёбаный!Странно, ты точно не про роиссю говоришь, у вас вроде за репосты сажали, за название долбоебом Пыни сгуху дают, или я ошибаюсь?
>>196209066>В цивилизованном обществе необоснованного насилия быть не должно.С какой ты планеты? Ну да, останови насиле, останови гравитацию, останови энтропию - вот тогда заживем. Сам хоть в это веришь, дебик?>Кто "мы" то? Ты сейчас не с педиком разговариваешь. Да вы все, вы же все одинаковые. При чем тут педики?
>>196205101Половой контакт с детьми незаконен, потому что участники данного процесса неравноправны. Ребенок не может дать полноценного согласия ввиду своего незавершенного развития. Убийство и каннибализм незаконны по понятным причинам, но в чем проблема однополых отношений? Два гомосекусальных человека совершают деяния, которые соответствуют правам гетеросексуалов: право на жизнь, создание семьи и так далее, что не так?поправочка, я не принимаю однополые семьи с детьми, потому что на мой взгляд ребенок должен получать воспитание от разнополых родителей и перенимать их опыт
>>196209208Ты не ответил что такое Иудаизм. Ты как реально стереотипный жид на другую тему перескочил, что-то про имена начал рассказать, про Иудею (почему вы кстати там Израиль, а не Иудея, что было бы логичнее?). Почему ИУДАИЗМ? Христианство, потому что вера в Христа и его учение. Почему иудаизм? Ты не знаешь почему твоя религия называется так? Или это у вас некое политическое мировоззрение, фиг вас там поймёшь. И где оно употребляется в Ветхом Завете? Где? Где мне в Ветхом Завете почитать про Иудаизм? Я такого слова там нигде не встречал. Но сказочному иудаизму больше 10000, больше, блять, чем самой Земле, по той же самой Библии. >Отец ДмитрийРэб Ариэль, какой-нибудь, ты хотел написать. А я вот не ору, в отличии от тебя, но ты забавный конечно. Интересно, ты когда врёшь, ты хоть немного краснеешь? Но может и реально отец Андрей, я знаю таких как он. Те же самые жиды в рясах, те самые попы-модернисты. >Кстати, распяли Иешуа римские власти, это те, которые евреев потом из Израиля выгнали и храм разрушили, в котором был ковчег завета. И пока мы далеко не ушли - 10 смертных грехов описаны в ветхом завете, ты его силу отрицаешь, как быть с заветом Моисея (Моше Рабейну) с господом? Местный религиозный суд, в лице синедриона, приговорил Иисуса (никакого не Иешуая, картавый слизень) к смерти, а римский легион, в лица Пилата, стал соучастником синедриона. Это всем известно, кто хоть немного темой интересуется, тебе тоже известно, просто ты опять врёшь. Кстати, фактически, первым христианином стал один из римских легионеров, Лонгин, тот что копьём проткнул Иисуса. Да, если кто не знал, копьё Лонгина из Евангелиона, это отсылка к библейской теме. Про смертные грехи Иисус тоже говорил. И никакой не Моше, а Моисей. Зачем вы искажаете РЕАЛЬНЫЕ исторические имена? Да, вся вот эта херня что вы придумали - это искажение. Это не мы эти имена искажаем, а вы.
Не спорьте с мужеложцами, просто плюйте на них и шлите глиномесов в пизду, а пропагандонов этого дегенератства вообще пиздить нужно.
>>196209279>Да вы все, вы же все одинаковые. При чем тут педики?Да вот ты как раз запутался уже.>С какой ты планеты? Ну да, останови насиле, останови гравитацию, останови энтропию - вот тогда заживем. Да всё с той же! Давай, расскажи мне, как много бытового насилия (ок, если не брать в рассчёт мигрантов - но это полиция непонятно чем занята и политики) в, допустим, Нидерландах?И заметь - я не русофоб. И про "рашку-говняшку" в треде ни разу не написал. Но при этом в Евросоюзе почему-то всё более цивилизованно происходит. Отмечаю, что проблема не в "планете", а в том, что у нас обществу ещё есть куда расти и развиваться. А ты не задумывался, почему именно у нас так много людей на дваче ненавидят отечественное общество? Может быть именно потому, что у нас всё ещё в ходу такие рассуждения как "насилие это норма"? И далеко не все при этом способны зрить в корень, а не начинать думать по самому простому (но эмоционально вполне понятному) варианту - российское общество ненавидеть, равно как и страну. И никакие успехи нашей страны (а они есть) тупо не отменяют того, что многим в самом обществе - некомфортно, а то и противно. Политика - политикой. Но живёшь то ты в этой атмосфере, в которой насилие не считается чем-то плохим. Попробуй задуматься на такие темы. И да - вот покуда такое положение вещей сохраняется, условный "Госдеп" и дальше будет "шатать", потому что - хуйня это, когда в обществе считается нормой подход "право сильного". И дело может быть несколько глубже, чем политическая конъюнктура.
>>196209275>Странно, ты точно не про роиссю говоришь, у вас вроде за репосты сажали, за название долбоебом Пыни сгуху дают, или я ошибаюсь?Вот по поводу уголовной ответственности за репосты действительно бред. С этим соглашусь. А вот власть я могу поносить как угодно, на сгуху я отправлюсь если только устрою несанкционированный митинг или что-то похожее.>обучение на гранты, или обучение под заказ, потом ты должен будешь работать на заказчика твоего обученияТакое и рашке есть , а вот аналог бюджета чем отличается?>Экстренная помощь по показаниям бесплатная.Так это и у нас так. Другое дело что качество медицины действительно оставляет желать лучшего.
>>196209548>Опыт разнополых родителейА чем так сильно опыт может определяться половой принадлежностью?
>>196209654>Да вот ты как раз запутался уже.я запутался. Дебик не понимает о чем я говорю, но запутался я. Ну в общем, понятно.>в, допустим, Нидерландах?да столько же, просто в другой форме и в других аспектах жизни. Ты что, думаешь, что насилие это когда кто-то кого-то ударил? Ай лол.
>>196209710Ты наркоман? Что вообще значит набор слов, который ты написал? Что ты спрашиваешь, поехавший?
>>196209560>Ты не ответил что такое Иудаизм. Ты как реально стереотипный жид на другую тему перескочил, что-то про имена начал рассказать, про Иудею (почему вы кстати там Израиль, а не Иудея, что было бы логичнее?). Почему ИУДАИЗМ? Христианство, потому что вера в Христа и его учение. Почему иудаизм? Ты не знаешь почему твоя религия называется так? Или это у вас некое политическое мировоззрение, фиг вас там поймёшь. И где оно употребляется в Ветхом Завете? Где? Где мне в Ветхом Завете почитать про Иудаизм? Я такого слова там нигде не встречал. Но сказочному иудаизму больше 10000, больше, блять, чем самой Земле, по той же самой Библии. >Егуда это колено Израилево, название народном и, которая жила на земле Израилевой долгие годы, исторический факт, Википедию открой и увидишь, например тутhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BEТы ещё и слепой.> Я такого слова там нигде не встречалТы не знаешь иврита. Слово егудим (иудеи, евреи) в ветхом завете встречается 1981 раз. Странно что ты сам до этого не допер>Местный религиозный суд, в лице синедриона, приговорил Иисуса (никакого не Иешуая, картавый слизень) к смерти, а римский легион, в лица Пилата, стал соучастником синедриона. Это всем известно, кто хоть немного темой интересуется, тебе тоже известно, просто ты опять врёшь. Кстати, фактически, первым христианином стал один из римских легионеров, Лонгин, тот что копьём проткнул Иисуса. Да, если кто не знал, копьё Лонгина из Евангелиона, это отсылка к библейской теме. >Про смертные грехи Иисус тоже говорил. И никакой не Моше, а Моисей. Зачем вы искажаете РЕАЛЬНЫЕ исторические имена? Да, вся вот эта херня что вы придумали - это искажение. Это не мы эти имена искажаем, а вы. Ну короче это уже слишком толсто стало, да мне уже и наскучил твой толстый троллинг. Бывай)Я действительно надеюсь что ты действительно так неумело тролишь, а не реально настолько конченный, потому что если это не троллинг то я бы не хотел с тобой в одной стране жить
>>196209758Спрашиваю,что как пол человека может влиять на его жизненный опыт,который так сильно нужен ребёнку.Разве что только опыт менструальных циклов и профилактики фимоза может быть тут уместен.
>>196209736>да столько же, просто в другой форме и в других аспектах жизни. Ты что, думаешь, что насилие это когда кто-то кого-то ударил? Ай лол.Нормальное общество - это когда если ты не желаешь никому зла и конфликты сам не провоцируешь - будешь жить спокойно и эти конфликты пройдут мимо тебя.
>>196209894>Просто пидоры навязчивые и мстительные и это никому не нравитсяБывает идёшь такой с работы, а там пидоры на улицах пристают, спрашивают "срака дашь ебат?", такие навязчивые... А если не дать то они мстить начинают
>>196209790>Ты не знаешь иврита. Слово егудим (иудеи, евреи) в ветхом завете встречается 1981 раз. Странно что ты сам до этого не доперЭто ахуенно.... Обратите все внимания на настоящего живого жида, он точно не фейковый! Как он отвечает на вопросы. Я не спросил его, кто такие иудеи как одно из колен Израиля, потому что итак это знаю (колено Иуды же, это понятно, я сразу написал несколько постов назад), я спросил его за иудаизм, как за религию (а религия ли это вообще, может реально типа оккультного фашизма что-то?) и почему она так называется, где можно найти это слово в Ветхом Завете и т.д. . Он не ответил, и не ответит, потому что ответ его в невыгодном свете выставит (а может он просто сам не знает).
>>196209894Ага, каждый день, блять, на работу хожу, эти пидарасы ко мне липнут, в жопу выебать предлагают, как же заебали уже, боже, избави от них, аминь!
>>196209819Ну по поводу США возможно да, я там не бывал.А вот по поводу срача с тем аноном насчёт лгбт - я смеялся читая всё это ) Ты сторонник толерантности, а он её противник.Вы на протяжении треда пытались убедить друг друга в своей правоте , но в итоге никто ничего не добился. Знаешь - я вообще считаю что истина где-то по средине.То есть каждый из вас в чём то по своему прав .
>>196192043>вас малоты про дальше носа своего не видишь, как и болшинство рашкован. если на лбу не написано лгбт, это не значит что лгбт нет. на самом деле почти у всех кто-либо из знакомых
>>196210128Секс только для продолжения рода. Удовольствие ты от него море получаешь, чтобы не забывать род продолжать. Но вот какие-то гандоны изобрели гондоны и теперь эту у тебя что-то вроде общения. Много полезной инфы выносишь из этого общения? А дрочка тогда - это типа философский монолог?
>>196210219>Секс только для продолжения родаУау, ортодоксальный крестьянин в треде. Честно скажи - Не дают?
>>196209870Нормальное общество - это когда если ты не желаешь никому зла и конфликты сам не провоцируешь - будешь жить спокойно и эти конфликты пройдут мимо тебя. угу, успехов.
>>196210249Честно скажу - даже не спрашиваю дадут ли. Но причём тут ортодоксальное крестьянство (и что ты имеешь против ортодоксальных крестьян?). У меня вообще весьма строгие нравы. Даже если будут лезть - я сам не возьму. Это тоже честно, без балды. Некоторых и можно бы взять, да не нужно.
>>196205816Ну а в чём проблема не быть гомофобом? Тебя вообще ебать эта реклама не должна при нормальном раскладе
>>196210219Это всё равно что говорить что хуй только чтобы из него кончать. Секс заставляет людей следить за собой, знакомиться друг с другом, заводить связи. Это социальная реализация. Детей же вообще можно делать без секса через пробирку, природой это не запрещено
Внезапно годный получился тред, такая увлекательная дискуссия и горячий обмен ценными мнениями! Я из-за вас так и не лёг спать, дикари.
>>196210465Секс для размножения, половые органы такой формы тоже для размножения, ну вот так вот, это как бы факт. А всё что ты к этому присовокупляешь, типа соц.реализации, это уже именно как бы то значение, которое ты приписываешь сексу (которым он изначально не обладает). Это просто биологический акт. С таким же успехом можно сказать, что в армии перегородки не делают в толкане, чтобы когда все на очке сидят, чтоб они там по ходу дела общались, сплочение коллектива типа, все срут одновременно, чувствуют общность мотивов и целей. А казалось бы, всего лишь биологический акт!
Ещё раз. Вот на этом видео основная причина, по которой пидарасов не любит подавляющее большинство так называемых гомофобов.https://www.youtube.com/watch?v=e3h6es6zh1c
>>196210576Еще раз, для рамножения достаточно было бы одного прикосновения несколько раз в жизни, но так почему-то не происходит а все гораздо сложнее и разнообразнее.В тех же гомосексуальных отношения есть то кого прёт трахать, а есть внезапно тот кого прёт отдаваться и делать это вопреки твоей логике приятно, даже без использования хуйца. Ну а оральный секс почему это приятно обоим партнёрамА в армии ебанько просто
>>196210758Ну, потому что овуляция происходит не каждый день, и... Опять же, я напомню тебе про презервативы. Раньше после удачного акта, женщина вынашивала ребёнка, желания секса в это время вроде как у неё нет (но это не точно, я никогда не был беременной женщиной), а потом, после рождения, в ходе серии половых актов она снова беременела, и снова рожала. И так до самой старости. Ну а если не хотела рожать больше, то практиковали тупо воздержание. Всё.
>>196210781ты что издеваешься, даунич? Они как раз и не пиздят, потому что в нашем обществе получат пизды - потому что наше общество еще сопротивляется заразе. А там, где к ним толерантны, они появляются как грибы и ведут себя именно так - так как именно для этого все и задумывалось.Какое же ты животное. Сначала говоришь что это хорошо, так как на западе так, а когда тебе приводят пруфы с запада, что это галимо, то ты кричишь "а ты много такое видел". Какое же ты животное.
>>196212205ты на столько тупой, что не понимаешь, что в жизни все так и происходит, только уже не смешно? Нхй.
>>196212451То есть, хуесос видит насилие там где его нет, но отрицает реальность там где ему показывают реальную агрессию тех, кого оно защищает.Также, дегенерат считает что сатира берется из воздуха и не затрагивает реальные социальные ситуации. Просто дегенерат, как и все либеральное говно.
>>196211911>потому что в нашем обществе получат пизды - потому что наше общество еще сопротивляется заразе. А там, где к ним толерантны, они появляются как грибы и ведут себя именно так - так как именно для этого все и задумывалось.Найс оправдание агрессии. Такое то "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь!"
>>196212673То что в видео изображено называется sexual harasment и довольно жёстко пресекается на западе. в Скрепии же девушки с этим могут сталкиваться и некому будет жаловатьсяОлсо что ты знаешь о "реальной агрессии"
>>196212902в смысле "по-существу не могу", я только что обличающее видео дал, ты, что уебище? Нахуй пошел, ты просто чмо с которым нет смысла общаться.
>>196213057Ты не ответил на вопрос, почему "нет насилия и нетерпимости в обществе" равно "дегенерация".
>>196213659>>видео которое полностью опровергает его слова>То есть аргументов нет, слив засчитан?Тебе на рот слив защитан
>>196213771>Не вижупотому что ты тупой, уже говорилось об этом.Инвалиды - это твои аргументы. Я общаясь даже с собакой пишу так, чтобы быть обьективным и конкретным, а ты собака вообще ничего не удосужилась обосновать. Потому что либерахи в принципе лицемеры и лгуны.
>>196212871удар в ответ это по-определению не агрессия, лицемер и дегенерат. Найс запудривание мозгов, сука.
