Блядь как же мне понравлися фильм Стекло! это пиздос, вот сплит 6/10 , а стекло 10 СУКА 10 ИЗ 10 Я ДАВНО ТАК НЕ ВОСХИЩАЛСЯ!
Блядь как же мне понравлися фильм Орфан! это пиздос, вот сплит 6/10 , а орфан 10 СУКА 10 ИЗ 10 Я ДАВНО ТАК НЕ ВОСХИЩАЛСЯ!!!А ТЫ УЖЕ СКАЧАЛ ОРФАН?! http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2514721%5BПофиксил
>>196324614 (OP)Претенциозная хуита, марвел для нитакихкакфсе. Впихнули няшную пизду, чтоб завлечь сперматоксикозников типа опа-хуя, напихали во всех нереалистичных псих. заболеваний, чтобы школота такая "УХ БЛЯ ДА ЕТО ЖИ ПРЯМ ПРА МИНЯ!!1!!1!1!11" и полернули всё это пафосным, претенциозным нарративом с уебанскими метафорами и отсылками к такому же тупорылому дерьмецу.inb4: РЯЯЯЯ ТА ТЫ ПРОСТА НИПОНЕЛ ПОСЫЛ ТАМ ГЛУБОКО И СЛОЖНО И ВАПЩЕ ТИБЕ НИПАНЯТЬ!!!!11!11!!!
>>196324614 (OP)Унылое говно, говноед. Кусок кала на 2 часа. Блять это так плохо что просто иди нахуй
>>196324614 (OP)Толсто, Ожидал от фильма сюжета как в Сплит. В итоге поулчил какую-то комиксную хуйню а ля Х Мен, но в 1000раз хуже..
>>196325655Ты серьезно? Ты блядь серьезно? Как можно было смотреть Стекло и не задаться вопросом откуда они все тут блядь взялись.
>>196325698>Я смотрел только стеклоТо есть Сплит ты не смотрел?>стоит ли глянуть неуязвимыйЯ прочитал только только третью книгу из серии из трех книг. Стоит ли мне читать первую? Хуй знает, сам ответь.
>>196325012как же ты зоЕпол! наверно стоит глянуть раз так много и часто срешь>>196324815https://www.youtube.com/watch?v=TIkW4StMAPEтоже так подумал сначала - глаза конячие далеко расположены, потом вроде норм даже няшная тоже привыкал некоторое время к Бушеми, сойке, оно Скарсгарду, так как первое время кажутся всратыми
>>196325763Блядь что я понаписывалЯ смотрел только Сплит стоит ли мне смотреть стекло или я нихуя непойму?
Весь фильм меня не покидало ощущение, что я уже видел где-то сюжет про маньяка с подобным расстройством. Напомните где?
>>196325884Значит так, неандерталец, специально для тебя и только сегодня я дам тебе возможность загуглить фильм с названием Неуязвимый и прочитать немного текста, где будет написана вся история создания этой серии из трех фильмов. Неуязвимый(2000), Сплит(2016) и Стекло(2019)
>>196326061>Я смотрел только Сплит стоит ли мне смотреть стекло или я нихуя непойму?на вопрос то ответь?
Неуязвимый - заебись, 8\10, школотой мне заходило наура, и нечего принижать школьников, взрослые просто не могут получить тех эмоций от фильма про супергероя, а эти эмоции очень важны, могут повлиять на мораль школотуна, навсегда поменяв его в лучшую сторону.Сплит - заебись, 8\10, показывает скрытый потенциал психически больных, как некоторые из них могут быть сверхлюдьми. Стекло - 6\10 - только за развязку истории Неуязвимого, конкретный обсер, Полфильма развлекает Макэвой, но это не так уже интересно, ибо есть Сплит, а супергеройский винигрет из Сплита и Неуязвимого получился так себе, не рыба, не мясо, не комикс, не триллер, ну такое короче.
>>196326312Так может в этом и была задумка автора и ты её просто не понял? Мне Стекло зашел нормально. Только было искренне жаль героя Уилиса, потому что аналогично тебе я смотрел Неуязвимого еще школием.
>>196326386Понятно, что задумка была, но она была неудачной. Получился фильм на разок, а не фильм на все времена, как Неуязвимый или Сплит, причины я обозначил выше.
>>196324614 (OP)Почему у трилогии такие низкие оценки? Фильмы реально клевые, на 8 и выше точно, а у стекла 6,8 (у мстюнов зато 8,8). Говноеды.
>>196326433Может быть ты и прав. Но заканчивать фильм простой банальщиной с большим сражением злодея и героя, где побеждает последний было бы совсем уж уныло.
>>196326524Не важно, как закончился фильм, он просто неудачный. вот если бы Зверь реально направился в торговый центр, чтоб устроить теракт и все это перешло в какой-то блогбастер по типу Крепкого Орешка, где он в небоскребе был, то это могло зайти и как комикс крутой, а все что было в психушке, было бы как предыстория, которая раскрывает сюжет. Ноу фильма урезанный бюджет, когда они вырвались из психушки, на этом все и закончилось, практически наебали народ, ввели всех в заблуждение, вот и разочарование от резкого финала, асам фильм смотрится подделкой.
>>196326650Ти дуринь? Я же тебе только что объяснил, что нетривиальный конец и есть правильное, и не скучное решение. Предысторией были первые два фильма.И суть здесь не в комиксах и пострелушках, смысл фильма и всей этой истории лежит гораздо глубже.
>>196326727Да да. Стекло пиздел, что вот все щас ломанемся в торговый центр и просто наебал зрителя. Каша из истории Неуязвимого и Стекла + несвежее кривляние Макэвоя образовали неудобоваримую кашу, которую еще можно было спасти, сделав реальный блогбастер, но людям провели бибой по губам и этот фильм заслужено отправился на свалку истории.
>>196326867Лол, но вот ты пишешь, что все правильно, ок да, пускай, только фильм отправляется в утиль с низкими оценками, но ты продолжай утверждать, что все правильно.
>>196326967Я понимаю, что ты ностальгируешь по истории Неуязвимого, но объективно фильм неочень, оценки подтверждают.
>>196327002Я же говорю, может ты и прав. Но мне фильм понравился именно с таким концом, может быть он оставил бы другие впечатления, если бы концовка была иная, как та которую описывал ты.
>>196324854Я поддерживаю. Многое ждал от фильма после сплита, а получил какую-то дешевую экранизацию короткого детективного романа от женщины-писателя 70-х годов Америки. Выглядит очень дешево, все события происходят в четырех стенах, а люди, физически сильные как Капитан Америка не раскрывают своих сил в экшен-сценах. Интеллектуальный человек просто человек среднего интеллекта.
>>196327041Я не оспариваю конец. Логично, если у них нет денег на блогбастер, то они должны были закончить смертью этих персонажей. Неуязвимый -старье, продолжение не нужно. Зверь - исчерпал себя еще в Сплите, вот только в формате антагониста-паяца ему нашли место, но дальше он не нужен. С коммерческой точки зрения фильм окупил себя, так как из двух умерших франшиз выдавили еще немного прибыли. и по сюжет у логично, что все свелось к истории Стекла, который типо всех их создал, а потом и убил и сам умер и миру доказал, что супергерои есть, да это логичное продолжение фильма Неуязвимый. Но еще раз повторюсь, в фильме слишком много твоей философии, а когда сводят таких мощных персонажей, люди ждут экшона, а его почти не было, и всели их чисто из коммерческих соображений и получился винигред.
>>196327234>люди ждут экшона>ШьямаланТы ничего не путаешь? Он снимает фильмы с нетривиальным сюжетом и всегда есть место на подумать. Не от тех создателей люди ждут экшн.
>>196327368Это когда история одного героя, ты можешь кормить философией весь фильм, а когда ты сводишь двоих таких мощных персов в столкновение, будь добр, дай экшн, а не тупо смешивай философии двух разных фильмов, ибо выглядит это убого.
>>196327724Я написал выше. Продолжения не планировалось, тупо довыжимали сок. Поэтому логично было их убить, потому что история Неуязвимого в целом трагична.
>>196327768Сука ну я не хочу так, где же линия пейринга той тян и Кевина, где жизнь того куна с батей... чому нигрил не смог продумать дальнейших шагов для их выживания!
>>196327841Ты что, правда веришь, что тян любила Кевина? Да она просто пресмыкалась, как перед сильным и опасным самцом, тян не умеют в любовь. Нигра хотел показать супербатл людям, он это получил, а прощетать все даже он не может.
>>196325559А в сплите будто был крутой сюжет? Поехавший с кучей личностей похищает баб, чтобы принести их в жертву новой личности... Ничего особенного. Вот Макэвой там отлично выглядит, прям видно по лицу, когда личности сменяются.
>>196326312Неуязвимый 8 из 10, серьезно? Фильм имеет интересную идею, о человеке со сверхсилой, который не ждет и не готов ее принять, но он СЛИШКОМ нудный, я даже видел разбор, многие сцены тянутся на 20-30 секунд больше, чем нужно, когда уже все что нужно показано. Помню как сам в первый и единственны раз смотрел его и боролся со скукой. И все для чего? Я тогда не понял, зачем в конце этот поворот с стеклом - злодеем, который подстроил крушение поезда, не знал еще, кто такой Шьямалан, и чем знаменит.
>>196326433>фильмы на все времена>неуязвимый, который никто больше одного раза не посмотрит, а большинство выключит эту тягомотину на середине>сплит, вытянутый отличной игрой макэвоя, сезонное кинцо, через 5 лет никто и не вспомнит
СУКА НУ ТАКОЙ ПЕЙРИНГ ИЗГОВНИЛИ БЛЯДЬ КАК ОХУЕННО БЫЛО СУКА И ТАК ВСЕ ИСПОРТИТЬ БЛЯЯДЬ Кэвин/Стейси СУКА
>>196324614 (OP)да ну. когда этот русский репер оксимирон изображал зверя, я ловил крижни постоянно.идея интересная. мне непобедимый понравился давно. но реализация скомкана. тут целый сериал можно было снять. получилась детская чушь какая то, постоянные отсылки к комиксам от стекла, притом что он умен невъебаться и читает комиксы при этом лул.
>>196324614 (OP)Дык це Шьямалан, Сплит был хуёвый по причине того, что ирландец не вытянул роль, а Стекло не даёт зрителю то, на что он рассчитывает, вот быдло и забросало испражнениями его.А вот знакомый с лентами Шьямы получил то что хотел, очередное творение своеобразного парниши.Советую ознакомится с такими лентами, как Неуязвимый, Дьявол, Таинственный лес, Знаки и Визит. А вот Явление и Девушка из воды не советовал бы, тут он перегнул чутка
