https://youtu.be/vP2HFq4C-tUА вы На стороне ГКЧП?ПО мне самая великая победа русского народа в последнее время - это победа над коммунизмом. И надо было ломать совковую систему об колено. Любыми жертвами и ценами. А конституция СССР к тому времени была жопной бумагой
>>196758083 (OP)Коммунизмусу в Совке и так приходил конец потихоньку. Все таки постепенные реформы лучше, чем то что мы получили в итоге. Советский союз нужно было сохранить в его прежних границах, просто переименовать в Россию. Отменить все национальные республики, сделать их всех губерниями вместе с Украиной. Было бы меньше предпосылок для сепаратизма.
Против ГКЧП И против ЕБНГорбачев должен был остановить Ельцина, как только он начал мутить воду, но он решил отстаивать принципы демократии
>>196758083 (OP)Так совок умер тогда, но сами совки остались и не дают нормальную жизнь построить, сколько ещё ждать пока они сдохнут все
>>196758648Каким блядь образом? Мистическая сила коммунизма (которого в Совке никогда небыло, а под конец существования там уже вообще пиздец начался.) держала весь Союз вместе? Вместе все держала армия.
>>196758699НО хотя бы сломали совок, есть конституция, есть хотя бы юридические фигни, по которым мы можем опрокидывать экс-совков.
>>196758648По-твоему Китай тоже держится на коммунизме? При Дэн Сяопине ввели экономическую свободу, а при Горбачеве - политическую. Если бы во время перестройки реформировалась бы и экономика (по примеру того же Китая), мы бв сейчас жили в самой сильной экономике мира, в экономическом и политическом союзе суверенных не социалистических государств
>>196758722Ну и централизованная система с отсутствием автономности в ресубликах. (Но это нихуя не отличительная черта коммунизма, даже наоборот. Это больше черта абсолютной монархии какой-нибудь.)
>>196758722НО была бы пиздец война, обложили бы новую Россию санкциями как ЮАР и это бы ещё быстрее развалилось. А санкции на ЮАР за войну с Намибией наложили пиздец какие. Отчасти эта война развалила апартеидский ЮАР.
>>196758885Какая нахуй война? Нужно было не давать окраинам ещё большей автономии, как Ельцин дал Чечне. Ну и все оружие чтобы было в руках МО и федерального правительства на местах. Он все раздал направо и налево, вот теперь и имеем что имеем. Республикам путём отсутсвий ограничений у Ген.секов сдержек и противовесов можно было почикать автономию, присоединить к РСФСР. Вот и всё.
>>196759013Бали бы волнения, была партизанская война всяких таджиков, туркменов.Просто из-за того, Что это такие народы, которые не любят, когда им по лбу дают хуём. Оружие бы там появилось быстро
>>196758083 (OP)>самая великая победа русского народа в последнее время - это победа над коммунизмомЭто победа над здравым смыслом!Ну и серия эпических фейлов на ровном месте:Проебали РИ, просто снихуя. Чуть просчитались в ПМВ, могли еще месяц для вида постоять на позициях и был бы вин, но вместо этого царь проёбывается целиком и "новая власть" сдаёт половину немцам, а в остальной устраивает голод и кровавый террор.@Затащили Гитлу, которого не смогла гейропа. Правда голодные крестьяне без оружия плохо останавливали танки - пришлось просить у пиндосов оружие и провиант. Но зато вин.@Только чуть выбрались из анальной жопы, начали приближаться к тем позициям которые были в мире у РИ... И вот перестраиваться надо - обратно в голод и разорение. А кто не вписался в новый порядок - сам помрёт, даже стрелять их как в 1917 уже не надо. Прогресс налицо.
>>196758083 (OP)>конституция СССР к тому времени была жопной бумагойА нынешняя чем-то качественно отличается?
>>196758083 (OP)Конституция России такая же жопная бумага сейчас, и совок ебаный остался практически. Произошел передел властей, гыбня устала быть на вторых ролях и взяла первые, вот и все.
Наоборот. Вырезать всех, кто тогда поддержал антиконституицинного президента, стереть даже упоминания о них, как в 1984, вырезать родню, друзей, знакомых, не оставить в живых никого. А потом возродить Красную власть.
>>196762085Ах, Вот ты, коммунист. НЕ понимаю людей, которые на полном серьёзе поддерживают своих угнетателей. Ты ведь русский человек?
>>196758083 (OP)Какая нахуй победа, школьник? Разве что-то поменялось? Всё тоже самое. Тоталитарщина как была, так и осталась. Тоталитаризм везде. Он лишь имеет разные вывески и слоганы. Разрушив СССР Запад лишь устранил мощного конкурента, на руинах которого стала играть более любвеобильная одурманивающая поебота в виде музыки, кино, сериалов, прессы, одежды, стиля и образа жизни. Никакого крепостного права ни для кого не отменяли, ты, другие аноны, я, да и все короче всё такие же рабы систем, только теперь мы ещё, вдобавок, в цифре, а не на бумаге. Чуть если ты пойдёшь против течения, так про тебя сразу всплывёт вся информация для соответствующих органов исполнительной власти и других тоже. Абсолютно вся инфа. И как ты на гомонигеров в ладошку дрочишь, и какие мемы ты листаешь, и чем ты интересуешься, и с кем ты контактируешь, и что ты любишь, и во что ты веришь или мечтаешь, и что тебе дороже жизни. Про тебя вся картина составится за мгновенье. Чуть что - и на тебя все будут косо смотреть в госучереждениях. Тебя будут игнорировать везде. На тебя будут смотреть косо промытые. Ты не сможешь ничего добиться. Ты станешь изгоем. Тебя будут тихо морально уничтожать, пока ты не роскомнадзорнешься или просто не сбежишь в отшельники, разъебав и уничтожив всю информацию на имеющихся носителях и всех электронные девайсах, хоть как-то следящих за тобой. ЗОГ есть, ЗОГ был, ЗОГ будет всегда. Не может быть по в цивилизации да и в природе так, чтобы низший человек вдруг стал свободным от какой либо тоталитарной системы. Либо он в системе, либо он тотальный изгой.
>>196762144Согласен. Не понимаю, как русский человек может поддерживать бояр и капиталистов. Во мне гены Свободных Людей, а не рабов.
>>196762184Ну это философский вопрос. Но по мне рыночек лучше, мне он не делает плохо и мне плевать, сколько людей не впишутся в рыночек. Да хоть пол страны.
>>196758083 (OP)Сейчас бы былую говняную кучу разрыть. Там вон пейндосы уже новый план по развалу россиюшки опубликовали, скоро очередная победа произойдет. И будут зумерки лет через 20 ныть, мол эх, такую страну развалили.
>>196762265Та же хуйня с планом. Какое мне дело до рынкоблядей? Вырезать и всё, вперёд строить светлое будущее без отбросов.
>>196760626>Затащили Гитлу, которого не смогла гейропа. Правда голодные крестьяне без оружия плохо останавливали танки - пришлось просить у пиндосов оружие и провиант. Но зато вин.Ты долбоёб ? Ленд лиз в своей массе был уже после переломных 41 и 42 года, когда поражение Германии стало вопросом времени, СССР в самые тяжёлые годы воевала с Германией 1 на 1.
>>196762206Ну так партийная номенклатура была привилегированным классом. Рынок он честнее, не вписался - ищи способ, как вписаться. Рынок тебе даёт удочку, а ты из тех людей, которые хотят пинать хуи на заводе с окладом.
>>196762424Рынок честнее только для бандосов, которые на вершине его иерархии, которые через него распределяют ресурсы в свою пользу, дебил
>>196762424> Ну так партийная номенклатура была привилегированным классом. Рынок он честнее, не вписался - ищи способ, как вписаться. Рынок тебе даёт удочку, а ты из тех людей, которые хотят пинать хуи на заводе с окладом.
>>196762424В партийную номенклатуру мог вписаться каждый при наличии желания: работай, как сука, лижи жопу партийцам и сам станешь кем-нибудь. На рыночке же, если ты не родился с как минимум двумя хатами в Москве, то твой максимум - еботека до 40 лет и работа за 80к. Ебал я такую жизнь. При Красной власти было бы лучше.
>>196762489Аргументов не будет, адепт социальной справедливости>>196762514Так становись ими или будь рабочим>>196762549 А вот что значит. Твой коммунизм -это зависть к богатым... Вся суть. Был бы ты богатым, ты бы не топил за коммунизм.
>>196762157И хуй бы он что выпустил, еслиб не помощь союзников, причём в первую очередь - продовольствие. Без еды рабочие и солдаты могут работать и воевать, но недолго. В то время в СССР только-только наладили (новое, советское, своё) производство и потребление(распределение) нямки в мирное время, так чтобы не очень дохуя людей голодало. А тут война - люди и ресурсы едут на фронт. Улавливаешь?
>>196758083 (OP)На ГКЧП как-то мне насрать: совки-консерваторы вместо нормального переворота пожевали сопли и обосрались. За что я не прощу ЕБНа, так это за Верховный совет. Охуенная идея - пиздануть законный парламент и установить жесткую анальную власть президента, а потом удивляться, почему всякие Пыни свои "вертикали власти" выстраивают.
>>196762424>Рынок тебе даёт удочкуЗалупу на воротник он даёт. Давай расскажи мне как с нуля развернуть своё дело? Кредит в банке под 22% взять?
>>196762816Да, именно кредит, деньги родственников, своё имущество. Берёшь кредит - взлетает, не взлетает - сосёшь хуй.
>>196762648>Вся суть. Был бы ты богатым, ты бы не топил за коммунизм.Ну так, это же очевидно, блять. Разумеется, если бы я родился в богатой семье, то было бы бессмысленно топить за то, чтобы меня расстреляли.>>196762673Разумеется, улавливаю. Но про оружие-то пиздёж. СССР - симуляция военного завода на всю страну, советские танки были почти на уровне немецких. В целом вооружённость автоматическим оружием была выше. Да и состав командный был не самым плохим, кроме высшего: все эти бездарные Кулики, Ворошиловы. Только к концу войну их заменили гениальные Конев, Жуков, Рокоссовский и Василевский.>>196762816На самом деле, честный - никак.>>196762910Покажи мне бизнес, в котором маржа 22%))))), срыночник ёбаный. Едва ли ты найдёшь маржу хотя бы в 15%, если это не наёбка.
>>196762910>>196762816Собственно говоря, построение предприятия без собственных оборотных средств - вообще хуёвая идея.
>>196763034Дебилушка, ещё раз говорю, покажи мне бизнес с маржой в 22%, чтобы можно было обслуживать проценты по кредиту, и я отсосу тебе, насрав на портрет Ленина. Но такого нет в долгосрочной перспективе.
>>196763114Ну полно такого бизнеса. Начиная с простого купи-продай, если ты сможешь эффективно обосновать свои наценки.
>>196763172>купи-продай>с маржой в 22%>в долгосрочной перспективеСам когда-нибудь вообще имел дело с бизнесом? Не на уровне пабликов вк, а с хотя бы мелким производством, где вращается хотя бы 50кк в месяц?Окей, я сам за тебя придумаю ответ. Есть такая штука, которая называется СТАРТАПЫ.
>>196762265Нет никакого рынка. Есть только изволение государства к просвящённым и богатеньким делать моду и рекламу, чтобы стрясти залежавшуюся у плебса монетку на нологе, проще говоря, чтобы оборотные государственные деньги работали там, где надо, и желательно по-максимуму. От совка отличается эта система лишь тем, что в совком руководили селюшные высратки с отсутствующей мудростью, приказывающие делать однотипное говно, которое стоило дёшево, потому что деньги отбирали ещё до выплаты зарплаты.
>>196763329Как это вообще отвечает на вопрос "Как сделать бизнес с нуля, если у тебя нихуя нет?"? Просто здесь риск 100%. Если у тебя нет своих оборотных средств, то начинать бизнес, основываясь только на кредитных средствах - 100-процентный провал, это знает любой, кто имел дело с бизнесом, антикризисным управлением и всем подобным.Грубо говоря, можно основные средства взять под залог, допустим. Но оборотка должна быть хотя бы на 60% своя. И это чтобы сводить концы с концами, чтобы предприятие работало в мнимальный убыток
>>196758083 (OP)Поэтому и нужно просвещать людей. Пушто трабл ведь исключительно в том что люди не знаю когда их права нарушили когда нет.
>>196763512Да это понятно. Но всё зависит от эффективности твоего управления. От эффективности менеджемента, который ты поставил
>>196762816> с нуляТы нищий бомж, без работы, образования, родственников и т.д.? Откуда у тебя интернет тогда? Телефон/компьютер? Значит у тебя все такие есть какой то стартовый капитал?
>>196763641ДА БЛЯТЬ, ТЫ ТУПОЙ ИЛИ ПРИТВОРЯЕШЬСЯ?Ты понимаешь, что ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, кто будет стоять у руля, с такими исходными данными предприятие ОБРЕЧЕНО на банкротство? НЕВОЗМОЖНО строить бизнес из заёмных средств полностью, ни один такой не выгорит, если процентная ставка больше 7-8%. Даже под 7-8% предприятие обречено лет 10 работать слегка в убыток.
>>196763769Я продавал мобильные телефоны б/у В собственном ларьке, потом меня попёрли. Мне год потребовалось для того, чтобы выйти в ноль
>>196763930>продавать б/у телефоны в ларьке>бизнесОй, блядь, лучше бы помолчал, чем так позорился. Петрович, который самогоном барыжит, тоже бизнесмен, что ли?Какие там у тебя ОБОРОТЫ были? 100к в месяц? Ты понимаешь, что я, коммунист, на работе на большем окладе сижу?
>>196763643>Значит у тебя все такие есть какой то стартовый капитал?О да, у меня есть пентиум дваядрадвагига, проперженный стул и аж 3000 (три тысячи) российских рублей. Как из этого сделать бизнес?!?
>>196764092Когда как было. Оборот был до 300 тысяч, доход зависил от моей смышлённости в отношении того, какие телефоны закупать и какую наценку ставить. Иногда везло, наценочка в 100% заходила, иногда телефоны лежали по полгода.
>>196764245Ну, апельсинус, ты уж извини, но это что-то на уровне фриланса. Под такое даже кредит брать не надо. То есть, крупных денег на этом заработать практически невозможно.Ты бы больше получил, если бы этот год работал на дядю и откладывал.
>>196764380Иногда выходило прибыльно. Обзавёлся собственной жилплощадью, хотел ещё работать, но мою точку снесли. И это печаль
>>196764533Мухосрань?По хорошему, аренда павильона не рынке небольшого не так дорого стоит, это 10-15к в месяц максимум. Если остался товар, то организовать это всё несложно.
>>196764612Центр околомиллионика. Сейчас я всё ещё занимаюсь подобным бизнесом, но сейчас я пока не строю никаких планов и работаю через авито и прочие интернет площадки. Прибыли мне хватает просто на обычную жизнь. Вот и всё
>>196762648>Так становись ими или будь рабочимВсе соц лифты для простолюдинов перекрыты - единственный шанс стать богатеем - это родится в семье Рогозина, например
>>196764209Как и все делают, вот бабки соленья и труханы на остановках продают пока государство не вмешивается. Можешь по лесу бревна собирать и фигурки выпиливать, можешь фирму грузчиков с друзьями организовать. Вариантов полно.
>>196764957Сравни фамилии списка Форбс 2000 года и нынешнего, откуда там появились новые имена и фамилии?
Совок может и ужасен, но реформы начали проводить слишком резко, да и зачем разваливать СССР, когда его можно сделать либеральнее, как например Китай поступил в своё время и сейчас претендует на звание сверхдержавы
