>>196783260 (OP)Очевидно Б, потому что он сделал флейту.Если флейта нужна ребенку А, пусть ребенок А даст что-нибудь взамен, чтобы компенсировать затраты на разработку флейты.Нахуя ребенку С флейта?
Двачеры не станут защищать угнетенных или способных, а встанут на сторону зажравшихся производственников?
>>196783260 (OP)Под флейтой явно подразумевается дилдак. Третий кун, второй судя по тексту трап, поэтому очевидно он нужнее первой.
>>196783653Еблан ты, и не лечишься.Один пиздюк сделал одну флейту, какие зажравшиеся производители, о чём ты, дядя?
>>196783653если отобрать флейту у производственника, злом будешь ты, потому что человек вложил силы и душу в свой продукт и волен распоряжаться своим трудом сам.а ты ебучий коммунист, иди нахуй, заебали уже в треды серить каждый день, что ни тред, то коммунист ебанный всплыет, разделить и поделить себе в карман положить.иди работай, пиздло ленивое.
>>196783260 (OP)2й пидор делится флейтой с сохранением права собственности и уважения в коллективе. При отказе 1й и 3й кооперируются и дают ему пизды.
>>196783653Слышь, чмо, есть святая частная собственность. Кто сделал флейту своим трудом и за свои материалы, тот и имеет право ей распоряжаться, хоть 1 отдать, хоть 2, хоть продать им, хоть в жопу засунуть.
>>196783260 (OP)Значит так, оформляем на А обязательство перечислять 45% заработка игрой на флейте в пользу В, до тех пор пока он не оплатит согласованную стоимость флейты, трудоустраиваем С на контроль исполнения сделки, за 10% от суммы.
>>196784109Ты адекват.Очевидно, что первый самый способный должен получать больше прав, чем остальные, второй обычный батрак, а третий чухан которого можно даже не слушать.
>>196784070Ребенок не человек и права собственности у него нет.Нехуй было делать флейту, если не ты сам ею распоряжаешься.
>>196784209>Очевидно, что первый самый способный должен получать больше прав, чем остальныеСхуяли, петуч?
>>196783260 (OP)Заставлю первого играть, а остальных двух плясать и развлекать меня. А хули, я сильнее этих ебучих детей и иначе им ебла переломаю. А потом все равно их отпизжу и сломаю флейту. Пиздюли их уравняют и сплочат. Это и есть коммунизм.
>>196784070А+С сильнее, чем Б.Они отбирают у Б флейту и посылают его нахуй, потому что сильнее, и потому что могут.И срать хотели на твою частную собственность.
>>196783260 (OP)Третий точно идет нахуй, потому что хуемразь. А вот первой или второй пиздец просто разрываюсь, но больше хочу отдать первой
>>196784281Б посылает обоих нахуй, не делает новых флейт, А и С начинают сосать хуи по исчерпанию ресурса флейты.
>>196784281Для этого и существуют всякие социальные институты. От государства в целом до системы права, судов, правоохранительных органов и т.д.
Освещаю флагом антикомунистической, антилевацкой, антикуколдской империи.Слава славному, православному, русскому народу!
>>196783260 (OP)С - так как в этом мире есть настолько угнетённый класс, что он не может даже флейту сделать
>>196784375Пошел нахуйГК РФ Статья 17. Правоспособность гражданина 1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.ГК РФ Статья 18. Содержание правоспособности граждан Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
>>196784410А и С заставляют делать Б флейты, под угрозой паяльника в жопе.Б делает флейты 24-7, живя в собачей конуре.буржуя раскулачили, во славу трудового народа!
>>196783260 (OP)Поскольку ребенок C нищеброд которому все должны, он пососет бибу.Ребенок B имеет полное право на флейту, потому что он сделал ее. Флейта будет оставаться у ребенка B, пока он не захочет расстаться с ней.Ребенок A тоже имеет полное право на флейту, ибо он умеет с ней обращаться. Другое дело, что пока флейта нужна ребенку B, ребенок A не получит ее. Нужно чтобы ребенок A договорился с ребенком B насчет флейты, ибо это будет справедливо. Они вдвоем достойны того, чтобы зачморить наглую нищенку, ведь хуета ничего не сделала чтобы иметь причину получить флейту, и поэтому ребенок A и ребенок B могут обоссать наглого замкадыша.
>>196784512Ну ребенок А думает, что умеет с ней обращаться. С тем же успехом ребенок С мог также вкукарекнуть, что он новый Моцарт.
>>196784510Б делает флейту из борщевика. Когда А начинает кататься в муках, Б вгоняет нож которым вырезал флейту в спину С.
>>196783260 (OP)Если Б сделал флейту по МОЕМУ заказу за МОИ деньги, а флейту мне все равно нужно кому-то отдать, то выбираю А. Если же флейта уже принадлежит Б, а я - лишь мимокрокодил, то пускай у Б и остается. С просто идет нахуй.
>>196784580Ребенок A уверен что он умеет с ней обращаться, следовательно что-то да может. В отличие от хуиты под буквой C, что оправдывает свои претензии тем, что он нищенка которой все должны.
>>196784501потому, что тут основная масса из вбыдлятены.Спасибо, абу! а может это и не его вина, ведь вес сайта растёт, а платить-то нужно. Чёртов капитализмАбу благословил этот пост.
>>196784590.. и Б сладко смеется, потирая своими руки, вот вот оно, возмездие, оно пришло, высшая справедливость!как тут же, Б испытывает острую боль в ребре и падает на пол, перед глазами все мутнеет, появляется темно серый потолок, рядом стоит А с дубиной и С с гримасой отвращение.А говорит:Б вставай, ты обосрался!
>>196784658Охуенно. Я могу сказать, что я уверен, что умею обращаться с нефтяной компанией следовательно что-то да могу. Ну то что хуита под буквой С даже до такого не додумалось, то да, тут только манифест коммунистической партии читать.
>>196783260 (OP)Не понимаю хули С вообще улыбается. Тупая нищая хуемразь. Я б ему в ебало харкнул, а не флейту. Мудак маленький, куда лезет вообще, я в ахуе.
Забавно читать ваши посты вспоминая форс БОДа и фантазии о том как можно будет ничего не делать. Возможно за год взгляды поменялись настолько сильно конечно, хрен его знает.
>>196784753>Охуенно. Я могу сказать, что я уверен, что умею обращаться с нефтяной компанией следовательно что-то да могу.Ты обосрешься как только получишь в свои руки управление. Ребенок A же может подтвердить свои слова тоже получив в руки флейту. Ребенок C просто наглая хуита, которую нужно чморить просто за факт существования нищего чма.
>>196784756двачую.со своей свинной рожей, да в коллажный ряд прет, иш ты, эдак холоп нищий считает, что ему все обязаны.высечь бы свиняку такую, розгой хорошей, что бы не повадно было думать.
>>196783260 (OP)Забрал бы себе. Какого хуя я должен каким-то пиздюкам её отдавать? + если эту флейту сделал ебучий ребёнок, то это какая-то поебень, её и выбросить можно, может нищук её достанет из мусорки, но мне уже поебать.
>>196784798Форс БОДа исходит из ситуации успешной экономической ситуации, когда имеется избыток материальных благ, которые можно распределять для создания благоприятной социальной обстановки, в которой устраняются люди мотивированные на нарушение закона тяжелой жизненной ситуацией. В твоем маняпримере нет избытка материальных благ, есть лишь производитель и пытающиеся паразитировать на нем индивиды.
>>196783260 (OP)ребёнка а заставляем проводить музыкальный ликбез для детей б и с чтобы они тоже умели играть. платим ему за это зарплату чтобы он мог купить флейту.детей а и с вывозим по разнарядке на картошку - они учатся производить флейты под руководством ребёнка б.если ребёнок с продолжает подобную леволиберальную риторику значит он рвач, кулак и растратчик и его надо расстрелять.
>>196783260 (OP)A. Для того, кто не умеет на флейте играть, она ничем не лучше простой палки. Ну и дайте им по палке, нахуй им флейта-то?Ресурсы в обществе должны распределяться эффективно, а не "справедливо".
>>196784860Лучше просто забрать последнее его имущество и выпнуть нахуй из города за такую борзоту и чтоб нормальным флейтисточкам глаза своей нищей рожей не мозолил. Все люди как люди, аргументируют чето, общаются. И тут эта моазь врывается с визгами НЕТ МНЕ МНЕ МНЕ!!!1 Хуй тебе. Хрррр тьфу в бомжару.
>>196784489Пошел, нахуй ребенок. Статья 21. Дееспособность гражданина 1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом. Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
>>196784988"Избыток мат благ" - это что? Где он, этот "избыток" возникает?А точнее у кого? Например, устроился ты за 120к питон макакой, а я к тебе прихожу и забираю 60к, "избыток", мол, говорю, да?
>>196783260 (OP)Оставлю себе. Хули, раз уж как-то до начала ситуации я отжал флейту у ребенка Б, то зачем сдавать назад?
>>196783260 (OP)B, т.к. он является собственником, а право частной собственности свято и неприкосновенно.
>>196785089Государство именно так и делает, и забирает в сумме примерно половину труда. На самом деле даже больше половины.
>>196783260 (OP)Очевидно же, что самый правильный вариант это устроить аукцион - кто больше заплатит за флейту, тому она и достанется. В принципе, можно монетизировать и услуги, чтобы нищие тоже могли участвовать, при недостатке денег. Данный подход решает все проблемы, как морального, так и материального свойства, при этом принося владельцу флейты реальные профиты.
>>196785125>Я бы С отдал. Я за справедливость. Буржуям хуйРебенок C — еврей, который получив нахаляву дудку загонит ее ребенку A и поимеет профит.
>>196785082Дитё, так как ты диванный юрист, в отличие от меня, то буду краток. Просто обоссу.Где тут хоть что-то про право собственности? Там про сделки.
Я так понял флейта никому из них не принадлежит, так как второй пиздюк изготовил ее по чьему-то заказу и получил за это деньги.А теперь все трое ее делят после потери владельца?Если нет- она объективно принадлежит Б.Я за частную собственность.Если же как я все описал, я бы посмотрел кто мне больше нравится -А или Б, нищук тут сразу пролетает, он не имеет никакого морального права не флейту- ни по навыку игры, ни по заслуге в том что он ее сделал.Возможно я бы его в другой ситуации поддержал, но в этой он охуел.Почему А и Б равноценны- играть как А может овер-дохуя детей, и он никакого достижения не имеет чтобы исключительно ему дали флейту.А Б ее, конечно, произвел, но не поясняет нахуя она ему, как он ее на пользу использует.
>>196783260 (OP)Флейту нужно отдать А это позволит создавать новый контент, ведет к усложнению общества и прогрессу.
>>196785076узнаю брата-аристократа в треде.можно славному народу развлечение еще устроить, выдать эдак порцию гнилых овощей да фруктов-с, да гнать пса подзаборного от нормальных людей.надоели эти нищенки...
>>196784455> С - так как в этом мире есть настолько угнетённый класс, что он не может даже флейту сделатьОн не умеет играть. В лучшем случае он будет играть флейтой со своим очком.Давать ему бесполезную для него вещь, только потому что он бедный? Да пошёл он нахуй!
Ну так или иначе, блять, речь идёт О ДЕТЯХ, а не о ваших капиталистических и коммунистических высерах. Средняя шлюха сделала эту флейту - она её блять по праву, по всем законам.
>>196785192Без опекуна ребенок не может реализовать своё право собственности. Значит его нет.Какой же ты тупой.
>>196785212Или к деградации.Если человек произвел предмет, а его прокидывают, он больше не будет нихуя производить, а значит производители контента соснут хуйца.
>>196785142Не вижу ни одной стране в мире, где есть "избыток", позволяющий БОД ввести. Даже в странах с охуительными налогами.>>196785155И предоставляет в ответ блага.
>>196785177Все верно. Я бы так и сделал. Поимел бы денег которые мне так нужны.А получит флейту и даст денег которых у него много.А Б сделает себе новую
>>196783260 (OP)Б, потому что он потратил ресурсы, чтобы произвести товар. Для а это инструмент, хочет его получить пусть покупает, С просто идет на хуй, ему никто ничего не должен
>>196785269Боже, тупое дите, ты зачем лезешь туда, где жидко обосрешься?Право собственности состоит из владения, пользования и распоряжения. Ограничения есть только по реализации распоряжения, и то, для защиты прав тупых детей.
>>196785223он может её продать и купить себе хотя-бы что-то. В системе рашке где есть только 2 класса богатые и бедные работяги, нужно хоть как-то да и уровнять их
>>196785361А нахуя она ему? Ну сделал, и хули? Если он так и будет на ней сидеть, как собака на сене, то мог бы и вообще не делать с тем же успехом.
>>196785305Да, но имхо эти блага зачастую было бы дешевле купить по рыночной цене. А то оно норовит вместе с благами построить очередной ебучий скверный зиккурат.
>>196785268>Средняя шлюха сделала эту флейту - она её блять по праву, по всем законам.По какому такому праву? Она заплатила за пользование патентом на флейты? Нет? Ну так с чего вдруг флейта её? Она принадлежит владельцу патента, до тех пор пока она не заплатит за пользование патентованной технологией.
>>196784512НЕ УМЕЕШЬ ИГРАТЬ НА ФЛЕЙТЕ@ЗАНИМАЕШЬСЯ ИХ ИЗГОТОВЛЕНИЕМ@НИКОМУ ИХ НЕ ОТДАЕШЬ@ФЛЕЙТЫ ЛЕЖАТ МЁРТВЫМ ГРУЗОМ@РРРРРРРЯЯЯЯЯЯ НИКАМУ ИХ НЕ ОТДАМ!!!!!! Я ИХ ДЕЛОЮ, НО ОНИ МОИ М НИКОМУ ИХ НЕ ДАМ!!!!!
>>196783260 (OP)А кто сделал иструменты, которым ребенок Б сделал флейту? Кто посадил деревья? Кто кормил его?
>>196785303Б пиздательный, что нибудь придумает. А вот артисту нужно помочь или С ему вообще хуево быть бездарным и нищим, типичный двачер аутист.
>>196783260 (OP)А, разумеется, так как какая от нее польза остальным? Причем желательно, чтоб отдал сам Б, поняв сей факт.Что сказать-то хотел, правачок?
>>196785420Какой же ты дебил.Может пиздюк без согласия опекунов распоряжаться своей флейтой?НетМожет пиздюк оспаривать право собственности на флету без опекунов?Нет.А теперь, нахуй иди.
>>196785438С чего ты взял, что я коммунист? лолСообщения вбрасывал чтобы тред немного оживить.Пикрелейтед мой.
господа аноны, уважаемые-с в тредъ, посмотрите на ОП-а, эдак хитрый коммунист, создал якобы нейтральный тред, а нет, смуту посеял среди честных и высокоблагородных анонов.уважаемые аноны!вы сами видите, какие коммунисты подлые и злые, и где бы они не появлялись, везде революция и разруха, срачъ и душевные терзания!не подавайтесь на провокации омерзительных коммунистов!С идет нахуй сразу, нищая рожа, с А возможен компромисс (если рублем заплатит), а флейта-с принадлежит Б, как производителю и собственнику!
>>196785462Да ты даун ебаный, нахуй мне твои патенты, блять? Это её флейта, потому что она ее сделала, и по моральному праву она пренадлежит ей. Те в ебалло не поссатть?
>>196785488> помочьМежду прочим, даже прожженные коммунисты не стали бы ему отдавать флейту, ибо флейта не является его потребностью и вообще играть музыку - это для буржуев. Вот отобрать у первых двух еду и дать третьему это пожалуйста, а флейту-то с чего?
>>196785089Беру нож и втыкаю его тебе в живот. Но это риск, а вдруг ты меня? Предлагаю тебе 10к на условиях что ты осуществляешь охрану меня от прочих посягателей. В итоге мы или договариваемся о доле сделки, или кто-то из нас выпиливается. Так и с БОД, отдаем часть налогов с которых обеспечивается содержание неуспешных с тем, чтобы угроза уголовного наказания была для них угрозой, а не альтернативой голодной смерти.
>>196785407В более реалистичной постановке - да. Если ты, государство, хочешь чтобы флейта оказалась у A, ты просто субсидируешь её покупку, за счёт налогов, собранных с остальных.
>>196785467>РРРРРРРЯЯЯЯЯЯ НИКАМУ ИХ НЕ ОТДАМ!!!!!! Я ИХ ДЕЛОЮ, НО ОНИ МОИ М НИКОМУ ИХ НЕ ДАМ!!!!!Как он сделает хорошую флейту если он не умеет играть?Почему ты не рассматриваешь возможность продажи флейты?
>>196785512Может пиздюк оспаривать право собственности на флету без опекунов?да, если убедит суд в том, что он способен на это
>>196785540>Это её флейта, потому что она ее сделалаФлейта того, кто сильнее. Вот я ей уебу и отберу флейту. Будет моя флейта. И хули она сделает? Хули ты сделаешь? Как уебу, сука!
>>196785424> он может её продать и купить себе хотя-бы что-тоНе может. У него попросту нет к этому навыков.Он может только пиздеть и ныть, вместо того, чтобы самостоятельно что-то изготовить.Ведь если бы он имел способности к перепродаже, то он бы не был бедным.
>>196785540>по моральному правуПохуй. Справедливость идёт нахуй, как в правом (Б), так и в левом (С) понимании. Только эффективное распределение ресурсов (А), только хардкор.
>>196783260 (OP)Ребенку Б, очевидно же. Ребенок А, если договорится с ребенком Б, может взять в аренду или купить флейту. Ребенка С нужно physicaly remove, so to speak. мимо Хоппе
>>196785596>Как он сделает хорошую флейту если он не умеет играть?Легко, достаточно просто технологии, а для теста нанять того кто умеет играть, заплатив ему одной флейтой из партии, например.
ФЛЕЙТА ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО - С!А БУДЕТ ИГРАТЬ НА ФЛЕЙТЕ БЕСПЛАТНО НА БЛАГО НАРОДА, Б БУДЕТ ПРОИЗВОДИТЬ ФЛЕЙТЕ НА БЛАГО НАРОДА - БЕСПЛАТНО.СЛАВУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ!
>>196785676>у меня травмат есть.Уебу тебя камнем и травмат будет уже у меня. Твой труп обоссу, на всякий случай.
>>196784437вот этого холопа на двести лет в рабство к франкоязычным немцам. и чтобы в рабстве к первой половине 19 века был только его народ, а все остальные народы были свободны.
>>196785611К чему это? Он бедный, он не справится. Флейту забирает государство, так как настоящим коммунистам такие буржуйские игрушки не нужны, а третьему просто дают немного еды, отобранной у первых двух. Первых двух лишают партбилета исключают из октябрят, чтоб больше такого не было.
ПАЦАНЫ, КОМУ ВЫ БЫ ДАЛИ ХУЙ ПОСОСАТЬ@ТЁЛКА А - ОНА УМЕЕТ СОСАТЬ ХУЙ@ТЁЛКА Б - ОНА НИКОГДА НЕ СОСАЛА ХУЙ И ЕЙ НИКТО НЕ ДАЁТ СОСАТЬ@ТЁЛКА Б - ВЛАДЕЛИЦА ЭТОГО ХУЯ (ВЫ САМИ)
>>196785477Это картинка об устройстве жизни.В мире где трудолюбие и стремление ни к чему не приводят, нет никакого резона работать.Ты прокинул Б - он ложит хуй, и становится тем самым двачером.Либо идет в криминал и начинает отбирать дудки, вместо того чтобы производить.А - еблан, который только играть и умеет, но нихуя не делает для удовлетворения своих хотелок.Потому что он умеет играть, он хочет на халяву получить флейту.С - еще больший еблан.давит на жалость что он нищий.
>>196785512>Может пиздюк без согласия опекунов распоряжаться своей флейтой?Может. Может ее уничтожить или выкинуть, например. Ограничения по сделкам только есть, и то, по мелким бытовым, как с флейтой, ограничений нет уже с 6 лет.>Может пиздюк оспаривать право собственности на флету без опекунов?Нет.Конечно же, может. Никто его этого права не лишал.Ты несешь ебанную дичь, даун. Ты возомнил тут себя юриздом потому что у тебя гугл есть? Хуй ты угадал, ты пока только ссышь себе в рот.Тебе русским по белому написали:ГК РФ Статья 17. Правоспособность гражданина1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.ГК РФ Статья 18. Содержание правоспособности гражданГраждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.А ты продолжаешь путать совершенно разные понятия "правоспособность" (с которой ты уже обосрался) и "дееспособность"
>>196783260 (OP)Б - собственность превыше всего. Б может продать А, а может и подарить Б, чтобы тот продал А или еще как
>>196785720НАЧИНАЕТСЯ ДЕФИЦИТ ФЛЕЙТ@В-ТЯНКА ПОД ДУЛОМ ППШ НАЧИНАЕТ 24/7 ДЕЛАТЬ ФЛЕЙТЫ@А-ТЯНКА ПОД ДУЛОМ ППШ НАЧИНАЕТ 24/7 ИРАТЬ НА ФЛЕЙТЕ, ДЛЯ ПОДНЯТИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДУХА@C-КУНА РАССТРЕЛИВАЮТ ЗА АНТИОБЩЕСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
>>196785732Так за работу и отдают же. Тестируешь -> благодаря тебе получают йоба-флейту -> получаешь одну за работу -> профит.
>>196785676> Да ты опущ, у меня травмат есть. Хули ты мне сделаешь, омеж?К травмату у тебя ещё и сгуха прибавится.И будешь уже в камере играть на флейте. Кожаной.
>>196785816Тупой дебил ты в шары долбишься?>Пиздюк недееспособный и прав у него нет.>А ты продолжаешь путать совершенно разные понятия "правоспособность" (с которой ты уже обосрался) и "дееспособность"
>>196785839Ах, да. Ты забыл сказать, что А и Б потом умирают от голода. Ведь треть охраняет, треть дудит в дудку, треть делает дудки.
>>196785854Предлагаю просто распилить на три части. Дети сразу заткнутся, а если нет, можно добавить "еще раз скандал из-за хуйни устроите - вас так же попилю".
>>196785839ВНЕЗАПНО НАПАДАЕТ ГИТЛЕР@ФЛЕЙТОВЫЙ ЗАВОД ПЕРЕДЕЛЫВАЮТ БЫСТРО В ЗАВОД РУЖЕЙНЫХ ДУЛ@ПОТОМ ВСЕ ВСПОМИНАЮТ, ЧТО ЕСЛИ БЫ ТОГДА НЕ ПОСТАВИЛИ ФЛЕЙТЫ НА ПОТОК И НЕ НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ, ТО ВОЙНУ БЫ НЕ ВЫИГРАЛИ
>>196785809>В мире где трудолюбие и стремление ни к чему не приводят, нет никакого резона работать.А с чего ты взял что работать это вообще хорошо? Всю историю человечества работали лишь рабы, а господа не работали. не работать считалось превилегией. Так что трудолюбие и стремление к работе это удел раба.
Сколько же народу фапает на частную собстенность. Просто табу у людей в головах не позволяет видеть другие возможности, можно утешить ребенка С, которому хуево, можно создать новую музыку при помощи А. Флейту кому угодно нужно отдавать, но только не Б, она ему нахуй не нужна.
>>196785809>Ты прокинул Б - он ложит хуй, и становится тем самым двачером.Это если отбирать всё. А если только часть - то будет просто чуть больше работать.
>>196786022Ему хуево потому что он мало работал.Надо заставить его РАБотать, чтобы у него настроение улучшилось.
ФЛЕЙТУ ОДТАЛИ ТОМУ, КТО ЕЁ СДЕЛАЛ@ОН НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ@РЕШАЕТ ПРОДАТЬ ЕЁ ФЛЕЙТИСТУ@У ФЛЕЙТИСТА НЕТ БАБЛА, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ИНСТРУМЕНТА@ДЛЯ ЗАРАБОТКА ОН УЖЕ ДАВНО ДУЕТ В ДРУГУЮ ФЛЕЙТУ
>>196785967Господа осуществляли военную или управленческую работу. В условиях когда господа упарывались по ничегонеделанию на накопленных предками преимуществах, общество летело по пизде, как только управленцы проебывали полимеры, а наемники смекали что можно брать все, а не довольствоваться тем что платят.
>>196785959ЕСЛИ БЫ С-КУНА НЕ РАССТРЕЛЯЛИ, ОН БЫ ШПИОНОМ ГИТЛЕРА СТАЛ!@В ДЕФИЦИТЕ ФЛЕЙТ НИКТО НЕ ВИНОВАТ, ОНИ САМИ КОНЧИЛИСЬ@КАКАЯ РАЗНИЦА, ЧТО НА ФЛЕЙТАХ БОЛЬШЕ НИКТО НЕ ИГРАЕТ, ЗАТО ПОСМОТРИ КАКИЕ РУЖЕЙНЫЕ ДУЛА ДЕЛАЕМ, ЛУЧШИЕ В МИРЕ!
>>196786008А потом подерутся за то кто первый будет в неё дудетить, в процессе драки флейту сломают, в итоге ты ещё и виноват будешь.
>>196785928Это ты в шары долбишься, а точнее просто отчаянно маневрируешь обосранной жопой>2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.>Содержание правоспособности граждан>Граждане могут иметь имущество на праве собственности>Граждане могут иметь имущество на праве собственности>Граждане могут иметь имущество на праве собственности>Граждане могут иметь имущество на праве собственности>Граждане могут иметь имущество на праве собственности>Граждане могут иметь имущество на праве собственности>Граждане могут иметь имущество на праве собственности>Граждане могут иметь имущество на праве собственности
>>196786022>Сколько же народу фапает на частную собстенность.Потому что, как показала история, это наиболее профитное для всех разделение. Общая собственность приводит к пиздецу, где все просирают всё, а потом обсираются.
В СТРАНЕ Х СИТУАЦИЯ С ФЛЕЙТАМИ@ДАВАЙТЕ РАССТРЕЛЯЕМ ЭТИХ ПРОКЛЯТЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ФЛЕЙТ!@ЛУЧШЕ НЕ СТАЛО@ТОГДА РАССТРЕЛЯЕМ ТЕХ, КТО УМЕЕТ ИГРАТЬ!@СНОВА ПЛОХО@НАСТАЛО ТВОЁ ВРЕМЯ, БЕДНЕЙШИЙ: ВОТ ТЕБЕ ФЛЕЙТОВЫЙ ЗАВОД - ВЫПУСКАЙ ФЛЕЙТЫ И ИГРАЙ
>>196783260 (OP)Очевидно, B. Чтобы A взял_а в аренду, сыграл_а выступление и на это всё посмотрел_а C. Чтобы С наконец подняло свою жопу и начало что-то делать, а не обвиняло всех вокруг в своей несостоятельности.
>>196786220>Дудеть будет первый, он умеет. А владеть будут все.В теории всё заебись, но на практике как только с помощью флейты начнут добывать профиты, сразу встанет вопрос сколько и кому профитов полагается?
>>196785467Если ребёнок А умеет играть на флейте, то следовательно у него уже есть флейта, или когда-то была.
А ВОТ КУЧА ГОВНА, КОМУ ЕЁ ОТДАТЬ?@ГРАЖДАНИН А - НАСРАЛ ЭТУ КУЧУ@ГРАЖДАНИН Б - У НЕГО ЗАПОР, ЕМУ НИКОГДА НЕ ВЫСРАТЬ ТАКОЙ КУЧИ@ГРАЖДАНИН С - ГОВНОЕД, ОН РАЗБИРАЕТСЯ В ГОВНЕ И ТОЛЬКО ОН ПО-НАСТОЯЩЕМУ МОЖЕТ ОЦЕНИТЬ ВКУС ГОВНА
тут никто не хочет отдавать флейту С, обвиняя его в ничтожности и нищите, прямо таки подчеркивая НИЩЕЕ ЧМО.а все потому, что двачеры видят в себе С и ненавидят себя еще бы, каково это быть нищим чмом!?
>>196783260 (OP)Собственно, а нахуя вообще нужет третий ребёнок? Он же вообще нихуя не сделал и просто нищий. Ему только за щёку и можно дать.
>>196786288НАСТУПАЕТ ВРЕМЯ МЕЖДУНАРОДНОГО МУЗЫКАЛЬНОГО КОНКУРСА@КАК ЭТО НЕТ ФЛЕЙТ? КАК ЭТО ВСЕХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ РАССТРЕЛЯЛИ?@ПОД ДУЛАМИ НАДСМОТРЩИКОВ В ЛАГЕРЯХ НАШТАМПОВАЛИ ФЛЕЙТЫ@КАК ЭТО НИКТО НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ? КАК ЭТО ВСЕХ ФЛЕЙТИСТОВ РАССТРЕЛЯЛИ?@ПОД ДУЛАМИ НАДСМОТРЩИКОВ В ЛАГЕРЯХ КОЕ-КАК ЗАСТАВИЛИ ИГРАТЬ, ПОЛУЧИЛОСЬ НЕЧТО УЖАСНОЕ, КОЕ-КАК ЗАНЯЛИ ВТОРОЕ МЕСТО С КОНЦА@ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТИ РАССТРЕЛЫ - НЕ СМОГЛИ БЫ ПОБЕДИТЬ В ТОМ КОНУРСЕ!
>>196786427Мне кажется, что в треде человек 5 максимум. Слишком уж результаты в сторону Б и дикий хейт С.
>>196783260 (OP)Никому, долбоеб. Это определяется правом собственности, умеешь играть - идешь и покупаешь.
>>196786511Так бэ давно превратилось в доску правачков нищих, забавный парадокс, ты только сейчас заметил?
>>196786134ФЛЕЙТУ ОТДАЛИ ТОМУ КТО ЕЕ СДЕЛАЛОН НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ И НЕ МОЖЕТ ЕЕ ПРОДАТЬ ФЛЕЙЛИСТУ, ПОТОМУ ЧТО У ТОГО НЕТ ФЛЕЙТЫ И СООТВЕТСТВЕННО ЗАРАБОТКАВ ИТОГИ У ВСЕХ ТРОИХ НЕТ ДЕНЕГХИТРЫЙ ФЛЕЙЛИСТ ПОДГОВАРИВАЕТ БЕДНЯКА ОТСОСАТЬ У ПРОИЗВОДСТВЕННИКА ЗА ФЛЕЙТУ, ОБЕЩАЯ В БУДУЩЕМ ЗАПЛАТИТЬ С ПЕРВЫХ ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГПОЛУЧИВ ЕЕ КИДАЕТ НИЩЕГО И УЕБЫВАЕТ В ЕБЕНЯЧЕРЕЗ ВРЕМЯ С ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ ОТКРЫВАЕТ СВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ФЛЕЙТ , ГДЕ ЖЕСТКО ЭКСПЛУАТИРУЕТ МАЛЬЧИКА-ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И РОТ БЕДНЯКА
>>196786427Потому что его предьява - говно. Вот если бы он обосновывал тем, что ему нужна флейта чтобы научится хоть немного играть, и зарабатывать этим, тогда диллема была бы.
Кстати отдать ребенку C это не комунистический/марксистский подход. Это подход неолеваков-соцпособийщиков.Правильный подход - владеют флейтой все трое. Первый играет, остальные слушают и чувствуют себя лучше.
>>196786666А еще игрой он мог бы зарабатывать, играя в переходах, да. Логичная мысль, но он омеган и поэтому смог сказать только "ну дайте плиз, у меня ничего нет", и как итог - его все засрали.
Это супер ебанутая аллюзия на распределение материальных благ: флейта, блядь, не нужна нихуя для жизни. И для того чтобы сделать флейту, не надо для этого контоллировать миллионы рабов, держа их в нищете и неведении. Автор типа подразумевал под флейтой материальные блага и услуги. Если б вас спросили, кому надо отдать "флейты" газпрома и нефтепрома, то вы бы наверняка закричали: беднейшему. Но никак не челу, окончившему институт нефти и газа и не друзьям Путина. Потому что блядь эти флейты добыты на вашей земле, и поэтому они должны принадлежать вам. А не потому что вы там беднейшие или что-то в этом роде.
Покупаю флейту у Б, отдаю А, чтобы зарабатывал мне деньги на ней. Даю пинка нищеброду коммунисту ебаному Ц.
>>196783260 (OP)2ой это очевидно.Иначе будет разруха.Т.к. если забирать и отдавать другим - не будет смысла вообще что-то создавать.
>>196783260 (OP)ДЕТИ ДЕРУТСЯ ИЗ-ЗА ФЛЕЙТЫ@РЕШАЕШЬ КОМУ ОТДАТЬ @У ВСЕХ АРГУМЕНТЫ@ОТДАЁШЬ СВОЕМУ РЕБЁНКУ@ЗАСТАВЛЯЕШЬ ЕГО НАУЧИТЬСЯ ИГРАТЬ И ДЕЛАТЬ ФЛЕЙТЫ@ОН СТАНОВИТСЯ МИЛЛИАРДЕРОМ@СЫЧУЕШЬ НА ЕГО ДЕНЬГИ, ПОПЛЁВЫВАЯ НА НИЩЕНОК ИЗ ОКНА СВОЕГО ЛИМУЗИНА
>>196783260 (OP)Второй, разумеется. То есть он себе сделал флейту, а ее хотят отобрать и отдать другим людям. Это просто несправедливо. Аргумент С вообще не понял, Б точно так же может быть несчастным человеком, ты же не знаешь, и отдавая его ништяки тому, кому по твоему мнению они "нужнее", ты по сути отбираешь у него его счастье. И еще смотря что подразумевается под абстрактной флейтой, если ты украл у него возможность или отношения, сильно поменявшую бы его жизнь, из за тебя человек может навсегда остаться несчастным. Ты может у него будущее или мечту украл.
>>196786793А какой смысл создавать то, что не сможешь использовать, ведь 2й не умеет играть? Уж тем более никакого. А так он сможет насладиться игрой - хоть какой-то смысл.
>>196783260 (OP)Естественно, что я отдал бы первой девчонке. Говно под номером 2 явно пиздит, какую флейту эта гнида может сделать, если не умеет даже на ней играть? Кто вообще в такие охуительные истории кроме школьников ебучих верит?А вообще, хуевая пропаганда, правобляди. На деле там ребенок номер 2 отпиздил остальных, прибрал все материалы, а потом уже "сделал" флейту. Два других просто просят поиграть на ней немного, а эта гнида непонятно зачем ее зажала, хотя даже играть не умеет. Во истину необучаемая тварь.
>>196786904> То есть он себе сделал флейту, а ее хотят отобрать и отдать другим людям. Это просто несправедливо. ОТДАЙ ФЛЕЙТУ И ТЫ СПАСЁШЬ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА!@КАКОГО ЧЕЛОВЕКА?@КОТОРОГО ТЫ ВИДИШЬ В ЗЕРКАЛЕ)))
>>196786939Продать. Представь, сидит такой ремесленик, делает товар, тут приходит хунсос красножопый, начинает пиздиться и попутно пытается забрать товар, кричя: РРЯ МНЕ НУЖНЕЕ АТДАЙ АТДАЙ!
>>196783260 (OP)Суть всех хуесосов-демагогов в том, что они пихают полярные, доведенные до абсурда варианты, пытаясь скрыть множественные варианты компромисов.
>>196783328по условию задачи ты распоряжаешься флейтой, значит имущественные права на флейту в данный момент пренадлежат тебе. Отдам тому, кто за нее заплатит больше всех, думаю это будет А
Ебаные капиталисты пытаются вам на пальцах намеренно упрощённым примером пояснить, почему вы должны быть их рабами. Но флейта - чрезмерное упрощение материальных благ. В реальности же так называемые флейты производят как раз беднейшие, у которых ничего нет, даже ебаных флейт, которые они делают. Сосите хуй, пидарасы, то что вы или ваши предки спиздили/купили за бесценок свои флейтовые заводы не оставляет в глазах народа за вами реального права на владение ими.
>>196786907>логика>ну я добыл нефть значит она моя ыыыыы это логично хули ебать флейта=нефт хуё-моё вы никто блядь не спиздили в 90-е завод, хуй сосите
>>196783693> Я создала эту ситациюПосадить нахрен, пару пожизненных ей за такое> тогда ты повысишь мою самооценкуСкорее наоборот, он будет всю жизнь мучаться совестью, вдруг он убил не того - и в итоге самовыпилится
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ!@У РЕБЁНКА А ЕСТЬ ДЕВСТВЕННАЯ ПИЗДА И 2 СИСЬКИ@У РЕБЁНКА Б ЕСТЬ ОПЫТ В СЕКСЕ@РЕБЁНОК С - НЕ ТЯНКА
>>196787133Ты ж просто долбоеб, который ничего не понимает в понятиях, которые использует, откуда у тебя-то право решать?
>>196783260 (OP)Очевидный /B/. Тому что A, тащемта, - ЧСВшное хуйло, а C вообще ёбаный ахуевший нищеброд, да ещё и без амбиций, короче, главный червь пидор, и, по сути своей, будущий двачер
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь увеличить грудь. Однако, есть риск быть задетым за живое. Поэтому Двач советует тебе : "Нужно пойти в армию ".
>>196787044Это же дети, у них даже прав что-то продавать нет. И даже если б были - зачем им деньги, их все равно мамка кормит. А вот на флейте мамка не играет, потому насладиться игрой они смогут только если отдать первому.
>>196783260 (OP) Ребята, всё очень просто, проще, чем вы думаете. А и Б - две сельди, а С - парень, да и к тому же двачер. А т.к. сельди не являются людьми, выбор очевиден./thread
>>196787092С чего ты взял? Может быть она работает на фабрике флейт, которой владеешь ты. Тебе же дают право распоряжаться флейтой
>>196787047Разумеется. Я больше скажу, на этом построены все бессмысленные срачи между правыми и левыми, ведь само по себе это просто экономические модели, дотошно и абсолютно придерживаться которых будет только долбоеб.
>>196783260 (OP)Отдам A, с B буду дружить и всячески ему (ей) помогать. C подарю бесплатную экскурсию на вертолете, чтобы пиздюк не ныл.мимо-крипто-фашист
>>196787329> Это же дети, у них даже прав что-то продавать нет. Отдаст А за отсос>И даже если б были - зачем им деньги, их все равно мамка кормит. Деньги может отдать своей маме, купить материалы, чтобы прокачать свой скилл.> А вот на флейте мамка не играет, потому насладиться игрой они смогут только если отдать первому.Очень надо слушать писк из флейте из уст маленькой пизды.
>>196783651Быдло же которое ничего не имеет и ничему не учится потому и движет им первобытные инстинкты.
>>196787412У второго есть флейта, что намекает на то, что он трап, и выбор становится сложнее. Кстати, почему кун именно нищук? Что за фемки придумали эту картинку?
>>196783260 (OP)В общем, объявлю "Last Man Standing" - последний, кто останется стоять в драке, получит флейту. Чтобы мотивировать сражающихся, добавлю каждому победителю свой критерий.Если выигрывает ребёнок А, я отдаю ему флейту и, на свои деньги, оплачиваю ему учёбу при консерватории.Если выигрывает ребёнок В, я отдаю ему флейту и, на свои деньги, помогаю ему начать производство флейт.Если выигрывает ребёнок С, я отдаю ему флейту и нанимаю к себе на работу ведущим менеджером, который будет хуесосить, от безнадёги пришедших, детей А и В, вечерами смотря на флейту, как на символ того, что изменило его жизнь.
Третий ничем не будет отличаться от первого, если научиться играть на флейте. Оба должны дать что-то взамен, третий малоимущий и следовательно первому будет проще угодить второму. Первый оплатит флейту и в состоянии заказать еще флейту у второго и чтобы драк из-за флейты не было - отдать ее третьему шобы какое-то время не ебал мозги. Когда флейта первого сломается - отжать ee у третьего.
>>196783260 (OP)Если В сделал флейту для собственного пользования, то вопрос нахуй снимается, ибо даже самый пиздюк (если он не аутист) имеет представление о СОБСТВЕННОСТИ, да и взрослые следят чтоб твои игрушки не отжали. Полез драться с владельцем за его же собственность - получил по жопе и отъехал на проживание в чулан думать над своим поведением. Если В хотел флейту и сделал её на свои ресурсы - остальные нахуй идут, А пусть ищет флейту которую можно получить в результате договора, а С пусть на кожаной играет, похуй чё он там хочет.
>>196787365А теперь зададим вопрос, кому нужна? Объект действия лишён какого-либо смысла, пока субъект его им не наделяет.Для чего нужна флейта решает владелец флейты. Вот по ребенку С сразу видно, что он при первой возможности ее в жопу засунет, и его сложно за это винить, такова уж природа леволибералов.
>>196783260 (OP)1. Какого хуя они дерутся? Кто-то из них полез отбирать флейту у B?2. Как она попала ко мне в руки?
>>196787638Зачем первому отдавать флейту третьему, когда можно объединиться со вторым и дать ему пизд
>>196787737> 1. Кто-то из них полез отбирать флейту у B?Очевидно да.> 2. Как она попала ко мне в руки?Видимо ты полез их разнимать и в результате забрал флейту. Теперь разобрался в ситуации и выбираешь.
>>196787621У В есть ресурсы и инструменты для изготовления флейт. Бой неравный, он убьет двух других ударом напильника в печень.
>>196787188Даем флейту А и отправляем играть, чтобы рекламировал флейты и направлял покупателей к Б. С пристраиваем учеником к А на игру на флейтах, или Б на производство флейт, смотря что у его будет получатся. Потом он или будет рекламщиком, или производителем, или успешные А и Б скинутся ему на соску чтобы не ныл.
>>196787688>Для чего нужна флейта решает владелец флейтыПраво собственности не абсолютно. Это точно такая же социальная конвенция, как и любые другие права. Социум наделяет тебя правами, и он же может приостановить их действие, если сочтёт это необходимым.
Отдам тому кто засунет ее себе в очко. Это конечно будет самый нищий. Даже при том, что она ему и не нужна.
Небольшая промежуточная статистика по треду:- 6 предложений засунуть флейту в очку- 9 шуток про кожанную флейту- Все чморят нищенку- Б безоговорочный лидер по симпатиям среди двачеров- 4 обвинения ОПа в подсосе коммунякам
>>196787621>на свои деньги, оплачиваю ему учёбу при консерватории.То есть учиться придется на бюджете в госконсерватории, я правильно тебя понял? :3
>>196787877где бы ни находилась флейта - это его флейта. если за неё дерутся, значит производится попытка отжать.
Провожу общее голосование на тему "Должна ли вторая сделать каждому по флейте?". Итоги голосования: Трое "ЗА", одна "ПРОТИВ", решение принято большинством.Заставляем вторую сделать ещё три флейты - одну для первой, одну для третьего и одну для меня. Все довольны, у каждого по флейте. Задача решена.
>>196783260 (OP)Велю производственнику назначить меня генеральным директором, продаю флейту музыканту, а неимущего устраиваю на завод.
>>196787971>А почему государство просто не может напечатать кучу денег и всем раздать??7 Тогда все будут бохатыи))))00
>>196788061О, новый вопрос.Трое детей решают, на кого надеть пoяс шaxидa.Ребенок А знает, как его деактивировать при необходимости и как случайно не взорвать раньше времени.Ребенок В его сделал.Ребенок С все тот же.Предложения?
>>196787964Я бы сказал да, ты очень крутой вопрос задал, дружище, но нет.Есть, во-первых, такой закон, который коммерциализирует бюджетные учреждения. И, есть частные школы, которые донатят в консерватории. Если же ребёнок достаточно умненький, раскручу его как муз проект. Всегда можно подкорректировать мотивацию.
>>196788089Если бы государство каждому раздало по квартире, например, все бы реально стали более богатыми.
>>196787971>все довольныПроизводитель недоволен. Наиграешься на флейте, захочешь в теннис поиграть, а мячики для тебя хуй кто возьмётся делать ибо мало того что труд будет убыточен так ещё и плоды его уйдут левому маргиналу за спасибо. Сиди свисти во флейту, сначала в деревянную, потом с голодухи и дефицита в кожаную.
>>196788181Ну пусть у С хоть что-то будет, раз уж флейту не дали на земле, то пусть 40 девственниц ему флейты потом строгают
>>196788299Это отразилось бы на ценах товаров и услуг и квартиробляди бы были озабочены тем, как найти себе денег на пропитание.
>>196788204Ну ок.>А почему пекарь просто не может напечь хлеба на всех голодных, строитель построить всем дома, а мясник наделать каклеток? Все б проблемы и решились)))0
>>196788075Проблема, говорю, надуманная. Нет разумных оснований отбирать собственность у того, кому она изначально принадлежала.
>>196788327Через деньги можно вообще всё материальное в этом мире выразить. Сюда они прекрасно вписываются.
>>196788299Ну и я о том же. А еще по машине и по яхте. Ну пачиму тупое государство просто не может так зделоть?????
>>196788333>Производитель недоволен. Придётся производителю это терпеть, потому что он в меньшинстве, а большинство решило иначе. Либо так, либо его продукцию просто будут байкотировать и его производство обанкротится нахуй. А так имеет все шансы распиарить своё производство флейт, получить профиты, известность. Так что между стулом с хуями и пиками производитель всегда будет выбирать тот, что с хуями.
>>196788257Двачую этого.Флейту можно заменить хоть помповым увеличителем члена.Ребёнок А - у меня маленький член, и она мне нужнаРебёнок В - я сделал её из говна и палокРебёнок С - ой, я нищая сирота, и вообще у меня пизда, но будет хоть что-то
>>196788374Вот о чем я и говорю, фанаты частной собственности тут уже будут гораздо менее единогласны
>>196783260 (OP)Оставить флейту В, но предложить продать её А. Если у А нет денежных средств -- выдать ей кредит на покупку флейты, расплатиться за который она сможет путем игры на означенной флейте в переходе метро. Ну и полученные по выданному кредиту проценты предложить в качестве платы С за игру на моей "кожаной флейте". По-моему это идеальный способ решения конфликта.
>>196788378>Это отразилось бы на ценах товаров и услугЭто решило бы проблему жилья. И тебе бы не пришлось быть рабом 30 лет ради бетонной коробки. Кстати, никак бы на росте цен и услуг это не отразилось, разве что распилы в застройке сошли бы на нет.
>>196783328В Советской России - нахуй идет тебя.Все блага должны распределяться поровну, поэтому половину флейты нужно отдать ребенку A, другую половину ребенку C. А ребнок Б получает пизды и раскулачивание
>>196783260 (OP)>>196786311Б - какое-то натуральное хозяйство первобытное. При товарном рыночном капиталистическом было бы "1/10 флейты получит Б, а 9/10 вы отдадите жиду, который ни играть не умеет, ни производить ее, ни нищеебом не является" (читай заслуживает ее меньше чем кто-либо в этой задаче).В таких исправленных условиях отдать А было бы разумным. Ведь, предположительно, произведенная А дрель может так же за ненадобностью ей перейти к Б. Через множество таких циклов мы попадем в капитализм и опять недополученная зп работника образует прибыль внезапно образовавшегося жида.Короче задача говно, как и все эти картиночки пытающиеся что-то сложное на пальцах объяснить.
>>196788379Вообще-то, раньше так и делали и всё было заебись и у всех всё было. потом эгоизм пустил по пизде общество.
>>196787863Ну так и право не ощутить мой член в своем очке у тебя тоже не абсолютно. Так что, живём по правилам цивилизованного общества, али как?
>>196784177Но на самом деле это тоже самое, что и отдать Б. А он уже грамотно распорядится по своему усмотрению. Это же не значит, что он будет так и сидеть с флейтой, не умея на ней играть.
>>196788432Запорет напильником такого рефери за мудацкие решения, да и дело с концом. Средства все у него, тебя кроме гонора нихуя нет. Флейту по договорной цене сбагрит.
>>196783260 (OP)Ну, С - сосёт, ибо просто хочет навариться. Ему всё равно на игру, ему всё равно на труд, он просто решил заработать. В - вот он и должен получить. Сделал, получил. А - Пусть договаривается с В, однако в очереди он определённо ближе чем С. С - вообще должен Сосать.
Пацаны, кому отдадим государство?Ребёнок А - я наследник по праву наследования, мои предки правели этим государством.Ребёнок Б - я окончил институт управления, я знаю (в теории) как управлять государством.Ребёнок С - ВЛАСТЬ НАРОДУ БЛЯ
>>196783260 (OP)Отдал бы B.Что я делаю не так?A-пусть покупает или в рассрочку берёт, мне похуй, главное чтобы отдал стоимость флейты B, С идёт нахуй как социальный паразит, вэлфер подобного рода разжижает людям мозги и не даёт живительного толчка для заработка.
>>196788620Когда - раньше? Когда ты уснул на лекции, тебе это приснилось, а потом ты проснулся обосравшись?
>>196788599Ежи на этой фразе карьеру стримера сделал. Повторяет ее каждую минуту, а в чате не перестают восхищаться его образованностью.
>>196787955Нет этого в условии. Ты на работе тоже делаешь флейты, они принадлежат фирме, ты получаешь зарплату.
>>196788495>гектар в жопе мира без нихуя>дерево вырубать на дом и отопление нельзя>собирать ягоды нельзя>платить налоги на землю можноМда, удивительно, почему это никому не нужно это говно?
>>196788486Уж точно не тот, кто распоряжается моими вещами против моей воли. "B" явно претендует на плод своего труда. Ты отдаёшь её "А". Будь готов к тому, что "B" будет от тебя прятаться или больше никогда не будет делать флейты.
>>196785307Я бы посмотрел,как у тебя забирают твое нажитое,чтобы отдать другим,чтоб они продали третьим,ибо бедненькие
Представьте, что вы охуенная тёока. У вас есть 3 кавалера:А) Я умею ебатьсяБ) Я смотрел дохуя порнухиС) Я дественник, даже не дрочил, но хуй 35 сантиметров.
На детской площадке кто-то потерял пакет молока. Молоко хорошее и за ним никто не придет. На площадку одновременно пришло три ребенка. У первого есть мороженое. У второго есть чистое ведерко, и умение намешать вкусного коктейля. У третьего нет нихуя, но если начнется драка, то и молоко прольют, и мороженое потопчут. Что делать?
>>196788653Окей.Дети Б пошлют нахуй жить как их отец, на горбу которого все ехали, и пойдут массово играть на флейтах как АВ итоге мы получаем мир где все играют на флейтах, но никто нихуя не делает полезного.Все сосут хуй, С ноет как и раньше.
>>196783260 (OP)Отдаём флейту ребенку "A", что бы ребенок "B" не возмущался компенсируем ему затраты из средств ребенка "C". А на ребенка "C" всем похуй как нибудь потянет.
>>196788627>Ну так и право не ощутить мой член в своем очке у тебя тоже не абсолютно.Да, ты прав. Право на физическую неприкосновенность тоже не абсолютно, и в некоторых ситуациях может быть проигнорировано. Но решаешь это не лично ты.>Так что, живём по правилам цивилизованного общества, али как?Правила цивилизованного общества подразумевают перераспределение благ.
>>196788495Когда люди за свой счет поднимут там инфраструктуру, оно все отберет. Ну или китайцы захватят. Короче тухляк.
>>196787863Все права принадлежат человеку по факту рождения, ничего ни у какого социума он спрашивать не должен
>>196788737Б, пусть договаривается с платёжеспособным клиентом. Ещё многое зависит от того, какого хера я распоряжаюсь этой флейтой, если я просто отобрал - то отдаю. Если это флейта вот прям таки принадлежит мне, скажем я купил, выиграл/ещё что, то тогда ребёнку А.
>>196788484Шутка в том, что присед на пики это как раз таки твой варик с работой себе в убыток. Вероятность того что всем станет НЕПРИЯТНО и они полностью бойкотнут производителя явно пониже вероятности разориться нахуй произведя в Х раз больше продукции за спасибо.
>>196788838Не пошлют, потому что даже с учётом высоких налогов у буржуя всё равно больше денег, чем у творческого человека.
Вы ебанутые? Пиздец сколько здесь долбоёбов, ничего не понимающих в экономике.Флейту должен получить ребёнок А, нахуя она другим-то? Он один умеет играть на ней.
>>196788903Поровну можно поделить если ребенок с ведерком согласен с его помощью отмерять молоко, иных способов достоверно поделить поровну допустим нет.
>>196788997В задаче не говориться, что у Б были какие-то материалы и навыки. Как он блядь флейту сделать смог? А как С без ничего смог дожить вообще столько и не сдохнуть?
>>196788766Ты рассуждаешь с позиции пользователя. А производитель не мыслит в такой парадигме. Главная его цель сбагрить товар и если бы он не был так инфантилен, как на пикче то, обязательно толкнул свой товар под любым предлогом музыканту, а горе бездаря устроил на работу.
>>196788997Просто его родители выучили за деньги содранные с родителей Б, и теперь они еще и хотят отобрать игрушку, созданную Б
>>196788913В природе никаких прав ни у кого нет. Если ты родился вне социума, их нет и у тебя, до тех пор, пока социум не решит тебя ими наделить.
>>196788847> Но решаешь это не лично ты.Разве? Бремя отдавать флейту кому захочешь ты на себя почему-то взял, так почему бы мне не решить, что сделать с твоей жопой? Обещаю руководствоваться только общественными интересами.> Правила цивилизованного общества подразумевают перераспределение благ.В виде обворовывания налогооблажения? Так это пока что.
>>196788903Что значит поровну? А если один только поел? А если у другого дома полно молока? А если один жирная свинья которому мало даже целого пакета?
>>196789049На С всем похуй. Кстати по коммунизму С ничего не получит. Потому что денежных отношений нет, а значит и смысла давать флейту нет.Б делала флейту значит разбирается в ее работе, и уж точно умеет играть не хуже А.
>>196788856>>196788743Я это к тому, что государство квартиры может раздавать не в центре Москвы в новой высотке, а в Усть-Пиздюйске в гнилом бараке. А что? Тоже жилье, только там отопления и электричества нет, а огонь разводить нельзя.
>>196788766 В таком случае почему бы тебе изначально с другом не обговорить политику взаимодействия, чтобы избежать конфликтов и потерь?
>>196788876Интернет можно заменить на систему конвертирования языка в другой язык. Французский в казахский, русский в удаффкомовский, англицкий в нули и единицы. Считай допотопная телепатия.
Правдивая задача о флейтеА) Я в 90-х подмазался к владельцу флейты и спиздил её.Б) Я консерваторию закончил, но флейт нет нихуя, пиздец.С) Я работал на флейтовом заводе, но в 90-х его спиздил хуесос А)
>>196788566Ты бы стал рабом обстоятельств в которых боялся, что тебе отключат коммунальные услуги и ты станешь свободным, но замерзающим в холодной, голодной, пустой и без интернета квартире.
>>196789122>Бремя отдавать флейту кому захочешь ты на себя почему-то взялТак я в этом примере государство.>Так это пока что.Скорее люди научатся жить без воздуха, чем исчезнут налоги.
>>196788978Тогда производителя просто выкидывают нахуй и ставят на его место более сговорчивого, который без разговоров делает флейты и не кудахчет.
>>196789033>Флейту должен получить ребёнок А, нахуя она другим-то?Остальные могут на стеночку её повесить, как украшение. Или в жопу засунуть и дудеть, снимая на видео и собирая лайки в ютубе. Да много чего можно сделать.
>>196789367Коммунизм вообще не признаёт частной собственности, вне зависимости от того, произвёл ты что-то сам или эксплуатируешь чужой труд.
>>196789328Ну так ты в своем примере государство, а в моем - гражданин того же самого государства, за которое топишь. Или править в таком обществе ты готов, а жить нет?
Пока Б учился делать флейты и работал, А учился на них играть на отжатые с родителей Б деньги.С родился в нищей семье, и возможно талантливее обоих ебланов, а возможно конченое чмо, но так или иначе его поимело общество.Кому отдать флейту?
>>196789033Но ее сделал Б. Потратил силы, ресурсы. Нельзя просто так отчуждать результат его труда.А может обменять или купить у Б его флейту, если хочет.
>>196783260 (OP)Первый пацан несёт хуйню уровня аристотелевской метафизики про внутренний смыслом вещей определяющими их употребление, нуф сейд, пацан опоздал на пару тысяч лет.Второй пацан ошибается в том, что если что-то его - труд, смешать с какими-то ресурсами, то это нечто становится "его", это бред, если я вылью в океан свой банку с супом, то я завладею океаном? Если я подмету от пыли участок на марсе он станет моим? А почему не весь марс? ясно короче.Самый правильный вариант. Любое неравенство оправданно только тогда, когда от его существования выигрывают самые обделённые, мы должны отдавать флейту пацану 3 до тех пор, пока пацан 2 не отказывается их производить, как только он перестаёт их производить потеряв мотивацию, то мы должны начать давать флейты ему, и так по кругу.
>>196789449Социализм европейского типа - это оставить флейту у второго, но обложить его огромными налогами, на которые давать еду третьему. Разница все же есть
>>196783260 (OP)IRL это выглядело бы так - B продал бы флейту A и сделал бы себе еще одну, а потом C остопиздело, что на него всем посрать и он бы просто отмудохал A, потом отмудохал бы B и забрал у них все флейты. А возможно еще и других C собрал и вообще бы все отнял у А и B. Чтобы этого не случилось, с А и В собирают налоги, на которые обеспечивают С возможность получить образование, работу (например охранять А и В), здравоохранение, чтобы он не загнулся при этом, после чего он может покупать у B на зарплату столько флейт сколько захочет или брать уроки у А.Но картинка как бы намекает нам, что С должен гнить в нищете и не выебываться, ведь ему никто ничего не долженю а все потому что праваки самые тупые ебланы в мире
>>196788613Даже если допустить, что вся твоя марксистская охинея про украденную прибавочную стоимость имеет смысл, то не понятно почему плод труда рабочего должен быть изъят у рабочего в пользу третьего хуя. Одно дело, если бы ты последовательно топил за то, что производители благ должны напрямую взаимодействовать друг с другом без посредников. Но ты же настаиваешь на том, что продукт производства должен быть отчуждён от рабочего в пользу якобы "достойных". Кароче, ты сидишь на двух стульях. Мало того, что я тебя с либеральных позиций обоссу, так мне ещё и любой последовательный коммунист поможет утопить тебя в урине.
Конечно А, она же умеет играть и сможет реализовать флейту.Б создала, но играть не умеет - смысл ей отдавать?С просто нытик ебаный, как его жизнь станет лучше из-за появления флейты? Уж точно не станет музыкантом.
КАК НА ДВАЧЕ НА ДВАЧЕ ФЛЕЙТУ РАЗДАВАЛИВЫМЫЛИ ЕЁ В МОЧЕИ НАТРОЕ СЛОМАЛИОПА-ОПА, ЯБЛОКО И СЛИВАВ ЖОПУ ФЛЕЙТУ ЗАПИХНУ И ПЕРЖУ С ПОДЛИВОЙ
>>196789355Объём продукции в четыре раза превышающий возможный производитель из Варпа вытянуть должен? Хоть всех замени, не найдётся того кто из доски от забора сделает мебельный гарнитур.
>>196789501Пока А учился играть флейты и работал, Б тупо пользовался родительским бизнесом по производству флейт, который они отжали несколько лет назад у других людей. С третьим все и так понятно.Кому отдать флейту?
>>196789446Не признает частной собственности на средства производства потому что это порождает ситуацию, где ребенок Г, владеющий молотком, который Б создавал флейту, в результате получит флейту, сделанную Б. Личная собственность не отрицается.
>>196789633>Объём продукции в четыре раза превышающий возможный производитель из Варпа вытянуть должен? Да никого не волнует откуда. Сказали сделай - значит ищи. Роди, найди, укради, всем похуй как ты выкрутишься, с тебя в итоге спросят результат. Если его не будет, то и тебя не будет. Очень мотивирует, сразу и ресурсы находятся и технологии и небо и даже аллах.
>>196789651Да, но флейту целиком-то никто не отбирает. Третий по прежнему будет самым нищуком, просто чуть менее голодным
>>196789628О, ну вот мы кажется и пришли к тому, что общество, в котором отбирают флейты и ебут в жопы - хорошее и оправданное. Слава императору!
>>196789355НА СОСАЧАХ КУКАРЕКАЮТ ПРО ВЫКИДЫВАНИЕ НАХУЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, НАМЕКАЯ НА КЛЯТЫЙ СОВОК@В СОВКЕ УМЕЛОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ СТАВИЛИ НАД ТОЛПОЙ РАБОТОБЫДЛА РАЗЛИЧНЫМИ НАГРАДАМИ ГЕРОЯ ТРУДА, ДАВАВШИМИ ПРАВО НА ПОВЫШЕННЫЕ ВЫПЛАТЫ, СЛЕДЯ ЧТОБЫ ОН НЕ ОХУЕВАЛ КОНЦЕНТРИРУЯ В РУКАХ СЛИШКОМ УЖ БОЛЬШИЕ РЕСУРСЫ@НЕ УСЛЕДИЛИ ЗА УПРАВЛЕНЦАМИ И ОБОСРАЛИСЬ
>>196789675Б не только предоставил материал, он утверждает что сделал ееЕсли мы принимает все на веру, то выходит Б не буржуй, а предприниматель и работник.
>>196788997У нее была флейта, потом Б отжала и сказала, что это другая флейта, которую она сама сделала, а про ту первый раз слышит. Ведь очевидно, что ребенку сделать флейту не под силу
>>196789656Да. Средство производства нематериальных благ. Следовательно она не должна быть в частной собственности. Но на самом деле с флейты трудно стать классом угнетателей, поскольку ты не будешь использовать наемного труда.
>>196789509Просвети, а где там была грань между чемоданчиком с инструментами в дядя васином гараже, и заводом со станками?
>>196789811Ну если он немного присматривал за родительским угнанным бизнесом во время производства - он тоже может сказать, что сделал. Тогда он буржуй или предприниматель и работник?
>>196789544Ну А судя по всему может и так купить ебучую флейту у В, он там вообще самый хуесос на самом деле.>на которые давать еду третьемукакую нахуй еду, наркоман? на картинке речь о флейте. Скорее европейкий социализм, это когда С работает на заводе у В и ебашит ему флейты, которые тот толкает А, но прибыль между В и С делится примерно как 90/10. Приходит евросовок и взимая прогрессивный налог с В делает 80/20 или типа того.
>>196789738Конкретно Чикатилия тут ни при чём, это так работает в абсолютно любом обществе. Налоги есть везде. Силовые структуры есть везде. Суды есть везде. Тюрьмы есть везде. Даже смертная казнь в половине мира есть.
>>196784455Если бы он сказал что он продаст эту флейту, а на вырученые деньги купит себе еды тогда бы я отдал ему эту флейту!
>>196789732В пределах конторок где человечки скачут кабанчиками твои маняэкономические теории про пиздюли как способ стимулирования инвестиций, может и сработают, но в пределах подразумеваемого задачей государства ты хоть жопу надорви не заимеешь больше ресурсов чем у тебя есть.
>>196789866Какие еще права. В сухом остатке ресурсы полагаются тем, чьё положение они улучшат более всех, до тех пор пока под угрозу не встаёт производство этих ресурсов.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlПЕРЕКАТ
>>196789738Тогда тебе и трём ребятам нужно обратиться в полицию, если заявление откажутся писать,тогда тебе придётся написать прошение в районую прокуратуру. Пусть пнут правохранительные органы, а они уже смогут провести расследование отнести дело в суд там и увидите кто прав, кому должны и сможешь ты поиметь за подтасовку фактов с трёх щеглов.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlПЕРЕКАТ
>>196789839Очевидно что это вообще не дети, а волки-оборотни. Очевидно что это вообще не флейта, а пульт управления от космического корабля. Очевидно, что это не ты, а популярный певец Бока. Нахуя вы условия задачи додумываете-то?
>>196789062Поражая производителя в правах на продукты его труда мы тем самым отнимаем у него мотивацию производить. Зачем что-то создавать, если у тебя всё отберут? Чем сильнее мы угнетаем производителя, тем меньше благ он создаст. И наоборот. Чем с большим уважением мы будем относиться к создателю благ. Чем надёжнее мы защитим его права. Тем с большим желанием он будет создавать новые богатства. И тем богаче станет общество в целом.
>>196789899На заводе ты эксплуатируешь труд рабочих, для получения прибавочной стоимости, в гараже ты тоже можешь заставить васю работать твоими инструментами на тебя, и тогда тебя коммунист выебет. А пока ты работаешь на себя - все норм.
>>196789732Кстати всегда было интересно, если рядовому старослужащий ефрейтор прикажет родить блок сигарет, а рядовой метнется кабанчиком до ближайшего ларька, и его на этот самый блок ограбит, то кто в дизбат улетит?
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlПЕРЕКАТ
>>196790043Ну у них бы хоть какие-то накопления должны были остаться. Так как их не осталось - у них бизнес работал в лучшем случае в ноль, то есть они долбоебы, и все равно сами виноваты - лучше б вместо этого пошли работать на дядю, делающего эти флейты на заводу.
>>196789929Если он присматривал за бизнесом, очевидно он должен сказать что под его управлением флейту сделал его классный отряд.
>>196783260 (OP)Обещаю дать Б конфету, если она согласится дать А флейту поиграть, и купить такую же, если А её сломает. Заключаю с А договор, по которому она обязуется отдавать мне половину конфет, заработанных игрой на флейте, а взамен получает флейту во временное пользование.
>>196789880Ну, тащемто, если бы флейта оставалась в собственности у Б - он мог бы за счёт этого эксплуатировать A. В реальном мире звукозаписывающие компании так и поступают с музыкантами, присваивая себе права на их творчество и забирая львиную долю выручки с продаж и концертов.
>>196789934В этой картинке не хватает ребенка Г, который бы владел инструментами ребенка Б и требовал бы флейту на этом основании себе.Тут бы и прошла разница между капиталистами и коммунистами.
>>196790154Лел. Не на этом основании требования идут, на основании договора заключаемого когда на работу нанимаешься, кек.
>>196790124Угнали бизнес вместе с накоплениями. Родители А - жиды, отжали документально пол завода флейт, родители В - цигане, с песнями и плясками украли у родителей С всё остальное
>>196790062Додумывают для того, чтобы в гипотетическом предположении достичь своей выгоды. Ведь каждый человек преследует свои интересы поэтому тут и идёт спор.
>>196783260 (OP)тому кто сделал очевидно ж, если я куплю машину я ее должен буду отдать проф гонщику или бомжу?
>>196789965> Налоги есть везде. Но везде разные.> Силовые структуры есть везде.Но не везде отбирают флейты и ебут в жопы. Смысл в том, что конкретно ты поддерживаешь, когда у других отбирают флейты, но не поддерживаешь, когда тебя ебут в жопу. Я не могу этого понять.
>>196790231С каких пор личные интересы = личная выгода? Почем в мои интересы не может входить выгода бедных?
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlhttps://2ch.hk/b/res/196790003.htmlПЕРЕКАТ
>>196790225Договора очень часто заключают от отсутствия выбора и от необходимости выживать. "Экономическое принуждение к труду" это называется. По закону договора заключенные под принуждением не имеют силы.
>>196790074У него никто не отнимает. Я советую продать флейту музыканту, а бездельника, чтобы он не качал коляску устроить на производство при том условии, если производителю нужны рабочие руки. Я же становлюсь генеральным директором, если в моих мудрых услугах нуждается производитель.Так же если в гипотетической Вселенной этого спора отсутствуют деньги. Я ввожу денежную систему, а своего человека ставлю на пост совета директоров производственной компании "Флейта Ко".Если третий будет бугуртить мы вызовем полицию и ему дадут 15 суток.Если музыкант начнёт требоват сейчас же вернуть ему флейту то, его отправить следует тоже на 15 суток.Пока у народа в обезьянниках поутихнет пыл. Мы наладим систему кредитования, производства и сбыта. И когда юные максималисты откинутся на свободу их будет ждать чудесный мир безудержного потребления товаров и услуг.
>>196790183Дед жока. Концерты дает, тянок ебет, в секту недавно вступил, написал гимн своему пгт и теперь совсем большой человек. Пока ты с этими детьми-оборотнями никак не разъебешься. Бока, дед снова тебя сделал, неудачник ты ебаный.
>>196790823Но я же... С ним на одной сцене выступал... Как он так мог, меня бросить? Кто будет ему стакан воды в старости подносить, он не подумал?
>>196783260 (OP)Ребёнок А получает флейту с условием, что играть на ней он всегда будет для ребёнка B. Ребёнок С идёт нахуй, и учится там либо делать флейты, либо играть на них./thread
>>196783260 (OP)Беру флейту у В, засовываю в жопу А и отправляю ее играть в переходе под охраной С. С - получает 20%, В - получает 80%, А - играет.Все довольны.
