Я вот тут понаблюдал за собой, подумал, поразмышлял и понял, что человек действительно бисексуален.Мы сейчас не рассматриваем тупых животных, которые думают исключительно о еблеБывают такие люди, с которыми у вас общение идёт легко. Вы не тупите в разговорах, думая что бы сказать. Вы не испытываете неловких пауз. Такие люди бывают. А бывают такие люди, которые нравятся вам внешне. Вот просто нравятся и всё тут. Когда эти два условия складываются- то и возникает чувство влюблённости. А теперь вспомните, что у вас были случаи, когда вы например просто шли по улице, и вы просто увидели какого-то симпатичного куна. Здесь-то можете сколько угодно врать, но как минимум себе признайте, что такое было. Вы скорее всего, подавляли это чувство в себе, не расценивали как симпатию, а оправдывали, мол красиво одет, или прикольные черты лица. Но факт остаётся фактом, что такое было. Я думаю объяснять, что он вполне мог подойти вам по общению- не имеет смысла, т.к это и так понятно. А это значит, что ты, дорогой анон, латентный пидор. Идём дальше, у людей есть такое явление как стадный инстинктПопав в какую-то группу людей, вы невольно перенимаете те правила поведения и идеалы, которые есть там. Либо абсолютно не вписываетесь в этот коллектив и выходите из него/становитесь изгоем. А теперь скажите мне, что будет если пидор попадёт в клуб натуралов, который не по каким-то определённым причинам не сможет покинуть? Например это школа, или тюрьма. Он не захочет становиться изгоем и вынужден будет соглашаться с ними в их установках. И да, он будет громче всех кричать, что ненавидит геев. Он будет готов на всё что угодно, чтобы убедить других в том, что он не гей. В конце концов, если это продолжается не один год, он может даже сам поверить в это. Он будет обманывать не только других, но и самого себя. Но фактов это не изменит. Он от природы на половину пидор. Кстати, хочется отметить так же и противоположность гомофобии. Существуют люди, которые только за кунчиков, и только за пидорство. Это так же не правильно. Ведь человек- существо бисексуальное. А эти мысли ему так же навязаны извне. Так же как и гетераст- он жертва пропаганды. Хотя, справделивости ради- таких довольно мало. Конечно,они любят гейпарады устраивать. Но вот, чтобы группа геев избила мирно гуляющего с тянкой человека- я не слышал. А наоборот- постоянноИстина- она посерединке. Не нужно от неё бегать. Просто признайтесь себе "я на 50% пидор" и ваша жизнь станет лучше
>>196802573 (OP)>Я вот тут понаблюдал за собой>и понял, что человек действительно бисексуаленДа это просто ты бисексуален и немножко тупойПо себе людей не судят./тхреад
>>196802636Скажи ещё что ни разу не встречал симпатичных тебе кунов. Алсо, я у своих знакомых в ненавязчивой форме это спрашивал. Все латентами оказались
>>196802803Ты удивишься, но не встречал, более того, я не понимаю, какие парни считаются красивыми, а какие нет. Могу отличить утюг-фейс от смазливого личика, но не более. Я встречал парней, с которыми интересно общаться, а как они выглядят абсолютно похуй. Такие вопросы о внешности парней поднимают только латентные, да, ведь >Алсо, я у своих знакомых в ненавязчивой форме это спрашивал. Все латентами оказалисьскажи мне кто твой друг. Ну ты понел
>>196802860> я не понимаю, какие парни считаются красивыми, а какие нетТакие, которые нравятся тебе. Очевидно же. Ты небось и тянок через двач замеряешь, по 10-бальной шкале, а не думаешь сам- нравится/не нравится
>просто шли по улице, и вы просто увидели какого-то симпатичного кунаКогда хожу по улице обычно смотрю в пол, а не на мешки с говном вокруг.
>>196802958Ну не на улице, в школе, в вузе, в маназине, сосед по дому, знакомый твоего знакомого. Повспоминай как следует.
>>196802939>Такие, которые нравятся тебе. Очевидно же. Я не встречал в своей жизни парней, которые бы мне нравились.Я встречал парней, с которыми интересно общаться и проводить время вместе, но мне похуй как они выглядят.>Ты небось и тянок через двач замеряешь, по 10-бальной шкале, а не думаешь сам- нравится/не нравитсяЧто за проекции? В тянах у меня есть предпочтения и слабости.
>>196802573 (OP)>Просто признайтесь себе "я на 50% пидор" и ваша жизнь станет лучшеНу это ведь тоже сильное упрощение. Есть пидоры на 50%. Есть на 70%. На 73%. На сколько, блядь, угодно в диапазоне от 0 до 100%. И горб распределение сдвинут так, что 80% населения почти совсем не пидоры. Остальные 20 - да, от немного пидоры, до совсем пидоры.
>>196802573 (OP)Абу, это харам! Это — тяжкий день». К нему сбежались его соплеменники, которые уже давно совершали преступления. Он сказал: «О мой народ! Вот мои дочери. Они для вас чище. Побойтесь Аллаха и не позорьте меня перед моими гостями. Неужели среди вас нет благоразумного мужчины?» Они сказали: «Ты знаешь, что нам не нужны твои дочери. Тебе известно, чего мы хотим». Он сказал: «Если бы у меня была сила, чтобы одолеть вас! Если бы у меня была мощная опора!»Удали тред
>>196802996Я могу отметить что мужик хорошо одет, но хуй на него у меня же не встанет от этого. Я не захочу познакомиться с ним, мне не будет интересно кто он такой и что сегодня вечером делает, в отличие от такого же случая с бабой.
>>196803022Я б не сказал. Эти 80%, это как правило- латенты. Жертвы промывки мозгов. И вообще, если все стереотипы отбросить, то какая разница- кого любить- куна или тянку? А любовь может возникнуть к кому угодно и не предсказуемо. Она возникает не к пизде или хую, а к человеку
>>196803041>Ты главное себе не ври.Все с тобой ясно.ВСЕ ПИДАРЫ И ХОТЯТ ЕБАТЬСЯ В ЖОПЫ, А КТО НЕ ХОЧЕТ ВРЁТ, ПОТОМУ ЧТО Я ВОТ НА СЕБЯ ПОСМОТРЕЛ И РЕШИЛ ЗА ВСЕХ
>>196802573 (OP)Все кто ответил в тред, пускай даже защищая гетеро-права - пидоры. Нормальный мужик бы только на оп картинку посмотрел, сказал "фу срамота какая" и скрыл тред.мимопидер
>>196803094Что правда? И ты ни разу на улице не встречал томбоев (девочек, похожих на мальчиков), и ни разу не видел феминных мальчиков, похожих на девочек?Поверю, только если ты прям совсем в деревне живёшь
>>196803097>Жертвы промывки мозгов. Тогда как такая ситуация могла сложиться исторически? Люди примеряют на себя наиболее удобные установки. Наиболее удобной установкой оказались гомофобные авраамические религиозные нормы. Не они искусственно сформировали профиль общества, они наоборот на него наиболее естественно легли. >Она возникает не к пизде или хую, а к человекуНет, братишка. Любовь возникает далеко не рандомно. Да к человеку, но этот человек должен пройти хороший такой набор фильтров в твоей гормональной физиологии. Можешь на эту тему посмотреть отличный курс от Роберта Сапольски.
>>196803162Самое интересное здесь то, что бородатый мужик похожий На Летова сосёт у дрищавого кроссана, а не наоборот.
>>196803175Меня не привлекают ни лесбухи с короткими волосами, ни женственные пидорки. Реально могу обратить внимание только на огромную жопу или сиськи у бабы, остальное меня из транса не выведет.
>>196803233> Тогда как такая ситуация могла сложиться исторически? Советский союз конечно же, с лагерной АУЕ системой, где сильный ебёт слабого, и сильный непидор. Да и религия в том числе> Люди примеряют на себя наиболее удобные установки. Лолнет. Они примеряют те установки, которые выгодны тем кто у власти.> Наиболее удобной установкой оказались гомофобные авраамические религиозные нормы. Опять же нет. Если ты погуглишь, то узнаешь, что христианство по всему миру, и даже в России насаждали иэнавязывали силой, через войны, репрессии и инквизицию. > Не они искусственно сформировали профиль общества, они наоборот на него наиболее естественно легли.Нет. В профиле общества была всякая магия, жертвоприношения богам и хороводы вокруг идолов. Христианство легло на них? Нет, всех идолов сжечь, всех колдунов сжечь.Это искуственно навязаное
>>196803233> Нет, братишка. Любовь возникает далеко не рандомно. Да к человеку, но этот человек должен пройти хороший такой набор фильтров в твоей гормональной физиологии. Можешь на эту тему посмотреть отличный курс от Роберта Сапольски.Внешка и характер, это тоже фильтры. И кто сказал, что кунчик не может под них проходить?
>>196803308Пиздос, с каким же быдлом я здесь сижуТогда ясно в чём проблема. Можешь перечитать ОПпост. Там под спойлером, в первом абзаце специально для тебя есть уточнение
>>196802573 (OP)Ну хуй знает. Мы с лучшим другом можем друг другу и отсосать. Хотя при этом оба натуралы и таки трахаем тянок. Но ничего зазорного в этом не видим.
>>196803516Двачую. Натуралы вообще любят друг у друга посать. Мы вот с друзьями паравозиком в жопу ебёмся. И пидором так никто из нас и не стал
>>196803403А ещё необходима вагина для продолжения рода, так уж природой заложено, что нормальная особь мужского пола тянется к вагине. И тут уж никакой няшный кунчик и даже трап не подойдёт, соре.
>>196803617Да я ж пошутил. Вообще, любовь возможна и без секса. С одними только обнммашками под пледиком и прогулками по парку
>>196803379>Если ты погуглишьИсторию христианства, то узнаешь, из какого подполья этот мем-комплекс завоевал мир. Кроме того, существовала куча случаев массового и добровольного обращения в христианство в тех или иных формах. Вспомнить хотя бы Китай и Корею в 18-19ом веке, Японию в 16ом и какой пиздец там из-за этого начался. Было ли это интенцией сверху? Нет, не в коей мере. Это было явно "снизу". И это при всем шаманском базисе корейской, китайской и японской культур. >которые выгодны тем кто у властиТы очень сильно переоцениваешь интеллектуальный уровень властвующих. >Христианство легло на нихДа, легло отлично. Авраамистическая парадигма оказалась намного более совершенной и очень быстро вытеснила языческие, но, надо признать, достаточно сильно их кооптировала. >И кто сказал, что кунчик не может под них проходить?Потому, что твоим генам это не очень выгодно. Ты - по сути заводная машинка действующая по генетической программе взаимодействующей со средой. Сорян, но пидорам детей делать сложнее. Хотя и возможно, конечно.
>>196803717> продолжение рода,Второй раз уже ссылаюсь. Первый абзац, под спойлером. Читай внимательноГде-то на просторах /b видел шебмку. Там кун познакомился с тнёй, уже собирался её ебать, а она трапом оказалась.Вот ему эти свои сказки рассказывай. И кстати, тебе откуда знать- кого там к кому в природе тянет? Ты с рождения живёшь в обществе. При том в очень не свободном, в плане нравов. Ты априори не можешь такое утверждать.А животные кстати, спокойно ебутся с особями своего пола
>>196803863Блядь. Тянет не в смысле носом чует вагину, а чует продолжение рода и поэтому хочет тян.Тоже читал с утречка историю, где у куна дошло до ебли с тян, та оказалась с хуем. Через какое-то время нашли только голову этого тян, потому что долбоёб слетел с катушек и расчленил членодевку ай да каламбур.Для тебя у меня тоже в первом и единственном абзаце моего прошлого поста есть кое-что под спойлером. Ты под этот критерий явно не подходишь
>>196803728Да, у меня в подростковом возрасте так и было. Даже и не тянуло её трахнуть, что интересно.
>>196802573 (OP)>Увидели симпатичного куна>А это значит,что ты - латентный пидорНе значит, долбаеб. Если я могу оценить внешность какого то куна,и сделать вывод,что он симпатичный,это не значит,что я бисексуал. Это значит,что я могу оценить внешность этого куна,без какой либо личной симпатии и против чувств,долбаеб
>>196802573 (OP)>Я вот тут понаблюдал за собой, подумал, поразмышлял и понял, что человек действительно бисексуален. Мы сейчас не рассматриваем тупых животных, которые думают исключительно о ебле. Бывают такие люди, с которыми у вас общение идёт легко. Вы не тупите в разговорах, думая что бы сказать. Вы не испытываете неловких пауз. Такие люди бывают. А бывают такие люди, которые нравятся вам внешне. Вот просто нравятся и всё тут. Когда эти два условия складываются- то и возникает чувство влюблённости. А теперь вспомните, что у вас были случаи, когда вы например просто шли по улице, и вы просто увидели какого-то симпатичного куна. Здесь-то можете сколько угодно врать, но как минимум себе признайте, что такое было. Вы скорее всего, подавляли это чувство в себе, не расценивали как симпатию, а оправдывали, мол красиво одет, или прикольные черты лица. Но факт остаётся фактом, что такое было. Я думаю объяснять, что он вполне мог подойти вам по общению- не имеет смысла, т.к это и так понятно. А это значит, что ты, дорогой анон, латентный пидор. Идём дальше, у людей есть такое явление как стадный инстинктПопав в какую-то группу людей, вы невольно перенимаете те правила поведения и идеалы, которые есть там. Либо абсолютно не вписываетесь в этот коллектив и выходите из него/становитесь изгоем. А теперь скажите мне, что будет если пидор попадёт в клуб натуралов, который не по каким-то определённым причинам не сможет покинуть? Например это школа, или тюрьма. Он не захочет становиться изгоем и вынужден будет соглашаться с ними в их установках. И да, он будет громче всех кричать, что ненавидит геев. Он будет готов на всё что угодно, чтобы убедить других в том, что он не гей. В конце концов, если это продолжается не один год, он может даже сам поверить в это. Он будет обманывать не только других, но и самого себя. Но фактов это не изменит. Он от природы на половину пидор. Кстати, хочется отметить так же и противоположность гомофобии. Существуют люди, которые только за кунчиков, и только за пидорство. Это так же не правильно. Ведь человек- существо бисексуальное. А эти мысли ему так же навязаны извне. Так же как и гетераст- он жертва пропаганды. Хотя, справделивости ради- таких довольно мало. Конечно,они любят гейпарады устраивать. Но вот, чтобы группа геев избила мирно гуляющего с тянкой человека- я не слышал. А наоборот- постоянно. Истина- она посерединке. Не нужно от неё бегать. Просто признайтесь себе "я на 50% пидор" и ваша жизнь станет лучше
>>196804185>Я вот тут понаблюдал за собой, подумал, поразмышлял и понял, что человек действительно бисексуален. Мы сейчас не рассматриваем тупых животных, которые думают исключительно о ебле. Бывают такие люди, с которыми у вас общение идёт легко. Вы не тупите в разговорах, думая что бы сказать. Вы не испытываете неловких пауз. Такие люди бывают. А бывают такие люди, которые нравятся вам внешне. Вот просто нравятся и всё тут. Когда эти два условия складываются- то и возникает чувство влюблённости. А теперь вспомните, что у вас были случаи, когда вы например просто шли по улице, и вы просто увидели какого-то симпатичного куна. Здесь-то можете сколько угодно врать, но как минимум себе признайте, что такое было. Вы скорее всего, подавляли это чувство в себе, не расценивали как симпатию, а оправдывали, мол красиво одет, или прикольные черты лица. Но факт остаётся фактом, что такое было. Я думаю объяснять, что он вполне мог подойти вам по общению- не имеет смысла, т.к это и так понятно. А это значит, что ты, дорогой анон, латентный пидор. Идём дальше, у людей есть такое явление как стадный инстинкт. Попав в какую-то группу людей, вы невольно перенимаете те правила поведения и идеалы, которые есть там. Либо абсолютно не вписываетесь в этот коллектив и выходите из него/становитесь изгоем. А теперь скажите мне, что будет если пидор попадёт в клуб натуралов, который не по каким-то определённым причинам не сможет покинуть? Например это школа, или тюрьма. Он не захочет становиться изгоем и вынужден будет соглашаться с ними в их установках. И да, он будет громче всех кричать, что ненавидит геев. Он будет готов на всё что угодно, чтобы убедить других в том, что он не гей. В конце концов, если это продолжается не один год, он может даже сам поверить в это. Он будет обманывать не только других, но и самого себя. Но фактов это не изменит. Он от природы на половину пидор. Кстати, хочется отметить так же и противоположность гомофобии. Существуют люди, которые только за кунчиков, и только за пидорство. Это так же не правильно. Ведь человек- существо бисексуальное. А эти мысли ему так же навязаны извне. Так же как и гетераст- он жертва пропаганды. Хотя, справделивости ради- таких довольно мало. Конечно,они любят гейпарады устраивать. Но вот, чтобы группа геев избила мирно гуляющего с тянкой человека- я не слышал. А наоборот- постоянно. Истина- она посерединке. Не нужно от неё бегать. Просто признайтесь себе "я на 50% пидор" и ваша жизнь станет лучшефикс
>>196803744> Историю христианства, то узнаешь, из какого подполья этот мем-комплекс завоевал мир.Именно что завоевал. Силой, а не через всеобщее одобрение. > Вспомнить хотя бы Китай и Корею в 18-19ом веке, Японию в 16ом и какой пиздец там из-за этого начался. Было ли это интенцией сверху? Нет, не в коей мере. Это было явно "снизу"Очень сомневаюсь. Все движения. И даже те, которые как бы снизу- всё равно исходят откуда-то сверху. Просто потому что человек иннертен, и из зоны комфорта, пока какой-то внешний фактор не подействует- не выйдет. Историю Китая и Кореи я честно говоря не знаю, поэтому приведи в пример статьи.> Ты очень сильно переоцениваешь интеллектуальный уровень властвующих.А ты его явно недооцениваешь. > Да, легло отлично. Авраамистическая парадигма оказалась намного более совершенной и очень быстро вытеснила языческие, но, надо признать, достаточно сильно их кооптировала.Быстро? Это поэтому, вроде до 16 века, в некоторых уголках Руси/Российской Империи существовало язычество, когда крещение было аш в 10 веке?Это поэтому до сих пор мы отмечаем масленицу, которая на 100% языческий праздник? А новый год, когда люди пьют и обжираются ночью, шумят и водят хороводы вокруг срубленного символа жизни Изначально на ёлку вообще вешали кишки, не помню уже- чьи, человеческие или животные, но у этого праздника тоже языческие корниНеет. Всё-таки христианство навязали. > Потому, что твоим генам это не очень выгодно. Ты - по сути заводная машинка действующая по генетической программе взаимодействующей со средой. Сорян, но пидорам детей делать сложнее. Хотя и возможно, конечно.Почему всё вечно сводится к каким-то генам и детям? Что, каждая пара себе детей заводит? Дети- это вроде бы осознанный выбор людей. И так просто- начал встречаться, завёл детей, может поступать только реально быдло.
>>196803994> Для тебя у меня тоже в первом и единственном абзаце моего прошлого поста есть кое-что под спойлером. Ты под этот критерий явно не подходишьНорма относительна. В Америке нормой считается толерантность, в России- быдлячество.Пару веков назад нормой было возделывать земли и разводить скот. Сейчас- работать на заводе или в офисе
>>196802573 (OP)Втюхался в парня и пытаешься оправдаться. Мол, то не я пидор - все такие. Оно тебе надо?
>>196805097Зачем мне оправдываться, если в этом нет ничего плохого?Кстати, такие формулировки очень любят латентные геи. Так что задумайся...
Ну как бы да, стопроцентных натуралов или геев вообще не бывает, есть в разной степени выраженная бисексуальность
>>196802573 (OP)Да вы задолбали мусолить.Вся эта гомофобия - вообще новое и культивированное искусственно явление.В природе такого нет.А если говорить о высоком, то тем более любят не за гениталии, а чувства могут быть и чисто платоническими.
>>196802860Ты глядя на чьё-то лицо не можешь понять, норм тебе было бы иметь такое же или нет?Скорее всего ты просто умственно неполноценный аутист.
>>196806793>Ты глядя на чьё-то лицо не можешь понять, норм тебе было бы иметь такое же или нет?Я никогда даже об этом не задумывался. Подумал сейчас. Нет, меня полностью устраивает свое неидеальное лицо, чужих лиц не хочу.>Скорее всего ты просто умственно неполноценный аутист.А мне вот кажется, что скорее всего - ты, раз ты смотришь на людей и думаешь а как бы мне было, если бы у меня было такое лицо
