>>197021449Без соответствующих навыков нихуя не выйдет. Лучше сгореть в адском пламени, насладившись охуительным зрелищем напоследок
>>197021010 (OP)>>197024902>>197021462В случае таковой Пыня просто наебнет стационарную кобальтовую бомбу прямо на своей территории, ее даже доставлять никуда не надо, всем пиздец придет тогда. Старому пидору похуй, он все равно скоро умрет.
>>197025080> Похуй. Я больше за животных переживаю и природу, которая нихуя плохого не сделала, но отгребает от прямоходящих обезьян.
Нынешние правители слишком ссыкливы, чтобы развязать ядерную войну. Была бы бомбуэ у австрийского художника, история бы сложилась иначе. Но не сложилось — его тупоголовый генералитет разделил исследования бомб и ракет на разные направления, разделив между ними скудные запасы тяжёлой воды, в итоге не хватило ни одним, ни другим.
>>197025248Кобальтовая бомба — это уже сто раз обоссаный миф. Да, заражение будет охуитительное, но этого даже близко недостаточно, чтобы навредить жизни на планете в целом.
>>197026066Даже чтобы уничтожить людишек, нужно равномерно распределить по планете 500 млрд Кюри активности (навскидку 1500 Чернобылей). Это сотни тонн УЖЕ ГОТОВОГО изотопа кобальт-60. Это блять колоссальные цифры! И с равномерным распределением тоже возникнут проблемы. Нужно будет взорвать дохуя таких бомб. Но если постараться, то людишек таки можно заминусить. Но чтобы нахуй именно СТЕРИЛИЗОВАТЬ планету, это не под силу людишкам В ПРИНЦИПЕ, даже если мы всем человечеством очень постараемся.
>>197027060Думаешь та сложно обложить заряд в сто мгт тысячей тонн кобальта? В одном кубометре кобальта его умещается 9 тонн. посчитай сам сферу, мне гуглить лень, но примерно так могу почувствовать, что много меньше ста метров будет. А при его активности в тысячу ле он успеет распределиться по всему шарику.
>>197021010 (OP)Нирикаминдую ядерную войну.Мне уже несколько снов про неё снилось.В последнем перед глазами взорвалась и ебанула ударной волной очень болезненно. IRL вообще бы нахуй испарило наверно. ахахахахаха
>>197027341Если тебе лень гуглить, тогда не ляпоти хуйни, и рассуждай о том, о чём не имеешь представления даже на обывательском уровне.Обложить ты можешь хоть миллионом тонн, но потом каждое вся эта масса материнского изотопа должна захватить по нейтрончику на каждое ядро, чтобы родить уже активный изотоп. Здесь уже встают вопросы геометрии самого физического пакета. В предложенном тобою дизайне прореагирует лишь малая часть массы материнского изотопа. Но принципе, это вопрос решаемый, просто таких устройств должно быть ДОХУЯ, но каждое отдельное поменьше. И Со-60 имеет период полураспада что-то около 5 лет (чем и обусловлена его довольно высокая УДЕЛЬНАЯ активность), а нихуя не тысячу.Ещё раз, для альтернативно одарённых — человеков при большом желании экстерминировать можно, стерилизовать планету — ХУЙ В СРАКУ.
>>197027982Ну ок, пусть нельзя стерилизовать, но почему сфера не захватит большую часть нейтронов? при ее массе инерция для удержания очень хорошая.
>>197028309Хуево. Но спорить не буду, я от физики далек. Пойду ИИ кодить, чтоб он уганошил жизнь на этой ебаной планетке, если уж физики ничего предложить путного не могут.
>>197021010 (OP)Да мне тут снилось что на ДС боеголовка упала, примерно на площадь Гагарина, очень достоверный сон был, и это было нихуя не весело, реально кошмар.Так что нет, не жду.
>>197028345Инерция будет просто прекрасная, но она важна в для имплозионного заряда, в котором она позволяет оттянуть время начала разлёта заряда давая РОДИТЬСЯ паре лишних поколений нейтронов. Здесь же нейтроны будут РАСХОДОВАТЬСЯ при их захвате внутренними слоями сферы. До следующих слоёв они просто не дойдут, когда сфера уже начнёт разлёт. Даже в приснопамятном Касл Браво прореагировала лишь малая часть тампера из U-238, несмотря на мощнейший нейтронный поток от второй ступени заряда. Т.е. будет намного эффективнее поделить всю эту массу материнского изотопа на несколько зарядов.
>>197028886Можно разуплотнить сборку, положив блоки в шахматном порядке, давая нейтронам пройти беспрепятственно до дальних слоев.
>>197028886пы/сытам же еще всякие сечения реакции, захват у всех элементов по разному происходит, чем меньше вариантов реакции, тем эфффективнее.
Кому может быть выгодна ядерная война? Даже Пыня например, у него же есть дети и так далее, поэтому вероятность ядерной войны в действительности крайне мала
>>197029202А, точно, ведь заряд не может быть каким угодно большим, и вылетит на каждый атом максимум 3-4, часть уйдет на самоподдув, в итоге кобальта прореагирует меньше, чем весит заряд. Ну хоть физику вспомнил перед сном, и на том спасибо, двач.
>>197029349Имеет значение контроль.100 млн выживших "после" очевидно проще контролировать, нежели 10 млрд более свободных "до".
>>197029349Ага ебать выгода из жопы аж лезет, хватать дозы радиации блять чтобы потом сдохнуть от пиздецомы через лет 10 все мы хотим
>>197029062Это начинаются фантазии на тему дизайна физического пакета:) Чем тебе несколько зарядов не угодили — не пойму. Вот хочет один, и всё тут!Нужны не БЛОКИ, а оболочечный и относительно тонкостенный тампер по вышеописанным причинам. Если уж мы взялись за разуплотнение сборки, значит так или иначе мы хотим добиться наибольшей площади экспозиции материнского изотопа, при наибольшей ПЛОТНОСТИ ПОТОКА (neutron flux)! Геометрия и тайминг решают всё. Таким образом логически мы всё равно приходим к варианту с несколькими зарядами, как наиболее эффективному при заданном требуемом количестве конечного изотопа.
>>197027982>Обложить ты можешь хоть миллионом тонн, но потом каждое вся эта масса материнского изотопа должна захватить по нейтрончику на каждое ядроТы ебанутый?Мыщление уровня экспериментов Чернобыля? С плутонивыеми стержнями.>захватить по нейтрончику на каждое ядроЭто пиздец какой БА-БАХ-БАХ.
>>197029515>Нужны АЭС ненужны. Вообще.Необходимо и достаточно элементов, покрытия, оболочки, которые будут преобразовывать естественный распад в электроэнергию, как солнечные батареи, только для более коротких волн, для оадиоактивного излучения.Вот и вся фишка.
>>197029607Ты еблоид, как по твоему стабильное ядро превращается в нестабильное? Или у тебя, хуесоса, стабильные ядра при захвате нейтрона должны делиться с бабахом?
>>197025141Не переживай. У природы один путь - убивать живущих, чтобы получить более приспособленных. Так что просто появятся виды, более адаптированные к пиздецу.
>>197029637Все это ядерное оружие, его охуительные запасы, думаешь - просто "исчезнет"? Вероятность Я{дерной}-войны равна вероятности вооруженного конфликта между Я[дерными] государствами + вероятность провокаций недовольных соглашением по ЯО (а с хуя эти несколько "первородных" всем запрещают? - типа, как кто-то бы запретил использовать порох?).Никуда это оружие не денется, при серьезном конфликте - пойдет "в военное дело" все, все ракеты, бомберы, боеголовки. ВСЕ. Сейчас прост мелкие примерки на ИГИЛ.Это оружие ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛАЛОСЬ. И что теперь - ВЫБРОСИТЬ? Не так все. Это оружие будет использовано в полную силу. При первой возможности.Молись, чтобы планету не расхуярило.
>>197029439>100 млн выживших "после" очевидно проще контролировать, нежели 10 млрд более свободных "до".эмм.. по-моему точно наоборот
>>197028154Забыл правило равноценного обмена?Таково условие если ты хочешь пережить первые. Если не нравится - тогда ничего не гарантирую, выживай сам, хотя у тебя не получится ведь ты сдохнешь как остальныеАльфонс Элрик
>>197029802>Ты еблоид, как по твоему стабильное ядро превращается в нестабильное?Это НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.Только возможность воспроизводимой и самоподдерживающейся реакции распада/синтеза. Что, как, какие ядра - вторично. Это как в леском пожаре спрашивать - а что горит? Ель? Сосна? Береза? Кедр? Но это тупо пожар. Горит все, уран и плутоний. В этом нет ничего сверхестественного. Это может произойти на любой АЭС в любой момент. Вероятность и дисперсия - ПОВТОРЯТ Чернобыль и Фукусиму. Единственный вопрос - КОГДА И ГДЕ.Россия под дисперсионным критическим ударом.
>>197030312ЯО делалось не доля войны?А для чего, лол?Это же ОРУЖИЕ. ЯДЕРНОЕ. Оно - чтобы пиздить противника.
>>197030292>Россия под дисперсионным критическим ударом.Почему именно Россия?У АЭС РФ самые старые реаторы, возраста 40+ лет.
>>197030447Жесть, но правда.РБМК-1000 (как в Чернобыле) в РФ эксплуатируются прямо сейчас. Рядом с ленинградом (СПАСТИ ЛЕНИНГРАД?).Задайте вопрос Путину, ЛОЛ.
>>197030367Пока не было достаточно мощных зарядов, средств доставки и систем раннего предупреждения - для войны. Потом уже как инструмент сдерживания, потому что применение СЯС - проигрыш для всех. А вот тактическое ЯО - почему нет, и НАТО и СССР вполне готовы были его в Европе применять. Но применение тактического ЯО - это не ядерная война, по последствиям для территорий@населения@армии противника не сильно отличается от конвенционального и химического.
>>197029607>уровня экспериментов чернобыляНасколько я знаю, там никаких особенно нестандартных экспериментов не проводили. Ебнул, потому что тогда не могли предвидеть, как сочетание кучи разных факторов может привести к аварийной ситуации. Я думаю, что после всей этой хуйни за 30 лет должны были обсчитать новые нормативы и методички по использнованию РБМК.
>>197030657>Но применение тактического ЯО - это не ядерная войнаХиросима и Нагасаки - не война и не ЯО.Спасибо, вас понял.
>>197030781>сочетание кучи разных факторов может привести к аварийной ситуацииПочему тогда ДАЖЕ СЕЙЧАС, через 30+ лет материалы ЗАСЕКРЕЧЕНЫ?
>>197030825Ты поехавший? Смотри, отдельно мать и шлюха - разные понятия, но твоя мать- это пересечение этих понятий. То же самое с другими конструкциями. Во время ВМВ применяли ЯО, но оно не было главным ОМП и им оперировала только одна сторона конфликта. Упоминаемая в тжреде ядерная война очевидно подразумевается как глобальная, потому что при применении ЯО в локальном конфликте без массового применения по мирняку, этот конфликт не будет сильно отличаться от войны конвенциональным оружием.
>>197031049Т.е. если ЛАЭС ебнет (как Чернобыль) это будет шлюха, но не мать?Ну или Ворнеж, превентивно?
>>197031221Под какими завалами? У меня нигде вблизи нет городов по которым была бы необходимость ебашить бомбами. Следовательно я просто при первой информации о бомбадировке спокойно выхожу на улицу и иду тупо отдыхать
>>197030992Если бы началась война между НАТО и СССР, было бы совершенно похуй, применялось бы тактическое ЯО или нет, потому что масштаб разрушений и гуманитарной и экологическойкатастрофы был бы охуенно высоким в любом случае. Бахнули бы лишние 200-300 килотонн- похуй, может, быстрее бы одумались. Любую страну можно превратить в пиздец и пустыню конвенциональным вооружением. Так что да, я считаю, что ядерное оружие - это хорошо, потому что это оче годный инструмент сдерживания.
>>197031276Ахаха! Нахуй мне АЭС, долбоёб. Просмотри цепочку, о чём речь была, и куда ты своё ебло засунул.
>>197021010 (OP)Западу или Китайцам нет смысла бомбить ядерными зарядами свинорашку тем самым загрязняя землю под экспансию и захвата нефтересурсов. Есть смысл нанять ублюдка вроде путлера чтоб это все делать в открытую.
>>197031377Генштаб другого мнения."Военная доктрина РФ" прямо говорит - любая агрессия = ответный удар ЯО. Оружие сдерживания, типа. Лоховское.
>>197031128>>197031156Что довольно логично, потому что нахуй выдавать данные, в которых описано применение войск РХБЗ в практически боевых условиях. Чтобы при случае саботировать их или ебнуть по стратегическим складам?Или чтобы массовую истерию распускать? Пиздец произошел, но не такой большой, как мог бы. Глобальные последствия для населения тоже не самые хуевые. И так уже допсиховались и отказались от эксплуатации остальных блоков ЧАЭС (а зря).
>>197031601Умрут не все, и отбор будет происходить не деньгами, а хороший ли ты человек, именно для этого нужен интернет, что бы провести селикционный отбор, всех хуевых убьют и тд
>>197031754>Что довольно логичноИ что логичного в факте отказа СССР от Венской конвенции, кроме того, что государство (СССР) не несло никакой ответствености перед своими гражданами? АЭС не страховались от рисков вообще?Это как в ВоВ, Женевская конвенция о военнопленных - "коммунисты в плен не сдаются!"".Ну тогда пиздуйте за 400р грести графит лопатами."Знание - свет. Незнание - чуть свет и на работу" (совок).
>>197031642Ты дурак или осознанно пиздишь? В доктрине говорится, во первых, это>Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны).А во вторых, это >Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.У российской армии сейчас, кроме шуток, куча способов сделать конфликт очень кровопролитным и дорогостоящим и предотвратить эскалацию.
>>197031937>куча способов сделать конфликт очень кровопролитным и дорогостоящим и предотвратить эскалацию. Кровопролитным для россиян? Все как обычно?Ну, Сирия - пример.
>>197031929Ученые которых заебало быдло, проведут отбор ебнут бомбу будут заниматься учениями без быдла
>>197031937>>Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.СССР ТОЖЕ ТАКИМ ГОВНОМ ПУГАЛО
>>197031905Напомни мне, о какой Венской конвенции ты говоришь, потому что конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб была заключена в 1997, когда СССР уже давно не было, а конвенцию об оперативном оповещении о ядерной аварии 1986 года СССР принял
>>197032204>о какой Венской конвенции ты говоришьО страховании АЭС.https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conv_nuclear.shtml
>>197021010 (OP)>Ждёшь ли ты ядерной войны?Что за тупой вопрос...конечно же жду, каждый нищий нискослойный неудвачник ждет ядерной войны, чтобы она закончила его страдания в мире успешноблядков и сам их мир тоже естествинна.
>>197031362>>197031601Гляньте на этого маминого мизантропа. Ты - уебан, ты - анимешник.>Ну я тоже хочу сдохнутьЧто тебе мешает, хуйло?
>>197031979В Сирии фейла для российских ВС не вижу. Неоправданно дорого и не очень нужно, это да. А вообще не передергивай. Там, очевидно, про войну между государствами со схожим уровнем оснащения, а в Сирии просто большая КТО. Никто же не считает, что США вели серьезную войну в афганистане или ираке после 2003. И вообще, хули ты меня заставляешь оправдываться за россию? Мне тоже пыня не нравится, и что, мне кричать что все говно, все пропало и нужно закрыть голову руками и ползти извиняться вообще за все?
>>197032307С такой формулировкой в названии там нет документа. СССР подписал обе конвенции 86 года, с оговорками, касающимися международного арбитража.
>>197032042Не будет никаких убежищий, просто отравят воду в водопроводе во всем мире, по городам будут ходить группа спасателей и расстреливтаь выживших сжигая попутно тела, добрые люди будут кататься на новеньких лексусах лс по пустым автобанам как всегда мечтали а через месяц начнут все сначала
>>197032399>В Сирии фейла для российских ВС не вижу.Т.е ты не видишь, что сама операция в Сирии - фейл?Ни стратегии, ни тактики, ни целей, ни завоеваний = сплошной "российский многомиллиардный попил". Вы че, будете коррупцию на героях считать????
>>197032574Не то чтобы я против - пусть идет как идет. Народу нужны герои. Летчики хотят летать и бомбить.На здоровье.Только не надо мне выпуск ракет и бромбежку с сакмолетов, в оценочной стоимости $ 5 млрд по ИГИЛ с АК-47 на АвтоВАЗ в балахонах предьявлять как "ПОБЕДУ".
>>197021010 (OP)А я одно время думал что начну её, у меня даже целая теория что я гений и мной управляет мое бессознательное, что оно рассчитало как работает мозг и может даже говорить за меня иногда и делать фальшивые воспоминания, и типо я устрою пиздец и меня до конца жизни положат в дурку чтобы я не мог убить себя, так я проживу дольше других гениев когда либо живших. В дурке уже лежал, мои инициалы мк. Можете скринить вот вин будет если это окажется правдой. Правда я не хочу этого и я бы убил себя если бы точно знал, но хуй там плавал. Месяц проходил так называемый раскол не пил и не спал сколько могу, спустя месяц почувствовал что мои движения стали как у робота тоесть левое и правое полушария больше не взаимодействовали друг с другом, зафорсил также тульпу с которой я должен объединиться в одну личность и изменить ёсебч чтобы легче было потом начать пиздец. В это теперь не особо верится но иногда накатывает, можете задавать вопросы.
>>197032574Не истери, я тебе сказал, что не считаю ее нужной, но для армии это не фейл. Насчет стратегии и тактики- хуй знает, что тебе там не нравится, быстро развернули базы, наладили оперативное взаимодействие, гуманитарки накидали. То есть с оперативной стороны я фейла не вижу.
>>197032746просто спросил.Вас не смущает, что на территории РФ есть органы китайского самоуправления, китайских "коммун"? Иногда более влиятельные обычных административных органов РФ?Это вообще законно?
>>197032746У тебя один тейк охуеннее другого. >А ВОТ ТУТ ОБОСРАЛИСЬ!>да вроде нет>НУ А ТУТ-ТО ТОЧНО ОБОСРАЛИСЬ! И ВООБЩЕ КИТАЙЦЫ!Я тебе еще раз говорю, я перед тобой за небо и аллаха оправдываться не хочу, я тебе сказал, по пунктам, что во первых, ЯО служило и служит средством сдерживания, во вторых, существуют и другие средства сдерживания. А ты пошел с нерелевантной хуйней на говно исходить.
>>197032687Забыл добавить под конец раскола случайно подумал о предмете из моей квартиры и передал управление своего тела на тульпу, типа в расколе твоя хата проецируется на психику, на мозг. Это реально было страшно, она говорила и ходила за меня, а еще все качества предметов для меня стали предметами и наоборот. Но в конечном итоге я научился ей управлять, это все еще не чувствовалось как мое тело я просто шел по улице и отдавал ей безумные команды например ебнуть бутылку об мусорку и захавать бычек с пола, с каждой выполненной командой я ощущал контроль над ней все сильнее. А потом мама вызвала скорую и меня отвезли в дурку, я уснул а на следующий день все было обычным. После раскола нет комплексов, чувствую как все надоедает, черт его знает может я и правда шизофреник, но то что я пережил сложно описать. Иногда тульпа разговаривает, но это как будто мои собственные мысли, как бы я думаю что она скажет то и думаю за неё.
>>197032855>ЯО служило и служит средством сдерживанияЭто оружие или нет? Как оружие может служить "средством сдерживание" если его более полувека не использовали?Средством сдерживания кого? Школьников, которые грибы на бумаге рисуют?Средство сдерживание - это то, что РЕАЛЬНО ДЕМОНСТРИРУЕТСЯ. На показ, для устрашения.Тупо копай убежище, недумок.
>>197032980Нет, РФ подписала только в 1997 основное, потом в 2004 полную.Единственная радость питерцам - они при аварии ЛАЭС застраховаными международными законами, в отличие от совков с ЧАЭС.
>>197032999Все уже и так видели, что оно может, тестировать его ИРЛ дорого, неэкологично и неэффективно. Средства доставки регулярно тестируют все, у кого оно есть, так что другие страны могут оценить его боеготовность. Не тестировали его ИРЛ не полвека, а всего лет 30 - СССР и США в 90-е прекратили. Какие еще демонстрации тебе нужны, поехавший?
>>197033060Дурак, страны имеющие яо не станут воевать друг с другом на полном серьёзе. Потому что обе стороны конфликта могут быть уничтожены друг другом. Вот как яо сдерживает.
>>197033052РФ подписала конвенцию 97 года, предмет которой отличался от конвенций 86. Граждане СССР, бтв, тоже получали компенсацию за ЧАЭС, просто по другому принципу, потому что экономика СССР отличалась от экономики других стран с атомными пулами.
>>197033052>потом в 2004 основноеЕбанутый, какое "основное"? У конвенций 1997 и 2004 вообще разные предметы. Мне интересно, чего ты начитался с такими тейками?
>>197033156>страны имеющие яо не станут воевать друг с другом на полном серьёзеТы уверен в этом? Зачем иметь оружие, которое не будешь использовать при случае?
>>197033115>Все уже и так виделиКто видел? Покажи фильмы, ужасы, бомбежки? Один фильм?На этот один фильм я тебе отвечу сотней фильмов-сериалов, в которых ядерная война - прикольное приключение, сотня чудаков исследует новый мир, например. ЯО не представляет ничего страшного в массовом сознании сейчас.
>>197033197> Граждане СССР, бтв, тоже получали компенсацию за ЧАЭС,Какой размер компенсации, в рублях СССР?
>>197033496Все, кому надо. Обывательское сознание не имеет никакого значения, а люди, занимающие должности, соответствующие, имеют другое сознание и на них цифры оказывают достаточное влияние, раз никто не ебанул. Ща бы аппелировать к массовой культуре, ты и правда тупой, кажется. Когда ядерная война была возможна, то есть в 70-80, у людей были вполне конкретные и не очень художественные пособия по гражданской обороне в случае пиздеца, которые действовали сильнее, чем любая масскультура.
>>197033540Хуй знает, ищи. Я только у мамки могу спросить, у нее родственники на какой-то боком задетой территории жили. Немного, в районе 1-2к на сегодняшние в месяц (что соответствует добавке к естественному фону, тащемта). А те, кого переселили - бесплатное жилье, например.
>>197033640>Когда ядерная война была возможнаСейчас типа НЕВОЗМОЖНА?Т.е. нельзя нажать КРАСНУЮ КНОПКУ И ЗАПУСТЬ ВСЕ РАКЕТЫ?
>>197033746Я тебе назвал примерную для одного района. Конкретно - это тульская область. Остальное ищи сам, ебанутый.
>>197033747Т.е. письмо писать на имя "вертикаль власти" и "субординация"? Типа "пилицейские избили - вертикаль помоги!".
>>197033723Можно, но НАХУЯВ 80-е она была возможна по понятным политическим причинам. Сейчас для нее нет никаких предпосылок. Кто может запустить ВСЕ РАКЕТЫ? КНДР? Ну пусть запустят все свои 10 ракет в ИДЖИС/любую другую ПРО, все равно ядерной войны не получится. Такое ощущение, что ты открыл для себя МИР ЯДЕРНОЙ УГРОЗЫ и теперь постоянно сидишь на очке.
>>197033777"Граждане СССР, бтв, тоже получали компенсацию за ЧАЭС".РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ, ЗАКОНЫ, СУММЫ????
>>197033797Как же ты заебал передергивать, говно. Вертикаль власти определяет, у кого есть доступ к принятию таких ршений вообще и фильтрует некомпетентных/поехавших, а некомпетентных хоть немного просвещает. Вероятность того, что в устоявшейся, пусть даже недемократичной системе, к власти придет еблан, мечтающий об ОЧИСТИТЕЛЬНОМ ЯДЕРНОМ ПОЖАРЕ крайне невысока, поэтому расслабь булки и бойся чего-нибудь еще.
>>197033832Ищи сам. Гугл в руки (с учетом того, что тебе было сложно разобраться даже с документацией ООН, тебе будет сложно)
>>197033912Т.е, согластно твоей оценке вероятность второй мировой, также бомбежек Хиросимы и Нагасаки - КРАЙНЕ НЕВЫСОКА.Уже произошедшую гибель десятков миллионов и использование ЯО ты оцениваешь как "крайне невысокую вероятность".И что ты прогнозируешь? СТОБИЛЬНОСТЬ?
>>197033832>НЕ ПОЛУЧАЛИ ДОКАЖИ!!!>получали, вот пример, остальное сам>НЕТ ТЫ МНЕ ДОКАЖИ ПРИМЕРЫ ДАВАЙ НЕ ДОКАЗАЛ ЗНАЧИТ НЕ ДАВАЛИПиздец, может, мне еще инфографику нарисовать, чтобы тебе проще было? Нахуй иди.
>>197033985>Пиздец, может, мне еще инфографику нарисовать, НАРИСУЙ!Я не против.Хотя я склонен считать - ТЫ НАРИСОВАТЬ ИНФОГРАФИКУ НЕ ОСИЛИШЬ.
>>197033971Имплаинг майндсет государственного деятеля до второй мировой, информационной революции, холодной войны и краха идеологий = майндсет современного гос. деятеля. Еще один отличный тейк.
>>197034000Нет, это ты начал утверждать, что не выплачивали, никаких гарантий не было, и что СССР не подписывал Венских конвенций. С последним ты успешно обосрался и начал пиздеть про "НУ ВСЕ РАВНО ДРУГУЮ ЧЕРЕЗ 9 ЛЕТ НЕ СССР ПРИНЯЛ", с компенсациями хочешь, чтобы я тебе на блюдечке так же принес пруфы того, что ты обосрался. Нет, иди нахуй, либо ищи конкретные документы сам, или живи в своем манямирке, мне похуй.
>>197034074>майндсет Сирены взвоют - посмотрю на твой майндсет.Из Луганска такую хуйню писали, лет десять назад, ВНЕЗАПНО ПЕРЕСТАЛИ.
>>197021010 (OP)Романтики фоллаута не будет, школяр. Будет пиздец уровня "Дороги", с ядерной зимой и облучением
>>197034126>Нет, это ты начал утверждать, что не выплачивали,Я спросил - СКОЛЬКО?>>197033197>Граждане СССР, бтв, тоже получали компенсацию за ЧАЭССКОЛЬКО?
>>197021010 (OP)Даже глобальная ядерная война не приведет к концу света, а лишь к откату уровня экономического развития на 50-100 лет назад. И нахуя мне ждать общемирового обнищания в дястки раз, ОП? Я что долбоеб?
>>197034133Взвоют- пойду на балкон испаряться, у меня тут военный аэродром рядом, сразу мегатонной жахнут. Для меня точно так же ничего не изменится, по сути. Смерти нет.
Не будет войны... Путин не допустит... Мы хоть страна сильная, но первыми никогда не нападаеи, а только защищаемся и слабых в обиду не даём... Нормально все будет...
>>197034175Так это физик-ядерщик так грит:https://www.youtube.com/watch?v=BH9ULuskKqYhttps://www.youtube.com/watch?v=9A0WFh_u1SM
>>197034366>Чтобы еще раз двадцатый век переживать22 век ты точно не переживешь, с такими данными.У челоыечества ТУПО НЕ ХВАТИТ РЕСУРСОВ.Либо КОЛОНИЗАЦИЯ, либо СМЕРТЬ.Причем, не индивидувльная смерть, а СМЕРТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СОВСЕМ.
>>197034455У человечества ресурсов хоть жопой жуй, добывай - не хочу. Байки про исчерпание ресурсов, наряду с байками про скорое затопление Европки из-за тающих ледников и уничтожающую всё живое ядерную войну - это не более, чем страшилки для завлечения лохтората в богатых странах
>>197034455Моменты.Использлвание и развитие "зеленой энергетики", с ускорением, не может обеспечить человечество энергией для поддержания уровня потребляния.- Решением было бы замироение Африки и солнечные батареи там, где они действительно эффективны.Политика это не может.- Добыча и распределение ископаемых ресурсов могли бы быть увязаны с потребностями науки и людей.Политика это не может.- Можно давно прекратить войны, производство оружия и убийства сородичей.Политика это не может.Единственная возможность спасения - КОЛОНИЗАЦИЯ других планет проябывается масштабно, каждый год проеба = "минус сто миллионов".Нахуй это ПЧЕЛОВЕЧЕСТОВО вообще?Челодинозавры, которые не могут в сотрудничество.
>>197021010 (OP)Недавно приснилось как на мой город менее 100к мухосранск скинули ядерку, проснулся с сильным страхом.Не жду
>>197034608>Решением было бы замироение Африки и солнечные батареи там, где они действительно эффективны.Политика это не может.Солнечные батареи - нахуй ненужное говно для попилов-откатов, потому что на один киловатточас с соларки выходит больше соженной нефти, чем если эту нефть тупо жечь на ТЭЦ>Добыча и распределение ископаемых ресурсов могли бы быть увязаны с потребностями науки и людей.Оно и так увязано с потребностями навуки и людей>Можно давно прекратить войны, производство оружия и убийства сородичей.Каким образом?>Единственная возможность спасения - КОЛОНИЗАЦИЯ других планет проябывается масштабно, каждый год проеба = "минус сто миллионов".Антарктиду колонизируй, или низкую орбиту. Колонизация других планет при нынешнем развитии мировой экономики - это манямирок для долбоебов. У тебя любая внеземная колония будет тупо высасывать десятки триллионов долларов каждый год и загнется за считанные месяцы без регулярных поставок с Земли абсолютно ВСЕГО
>>197034758>на один киловатточас с соларки выходит больше соженной нефти, чем если эту нефть тупо жечь на ТЭЦЭто пока. Но если увеличить кпд соларки, то всё будет по другому.
>>197034806Доо, а если сможем в термоядерный синтез - вообще запануем, а если завтра колдуны-ученые придумают модули нулевой точки, черпающие энергию из параллельных вселенных, подпространства и даже астрала - так вообще полетим на Альдебаран рептилойдам пиздюлей давать. К чему эти научно-фантастические допущения, а?
>>197034839>К чему эти научно-фантастические допущения, а?Это не допущение, а реальность. Просто нет вложений в эту сферу вот и топчемся на месте. Когда соларка появилась у нее кпд был 1%, а щас 20.
>>197034758>Солнечные батареи - нахуй ненужное говно для попилов-откатов, потому что на один киловатточас с соларки выходит больше соженной нефти, чем если эту нефть тупо жечь на ТЭЦИ что там с нефтью? КОГДА ЗАКОНЧИТЬСЯ?>Оно и так увязано с потребностями навуки и людейКак? Бешеными машинами и яхтами?>Каким образом?Договориться?>Антарктиду колонизируй, или низкую орбиту.У тебя на планете ресурсов на 100 (всего СТО!!!) МАКСИМУМ.Потом у тебя пиздец - ни бензина, ни газа, ни дров.АНУС СЕБЕ КОЛОНИЗИРУЙ.
>>197034839>Доо, а если сможем в термоядерный синтез - вообще запануемЕсли тольеко с Луны возить дейтерии всякие.
>>197034901Нет, это именно научно-фантастическое допущение. Потому что из этого утверждения:>Когда соларка появилась у нее кпд был 1%, а щас 20.Никак не следует, что КПД будет расти и дальше в какой-либо прогрессии.А вложений в эту бесперспективную сферу гораздо больше, чем должно быть за счёт зеленой шизы навязанной лохторату хитрожопыми политиками, что позволяет им невозбранно пилить триллионы долларов на соларках, хотя можно было развивать ту же ядерную энергетику
>>197034927>И что там с нефтью? КОГДА ЗАКОНЧИТЬСЯ?Лет через 300, может еще позже>Как? Бешеными машинами и яхтами?Да, существует потребность в дорогих машинах и яхтах>Договориться?В скольких странах тебе удалось достичь прекращения огня, дипломат комнатный? Это всё равно, что на вопрос "Как нам побороть рак" ответить "придумать лекарство от рака" - никакой конкретики, а просто "За всё хорошее и против всего плохого">У тебя на планете ресурсов на 100 (всего СТО!!!) МАКСИМУМНет, максимум у нас ресурсов где-то на тыщу, но так лет на триста минимум>Потом у тебя пиздец - ни бензина, ни газа, ни дров.На других планетах тоже нет ни бензина, ни газу, ни дров. А если экономика земли со временем из нефтяной перестроится, например, на термоядерный синтез, тогда и начнется колонизация Луны и прочих тел, богатых нужными для этого синтеза природными ресурсами. Сейчас же все охуительные истории про колонизацию - либо манямирок, либо октровенный развод пережравших сай-фая долбоебов
>>197035036Без всяких перспектив, если даже предположить, что эффективность АЭС поднять невозможно - существующая на сегодняшний день ядерная энергетика дает самую дешевую экологически чистую энергию.
>>197035149>Лет через 300, может еще позжеЭто засекресенные данные РФ?При современном уровне добычи нефти - недостаток уже через пять лет будет ощутим.Иначе бы не строили все это говно в Арктике.Так вот прост-анализ.>Да, существует потребность в дорогих машинах и яхтахНет такой потребности, это только понты.>Нет, максимум у нас ресурсов где-то на тыщу, но так лет на триста минимумМекедонский, ето ты?>На других планетах тоже нет ни бензина, ни газу, ни дров. Но на них можно жить.
>>197035117То, что, если бы прогрессия роста КПД двигателей паровой тяги сохранялась - у нас бы уже ракеты на дровах летали
>>197035184>существующая на сегодняшний день ядерная энергетика дает самую дешевую экологически чистую энергию. Ты ебанутый?Все аварии, большие - Чернобыль, Фукусима = ДЕШЕВО?Эта планета проебана, человек неразумен.
>>197035190>При современном уровне добычи нефтиТак уровень добычи растёт вместе с разведанными запасами>Иначе бы не строили все это говно в Арктике.Так а хули не строить, если добыча там целесообразна?>Нет такой потребности, это только понты.А может ты не будешь решать за других какие у них есть потребности, комуняка мелкий?>Но на них можно житьБез постоянной поддержки с Земли - нет
>>197035270Ты ЕБАНУТЫЙ?НЕВАЖНО, ПОЧЕМУ БЫЛИ ПРОЕБЫ.ВАЖНО ТО, ЧТО АЭС - ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНЫ. РИСКИ ОЧЕНЬ ВЫСОКИ.Тупо - все эти ЗОНЫ, на которых УЖЕ нельзя жить, пахать, выращивать полезное - делают все существующие АЭС невыгодными.Немцы это понимают, до россиян (хотя на их территории - НЕ ДОШЛО).
конечно жду уёбище ты моё сладкое)))) только вот тебя ебнут самым первым и единственным и ты уже ничего высрать не сможешь никогда))) и все обрадуются что такая мразь исчезла))))))
>>197035203>Все аварии, большие - Чернобыль, Фукусима = ДЕШЕВО?Напомни-ка, количество погибших в результате Чернобыльской аварии и в результате Аварии на АЭС Фукусимы? Ой, всего несколько сотен? Как же так-то, а? Начнешь кукарекать про умерших по косвенным причинам? Тогда давай считать каждого китайца, который сдох от токсических выбросов с производства твоих "зеленых" соларок. Не стоит забывать, что при нормальном конструировании и эксплуатации АЭС серьезные аварии там не случаются.
>>197035296>Так уровень добычи растёт вместе с разведанными запасамиУровень добычи растет с потреблением, не с запасами.Никто не увязывает (пока, хотя нефть - ценный ресурс неэнергетический) с запасами, мы сейчас наблюдаем начало процесса - пренес добычи нефти в ТРУДНОДОСТУПНЫЕ АРКТИЧЕСКИЕ ЕБЕНЯ.Что НЕИЗБЕЖНО вызовет повышение цен на бензин/дизель.И лавинообразнкое распостранение ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ + зарядные станции.Но УРАН тоже НЕ БЕСКОНЕЧЕН.В итоге это вызовет энергетический коллапс в ближайшие сто лет, который будет проявлен через 5 (пять, приблизительно) нефте-газовый, 20-30 атомный (топливо АЭС).Берите лопаты - копайте гидроаккумаляторы.
>>197035329>АЭС - ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНЫ. РИСКИ ОЧЕНЬ ВЫСОКИ.>Самая дешевая электроэнергия>Экономически невыгоднаТы идиот?>Немцы это понимаютДааа, немцы понимают и закупают энергию у соседей лол
>>197035405>Напомни-ка, количество погибших Тебе КВ.КМ. отселения и непригодных для с/х площадей "после Чернобыля^? Экономические затраты в десятках ТРЛН $ ?
>>197035467>немцы понимают и закупают энергию у соседей лолГаз. По трубам. Из РФ. За трубы - сами немцы платили. И всего около 25% потребления Германии.
>>197035467>Дааа, немцы понимают и закупают энергию у соседей лолЭто удивительно.Да - понимают.Да - делают.Да - планируют.ПОЧЕМУ ВАМ ЭТО ТАК СМЕШНО, КОГДА ЛЮДИ ЗАБОТЯТСЯ О БУДУЩЕМ СТРАНЫ?
>>197035559>ПОЧЕМУ ВАМ ЭТО ТАК СМЕШНО, КОГДА ЛЮДИ ЗАБОТЯТСЯ О БУДУЩЕМ СТРАНЫ?Возможно это от того, чтоВЫ НЕ ВОСПРИНИМАЕТЕ ЭТУ СТРАНУ СВОЕЙ?ЧУЖИЕ, РОЖДЕННЫЕ ЧУЖИМИ В ЧУЖОЙ СТРАНЕ.
>>197035467>>АЭС - ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНЫ. РИСКИ ОЧЕНЬ ВЫСОКИ.>>Самая дешевая электроэнергияЧего стоят 300 км.кв. на сотню лет плодородных земель? Которые были заражены взрывом ЧАЭС?Приплюсуй к стоимости.
Живу в 22км от центра иркутска. Прикрыт двумя хребтами невысоких гор. Как думаете, минитмэн меня достанет, если ебнет в центре города?>
>>197035467>>АЭС - ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНЫ. РИСКИ ОЧЕНЬ ВЫСОКИ.>>Самая дешевая электроэнергия>>Экономически невыгодна>Ты идиот?700 000 "ликвидаторов" аварии ЧАЭС.ТРИ ГОДА ЕБОТНИ И *ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА НАД АВАРИЕЙ.ЭТО - ДЕШЕВО.
>>197035439>Уровень добычи растет с потреблением, не с запасамиДа, но так уж вышло, что разведанные запасы растут вместе с ростом добычи, причём зачастую даже быстрее, чем добыча>хотя нефть - ценный ресурс неэнергетическийЧто это за шизофазия?>мы сейчас наблюдаем начало процесса - пренес добычи нефти в ТРУДНОДОСТУПНЫЕ АРКТИЧЕСКИЕ ЕБЕНЯ.Ага, большая часть запасов нефти находится в труднодоступных ебенях>Что НЕИЗБЕЖНО вызовет повышение цен на бензин/дизель.Да>И лавинообразнкое распостранение ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ + зарядные станции.Это так не работает, стоимость электромобилей состоит из нефти чуть менее, чем полностью, так что если значительно вырастут цены на нефть - цены на электромобили тоже значительно подскочат, как и цены на электроэнергию, как и цены на все промышленные и даже сельскохозяйственные товары. Ведь вся наша экономика основана на нефти>Но УРАН тоже НЕ БЕСКОНЕЧЕН.А запасы урана вообще хреново разведаны, если сравнивать с нефтью>В итоге это вызовет энергетический коллапс в ближайшие сто лет, который будет проявлен через 5 (пять, приблизительно) нефте-газовый, 20-30 атомный (топливо АЭС).Откуда такие цифры? Из манямирка?
>>197031346По городам и не будут ебашить. Удары ядерные есть смысл проводить только по стратегически важным объектам: военные заводы, ангары, верфи, аэропорты, доки, места дислокации войск.
>>197035675>Да, но так уж вышло, что разведанные запасы растут вместе с ростом добычи, причём зачастую даже быстрее, чем добычаТак уж вышло, что новые разведанные в разы больше затратны. Готов за литр А-95 платить 750р? Именно это через пять лет тебя ждет.>Ага, большая часть запасов нефти находится в труднодоступных ебеняхПока нет. Есть шельфы персов. Но они лет на пять.>Это так не работает, стоимость электромобилей состоит из нефти чуть менее, чем полностьюЭто не так. Электромобилей стоимость состоит из китайцев.>А запасы урана вообще хреново разведаны, если сравнивать с нефтьюЛол. Запасы урана разведаны лучше нефти. Их разведывать* проще.>Откуда такие цифры? Из манямирка?Это ПРОСТО прогноз.
>>197035772>Удары ядерные есть смысл проводить только по стратегически важным объектам: военные заводы, ангары, верфи, аэропорты, доки, места дислокации войск.Такой ты умник. Штатно удары наносятся по целям. Которые не менялись с 70-ых. Просто нажми кнопку.
>>197035599>>197035559>>197035674Шизик, ты можешь отвечать одним постом, а не семенить на полтреда? >ПОЧЕМУ ВАМ ЭТО ТАК СМЕШНО, КОГДА ЛЮДИ ЗАБОТЯТСЯ О БУДУЩЕМ СТРАНЫ?Но ведь если бы они заботились о будущем страны - они бы строили атомные электростанции, а не засерали бы свои скудные территории гектарами бесполезных ветряков и соларок>700 000 "ликвидаторов" аварии ЧАЭС. Так а сколько китайцев погибло из-за токсичных выбросов с производства солнечных панелек и комплектующих к ним?>ТРИ ГОДА ЕБОТНИ И *ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА НАД АВАРИЕЙ.Атомные электростанции всё еще не взрываются при нормальном конструировании и адекватной эксплуатации, производство солнечных панелек производит дохуя вредных выбросов в окружающую среду даже при соблюдении всех требовнаий технологии. Понимаешь разницу?
>>197035637И да, сколько плодородных земель выведено из сельского хозяйства из-за зеленой шизы с соларками и ветряками?
>>197035812>ты можешь отвечать одним постом, а не семенить на полтреда? Я не шизик, шизик - тот кто отвечает одним постом сразу на много.Предпочитаю формат диалога, пост на пост, а не шизоидную смесь разной еботни в одном посте.
>>197035787Ну, на сколько помню, на ЧАЭС у реактора из-за высокой температуры давлением оторвало крышку, так что "взрыв" надо брать в кавычки
>>197035862Шизик, ты на один мой пост настрочил минимум три ответа. Или ты думаешь твое характерное капсоебство в рандомных местах незаметно?
>>197035867Ну, тогда бери в кавычки "полмиллиона ликвидаторов, триллионный ущерб и зону, где никто не живет".
>>197035888Ладно, допустим, что ветряки никак не ограничивают сельскохозяйственное использование территорий. Сколько квадратных километров плодородных земель занято соларками?
>>197035889>Или ты думаешь твое характерное капсоебство в рандомных местах незаметно?Блять! И кто идиот? ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО Я КАПСЛОК ИСПОЛЬЗУЮ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО НЕЗАМЕТНО?Ты такой дебил, что дебил.
>>197035783>Так уж вышло, что новые разведанные в разы больше затратны. Готов за литр А-95 платить 750р? Именно это через пять лет тебя ждет.Я об этом писал ниже, более того, следует учитывать развитие технологий добычи.>Пока нет. Есть шельфы персов. Но они лет на пять.Все существующие легкодоступные шельфы-хуельфы - лишь малая часть общемирового запаса нефти>Это не так. Электромобилей стоимость состоит из китайцев.Даже "стоимость" китайца состоит по большей части из нефти лол>Лол. Запасы урана разведаны лучше нефти. Их разведывать* проще.Разве? И как ты разведаешь запасы урана, скажем, под океанским дном?>Это ПРОСТО прогноз.Это не прогноз, а шизофрения лол
>>197035902Плюсуй все это к "дешевой атомной энергии". В КАВЫЧКАХ.Фукусиму, Лонг-Айленд, Маяк - ТОЖЕ ПЛЮСУЙ.Совсем копейки эта энергия стоит, правда?
>>197035929Я думаю, что ты шизик, у которого случился психотический эпизод, индуцированный истеричной зеленой пропагандой
>>197035999А теперь вспомним чё с речной системой делают ГЭС и насколько катастрофичен прорыв дамбы, какие же радиофобы тупые, пиздец просто
>>197035999Только после того, как ты приплюсуешь к и без того дорогой и невыгодной энергии соларок десятки тысяч квадратных километров выведенных из селькского хозяйства плодородных земель десятки миллионов китайцев, заработавших рак от токсичных выбросов с их производства.
>>197035986>следует учитывать развитие технологий добычи.Добыча вообще похуй. Существенны затраты на доставку.Было бы в РФ НА МАТЕРИКЕ - в Арктику бы не полезли.>Даже "стоимость" китайца состоит по большей части из нефти лолТехнически у Китая 30% "ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГИИ".В отличие от РФ.КНР в "зеленую энергетику" вкладывается офигительно.Сразу после дорог и мостов.Так, к сведению - У КИТАЯ ТРИ МОСТА, КРУТЕЕ КРВМСКОГО.Давнопостроенные.И дороги по всему Китаю.Для УНИЖЕНИЯ РОССИИСкоростную ЖД-дорогу Москва-Пекин (через Казань, конечно) предложил постоить Китай, своими силами. В ДОЛГ.
>>197025080Охуенчик же, если кобальтовую рванут. На территории всей рашки чернобыль, зона отчуждения и мутанты.
>>197036083Ты с китайцами не соревнуйся, больше на сомалийцев, нигерийцев сравнение.Китайцы то уделали РФ.Сейчас китаец в ДС приехал - учите мандаринский!
>>197036091>Было бы в РФ НА МАТЕРИКЕ - в Арктику бы не полезли.Если на материке копать глубже и дороже, чем в Арктике, то почему бы не полезть в Арктику?>Технически у Китая 30% "ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГИИ".А на сколько эта "Зеленая энергия" состоит из нефти? >В отличие от РФ.Причём тут вообще РФ, шизик?>КНР в "зеленую энергетику" вкладывается офигительно.Осмелюсь предположить, что китаезы это делают для отвода глаз и обхода различных международных маняпротоколов>Сразу после дорог и мостов.>Так, к сведению - У КИТАЯ ТРИ МОСТА, КРУТЕЕ КРВМСКОГО.А мосты тут вообще причём, шизик?>И дороги по всему КитаюИ города без жителей, но причём тут бесполезность соларок и полезность АЭС, мань?>Для УНИЖЕНИЯ РОССИИАга, значит Китай строит мосты и дороги для унижения России? Окей, что еще расскажешь?
>>197036128Умершие от рака китайцы уделали РФ? Знаешь, по-моему тебе пора принимать твой галоперидол, приятель.
>>197021010 (OP)Вангую, что к середине 21 века этих ядерных войн по всему миру будет 100500 штук.На данный момент ЯО есть у очень ограниченного числа стран, которые обладают нужными технологиями.Но технологии то совершенствуются и информация становится все доступней и доступней. Так что рано или поздно всякие диктаторы в африканских ебенях и азиатских жопистанах дорвутся до создания ядерных ракет. Наверняка, они будут очень маломощными, вряд ли они будут какими-нибудь термоядерными, но устроить какую-нибудь локальную Хиросиму - без проблем. Если у индусов и пакистанцев уже есть ЯО, то когда ЯО появится у каких-нибудь арабов - вопрос времени. Вполне возможно, что даже будет уничтожено какое-нибудь небольшое государство типа Израиля. Как будут бороться с этой хуйней - даже не представляю. Вполне возможно, что США или какие-нибудь такие страны будут наносить ядерные удары на опережение.В общем на второй мировой применение ЯО не закончилось, оно пока только-только начинается.
>>197035812>Атомные электростанции всё еще не взрываются при нормальном конструировании и адекватной эксплуатации, производство солнечных панелек производит дохуя вредных выбросов в окружающую среду даже при соблюдении всех требовнаий технологии. Понимаешь разницу?То-то их в германии все позакрывали и поменяли на ветряки и солнечные.
>>197036205Это все из-за левых популистов. Эти долбаебы отказались от чистого атома и перешли на сжигание бурого угля, ради добычи которого пришлось вырубать лес. Охуенно экологично.
>>197036196Это естественный процесс, да. Сначала всех напугали ядерными страшилками, за 100 лет постепенно страх сойдет на нет и люди начнут пробовать понемногу, а правда ли так страшно. Постепенно поймут, что ЯО не надо бояться и оно станет привычной частью жизни, как полеты самолетов над головой.
>>197036169>Если на материке копать глубже и дороже, чем в Арктике, то почему бы не полезть в Арктику?глубже и дорожеВСЕ ГЛУБЖЕ. ВСЕ ДОРОЖЕГотов к бензину по 750?
>>197036205В демократических государствах политики часто принимают наиболее популярные решение вместо наиболее правильных, щито поделать, десу. Поднялась радиофобская истерия, политики поддались на прихоти лохтората и позакрывали все АЭС, экономика Германии с этого точно не выиграла лол. Издержки демократии, хули
>>197036169>Причём тут вообще РФ, шизик?РФ не развивает и не вкладывается в эти технологии.Это серьезный проеб правительства РФ.Россияне останутся на кислых шщах.
>>197036196Алсо думаю к середине века получше научатся с вредом от радиации бороться, тогда-то и будут ЯО активнее использовать, по-любому поводу.
>>197036235Я тебе еще хуй знает сколько постов назад написал, что цены вырастут абсолютно на все товары, а не только на бензин, что же ты в глаза ебешься, шиз?
>>197036169>Осмелюсь предположить, что китаезы это делают для отвода глаз и обхода различных международных маняпротоколовТы дебил. Китаезы мыслят столетиями, а не президентами.
>>197036263В данном случае рашкованское правительство поступает весьма мудро, не ведясь на идиотскую моду и не распиливая миллиарды на абсолютно бесполезные в северных широтах соларки, развивая вместо этого многократно более выгодную атомную энергетику
>>197036169>И города без жителей, но причём тут бесполезность соларок и полезность АЭС, мань?В РФ 10% (десятая часть!!!) живет в ДС. А еть еще и ДС2.Кто бы пиздел, про "корода без жителей".
>>197036276Скорее китаезы понимают, что у поехавших белых людей случился очередной заеб и если им подыграть - можно состричь неплохой гешевт>>197036288Скорее речь о разнице в ВВП
>>197036169>Ага, значит Китай строит мосты и дороги для унижения России? Нет, Китай строит для себя, я запостил факт для унижения РФ, которая строит для понтов.
>>197036316>Скорее китаезы понимают, что у поехавших белых людей случился очередной заебУ русских перманентный заеб.Как факт - РИ продавала в Китай иван-чай. Сейчас РФ покупает у Китая чай.
>>197036335Т.е. РФ не причем? Это не страна? Не учавствует в международной торговле и политике?И кто ебанутый?
>>197021010 (OP)Нет, зачем её ждать? Если случится, один хуй пиздык, как не готовься, а если нет, то вся подготовка, в лучшем случае трата ресурсов и времени.
>>197036357Мы обсуждали целесообразность развития "зеленой" и атомной энергетики. Причём тут китайские дороги и особенности демографии РФ?
>>197036392>Мы обсуждали целесообразность развития "зеленой" и атомной энергетики. Не имеет смысла это обсуждать с тем, кто сам не может в планирование будущего на 30-50 лет.ПУТИН = ВАШЕ ВСЕ
>>197036446>Не имеет смысла это обсуждать с тем, кто сам не может в планирование будущего на 30-50 лет.И да, так-то, если кто не может в лпанирование, то это ты, ведь этот спор начался с твоих охуительных прожектов по застраиванию Африки соларками и колонизации других планет. Причём эти прожекты, как мы выяснили, основаны на твоих же научно-фантастических допущениях>>197036492А я тогда тут причём?
>>197036446>>197036492Как "гвоздь в крышку".Ни один из планов правительства РФ не был реализован в срок (и бюджет). Более половины планов не были реализованы ВООБЩЕ.
>>197036492Боишься сука, России?Правильно делаешь.Историческая миссия России - уничтожение западной цивилизации.
>>197036525>И да, так-то, если кто не может в лпанирование,Не КТО-ТО а ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ И ПРЕЗИДЕНТПеречисли планы Правительста и Президента, + обещания, которые были выполнены, ЛОЛ.
>>197036560Дави хохлов по всей земле,Дави хохлов людям на радость.Не потому что суждено,А потому что хохлы - гадость!
>>197036585>С чего бы мне это делать? Можешь не делать. Говно под сапогом сержанта вообще скользколе.
Человечество сейчас - мусор, алчный и мерзкий, потому что наше прошлое нас держит и мешает идти вперед, не важно, речь о потомственных олигархах или религии\культуре. Но если ядерная война случится, она не уничтожит человечество, она как ножницы, срежет мех, мешающий овце жить. У нас останется наука, у нас останется культура, но у нас больше не будет того, что держит нас сейчас. Да, умрет много людей, да, будет хаос, но из праха воспрянет куда более человечное общество, общество объединенное.
>>197036585>У нас спор не про политику РФ, а про разные виды энергетики.Энергетика РФ - нефтегаз, который скоро закончится./спор
>>197036575Ну и манямирок у тебя.Россию все боятсяИбо есть ядерное оружие и решимость его применитьЯ думаю рано или поздно, но ядерная войнуха все равно будетраз оружие есть, оно должно быть применено
>>197021010 (OP)Хм, в 1 км от меня находится крупнейший в своей отрасли в стране машиностроительный завод, в 2 км от меня находится завод, производящий артиллерийское вооружение. А в 7 км находится завод, который сам Светлейший открывал. Я даж хз, ждать или нет. Как думаете, я выживу или мне пизда?
>>197036600Маня, я не являюсь ни гражданином, ни даже резидентом РФ с чего я должен выступать её адвокатом?
>>197036169>А на сколько эта "Зеленая энергия" состоит из нефти? Ну хуй его знает, может они в сравнении с углем ядерку и нефть экобезопасными считают
>>197036632>в 2 км от меня находится завод, производящий артиллерийское вооружение. Вторую ЦАРЬ-ПУШКУ производят?
>>197036606Наука довольно хрупкая штука, для нее нужен избыток людей, стабильность в обществе, комфортная жизнь и несколько поколений элитариев. После ядерной войны вряд ли все это будет долгое время, будет что-то вроде мусульманских стран, где никакой наукой не пахло, да и старую проебали. Что-то конечно останется, но это будет на уровне начала 20 века.
>>197036646>Маня, я не являюсь ни гражданином, ни даже резидентом РФ с чего я должен выступать её адвокатом? Я и говорю - говно под сапог. Тебе что непонятно?
>>197036660>Что-то конечно останется, но это будет на уровне начала 20 века.Скорее начала 19-го.Из рельсов неплохие мечи можно ковать.
>>197036660А зачем нам заново что-то изучать, лол? Сохранить ту науку что уже сейчас есть, она никуда и не денется.
>>197036606И сбудется вековечная мечта лучших умов человечества о преображении качественномСтало быть ядерная война это то горнило, чрез которое нужно и должно пройти на пути к окончательной гуманизации.Сгорю ли я?Сгорю ли я?Сгорю ли я в горниле страсти?Иль закалят меня напасти?
>>197036697>Производят выстрелы для танков и БМП, а также НУРСы.Ну, пусть с запасом производят. По Воронежу.
>>197036691Современная наука сильно от инструментов и инфраструктуры зависит. Без какого-нибудь адронного коллайдера ты всерьез ничем заниматься не сможешь, а чтобы его строить целые длиннющщие технологические цепочки нужны, что тоже будет утрачено. Все это можно наблюдать на примере украины, где ничем серьезным в науке уже не могут заниматься, хотя при совке еще могли. Т.е. сохранив одни знания, науку ты не сохранишь, нужна цивилизация, которая ее активно использует. Людям придется заново проходить пару веков индустриализации и глобализации.
>>197036753>Людям придется заново проходить пару веков индустриализации и глобализации.Зато есть паровые движки, как в КНДР.Вот ебнет нефтяной кризис - а они на угле, ОППА!
>>197036753Так нам и не нужно будет сразу коллайдер запустить, нам нужно будет сохранить ту науку что имеем и использовать по мере ее освоения. Скажем, захуячить мега-архив, где будет и коллайдер и любое говно, но помимо этого будут и более примитивные вещи, которые помогли бы человечеству в начале пути, чтоб уже потом строить коллайдер.>>197036764>Мам в фалаути рейдеры, значит так и будет, мам
>>197036705Ты неудачно попытался перевести спор с темы энергетики, в которой ты откровенно плавал, в русло политики толстыми набросами а-ля "Рашка-парашка", надеясь, что я брошусь защищать РФ, но прогадал, так мне абсолютно похуй на это гоусдартсво. Поэтому ты просто выглядишь как кацапозависимый идиот
>>197036815Энгергетика проста - ПИЗДЕЦ ВАШЕЙ ЭНЕРГЕТИКЕ В 5-10 ЛЕТ.Бензин по 750р за литр.Удорожание ВСЕГО.Просто не спорь, а думай и ГОТОВЬСЯ.
>>197036830Ты болезненный? Ну когда нам будут нужны топоры, чтоб построить коллайдер, для нас топоры будут действительно всем. А когда у нас не будет нихуя, но зато ебучий коллайдер, то нам он не пожрать, не поспать, не залататься не сделает, так и умрем. Поражает, как абстракция недоступна некоторым людям.
>>197036635НАТО например, все на ляжки ссаться от испуга. Знают бляди, что им пизда в случае войны с Россией.А самые смелые это, конечно, хохлы.С ними же Америкаhttps://www.youtube.com/watch?v=vHRf4DLSiO4
>>197036916>Знают бляди, что им пизда в случае войны с Россией.И кто воинственный? Кто готов ядреные бонбы бросить? Кто самолетами с ЯО плавает у чужих границ?Вы года нибудт слышали новость видаСТРАТЕГИЧЕСКИЙ БУМБАДИРОЩИК НАТО ЛЕТАЛ У ГРАНИЦ РФ?Нет. Все то же.БУНБЕРДИРОЩИК РФ, СТРАТЕГИЧЕСКИЙ! ПРОЛЕТЕЛ И ГРАНИЦ ЕС И ОНИ ОБОСРАЛИСЬ ПРОСТ!*Не обосрались. Даже не сикнули. Прост - НЕ ЗАМЕТИЛИ.Ну, так-то военные на радарах видели, НО В НОВОСТЯХ ЭТО ТОЛЬКО РТ.И кто угроза, блять????
>>197037005Нет, хотя зависит от бомбы. Ускоритель и кольцо на глубине 25+ метров, обычной бомбой не пробить.В центр управления нужно метить.
>>197037046При чем тут угроза?Россия прямо сейчас мочит хохлов, и прочих обезьян в сирииА скоро будет кидать ядерные бомбы на Берлин, Париж и ЛондонПачкамиКинул бомбуЗасмеялсяКинул бомбуЗасмеялсяА хохол то обосрался
>>197021010 (OP)Насколько нужно быть тупым, чтобы верить в ядерную войну? Все понимают её последствия, а любой конфликт можно решить другими способами, та же холодная война, выебали совок без всякого оружия
>>197037217Его водой раньше затопит после зимы, да кроты всякие дырки прогрызут. И заржавеет, по ржавому коллайдеру носятся ржавые частицы.
>>197037375>по ржавому коллайдеру носятся ржавые частицы.Под стуки палок защитников коллайдера и завывания их шамана.
>>197037370>Все понимают её последствияЛол.Немногие знают, что в боеголовках.Редкие - реакцию цепного распада.Все знают: Хиросима-Нагасака + Япония охуенная.
>>197037217Разве что охуительная бонба.Радиаций в коллайдере вполнет достаточно - лишние не приветствуется.Потому на глубине. Кольцо - это тоннель, типа метро. Тока круглый.
>>197037386Пришли проверить, из Москвы, все в защитных костюмах.Многие зомби были повержены.И что увидели?Ржавый робот гоняется за ржавым бозоном со ржавым детектором.Апокалипсис.Говно ваша наука.
>>197037370>Все понимают её последствияНикто. Никто не понимает последствий.Японцы померли, Айленд-Чернобыль-Фукусима инциденты.ЯО это миф.
Никакой ядерной войны не будет. Сначала негры иммиграцией захватят европу потом и азию. Белых людей вовсе не останется. Негры все проебут и снова будут жить в нищите.
>>197038699>то уже бы давно случилась эта войнаНадобности не было, когда мир на две части.В смысле - потом все равно танки, захват, мобилизация, оккупация и все такое.Сейчас этого не надо.
>>197021010 (OP)Не хочу. Хочу чтобы человеческий вид процветал и покорял новые планеты, чтобы цвела наука, чтобы цвела жизнь.
>>197021263Как там гриться ,хуй знаешь что было бы лучше,умереть со всеми или мучиться от последствий .
>>197031346Если будет война на уничтожение то тогда в городах где есть хоть какой-нибудь завод будут ебашить .
Жду. Ядерная война произойдёт сразу же, когда люди поймут, что устали подыхать от старения, но вычислять протеины оказалось сложно и скучно. Вот и возникнет соответствующее решение - сжечь себя к хуям вместе с планетарной поверхностью.
>>197030680ЯО это оружие крайнего шанса,и хорошее оружие сдерживания ибо множит почти на 0 половину армии и производства противника.Собсна если у двух сторон оно есть так рисковать никто не хочет про систему " Мёртвая рука" почитай .Собсна мировых заварушек как ПМВ и ВМВ уже нету ,есть только локальные отчасти спасибо ЯО .
>>197031482Дается возможность отсрочить свою смерть где ценой за это является эта же смерть. Покажи мне где проебался?
>>197041171>Собсна мировых заварушек как ПМВ и ВМВ уже нетуОни так-то раз в столетие случаются.А 21 столетие - только начало.
>>197041171>>197045000К этому простой вопрос.Вот будь ты простым военнослужащим ВС РФ, автоматчиком, гранатометчиком или танкистом.И сказали бы тебе - США напали на ДНР!. Война, блять, настоящая.Чтобы ты делал?
>>197054547>типикал двучер>навыки в тактике/навыки во владении оружием/численность/материальное обеспечение на ровне или лучше/больше/выше чем у действующих ВСслишком ЖЫРНО
>>197021010 (OP)Жду третью мировую. Хз, что вы подразумеваете под ядерной войной. Люди переоценивают мощность ядерных боеголовок. Удары, наносимые ими, будут крайне точечными - по стратегическим объектам, по местам самого плотного скопления людей. То есть если ты хотя бы в 30км от города живёшь, то в тебя она если и прилетит, то длишь случайно с крайне малой вероятностью. Чтобы вы понимали, для увеличения радиуса поражения в 3 раза, массу заряда необходимо увеличить в 3^3 = 27 раз. Всё это так же нужно произвести, обогатить, собрать, хранить, при необходимости доставить и хуйнуть в пункт назначения для, непосредственно, взрыва. Так что такое явление, как чисто ядерная война, которая сожжёт всё сущее и расколит Землю пополам, нахуй невероятно. Если под ядерной войной подразумевается глобальная война с применением ядерного оружия, то ок. Уходишь в тайгу и сычуешь там 5-7 лет. Для этого осваиваешь выживательство и накапливаешь ресурсы.
>>197054779>>197054547>Собрать варбанду битардов-ПСИОНИКОВ-рейдеров и выдавать пиздюли регулярным формированиямФикс
