Приветствую вас, господа и господамы! Хочу задать вопрос, который подгрызает меня довольно долго. Потреблядство. Каждый человек в той или иной мере потребляет те или иные товары и услуги, важные или жизненно необходимые. Потреблядство же - безудержное потребление товаров, которое не так уж и необходимо. "Несколько сотен людей выстроились в очередь у входа в ГУМ на Красной площади в Москве, чтобы стать обладателями новых смартфонов iPhone 7 и iPhone 7 Plus. По некоторым данным, люди занимали места в очереди еще с вечера."Трахаться, пить, есть, развлекаться. В книге Хаксли "О дивный новый мир" говорится о потреблядстве, но там это изначально заложено в голову человеку. Как нечто неоспоримое, как правило жизни. Но если человек сознательно делает выбор в пользу "есть,пить и трахаться" - то неужели это что-то плохое?
Ну не будь потреблядью сдохни сам в шалаше зимой, а твой выблядок от обычной простуды или укуса комара
Мы потребляем ради дофамина Но проблема в том, что если слишком часто услаждать дофаминовые рецепторы, они станут менее чувствительными, и потребление перестанет приносить удовольствие Поэтому, чтобы не терять вкус к жизни, потреблять надо с умом, прибегая к самоограничению. Но понятное дело, что быдло себя ограничивать не умеет и его бездумное потреблядство приводит к тому, что оно впадает в депрессию и теряет вкус жизни
>>197300189 (OP)Нет. Это значит что у него дохуя денег. А что еще с ними делать? Тебе-то блядь какое дело кто сколько тратит? В очереди за айфонами кстати перекупы.
Ты ведь не знаешь, что такое потреблядство. У тебя настолько ебанистически мелкое мышление, что ты точно такая же потреблядь, коих ты и презираешь. И ты даже осознать это не сможешь.
>>197300573Ну разумеется. Двач так горит от слова ПОБАЛОВАТЬ, но потребление должно быть именно таким, чтобы каждая покупка была этим балованием. Только так она приносит максимальное удовольствие
>>197300616Кредитоманьки потреблядствуют ровно до 1 просроченного взноса, а потом потребляют только хуй жопой в лесу. Но тем не менее, чужие кредиты тебя ровно так же не ебут.
>>197300531Я никого не презираю. Мне,если честно, вообще глубоко фиолетово, что в мире творится. Я за чертой.И я знаю, что такое потреблядство и в каких оно масштабах. Просто интересно, так ли это плохо для человека? Хотелось бы мнения услышать, а не вот это вот все
>>197300773Знаешь ли, так можно дойти до того что ебать вообще ничего не должно за пределами прямой видимости/слышимости, а и в этих пределах только то что лично тебя касается. Но это состояние животного, лишенного таких фич как абстрактное мышление, например.
>>197300189 (OP)ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?Только нищенки и поехавшие против потреблядства. Хотя и бомжи могут потреблядствовать находя на мусорках вещи ежедневно.
Потребляди придумывают себе фальшивые потребности, а потом сетуют, мол хуле путен не обеспечивает нас бабосиками для айфонов и закупок в азбуке вкуса!! Нэвэльный приде, порядок наведе
>>197300819>Но это состояние животного, лишенного таких фич как абстрактное мышление, например.Есть животные, которые могут необычные решения проблемы найти. Те же вороны. Так что не пизди тут, что абстрактного мышления нет у животных.
>>197300942Ты еще скажи, что потребление наркотиков это фальшивая потребность. Других ебать не должно, что ты делаешь, хоть в мусорке ройся. Этим и отличаются большие города от деревень - тут на всех похуй, если ты конечно не ранен.
>>197300819Нет, надо сохранять разумные границы между мессианством от нетакусика и полным похуизмом. Если чел хочет и может что-то купить, то крайне тупо его осуждать и морщиться на тц.
>>197300819А почему меня все это должно волновать? Мне нравится быть наблюдателем. При чем...ну при чем тут абстрактное мышление?
>>197300773>чужие кредиты тебя ровно так же не ебут.Ебут, если ты вступил в наследство на котором долг весит. Кредиты вообще надо запретить нахуй.
>>197300942Пятнаха, съебись. Путина хейтят за 12 МИЛЛИАРДОВ у какого-то среднего чина в специальных хатах для хранения денег, а не за это.
>>197300490>часто услаждать дофаминовые рецепторы, они станут менее чувствительными, и потребление перестанет приносить удовольствие Если бы так было, то не было бы шизофрении. Почему? Потому что слишком высокий дофамин одна из причин шизофрении и главная причина неадекватного поведения шизофреников.Рецепторы, кстати, можно сбросить мемантином и ибогаином.
>>197301056То есть ты получил что-то от кого-то, и еще недоволен, что этот чел посмел что-то себе купить, а не копил для тебя всю жизнь? Лол.
>>197300969Это еще не свидетельствует о наличии абстрактного мышления.>>197301022Следуя твоей же логике, тебя не должно например ебать кого и за что я осуждаю. Как тебе такое, Илон Маск?>>197301027Ничего плохого нет в том чтобы быть наблюдателем или кем угодно. Плохо когда ты пытаешься заставить окружающих действовать так же как и ты и навязывать им свои предпочтения.
>>197301157Я про то, что человек может поехать головой(от алкашки например или от возраста) и набрать кредитов. При этом лишить дееспособности сложно человека. В результате если это твоя мать, то вместе с наследством получишь долг тысяч на 300
>>197301195Я всегда могу продавать легальные наркотики и заработать за год на квартиру. Можно квартиру наСММить, можно дрочить на камеру и обмазываться говном, можно быть дизайнером.А чтобы купить квартиру - вместо кредита, откладывать деньги на квартиру.Кто не умеет зарабатывать - его проблемы. Но кредит может взять родственник по глупости и в результате хуй тебе, а не наследство.
>>197301120Тогда зачем по твоему люди потребляют? Разумное потребление - для удовлетворения потребностей, иногда для дофаминовой встряски. Потребительство отличается от потреблядства.
>>197301241А как тебе одна из новостей, о том что обезьяны исполняют ритуал подношения? Бог это абстрактное понятие, как и удача.
>>197300189 (OP)>то неужели это что-то плохое? Собственно ничего, вот только это крайне ограниченный взгляд на мир. К нему невозможно вернуться, если тебя привлекло что-то ещё, что уже не развидеть.
>>197301241А ты думаешь, меня волнует, что ты осуждаешь меня? Я создал этот пост только для того, чтобы выслушать мнения. Интересные мнения.
>>197300189 (OP)А как он может не есть и не пить? Подавлять половой инстинкт тоже можно, но полностью он исчезнет. Так что "потреблядство" полностью никуда не исчезнет, вопрос только в умеренности.
>>197301095Ну так этому среднему чину же хуже - он начнет много потреблядствовать, потеряет вкус жизни. Нищенка же всегда будет держать дофамин в тонусе и радоваться каждому мелкому приобретению. Так что путин хорошо делает, снижая доходы населения
И как научиться быть счастливым без потреблятства - секса, чрезмерной еды, техники, одежды и т.д.?Вот купил я телефон, например. Мне приятно от покупки, но скоро он надоедает и становится обыденным. Что делать в таких случаях?Дрочка на прон это ведь тоже потреблятство?Умные просветлённые аноны дайте совет
>>197301610Ебашь Ландау Лифшица. Кайф от понимания написанной там хуйни несравним ни с одним оргазмом.
>>197301610Стать счастливым от созидания, очевидно. Созидательный эндорфин >>>>> потреблядский дофамин.
>>197301605> Нищенка же всегда будет держать дофамин в тонусе и радоваться каждому мелкому приобретению.Про депрессию не слышал? Ей страдают и бедные и богачи.
>>197300189 (OP)Дядя, ты голову включи. Понятия «плохо» и «хорошо» строго субъективны. Вне нашего восприятия нет таких понятий. Так что не еби себе мозг такими вопросами, ибо это бессмысленно. Хочет человек потреблять и думать только о материальном - пожалуйста. Хочет просветления, отождествления и тд - его выбор. Но нет же, людям лишь бы повесить на других ярлыки, тем самым подчеркивая, какой у них «уникальный» путь. В конце концов, какая разница - выёбываешься ты своей машиной/квартирой/телефоном или мировоззрением, если в конечном итоге ты и там, и там просто выёбываешься?
>>197301120В мозге есть несколько нейрональных путей, в каждом из которых дофамин выполняет совсем разные функции. В том пути, где его избыток вызывает шизофрению, он вообще никак не отвечает за чувство удовольствия и подкрепления
>>197301745А ты как думал, даже пенициллин ставили под сомнение. Или тебе нужно, чтоб все были согласны с утверждением? Это уже не наука, а религия.
>>197301806Очень даже отвечает. Много дофамина - стимуляция и удовльствие. Немного больше - дисфория и галлюцинации с делирием. Проверено миллионами наркоманов.
>>197301824Ну так и бенефиты куда больше Или радоваться тому, что ты купил айфон или радоваться тому, что ты этот айфон создал и смог втюхать миллиардам быдланов, которые наяривают на постер с тобой по ночам и постят твои цитатки. Чувствуешь разницу?
>>197302023Скажи это амфетаминовым торчкам, когда получают удовольствие даже от уборки, при этом сродства с серотонином там нет. Чисто норадреналин и дофамин.
>>197301909Дофамин из наркотиков просто хуярит сразу по всем путям, и по тем, где он отвечает за шизу, и по тем, где он отвечает за удовольствие
>>197302089Но есть же очень селективные дофаминоэргетики, от которых тоже шиза может начаться при передозе.
>>197301802Много интересных мнений. Если подытожить...Потребительство\потреблядство не исчезнет, а если бы исчезло - накрылась бы вся экономика. В разумных пределах оно не опасно, но если перебарщивать - можно стать зависимым, так что нужно задумываться "а нужно ли это мне" и иногда прибегать к самоограничению. А тот пост про "Понятия «плохо» и «хорошо» строго субъективны и так далее...". Прекрасное мнение. Выбор человека. Бессмысленно задаваться такими вопросами.
>>197302157В фарме нет ничего абсолютно селективного. Даже очень таргетированный в плане своего действия препарат по минимуму бьет и по другим рецепторам. В терапевтических дозировках это может быть и не заметно, но при передозировке соответствующие эффекты не заставят долго ждать
>>197301370Лол. Если ты получаешь меньше 250к в месяц в дс и поддсье ты никогда не накопишь на хату необходимых сейчас 5-7кк.
>>197300189 (OP)Необходимо, иначе кредитная экономика пойдет по швам вызывая один кризис за другим, что без потреблядства или поддержки государства (золотым запасом) не будут разрешаться.Да, есть проблемы у такого устройства общества, начиная от того, что доходы не позволяют потреблять и заканчивая тем, что твоя покупательская смерть наступает за 10-20 лет до фактической и ты становишься балластом для общества.С другой стороны, деньги, чья ценность определяется исключительно верой, удобнее, т.к. позволяют сделать так, "чтобы на всех хватило", но это процесс сложный связанный с гос. экономикой.Но коррупция при такой экономике оказывается губительнее, чем могла бы быть при варианте с золотишком.
