Хромобляди, булки раздвигайте.В Chrome перестанут работать эффективные блокировщики рекламыКомпания Google объявила о предстоящих изменениях в браузере Chrome, которые нарушат работу современных и эффективных блокировщиков рекламы вроде Ghostery или uBlock Origin. Они отличаются от классических рекламных фильтров вроде AdBlock тем, что блокируют баннеры ещё до их загрузки на компьютер или смартфон.Для этого современные блокировщики используют программный интерфейс (API) webRequest в Chrome. В рамках комплекса изменений в систем расширений Chrome под названием Manifest V3 Google запретит расширениям Chrome на компьютерах индивидуальных пользователей управлять работой webRequest. Как пишет 9to5google.com, останется такая возможность лишь у корпоративных пользователей, использующих Chrome как часть платного пакета приложений и сервисов G Suite.Впервые о предстоящих изменениях объявили в январе. Планы лишить пользователей самого популярного браузера в мире самим решать, как выглядят сайты у них на компьютере, вызвали недовольство, но в Google настаивают на своём. Компания, зарабатывающая большую часть выручки на рекламных сервисах, видимо больше не может позволить своим "бесплатным" пользователям чрезмерный уровень свободы.Остающиеся в браузере Google способы блокировки рекламы имеют ряд ограничений. Например, список правил блокировки, включающий типичные адреса рекламных систем, ограничен в Chrome в настоящее время 30 000 записей, в то время как популярные списки вроде EasyList насчитывают более 75 000 правил. В Google говорят, что изучат возможность пересмотреть ограничение, посмотрев на то, как это скажется на производительности, но ничего конкретного не обещают.Ведущий разработчик uBlock Origin Реймонд Хилл отметил в интервью The Register, что решение Google удивлять не должно: блокировка рекламы идёт вразрез с интересами главного бизнеса поисковика. Хилл даже обнаружил: в официальных документах, поданных владельцем поисковика, Alphabet, в Комиссию по ценным бумагам и биржам США говорится прямо об угрозе блокировки рекламы для доходов Google.
Перешел на яндекс браузер с божественной алисочкой писечкой, полет нормальный, хром давно по пизде пошел
>>197326929Не намекаю. Просто предупреждаю, что хуй вам в сраку задвинут еще глубже, так что подготовьтесь.
>>197334164Стадо, хули. Предсказывал эту хуйню еще в начале десятых, жаль анус не поставил. Первым шагом был захват рынка, сейчас пидорнут блокировщики, следующим шагом будет эксклюзивный запуск сервисов гугла ютубы, почты и что там у них еще только на хромобраузере. Тут реально только на лисоньку молиться, чтобы не сдохла, а то все скатится совсем в дикую монополию.
>>197334678Зато у пидерашек во всем путин виноват, а швитая хорошая и не принуждает люджей ни к чему.
А январе > Ряяя, эта только проект! Не запретят! Через два месяца > Ряяя, хром отклонил это! Барин нас любит! Сейчас А что же инвалиды спизданут теперь? Нинужна? Проигнорят, засунув анус в песок? Узнаем в этом итт треде!
>>197322184 (OP)Ну и куда перекатываться? Я так понял, что сосанут не только хромопидоры, а еще и все остальные, типа оперы, яндекса и хромиума.
>>197335598>если они это и сделаютНасколько я понял, решение уже принято и риски просчитаны. Потеряют часть пользовательской базы, но при этом будут больше зарабатывать от продажи рекламы. Большая часть юзеров вообще луну от жопы не отличают и для них не особо и изменится что-то.
>>197322184 (OP)мы останемся тем поколением, которое застало в интернете полную свободу. Через десяток лет интернет превратится в тот же самый тупорылый тельавизор, где уже нельзя будет ПРОСТО ТАК посмотреть фильм, какой захочешь, послушать любую музыку, и т.д. За все придется заплатить, и да - придется отсматривать и отслушивать только с блоком рекламы. Впрочем, на западе это уже давно сделано, тамошний интернет в сто раз беднее на бесплатную инфу, чем наш
>>197335871скорее вся адекватная часть пользователей уйдет в скрытносети, а остальные будут способствовать обыдлению инета и егр скатыванию при поддержке корпораций.
Дикие пидорашки копротивлялись как могли, а сами надрачивают на киберпанк. Вы уж определитесь, не вижу ничего плохого в новости.
>>197322184 (OP)>идёт вразрез с интересами главного бизнеса поисковикаА НЕ ПОШЛИ БЫ ОНИ ВПИЗДУ? Запретят расширения, запилим блок на уровне трафика сторонним софтом>лишить пользователей самого популярного браузера в мире самим решать, как выглядят сайты у них на компьютереТвари конченые
Хромиумрочмохи сосут, ничего нового.Сначала поддержали монополизацию рыночка, а теперь ОЙ БАРИН! ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
Помню браузеросрачи времен еще живой оперы, хромогной улюлюкал и тыкал в циферки, посмотрите какой браузер популярный, а тепеь вот так обернулось.
>>197326781>ещё хуже анальная хуита>собирает всю информацию о тебе, вплоть до того, какое яичко у тебя опухло больше>всю инфу передаёт ФСБ любые полит настрои любые слова о пукине>наитупейший чат бот, не способный даже до 1% от Сири>вся помойка от яндекса в комплекте>тысяча рекламных объявлений - без возможности блокировки>зато красивые ОБОИ НА СТАРТ ПЕЙДЖЕ>которые вызывают нереальные утечки памятиПродолжать говно?
>>197336047>скрытносетиКакие у тебя блядь скрытосети? Это как любительское радио в эпоху радио. Кому надо, закртут гайки так, что в интернет не выйдешь без 10 копий нотариально заверенного документа.
>>197336047да не останется скрытносетей. Или доступ к ним будет вырвиглазным, и в скрытносети будет сидеть полтора анона
>>197334678Если блокировщики наебнут, то хромобляди потеряют довольно приличный процент юзеров, а уйдут они на лису. Лиса при таких условиях наоборот только выйграет
>>197336560>запилим блок на уровне трафика сторонним софтомТак уже. Каштомные DNS есть же. Только использовать их будет 0.01% пердоликов (впрочем, адекватная аудитория с хрома уже давно свалила)
>>197337248Ты и так заходишь в интернет через нотариально заверенный у провайдера договор с личной информацией, лол.Возьми пример с того-же китая, где не смотря на анальные ограничения и слежку, принципиальные узкоглазые продолжают посещать сайты за пределами фаервола.Да и не везде живут пидораны, люди взбунтуются, если правительство начнет закручивать гайки до упора. Даже в рахе пынин начинает потихоньку терять рейтинг и поддерживается лишь престарелыми бумерами, что интернета не познали и дальше одноклассников не заходили.
>>197336560> запилим блок на уровне трафика сторонним софтомТакое уже есть, только есть одно но: все зти способы подразумевают сложную настройку, понимание процесса и зачастую ежемесечную оплату
>>197337373>потеряют довольно приличный процент юзеровУйдет 1-2%, причем половина из них не разберутся с лисой и поставят хром обратно. При этом гугл поимеет сотни нефти профита с рекламы, так что в итоге они в любом случае будет в плюсе. Монополизация уже завершена, осталось дождаться, когда сайты начнут пилить только под хром
>>197337543Лол. Тупой навальнёнок. В сша давно гайки закручены, как, бунтует народ? А договор - это хуита. Если не знал, ты можешь интернет на любого бомжа оформить. Другое дело - когда с тебя будут спрашивать за каждое ежедневное подключение.
>>197337628в целом, проблемы не вижу, ибо есть богоподобный XUL, что был выпилен мозилой хуй пойми зачем
Лиса унылое говно. Как и стоковый хром, яндекс. Вивальди годнота. Эдж был годнотой, но увы майки его слили.
>>197337100>вся помойка от яндекса в комплектеХрен знает. У Яндекса охуенный поиск по картинкам, гугловский очень сильно отсасывает у него.
>>197337749>поиск по картинкаТы что, дебил отсталый от одноклассников? Тебе 40 лет и ты даун который мажет термопасту на сокет? Картинки он блядь ищет. Пиздец. Ради картинок, готов терпеть все остальное говно?
>>197322184 (OP)ваще поебать, адгуард фтв. Да и можно хуй положить на обновления, от них толку всё равно нет
>>197322184 (OP)В мобильном они никогда и не работали. И что? Уёбки стали его меньше использовать? Да этой мразоте можно жиденьким на лицо высраться, а они всё-равно будут рукоплескать "ВОТЕТАИННВАВАЦИИ".
>>197337527В гугле забанили? DNS это не программа, это протокол, по которому адрес (по типу vasyansite ru) сопоставляется с IP-адресом сервиса. DNS менять никто не запрещает>>197337720Уже есть сотни расширений, которые есть только в хром-сторе (впрочем, раньше это работало в обе стороны, сейчас в в сторону лисицы в основном только разные блокировщики и приваси-тулзы). А на банковские сайты, которые поддерживают только саму лисицу, но не её форки, я насмотрелся (но менять user-agent ничего не мешает)
>>197337662наверное там и правительство нельзя критиковать, и свободно делиться мнением(в рамках закона).inb4 сжвшиза не считается, ибо явление поддувается со стороны самого общества, а владельцы сжвпараши вроде твиттера и твича имеют полное право на бан неугодных. Их же это и убьет.Законодательных актов на анальное порабощение пользователей сети я не видел не считая госслежки, это да, пиздецПро пиратов говорить не буду, ибо копирастам уже давно провели по губам хакеры и новые протоколы вроде того-же DHT
>>197337749А что мешает искать картинки с другого браузера? Или ты для поиска по гуглу каждый раз на хром переключаешься, дауненок?
>>197338152Да там пердолиться надо, но в гугле гайды есть, если вдруг захочешь. Я пару лет назад пользовался чужим для оживления компьютера из начала нулевых, т.к. от любого блокировщика некрожелезо просто зависало. Можешь погуглить по типу "ad blocking dns", что-то похожее должно найти
>>197338136Ебать петушок 14 летний, так ловко убрал сжв. А что это не критерий?Ты хочешь критиковать власть, тебе мешают. Я хочу критиковать ниггеров, почему мне мешают?
>>197338529Лол, трампа и республиканцев хуесосят в прайм тайм ежесуточно, почему же тогда они, как правящая партия не могут попересажать всех журнашлюх?Какие-нибудь аноны с форча круглые сутки поливают говном евреев и черных, но при этом я что-то не слышал, чтобы в швитой их сажали круглые сутки.Конечно, на неудачливого пользователя могут ополчиться фемки, куколды и прочий скам, но, как я уже говорил, это не относится к теме гайкокрутства. Общество такое, и с этим ты уже нихуя не сделаешь, кроме как сьеба в альтернативные сервисы, фейководства и скрытносетей.
Полностью поддерживаю решение гугла. Из-за адблоков быдло меньше кликает на рекламу и мы получаем меньше профита. Наконец-то капитализм снова победитмимо сеошник
>>197322184 (OP)В чем проблема, перекачусь на другой. Браузеры вообще друг от друга отличаются, кроме иконки?
>>197339147Не позорься уебан. Ты прямо сейчас, так же, критикуешь власть за её чрезмерное давление. Точно так же можешь 24 на 7, хуесосить Путина на харкаче. Какие ещё у тебя будет отговорки?
>>197340636Могу, и?Речь то шла про маловероятность такого антиутопического сценария, как в >>197335871
>>197340877Ну так-то, интернет давно уже превратился в тупорылый телевизор. Где ты - ничего не решаешь.
>>197337346Хороший браузер. У меня стоит на компе с двумя гигами оперативы - сейчас ни один браузер нормально не будет работать на такой конфигурации. Расширения там свои, но адблок есть.
>>197341034K-Meleon будет и на гигабайте, но современные сайты с JS, само собой, ни один браузер не выдержит с таким количеством оперативы. Аутентичный Internet Explorer тех времен был бы неплох, если бы на нем JS без зависаний работал (без JS, стоит заметить, он летает и жрет меньше оперативы, чем любой другой браузер (версия 6.0 что-то около 12-20 MB при одной вкладке, ЕМНИП))
Хромиум параша, не подчиняющаявя Гуглу напрямую.Поэтому не думаю что в самом движке будут эти изменения, это именно Хром у себя нахуевертит. Поэтому яндекс и опера в безопасности.А дауны которые сидят непосредственно на хроме - их все равно ничем не вылечить
>>197341775по уму да, можно, только не будет никто заводить чуть ли не полноценную пеку в качестве роутера
>>197322184 (OP)Баянище январь-2019, они же (хромопрогламеры) заднюю включили. Разраб ublock/umatrix сразу тогда ещё заявил, что его плагин полетит в пизду, и забивает на хром кароч.https://www.ghacks.net/2019/01/22/chrome-extension-manifest-v3-could-end-ublock-origin-for-chrome/
>>197341692Проиграл. Ты бы хоть ознакомился, прежде чем писать свой высер, который с реальностью ничего общего не имеет.
>>197322683IE -труп, EDge уже примеряет новые костыли chromium. Так что с ним тоже всё будет кончено хорошо.
>>197342344А свежую статью найти мозгов не хватилоhttps://www.ghacks.net/2019/05/30/google-still-on-track-to-limit-ad-blockers-in-chrome/
>>197341775Роутер не сможет резать банеры по разметочным правилам. Роутер может фактически по ip или доменному имени резать как РКН, везде https.
>>197342569не хватило, гугл пидор почему то более старую выдаёт. искал пикрил Chrome webrequest plugins ublock adblock
>>197322184 (OP)>лишь у корпоративных пользователей, использующих ChromeНа всех трекерах и помойках будут васян-майнер-сборочки карпапротивных хромов, зато с адблоком.
Собственно, а нахуй хромоногим это знать? Им до пизды сколько их дальше будут ебать анальными зондами и рекламами.
>>197342604Как то же адгуарды всякие работают. Значит и роутер на опеврт можно будет настроить. +сразу еще обход блокировок на нем же ебануть.
>>197322184 (OP)Ты дурак? Это всего хромиума коснется. Если представить интернет без блокировщиков рекламы, я честно хз как им пользоваться блять, это пиздец.
>>197322184 (OP)Взломают/напишут новые адблоки. Надеюсь. А то с трусов не хочется перекатываться на тормозиллу или жоперу, которые сто лет грузят один сайт.
>>197343314Ну, если роутер будет лезть вовнутрь https, то почему нет. Я не в теме, но как тогда сертификат роутера пропихивать во все девайсы (мобильные, с десктопами ясно.).
>>197343416Я знаю. Не помню даже почему пересел на лицо яндекса вместо обычного хромога. Все же я думаю что адекватные люди снова дадут пососать охуевшим рекламопидорам и пересаживаться на другие скатившиеся в говно браузеры не будет нужно.
Я уверен у ебаного гугла это все было в многолетнем роадмапе. Вытеснить все браузеры. Диктовать как пользоваться интернетом. Надежда на сборки, куда еще можно будет пихать расширения не из официального магазина, и которые не будут анально обновляться без твоего согласия.
>>197343104Для резания по разметке адгвард использует костыли - плагины внутри браузеров, так что, если хром отрубит API, то и AdGuard частично потеряет функционал.
>>197343675>Диктовать как пользоваться интернетомНе проблема создать свой, с блэкджеком и шлюхамиДаркнет же существует
>>197343958Ну как, теперь это своё. Не ясно, будут ли они придерживаться основной линии партии google chrome.
>>197344076Макака не сумела забанить тор, макака слелала так что под тором капча не показывается. Однако платных впн это никак не касается.
>>197344198Да меня только что не пускало написать с Nord'аЕэтот пидар, наверное, руками побанил силой своей мочи все IP впновскиеХотя и ВПН палится некоторыми способами
>>197344198Разве? Пару лет назад я пытался из-под тора заходить на сосаку и меня попросту не пускало, словно нет соединения. А на тех нодах что пускало, на каждый пук надо было капчу решать. Кстати капча-то тоже гугловская, а блокировщики рекламы сейчас каждый школьник на своем говносайте детектит и слезно просит отключить. Так что не удивлюсь если гуглопидоры начнут давить адблоки в том числе и таким образом.
>>197344316>Еэтот пидар, наверное, руками побанил силой своей мочи все IP впновскиеНе все, а в первую очередь диапазоны с самых популярных бесплатных впн-сайтов и расширений. И еще дохуя благодаря дегродам, по фанчику вайпающим процессорами, рекламой всяких параш и т.д. Вангую что все или почти все платные впн свободны, ведь школота удавится покупать их на деньги с обедов ради вайпа, да даже среди бесплатных еще можно найти незабаненные.
>>197344377Может у тебя прокси а не впн (платный)? Там палить просто нечего, всё равно что с чужого компьютера пишешь
>>197344316>руками побанил все IP впновскиеТак давно уже, и при отправке так и пишет типа вы используете прокси, отсосите
Ну это классика, в начале уничтожаешь конкурентов среди браузеров, а потом закручиваешь гайки. Вот это я понимаю - западный стиль работы.
>>197344532>Там палить просто нечего, всё равно что с чужого компьютера пишешьКуча инфы по браузеру вытаскивается, печеньки и т.д. Я например если через проксю захожу, юзаю другой браузер, предварительно отчистив кэш, куки и всё остальное, никаких расширений, окно открыто не в полный экран.
>>197344589>при отправке так и пишет типа вы используете прокси, отсоситеУ меня при обычной отправке так пишет лол
>>197343885>Не проблема создать свойУровня копроборд запиленных школотой, где нихуя нет и нихуя не работает
>>197322184 (OP)Я конечно понимаю, что ты ахуенно злорадствуешь, но, такой вот вопрос. Что помешает твоим хромоблядям просто перейти на другой браузер?
>>197344667>Куча инфы по браузеру вытаскивается, печеньки и т.д. Было бы желание и хуй кто что вытащит
>>197344746Если и можно запретить сайтам считывать всю инфу о браузере, то для этого придется пердолиться дохуя, уж обхода трехдневного бана от воспылавшей малолетней мочухни на каникулах это не стоит.
>>197344662Пиздец, ты обосрался и продолжаешь обосранный ходить и кричать - я не обосрался.От тебя воняет долбоёбина.Хромиум разрабатывается имеет к к гуглу такое же отношение как и ты к своему отчиму. Пидорас ты тупой.Где ты увидел информацию, что изменения будут в хромиуме, а не в хроме? Выбдялок ты собачий.Любые изменения такого глобального толка должны быть согласованы со всем сообществом разработчиков Хромиума, и там 100% не будет единого мнения.
>>197322184 (OP)>пользоваться продукцией jewgle в 2019у этого вообще могут быть оправдания? эта хуйня ведь даже пк сканирует
>>197337373Я не уйду с хрома, здесь у меня сотни паролей, которые я в жизнь не вспомню и синхронизация со смартом.
>>197343885>>197345085А кто делать-то будет? Сейчас и труЪ опенсорс software в упадке, а пилить что-то крупнее никто не хочет. А все попытки в грандиозные опенсорс проекты быстро обламываются, т.к. оригинальный разработчик кодить заебывается, а популярности они набирают хуй да нихуя
>>197345485Ну вот из-за таких как ты невозможно станет пользоваться нормальными браузерами без слежки
Вообще хуею с корпоративных боссов. Могли бы просто договориться с обществом и блокировщиками о форме цивилизованной рекламы. Чтобы N объявлений на страницу, в таком-то месте, такого-то размера, без перекрытия доступа к контенту и так далее. Нет, хотим жрать говно.
>>197345824Нахуя им договариваться? Они хотят не жрать говно, а поиметь бабла. Это не какая-то конторка средней руки, а огромная корпорация, корпорации всегда действуют одним методом - монополизируют и давят всё до чего дотянутся. Противостоять им никто не может, кроме таких же огромных корпораций, так зачем договариваться с кем-то?
>>197326958>бэкдоры есть даже в железе>не первый десяток лет>анальные зонды вообще везде>переживает из-за очередного утолщения бутылки в жопеЛол
>>197345824Я против любой рекламы буду копротивлятся. Разработчик ABP так и сделал (считал рекламу на заплативших сайтах "ненавязчивой", а что бы и её отключить, нужно было лезть в настройки), и где он сейчас?
>>197345824И CTR у этих объявлений будет строго равен нулю потому что баннерная слепота.Внимание - это ресурс и его у вас так или иначе отнимут.Мимо SEOшник, засирающий эти ваши интернеты
>>197346091>а что бы и её отключить, нужно было лезть в настройкиВ настройки-то ладно, отжать галочку и всё, а там потом вроде появилась реклама которую можно только вручную забить в блеклист. Пока что адгвард топчик, сколько им пользуюсь - никакой рекламы, только порносайты некоторые умудряются обходить кидают невидимую ссылку под курсор, которая открывается при клике в новом окне.
>>197346221С чего ты проиграл то, лалка? Вполне себе выход. О всяких же вещах уровня НЕ БУДЕМ ПОКАЗЫВАТЬ УБИЙСТВА ШКОЛЬНИКОВ корпорации вполне себе договариваются? Чему бы и о количестве и качестве баннеров не попиздеть
Ок, двощ, ты меня убедил. Вопрос вот в чём:Последнее время пользовался Vivaldi, т.к. очень удобный, интуитивно понятный скин хрома. Можно ли настроить лису таким же образом, чтобы было максимально понятно и без пердолинга? Я обычный васян-гуманитароблядок, пердолинг сложна.
>>197345824Я хуею с этих рыбаков. Нет чтобы договоритсься с рыбой о форме цивилизованной рыбалки. Определенная форма крючка, не очень острого, без пересечения с червями...
>>197346332Всякие вещи уровня НЕ БУДЕМ ПОКАЗЫВАТЬ УБИЙСТВА ШКОЛЬНИКОВ блокируются на государственном уровне и корпорации вынуждены не сопротивляться
>>197322184 (OP)Блочить рекламу всё так же можно на уровне вывода страницы.Но вектор развития они выбрали самый говняный - заставлять и принуждать пользователей. Народ тупо с пяток форков на движке выдаст в ответ и у них пользователей меньше станет.
>>197346552Ага, блядь, знаем ты этих выдавателей из народа.В дашчан-треде который год плачут, всё никак не выдадут.
>>197346539Не на государственном, мань. Корпорации порешали со своими этическими кодексами многие вопросы. В штатах никто не запрещает смотреть порно, но при этом в фейсбуке почему-то под запретом.
>>197346171Пока будет возможность, буду обходить любым доступным способом. Если невозможно будет обойти - не буду пользоваться этим аддоном/браузером/сайтом>>197346247Хром: 10,000,000+ установок и на ABP, и на uBO, хотя у первого отзывов в разы больше. Firefox: у ABP в 2 раза больше установок. Но тем не менее, сейчас чаще ставят uBO, хотя до его появления ABP был в разы популярнее>>197346286Меня лично uBO с EasyList вполне устраивает, но я по рунету шатаюсь редко, так что хз как там с актуальностью блокировки на отечественных сайтах. uMatrix мне в разы больше понравился, но там с каждым сайтом пердолится надо
Пидорахи как есть. Получать инфу со всяких порталов они хотят, а рекламу смотреть - нет. Как эти порталы должны существовать без денег их не ебет.
>>197346666Как только гайки затянут - сразу выдадут. А их затянут обязательно, просто не сразу. Когда идёт речь о попытке скормить пользователям больше рекламы, чем сервиса, то корпорации начинают сосать у пиратов.
>>197346855>Хром: 10,000,000+ установок и на ABP, и на uBO, хотя у первого отзывов в разы больше. Firefox: у ABP в 2 раза больше установок. Но тем не менее, сейчас чаще ставят uBO, хотя до его появления ABP был в разы популярнееНе ебу, но в гугле нашел пик по рынку штатов за 2017 год.
>>197346944Если варить лягушку медленно, она ничего не заметит. Пройдёт совсем немного времени, и вырастет поколение, которое никогда не видело свободного интернета. Впрочем, зумерки уже готовый плацдарм, но будет ещё хуже.
>>197346913Проснись, ты серишь. Блокируют рекламу от силы 30% на ПК, и 10% на телефонах. 15-20% прибыли - это не так много, что бы запретить элите сидеть в интернете без рекламы
>>197346913Правильно, ебать это должно тех кто предоставляет услуги. Так и работает рыночек. Клиент не хочет пожирать рекламное говно - значит это обязанность поставщика найти решение этой проблемы. Если поставщик отказывается идти на компромисс, значит придется сосать толстый хацкерский хуй.
>>197347181Ну, мне бы юзерфрендли, чтобы перекатываться не так больно было. Уже лет 10 сижу в браузерах на базе хрома.
>>197322184 (OP)мм хромобляди.. а op, наверное, с любимого Яндекса писал? он же такой удобный, наш, родной
>>197347086Двачую адеквата. Зумеры уже сейчас сидят на телефонах без блокировщиков, единицы знают о том, что рекламу можно блокировать. Дальше только хуже будет, а всеобщее копротивление не наблюдается (и едва ли будет наблюдатся)
>>197347086Собственно, так лутбоксы с шапками и продвинули, а теперь кричат про анальный донат в играх. Нехуй было соглашаться на удобства в ущерб свободе.
>>197347225>обязанность поставщика найти решение этой проблемынайти способ убедить клиента жрать говно?
>>197335871Все так. Причем процесс запущен давно. Я думаю сценарий с перекатом в скрытносети самый реалистичный.
>>197347919Не знаю, как то это странно переходить по рекламной ссылке в хуй пойми какой магаз и по хуй пойми какой цене покупать. хуй пойми из какой страны
>>197347853>рекламобляди рвутся и горят от адблоков уже не первый год>маняфантазииХех.>>197347778В том числе. Но уродливая реклама, еще и охуевшая, в каждой щели, на каждом миллиметре свободного пространства страницы все-таки оказалась слишком невкусным говном.
>>197347795Бесполезная, но деньги за её просмотры платятся. Даже если вещи по рекламе купит пара человек с тысячи - она окупится. Да и реклама бывает не только в виде объявлений на полстраницы, а ещё и в виде проплаченных видео сбоку, у которых неплохая конверсия (для старшего поколения - кликбейты, для младшего - хайповые шняги)>>197347647Да, но те, кто блокирует эту рекламу, распостраняет блокировщики дальше среди свои друзей-нормисов/родителей и т.д. Если её блокировка будет сопровождаться пердолингом, или не будет доступна на популярнейшем среди интеллектуального большинства браузере - количество блокирующих рекламу сильно уменьшится
>>197348231Так я и говорю, что если рекламу блокирует далеко не каждый, а те кто блокирует, скорее всего никогда по ней бы и не прошёл.
>>197348430Но деньги-то хозяину сайта платятся за любые просмотры, а не только за то что кто-то перешел, иначе никто бы не стал размещать рекламу. А тому кто разместил реклама окупится, опять же, даже при малом количестве покупок его товара. Собственно так работает вообще вся реклама, даже бигборды на улицах и студенты с листовками про металлопластиковые окна. Мизерный процент ведущихся на рекламу - это и есть та самая причина, почему сегодня всё обмазано этим смердящим уродливым говном.
>>197348119Рекламобяди просто договариваются с кем нужно. Нормисам вообще похуй. Пара поехавших шизиков кукарекает.
>>197348815Да нет, работает хорошо. Никого мнение потребителя не ебёт, деньги отбиваются, реклама крутится, а мировой экономике в хуй не упёрлось регулировать рекламу. Жри что дают
>>197348769Я вижу. Так надоговаривались, что гугл уже пытается анально вырезать возможность блокировки из софта, и то всё не вырежет.>>197348815А как ты организуешь рекламу, чтобы она показывалась исключительно тем, кто по ней гарантированно купит товар? Уже и так всё таргетировано донельзя.>>197348778Не знаю.
>>197341078Да, я так же говорил, когда Цопе валялось в свободном доступе, гугл первой ссылкой выдавал не заблокированный РКН сервис для просмотра фильмов без регистрации и смс, а в пашке можно было поставить дореволюционный язык и слушать любую музыку.и в bb посидеть.Теперь то добро только в i2p, а там со скоростью пизда-пиздой. И хиддач накрылся.
>>197341078Те самые торренты, которые в рашке пытаются блокировать, а в других странах за скачку с них прилетают штрафы?
>>197348946Хотел спиздануть про учитывание мнения блокирующих, но потом понял, что тогда владельцу сайта похуй на тебя, т.е. тебя крутят на хую в любом случае.
>>197348946> гарантированно купит товар?Гугол это делает, например.Пихает тебе в анусай зонды, которые собирают твою личную информацию, чтобы показывать то, что ты скорее всего купишь. Мне самогонные аппараты месяц показывал, например. Я экспериментировал.А вообще эта реклама остопиздела уже, пришлось писать скрипт, чтобы он мне каждое видео с ютуба запускал через пару минут с начала просмотра. Ебанутый самопиар и пиар копроканалов доебал.
Я вот не понял, а в треде реально считают хром, хромиум, яндекс, оперу и вивальдю разными браузерами?
>>197349285Было время когда я защищал лису и не хотел на хром переходить, до тех пор, пока лиса раком ползать не начала, а хром летал по сравнению с ней..
>>197349435Это ж что за говно такое ты смотрешь на ютюбе?Я только в трендах такую хуйню заметил, где все как под копирку.
>>197349507Не знаю, у меня единственная претензия к лисе - херовенький браузер на ведроиде. Жрёт батарейку как не в себя и пиздец медленный. На десктопе разницы не ощущаю, но держал хром лишь ради синхронизации.
Вобще поебать. Если перестанет все блочится то буду искать другой браузер, а пока все работает то похуй.
Вы там ебанутые? AdGuard ставьте, ибо он и без этого намного эффективнее обоссаного адблока/юблока , а теперь так вообще будет единственное и лучшее решение по блокировке, когда хром наебнут
>>197349225>учитывание мнения блокирующихЭто как? Спрашивать при входе "вы хотите, чтобы вам показывали рекламу"?
>>197349435Так-то да, но все равно рекламу приходится показывать всем, не факт что здесь и сейчас даже представитель ЦА клацнет ссылку и купит товар, вроде бы стопроцентно ему подходящий. Ну а я изначально считаю любую рекламу недостоверным источником информации, хотя бы потому что мне показывают не хорошего и надежного поставщика хуйни, а того кто заплатил денег сайту чтобы его показывали. То есть по факту инфа ненадежная. И я бы не стал утверждать что таких как я мало. Хотя может уже и мало...
>>197350458А я думаю, что ты еблоид, который до конца будет отрицать очевидный факт, что у них достаточно различий, чтобы считаться разными браузерами.
>>197350802Браузеры разные, а когда выйдет третий манифест, прилабунит всех сразу. Как думаешь, почему так?
>>197350802Ну бля, ща на пальцах объясню, почему ты некомпетентное хуйло:Игры пишутся на движке, а сайты пишутся под движки.
>>197322184 (OP)>блокировщики рекламыДля жадных пидорах, которые лишают владельцев сайтов законного заработка. Небось еще игры воруешь.
>>197353208Не только левых сайтов, но и своего любимого ютуба, который, вполне возможно, работает в минус. Т.е. гугл содержит его за свой счёт, а ему в "благодарность" пользователи перекрывают монетизацию.Очевидно всем кроме тупых ебасосов из тренда, что на такой шаг гугл идёт не от хорошей жизни.
>>197346855> Пока будет возможность, буду обходить любым доступным способом. Если невозможно будет обойти - не буду пользоваться этим аддоном/браузером/сайтомКак говорили во времена интернет-динозавров, подписываюсь под каждым словом.
>>197353672>на такой шаг гугл идёт не от хорошей жизниПросто с размаху Капиталом по хлеблищу твоему тупому врезать бы разок.
>>197353672Да ты охуел? Какой нахой минус, там от рекламы уже глаза вытекают, а её все больше и больше
Даа, как вспомню тот день когда у лисы аддоны слетели, в том числе мюблок, у меня чуть припадок не начался от того количества рекламы, которое на меня свалилось. Особенно на ютубе, когда тебя заставляют смотреть ролик какой-нибудь шкоды, перед тем роликом который ты хотел посмотреть. Сочувствую хромогам, вы там держитесь.
Да ничего страшного. Есть резидентный адгвард, который блокирует рекламу везде, вне зависимости от апишек браузеров.
>>197353672Удваиваю. Пидорахи всегда винят всех вокруг себя, злые корпорации, правительство, людей по соседству. Но когда сами воруют игры и деньги корпораций, то им можно.
>>197322184 (OP)Давно пора, сука.Кликай мразь по моей рекламе, чтобы я мог быть РНН боярином пока ты крутишь гайки на заводе.
