Какой смысл во всей этой истерии по поводу мусора? Крики про то, что мы убиваем планету и прочая ёбаная муть, зачем это?Запустили какой-то стрим, на котором будет разлагаться бутылка 450 лет в режиме онлайн. Что такое 450 лет? Для человека - это дохуя, 6 поколений где-то. А для планеты? Да для планеты 450 лет - это ёбаное ничего. Единственный, кому может мешать мусор - это и есть человек, ведь воняет, неэстетично, место занимает. А для планеты - это просто небольшой плевок, всё, что накидали жалкие людишки сгниёт и уйдёт обратно в землю ко всем хуям. А что на счёт ядерного оружия, АЭС и прочей хуйни, которой нас пугают с детства? Ядерное оружие, всему пизда, людям приходится бежать с земли, ведь планета сдохла. Да даже если выпустить сейчас все мировые запасы ЯО и пиздануть ими куда попало - это будет эпичнейший самовыпил, но ни разу не гибель для планеты. Когда жизнь только зарождалась наш ебаный шарик выглядел НАМНОГО хуже и недоброжелательнее, нежели это будет после подобной "катастрофы". Максимум на что способен человек - это самоустранится, уничтожить планету при это - хуй бы там.
>>197371433 (OP)Есть природа, как совокупность биомассы на Земле, которой может быть и похуй на всё.А есть экосистема, где живёт человек, которой может быть не похуй.Если она пизданётся, то надо будет строить автономные капсулы, которых на всех не хватит.Битарда в капсулу не возьмут.
Поговорим же о других уебанах с излишей осознанностью.Веганы.Каким нужно быть ебаным идиотом, чтобы перестать есть мясо из жалости к животным? Это же просто пушка. Ты перестаёшь жрать мясо из-за тебя - предназначенную тебе порцию ни кто не покупает / этот кусок покупает кто-то другой. Животных убивать меньше не станут из-за того, что какие-то пару идиотов жертвуют здоровьем, только вот именно такие идиоты делают сметь некоторых животных бессмысленной, не купив свой кусок. Мясо протухнет, его выкинут, корову/свинью не оживят, а ты и доволен.
>>197371703Тогда должна быть эгида не защиты нашей любимой земли, а ЗАЩИТИМ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ, а это уже более эгоистично, не правда ли?
>>197371724Зато он будет спокоен, зная что не съел бедную зверушку. Да и почему тебе не похуй на них?
Противники АЭС, "Вредного" производства и прочий скамЛюди веками нахуй идут к тех. прогрессу, дабы сраные хипстеры могли себе позволить щеголять по кофейням со смарфонами, это такая штучка, в которой может быть заключена мудрость целых поколений, но ты её используешь для никому не нужных фоточек в инсте и двачевания капчи. И вот ты берёшь его и делаешь фоточку, как ты протестуешь против строительства АЭС, ведь она же будет всего-лишь снабжать дешевой, доступной и вполне чистой энергии целые ёбаные города, но нет, ты же видел в документальной игре "СТАЛКЕР", к чему это может привести и ты просто обязан притормозить работу специалистов своими действиями. Но потом твой смартфон разрядится и ты побежишь домой, ведь у тебя уже есть в розетке электричество, которое получили экологически чистым сжиганием топлива, или экологично пустили по пизде экосисему водоёма, построив там ГЭС. Как хорошо, что ты молод и энергичен, питаешься экологичными продуктами, которые собирали в рабских условиях, чекинишься в хипстерких забегаловках со своего кирпича из пластика, кремния и т.д., который произвели на не самом чистом производстве, который ты заряжаешь электричеством, про которое уже написано выше.
>>197372470А зачем они выступают во ских дебатах и подобной хуйне, призывая к своей ёбаной вере в светлый, непорочный мир?
>>197371724Веганов можно понять.Дело в том, что городской человек слишком окультурился, и действительно, позабыл, что откуда берётся.
>>197372765Потому что могут? Чего в этом плохого? Все равно ведь найдутся люди, имеющие подобные нашим с тобой взгляды, которые не поведутся на всю эту фуфлыжную веганскую туфту, верну?
>>197373168Чего двуличного ты нашел в защите природы? Защитники природы же всегда говорят, что в первую очередь пострадает человек, а не планета, не?
>>197372920Я вот городской человек и помню, откуд что берётся. Предпочитаю, чтоб бралось из шеи например, рёбра очень люблю, когда берутся, рибай тоже переодически берётся. Хорошо, что есть тот, кто это забирает от животного, а мне только до магаза дойти.
>>197373235Но все их лозунги и вся их аргументация построена на том, что ущерб наносится ПРИРОДЕ. На самом деле единственное, что лично мне жалко из природы - это коралловые рифы. Вот они могут и не восстановиться никогда, а осталось их уже очень мало.
>>197373168>Сюрприз, человек ммммммммаксимум лицемерное и двуличное создание. Человеку это нужно, чтобы не сойти с ума.Всё плохое, что есть, он может объяснить или придумать отговорки.Вот взять тебя или ОПа.Ты же знаешь, что через пару десятков лет твои родные и близкие начнут умирать от болезней и старости. Ты от этого испытаешь самые плохие эмоции в своей жизни.Собираешься ли ты что-то с этим делать?
>>197373372>Но все их лозунги и вся их аргументация построена на том, что ущерб наносится ПРИРОДЕ.А какая разница на чем делать акцент?
>>197371433 (OP)Но нет, Погода подарила Питеру прекрасный солнечный день. Лиз была вынуждена прервать обучение в ВУЗе, чтобы ухаживать за больным отцом. И далеко не всегда эта информация безобидна для владельца. В качестве примера можно взять умную лампочку, которую проинспектировали на предмет информационной безопасности представители сайта Limited Results.Глаза слипались, я дико хотел спать, но мужественно держался и боролся со сном. «Богине Нинхурсаг, Аанепада, царь Ура, сын Месанепады, царя Ура, для Нинхурсаг построил (этот) храм».Добрая комедия о том, что любовь не знает границ, не требует визы и не интересуется таможенниками.
>>197373464Я пришел к выводу, что с мертвыми нужно уметь прощаться и отпускать их. Пока что еще никто не умер, когда умрут - посмотрим как такое мышление себя показывает на практике. Думаю кошка первая на очереди, ей уже за десяток перевалило.
>>197373464Почти все мои родные уже поумирали от старости, это не были самые плохие эмоции в моей жизни. С этим ничего не сделаешь, по этому ебать себе голову этом плане не стоит.
>>197371433 (OP)Слыш даунесса ты чо хочешь жить как в вархамере посреди ядерных пустошей в куче обломков бетона металла керамических облицовочных материалов песка задуваемого килограммами тебе в очко под выжженным озоновым слоем впитывая мегахуеватты и джоули калории солнечной радиации мутируя страдая от неизлечимых хронических пиздецом уродств паталогий среди таких же мутированных уродов разделённых на касты рабов, еды, пушечного мяса, набитого миллиардами в проссатые пыльные шумные ульи за пределами которых только говно мутанты и смерть, ковыряя песок мотыгой в надежде что из него вырастет какой-то мутировавший клубневый залупок являющийся потомком картошки выродившейся тысячелетия назад, смотреть на армии смертников с дешёвыми киберпротезами как на недосягаемую вершину расположенную где-то чуть повыше пределов твоего социального лифта, молиться своим богам чтобы тебя забрали в генномодифицированные войска твоего техноварварского государства никогда в жизни не то чтобы искупаться но просто помыться и считать это страшным преступлением и демонической богохульной попирающей все здравый смыслы растратой чистой воды блять, или жертвовать самую красивую девушку этажа картофельному монстру чтобы он принёс богатый урожай в этом цикле как в самосборе? Ты чо нахуй
>>197371724Спрос рождает предложение. Если человек десять систематически откажутся от мясной продукции, одна коровка скажет им спасибо. за то, что она не родилась. Всё логично.
>>197373643>Я пришел к выводу, что с мертвыми нужно уметь прощаться и отпускать их.Об этом я и говорю.Загробные миры, рефрейминг про всё идёт своим чередом и нужно уметь отпускать, прочие попытки сгладить несоответствие желаемого и действительного.А если бы ты, например, узнал, что старение в современной медицине считается заболеванием, что есть виды, которые не стареют, что вышедшие из строя органы можно заменять, что есть шанс, что цивилизация готова к пренебрежимому старению и переходу на следующую ступень медицины.Как бы ты в таком случае отнёсся к своим выводам о добровольном суициде своих близких и себя из-за бездействия? Продолжал бы верить мантрам о лучшем мире потом и неотвратимости?
>>197374333Я всё это знаю. Бессмертных видов и пяти на всю Землю не наберется наверно, и это примитивные медузы, которые на самом деле не так бессмертны как можно себе представить, а просто абузят откат в стадию полипа и обратно. И нет, цивилизация не готова, как минимум в социальном плане, да и в технологическом тоже.>мантрам о лучшем мире потом и неотвратимости?В лучший мир не верю, а неотвратимость - это не совсем мантры. Ведь даже если обрести бессмертие, то однажды вся вселенная затухнет, все ресурсы кончатся. Но чтобы дожить до этого, даже будучи бессмертным надо быть весьма везучим - потому что ИРЛ невозможно настоящее бессмертие+неуязвимость, а только условное бессмертие, как у тех же медуз - заключающееся в поддерживании жизнедеятельности неопределенное время, пока тебя не убьет нехватка ресурсов или внешние обстоятельства.
>>197374562>В лучший мир не верю, а неотвратимость - это не совсем мантры. Ведь даже если обрести бессмертие, то однажды вся вселенная затухнет, все ресурсы кончатся. Но чтобы дожить до этого, даже будучи бессмертным надо быть весьма везучим - потому что ИРЛ невозможно настоящее бессмертие+неуязвимость, а только условное бессмертие, как у тех же медуз - заключающееся в поддерживании жизнедеятельности неопределенное время, пока тебя не убьет нехватка ресурсов или внешние обстоятельства. Вот это планирование сильно наперёд - как раз защитный рефлекс кукухи.Неготовность социально и технологически означает, что кто-то должен прийти и сделать.
>>197374966Нет, это означает что не стоит фантазировать слишком далеко вперёд, иначе потом реальность больно ёбнет по печени, этим самым несоответствием себя ожиданию.
>Единственный, кому может мешать мусор - это и есть человекВесь океан, вместе с дельфинами и китами, охуевает от пластика.
>>197375101Теперь представь как они все охуевали во время ледниковых периодов, извержений супервулканов и прочего веселья, по сравнению с которым деятельность человека - жалкий микропук.
>>197375101Тебе это дельфинокит сказал?Не произвели ещё столько пластика, чтоб аж целый океан начал охуевать
>>197375231Во-первых, нет, не жалкий микропук. Во-вторых, ледниковый период не оправдывает безответственность людей.>>197375319https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE
>>197374333Врач заступил на вахту.>А если бы ты, например, узнал, что старение в современной медицине считается заболеванием, что есть виды, которые не стареют, что вышедшие из строя органы можно заменять, что есть шанс, что цивилизация готова к пренебрежимому старению и переходу на следующую ступень медицины.Не совсем так. Кто-то из исследователей предлагает такую точку зрения. Причем нельзя сказать что она общепринятая. Плюс, есть несколько проблем. Первое, у нас нет нормальной теории старения. Есть несколько, но ни одна из них не объясняет всего происходящего в организме.Второе, человек это нечто больше чем сумма органов. Вопросы регулирования внутренней среды и контроля работы органов далеко не полностью изучены.Третье, что делать с сознанием и памятью? Мозг стареет, причем как сложная система там есть критические точки, а перенос сознания и памяти куда-либо даже в теории непонятен.До физического бессмертия нам очень далеко, если оно вообще возможно.
>>197375472Да, жалкий микропук. В данный момент 99% всех когда-либо существовавших на Земле видов вымерли. Почти все они не дожили до появления даже предков человека, не то что до развития цивилизации до момента, когда она начала представлять угрозу экосистеме.
>>197375546>Плюс, есть несколько проблем , нерешённых на данный момент>До физического бессмертия нам очень далеко, если оно вообще возможно. У интересующихся принято считать так, что где на десяток лет продлят, там ещё на десяток и так далее, увеличивая отведённое время на решение нерешённых проблем.
>>197376008Почему ты думаешь, что ответить на какие-то вопросы можно в рамках модели из текущих знаний? Поступление новых знаний может привести к корректировке модели, где ответы на эти вопросы очевидны.
>>197371433 (OP)а смысл в отвлечении внимания жителей стран первого мира.ибо они сыты и обмазываются благами цивилизации и у них возникают потребности иного уровня.пусть лучше думают о глобальном потеплении, чем о том, что их блага стоят жизней тысяч людей менее благополучных стран - мысли типичного капиталиста.
Ах да, хотелось бы сказать про антипрививочников, это уж слишком очевидная шиза, таким уебанам я советую отказаться от антибиотиков, взять грязную вилку и проткнуть себе руку, далее всё пойдёт своим чередом и пациент перестанет отравлять общество своим идиотизмом.Если от идиотов, которых я описывал ранее - я хотя бы могу послушать аргументы, то этих даже слушать - только время терять. Увидел такого - беги, он может быть опасен.
>>197376526>антипрививочник>прививка нужна только чтобы не было эпидемии>прививка - двухкомпанентный терминатор
>>197376509Капитализм хорош, капитализм - это прекрасная система, которая работает в рамках естественного отбора. Это наверное единственная система которая даёт человеку всё, включая возможно что реализации своих амбиций, не смотря на то, что они могут быть варварскими и кому-то вредить.
>>197376193А может и не привести.Ты, похоже, оптимистично настроен в этом отношении.Я же нет и считаю перенос сознания и персонального опыта в иной носитель принципиально невозможным. Потому как формирование системы персонального опыта происходит в результате субъективных ощущений от конкретного тела, сохраняется в распределенной и сложной биологической системе, фиксация конкретного состояния которой невозможна. Ну и мелочи вроде постоянного притока сигналов от соматических рецепторов конкреного тела, что дает нам ощущение себя и вообще позволяет создать какое-то обособленное постоянное Я. Как сознание поведет себя если его лишить этих сигналов совершенно не понятно.Но мы можем продлить срок службы человеческого организма до каких-то пределов.
>>197376799>Я же нет и считаю перенос сознания и персонального опыта в иной носитель принципиально невозможным.Но ты почему-то считаешь, что тут именно перенос должен быть.
>>197376934В смысле должен быть? Учтоню что хотел сказать.Я считаю что бессмертным наше тело не сделать. Следовательно, остается теоритический вариант переноса сознания в новый носитель. Но с ним все не так просто.
>>197376799Изучить подробно строение и принципы функционирования ЦНС, создать дублирующую систему и подключить к мозгу либо постепенно по частям заменять мозг аналогом. Я так это вижу.
>>197377300Это уже детали. Конечно, следует провести большое количество разнонаправленных исследований и симуляций прежде чем мы приблизимся к пониманию вопроса настолько, чтобы попытаться реализовать эту задумку, но говорить что "непонятно как это вообще сделать в принципе" не совсем корректно.
>>197373797Самое смешное и парадоксальное, что если отказаться от поедания мяса из-за желания не убивать зверушек, то эти самые зверушки вымрут нахуй, как вид. Современные коровы, курицы и прочее просто не выживут в диких условиях, вне ферм. Садисты-веганы готовы целые виды пустить под нож и устроить геноцид, из-за своих эгоистичных хотелок.
>>197377447Что хуже убивать рождённых или не рожать?На самом деле, ответ не так однозначен, мне кажется.С первым всё понятно, но второе: может, преступление - это как раз не потворствовать сложной организации материи?
>>197377920Давай-ка начнем с того, что "преступление" - это условность, абстракция, не существующая вне человеческого разума.
>>197377423Э, нет. Ты хочешь не понимая до конца как что-то работает это скопировать?Я же исхожу из теории того, что конкретное сознание является продуктом функционирования конкретного тела. Кроме того, твое сознание это постоянно меняющееся состояние, которые ты воспринимаешь постоянным только потому что помнишь предудущее. Шагом один будет воспроизвести строение и состояние твоего мозга в текущий момент, но это миллиары клеток. Нет двух полностью одинаковых клеток, а нам надо воспроизвести весь мозг. Что делать с нейронными связями? Как воспроизвести их? Они формировались годами в постоянно функционирующем мозге. Новый мозг физически будет неспособен принять нужную тебе структуру за короткое время.Так что тут чисто биологические ограничения, которые никто не отменял.
>>197378189>Ты хочешь не понимая до конца как что-то работает это скопировать?Это лишь одно из возможных предположений. Вся наука на протяжении истории развивалась одним из двух способов: случайные открытия или брутфорс до нахождения рабочего варианта (когда поставлена конкретная цель).>Новый мозг физически будет неспособен принять нужную тебе структуру за короткое времяОрли? Уже сейчас работают над созданием полноценной симуляции работающего человеческого мозга. Когда один из таких проектов будет завершен, прогрузить этот компьютерный мозг до нужного состояния можно будет за считанные часы, а то и меньше, в зависимости от особенностей реализации и железа.
>>197378133Преступление всё-таки опирается на человеческое эмоциональное отношение к вопросу. Хорошо себя чувствует группа людей, когда совершает данное деяние или нет. А это уже не абстракция.Скажем, группа людей ничего не чувствует, если убивают комара или блоху. Но не хорошо, если это кот.
>>197378418Тогда бы возникло множество противоречий, если учитывать мнения каждой группы людей по любому поводу, и невозможно стало бы построить нормальную, стабильную законодательную систему. Фактически, почти каждое действие отдельно взятого человека было бы преступлением с точки зрения определенной группы людей, потому что им не нравится это действие или то, как этот человек его выполняет.
>>197372504>>197371724Посмтрел бы я на тебя, когда всю твою семью поймает вышестоящая в пищевой цепочке раса и начнет готовить у тебя на глазах. Сразу осознанным станешь, клоун ебаный.
>>197378724Тогда нужно будет бороться против этой расы и уничтожать её, потому что благополучие своего вида превыше всего. ВСЕГО, предатель.
>>197378609>если учитывать мнения каждой группы людей по любому поводуУчитывается мнение самой сильной группы.
>>197378271Я не говорю про то, что это проблема для людей, речь идёт о земле.Покажи мне того, кто сдох от избыточного содержания пластика в организме, после того, как похавал какого-нибудь окуня морского
>>197378394>Орли? Уже сейчас работают над созданием полноценной симуляции работающего человеческого мозга. Когда один из таких проектов будет завершен, прогрузить этот компьютерный мозг до нужного состояния можно будет за считанные часы, а то и меньше, в зависимости от особенностей реализации и железа.Симуляция - без проблем. Симулировать сознание можно, это реализовано. Создать искусственный интеллект - да, возможно. Будет реализовано. Можно сделать слепок личности и имитировать кого-либо, да. Но перенос человеческого сознания в иной носитель?Чувак, я больше не буду тебе отвечать, ок? Я просто не знаю как тебе объяснить что работу ЦНС и физиологию человека в двух словах. 15 лет получения знаний говорят мне что перенос сознания человека в другой носитель невозможна сейчас и я готов спорить что не будет возможна никогда.Мне тебя все равно не переубедить.
>>197378842Это проблема для всего живого.https://nat-geo.ru/nature/polnyy-zheludok-plastika-kak-pogibla-beremennaya-samka-kita/
>>197378786Тогда и обсуждать нечего. Или же на сцену выходит еще одна абстракция, придуманная человеком, под названием "справедливость".
>>197378916Да не ёбаного кита, а человека.Кит умер, ужас какой, сейчас же планета улетит нахуй со своей оси
>>197379232Я - представитель человеческого вида и потому озабочен выживанием себе подобных больше, чем выживанием особей других видов.
>>197379366Выучи определения, которыми пользуешься, прежде чем пердеть в лужу как сейчас. Забота об окружающих людях называется альтруизмом, а не эгоизмом.
>>197371433 (OP)Да конечно засоряют ептыть, все больше и больше рек говном становиться где даже рыбы нету, всякие заводы из за которых дождевую воду пить нельзя да сука все загадили мрази нахуй,одни здания везде, дичи нету в лесах, всем дохнуть им людям поганым!
>>197371433 (OP)Плюсую. Бытовой мусор неприятен только для самого человека. Для биосферы это просто твердый объект. Вот что вредит природе, так это сельское хозяйство, ведь разрушается естественная среда обитания для сотен видов.
>>197371433 (OP)Во-первых, мусорные свалки отравляют грунтовые воды, в результате людям приходиться пить отравленную воду. Во-вторых, мусор - это весьма полезное сырьё, из которого можно добывать массу полезных ресурсов: цветной метал например.
ОП - долбаёбвпрочем я например ЗА тропическую гиперборею... но в ситуации с ней это речь о парниковом эффекте, а не загрязнении
>>197379842Херово, что ещё не придумали такой штуки, которая будет отчищать воду.Да и речь не о том, как плохо людям
>>197380352Если бы только твоё потребление воды влияло на круговорот веществ на земле, то было бы намного проще и никто об этом бы не говорил.
>>197378894> >>>197378394Вышел из ридонли только ради того, чтобы сказать как ты ахуенен. Как же ты вежлив, терпелив и адекватен. Я тебя не знаю но уже люблю. Прости сентиментальность, вещества выполняют свою работу.
