>>197594001Да, там есть интерпретация результатов по каждому фактору, а также пояснения, что означают разные сочетания факторов.
Охуеть, 187 вопросов. Не могу поверить, что реально потратила на это полчаса.Ну, в принципе, ничего неожиданного. Непонятно только, чем "конформизм" отличается от "конформности", и почему показатели настолько разные.
>>197597265Тут сраться весело. Можно не стесняться в выражениях, и много удобных мишеней для критики.
>>197599622Ну и почему так? Проходил кроме этого тест на битарднусть, там тоже уровень быдловатости был 70 или около того.
>>197599686>>197598197Был у меня в классе один друг в девятом, уже 2 года прошло, абу не бань, который был настоящим омежкой и чмом. Но на дваче он не сидел. При этом я считал его действительно тупым. Совпадение?
>>197600511Почему F3 чувствительность — уравновешенность?авторы теста так обидеть не хотели?написали бы неуравновешенность вместо чувствительности лол.
Как можно заметить, обычно у нас А низкий, что значит, что все с A>3 - залётыши ебаные и пошли нахуй.
>>197599686Потому что в этом тесте на "интеллектуальные" вопросы может не ответить или ребенок, или последний даун
> Высокие оценки по шкале MD выдают лжецы, чсвшные мрази, и люди, поступающие на религиозную службу. Характерно, красиво, всё сходится. Классный тест, несите ещё.
>>197606762Ну сам смотри: замкнутость, эмоциональная нестабильность, робость, интроверсия, высокая тревожность, подозрительность, низкий самоконтроль, высокий интеллект — это профиль личности моего кота. Может вас познакомить?
>>197607041Откуда ты знаешь уровень самоконтроля своего кота? А познакомиться был бы не против, котики милые.
как то так вышло,в целом +- где-то в этом есть правда. Ноя всё таки в подобное не верю.Слишком много факторов могут повлиять на те или иные вопросы или решения которые мы принимаем.
Сука, ебучая моя голова, я даже такой простой тест пройти не могу, все варианты зависят от настроения.
>>197593827 (OP)Бля, эти составители меры не знают в количестве вопросов. Я конечно понимаю, что больше вопросов = точнее результат, но мера все таки должна быть (100+ = перебор)Алсо, рейт
>>197593827 (OP)Помню какой-то похожий тест - там тоже шкалы были с двумя концами, как и в этом. Но там, если на какой-то шкале значение занимало ярковыраженную позицию(то есть до упора или влево или вправо), то давались практические советы как исправить ситуацию в лучшею сторону. Помню только что одна из шкал была что-то вроде астеничность-стеничность, и астеникам совет был типа спортом заниматься, подвижность вот это вот все.Знает кто такой тест?
Бля, двачиры итт внатури тупые. Шкала интеллекта в этом тесте не для того, чтобы гениев отбирать, а для того, чтобы определить - челик дебил отсталый или в пределах нормы. Заданий для геев там заведомо нет.
>>197609514Из тебя получиться хороший солдат пушечное мясо>>197608906Рисуй говном на полотнах, там думать не надо>>197608630Высшая форма жизни без шуток>>197607454Еще один боевой аутист>>197607364Неуравновешенная мразь>>197605520Тест врать не может, это ты врунишка>>197604113>>197603907Типикал нормис>>197600511ты БетменЯ психолог, так что мое мнение абсолютно
>>197610032Я и по характеру солдат. Хотя интелект в опросе выявить нельзя было, это больше на логику/абстрактность показатель был.
Этот тест считает затраченное время на отдельные ответы или заторможенность в B определяется по общему времени, которое я потратил на прохождение теста?
>>197607524Бля все что меня ебало после прохождения теста это почему 8 а не 10 на интеллекте, где я проебал два очка
>>197613756Максимально нормален. Вся глубина слова normal, ты идеальный пример "типичного" представителя людей.
>>197614349я не он, но очевидно что "размер" это общий случай, "длина" - частный случайтогда если "нечестный" - общий случай, очевидно что частный случай - "укравший"
>>197613837Длинна- "подмножество" размера, нечестность включает в себя и грех, и кражу, но не всякий грех - нечестность, так что я выбрал каржудругой анон
>>197614517Если верить википедии, то честность включает в себя искренность перед другими, в противоположность краже. Хз, этот вариант имхо самый логичный
>>197613837Размер, производное: длинаНечестный, производное: укравший Тюрьма тут никак не подходит, ведь в тюрьму можно попасть случайно: подкинут чего, или дорогу перешел кому. Грех тоже не подходит, т.к собирательное. Их много, и каждый делится на то или иное деяние.
>>197614349Два анона выше все неплохо расписали. Я во время решения этого задания думал несколько иначе - длинна уточнение для размера, значит искомое слово должно быть уточнением для "нечестный", это явно грешный либо укравший, но не всякий грешный подойдет уточнением для нечестного.тот анон
>>197613837В пояснении к шкале валидности попы приравнены к лжецам, а здесь авторы теста очевидно намекают, что понятие греховности не имеет никакого смысла, так как любая религия суть вздор и обман.
>>197615332По твоему определению? Всю жизнь мою у этого слова было только значение хищения чего-либо чужого. Кто оценил честность?
>>197615482Зайди на страничку "честность" в википедии и прочитай второй абзац. Авторы в данном вопросе явно не предполагали, что кто-то будет задаваться моральными проблемами.другой_данон
>>197615010Там 13 вопросов, на 10 баллов нужно 12 правильных. Очевидно вопросы типа — "А" относится к "Б" как "С" относится к твоей мамке. По ощущениям их не было так много, возможно считается что-то ещё.
>>197615630Но почти под все критерии подходит кража, оставшиеся пару штук можно спокойно подтянуть (я полностью уверен в своей правоте, искренен перед собой и храню верность принятым обязательствам). По Далю это внутренне состояние своей правоты, благородства души.>Честный, в ком или в чем есть честь, достоинство, благородство, доблесть и правда.Что если правда за укравшим?
>>197615230Иисус грит нихуя, хотя Моисей жидов из Египта спиздил. Ты имеешь ввиду кражу во имя справедливости, или украсть обратно украденное, или что? В любом случае, я не думаю, что этот тест рассчитан на столь глубокую философию.>>197615449Грешный может быть как укравшим, так и нечестным. Нечестный может быть грешным, но помимо кражи есть другие грехи, так что тут слишком неточно для ответа "грешный"
>>197616146Один придумал, а других приписали. Когда дают проект на двоих: один обычно работает, а другой ничего не делает.По итогу: одинаковая з/п.
>>197616059Это врождённая смертельная, конечно, болезнь, анон, ты — женщина. С этим можно жить, но придётся постоянно качать жопу.
>>197593827 (OP)А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО ОТСУТСВИЕ КРАСНЫХ СТРОЧЕК СНИЗУ, ПСИХОПАТИЙ ШИЗОПАТИЙ И ТД - ЭТО ЯВНЫЙ ПРИЗНАК БЫДЛА
>>197616045Кража - нечестность ровно по той же причине, по которой на уроках физики 6 класса не учитывают сопротивление воздуха при расчёте полета тела. Непредполагалось, что ты начнешь философствовать.
>>197616614Да, честен, черт тебя-философа подери, я согласен с твоими рассуждениями выше, просто прими, что в этом вопросе предполагалась абстракция от проблем применения сухих определений в различных жизненный ситуациях.
>>197616950Его ведь тестировали на потенциальных пациентах. Статистика.Тест - это спасательный круг в вопросе о психическом благополучии.
>>197617113Это я понял. Но что мне дало прохождение теста? Какие выводы о себе я должен был сделать по этому графику и тонне текста ниже? Нихуя нипанятна
>>197616566Сука, действительно, а где? Там еще должны быть строчки и шкалы типа шизотимии, нервозности и депрессии. Вы какой-то кастрированный тест проходите.
>>197617350Просто чуть меньше среднего. Там же простые вопросы на интеллект были, хз как можно было меньше 7-8 получить.
>>197593827 (OP)Ахуеть конечно там на "радикализм" вопросы уровня "СТАЛИ БЫ ВЫ ПИХАТЬ СЕБЕ В ЖОПУ ИЗОБРАЖЕНИЕ ВОЛОСАТОГО БУДДЫ РАЗМЕРОМ 80х80, В СЛУЧАЕ ЕСЛИ УЧЕНЫЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ТАК ДЕЛАЮТ ТОЛЬКО ЕБАНУТЫЕ, А ВАШ ПРА-ПРА-ПРА ДЕД ЛЕЧИЛ ТАК ДЬЯВОЛЬЩИНУ".
Результаты на данный момент жизни, когда я заебался от общества и неудовлетворённости собойКак можно воспринимать тесты, когда ты на подкорке ощущаешь, что в моменты когда хз что ответить припёздываешь?
>>197618236Если уволюсь с работы, где нужно много людей видеть за день-снова стану нормисом-социоблядком, окей, да
>>197617620Там были вопросы на интеллект? Какие например. Я запомнил только всякую хуету, на интеллект не влияющую...
>>197618151Истерить? Редко. Иногда бывает настолько хуево, что просто прихожу в чью-то компанию и начинаю унижать все что движется. Тревожно постоянно шо пиздец, а так все остальное вроде норм. Правда я тупой немного
БОЖЕ МОЙ, С КЕМ Я СИЖУ ТУТ? У всех не выше 8 по пункту А, да как вы вообще живёте черти омеганутые???? А-9 из 10 возможный стенов
>>197593827 (OP)>187 вопросовЯ и без этого знаю, что я тупая бездарность, еще блять тратить время на 187 ебучих вопросов.
>>197618348В школе давал, а вот в вузике сам просил несколько раз списать в беседе группы, даже просил некоторых в ЛС - меня вежливо послали нахуй. С тех пор ни с кем не делюсь и вспоминаю счастливые школьные годы, когда можно было без проблем выпросить домашку у отличницы, поделить с другом задание напополам, чтоб было куда меньше работы, и т.п.
>>197593827 (OP)https://psytests.org/result?v=ctlA1Vr_3QZ-tKiptnE-Dx9EnaМинус 30 минут жизни. Салютую интровертам.
>>197619062НУ ЧТО ГОВНАРЬ, АНИМЕ ТАМ СВОЕ СМОТРИШЬ А? МЕЖДУ ЗУБОВ МЕСТА МНОГО? АНДРЮХА ТУТ ПОХОДУ ФРАЕР РАМСЫ ПОПУТАЛГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОмГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНО
>>197612917Смех смехом - а пизда кверху мехом.По одной из забавных типологий мой ярлычок так и зовётся - "Эйнштейн", ЛВЭФ.
Что значит - стремление выглядеть хуже? Это по каким ответам он определяет? Вообще неправда, я действительно такой хуевый, как есть, но не прибедняюсь.
Напоминаю, что меньше 9 баллов за интеллект (один, так и быть, спишем на невнимательность) мог набрать только совсем уж конченый дегенерат. Выпилитесь, ничтожества.
Теперь я понял, почему не могу осилить, что то сложнее арифметики. Зато стишки легко учатся и общий язык в любой компании находится на раз два (((
>>197620083Да не, стрелок-самоубийца из меня так себе. Меня легко вывести из себя, но уже через 30 секунд я вполне спокоен извиняюсь за свою грубость (о, как литературно выдал!). Ещё перед сном немного подушку поколочу и попридумываю дерзкие ответы, но на этом все
>>197593827 (OP)Все эти тесты хуйня какая-то. Я себя каждый день по-разному ощущаю. Злой/добрый/шутливый/унылый/смелый/ссыкливый/мотивированный/ленивый. А значит это не отражение меня в долгосрочной действительности.
>>197623927Поэтому их надо не 1 раз проходить и при непосредственном осмотре специалистом, а так чисто джаст фор лулз и просто примерно представить
